24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним ID: Двуличный Джон Доу02/01/20 Чтв 10:12:48#2№35494769Двачую 12RRRAGE! 12
>>35494664 (OP) Будни тоталитарного Жапада, общества где нет и 10% от российской свободы
Еще смешит, как ЗАПАДНЫЕ проправительственные агенства раз за разом ставят высокие оценки западной свободе слова, когда ирл царит свирепая цензура и даже упоминание о самом факте цензуры под запретом.
Ебаные хохлы скачут за это? Чтобы бледножопый уебок на фараоне арестовывал из толпы жрущих одного чёрного паренька за то что он ест ёбаный сэндвич? Я правильно понимаю, это западные ценности? Я надеюсь этого копа уволили и он заплатил штраф потом.
>>35494817 Россия она как кокосовый орех - снаружи непробиваемая, каменная кора законов и скреп, внутри мякоть и самоя суть. запад же как персик - снаружи мякоть, внутри - твердая кость. поверхностные либеряхи ругают россию за ее якобы подавление свобод, не умея понять что мякоть под коркой находится. и хвалят запад за его сочную мякоть, не понимая что могут в любой момент обломать зубы о косточку внутри.
>>35494880 Подожди, а если это частный вокзал, и господин владелец Анкап Буржуинович не желает чтобы ты жрал на его перроне, тогда как ты на эту ситуацию посмотришь?
>>35494664 (OP) Мои действия такие: 1) Называю ОПа-мартыхана охуевшим хуесосом, который уже вконец обленился и лепит треды из двух слов ("Что чувствуешь?", "Твои действия?") 2) Скрываю высер
>>35494929 действительно я о таком не слышал, но не думаю что понятие "частные" подразумевает произвол владельца, по желанию его левой пятки. он следит за дорогой, зарабатывает на них, платит налоги и наверняка имеет обязательства перед гос-вом, например не может препятствовать использованию дорог.
>>35494925 Если перевести на человеческий этот высер: >"не смейте трогать швятые США, они могут хоть младенцев танками давить ради рыночной свободы, потому, что у меня прадеда-мироеда злые большевики на перегной отправили."
Дурачок-мироед, пойми ты живой и свободный не потому, что есть США или срынок. А потому, что я пока не хочу тебя наказать за твои грехи
>>35494870 Хорошее сравнение. Кстати оно подходит и для описание менталитета населения - русский человек злой и неприветливый снаружи, но мягкий и доверчивый как котенок внутри.
А ебучий европеец лоснится вежливостью и приветливостью, постоянно улыбается и вообще сама любезность, но внутри гнилая мразь, лицемер и стукач.
>>35494664 (OP) Зачем вводить идиотские запреты? В обществе швитых эльфов ведь не принято бросать мусор мимо урны. Поставьте урны, и никто не будет мусорить. Но нет, приходим опять к тому, что на швитом жопаде такое же быдло как и везде, и быдлу нужен кнут.
>>35494664 (OP) >Твои действия? Не пиздеть с нарушителем общественного порядка, а после первого предупреждения и отказа перестать нарушать правила в кандалы его в участок выписывать штраф.
Аноним ID: Хамовитый Иван Сученко02/01/20 Чтв 12:32:41#48№35495635Двачую 1RRRAGE! 0
>>35495573 >того чтобы такого не случилось нужно иметь малиновые штаны как минимум Которые как известно уже лавно в кармане у каждого состоятельного парня итт
>>35494664 (OP) Попросить проводить до знака, запрещающего употреблять еду на перроне. Если такой есть, выбросить недоедки в урну и попросить устное предупреждение как итоговый citation. Не жрать больше на перроне в виду наличия такого правила.
>>35496019 >Попросить проводить до знака, запрещающего употреблять еду на перроне. Если такой есть, выбросить недоедки в урну и попросить устное предупреждение как итоговый citation
>>35494785 Мусор даже не смог ответить на вопрос, где таблички, запрещающие есть на перроне, не то что закон назвать. РРРЯЯЯ швитой жапад швабода все правильно сделали рряяя. Взвизгиваю с радости каргокультистов. Налицо задержание без обоснованной причины, а потом попытка подвести под это базу, мол, чувак был похож на кого-то с ориентировки, лол. Швабода так швабода.
>>35496108 только хотел сказать про китайцев и их превычкой жрать где попало, особенно в траспорте, пиздец не удивлюсь что закон о том что в транспорте нельзя жрать из-за них BART это кстати типа метро в сан-франциско, там узкоглазых процентов 40
>>35496134 эти макаки хуже нигеров я отвечаю, там в сингапуре штрафы вообще на всё, кстати в китае цифровой гулаг тоже из-за их менталитета, там сейчас камеры с распознованием лиц ставят в мусорных баках. или как тебе автоматы туалетной бумаги с определением радужной оболчки, нахуя? потому-что маками стали пиздить бумагу сразу же
пиздец полный когда они заполонят рашку, это будет хуже всяких чурок
>>35494664 (OP) Вообще не суть что там на видео. Нахрена вообще спорить с ментами? Это заранее бесполезно и обречено на провал. Даже если ты прав, попытка воззвать к логике бесполезна-был бы твой оппонент умным, он бы не работал там, где работает.
С ментами спорят люди с завышенной самооценкой, которые считают себя настолько умными и сказочно-идеальными, что на серьёзных щах верят, что законы и правила на них не распространяются. И если им страж порядка что-то предъявляет, то это либо какая-то ужасная ошибка или мент просто сошел с ума и решил доебаться до эльфика.
Вангую, что запрет оттого, что сожрав свой бургер юниты выкидывают бумажки прямо на пути чем наглухо заебывают путейцев. Запрет не на само хрючево, но на последствия оного.
А что менты... Чтоб подобные видики не появлялись на двачах - ментам надо было бы просто наблюдать. Когда юнит все заточил, а упаковку культурно скинул в урну - подойти к нему, отблагодарить за понимание и отношение к проблеме экологии, вручить светоотражатель.
>>35494785 > В чем проблема была отреагировать на замечание и прекратить хомячить К тебе видимо святой американский полицейский может подойти и сообщить, что в этом месте нельзя находится без бутылки в жопе.
>>35494664 (OP) Бля ахуенно! Общество сразу сплотилось и начало требовать прав кушать сендвич где им нравится! Ахуенная страна, 1 прецедент вызвал бурю эмоций
>>35494664 (OP) С детства приучен не есть на ходу, тем более на улице. Теперь жрущий на ходу индивид в мгновение теряет в моих глазах человеческий облик и превращается в хохла, абсолютно лишаясь всякого сочувствия. >Твои действия? Пользуясь полномочиями охранителя правопорядка, вызываю подкрепление, при поддержке которого скручиваю негра и оттаскиваю в бобик/автозак, по дороге стараясь как можно дольше волочь его лицом по асфальту. На месте, конечно же, фиксируем сопротивление задержанию.
>>35497717 жрущий на ходу индивид в мгновение теряет в моих глазах человеческий облик @ оттаскиваю в бобик/автозак, по дороге стараясь как можно дольше волочь его лицом по асфальту
>когда попытался косплеить цивилизованного человека, но ватная начинка даёт о себе знать
>>35497946 >>когда попытался косплеить цивилизованного человека А тут-то ты и неправ оказался. Никого никогда не косплеил. Всегда стараюсь быть самим собой. Как говорил, квадрат через квадрат русский через английский, один великий одессит: "Будь собой не прогибайся" и "Оставайся самим собой, будь всегда самим собой". Поэтому и либераший каргокульт и подражания подпынек мнимому ими же "западному образу жизни" вызывают у меня отвращение.
>>35498147 >А тут-то ты и неправ оказался. Никого никогда не косплеил. Всегда стараюсь быть самим собой. If you say so.
>Поэтому и либераший каргокульт и подражания подпынек мнимому ими же "западному образу жизни" вызывают у меня отвращение. При этом пидораший каргокультизм и поддержание подзалупок мнимому "ровному образу жизни" у тебя отвращение не вызывает, как и принудительный гомосекс.
>>35494908 Кстати я сам охуел когда узнал что ряд крупнейших ЖД-компаний в мире ЧАСТНЫЕ, и по закону ты там как офисе евросети или госуслуг - то есть твоё поведение регулируется локальными нормативными актами: не жрать, не срать, не разговаривать громко - потому что ты не на государственной, а на чьей-то территории, и он в рамках своих прав может тебя ограничивать как хочет.
>>35498573 >может тебя ограничивать как хочет. Это у срыночников называется свободой. Копротивляться против государства, которое тебе априори обязано и ты можешь с него что-то требовать, и топить за частного барина, который может тебя хоть с дилдаком во рту ходить, потому что это ЕГО территория. Не пытайся понять их логику, они ебанутые.
>>35496545 Помню я проебал берушу от наушников в кустах. Вылез, сходил в магазин, а на том же месте меня ждёт наряд - о, это типа вы, а покажите где ваши наркотики которые вы в кустах доставали. Осмотрели вещи (попросив вывернуть карманы), минут 15-20 потом со мной говорили - на случай если я их технично съел и меня сейчас унесёт в Вальгаллу. Отпустили.
С одной стороны некомфортно и очко играло - тогда на слуху были сомнительные подбросные дела. С другой можно понять - со всей русской непосредственностью просканировали и отпустили.
Незаметный факт в том что меня кто-то в этих кустах видел и не поленился стукануть что типа наркоман ищет свои вещества, спаситепомогите. Нимношк иначе начинаешь смотреть на соотечественников после этого - оказывается что не только камеры интересуются твоей жизнью, но и соседи.
>>35494821 >Реакция нормального человека: ок, сэр, убрать булку и доесть её в поезде/на улице. нормальный человек, это обычный. обычный может даже испугаться и убежать, ничего хорошего в этом нет. нужно знать и отстаивать свои права. не нужно грубить полицейскому, но написать заявление его начальству и начальству его начальства в центральный орган, опубликовать новость в газете, это должен сделать каждый.
>>35494664 (OP) В США нельзя жрать в общественном транспорте, потому что 1. Люди с едой могут испачкать других. 2. Могут испачкать сиденья, о которые други испачкаются. 3. Выглядит по свински. 4. Это частная собственность, они сотрудничают с кафе. Все равно что в ресторан прийти со своим бухлом.
>>35500247 "So, what could the officer have done differently? He’s a transit cop. His entire job is to enforce the rules on public transit. It’s against the rules to eat. He saw someone breaking the rule and asked them to stop breaking it. They said no. He tried to cite them for it. They wouldn’t comply. What would you have the officer do next? Is he supposed to throw up his hands and walk away? “Well if you don’t want to follow the rules, then never mind! Sorry to bother you!” Is that how the outrage mob thinks law enforcement should work?"
>>35497717 Как мне противно стало от твоего поста, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.