24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Американский фотограф показал снимок «настоящей» Луны
Американский астрофотограф Эндрю Маккарти прославился в Сети своими завораживающими снимками звездного неба, Луны и других космических объектов.
Свои невероятные фото он делает с помощью камеры и телескопа. Но главное — это техника его работы. Маккарти делает множество снимков с небольшим изменением ракурса, а потом объединяет их, получая точное детализированное изображение, лишенное оптических искажений.
В начале января фотограф сделал новый снимок Луны, который назвал «настоящим». Для получения сверхточного изображения с мельчайшими деталями рельефа он сделал более 100 тысяч снимков, которые затем объединил в одну картинку в высоком разрешении.
>>6702587 (OP) Все кратеры на Луне выглядят так, как будто Луна - это сверхтвёрдый шар, покрытый слоем космической пыли. Всё, что врезается в поверхность, ударом разбрасывает пыль, а дальше упирается во что-то сверхтвёрдое и совершенно непробиваемое, причём всегда на одной и той же глубине слоя пыли.
>>6702938 В том-то и дело, что телескоп необходимы для детального рассмотрения луны обычному человеку не найти. А все телескопы якобы подходящие для этого находятся под контролем государств. Объясняется просто- Луна это фикция, и никто из населения не должен об этом узнать, а подобные фото всего лишь спецэффекты. Причём спецэффекты иногда противоречат друг другу, например Кубрик когда снимал высадку на луну изобразил её сплошь серой, а на этих "фото" она оранжево-синяя.
>>6702597 Полагаю, те несчастные, кто дышит воздухом. Давно доказано, что воздух лишь вызывает галлюцинации, видимость какого-то окружающего мира, стоит перестать дышать и всё сразу пропадает, эффект моментально снимается.
>>6702703 Там пыль засыпала все кратеры за. Рили можно если упасть в глубокий, тупо утонуть метров на 10 и не выбраться. Ниже по идее пыль спрессовалась, но 10 метров будут в словно сыпучая плотная вата.
>>6702703 А тебя вообще не смущает тот факт, что луна обращена к нам одной стороной, а следы от падения метеоритов словно они падали на поверхность луны вертикально. Типа метеориты прошли сквозь землю. Никаких- по касательной. Тупо как капля в муку. Вся луна такая. Бомбили ее активно.
Всё это чистой воды пиздабольство, про мироздание, круглую землю. Луна- колесница хуй пойми чья. Земля осколок планеты- Фаэтон или еще чего.
>>6703627 Вертелась. У голожопых есть байка, как сын какого- то хуя взял небесную колесницу (Луна), не справился с управлением и разъебал планету. Планета Фаэтон была в районе Марса.
Что имеем: Луна поёбаная. Обращена одной стороной. На Марсе ебического размера каньон и гора Олимп. Споры о плоской земле и куполе. Ближайших метеоритов, могущих падать на планеты СС не прогнозируются. Активность их очень низкая.
>>6702784 Согласно данным радиоизотопного анализа лунных образцов, кратер Тихо с его знаменитый лучевой системой сформировался 108 млн лет назад, когда на Земле еще царили динозавры.
>>6703713 Обратная сторона Луны заметно отличается от видимой. В среднем она выше, на ней расположено большинство крупнейших лунных кратеров, но в то же время там находится лишь два моря.
>>6702772 Сейчас у Луны нет магнитного поля. Однако анализ образцов лунного грунта показал, что в далеком прошлом она обладала собственным магнитным полем, которое даже превосходило по силе земное.
>>6702894 Чарльз Джиффорд впервые дал качественное описание удара о поверхность планеты метеорита, двигающегося с космической скоростью. Получалось, что при таком ударе большая часть метеорита испаряется вместе с породой на месте удара, и форма кратера не зависит от угла падения.
>>6702949 За всю историю пока лишь 12 человек ступали на поверхность Луны. Всего же в экспедициях к нашему естественному спутнику участвовали 24 астронавта.
>>6702945 Луна удаляется от нашей планеты со скоростью примерно 3,8 см в год. Примерно через 600 млн лет ее видимый размер на небе уменьшится настолько, что это сделает невозможным наблюдение с Земли полных солнечных затмений.
>>6703199 Первыми живыми существами, облетевшими Луну, стали среднеазиатские степные черепашки, находившиеся на борту советского космического корабля «Зонд-5», запущенного 15 сентября 1968 г. Компанию им составили мухи-дрозофилы, жуки-хрущаки, различные растения, семена и микроорганизмы. Спускаемый аппарат корабля успешно приводнился в Индийском океане 21 сентября.
>>6703692 Обоссал давно все эти анализы, радиоуглеродные с их +\- хуилиард лет. Что если ядерная война была 7к лет назад и образцы вокруг нас фонят не так как скажем на планете Тралала, на перешейке Ориона, а образование местных материалов вообще было по воле Бога. И планета относительно молодая. Хуле они там какие-то данные представляют публике. Сидя в замкнутом пространстве.
>>6703415 Луна кажется нам очень ярким телом. Но на самом деле отражательная способность (альбедо) ее поверхности составляет всего 13%, что почти втрое меньше альбедо Земли. Поэтому на их совместных фотографиях яркость Луны зачастую специально увеличивают.
>>6702994 >сплошь серой, а на этих "фото" она оранжево-синяя Просто причуды отражения солнечных лучей. Если б не солнце её вообще бы не было бы видно. В какой-то передаче (там целый цикл передач про космос и всё такое) учёный говорит что луна чёрная как например свежеположеный асфальт.
>>6702806 Средний диаметр Луны составляет 3475 км. Она занимает пятое место в списке крупнейших спутников Солнечной системы — больше нее лишь Ганимед, Титан, Каллисто и Ио!!
>>6703823 Блядь, да как только метеорит касается Луны тут же ебашит взрыв, часть метеорита и породы на месте взрыва испаряется, откуда там бороздам взяться? Ты хоть представляешь с какой невъебенной скоростью он летел и с какой силой въебался?
Земля вращалась рядом с Марсом. Отсюда и байки про гигантов и прочие ништяки, связанные с низкой гравитацией. Опездол чей-то взял Луну покататься и не справившись с управлением разъебал планету Фаэтон, которая там же вращалась. Её осколки сейчас чей- то астероидный пояс. Уебался тачкой об Марс, тем самым снёс атмосферу Марса. Замедлил вращение. Кусок Фаэтона ныне- Земля, которая под куполом. Байки про Творца, Небесного Архитектора и тд.
Может даже и вода с Марса теперь- это наш Мировой Океан. Ставшая однажды материалом для Потопа. А разноцветные расы ну никак не соответствуют теме про потоп и Ноя. Слишком разноцветные все. Возможно, на земле живут представители уцелевших геномов.
>>6703948 Ну сравни масштабы метеорита и Луны! Раскрути глобус например и кинь в него даже не горошиной, а маковой семечкой. Остановится глобус? Нужен невъебенных размеров астероид чтоб влетел, тогда может и сдвинет с орбиты.
>>6703876 Не верь тому, что пишут британские ученые
Она вертелась, да так, что стал поебана метеоритами или чем еще, со всех сторон.
Представь, что вообще не было ученых. Сам ты, как будешь объяснять очевидные вещи? Причинно- следственные связи. Наблюдение и тд. Тупо свой опыт применяй на практике.
Ватикан столетиями сжигал на кострах этих мочёных. Уничтожал или скрывал в своих загашниках то, чего нельзя людям показывать. Ватикан существует и поныне. Скрывает и оберегает тайны и знания.
>>6703952 Инерцию проходили уже в школе? Каким бы не был взрыв, испариться всё не сможет. Осыпь осколков будет полюбасу. Хоть в масштабах планет, хоть в комке говна в руке, которое ты бросаешь сейчас в вентилятор.
>>6704022 Не. Замедлит вращение. Или кирпич нужен тяжелее условного глобуса, чтоб остановить. Или блять разогнать кирпич, свыше той скорости, с которой глобус вращается.
>>6703990 В начале 21 века Ватикан оправдал Джордано Бруно и много ещё каких учёных >>6704018 >испариться всё не сможет. Осыпь осколков будет полюбасу Стенки кратеров >>6704022 Невесомость тут не причём. Обычный глобус раз в 5-6 больше кирпича. Если в таких пропорциях будет кирпич-метеор, то Луне пизда
А самый то вин. Луна- спутник Земли, то чего Земля не такая "кратерная" и вся зеленая и заселена видами? Луна- объект, которым создают пульсацию Земли, для того, чтоб в этом ковчеге были условия для жизни того, что сейчас тут обитает. Жизни на минималках. Возраст стал ниже сотки, рост, убивающая, раньше времени, концентрация кислорода.
>>6704120 3/4 поверхности Земли - океан, вода. Улавливаешь? Хотя и на суше дохера кратеров. На пикча ударный кратер Вредефорт, Африка. Диаметр кратера 250-300 км!
И всё же человечество начинает просыпаться, критически воспринимает вбросы жидов из NASA. Это не может не радовать. Если идут срачи, то людей включающих критическое мышление теперь намного больше, далеко не все живут по хуйне, которую вдолбили в школе и скормили с википедии или какого-то ебучего научпопа.
Лет 10 назад все комментарии были бы такими: "Прикольно!" "Ух ты!" "Годно" "Да, красивая луна!" "Эх Россиюшка что ж ты отстаешь, вон какими фото НАСА радует!" Посмотрели, схавали, забыли.
>>6703952 >часть метеорита Сам спросил- сам ответил.
При наших условиях, следы не будут такими какими они предстают в наше время. Скорее, поверю в массовый заруб, на ядерках, чем в твою теорию падений тел на спутник Земли и теорию ко-ко-го-то пидораученого, выученного по заветам жида.
>>6704256 Тут два варианта: либо разная плотность пород в разных местах, либо... ДА ХУЛИ Я РАСПИНАЮСЬ, БЛЯТЬ! МЕТЕОРИТЫ НЕ ИДЕАЛЬНОЙ ШАРООБРАЗНОЙ ФОРМЫ, ЭТО ОБЫЧНЫЕ ЁБАНЫЕ БУЛЫЖНИКИ, ЭТО ХОТЬ ТЕБЕ ПОНЯТНО, ЕБУЧИЙ ТЫ КЛОП?!
Тут, относительно на днях, еще в пещерах жили, а последние 300 лет скаканули неибово в прогрессе. До хуя в чего не верили, буквально позавчера, а сегодня уже на Марс собрались.
Я тя умоляю. Кратер свежак. Иначе, как ты и говоришь, над ним бы давно уже поработали и он бы не был кратером. Ветра, пески, пыль, смытый грунт от дождя. За два то миллиарда лет.
>>6704293 >Кратер свежак Будь по твоему. И вообще это не кратер а ЮАРский карьер по добыче алмазов. Копали лопатами , поэтому он такой неровный. Выработанный грунт выбрасывали в океан.
>>6704268 Форма объекта, при высокой скорости или массе разницы не имеет. Важно лишь то, во что он въебется. Говоря дилетантским языком. Давление на поверхность будет оказана одной точкой и далее, поступательно симметрично по кругу будет увеличиваться. Слоями, если угодно. Площадь будет возрастать. Воронка или кратер, в случае падения под углом будет округлой формы.
Кинь квадраный\прямоугольный\треугольный булыжник в воду. Волны чо? квадратные\прямоугольные и тд?
>>6704314 Может и так, я честно сказать, впервые про эту дыру слышу. Но, сути не меняет. Упал метеорит под прямым углом- воронка\кратер округлые. Упал под углом- одна сторона пологая, а вторая, в которую в итоге падающий материал упрется- будет более крутой, с выбросом грунта и остатков материала по инерции.
>>6704367 Не упрётся он. Он взорвётся, раскидав повсюду (не в одну сторону) хуеву тучу оставшихся осколков.
При встрече метеорита с твёрдой поверхностью его движение резко замедляется, а вот породы мишени (места, куда он упал), наоборот, начинают ускоренное движение под воздействием ударной волны. Она расходится во все стороны от точки соприкосновения: охватывает полусферическую область под поверхностью планеты
Растяжения и сжатия при таком двойном пробеге обычно полностью разрушают метеорит. Ударная волна создаёт колоссальное давление — свыше 5 миллионов атмосфер. Под её воздействием горные породы мишени и ударника сильно сжимаются, что приводит к взрывному росту температуры и давления, в результате чего в окрестностях соударения горные породы нагреваются и частично плавятся, а в самом центре, где температура достигает 15 000 °C
При мгновенном испарении части вещества происходит образование плазмы, что приводит к взрыву, при котором породы мишени разлетаются во все стороны, а дно вдавливается
>>6704470 Ну, да. Пусть так. Спорить не буду. Я лишь имел ввиду, что материал остановит свой 'бег' остальное испарится, ракрошится или улетит. Суть одна. Кратер будет асимметричен при наклонном падении. На Луне, тупо бомбило по прямой. Ядеркой или метеоритами, пох. Суть не меняется.
>>6704527 >будет асимметричен при наклонном падении Не будет. Взрыв распространяется равномерно во все стороны.
Не круглые кратеры тоже присутствуют, но в значительно меньшем количестве. Это связано либо с очень маленькими углами падения, либо из-за геологических особенностей.
Круглые кратеры не только на Луне, но и на любых других твердых планетах и небесных телах.
>>6704527 Давай такой абстрактный пример. Представь что ты кидаешь гранату по такой вот траектории (пикча) и только коснувшись земли она тут же взрывается(ЭТО ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ). Разве осколки гранаты и грунта полетят по инерции дальше? Нет. Будет воронка (похуй что не идеально прям круглая, но и не вытянутой формы вследствие угла падения) и разлетевшиеся в разные стороны осколки. Камень бы ясен хуй бы отскочил бы и поскакал дальше. Но у нас по условию мгновенный взрыв при прикосновении с землёй. Ну как-то так.
>>6704489 Ни один ученый, мне ничего не сможет доказать. Пока я сам не упрусь в очевидное и истинное. Эти жулики, поколениями возводят в абсолют, то что понятно только им самим и по их же мнению является истиной. Словно ты и я, придумали свой язык для дискуссий и никто кроме нас его не понимает. Но для нас с тобой он- истинно правильный язык и бла бла бла.
Сейчас очень много причин не верить этим говнюкам. Сто лет назад, с их слов, до хуя чего было абсолютно не возможным.
>>6704673 Конечно, что ж, не без того ж, оно, конечно, собственно буквально, если поднять вопрос и тут же бросить, потом его поднять и тут же заострить, тогда оно, конечно, что ж! Не без того ж! Тогда оно, конечно, собственно, буквально!
Технология передачи на расстояние неподвижных изображений, начатые в середине XIX столетия. Первой из них считается факсимильная машина Александра Бейна, запатентованная в 1843 году.
Считай фотки можно было уже в лёгкую пересылать. Прям как сейчас.
Я писал выше, про массу тела, скорость и тд. Граната- это атом, на поверхности земли. Серьезные куски сперва по инерции войдут в грунт, сожмётся всё до критической массы и далее пойдёт взрыв\выброс. Который что- то испарит, расколет, отбросит. Только всё это будет эксцентричным. Эксперты криминалисты определяют на ура, откуда прилетело и где искать осколки.
Всё, проехали. Каждый при своём. Битва добра со злом окончена. Безумных умений в пэинте напоследок.
>>6706180 То есть, ты отрицаешь, тот факт, что сотню\две сотни и тд лет назад, авторитетные ученые так же себя не вели? В прошлом, мочёные, по многим причинам заявляли о невозможности того или иного. Политика, ревность, административный приступ восторг вахтера, авторитет.
Этот мир, построен теми, кто забивал хуй и делал то, чего не могло быть, по мнению большинства ученых.
Фантасты писали хуйню, а как оказалось, до хуя чего может быть.
Американский астрофотограф Эндрю Маккарти прославился в Сети своими завораживающими снимками звездного неба, Луны и других космических объектов.
Свои невероятные фото он делает с помощью камеры и телескопа. Но главное — это техника его работы. Маккарти делает множество снимков с небольшим изменением ракурса, а потом объединяет их, получая точное детализированное изображение, лишенное оптических искажений.
В начале января фотограф сделал новый снимок Луны, который назвал «настоящим». Для получения сверхточного изображения с мельчайшими деталями рельефа он сделал более 100 тысяч снимков, которые затем объединил в одну картинку в высоком разрешении.
https://news.mail.ru/society/40145168/