Т.е. получается, что американцев могли победить даже ДИДЫ???
диды могли победить кого угодно
Потому что многи россияне к сожалению приверженцы нововведений ислама по фейковой теории относительности к сша
То есть как лжепророки их покрывающие
Как они для него снаряды находят, интересно
Вот вам и ваша сильная омерика.
ИЧСХ, вопреки Сталину.
да их в гараже поди сделать можно
этож не ядреная бомба и не истребитель 5 поколения
Ну с дронов хэлфаерами успешно свадьбы распидорашивают.
Сейчас придут "правильные" люди из Гулагов и объяснят что так бывает, что это просто случайность и что конечно же ЭТО ДРУГОЕ!!!
>- ДА ИХ В ГАРАЖЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ
- ТАК СДЕЛАЙ
- КТО, Я?
>хэлфаерами
хеллфаер годная рокета
ее американские диды проектировали чтоб жечь крэйзи коммунист танкс
Мож это не те самые БМ 13, а просто самоделки какие нибудь, типа тех, которыми палестинцы в жыдов пуляют?
>ТАК СДЕЛАЙ
ты еще скажи по путину запустить
>ИЧСХ, вопреки Сталину.
ну, разумеется, что ты можешь еще сказать
Ты ебанутый? Катюша - это миномет, только реактивный. Это все равно что ПВО против РПГ применять. Там граната тоже реактивная.
Здря ты тригернулся, я это так спародировал как раз булкохрустов, пьющих венское.
Это скорее всего снаряды от Град иранского или китайского производства, запускаемые с кустарных труб
Никаких БМ13 разумеется в помине нет там и никогда не было
>запускаемые с кустарных труб
А у БМ-13 какие "трубы"? Императорские? Такая же большая кучность стрельбы.
Израильский Железный Купол как раз против такого оружия сделан, но у америкосов нет скорее всего ничего подобного там
Он проходит у них испытания. До этого проходил испытания тяжелый БТР но они отказались от него.
Контракт на поставку двух комплексов подписан в августе 2019 года
Чому тогда журнашлюхи их упорно Катюшами называют? Для смеху?
унижения северо-американских пидорашек бесконечны
Они мусульман многие
>люди из Гулагов
Уже давно УФСИН, а не ГУЛАГ, безграмотная ты залупа.
А теперь сравни зарплаты контрактников рососии и США, накати боярки и сьебись в закат, пидораха.
Их так даже иранцы называют, это уже имя нарицательное, сам удивился пока видосы смотрел
https://www.youtube.com/watch?v=nJJ0oop3FNk&feature=emb_logo
Бумер не смог в постиронию, кек.
>Катюша - это миномет
Все ровные пацаны называют это РСЗО
Катюш целых даже в постсовке не осталось, что за хуйню я прочитал?
Зумер не смог в метаиронию, кек.
Гвардейский миномет. Это большая разница.
Даже дидов.
Идёт сверхвялотекущая мировая война ещё с 1985 года.
Ок, бумер.
Я вообще сомневаюсь, что от них можно защититься. Слишком мелкие цели, это даже не Град. Но вообще да, забавно.
И что ещё противно - иракцы всячески копротивляются американцам на словах, просят их уйти, но как ни ёбнешь по американской базе - всё время под удар иракцы попадают.
блять рсзо невозможно сбить, пво тут не поможет.
Когда на Фашингтон?
Пук, зумер.
Найс либераха за своих хозяев смехдержавных копротивляется.
>Даже от Катюш
Долбоёб. Суть буквы З в абревиатуре РЗСО заключается в том, что стреляют ЗАЛПОМ. От залпового огня никакое ПВО, кроме уже выше отмеченного израильского спроектированно не было.
.
>диды могли победить кого угодно
Шапками закидать, да
>ну, разумеется, что ты можешь еще сказать
>5 лайков
Пиздец, сралинодрочеры набились в ньюсаче.
гулаг это ща как мем, 15 лет чтоли тебе
> считать лойсы
Фублядь, гоните этого пикабушника ссаными тряпками.
Не мешай пидарахам праздновать победу.
>ПВО США не смогло защитить даже от Катюш
А ПВО может защитить от пуль? РСЗО - это массовые мелкие цели без какого-либо самонаведения, на конечном участке падая просто под действием собственного веса.
Так это шо получается, хохлы совсем дегенераты что ли?
Прямо как Тополя?
Хорошо , хоть не Natasha
Получается так
Ну иди теперь портки стирай, бумер.
А зачем там у Пендосов вообще ПВО, если все окружающие бантустаны вооружены "минометами" и прочим шлаком?
То-то китайцы япошек шапками закидали.
Но у пидорах же траур по сбитому летаку, или це инше ?
>А зачем там у Пендосов вообще ПВО
Как минимум, могут себе позволить. Формально, если у тебя есть авиабаза, то ты должен какбэ ее прикрыть с воздуха, и как слово "бантустан" не входит в армейское тех задание. В конфликте может принять участи и небантустан, вооруженный вполне себе дешевой авиацией и допотопными крылатыми ракетами, например. Все эти объекты и являются целями ПВО. РСЗО типа катюш даже можно отнести отчасти к артиллерии, а против пушек обычно ПВО не работает.
Ух блядь, клятые ослоёбы, не хотят пулять ракетами против наших триллиардов долларов, вложенных в военную сферу !
У пидорах все литаки целы, в отличии от хохлов.
> у тебя есть авиабаза, то ты должен какбэ ее прикрыть с воздуха
Не спорю, просто как то обидно что-ли, когда у тебя просто куча новейшей топовой техники, но ты ничего не можешь противопоставить допотопному забрасыванию гранатами.
>у тебя просто куча новейшей топовой техники
>В Ираке
Ясно.
Нихуя у тебя амнезия.
воют сшашки с иранцами, а пизды получают иракцы, хохлы и канадцы.
это штатную пушку на шнурок переделали,или что-то другое впихнули что под ногой было ?
Ну все же знают что пидарахи боги авиации, не то что хохлы.
> ты ничего не можешь противопоставить допотопному забрасыванию гранатами.
Видишь ли, угрозу-то это особую не представляет. Результат был скорее поводом что-то высрать в прессе. Военных задач 8 пороховых болванок не решают. Далее, если захочешь прикрыться от такого говна, то просто сдуют артой(умными снарядами например) или авиацией пусковые установки еще до залпа, дальность у тех смешная.
Окружён, но не сломлен. Настоящий киберсвин !
>Военных задач 8 пороховых болванок не решают
Военных не решают, но убить ими или что то разрушить можно.Это же обычный теракт, который тоже не регает военных задач,только пропагандистские
>Окружён, но не сломлен. Настоящий киберсвин !
У Ирана есть боевая авиация (хоть и хуёвая), и много неплохих КР например.
У любого бантустана в наше время могут быть беспилотники
>Это же обычный теракт
Как правило, теракт направлен против гражданских, как правило, объектов. Все же сие действо точнее рассматривать как нападение. Как я сказал выше, такой средневековый требушет если сочтут за угрозу, просто сдуют с лица земли стандартными средствами.
До залпа вряд ли сдуют, но обеспечить любителям запускать залпы наводящее печаль соотношение потерь, типа как у палестинцев против Израиля, - вполне могут.
Кроме того РСЗО как правило не может сразу уложить залп куда надо (если это не патриотическое кино о ВОВ), сначала делаются пристрелочные одиночные пуски, потом корректировка, всё это относительно долгая бодяга.
А в случае кривых самодельных пусковых, которые сами себе сбивают наводку каждой ракетой, вообще всё плохо.
Разница в том, что бабахов не жалко, причем даже им самим себя не жалко, а смерть хоть одного пиндосского пингвина-это крайне неприятно. Поэтому, думаю, что такие ребятки с "катюшами" будут появляться вокруг баз и лругих мест возможного скопления пиндосов регулярно
>ребятки с "катюшами" будут появляться вокруг баз и лругих мест возможного скопления пиндосов регулярно
Видимо, обычное воздушное патрулирование решит этот вопрос. А при регулярном появлении ребят, решат окончательно.
Вертолетики тоже можно сбивать из какого нибудь стингера.Это нужно тогда контингент усиливать и любого подозрительного в чалме и хатате отстреливать
При применении именно катюш расход ребяток на одного пингвина будет больше 100:1.
Вот ничего не поменялось со времен конкистадоров или колониальных захватов.
>Вертолетики тоже можно сбивать из какого нибудь стингера.
Батарею РСЗО обнаружат на расстоянии значительно превосходящим дальность/высоту пуска ПЗРК. А дальше ее сдуют умной артой, зная координаты.
30 лет назад ПВО целой страны США подавили за пару ночей. Ты веришь, что сейчас стингер будет помехой?
Турцию обстреляли Наташами
Значимой помехой это не может быть, то если начнутся такие ежедневные катюши, то Трампыне это очков не прибавит
Это РСЗО, даун. Пиздец, откуда вас берут...
Панцирь вполне себе сбивает даже баллоны газовые, гугли.
Амнриканское ПВО - да, беспооезно.
Гуглится видео, как противоракета, выпущенная Панцирем, петляет, а попасть в ракету не может. Зато ракета попадает в Панцирь.
> Видишь ли, угрозу-то это особую не представляет
Ребята не бойтесь! Они по нам тушёнкой стреляют!
>Трампыне это очков не прибавит
А что прибавит? Ведь чтобы атаковать американскую базу с территории Ирака, Ирану надо пересечь границу суверенного государства - а там и международное право не запрещает сравнять бедуинов с землей. В Ираке ведь проамериканское правительство, не?
> Гуглится видео, как противоракета, выпущенная Панцирем, петляет, а попасть в ракету не может. Зато ракета попадает в Панцирь.
И тут ты такой приносишь видео.
Не, там прокси Ирана. Поэтому Сулеймани и ебнули, что он это намутил
СУКА!!!!!!!
ХОХЛЫ ЗА ВСЕ ОТВЕТЯТ НАХУЙ!!!!!!
То есть оружием на уровне технологий второй мировой войны вполне возможно дать пососать пэндосам?
5 ракет
4 ранено
Неплохо постреляли.
> Все раненые — иракские военные
А почему только половина боекомплекта была запущенна?
Так это НУРСы а не "ракеты", НУРСы не сбиваются. Кстати, зенитчики (малая зенитная артиллерия) это делает (сбивают снаряды Града), но это баловство.
Ты хотел 8 раненых получить? Злодей.
в тундре 3485 абрамсы ебет, рашн биас
>No American or coalition forces were present at Balad Air Base at time of attack
https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/us-iran-news-01-12-2020/index.html
Они уволились вчера из уволенных позавчера?
>U.S. Suspects Iran Reprisal Deliberately Missed American Troops
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-07/iran-retaliates-against-u-s-with-rocket-attack-on-base-in-iraq
>Iraq says it received warning from Tehran about strikes on airbases – as it happened
https://www.theguardian.com/us-news/live/2020/jan/07/trump-news-today-live-impeachment-articles-iran-latest-updates-democrats
>Iran's missile strike: A loud warning shot and an offer to de-escalate, sources say
>Iran may have intentionally missed targets on bases in Iraq to avoid significant U.S. casualties and damage to infrastructure
https://www.usatoday.com/story/news/world/2020/01/08/iran-missile-strike-targets-missed-warning-shots-deescalate/2843480001/
С такими договорняками ничего защищать и не надо. Заметьте, что пострадали только иракцы.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-07/iran-retaliates-against-u-s-with-rocket-attack-on-base-in-iraq
>Iraq says it received warning from Tehran about strikes on airbases – as it happened
https://www.theguardian.com/us-news/live/2020/jan/07/trump-news-today-live-impeachment-articles-iran-latest-updates-democrats
>Iran's missile strike: A loud warning shot and an offer to de-escalate, sources say
>Iran may have intentionally missed targets on bases in Iraq to avoid significant U.S. casualties and damage to infrastructure
https://www.usatoday.com/story/news/world/2020/01/08/iran-missile-strike-targets-missed-warning-shots-deescalate/2843480001/
С такими договорняками ничего защищать и не надо. Заметьте, что пострадали только иракцы.
сколько денег улетело, можно было мне квартиру и машину купить
> ети влажные мрии свиносотенца
>а ты их зарплаты видел? за такие деньги можно и в жопе мира ракету в жбан получить!
зарплата уровня переворачивателя бургеров в макдаке, даже сантехник больше получает
Значит надо ядерные боеголовки на НУРС цеплять, тогда вражеская противоракетная оборона работать не будет. СМЕКАЛОЧКА!
>So far so good! Потерь нет!
Зато российское ПВО демонстрирует успехи - уже второй сбитый гражданский самолет, еще один свой военный ИЛ-20.
В соседнем Чуркестане современным оружием пытались, в итоге смогли дать пососать только собственным гражданам.
Кек, прям из города стреляют? А потом "уииии, хахлы бамбят мирных жителей пампаса!!((("
>Катюша - это миномет, только реактивный.
А гренадёр - это миномёт, только на мускульной тяге.
Прям как твой хер?
ЗАЧЕМ СБИВАТЬ ГАЗОВЫЕ БАЛЛОНЫ, КОГДА МОЖНО ПРОТЕРЕТЬ ИХ МАСЛЯНОЙ ТРЯПКОЙ?
>даже баллоны газовые,
Не рентабельно такую хуиту сбивать.
Но не своё рабство.
диды вообще легко. У них к 1945 году скидд убийства всякого говна был настолько прокачан, что по америке прошли бы как по Японии. Прогулочкой.
Тебя бы точно любой дед шапкой мог убить
Диды Квантунскую армию за неделю утрамбовали, хуй знает даже, кого бы они не могли победить
лел диды лишь догоняли отступавших и ронявших после джвух бомб пиздоглазых
Ебать сейчас образование в школах, даже не знаю, как на тебя реагировать. Хоть даты разгрома и бомбардировок погугли, а то так и помрешь бестолочью
Поподробней, шо за нововведения? За мир или войну?
Пока бы не закончились)))0
Так им особо в точку и не надо попадать, им надо попасть в нужный квадрат, а дальше зерг раш снарядов сделает свое дело. Правда 8 снарядов для этого явно не хватит
стоп, это пидорашье образование военное? на 2 пике знаменитый абрахам, который заглох на марше и былпидорнут 2 майвериками, а никакой не рпг.
охуенно.
Объясните, пожалуйста, Пэтриот не защищает от беспилотников, как в случае с нефтебазой, не защищает от ракет и не защищает от РСЗО, как показывают обстрелы авиабаз. А от чего защищает эта конкретная система ПВО вообще? Просто их ебут с воздуха уже не стесняясь, может, амеры забыли предупредить, чтобы по ним стреляли имитаторами воздушных целей?
Ебать тут пятнах
Кроме Сталина
Пиздец дебил. То есть ты ставишь жопу, что панцирь отразит залп рсзо?
Давай строчку из тх, сколько ракет в залпе может отразить один панцирь.
В бога веришь и абсолют? В тх даже у советской пзрк стрела написано - веороятность поражения вертолета столько-то %, при двойном залпе - столько-то.
>Ракеты холостые! Не бойтесь.
Паны дерутся - у холопов чубы трещат
Ни одно существуещее оружие, ни пиндоское, ни рф не может отразить залп РСЗО. Это азбука, это знать нужно. Против рсзо только разведка до залпа.
израильский железный купол может, и не раз на практике подвергался массированным обстрелам
Массированным это сколько? Сейчас почитал посидел - массированный залп рзсо, когда несколько машин залпом все выстреливают - не перехватит, тупо не хватит антиракет. В этом и преимущество рзсо, что ракеты дешевые и можно в прямом смысле забросать противника плюхами, обосрется все перехватить. А одиночный снаряд относительно легко перехватить, зенитчики часто по ним тренируются. Выходит, что любой, кто подвезет несколько машин рзсо на дистанцию пуска, получает автовин, если он умеет из них стрелять и попадать.
У них шансов было больше чем у нас, лол.
Мирные пидорасы после сталина виноваты что не обоссали пиндосов.
что ты там посидел почитал
>Сейчас почитал посидел
По какой статье сидел?
За шпионаж же, нехуй тут гуглить про железный купол.
количество антиракет в одной батарее железного купола.
По делу есть что возразить?
я тебе по делу сказал, что против Израиля пускают РСЗО, снаряды похожие на «Град», со многих позиций, в разных направлениях, залпом, непредсказуемой траекторией. И что ты мне ответил? Посидел-почитал, я дальше первых 6 слов твой пост читать не стал
Судя по новостям, Панцирь регулярно сбивал дронов, атаковавших Хмеймим, это что то другое?
Панцирь израсходовал боекомплект и остывал.
экипаж курил в сторонке во время авианалёта
ща собъiм нахуй
>отбиваться ПВО от РСЗО
Ух бля. Даже wатные mартышки не такие отбитые, как лахтодегенераты.
>iririr/
Я так картинки при сохранении называю, когда уже совсем ничего в голову не лезет.
Мы обсуждаем нормальное рзсо, а не поделия бабахенов, которые по одной ракете пускают.
Одна батарея купола состит из трех пусковых по 20 антиракет. 60 ракет в идеальных условиях будет перехвачено (что случается раз в миллион лет, так как вероятность перехвата никогда не 1 и иногда приходится тратить две ракеты)
Каноничная БМ 21 имеет пакет из 40 направляющих. Два попильных бабахоаналога, аналогичных по количеству труб, выебут местную батарею и накроют несколько квадратных км.
Поэтому рзсо только отслеживать разведкой и грозить политическими последствиями. Хватит хуетой страдать и натягивать купол на сову, он не вывезет такое.
Они прямо тут воюют уже, что Железный купол непобедимЪ и отражает рзсо. За рзсо считают полторы ракеты, которые бабахены с наклонной рельсы пускают.
> нормальное рзсо, а не поделия бабахенов
иди на хуй
> полторы ракеты
суммарно 2400 сбитых
Так суммарно, а не за одну минуту на одном участке границы.
>пук
> не за одну минуту
по одной их не пускают, с разных позиций залпами
Залпы по сколько? Заебали хуйню городить, либо ракет мало и куполу хватает антиракет их сбить, или быстро перезарядится успеть, или ракет становится больше чем антиракет у купола на конкретном участке и про делает сосать. Третьего не дано. Рзсо это как раз про много много дешевых ракет, сотни в залпе за мало времени, Любая про делает сосать, если к ней приедет батарея рзсо, например 6 машин по Рф стандарту. Если купол вывозит, значит арабы не могут в такое и их предел пускать ракеты с вкопанного рельса. То что цифры приводят, это за сутки по всей границе.
Это не желейзный пукал это Паращща Давида».
Ну таки оно работает по назначению - сбивает литаки. И как видишь хорошо сбивают, 100% поражений цели, 0% выживших членов экипажа.
Как заявили иракские военные, по базе выпустили восемь снарядов из установок «Катюша». По данным РИА Новости, пять из них попали по базе, однако Reuters сообщает о семи снарядах, попавших на взлетно-посадочную полосу.
В результате ранены четыре человека, из них два офицера. Все раненые — иракские военные. О том, пострадали ли американские военные, ничего не сообщается.
В ночь на 8 января Иран нанес ракетный удар по военным объектам США в Ираке. Это стало ответом на гибель в Багдаде в результате авиаудара США командующего спецподразделением «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани. Сообщалось, что удар по американским базам был сознательно нанесен мимо целей, а военные успели укрыться после предупреждения.
https://m.lenta.ru/news/2020/01/12/iririr/