24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, двач. В тред призываются историки, хохлы, русские, белорусы и интересующиеся вопросом. Тред не о политоте, расизме и прочем. Я - русский ну таковым себя считаю, если угодно - пидорашка. Сам вопрос: Часто вижу ВСЕ МЫ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ, РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ, а так ли это? Ведь Россия произошла именно от восточных славян? А хохлы пошли совсем в другую сторону? Я прав? Как тогда все произошло? Один ли мы народ? Сам лично бывал в коклостане 4 раза, и видел очень мало СЛАВЯН, в основном чернявые, но я был в херсонской области. Самый известный хохол - пранкер кувиков тоже на славянина совсем не похож. Или как должны выглядеть славяне? Это не голубоглазые блондины? Ну я возможно грубовато и не особо точно выразился, но думаю суть вы уловили, в общем дисскас.
>>211493759 (OP) Тред выглядит толсто. Даже "русские" - крайне полифилетическая группа. Потому фенотипическая дисперсия огромная. А уж с хохлами сравнить - ничего удивительного.
>>211493759 (OP) Россия, Белоруссия и Украина - земли восточных славян. Различия появились из-за того, что в разное время эти земли бывали под разными захватчиками.
укры+белорусы без русских самый мощшный союз,который можно придумать. так паны и в еуропу примут до боли хлопая в ладоши и предлагая самые классные условия!
Все что пока могу найти - в основном украинская пропаганда, в которой они истинные славяне, и все славянские языки произошли от их языка и прочее. Ничего внятного пока не нашёл. Пропаганда, потому что это крутят у них по телеку и показывают видеоряд какие-то митинги путина с бабками орущими.
>>211493759 (OP) >мало СЛАВЯН, в основном чернявые Славяне это языковая группа. Все кто говорит на славянских языках — славяне. Съезди на юг России теперь
что ты пидохрюндель хочешь? вы довели народ до того что мы выдумали собсвенный язык, историю, героев, лишь бы не срать с вами в одном поле.Хули ты доебался мразь? тебе земли мало? накинуть сумщину?
>>211494462 >Все что пока могу найти - в основном украинская пропаганда, в которой они истинные славяне, и все славянские языки произошли от их языка и прочее. Ничего внятного пока не нашёл. Пропаганда, потому что это крутят у них по телеку и показывают видеоряд какие-то митинги путина с бабками орущими. >Тред не о политоте
Спрошу немного не по теме. Почему в сети, да и вообще так мало информации о славянском язычестве. Максимум пантеон богов типа всем известных Перуна, Ярила итд. Ни эпосов, ни былин, сказки не в счёт. Не было изначально или потерялось в глубине лихих веков, когда еще толком письменности не было?
Славяне это просто маняобщность. Вот поляки и чехи тоже славяне но где они? Хуй знает где, где-то там у немцев под жопой. Религия у них другая, язык непонятный. Не знаю их и не хочу знать. Не понимаю почему мне должно быть не поебать на них если я русский.
>>211493759 (OP) РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ МЫ ОДИН НАРОООД! @ АХАХА ОКРАИНА АХАХА МОВА СМЕШНАЯ @ АХАХА БУЛЬБАШИ АХАХА МОВА СМЕШНАЯ @ ОДИН НАРОД ОЗНАЧАЕТ РУССКИЙ НАРОД, ВАШИ НАЦИИ И ЯЗЫКИ НЕНАСТОЯЩИЕ @ БУДЬТЕ РУССКИМИ
>>211495168 Пиздец русские у нас пошли. Чуркобесы ебучие. Если так, то за сколько тогда ж он продался если в шапке с украинским гербом сидит и продвигает русофобию? Видимо больших перемен требовало его сердце.
>>211495503 да ничего, в каждом треде где хоть косо упоминается русская/славянская идентификация прибегают люди, которые говорят про языковые группы, а не про народ, про территориальную принадлежность, а не про русских
Я тебе больше скажу, все хохлы, кроме западенцев, русские. Однажды они люто зашкварились, и теперь, когда настало время получать пиздюлей, сидят и серут под себя всей страной, то ли со страху, то ли от лютой НЭНАВЫСТИ.
Вот этот >>211494719 швайнокарась всё правильно написал.
>>211493759 (OP) >Я - русский ну таковым себя считаю, если угодно - пидорашка. >Часто вижу ВСЕ МЫ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ, РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ, а так ли это?
>>211494983 >или потерялось в глубине лихих веков This. И никогда точно не найдётся, поскольку нет 1)аутентичных текстов (труъ-иследования основаны на 15 разрозненных заметках, в которых язычество ругается но они имеют только академический интерес 2)живой традиции Любой польский/украинский/русский/чешский неоязычник - фантазёр и типа копслеер миров толкиена.
То, что славянское язычество потерялось - это факт, но я так пишу не потому что имею личную неприязнь к течению.
Труъ-язычники тоже есть, например, тувинские шаманы какие-нибудь, потому что там передача системы происходила в дерявнях от деда к внуку, а не через интернет-фантазии городских сумасшедших в головы уставших от офисных мудаков. Или зороастризм. Самая что ни на есть труъ система (языческая или неязыческая - не буду судить точно) переходившая 2500 тысяч лет с запутанной, как Восток, философией и элитой посвящённых
>>211494983 >было изначально или потерялось в глубине лихих веков, когда еще толком письменности не было?
Все это уничтожалось с пруфами. Зачем они это делали? посмотри на ту же ливию. ИГИЛовцы по приказу хз кого уничтожают все что могут.
Если заглянуть в историю китая то там тоже самое. 1 организовали восстание 2 уничтожили какую то важную башню 3 все. восстание прекратилось восстание спонсировали британцы
>>211493759 (OP) Славяне - это в первую очередь языковая группа. Русский, белорусский и украинский относятся к восточно-славянским языкам. В частности, украинский - это польско-русский суржик, на котором говорили на территориях, которые были отжаты у Руси поляками, а потом отжаты у поляков обратно. Но на самом деле это деление очень условно, потому что украинский язык был стандартизован и зафоршен по сути только большевиками в рамках их программы по разделению триединого восточно-славянского народа во время гражданской войны. До 20-го века была литературная норма русского языка, но была и куча местячковых диалектов и говоров, тысячи их, которые часто отличались друг от друга весьма сильно. Поэтому некоторые называют и украинский язык диалектом русского (а некоторые - диалектом польского), короче говоря это все довольно условно и четких границ тут нет. Просто вот так исторически сложилось, что все местячковые диалекты решили привести к единой норме, а из общего восточно-славянского континуума выделить три языка.
На Украине много темненьких, потому что эта часть Руси более других подвергалась (еще со времена Орды) набегам разнообразных кочевых племен, и часто завоевывалась, ну вот в итоге там более скажем так разнообразный генофонд - чорнобровые дивчины, вот это все. Но генетически они все равно довольно однородны, и от остальных русских в среднем практически не отличаются.
>>211496252 > Известно же как славяне одевались. В каждой "славянской" деревне одевались по-своему, причём соседние деревни часто враждовали друг с другом. А не-соседние не знали о существовании друг друга или их это существование "братьев" не волновало.
Верхушку общества - князей и купцов мало беспокоил вопрос происхождения и при первом удобном случае представители элиты роднились с кем угодно и с кем выгодно.
>>211494983 >потерялось в глубине лихих веков Это, ибо было частью устного фольклора. Сказки зря ты отмел, кстати, по ним тоже восстанавливают. Вообще, описания славянского язычества дошли в основном через уже христианских летописцев.
>>211496166 Нормальный русский не назовет себя "пидорашкой", ну и вопрос "а так ли это?" как бы намекает, что это по мнению автора не так, и вообще все не так однозначно.
>>211496223 Нюанс в том, что не было никакого "славянского язычества", ибо в каждой деревне язычество было свое. Так что с этой точки зрения те, кого ты называешь фантазерами и косплеерами, на самом деле вполне в русле традиции, если занимаются этим искренне.
>>211495779 кавказцев вряд ли. арийцы - вроде одна из самых древних и основных группа древней персо-индии. в этом понимании таджики - изначально арийцы. использование термина изначально связано с той же зороастрийской религией. в последние пару веков в европе вокруг термина наплодили множества чепухи причём часто разные школы, включая гитлеровскую, по-разному понимали дело, но если не хочешь разжижения мозгов, читай с начала и по-немного, потом интерес отпадёт или примет здоровую форму.
>>211497380 Ты полную поебень несешь. >нормальный русский Очерти нормы. Я могу называть себя и тебя как угодно и меня это никем другим не сделает, я ни в кого не трансформируюсь. Ты придрался к словам, нормальный русский так никогда не сделает. >вопрос а так ли это Да, я задаюсь этим вопросом. Все задаются разными вопросами и ставят под сомнение те или иные вещи, в которые верили, что не так?
>>211497692 >Очерти нормы. Ну если человек добровольно публично применяет к себе уничижительные эпитеты, то у него явно что-то в порядке с психикой, разве не так?
>меня это никем другим не сделает, я ни в кого не трансформируюсь Золотце - нормальный (и) русский?
>что не так? То, что в такой формулировке это звучит как риторический вопрос, очевидно же. В целом процитированные мной высказывания, взятые вместе, создают расхожий образ, на ассоциации с которым я и выстроил свою иронизацию.
>>211493759 (OP) Русские-в основном потомки вятичей,укры-полян,белорусы-дреговичей.Все восточные славяне,примеси других слав.племён и друг друга есть,но слишком уж народы близки,генетически они все на процентов 99 схожи.Культурные различия идут корнями именно в их происхождение от племён.Только дурак думает что это всё один народ.
>>211494301 Один хохол - партизан. Два - партизанский отряд. Три - партизанский отряд с предателем. Вот все что нужно знать о перспективах украинского славянского государства. Белорусов это тоже касается.
>>211498022 Не знаю, кто все эти люди и к чему тут их упоминания. Язычество подразумевает "национальную" (правильно говорить - этническую) "озабоченность", если что, так как является этноцентричным.
>>211498188 >Культурные различия идут корнями именно в их происхождение от племён. ...а завоевание Малороссии поляками и Белороссии литовцами тут конечно ни при чем. Дроч змагаров на ВКЛ, например, идет от дреговичей. Гхм.
>>211498130 Если тебя оскорбляют какие-то слова используемые порашниками - это не значит, что они оскорбляют всех. Хз что ты пытаешься мне тут приписать, нерусь.
>>211498656 Разные, в основном как обычные славяне, но некоторые темнее, некоторые вообще вылитые турки есть (но при этом ремув кебаберы), а некоторые наоборот - двухметровые светлоокие русоволосые арийские богатыри.
Кстати, я помню как-то раз смотрел соревнования по каратэ, там был финал - Россия и Сербия. За Сербию как раз вот такой славянский богатырь выступал, хоть картину с него пиши. А за Россию... черножопая волосатая чурка.
И самое обидное знаешь что? Что Россия в лице этого чурки таки победила. А потом после боя у него интервью берут - эта обезьяна даже по-русски не говорит, бадум-тссс, занавес. Вот такая вот спортивная политика.
>>211498816 Доставьте фоток няшных полячек. Вот у них такой особый тип есть, тоненькие, с таким хищным носом, со светлыми волосами... многим не нравится, а по мне так 10/10. Именно только в Польше такой типаж встречается, больше нигде вроде нет.
>>211494983 Славяне не документировали свои дохристианские верования от слова совсем. Им это было не очень интересно даже во времена двоеверия.
>>211496443 Не так, чтобы очень известно. И часто понимается неправильно из-за фильтров современности. Например, у подавляющего большенства дилдославов под видом какой-нибудь узорчатой сорочки понимается современная вышиванка, только расписанная свастонами и, возможно, чуть более мешковатая. Тогда как появились они только в 19 веке с началом продажи цветных ниток промышленного производства.
>>211497477 > на самом деле вполне в русле традиции Какой, впизду, традиции? Пали адрес, я буду тебя книжкой Дюмезиля пиздить, пока всю эту дурь не выбью, нет.
>>211498909 У тебя неконструктивный пост. Я не знаю, что тебе еще ответить. Ты написал, что не понял поста с картинкой - я тебе объяснил, в чем была суть. У тебя есть еще какие-то вопросы?
> И самое обидное знаешь что? Что Россия в лице этого чурки таки победила. А потом после боя у него интервью берут - эта обезьяна даже по-русски не говорит, бадум-тссс, занавес. Вот такая вот спортивная политика. В последний раз такое часто происходит, что россию представляет хачмашина и ловит лютый шин. например нурмагомедов со счетом 28-0, целуется с пыней в десны, гребет бабки и подрывает пердаки русне А всего то родился в дагестане На выстыпления вроде даже флаг россии не выносит с собой
>>211498281 язычество не является этноцентричным. то, что называют "язычеством" или "природной религией" - достаточно пластичная система. тому можно привести десятки примеров - 1) в период эллинизма римляне и греки перенимали культы восточных божеств, а последние вообще кое-где вливались вместе со своим культурным приданым в ведическую религию и буддизм и никого не волновало, что Митра - это не бог римлян, в этом вообще не думали искать проблему 2) вишну, шиве и прочим поклоняются десятки разрозненных друг от друга в плане происхождения и языка народов 3) апполоний тианский во время своих путешествий оказывал почтение чуть ли не всем богам и мудрецам о которых узнавал - и в Индии, и в Риме, и в Вавилоне, и в Эфиопии - везде.
>>211498371 >а завоевание Малороссии поляками и Белороссии литовцами тут конечно ни при чем. Скорее, завоевание пидарахенов Ордой и отрыв от нормального восточноевропейского пути развития.
>>211493759 (OP) Мы славяне, условная родня, но не родные братья. Меня смешит, когда пидорашки (ну ты сам написал так про себя), задвигают, что мол де один народ разделённый большевиками, хуё-моё. Это, мягко говоря, чепуха на постном масле. Сам минский, я вижу автохтонов из Гомеля, и я не спутаю их с выходцами из Витебска. И это только в пределах одной небольшой Беларуси. Даже беларусы как единая нация - шляпа притянутая за уши. Просто взяли, всех скопом, и назвали вот так (и почему беларусы, что за хрень за уши притянутая?). Тоже самое с украинцами, и с русскими. Тоже солянка из разных небольших народностей тупо обозванные украинцами или русскими огулом. А тут находятся долбоящеры и начинают аж целых три нации, которые даже внутри себя, НА САМОМ ДЕЛЕ, не однородные, брать и называть якобы одним народом просто по языковому признаку. Это чушь собачья, конечно. Тем более что русские или украинцы ну прям сильно бросаются в глаза и внешним видом и повадками какими-то, даже акцент одного русского языка немного разный (при условии что он чистый у всех, просто произношение всё равно немного разное).
>>211499267 >С этимологией этого слова Знаком, конечно. Тебя не смущает, что этимология не всегда почти никогда не отражает значение слова, особенно, в определенном контексте. После некоторых событий тысячелетней давности, язычник - тот, кто не исповедует авраамические религии, с некоторыми исключениями для индусов и буддистов.
>>211499555 И что это за говно? Я больше доверяю своим глазам, я понятия не имею, как и среди кого проводились эти исследование. Кроме того, родственность я не отрицал. В общем - идите нахуй, братушки.
>>211499131 >например нурмагомедов со счетом 28-0, целуется с пыней в десны Вообще-то наоборот, это Коннор дружит с Путиным, он даже Хабиба стебал по этому поводу.
>и подрывает пердаки русне Хз, с моей точки зрения так наоборот беспроигрышная ситуация. Выиграл Коннор - заебись, отпиздили черножопового. Выиграл Хабиб - заебись, отпиздили гейропейца, Россия стронк. К тому же у него медийный образ такой, как бы сказать... он на видосе в детстве борется с медведем, много говорит про традиционные ценности, вот это все - короче в глазах всего мира он такой типичный русский (только страшненьких чуток, лол). Профит же, для имиджа России это хорошо тем более что сейчас кремлины как раз пытаются форсить на весь мир именно Кавказ, что мол это уникальный регион, там хорошие люди живут и все такое, потому что в леволиберальной прессе там постоянно про то, как рамзан кадыров лично убивает 9000 геев каждый день и пьет их кровь.
Но с другой стороны у него контакты со всякими чуть ли не игиловцами (в прямом смысле, погугли - какой-то околоменеджер который его раскручивал арестовывался фбр за связи с саудитами и игил, и вроде как был перевербован, а потом типа был перевербован обратно, короче там целый детектив), плюс он ведет себя скажем так не очень достойно, короче есть и минусы, это да.
>>211499700 А даже не обязательно видеть, чтобы сравнивать. Достаточно просто подумать. На Кавказе каком-нибудь, на небольшом пятачке земли 100500 народностей. А тут, блять, в масштабах огромных стран ОДИН НАРОД, ЕБАТЬ. Просто логика. Это всё из-за дебильной руссо-имперской политики, постирали историческую память и всех русскими назвали, потому что говорят по русски и читают Пушкина. По крови же - очень много веток, даже если и на одном древе.
>>211499701 Да ну нет жи, а то америкосы русских не видели! Они должны прекрасно знать, что у нас тоже есть своего рода негры. Такой асоциальный элемент, которых раньше все презирали, а сейчас по струнке перед ними. Ну не считая "лоутир" чурокну потому что они бедные и приезжают в основном на стройку работать, а не потому что они какие-то беспонтовые перед остальными чурками, типа таджиков, например.
>>211499196 1) Не вижу противоречия. 2) Это другое. 3) Опять же не вижу противоречия. Христианин тоже может оказывать почтение мусульманским святыням, например; и чо?
>>211499497 Является ли, например, германское язычество этноцентричным? А славянское? Намекает ли нам на что-то тот факт, что существует "германское" и "славянское" язычество в контексте этого разговора?
Хохлы произошли от Тюрков..Киев-до того как стать частью Руси-это город Западно-Тюрского каганата,населенный одними хазарами и тюргешами..Когда Тюрский каганат стал приходить в упадок Киев-перекачевал в состав развивающегося средневекового государства Русь..Перекачевал в него вместе со всеми своими хазаро-тюргешскими ошметками.. Вы на хохлятские рожи давно смотрели? Кличко,Вольнов,эхсперт Запорожский,журналист Цымбалюк..Где вы видели славян с такими харями? Откуда в украинском языке 4 тысячи тюрских слов и сотни тюрских топонимов? Где вы видели славян с хохолком на бритой бошке, как у классических тюрков средневековья? Какие Европейцы имели кривые сабли? Вся Европа той поры вооружалась прямыми мечами и только хохлятские обрезанцы с кривыми шаблями бегали. На украине большинство населения-чернявые, темноглазые и кривоногие. С чево бы это вдруг?..Хохлы-это потомки тюрков а не славян
Я беларус, русский для меня никакой не брат. Против ничего не имею, но жить будем отдельно, как добрые соседи, без соплей про "адзiн нарот". Кстати, мы в братушки не набивается, это русским все неймётся. Украинцам уже всадили в спину, теперь на нас посматриваете. Что за мания всех вокруг задавить и ассимилировать? Братья так себя не ведут.
>>211499418 Ты не поверишь, но среди русских тоже и говоры разные, и повадки разные, и все-все-все вот это есть, и вообще там раньше давным-давно были сотни отдельных племен. И тем не менее все они русские. Ты же своим аргументом сам подтверждаешь тот тезис, который оспариваешь: раз внутри всех трех групп, на которые нас разделили большевики, куча равномерно распределенных субгрупп, то разделение это условно, и на самом деле это все единая общность (включающая over 9000 локальных субобщностей), которую (((большевики))) искусственно порезали на три части ради их политических интересов.
>>211499986 Противоречие стоит между утверждением, что язычество этноцентрично и множеством фактов, что языческие системы на практике, когда нужно, совершенно свободно смешивались в любые религиозные палитры, не привязанные к языковым и языческим признакам.
3) апполоний был жрецом Асклепия и поклонялся служил службы в храмах разных стран. если православный поп (жрец Саваофа) будет читать намаз, то он моментально лишается сана вышестоящим епископом, как только до последнего доходит весть.
>>211499522 >Местный, но традиции знаю, скоро планирую выучить язык и уехать в Сербию А как сюда попал? И куда именно? И почему планируешь возвращаться на историческую родину? Просто душа зовет? Или еще что-то?
>ее семья запретила нам встречаться из-за моей национальности Пиздец конечно. Бля, щас найду тот видос на тему поляков и сербов, который скидывал другому двачесербу, у которого жена полячка...
>>211500351 Только поляки спасут европу от куколдизации. Хотя блядь с другой стороны они сейчас самые подпиндосники в ЕС, так что тоже хуй знает, может жиды опять всех наебут и выйдет как всегда.
Правда? А я думал, что это дельфин клювом рисовал в океанариуме, спасибо что просветил.
>Так мочу со своих глаз протри для начала.
Ты из своей сычевальни не вылезаешь и людей не видишь. В отличии от меня.
>Тут можешь почитать.
Можешь нахуй сходить, мы с тобой не один народ, это понятно любому, кто не болен катарактой. Поставить десяток беларусов с десятком русских рядом, И ОНИ БУДУТ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ ЧИСТО ВИЗУАЛЬНО, чего ты тут мне заливаешь?
>Статьи, к слову, международные. Так что "ВРЁТИ" тут не канает
Да мне похуй бы было, даже если бы их папа Римский написал лично. Почему чушь должна быть для меня авторитетом, если она международная? Я тебе говорю, что беларусы, внутри Беларуси (!), внешне и какими-то даже ужимками отличаются по областям. Я это вижу сам, зачем ты мне кидаешься статьи, поехавший? Что ты этим доказать хочешь?
>>211499681 > Я больше доверяю своим глазам, я понятия не имею, как и среди кого проводились эти исследование. Пиздец, 21 век, у людей до сих пор магическое мышление и отрицание научного метода.
>>211500646 > Почему чушь должна быть для меня авторитетом, если она международная? >врёти ваши статьи не статьи Извини, русачок, твоё субъективное мнение здесь никому не интересно. Оставь его при себе. Или можешь выпустить статью, опровергающую их. Но ты - глупенький.
>>211500146 >германское язычество этноцентричным Тебе принести американских негров-асатру?
>Намекает ли нам на что-то тот факт, что существует Его ж надо как-то классифицировать, ебанашка. Тебя так-то не смущает, что в пантеоне Владимира затесались иранский Хорс и финно-угорская Макош?
>>211500721 Если учёны, хуи-кручёные, скажут тебе, что камень - это хлебушек, ссылаясь на научный метод, ты их послушаешь и проглотишь камешек? Ты можешь, да, верю. Наблюдение - это тоже научный метод, маня. Один из основных и наиболее достоверных.
>>211499985 >Да ну нет жи, а то америкосы русских не видели! Нет, в основной своей массе не видели. У них (основной массы, разумеется) представления о русских примерно как о китайцах, на основе тупой госпропаганды из голливуда. Ну то есть клюква.
>Они должны прекрасно знать Кек, ты очень мало знаешь об Америке, бро.
Кстати, интересный факт: во Франции тысячи чеченских "беженцев", потому что Франция до сих пор с 90-ых считает щищню чуть ли не оккупированной территорией, так что им там легко получить маняубежище. А еще французы не понимают разницы между россиянами и русскими, у них там фратерните-эгалите головного мозга (есть паспорт - значит француз, есть паспорт - значит русский). И поэтому они там считают, что чеченцы - это и есть русские, то есть если ты русский, то ты такой же, как чеченцы. И поэтому они там шарахаются русских как огня и очень их не любят, примерно как мы таджиков, лол.
Ну это касается юга в основном, и в целом зависит от региона. Но вот такая вот интересная хуйня.
> А как сюда попал? И куда именно? На ДВ, в Магадане. Мой прадед был сербом, жил в Ростове, попал в плен, отправили в концлагерь в Польше, но почему-то вместо дома, его поселили аж сюда, но хоть не в ГУЛАГ
>>211499936 Может ты не в курсе, но все европейские (да и не только европейские) нации развивались точно таким же образом. И объединение разрозненных племен в единое образование случилось еще до периода Империи, кстати.
А на Кавказе просто до сих пор по факту околосредневековье, они толком из феодального периода не вышли еще. Ну и плюс объективные реалии: хуевый рельеф, из-за чего сильная изолированность. Каждый маняаул на своем маняязыке говорит, ну и так далее.
Кстати, русские как раз и не славяне -- в большинстве своем потомки финно-угров. Это выражается так же в менталитете и языке. Я как беларус на 90% пойму украинца и на 80 поляка. У так называемых русских с пониманием славянских языков есть большие проблемы. При этом беларусы ин ивидуалисты, русские же тяготеют к коллективу. Если в пустой вагон зайдут два беларуса, они займут места в разных концах. Русские обязательно усядутся рядом, что б попиздеть за жизнь и еще наптются к концу дороги.
>>211501056 >клюква То есть они не видят разницы между своей клюквой где русские огромные чуваки скуластые типа шварца и того русского чувакс из карателя и хабибом нурмагомедовым? То есть они не думают, что чеченцы у нас это их мексикосы? >ты мало знаешь об америке Да, это так.
>>211501225 >. У так называемых русских с пониманием славянских языков есть большие проблемы Статистику в студию. И да, русский - активно развивающийся язык, в отличие от селюковых говоров Белоруссии и окраины.
>>211500184 >Вы на хохлятские рожи давно смотрели? Пикрилейтед уволились из славян?
>Откуда в украинском языке 4 тысячи тюрских слов и сотни тюрских топонимов? А в русском откуда?
>Где вы видели славян с хохолком на бритой бошке В Польше и ВКЛ.
>только хохлятские обрезанцы с кривыми шаблями бегали Поляки, венгры, еще, внезапно, швейцарцы, в остальной Европе определенное хождение имели всякие кригсмессеры, гаддарэ и дюссаки с кривыми клинками.
Вообще, жупаны-кунтуши, шапки с перьями, чубы, усы и сабли - это мейнстримная тема Восточной Европы. Москали тоже так одеваться любили, только им иногда запрещали цари.
>>211500599 Ну ты же сам говоришь: греки перенимали культы каких-то там божеств. Не христиане, не мусульмане (чисторелигиозные категории), а ГРЕКИ (этнос такой). В чем противоречие-то?
3) Ну тут опять же, больше контекста надо. Восприятие же было в таком духе: вот у нас тут свой народ, своя земля, свои боги. А вот там - другая земля, другие боги. Ну типа паханы там свои, которые этим всем владеют. Поэтому надо выстраивать с ними дипломатические отношения. Ну или пиздить их. Не вижу тут противоречия, как раз наоборот же.
>>211501189 В том, что живёте в говне и других туда, на кой-то хер, непременно хотите затащить. Разбирайтесь с проблемами в своей стране, заебали на чужие земли лезть.
>>211500739 Между кем и кем? Современная культура как бы вообще постсоветская, а сама идея, например, украинскости восходит максимум к 19-му веку. О какой именно культуре и какой разнице ты говоришь?
>>211501409 Ща подожди, путину коллективную жалобу отправим, мол так и так, владимир владимыч, нас такая хуйня не устраивает. И он быстренько с внешней политики переключится на внутреннюю, во заживем то! Хули раньше молчал?
>>211501409 >что живёте в говне Забавно что-то слышать от дотационной параши-паразита на теле России коей является Белоруссия. Молочку свою может быть в ЕС попробуешь продать, а? >заебали на чужие земли лезть А с чего ты взял, что Белоруссия - чужая земля?
>>211501216 Нация - вообще искусственное бюрократическое понятие. Никуда никакие нации не развались, это дерьмо выдумали мракобесы времён французской революции.
>Каждый маняаул на своем маняязыке говорит
А дело не в языке, а в крови, например. И везде все жили по своим аулам, у нас в том числе. Эпоха кочевничесвта давно закончилась, если что.
>>211500220 Почему белорусские "националисты" дрочат на ВКЛ - мультикультурное мультинациональное государственное образование, в котором титульным этносом были литовцы, даже никакие не славяне? Что за национал-куколдизм такой?
>>211501621 С того взял, что с вами воевали на протяжении всей истории. Ну и раз вы так нас не уважаете - то тем более, нахуй лезете? Вычищайте говно из своих конюшен.
Беларусы это и есть Литвины (не путать с литовцами). Все статуты ВКЛ написаны на старобелорусском (литвинском) языке. Только на территории современной Беларуси есть топонимы с корнем "лит" -- Литва, Литвянка, Литовка.
Всю жизнь жил в Прибалтике, тут дохуя выходцев с России, Украины, Белоруси. Никогда никто не задавался вопросом в чем разница, пока не произошел Майдан, Донбасс и вся эта хуита. Теперь нас внезапно поделили и любая попытка положить на это хуй присекается со всех сторон (Больше почему то с русской). Мы с корешами просто ловим лулзы с попыток какого-нибудь ватана или укропа НАУЧНО и ОСНОВАТЕЛЬНО выделить культурные отличия между народами, особо меня радуют всякие генетики.
Мне похуй кто там стоит у руля в Рашке/Украхе/Бульбостане, я что в ДСы приеду, как к себе домой, что в Киев, что в Минск. И как бы пропогандоны не пытались мне показать разность этих народов, я её в упор не замечаю.
Я хуй знает в чьих интересах сейчас идет это разделение, но ни для одного народа из вышеперечисленных ничего хорошего это не принесет.
>>211501724 >что с вами воевали на протяжении всей истории. ВКЛ не Белоруссия. Речь Посполитая - так тем более. Белоруссия - русская земля, которую вернули в лоно России мои предки, и которую мои предки в том числе развивали. И тут такой приходишь ты, школьник и что-то заявляешь. Но заявляешь без уважения и без знания ни истории, ни нынешнего положения. Вся твоя экономика завязана на Россию. И с России бы имеете выгодные кредиты и контракты на нефть и газ. А не будет её - будешь литовцам и полякам хуи сосать. Впрочем не знаю, может то ваша селюковская мечта. >Вычищайте говно из своих конюшен. Ты оно и есть.
>>211500646 >Поставить десяток беларусов с десятком русских рядом, И ОНИ БУДУТ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ ЧИСТО ВИЗУАЛЬНО Русские между собой будут отличаться сильнее, чем русские в целом от белорусов.
Алсо вангую, что ты 10-и беларусов и в жизни не видел. Алсо ты вообще живешь в манямирке, в котором распределение генов определяется паспортом. Это пиздец какой уровень айкью - гуманитарий/10.
>>211501079 Вероятно, от аланов или скифов подрезали еще на этапе антов. Вообще, при ближайшем рассмотрении высокое славянское язычество оказывается не таким уж славянским: Хорс и Семаргл иранского происхождения, Стрибог и Перун общеиндоевропейские, Макош появилась то от ли финнского, то ли скандинавского влияния, Даждьбог, возможно, кельтского происхождения. Тру-славянское язычество - это рожаницам петухов резать.
>>211501941 Я хотя бы знаю что мои предки не ебаные угро-татаро-монголы, а благородные литвины с поляками, русня пиздоглазая. Выйдем из вашего Таежного союза с азиатами и будем вместе с Европой
>>211501558 >И классифицируют его по этническому признаку. Классифицируют по этническому признаку =/= принадлежит одному этносу. Общие черты есть абсолютно во всех индоевропейских религиях, так что теперь, индусы и итальянцы - один этнос?
>>211501409 >В том, что живёте в говне и других туда, на кой-то хер, непременно хотите затащить. Разбирайтесь с проблемами в своей стране, заебали на чужие земли лезть.
>>211502276 >Классифицируют по этническому признаку =/= принадлежит одному этносу. Общие черты есть абсолютно во всех индоевропейских религиях, так что теперь, индусы и итальянцы - один этнос?
>>211502372 >Классифицируют по этническому признаку =/= принадлежит одному этносу. Общие черты есть абсолютно во всех индоевропейских религиях, так что теперь, индусы и итальянцы - один этнос?
>>211500404 Да почти вся бывшая Киевская Русь территориально и географически расположена в нынешней России..Это элементарно проверяется путем наложения карты Киевской Русина нынешнии территории РФ,Белоруси и Украины.. Для этого нужно знать даде не историю а тупо-гографию..Псков,Владимир,Суздаль,Ростов,Курск,Ярославль,Смоленск,Рязань,Новгород-почти вся бывшая Русь-в России..Что от Руси в Украине? А в Украине на всю ее территорию, от Руси всего 2 замызганных городишки-Киев и Чернигов-на этом все..Вся остальная Украина никакого отношения к Руси не имеет..Причем нынешний Киев-это не тот легендарный город Руси..Город Руси Киев в 1240 году полностью сжег Хан Батый-в 1240 году Киев прекратил свое существование..А нынышний Киев-это просто город с таким же названием,построенный в 14 веке да еще и поляками..Да еще и на 10 км южнее того Киева..По сути, он никакого отношения к Киеву-городу Руси-не имеет
>>211501748 Жмудь не будут спрашивать. Надо скорефаниться с расеей и попросить ее прижать жмудь. Потом мы предлагаем этим вороватым балтам присоединиться к нам, заселяем Вильню и через несколько лет отделяем проебалот в отдельное государство, а у себя оставляем Вильню.
>>211501251 Там вообще в школе с географией не очень, за это их тащем-то все стебут и это как бы даже мем. Ну и вообще европейцы считают их туповатенькими (ну это стереотип конечно, но как бы вот). Да, а ты думал "нууутуупые" Задорнов придумал, кек? И в целом там людям в основном похуй на то, что происходит где-то там за океаном. Плюс там пропаганда помощнее нашей будет, поэтому для среднего нормиса русские - это которые олигархи и коммунисты, взломали выборы, вешают на улицах гомогеев, пьют водку НА ЗДОРОВЬЕ, очень коварные и жестокие, и живут где-то между китаем и мексикой.
А если про условных форчанеров говорить, то да, там уже может быть такое представление, как ты описал.
>>211501996 Ну конечно не Белоруссия, потому что Белоруссия - это новодел. Но населения и ВКЛ и Речи Посполитой было славянским, местным, нашим. Компрендо? Или кто тут жил до вас, дурачок? Рептилоды? ВКЛ на 3/4 состояло из нынешней Беларуси.
>Белоруссия - русская земля
Шведская, да? До варяжской экспансии тут вообще никаких русских не наблюдалось.
>которую вернули в лоно России мои предки
В лоно России вернули. А ничего, что никакой России в природе не существовало, когда Полоцкое Княжество от Киевского обособилось? Куда они что вернули, поехавший? Верни Монголам всё Зауралье, возвращатель.
> Но заявляешь без уважения и без знания ни истории
Я как раз историю получше тебя знаю. У вас история то рассчитана на дебилов, чего стоит хотя бы ваша вики пишущая про некое мифическое русское государство времён Московии.
>Вся твоя экономика завязана на Россию.
Ну так не я её завязал. Я бы всё делал по другому.
>И с России бы имеете выгодные кредиты и контракты на нефть и газ
Ну да, вы спонсируете проросийский режим.
>А не будет её - будешь литовцам и полякам хуи сосать.
<<<<<=========
>Ты оно и есть.
Ну так и нахуй иди, в таком случае. Я ж писал выше. Вы как сосед обрыган, который нахер никому не сдался, но постоянно тарабанит в двери и требует с ним выпить.
>>211502273 >У цыган предки - самая разношерстная компания Беларусы чистокровные европейцы, белые люди, наследники Речи посполитой и Литовского княжества. А кто ты, чуркорусня? Как ты можешь считать себя белым человеком, если ты живешь в одной стране с разношерстными азиатскими и муслимскими унтерменшами? Причем ты и твои предки живут с ними больше 500 лет. А твоего какого нибудь пра пра деда вообще звали каким нибудь Кулумбеком каким нибудь, который взял дены Натраху. Чурки вы ебаные, а не славяне
Беларусь, Украина, Польша и возможно Литва в будущем создадут мощный балто-черноморский союз. Немцы и москали получат лысого на воротник. Одни будут осимилировпны арабами, вторые китайцами.
>>211502003 Как я мог не видеть беларусов, если живу в столице Беларуси? Ты совсем дурак? Тебя водкой вместо молока в детстве поили и мозг заспиртовался, или что?
>>211502433 >а ты думал задорнов придумал ну тупые Ну если эту тему затронули, то мне и правда кажется, что в плане стендапа у них все плохо не юмора, стендапа, тот же задорнов, хоть он и сортирик и в современном рунете активно поливается грязью, но все же даже у него стендап в разы смешнее. Возможно сказывается СКЛАД УМА, ведь я как русский переживаю совершенно иные мелкие моменты нежели муриканец. Имхо, в стендапе у америкосов ФАЙЛОВ НЕ ХВАТАЕТ в большинстве своем. А может просто стендап сам по себе жанр хуйня, ведь в русегменте тоже годноты нет ну ток задорнов и то потому что он говорит про то какие америкосы тупые, а русские тупые, но по типа по своему, и черномырдина троллит А еще это наверное единственный человек, которого жалко ну из знаменитостей, ибо за ним никаких зашкваров мною замечено не было.
>>211501647 >Нация - вообще искусственное бюрократическое понятие Как и любое другое понятие, например "бюрократия" или "искусственность" или "понятие".
>А дело не в языке, а в крови, например Лол? Ты вообще не в курсе этнографии родной страны, анон. По крови у них там полный институт дружбы народов, славяне-турки-персы(выебанные арабами)-тюрки(со средней азии)-монголы и прочая, прочая. Половина кавказа вообще не местные, а пришлые кочевники, ибо Орда там всех нахуй переебала, перемешала, согнала с обжилых мест и загнала в горы. У тех же чеченцев по идее оригинальный генотип - это рыжие двухметровые кабаны с плоскими ебалами. При этом таких там 1 на 100, большинство выглядят как какие-нибудь турко-иранцы, среднеазиаты или славяне. Сравни хотя бы Кадырова и его окружение, Кадыров со славянской кровью, потом там бородатый такой мужик с чисто кавказской внешностью, потом ушастый такой смешной мужик с тюркско-среднеазиатской, плюс еще их щищенский навальный, тумсо хуйвсуйбырдинов, или как там его - по внешности типичный араб, только маленький и щупленький, так что видимо слегка среднеазиаченный тоже. Погугли фотки с каких-нибудь местных парадов - там реально весь спектр от турции до азии. И это только одни чеченцы, а там есть целые пришлые народы, кумыки-хуики всякие, которые вообще выглядят как монголоказахи. Короче пиздец ты.
Тред о том, как славяне с тремя разными паспортами кидаются в друг друга говном и называют остальных неславянами потому что у них паспорт НЕ ТОТ. Особо весело наблюдать как хохлы называют русню татаро-монголами, а русня в обратку им твердит то же самое. Пиздец, что с нами стало.
>>211498583 В Сербии живёшь, или в России? Если в Сербии, то объясни, почему у вас на Балканах такой пиздец в плане морали? Как не почитаешь о сражениях в гражданскую в Югославии 90-х так просто пиздец, там у вас отбитыши похлеще чеченцев, причём у каждой стороны соизмеримо наверное с зондерами в третьем Рейхе. Это же полный пиздец, вы там друг друга геноцидиите просто лютейши, женщин, детей, стариков - вообще поебать, режете как свиней со всеми вытекающими. Сербы хорватов, хорваты сербов, боснийцы, албанцы каждый сука народец не просто воюет друг с другом, а именно что пытается в корнь распидорасить и стть с лица Земли.
Алсо, это и есть наши земли, просто их одни жиды век назад разрезали, другие жиды век спустя отделили, а теперь некоторые местные дурачки на жидовские сказки ведутся.
>>211502276 Ну общие черты есть и во всех индоевропейских языках - что теперь, итальянский и хинди один язык? Вообще не понял к чему этот твой тейк был, ни к селу ни к городу.
>>211502813 А один кауказец мне тоже самое говорил, тоько про южных кавказцев типа азеров, когда я азееназвал кавказцем. При этом заявлял, что горцы там пиздец какие расово чистые. Так кто прав, нано?
>>211502601 >Но населения и ВКЛ и Речи Посполитой было славянским, местным, нашим. Вот только когда ВКЛ стала ополячиваться и лезть в католичество, множество православных побежали в ВКМ. Так что не льсти себе - предки "белорусов" были селюками при польско-литовской шляхте. >До варяжской экспансии тут вообще никаких русских не наблюдалось. Т.е. Полоцк и Минск в Русь не входили? >никакой России Россия - это Русь по-гречески. Что сказать-то хотел? >Первое письменное упоминание термина «Росия» (греч. Ρωσία) датировано серединой X века. Он встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси[26]. В кириллической записи слово «Росия» (Рѡсїѧ) было впервые употреблено 24 апреля 1387 года[27] в Константинополе в титуле митрополита Киприана, собственноручно подписавшегося как «митрополит Кыевскый и всея Росия». >мифическое русское государство Древнерусское государство. Что сказать-то хотел? >Ну так не я её завязал. Я бы всё делал по другому. Ага, ну успехов, лол. > проросийский режим. Лука себе на уме. . но постоянно тарабанит в двери и требует с ним выпить. Кто девушку платит, то её и танцует. Алсо, не забудь своих соотечественников, кто тут на заработках, забрать обратно. Да выплатить всё, что Россия на вас за века потратила.
>>211503064 Да ну нахуй, твоих предков ебли евреи. Смешание произошло, белые люди проиграли, больше не существует славян. Нас выебли - те кто распяли Хуесуса.
>>211501996 >ВКЛ не Белоруссия. Речь Посполитая - так тем более. А кто тогда? >>211502970 Ебать, да ты этим жидам должен свечки ставить, ведь именно они русифицировали республики.
>>211501607 Так это и была внутренняя политика, точнее экономика. Вот ведь вы обыватели, нихуя не шарите. Мы продаем газ в западную европу, они им там топятся, а трубы идут через украху и польшу. Штаты не хотят сближения и интеграции ес с рф, а хотят продавать сжиженный газ танкерами в ес в три раза дороже, чем рф. Поэтому они и делают шатания и финансируют перевороты, а пыня пытается расшатывать обратно получается не очень и параллельно строит альтернативные пути, чтобы шекели в бюджет капали и все тут не подохли с голоду (и его вперед ногами не вынесли). Вот сперва штаты зохавали хохлов, а мы щас закончили южный поток, почти закончили второй северный и захуярили силу сибири, так что вроде как 1:1, пока все норм должно быть. Э - экономика.
>>211503115 Потому что мы русские! С нами Бог! сменим его через тысячу лет, а кстати, давно пора, хохлы с бульбашами го вместе исламизируемся, или у нас будет православие+ислам, кадырова к лику святых требую сейчас же
>>211503115 Змагары, вы можете и дальше биться в бессильной злобе. Но русские из Пскова, Новгорода, Твери, Смоленска и других городов нашей великой Славянской Русской Родины-России только посмеиваются над вами)
>>211500220 А ты мудила еще до сих пор не осознал, что сила-в единстве а не в суверенитете? Суверенитет придуман масонами, для того чтобы разложить на плесень всех кроме себя..Это хавка-для идиотов
Ну наконец-то. Я же и писал про этот ваш любимый миф в самом перво посте. И не большевики ваши нарисовали Беларусь, а наши местные националисты, не имевшие никакого отношения к большевикам. Это уже после большевики подсуетились и попятили местных, провозгласив советскую республику. Примерно уровня Прибалтики всё получилось, но им повезло сохранить независимость на первых порах, а нам - нет.
>>211503241 >А кто тогда? ВКЛ? ВКЛ - это литовцы. Речь Посполитая - Польша. А Белоруссия - просто кусок земли, который литовца в своё время прибрали к рукам, пока Русь была раздроблена и ослаблена набегами кочевников и прочих монголов.
>>211502933 В России. Сложные отношения между нашими народами, так сложилось исторически. Например, хорваты во время ВМВ были за нацискам, устроили геноцид сербов и не только их, они даже официально приравняли сербов, евреев и цыган, чего стоит один Петр Брзица вроде так который за день перерезал сербосеком больше 1200 пленных сербов
>>211503102 Ну хуй знает, по идее там вообще всех переебали. Наверное типа где-то в каких-нибудь труднодоступных горных районах живут относительно чистые типажи, но хуй знает. У азеров-то давно было свое достаточно мощное государство, а если ты в ауле на 3.5 горца живешь, то тебя любой мимокорованер может выебать (чем собственно кавказцы почти всю историю и занимались). Так что хз. Но конкретно на северном кавказе даже если вот взять и допустить, что вот чеченцы - это прям один монолитный по крови народ, аварцы - это один народ и т.п. (что разумеется не так) - даже при этом допущении там только "официальных" этносов over 9000 штук, из них половина пришлые кочевники из средней азии. Так что... нутыпонел.
>>211501723 Но блядь, как можно дрочить на мульти-культи, в которой твоим народом правили иноземцы, и при этом называться националистом... это же пиздец...
>>211501993 Почему на этот пост мне змагар из итт треда не ответил, как думаешь?
>>211502071 Ну так тогда не было еще разделения на белорусов и русских, так что это и белорусские супергерои тоже. Вот Алеша Попович вроде рыженький слегка был, наверняка он из Бобруйска.
>>211503150 >Т.е. Полоцк и Минск в Русь не входили?
Что такое Русь по твоему, откуда она тут взялась вообще? Входили в разное время, а иногда не входили. А были частью тогда, когда тут всё под себя Рюриковичи подмяли, чисто торговый интерес был у них, ибо путь из Варяг в Греки.
>Так что не льсти себе - предки "белорусов" были селюками при польско-литовской шляхте.
И снова - иди нахуй, говно, с таким то отношением. Этим мифом вы долго нашим мозги полоскали, и пассивность беларусов отчасти и ваших тиранов заслуга. У вас это до сих пор в учебниках, я в курсе. У нас, к счастью, уже нет, насколько я знаю.
>Россия - это Русь по-гречески. Что сказать-то хотел?
То что Московия себе присвоила какое-то приемство и первенство, будучи во времена Руси ничем вообще. Были потом мытарями у орды и на этом разбогатели и под плеть загнали соседние княжества. Ахуенно славная история. И это ты потомок холопов, это у вас процент знати был ничтожен, потому что Московия была примитивной азиатской деспотией.
>>211503694 Он из ростова на дону по мультик Муромец наверное из мурома, хз) Никитич вроде из киева, но это тогда территория РОССИИ РУСИ была, вот так что вот А Юлий у цыган был спизжен из ростовского леса, а цыгане где были иногда? Правильно, в РОССИИ
>>211493759 (OP) Дело в том, что хохлы это не один народ и кацапы тоже не один народ, но вот так случилось что из этой смеси славян, финов, балтов, приправленных скандинавами, тюрками, немцами, иранскими племенами получилось боле-менее однородная культурная субстанция.
>>211503768 Скорее твоих предков ебала жмудь змагар. А я знаю всех своих русских предков до 6 колена. Как же хорошо быть белым русским человеком, а не МаняНародцем)
>>211503150 Где первая столица ВКЛ? Почему литовские господа ассимилировались и сделали язык рабов государственным? Выходит, что Русь тоже была не славянская, а норвежская?
>>211503866 >Скорее твоих предков ебала жмудь змагар. А я знаю всех своих русских предков до 6 колена. Как же хорошо быть белым русским человеком, а не МаняНародцем)
>>211503802 Что мешает шизику со справкой выйти из дома? Написал бы, что я инвалид безногий, или что мамка не выпускает, или ещё что-нибудь такое. Логичнее бы было и оригинальнее, и тоже вполне себе трололо.
Какая же великая славянская страна Россия. Она наследница Новгородской республики и Владимирского великого княжества. Разгромила татарские орды и стала величайшей славянской державой.
>>211503866 Встретились 3 собаки: американская, польская и русская. Американская рассказывает о своей жизни в Америке: - Если долго лаять, то кто-нибудь придет и даст тебе кусок мяса. Польская: -Что такое "мясо"? Русская: -Что такое "лаять"?
>>211502792 Ну там в основном юмор опять же жутко политический и пропагандистский (колледж хумор, адам руинс эврифинг, сары сильверман всякие). А стендап... ну да, это специфическая хуйня, ну типа сидят мужики в баре, тут один выходит на сцену и говорит "джон, а у тебя хуй маленький, лол!" - ну как двач примерно, по сути генезис примерно вот такой. Ну а вообще у них юмор очень сортирный и зацикленный на сексе. Или вот еще например у них в рекламе очень любят пихать крупным планом жующих людей. Для европейцев это выглядит... пиздецово и отвратительно, а у них вот норм. Ну и вообще блевание-рыгание и прочие физиологические штуки, опять же к слову о юморе.
Но конечно это очень собирательный образ, и не для всех это норма.
>>211501676 Какой язык у ВКЛ был государственным? Где первая столица? Почему литовские господа ассимилировались? >Почему русские "националисты" дрочат на Русь - мультикультурное мультинациональное государственное образование, в котором титульным этносом были скандинавы, даже никакие не славяне? Что за национал-куколдизм такой?
>>211493759 (OP) >Ведь Россия произошла именно от восточных славян? Да.
>А хохлы пошли совсем в другую сторону? Никто никуда не шел. Хохлы = южнорусские жители сельской местности.
>Как тогда все произошло? Если совсем кратко и просто. Были русские княжества. Центром их не столицей, а именно культурным центром был Киев. Потом начали обретать силу и могущество другие города и земли. В конце концов, центром всего русского стала Москва. Позже, там образовалось ГОСУДАРСТВО, со столицей в этой самой Москве. Государство русских. Государство восточных славян. Намного позже разные наречия того русского языка обособились и разделились сначала по принципу «городской говор vs сельский говор», а потом большевики придали некоторое ускорение этому процессу - по принципу «русский язык vs украïнська мова». Свидомые долбоебы пусть заткнутся: в самом Киеве как и во всех ГОРОДАХ Украины/Малороссии/Южнорусских земель говорили на русском с незапамятных времен и вплоть до 90-х годов ХХ века. Я, как живший в Киеве еще в конце 90-х, уж знаю.
>Один ли мы народ? Смотря от какого времени вести отсчет. Тем не менее, как бы нам ни хотелось иного, украинцы для нас намного ближе чем немцы, татары, поляки, скандинавы несмотря на то, что и русские и украинцы отчаянно ищут «более близких генетических родственников» среди вышеозначенных народов в целях какой-то сиюминутной политической выгоды.
>Сам лично бывал в коклостане 4 раза, и видел очень мало СЛАВЯН, в основном чернявые, но я был в херсонской области Южнорусский тип, хуле ты хотел. У них и говор есть особый, с акцентом то, что некоторые называют «украинским языком». И культурные особенности тоже есть. Но это их не делает отдельной этнической группой.
>Или как должны выглядеть славяне? Это не голубоглазые блондины? От боснийцев и болгар до поляков и русских - славяне выглядят по-разному. И брюнеты чернявые тут могут быть, и блондины. Кстати, интересная деталь: при таком разнообразии, «славянский тип лица» любой славянин легко узнает вне зависимости от признаков.
>>раз уж такая тема, то вставлю пятак. Внезапно понял, что понимаю 90% белорусского языка при том что до этого не учил его никогда; украинский учил в школе и понимаю примерно на том же уровне. Мне интересно: украинцы, не знающие русский/белорусский так же понимают эти русский и белорусский, или всё же есть некий барьер? Хотя чтобы получить объективный ответ стоило спрашивать на украинском
>>211496697 >Русский, белорусский и украинский относятся к восточно-славянским языкам. В частности, украинский - это польско-русский суржик Что ты несёшь, пидораха. Русский - это исскуственный язык, созданый на основе церковнославянского (можно сказать болгарского) языка с добавлением большого числа слов из западноевропейских языков. Поэтому украинский и польский близкие языки, в отличие от русского, который гораздо ближе к болгарскому и македонскому.
Как обычно долбоебов полон тред. Один начинает про хохлов что-то пиздеть, другой выдумывает что он русский и славянин (лол, бладж), какие то блять веды и другие сказки для альтернативно одаренных и все это в одной куче. Вроде и смешно за долбоебами посмотреть, да только тошно от того что во многом не троллинг и люди правда живут со всей этой сранью в голове.
>>211504394 Просто руснявые чурканы понимают что они никогда не будут славянами, а все также останутся безродными собаками неясного тюрко-кавказо-угорского происхождения
>>211503725 >Что такое Русь по твоему Государство. > откуда она тут взялась вообще Пригласили варягов, а те своё влияние распространили на восточных славян. >Этим мифом вы долго нашим мозги полоскали, Не было государства Белоруссия до 20 века. Все твои Гедимины, Витовты - литовцы. И западно-русские аристократы не сформировали свою культуру, своё государство, а просто ополячились и вошли в состав чужой аристократии. >То что Московия себе присвоила какое-то приемство и первенство В Москве была резиденция митрополита, а впоследствии, патриарха всея Руси - того самого, что ведёт свою историю от крещения Руси. Москва собрала в конечном счёте земли Руси, не Полоцк, не Минск, и не Витебск. Так что имеет право. >потому что Московия была примитивной азиатской деспотией. Централизация государства - нормальное явление того времени. Всяко лучше чем параша с liberum veto, которая даже законы те или иные принять не может.
>>211502176 >а благородные литвины с поляками Чет пукнул, с этого приебалты. Приебалты по лесам скакали и деревяным палкам молились в то время когда Новгородская Республика процветала.
>>211503579 На последней картина татарка. Практически ее копия была на слитом пару лет назад видео из казанского универа, где ее раком ставил в туалете турк. В инстаграмме и вк фото в муслимской тряпке на голове.
>>211503462 Про усташей я в курсе. Я про то, что у вас там все друг друга геноцидят и вырезают не только военных, но и обычных гражданских, это и сербы делали и хорваты, и албанцы и боснийцы, это факт. Резню в Сребернице боснийских мусульман хотябы вспомнить, когда сербы заебендили несколько тысяч мирняка, это же просто пиздец.
Руssкие, попробуйте почитать верш на беларускай мове и убедитесь, что нихрена славянского у вас нет. Вы чуждый для беларусов и украинцев народ, ибо нефига нас не понимаете! Утритесь, черти.
У выраі ветразь знікае За хваляй, нібы на спачын, І змора яго не злякае, Не спыніць тугой далячынь.
У змроку зіхоткая здрада Завабіць хлуснёй у віры, На золку сканае прынада І кволы прамень на жвіры.
Раптоўна згаданыя мроі У карунках пяшчотнай тугі Павольна знікаюць, як строі, У бязважкасці кволай смугі.
Знікае ўсхвалёваны ветразь: З кунегаю пільна сачу, Як водар аздобіў паветра, І ў бездані знічкі лічу.
>>211502933 Учти, что там очень много жидовской-натовской-леволиберальной пропаганды. Во многих источниках, которые я видел, все подавалось как "злые дикие сербы истребляют беззащитный боснийский мирняк".
>>211503241 >Ебать, да ты этим жидам должен свечки ставить, ведь именно они русифицировали республики. Какие республики? В России не было никаких республик. Большевики и лично Ленин проводили политику украинизации, кстати.
>>211503350 >наши местные националисты, не имевшие никакого отношения к большевикам Такие же как Грушевский, да? ^_^
>>211504696 >Вы чуждый для беларусов и украинцев народ Как ты такое можешь говорить? Кляты москали не раз пускали твою прапрабабку... всех прапрабабок по кругу. Мы - родственники. А твоя селюковая мова не нужна.
>>211493759 (OP) > Или как должны выглядеть славяне? Это не голубоглазые блондины? Изначально нет. По летописям одного византийского историка, славяне не были настолько белесыми как германцы, но и не были чернявыми как греки. Что-то среднее. Думаю такое обилие блондинов среди современных русских от смешения с финно-уграми всякими. > Сам лично бывал в коклостане 4 раза, и видел очень мало СЛАВЯН, в основном чернявые > был в херсонской области Это потомки черняховской/пеньковской культур, чьи представители были смесью славян, иранцев и фракийцев. >>211503848 Собственно двачую.
>>211504514 Где первая столица ВКЛ? Почему литовские господа ассимилировались и сделали язык рабов государственным? Выходит, что Русь тоже была не славянская, а норвежская?
>>211504333 >Русский - это исскуственный язык, созданый на основе церковнославянского (можно сказать болгарского) Церковнославянский с самого начала был отдельным искуственным унифицированным языком (на основе тогдашнего болгарского, да), а русский, который мы знаем возник из говоров нескольких княжеств (в основном Новгородского и т.д.), ту подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=vDSn1HWY8J8
>>211504836 Сколько лет проводили коренизацию? Что включала в себя политика коренизации? Почему потом пошла русификация? Почему расстреливали интеллигенцию, устраивали голодоморы и депортации?
>>211504925 >Где первая столица ВКЛ? В Новогрудке, надо полагать. >Почему литовские господа ассимилировались и А с чего ты взял, что они ассимилировались? Литовцы вон до сих пор существуют. > сделали язык рабов государственным? Православное население попавших в ВКЛ земель Руси было до определённого момента значимой силой.
>>211504698 Я это прекрасно знаю, как и про двойные стандарты в расследовании военных преступлений, там большая половина Гаагским судом сербов приговорена, хотя хорваты и прочие там резвились не хуже. Но факт остаётся фактом, там все народы друг друга вырезали. Плюс не могу понять их фольклор, вот у нас послушать песни про ВОВ, Афган, Чечню, 50% если не больше про то, как хуёво воевать, про смерть и разрушения, что лучше жить без войны, ну ты понял. А у балканцев блядь что не песня про войну то кутёж какой-то весёлая, задорная.
>>211499522 > Частично, некоторая часть цыганоподобная, а другая тру славяне, это из-за ~300-летнего анального рабства у турков. Что несешь, долбоеб ебаный? Мы потомки иллирийцев, с уникальным расовым типом - динарским. Какие нахуй турки?
А Бритты, ты не поверишь, по летописям - точно так же пригласили Англо-Саксов. У нас литовцев тоже пригласили.
>Все твои Гедимины, Витовты - литовцы
Рюриковичи - скандинавы. Романовы - немцы.
> Москва собрала
Завоевала, баклан-либератор.
>Централизация государства - нормальное явление того времени
Как раз нет, дуралей. Централизация началась с активнымм развитием производства.
>параша с liberum veto
А у нас была европейская система получения знатных титулов и знати было очень много, разной по этническому составу, а не так как хотелось бы шовинистической свинье вроде тебя. Вот и выбили для себя либерум вето, потому что могли. Довольно правильная штука, на самом деле, т.е. не было тираний ванек-самодуров, которые ебались в жопы с опричниками и четвертовали всех за каждый чих.
>>211504488 Ну если бы вместо Руси было Германское Герцогство Великое, то я бы на него не дрочил. Или вот Золотая Орда например, то же самое что ВКЛ, я на нее не дрочу. У нас была только Россия, на нее я дрочу, Русь заебись. А когда человек называет себя белорусским националистом и при этом дрочит на государство под названием Великое Княжество Литовское - это ярчайший пример куколдизма и кроме сожаления других эмоций не вызывает.
>>211504696 Бело-красно-белый, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Вы же когда под ВКЛ лежали, вас там ебали только в путь, язык ваш переписывали в том числе.
>>211504866 Нет. Поляки до середины 16 века были, в принципе, обычным европейским народом: гоняли в доспехах, молились в готических храмах, пиздились на мечах и вот это все. Даже в Люблине который, практически, Украина ренессансные каменицы разрисованы чуваками в шмотках по усредненной западноевропейской моде. В 1570-х годах, под влиянием Венгрии и ВКЛ, поляки приобретают любовь к чубам и саблям, обмазываются сарматизмом и формируют особую культуру.
>>211504696 Твоя очередь. Я вижу в первый раз и разобрал весь текст.
Всемогѫщий правий Боже, молимъ Царьтъ ни пази! Дай му сили, за да може зли поврати да срази! За погромъ на враговетѣ и за славни бѫднини, Боже, Царю на Царетѣ, дай на Царьтъ свѣтли дни! А на бѫлгарското племе ума, Боже, просвѣти, съ любовь да се обеме и задружно процъфти. Чрѣзъ съгласие да може силна воля да развий, чрѣзъ напрѣдъкъ дай му, Боже, славно име да добий!
>>211498188 Ебень? Сматри, Белоруссия. сейчас это 8млн. человек. Территория, что наглухо опустошили в 20-м веке и отправили куча русских восстанавливать. Там рили белоруссов ток глухих деревнях.
Прочитав тред сделал вывод -- русские упертые фашики, желающие уничтожить соседние истинно славянские народы. Нахуй таких "братушек". Гитлер уничтожал славян физически, а русаки хотят уничтожить идентичность Беларусов и Украинцев -- лишить эти народы мовы и национальной культуры.
>>211505098 Ты говоришь, что знать была литовской, но почему же она приняла веру и язык рабов? Почему литовский язык так поздно получил свое развитие? Почему Толстой называли белорусов литвинами, а Пушкин называл Беларусь Литвой? Почему в конце девятнадцатого века вокруг Вильни преобладали белорусы? Как рабы могут ассимилировать господ? Почему тогда русские считают Русь государством славян, а не скандинавов? >Православное население попавших в ВКЛ земель Руси было до определённого момента значимой силой. И это при том, что литовцы были крещены в католичестве. >В Новогрудке, надо полагать. А где он?
>>211505241 >У нас литовцев тоже пригласили. У вас - это где? В Новогрдуке? Надо полагать Полоцк, Минск, Смоленск и Киев Миндовга не приглашали. Тут процитирую твой кукарек про "завоевали", баклан-змагар. >Завоевала, баклан-либератор. Злой Париж завоевал Прованс и Франш-Конте. Ряяя! Свободу провинциям! >А у нас была европейская У вас началась дискриминация по религиозному принципу. Неудивительно, что православные князья со своими землями побежали в Москву. > Вот и выбили для себя либерум вето, потому что могли. И в конце-концов насосались хуёв от шведов, турок, русскизх, австрийцев и немцев, потому что децентрализованная параша без эффективного управления, где каждый нищий лыцарь считает себя охуеть каким важным, не жизнеспособна.
>>211503896 Русь была русской, название как бы намекает. А Великое Княжество Литовское было литовским. Я же говорю, ты дрочишь на Золотую Орду по сути, абсолютно то же самое. То есть ты предатель своего народа.
>>211505253 Я тоже. Называли как угодно, от «цыганенка» (чтобы задеть в школе) до «ты похож на итальянца» (тянки, типа комплимент). А я русский на самом деле, лол.
>>211505292 Так разговор про ВКЛ. Что с 14 века оно сменило вектор развития и стало ориентироваться на Польшу. С соответствующими последствиями - католицизм и польский язык.
Анон, просвети за кауказцев во время ВОВ и чиченцев в частности. Не раз слышал, как чиченцы духарились как бы при Гитлере им пиздато жилось https://youtu.be/_6DmcdSz0tI?t=35
>>211505446 Потому что во времена РП их земли были в составе Польши. >>211505251 Ты блядь понимаешь, что тогда русских не было? Ты блядь понимаешь, что тогда были племена вроде древлян и радимичей? Русская нация появилась во времена ВКМ. Белорусская нация появилась во времена ВКЛ. Украинская нация во времена Сечи.
>>211493759 (OP) Тред не читал. Мне не очень понятна формулировка с "так ли это" при "роисся произошла от восточных славян". Киевская русь, слышал о такой? Да и все остальные. Коклы с раиськой (если подразумевать каких-то славян, которые в раиссе вымерли уже как сколько веков, исключая деревни) - одно и то же.
>>211505446 Так а чего им дрочить на РП? Не было украинской версии Крылатых Гусар, например, а в ВКЛ были. Это конфедерация Польши и Литвы (Беларуси). Причём тут вообще Украина? В Украине была Галиция, которые пытались осваивать и развивать (про что русня сочинила кучу страшных сказок) и Запорожская Сечь забитая до краёв отборными головорезами для войны против османов и русаков. Только они потом пошли за авантюристом Хмельницким, польским шляхтичем, и из того что получилось в итоге, русня нарисовала целую историческую драму с национально-освободительным каким-то движением, угнетениями, борьбой за царя, церковь и отечество и т.д.
>>211504170 >Какой язык у ВКЛ был государственным? Канцелярский литовский, как называли его хозяева страны - литовцы. Потом польский.
>Где первая столица? Столицей был Вильнюс.
>Почему литовские господа ассимилировались? Они не ассимилировались. Местное население могло бы в дальнейшем ассимилироваться в поляков, но братишкам не свезло.
>>Почему русские "националисты" дрочат на Русь Потому что русские дрочат на русское государство (Русь) - логично. А белорусские змагары дрочат на литовцев. К - куколды.
Современная Литва это Жмудь, современная Беларусь это и есть ВКЛ. Беларусы потомки Литвинов. Делопроизводство в ВКЛ велось на старобелорусском (литвинском) языке. В этом разобраться не сложно, но у местных руssких вашистов нет на это даже двух извилин.
>>211505460 >Ты говоришь, что знать была литовской, но почему же она приняла веру и язык рабов? В том числе литовской. Миндовг не взял и не вырезал уже существующую знать на землях Руси. >она приняла веру Не приняла. ВКЛ была языческой, даром что у неё было православное население, а потом ВКЛ стало насаждать католичество. >Почему Толстой называли белорусов литвинами, а Пушкин называл Беларусь Литвой? Ссылочку на это. .Как рабы могут ассимилировать господ? С чего ты взял, что они ассимилировали? У тебя комплексы или что? Который раз про это говоришь. >а не скандинавов Потому что скандинавов было 1,5 человека, а у ВКЛ был целый регион с литовцами, а потом и прочими прибалтами. >И это при том, что литовцы были крещены в католичестве. Века с 15. И тогда православные побежали в Москву. >А где он? На территории Древней Руси.
>>211504177 >Позже, там образовалось ГОСУДАРСТВО киевская русь тоже была государством, пусть и раздробленным. Ну и ты так описал, как будто все восточные славяне это рус-укр-белорусы, но ты забыл русинов и другие мелкие народы
>>211493759 (OP) >Это не голубоглазые блондины? Честно сказать, за всю жизнь я таких видел единицы. Я хуй знаю откуда всякие ебанаты берут эти признаки у русских. Неонацискам обыкновенный.
>>211505632 Это ты в советском учебнике вычитал? ВКЛ до середины 17 века была личной песочницей Острожских и Радзивиллов, из которых первые были православными, а вторые - активными форсерами кальвинизма. Польский язык и католицизм там начали распространяться только после войн со шведами в начале 17 века.
Вообще есть информация что вятичи были западнославянским племенем, плюс какое-то время ильменские словене, новгородцы, были близки в языком плане к лехитским племенам, тоже западнославянским.
>>211496697 пидорок-промытка подтянулся. ну-ка расскажи, как мы все жили в одном государстве, говна соскоб. Ничего, что литвины (которые позже стали беларусами) с гнилрй Москвы дань собирали? А Киевское княжество - это исконно россеянские земли? Мамкин шовинист в треде, спешите слышать.
>>211505954 Долбоеб блять у вас князь Полоцкий - Изяслав Василькович погиб в бою с Литвой, сам с собой что ли? …и Двина болотом течёт у тех грозных полочан под кликами поганых. Один только Изяслав, сын Васильков, прозвенел своими острыми мечами о шлемы литовские, поддержал славу деда своего Всеслава, а сам под червлёными щитами на кровавой траве литовскими мечами изрублен... И сказал: "Дружину твою, князь, птицы крыльями приодели, а звери кровь полизали". Не было тут ни брата Брячислава, ни другого - Всеволода, так он один и изронил жемчужную душу из храброго своего тела через золотое ожерелие. Приуныли голоса, сникло веселье. Трубы трубят городенские
Везде. Приведи пример штурма какого-нибудь города литовцами? Про династические браки ты, конечно, ничего не слышал.
>Злой Париж завоевал Прованс и Франш-Конте. Ряяя! Свободу провинциям!
Представь себе, лол. Это так и называется, если не использовать полит-корректные клише типа "собирания земель", "воссоединения", "освобождения" и т.д.
>У вас началась дискриминация по религиозному принципу. Неудивительно, что православные князья со своими землями побежали в Москву.
Ну было пару предателей, в семье не без урода. Но были и герои из русских, которые бежали в Литву по зову сердца, особенно во времена опричнины. У нас тут тоже все были православные и никакой дискриминации религиозной не было никогда, это противоречит историческим документам говорящим об обратном (ещё и герой Оршанской Битвы, гетман Острожский, был православным и вполне себе местным, лол, что в очередной раз опровергает ваш манябред про иностранные элитки). Гугли Варшавскую Конфедерацию, например (документ). Как раз наоборот, были предъявы к полякам со стороны папы Римского вот за такие постановления типа этой конфедерации.
>И в конце-концов насосались хуёв от шведов, турок, русскизх, австрийцев и немцев, потому что децентрализованная параша без эффективного управления, где каждый нищий лыцарь считает себя охуеть каким важным, не жизнеспособна.
С соседями не повезло. В конце концов, оказались зажаты между тремя милитаризованными империями, Пруссией, Австрией (по сути всей СРИ в её лице) и Пидорашкой. Тут бы никто не выдержал, либерум вето абсолютно не причём, оно наоборот помогало сохранять порядок на местах в условиях хаоса и обескровленного центра (в дальнейшем ещё и марионеточного центра, во время Августа Понятовского, который был протеже Екатерины Второй и её любовником).
>>211506354 А считать своих же сограждан с восточной Украины вторым сортом это нормально? И вообще жить в натуральном манямирке про какую-то "западную Украину". Так называемые "западенцы" сами не поймут тот же лемковский язык. Это коммунисты украинизировали города того региона.
>>211505144 Ну смотря какие песни, если ты говоришь про турбофолк, то это ведь песни писались во время войны, для того чтобы воевать. Тут не до грусти-печали, тут выживать ведь надо.
Ну и в целом там из-за турков очень сложная ситуация, и считай так или иначе войны шли почти непрестанно долгое время, и очень много разных культур постоянно стремились в разные стороны, вот и противоречий столько.
Пиздец, угараю с русаков. Разъебать отношения со всеми соседями и настроить против себя комплиментарные славянские народы -- это надо постараться. Дебилам удалось.
>>211504177 Дебик, понятие русский придумал, неуч и пидораха (первый император руSSкой империи). До того как он высрал это, не было понятия русский, хуесошка-недоисторик.
Русификацию вам придумали местные жидоолигархи (кстати, даже на Урале и в Сибири до сих пор дохуя отпечатанных на украинском учебников, например в музыкальных школах).
Расстреливали потому что коммунисты живодеры и дебилы, опять же те же жиды вам внушили, что это русские голодоморили украинцев, в то время как на самом деле это жиды убивали славян, на Кубани и вообще на юге был точно такой же голод, плюс еще расказачивание было, плюс коллективизация и т.п.
>>211504862 >Это потомки черняховской/пеньковской культур, чьи представители были смесью славян, иранцев и фракийцев. Это и есть те самые древние укры? Или нет?
Ничего нового. Русский народец, борется за право прородителей славян, забывая про Киевскую Русь, переписывая историю и кидая слабоватые, свежевысратые хРЕН ТВ пруфы. Мало того что происхождения не могут признать нормально, так еще и в мире отстающий народ на уровне Африки.
>>211506401 ты приплёл межплеменные разборки, как будто это было что-то необычное. Да их было похуй с кем воевать/союзничать, междусобойки были везде абсолютно. вас порашников не учат, как миндовга пригласили стать правителем, у вас "литва завоевала славянские княжества", чего вообще обосновать историческими материалами невозможно
>>211506065 Русь как народ упоминается с 8-9 века, с разморозкой. После опиздюливания монгол этноним "русский" употребляется повсеместно для обозначения всего православного славянского населения русской равнины.
>>211506808 Деление на Киевскую/остальную Русь придумано историками в 19 веке. Русь была одна, и у неё постоянно менялись границы, но то, что она была на всех трёх территориях нынешних европейской части рашки, украшки и беларашки, и соответственно её потомки продолжают на этих землях жить - только конеченая биндера будет отрицать.
>>211493759 (OP) Проблема в том что мы даже не знаем своего истинного самоназвания. Русские могут оказаться такой же выдумкой как и Украина с Белоруссией. А так генетика в помощь, да мы один народ.
>>211507289 удваиваю. Есть кстати раковники, где можно почитать высеры подобные? типа кареглазые-нерусские не белы и не люди. Люблю пололировать с такого
Чернявые с круглыми ебальниками (все европейцы понемногу) - потомки кроманоидных переселенцев с севера Африки.
Чернявые и носатые (каклы, южные славяне) - потомки братушек хачей и жидов именно братушек, а не самих хачей и жидов
Круглоёблые с монголоидным налётом (восточные славяне, север Европы, финно-угры) - частичные потомки монголоидных автохонов Европы да, монголоиды - коренная раса Европы
>>211505868 >Канцелярский литовский, как называли его хозяева страны - литовцы. Потом польский. Приведи мне документ на это "литовском" >Столицей был Вильнюс. >Создание Великого княжества Литовского относится к 1240-м годам, когда Миндовг был приглашён на княжение боярами Новогрудка, ставшего центром владений Миндовга. >Столица\tс 1323 года — Вильна >Они не ассимилировались. Местное население могло бы в дальнейшем ассимилироваться в поляков, но братишкам не свезло. Витовт был православным. Вильнеская область была белорусской в конце 19-о века. >Потому что русские дрочат на русское государство (Русь) - логично. А белорусские змагары дрочат на литовцев. К - куколды. >«Смерть Иоанна Грозного». К Борису Годунову по его приказу приводят двух «волхвов». Один из них, по собственному признанию — карел, другой — белорус. Последний говорит «Я из Литвы», но под Литвой здесь имеется в виду никак не Жмудь и не Аукштайтия. Автор указывает, что этот «литвин» — рыж и с бородой, одет в свитку. Мне больно от твоей тупости и толстоты. >>211505987 >В том числе литовской. Миндовг не взял и не вырезал уже существующую знать на землях Руси. Может потому что именно они пригласили его на княжение? >Не приняла. ВКЛ была языческой, даром что у неё было православное население, а потом ВКЛ стало насаждать католичество. Шляхта была и православная. Витовт принимал православие. >Ссылочку на это. Смерть Иоанна Грозного. КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ >О чем шумите вы, народные витии? >Зачем анафемой грозите вы России? >Что возмутило вас? волнения Литвы? >Оставьте: это спор славян между собою, БОРИС ГОДУНОВ >А вы, мои друзья, >Литва и Русь, вы, братские знамена >Поднявшие на общего врага,
>С чего ты взял, что они ассимилировали? Потому что их предполагаемые территории расселения уменьшились и язык получил развитие очень поздно. >На территории Древней Руси. Вот это маневр. >Века с 15. И тогда православные побежали в Москву. И ты сейчас пруфы побега в Москву. >>211506148 Ага, а перед этим балты и финно-угры. Только вот во времена Руси не было нации, а были родовые племена. >>211505564 >У вас - это где? В Новогрдуке? Надо полагать Полоцк, Минск, Смоленск и Киев Миндовга не приглашали. Тут процитирую твой кукарек про "завоевали", баклан-змагар. Пруфы завоеваний? >>211506482 Библия Скорины включала в себя понятные крестьянам слова. Язык ВКЛ был прародителем украинского и белорусского.
>>211507252 Если ты имеешь в виду, что у других Русей тоже были названия, то на это в принципе всё равно в данном контексте, акцент же всегда делается на Киевской, типа вот где корень! А хуй там плавал. В Киеве даже крепости не было никогда, её построили в каком-то позднем веке уже, где-то после Петра 1, когда вся Русь отгремела уже давно и началась Россия.
>>211506960 адекват в треде. Вся турецкая красота на которую Наташки стирают вареник, на самом деле микс балканославянской, греческой и армянской крови. Славяне покрасили турок. Не наоборот.
>>211506447 >Это коммунисты украинизировали города того региона. Если коммунисты украинизировали, то почему большинство школьных предметов преподавались на русском языке?
>>211498656 Несколько выраженнее, чем украинцы. Светловолосых очень мало. Но я был бы рад, если бы сербы были бы нашими соседями-братушками вместо ебанутых хохлобандер
>>211504177 Нихуя. Россия произошла от южых славян, этногенез которых был на Балканах. Они пришли на равнину, вобрали в себя местных дикарей чухонцев и стали тем, что мы сейчас знаем.
>>211506410 >Приведи пример штурма какого-нибудь города литовцами? >>211506401 >Представь себе, лол. Это так и называется Шкила пацифист спешите видеть >Ну было пару предателей Ах какие предатели, не хотят свои идеалы предавать вот ведь а!! >Но были и герои из русских Готтентотская мораль аз из >дискриминации религиозной не было никогда Иначе бы у них пол страны отвалилось, это тебе не евреев вырезать >С соседями не повезло Всем повезло, а вот ВКЛ нет(9(( >В конце концов, оказались зажаты между тремя милитаризованными империями, Пруссией, Австрией (по сути всей СРИ в её лице) и Пидорашкой. Чот когда были на коне и держали всю восточную Европу за жжепу сидели пердели, как нарисовались молодые активные страны спохватились за свои шабли ржавые
>>211505460 > Как рабы могут ассимилировать господ? >>211505987 >Как рабы могут ассимилировать господ? Без задней мысли. Например, если у покоренных есть более развитая культура, или их просто тупо больше чем завоевателей. Примеров масса, викинги во французской Нормандии стали французами, потом потомки этих офранцуженных викингов завоевали Англию, и многие английские аристократы ведут от них свой род, но они уже английские аристократы, а не французы и не викинги, или немецкие племена лонгбардов в северной Италии, их потомки итальянцы
>>211507232 Турки то в самой анатолии растворились, что уж про другие регионы говорить. Ныне это просто сброд как какие-нибудь американцы, под которыми непонятно кого подразумевать.
>>211506505 Так тут срутся змагары - это типа окатышей в Беларуси, их там примерно 2% дерьма. А с хохлами - тут они с нами разъебали отношения, все же началось с их частушек про "повесь русского на суку" и жидовских денег.
>>211507480 ВРанье. Настоящие славяне НИКОГДА БЛЯТЬ НЕ БЫЛИ БЕЛЕСЫМИ! На сербов глянь. ВОт так выглядят чистейшие славяне. Нас побелила кровь чухонцев и шведов. Это не наша порода. Потому мы нравствено страдаем, ибо блондинистость нам чужда.
>>211495763 Ты не прав о западенцах , когда киевская русь обосралась и была уничтожена ордой то осталось Гилицко-Волинское княжество . где народом были волиняне , как минимум славяне , потом оно было поглощено княжеством Литовским , а потом это княжество обьеденилось с Польшей в Речь Посполитую , так что пока Московия была под ордой то эти западенцы были частью белых человеков . вот князь Данила вовсе хотел на орду с крестовым походом напасть только вот папа кинул
>>211496436 На западе такие же хохлы как и на востоке , разница только в язике и в том что они были под разными странами около нескольки веков , все часть Киевской Руси после распада
>>211507672 А я блять о чем толкую? Тут же пытаются мне доказать, что была Киевская Русь и она вот главная и исторический центр славянства, а в пидорашке живут одни финно-орки.
>>211507605 оно не обозначало то, о чём идёт речь. это в лучшем случае была редкоупотребляемая территориальная хуйня, которая к этногенезу отношения не имела
>>211506410 А провинции как появились? Сами по себе? Государства появляются благодаря собиранию земель. И если ради такого благого дела нужно заставить местных селюков заткнуться-это надо сделать.
>>211507334 О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою,
>>211507607 ну расскажи мне про Чернороссию и Краснороссию. То, что такая территория была, не имеет отношения к искусственно выбранному названию для этой территории в 19 в
>>211507747 Я не знаю, что у вас там за славяно-арийские веды и трансендентные поляки. Я просто мимо проходил и увидел вопрос, про то, могут ли рабы ассимилировать господ, и ответ - да, могут, такое бывало и не раз
>>211507488 >Приведи мне документ на это "литовском" Блядь, ты даже не знаешь, как в ВКЛ назывался западнорусский\староукраинский\старобелорусский язык. Два тебе по отечественной истории.
>Мне больно от твоей тупости Ты даже ответ сформулировать не может, вместо этого постируя тонны плохо форматированного гринтекста, которые никто и не читает. Стыдно.
>>211507574 Чистокровные финны - монголоиды. Нынешние финны это германцы, говорящие на финском языке, и несущие около 5% монголоидные гены. >>211507580 Автохоны центральной, восточной, частично северной Европы - северная кроманоидная ветвь европеоидной расы, те самые круглоёбы. Самый север - монголоиды, юг и юго-запад это чернявые средиземноморцы, юго-восток это кавказоиды. Тоже кстати, белые. Были белыми. Я тебе расписал, какие примерно фенотипы в Европе коренные, какие нет. Эти самые норды - индоевропейцы прискакали в Европу с Сибири, где находят их древнейшие стоянки. >>211507653 Чистейшая славянская культура является индоевропейской. Чистейшие индоевропейцы - норды, голубоглазые блондины. Все не норды - не чистые славяне.
>>211508067 >западнорусский\староукраинский\старобелорусский язык который еще не был столь сильно ополячен и переиначен и сохранял значительное сходство с русским
>>211507688 Мне только не нравится, как Россию изобразили там. Объективно должен был быть bear-like муж с квадратной головой, легкими залысинами и тяжелым взглядом. А тут tyanochqua с претензией на «строгость» и сильную женщину, тьфу
>>211507981 Просто текст. Охуенные пруфы, лол. Ты сам-то давно на Руси живёшь? Русских видел вообще в своем хачебаде? Достаточно не быть долбоёбом как ты, чтобы знать кто есть кто, даже картинки не нужны.
>>211496697 Бред в русском(российском) языке даже навания месяцов года латинские кек , куча спизженого говна с французкого (языка "российских" аристократов), нужно читать летописи и увидишь что российский язык имет столько же общего со старославянским как и украинский
>>211508001 В любом учебнике мировой истории, кроме вышиватного украинского, написано, что Киевская Русь - это период в истории Руси, когда культурным центром был Киев.
>>211505144 мне тоже югославские военные песни нравятся. А вот у нас ни в Чечне I, ни в Чечне II, ни на Донбассе нихера годного придумать не смогли. По крайне мере в более-менее массовом виде. Вот единственная более-менее хорошая вещь https://www.youtube.com/watch?v=ZpKiXFemZjo
>>211508188 > была не нужна До 17 века крымские татары неплохо так любили Киев пограбить, но крепость была нинужна!! >А вот почему там изначально крепости не было Пушто когда прошли монголы внезапно население либо бежало, либо закончилось и в городе остались 3.5 жителя на 1.5 дома
>>211507125 Ну ладно, брат-славянин, давай тогда я за тебя.
Божиею милостию мы, пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский и царь Сибирский, государь Псковский, великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных, государь и великий князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея северные страны повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских князей и иных многих государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичь и Дедичь и наследник и государь и обладатель
>>211508450 Так причем здесь моя хуйня, ты опиши как он был центром Руси-то, находясь на её окраине? Даже если и был логическим "центром", по-твоему это как-то делает его более главным по отношению к остальным русским городам или прямо вот источником славянства?
>>211504177 >Центром их не столицей, а именно культурным центром был Киев. Потом начали обретать силу и могущество другие города и земли. В конце концов, центром всего русского стала Москва Киев как центр перестал существовать, потому что был разграблен татаро-монголоами и даже не один раз, а территория Киевского княжества вошла в состав ВКЛ и затем РП (как и Галицкого). Из всех остальных русских княжеств именном Москва смогла стать центром, разными способами и путями поглотив другие княжества
>>211508362 Ну да, русский язык безусловно современный цивилизованный европейский язык, вобравший в себя лучшие традиции Белого Мира, начиная от Древней Греции. А разнообразные сельские разбалачки хоть и милы да прельстивы русскому уху, но все же на роль языка славянской цивилизации не тянут (да и не надо, ведь в провинциальности и есть весь их шарм).
>>211500068 Один народ ахахахах бля как же заебало это слушать братушки идите нахуй нахуй мне лично такой народ не всрался сталагмиты с дерьма у себя уберите а потом поляков туда приплетайте хуяриги
>>211508447 Да, точно, ошибся. Киримские татары же ходили на Москву буквально перед Петром или даже в его пездючестве, а значит, уже при нем могли хотя бы до Киева дойти. А что за крепость-то в Киеве ? Может типа деревянных укреплений что-то было ?
>>211508455 Да, я помню. Этот пик был мной в свое время схоронен, хотя здесь и присутствует некое высокомерие со стороны западных славян особенно с учетом того, что они никогда и не были такими няшками как на пике
>>211508368 Все финно-угорские народы частично монголоидны. А подавляющее большинство финно-угров и вовсе почти полностью монголоиды. Пикрил - типичные финно-угры. И тут особняком стоят финны, которые случайным образом из-за соседства со скандинавами и славянами стали такими же. Финны, кстати, являются самым большим рассадником остбалтов в Европе.
>>211508707 Хмм, словаки вроде к традиционной балканской резне мало относились. Их итальяшки цивилизовали в своей время и словаки максимум чем участвовали это снарядили пару добробатов для Вермахта. Вообще у меня теория есть, что наиболее хорошо сейчас живут именно те славяне, которые достаточно плотно соприкасались с развитыми западноевропейскими культурами: Чехи - австрияки Словаки - итальянцы Пшеки - германцы (во времена СРИ и позже), хотя германцы уже и в наше время влили туда под 100 ярдов евров. Проебалты - германцы
>>211500184 ахахахаха пидорашка порвалась , захватили тюркский город и сделали столицей )))))))))))))) "с хохолком на бритой бошке, как у классических тюрков средневековья" - князь Святослав "Какие Европейцы имели кривые сабли? Вся Европа той поры вооружалась прямыми мечами и только хохлятские обрезанцы с кривыми шаблями бегали" хохлы воевали тем что спиздили и даже носили то что спиздили в тюрков при набегах "На украине большинство населения-чернявые, темноглазые и кривоногие. С чево бы это вдруг?..Хохлы-это потомки тюрков а не славян " - хрень на украине чернявых не больше чем в пидорахии , смотри Тесака на прогулке в Киеве и иди нахуй
>>211508136 > Чистейшие индоевропейцы - норды, голубоглазые блондины Норды появились уже от смешения индоевропейцев и скандинавских автохтонов. Чистых индоевропейцев вообще не осталось, ибо они всегда брали в жены тян из завоеванных народов. >>211507981 Он привел описание славян от Прокопия Кесарийского, можешь сам ознакомиться.
Деформированный сабельный клинок С X века русскими воинами начинает применяться сабля[5], заимствованная вместе с самим своим названием из хазаро-мадьярского комплекса вооружения. Этим оружием, очевидно, пользовались преимущественно конные воины, причём более распространена была на юге и юго-востоке. На X—XIII века на Руси найдено около 150 сабель, что немногим меньше, чем мечей. О месте производства сабель судить трудно — существовал как импорт, так и местное производство; что из этого превосходило — сказать нельзя. Сабли знатных людей украшались золотом, серебром, чернью. В X веке сабли еще малочисленны - на древнерусских памятниках этого времени найдено всего 7 сабель и их фрагментов[6]; в XI—XIII вв. сабли проникают на север Руси. Однако меч, всё же, остаётся более важным оружием. В целом, сабли Восточной Европы и соседей были похожи. Поначалу их длина достигала 1 метра, кривизна 3—4,5 см. В XII—XIII длина сабель увеличивается на 10—17 см, кривизна достигает 4,5—5,5 и даже 7 см. Ширина в среднем составляла 3—3,8 см, однако иногда достигала 4,4 см. Так что сабли, в отличие от мечей, становились более массивными. Активно модифицировалась конструкция рукояти, существовало несколько её русских типов. Технология изготовления сабельных клинков изучена хуже. Чаще они были цельностальными. С XII века их ковали из заготовок из науглероженного железа, после чего проводили многократную закалку по особо сложной технологии, в результате чего получалось изделие с требуемой разнородностью — наиболее твёрдым было лезвие[7]. Вместе с тем, и до этого, производили немонолитные клинки. В одном случае их сваривали из двух полос — к стальной полосе с лезвием приваривали железную полосу, образующую тупьё. В другом лезвие из стали, обычно, высокоуглеродистой, вваривали в полосу, которая иногда уже состояла из железной и малоуглеродистой стальной полос.[8]
>>211509096 неблохо, но с рок-н-рольной Вьетнамоской войной, которая при этом была на 10 лет раньше, не сравнится. Прямо таки захотелось взять M16A1, надеть flack vest и ехать мочить гуков в норах https://www.youtube.com/watch?v=N7qkQewyubs
>>211500646 > Поставь десяток беларусов с десятком русских рядом, И ОНИ БУДУТ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ ЧИСТО ВИЗУАЛЬНО, чего ты тут мне заливаешь? Для полной картины нужно ещё поставить сюда 10 хохлов. Итак, у нас окажется, что: 5хохлов, 5русских и 5белорусов будут неотличимы друг от друга. Другие разделятся также, только они уже будут чернявыми.
По факту, поставь 10 беларусов, и ты ахуеешь, какие они разные.
>>211508985 Рассея нас рвала, вместе с Пруссией и Австро-Венгрией. "Братья", блять. Никто не спорит, нас именно тогда раздрючили и присоединили. А это уже 19 век начинался.
>>211508544 Потому что тогда династия Рюриков была ещё крепкой и центром был тот город, где заседал старший князь.
Ну и думаю что в то время Киев на самом деле был лучше развит, чем Новгород, которого как города ещё не было, или какие-то другие города. В Киеве тупо было тепло, вокруг было много полей и была большая река. Но лучше почитать об это в исторических книгах.
>>211509333 поля то дело десятое. главное река - средневековое шоссе в Византию, торговый путь сулящий тем кто его держал, баснословные барыши. русы позволяли торговать на ем и торговали сами.
А у нас наших чеченских песен унылая. Про Донбасс вообще молчу - их просто нет. А вот офигенная украинская патриотическая песня - лента за лентою патроны подавай, украинский повстанец, в бою не отступай https://www.youtube.com/watch?v=CRdFYEaCwZo
Что, нашим творцам сложно было придумать такую рифму ? Почему в СССР в годы войны был создан целый пласт отличнейших песен, которые и сейчас случают, а как совок развалился - всё, пшик ? Впрочем, тема предательства российской творческой интеллигенции это отдельный вопрос
>>211509329 >"Братья", блять Разве нет? Не братья? Да не пизди, народ ведь тот же. А государство - да. Государство Московское объединило русские земли под своим началом. Кого дружбой, а кого - войной. А что в этом плохого?
>>211508972 > Норды появились уже от смешения индоевропейцев и скандинавских автохтонов. Пруфани Ты, скорее всего, имеешь ввиду смесь нордов с кроманоидами. Среди всех индоевропейских народов есть норды, только в одних норд - каждый второй, в других они встречаются спорадически, но факт остаётся фактом. И когда же осетины, таджики и персы посетили Скандинавию? > Чистых индоевропейцев вообще не осталось, ибо они всегда брали в жены тян из завоеванных народов. Тем не менее, в некоторых уголках Европы чисто индоевропейская кровь хотяб по тем же гаплогруппам составляет подавляющее большинство. > Он привел описание славян от Прокопия Кесарийского, можешь сам ознакомиться. Уже давно ознакомлен. Я писал, что славянская культура - индоевропейская по происхождению, а значит чистокровные славяне это чистокровные индоевропейцы, которые норды. На пиках славяне уже замешаны с аборигенами.
>>211509472 Камрад, где ты из моего коммента вычитал, что славяне тогда жили только в Киеве ? >>211509480 да, торговый путь + благоприятные внешние условия. С другой стороны, набеги - степь рядом. Интетересно кстати почитаь, как было с набегами при уже Рюрике и до него.
>>211504177 >Государство русских. Государство восточных славян Какое нахуй государство русских , московия и Московская империя , когда была Киевская Русь - то Москва была болотом племена финно угров: чудь весь меря. Москва взлетела только потому что хорошо сосала Золотой орде и была очень далеко в болотах на севере. Сама идея триединой святой Руси была придумана в Московии хохлом Феофаном Прокоповичем при царе батюшке как пропаганда
>>211509551 ты с сербами тоже народ один тогда? а с прибалтами? беларусу кто ближе, литовец или русский? это всё панибратсво и шапкозакидательство, нет никакого профита в этом братстве, особенно когда оказывается, что мы воевали веками.
>>211509574 Воевать не умели в 2014, когда новороссы тоже не особо умели и им приходилось помогать, а сейчас умеют, в целом, не хуже новороссов. Музыка это важная составляющая патриотизма.
>>211509555 в смысле он туда заселился чтобы быть поближе к линии фронта ?
>>211509532 >А у нас наших чеченских песен унылая. Ну а что, частушки петь что ли? Частушки тоже конечно были, но в основной все-таки другое настроение.
>Про Донбасс вообще молчу - их просто нет. М? Вбей в ютубе "донбасс песни".
>Почему в СССР в годы войны был создан целый пласт отличнейших песен Так эта повстаньска писня из того же времени же.
>Что, нашим творцам сложно было придумать такую рифму ? Глагольная рифма, ну такое)00)0
>>211509665 Кстати вот хорошая песня есть про это, про Олега и Хазар, которую поют в Белой Гвардии и еще в одном советском чб фильме. Отличные же куплеты -
Так громче музыка играй победу Мы одолели и враг бежит, раз-два Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура
Вот полный текст, написали при царе, но каком не знаю
Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам, Их селы и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам;
Так громче музыка играй победу Мы одолели и враг бежит, раз-два Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура
Из темного леса навстречу ему Идет вдохновенный кудесник, Подобный Перуну старик одному, Заветов грядущего вестник,
Так громче музыка играй победу Мы одолели и враг бежит, раз-два Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура
«Скажи мне, кудесник, любимец богов, Что сбудется в жизни со мною? И скоро ль, на радость соседей-врагов, Могильной засыплюсь землею?
Так громче музыка играй победу Мы одолели и враг бежит, раз-два Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура Так за Царя за родину за нашу веру Мы грянем дружное ура, ура ура
>>211509653 >ты с сербами тоже народ один тогда? Нас с сербами 300 миллионов, как известно.
>беларусу кто ближе, литовец или русский? Ок?
>особенно когда оказывается, что мы воевали веками. Воевали бок о бок супротив неприятеля. А жиды чинят раздор и подстрекают вражду между братьями. Всегда было, всегда есть и всегда так будет.
>>211495183 Украинский и белорусский для русского слуха на самом деле смешные, ну или ламповые, кому как нравится. Во многом из-за искусственной и устаревшей лексики, и шоканья и гэканья, которая ассоциируется с селом.
>>211509708 где тяжко, волоком ходили не по одной лодочке, а прямо поездами, там торговля была раз в год. весь год копили товары, собирали подати с племен окрестных, рабы кони, воск, меха, мед все желающие собирались и шли в царьград - торговать.
>>211508614 Пффф по сути ты признал что язык пидорашек это смесь спизженого и высраного пидорашками говна и на русский не тянет. Дальше не продолжай ты обоссан
>>211509586 > Ты, скорее всего, имеешь ввиду Я имею ввиду то, что нордиды это уже результат смешения кроманоидов и какой-то вымершей расы, к который принадлежали древние индоеропейцы. > Среди всех индоевропейских народов есть норды, только в одних норд - каждый второй, в других они встречаются спорадически, но факт остаётся фактом. За пределами северной европы? Их нету. > И когда же осетины, таджики и персы посетили Скандинавию? Так они и отличаются от скандинавских нордов. > Тем не менее, в некоторых уголках Европы чисто индоевропейская кровь хотяб по тем же гаплогруппам составляет подавляющее большинство. Таких нет. Ты не отцовские гаплогруппы смотри, а на митохондриальные. > Я писал, что славянская культура - индоевропейская по происхождению, а значит чистокровные славяне это чистокровные индоевропейцы, которые норды Когда складывалась славянская культура, славяне уже давно не имели тот же расовый тип, что и древние индоевропейцы. Потому что индоевропейскую экспансию проводили в основном мужчины, и были вынуждены ебать тян с других племен и народов.
>>211509903 Хуйня в которой больше хачей узкоглазых , финно угров чем русских , государсвто в кором правили все от немцев до жыдов и чурок типо Сталина - не есть русское государство рассеянский язык кста тоже на русский не тянет.
>В сентябре пришли российские войска. По приказу Петра I Могилев был разрушен и сожжен, хотя военной необходимости в этом не было.
>С 1700 по 1708 годы через Витебск не раз проходили войска воюющих сторон. Все брали с людей нелепые повинности натурой и деньгами. В сентябре 1708 года город был сожжен российской армией, после чего Витебск обеднел, население его уменьшилось, торговля упала.
>В мае 1710 года Петр I со своим фаворитом Александром Меньшиковым и свитой убил пять монахов Софийского собора в Полоцке. После этого события храм был закрыт, в его притворе был размещен пороховой склад. В том же месяце там произошел взрыв, в результате чего Софийский собор был частично разрушен и пролежал в руинах до 1738 года.
>>211510310 >государсвто в кором правили все от немцев до жыдов и чурок типо Сталина - не есть русское государство В любой империи на протяжении разных времен правят рандомные чуваки других национальностей, это не делает её менее той самой, где она находится.
>рассеянский язык кста тоже на русский не тянет. Хули ты тогда на нём пишешь, лолка?
>>211510219 > Я имею ввиду то, что нордиды это уже результат смешения кроманоидов и какой-то вымершей расы, к который принадлежали древние индоеропейцы. Нас надо определиться, что такое нордид. Кажется, мы говорим о разных вещах.
> За пределами северной европы нету нордов Норды есть среди всех индоевропейских народов. Включая таджиков, персов, осетин, армян и прочих вроде бы не белых, но имеющих какие-то связи с европейцами
> Так они и отличаются от скандинавских нордов. Все норды имеют общее, индоевропейское происхождение. Не надо путать с некоторыми грацильными кроманоидами, морфологически нордоидными. Скандинавы, кстати, такие.
> Таких нет. Ты не отцовские гаплогруппы смотри, а на митохондриальные. Так я про это и говорю.
> Когда складывалась славянская культура, славяне уже давно не имели тот же расовый тип, что и древние индоевропейцы. Потому что индоевропейскую экспансию проводили в основном мужчины, и были вынуждены ебать тян с других племен и народов. Теперь всё-таки задам этот вопрос: куда тогда девались индоевропейские тян? Вымирали?
>>211510625 > Нас надо определиться, что такое нордид И что же ты имеешь ввиду? > Теперь всё-таки задам этот вопрос: куда тогда девались индоевропейские тян? В основном остались там же, где и зародился праиндоевропейский язык - в причерноморских степях.
>>211510310 >НЕЩИТОВА, ВЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ ИСТИННЫЕ ДЯРЁВЕНСКИЕ СЛОВА ТИПА «ЛЕТАДЛО» ВМЕСТО СЛОВА АЭОРПОРТ >НЕ ТОПИТЕ ЗА МЕСТЕЧКОВОСТЬ СЛАВЯНСКОГО ГОСУДАРСТВА, ОГРАНИЧЕННОГО ТРЕМЯ ДЕРЕВНЯМИ >НАШЕ ИСТИННОЕ МИРОВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ, КАК СЛАВЯН - САМАЯ ВКУСНАЯ В ЕВРОПЕ СВИНАЯ РУЛЬКА В ПИВЕ >А ВАШИ ГАГАРИНЫ И ЖУКОВЫ И КУТУЗОВЫ - НЕ ПО-РУССКИ ВСЕ ЭТО, НЕ ПО-СЛАВЯНСКИ Я тебя понял, древний настоящий гордый славянин. Я тебя услышал. Позволь мне сейчас отвлечься от нашей беседы, чтобы поучаствовать в запуске межконтинентальной баллистической ракеты, который даст тонкий намек вашим друзьям гордого славянского народа, что залупаться на ничего не значащую мокшанскую окраину великоукролитвинской земли малость чревато.
>>211506252 >Острожских >православными Неа. к 17 веку все окатлоичились. О чем он тебе и говорит. >кальвинизма А этих ребят чуть позже под корень пустили полностью. Это и называется окатоличить и ополячить. У тебя проблемы с этим?
>>211509653 >беларусу кто ближе, литовец или русский Ну очевидно, что Белоруссия и Россия - это по факту одно и то же. попробуй опровергни, не ссылаясь на маняисточники змагарских «историков»
Сап, двач. В тред призываются историки, хохлы, русские, белорусы и интересующиеся вопросом. Тред не о политоте, расизме и прочем.
Я - русский ну таковым себя считаю, если угодно - пидорашка.
Сам вопрос:
Часто вижу ВСЕ МЫ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ, РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ, а так ли это? Ведь Россия произошла именно от восточных славян? А хохлы пошли совсем в другую сторону? Я прав? Как тогда все произошло? Один ли мы народ? Сам лично бывал в коклостане 4 раза, и видел очень мало СЛАВЯН, в основном чернявые, но я был в херсонской области. Самый известный хохол - пранкер кувиков тоже на славянина совсем не похож. Или как должны выглядеть славяне? Это не голубоглазые блондины? Ну я возможно грубовато и не особо точно выразился, но думаю суть вы уловили, в общем дисскас.