24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как капитализм способствует появлению бесплатных товаров и услуг, создаваемых окружающим миром?
Не понял вопрос. Суть капитализма в товарном производстве. Капиаталист платит рабочим за труд, а они покупают товары. Бесплатные товары это уже не капитализм.
>>211778316 То есть мне нужно ломать капитализм, если я не хочу работать и получать бесплатные товары? Это же нормально, что человек не хочет делать то, что ему неприятно, что заставляет его страдать - работать.
>>211778405 >Это же нормально, что человек не хочет делать то, что ему неприятно, что заставляет его страдать Это нормально, а вот получать бесплатно товары – нет.
У капитализма ровно одна задача - обогащение капиталиста. Все что при этом буржуазная власть ссыт в уши угнетаемому пролетариату про заботу о народе и построении справедливого правового общества - "заботливое" поглаживание коровы, которую ведут на убой, чтобы не брыкалась.
>>211778522 >Это нормально, а вот получать бесплатно товары – нет. Товары это вообще не нормально само по себе, как вся товарно-денежная система, пораждающая материальное неравенство. Должны быть блага, адекватно и справедливо распределяемые внутри общества.
>>211778405 В каком то смысле да, надо. Нет, это не нормально что человек не хочет работать. Ты скорее всего не хочешь работать на идиотской работе без перспектив.
>>211778647 >пораждающая материальное неравенство Люди не равны. Соответственно, не равно и распределение материальных благ. Минимум для всех - это уже ближе к истине.
>>211778702 >Ты скорее всего не хочешь работать на идиотской работе без перспектив. Труд - зло, в любом виде. Я на любой работе не хочу работать, даже на такой хорошей, как сейчас. Потому что я НЕСВОБОДЕН.
>>211778654 В СССР и был капитализм, только не рыночный, госкапитализм. И партийная номенклатура выполняла роль буржуазной элиты, что в конечном итоге и привело к полной реставрации буржуазного строя. Полноценный социализм в СССР построить так и не успели (ну или не очень даже пытались, возможно).
>>211778750 У тебя однобокая картина мира. Тебя ебут кочергой ради личной прибыли одного человека или узкой группы ушлых лиц. Ты думаешь что бывает только так и никак иначе. Благодаря этому ты думаешь, что труд это плохо.
>>211778119 (OP) Во-первых, из-за конкуренции капиталисту приходится находить способы сокращать расходы, в том числе и заменять работников на роботов, когда эффективность последних оказывается выше. Во-вторых, из-за замены работников на роботов, наступает момент, когда работникам не хватает работы, а значит, и становится неоткуда брать деньги. Так как потребителями товаров и услуг капиталиста являются те самые работники, то наступает момент, когда работникам становится нечем расплачиваться за эти товары и услуги, и капиталист теряет прибыль. Поэтому капиталисту придется отдавать деньги потребителям, чтобы получить прибыль.
>>211779177 >капиталисту очень выгодно чтобы производство товара стоило нихуя а кто тогда будет эти товары покупать, если производство нихуя не стоит? это ведь означает, что и зарплаты будут минимальны
>>211778956 >Тебя ебут кочергой ради личной прибыли одного человека Даунина, я тебе не про сравнение с работой, я тебе про РЕАЛЬНУЮ кочергу. >Ты думаешь что бывает только так и никак иначе Ебанина ты тупая, труд на себя - тоже труд. Еблан, любой труд - это плохо, И НЕ ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ НАЧАЛЬНИК, даже быть бизнесменом, частным предпринимателем - это АД. >Благодаря этому ты думаешь, что труд это плохо Я это не думаю, я это знаю, сперма гнилая. Я знаю, что даже если мне надо руками на себя одежду натягивать, а не она сама на меня надевается - то это плохо. Где твой бог теперь?
>>211779767 Не злись манька, люди и сейчас в ресурсной оказывают друг другу услуги без капиталиста и с ним, кому как удобнее. Не понимаю сути твоих мыслей.
>>211779498 >когда эффективность последних оказывается выше. А просто потому что люди страдают на работы? Например, госпрограмма по освобождению людей от труда?
>>211779498 >придется отдавать деньги потребителям, чтобы получить прибыль. Блять, как же это нелогично и тупо... Хотя я не отказался бы от такого, естественно. Но разумнее предположить, что деньги будет раздавать государство - в виде БОДа.
>>211779794 >отличный результат Обосрался. Капитализм иногда удовлетворяет часть спроса, но это вовсе не разумная, рациональная система. Поведение капитализма, с глобальной точки зрения - это поведение маленького ребёнка с хотелками и без общей картины мира.
>>211779929 >Не понимаю сути твоих мыслей. Странно, что в 20-20 люди до сих пор работают, а раз уж работают, то странно, что никто не декларирует отказ от работы как одну из первостепенных задач. Вы дауны? Теперь уже я не понимаю.
>>211778119 (OP) >бесплатные >товары >услуги >создаваемых окружающим миром Ну так иди и возьми у окружающего мира, который делает бесплатно, а не у капиталиста
>>211780314 Хррррььфу тебе в еблен, говнина обконченная. У людей есть спрос на бессмертие и неуязвимость? Есть. Удовлетворяют его? Нет. А что удовлетворяют? Ну там, миллионы мобильных дрочилен, например. Ну здохнет человек, бабы ещё нарожают - пиздюки эти кипы дрочилен будут разгребать. А потом и они здохнут. Идите нахуй, твари.
>>211780289 >Странно, что в 20-20 люди до сих пор работают Чтобы заработать денег на пропитание и кров.
>раз уж работают, то странно, что никто не декларирует отказ от работы как одну из первостепенных задач. Потому что думают наперёд, ну вот ты отказался от работы, где ты будешь брать еду, кто тебе предоставит кров? Ты будешь один на один с природой, как в старые недобрые времена, а это гораздо сложнее, поэтому никто и не стремится к этому.
>>211783533 Ебло, когда ты изобретешь неисчерпаемый чистый источник энергии, которого хватит чтобы обеспечить все человечество - тогда и будешь кукарекать про исчезновение денег. Пока у нас энергия=деньги.
>>211783591 >Пока у нас энергия=деньги Долбонат, Солнце есть? Атмосфера есть? Ядро есть? Дожди сами идут, без помощи человека? А теперь скройся, сучье чмо!
>>211783708 > Солнце есть? Атмосфера есть? Ядро есть? Дожди сами идут, без помощи человека? А теперь скройся, сучье чмо! Говно, этого не хватает чтобы обеспечить даже 1 миллиард. Не говоря уже о семи миллиардах.
>>211778119 (OP) Даже если будешь раздавать свои товары бесплатно, конкуренты выставят их полнейшим говном по сравнению с платными. Суть капитализма - ничего бесплатно никому
>>211780391 >У людей есть спрос на бессмертие и неуязвимость? Есть. >люди сами выпрыгивают из окон и бросаются под поезда, лишь бы поскорее сдохнуть >[коммидаун]: -Кекпук, есть спрос на бессмертие и неуязвимость, я скозал!
>>211778119 (OP) ну вот в Индии нетфликс с амазоном проспонсировали мобильных операторов чтоб те индусам завезли копеечный интернет по всем локациям. Теперь все в деревнях с телефончиками смотрят сериальчики.
>>211787514 >люди сами выпрыгивают из окон и бросаются под поезда, лишь бы поскорее сдохнуть >потому что им трудно живётся >нет технологий, улучшающих жизнь >большинство людей борется за ЖИЗНЬ в больницах Ты умираешь, тварь.
>>211787754 >ряяяя! ани выпиливаются патаму що им трудно живёца!!! > - а как ты тогда прокомментируешь самовыпил успешных людей? >[communist autistic screeching]
>>211787796 >при капитализме бесплатной может быть еда и коммунальные услуги. Легко. Перероизводство это позволяет даже сейчас - возле каждого гипера стоят контейнеры с просрочкой, которую можно есть без вреда для здоровья, по местности разбросана куча заброшек с коммуникациями и электричеством. Вселяйся, живи.
>>211788196 >успешных Успешных - это не значит, что они себя хорошо ЧУВСТВУЮТ. Ты ведь в курсе, что вся жизнь построена на чувствах. А вот это вот ваш быдляцкий "успех" - это как раз-таки генератор неприятных ощущений, приятного там по минимуму. Идиот.