Браво, Маэстро!
> Понасенков - второй по влиятельности человек в стране
Почему второй? Кто этот дешевка на первом месте?
Уноси своего проткнутого гребня.
Пыня, но это не точно, глядя на роспуск правительства напрашивается вывод, что даже он - тряпичная кукла в руках Маэстро
Вот Он. И что ты сделаешь?
Вон ту черноволосую заверните
Чушь какая-то. Не стали бы медедева за такое трогать, да он ничего еще и не сделал, не отмазал соколова и не отмажет.
Пыня ? Эта жалкая букашка, эта дешевка? Не может того быть.
Он?! Кхм, ничего.
>не отмазал соколова
Отмазал, когда у них был суд с понасенковым, где не признали плагиат соколова.
В одном из судов отмазал, вот теперь на кассации его решение отменят, и снятый с поста Медведев не сможет на это повлиять.
>Понасенков обладает огромным влиянием на Путина
Пиздец, как толсто
Русич, для тебя только Мадина.
Подробную доказательную базу я для кого привёл? Если нет опровержений, молчи
А вообще, Евгений Николаевич - первопричина всего и вся.
нужно покороче отфарматировать и норм паста. в ютуб запилить
А вообще, Евгений Николаевич - первопричина всего и вся.
Как ужасно стала макаба работать в последнее время, пост висит на отправке - а уже отправился по факту, и пикчи прикрепленные до F5 не отображаются
Флаг тев руки!
не уже ли панасенко приказал?
Ай да Маэстро! Ай да сукин сын! Блистательно щелкнул по носу зарвавшихся мерзавцев! Видать не последний по влиянию в европе человек, раз может вот так запросто снимать правительства. Браво! Аплодирую стоя!
Политики и потрошители падают как кегли
Подкаст называется как на скринах, вроде на ютубе тоже был, но я не смог найти в этот раз, для политачеров без техники Аппле
Лол, название подкаста кстати тоже символизирует
с самого начало догадывался что маэстро снял медведева. Аплодирую маэстро!
Браво! Пыня - любовник Маэстро!
Точно, вот и мотив
>4chan замемасил в президенты Чада-Трампа
>пораша замемасила в высшие кулуары власти пидораса у клоунов в лице Понаса
Бля, яка страна, яки и мемы, короче.
Влияние и власть Маэстро безграничны, поэтому мы в говне
Маэстро устроит нам весёлую жизнь, а как говорил сами знаете кто, ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ БЫЛО ВЕСЕЛО!
>с самого начало догадывался что маэстро снял медведева. Аплодирую маэстро!
Маэстро с большой буквы пишется. Животное блять!!!
О, Солонопетух вернулся
Да Медведев сам в рассчлененке участвовал, там в Кремле оргии короче, у него крыша то и поехала от алкоголизма и передрочки.
Лол )))
Ну Медведев истощился как бы - не выдержал жесткого рабочего ритма.
Поносенков - фрик на самоподдуве. И пара тупых школьников следом. Фубля.
А ведь Слоновья нога по прежнему медленно, но плавит бетонное дно, значит, вполне возможно, что она сползет вниз и дойдет до грунтовых вод. Каковы возможные последствия?
>1 png
Бля,это какой то дьявол,а не человек,сначала соколов,а теперь медведев его сила растет,сможем ли мы совладать с ней?
Браво маэстро! Когда мировой поносенкизм победит уже!?
Понасенков-2024!
>Выходит, Понасенков - второй по влиятельности человек в стране.
Первый же
Первый научный
Знающий человек шепнул кое какую инфу по поводу таинственного исчезновения Рамзана Кадырова. Кадыров бежал из РФ и залег на дно в одной из стран Персидского залива, опасаясь мести со стороны историка Евгения Понасенкова. Ранее Кадыров подсылал к подъезду, где проживает Понасенков, неустановленных лиц, которые должны были запугать знаменитого учёного и вынудить его отменить сенсационную лекцию о причинах Второй Мировой. Однако, что-то пошло не так и Понасенкову стал известен заказчик акции устрашения, что до смерти напугало главу Чечни. Опасаясь за свою жизнь Кадыров покинул территорию РФ ...
>Понасенков
Буду краток.
>пук
Не ты первый дегенерат, не ты последний
Завидуй до могилы, каргокультная букашка-пидорашка
В пользу этого говорит и то, что он позволяет себе говорить любую дичь в адрес тех же верующих и его никто не трогает, хотя скрепоголовые сажали людей и за меньшее. Евгений Николаевич обладает очень большой протекцией. Возможно имеют место быть связи с Володиным.
Хочешь сказать что пыня водил к себе домой Женю, когда тот был ещё лунопопым мальчиком?
H4060P0T
А ведь он мне лайки ставил в Фейсбуке. Пиздос. Что мне теперь делать?
Срочно беги за границу, пока не стало слишком поздно!
Постоянно проигрываю с этого видео. Когда он вышел из подъезда и посмотрел по сторонам, не спрятались ли там дешёвка или бактерия.
А как охуенно и смело Маэстро ответил на вопрос, почему он не ходил в армию! «Спросите у мамы, я не помню какое там заболевание»
И драматургия истории такова, что он уже в одном шаге от того, чтобы стать главнокомандующим вооруженных сил России
Я думаю, не увидел ли кто, что он там поссал а на самом деле накидал листовок соседям, обсирающих сукалоха, и исписал стены сатанинскими символами
Если бы поставил thumb down, вот тогда залечь на дно где-нибудь в африке пришлось бы, куда он точно не поедет, потому что там целый континент дикарей и муслимов
у тебя есть право писать у него комментарии, это уже привилегия
Т.е. Маэстро подвёл Соколова к убийству с расчленёнкой. Заставил волей своего разума вляпаться в это мокрое дело руководство СПбГУ, а уже через СПбГУ подставил Премьер министра РФ Медведева? В итоге последний под тяжестью доказательной базы был вынужден подать в отставку.
Получается Понасенков реальный гроссмейстер и гений многоходовочек. Серый кардинал РФ, непризнаный гений первой половины 21-го века.
> подвёл Соколова к убийству с расчленёнкой.
И как! Проиграл первый суд, проиграл второй суд, Соколов радостно протирает ручки, и хора, на апелляции выигрывает второй суд! И празднует на застолье, где рассказывает очередную кулстори, как Соколов устроил мордобой, и инсцинирует эту сценку мордобоя со своими лакеями! И полностью игнорирует постановление первого суда - продолжает как всегда обвинять Соколова в краже концепции, надсмехается по-полной над ним. Сразу после этого Кужим высмеивает его новую книгу в соавторстве с Гоблей и называет его дешевкой! Через неделю Соколов убивает студентку…
То есть Маэстро ювелирно надавил на тщеславие и выбесил Соколова, максимально сильно и эффективно. У того просто разорвало вклочья пердак и он совсем обезумел
> хора
хопа
Еще и продюсер Иванов чуть не умер со смеху от видоса Соколова перед убийством, от того, как Соколов сидит и в очередной раз терпит теперь уже из уст Гобли оскорбления Маэстро https://m.youtube.com/watch?v=J77PMLxuHV8
двойной разрыв пердака в общем
Маэстро как всегда великолепен! Блестяще! Утёр нос дешёвкам.
В этой истории удивительно, что бесстрашный Понасенков сначала допрыгнул до руководства СПбГУ, и сразу же дотянулся до Медведева, второго человека по конституции РФ. И свалил последнего. При этом остался жив и невредим, Крышей от второго человека в государстве может быть только первый человек ВВП Вывод: Оп прав, статья верна.
Прикидываясь шутом Евгений Николаевич вывел на чистую воду целый гадюшник Питерских-Московских "историков" и "политиков". Евгений Николаевич в координации с Владимиром Владимировичем вёл опасную игру уже много лет.
Утверждаю, что Понасенкова обязаны представить к Ордену Св. апостола А. Первозванного по совокупности заслуг в историографии и современной политике.
Вива Маэстро!
> Евгений Николаевич вывел на чистую воду целый гадюшник Питерских-Московских "историков" и "политиков".
Совершенно верно, и чиновников из сферы образования (Абдуль, Кропачев, члены этнической комиссии, в которых основатель сцайхаб (или как там его) плюнула недавно), и всяких компашек «ученых» против мифов, и вообще вскрыл гнилость системы
> Крышей от второго человека в государстве может быть только первый человек ВВП
И это тоже верно, и это подтверждается тем, что в последнее время Маэстро стал чаще подчеркивать достоинства Питуна (например, что тот, прежде чем стать презиком, поработал, еду доставлял людям). Потому что видит, что Питун идет ему навстречу
Глядя на развернувшиеся события можно сделать ещё один вывод. Главный и единственный серый кардинал в РФ не безродная полукровка Сурков-Дудаев, а блистательный Евгений Николаевич.
Без видимых ресурсов: силовыхчечены, финансовыхбюджет РФ и властных официальные должности в АП исключительно силой своего интеллекта Понасёнков провернул величайшую партию современности! Невероятно!
Спустя годы эту партию великого гроссмейстера будут разбирать историографы мистера Понасёнкова и защищать докторские на этом материале.
Как историк и автор уже 12 лет назад вышедшей своей первой автобиографии, полагаю, Маэстро и сам справится с защитой диссертации по своей биографии.
Нужна школа, нужны последователи. Даже частичка таланта переданая в века будущим поколениям позволит лидировать Отечеству на международной арене, и оставаться лидером по качеству жизни во внутренней политике.
Это да, понасенковедение еще только зарождающаяся наука, мало специалистов
Когда там уже маэстро станет президентом? Разве непонятно что на территории РФ нет человека лучше него? Это самый лучший вариант для России на следующие 40 лет.
Удивляюсь, что еще не всем это понятно. Понасенков-2024!
Ещё в этой каденции Путина необходимо отрыть центр Понасенкова.
А выходить с этим предложением нужно уже в этом году, в идеале этот вопрос нужно включить в Референдум по изменению конституции. При всенародной поддержке, высшее руководство не сможет волокитить этот вопрос, и будет вынуждено выделить требуемые ресурсы в размере не менее 60 млрд рублей в СКВ.
А кто его зарыл?
Попросил ФСБ следить за соколовым и его приняли в момент когда он сбрасывал труп в реку. Все проще чем кажется.
Т.е. в схватке с "топтунами" на мосту р. Мойки Соколов навернулся в воду, а официально дали версию, что упал по пьяни, тем самым привлёк внимание прохожих, а уже затем нашли сумку с частями тела несчастной. Вероятно вы правы.
ОПЕРАЦИЯ ПРЕЕМНИК НАЧАЛАСЬ
Кстати интересна личность предыдущей жертвы, там же в р. Мойке нашли другой труп. Кто жертва до сих пор неизвестно.
А из Ельцин-центра надо уволить Никитку
Гений!
Возможно падение в воду - это часть прикрытия того, что его просто сразу повязали с поличным рядом с мостом. Он же, как говорили, кричал в воде «помогите», и этим объяснили, что таксист его увидел и позвал скорую.
>Потребовал ФСБ следить...
Думаю было так.
Мы об одном официальная версия только прикрытие, всё было с точностью до наоборот. Тут была задача не вскрыть раньше времени роль и влияние Евгения Николаевича на процессы в стране. Владимир Владимирович в этот не подвёл, всё сделал как надо.
...в этот раз...
Заживем, с пряником с президентом каждое утро
Если 25 января маэстро озвучит версию близкую к официальной - той самой в которой погибло 44 миллиона это будет означать подтверждение высказанной версии в треде.
Писали, что это вроде бутафорский череп.
Нет, писали, что не могут определить, слишком давно он там лежит, разлагается
А что фанаты Панасенкова думают про форум "Ученые против мифов" ?
Это которые ему врал присудили чтоли? Проплачены гоблядью и крышующим тупичок Мединским.
Так вот кто серый кардинал, а не Сурков! Как всегда евгениально.
Многие из по крайней мере судей ВРАЛ уже дискредитировали себя беспочвенными оскорблениями Маэстро, не знаю, там вроде в «ученые против мифов» далеко не только они участвуют. Но там и потрошитель Сукалох участвовал, причем организатора Ссашку Соколова предупреждали уже тогда, что он обляпает их говном потом, а он надсмехался над предупреждающими. В общем, часть лекторов - шваль.
Не может быть!
Да собственно говоря как можно считать лжеученым историка, которые проосто высказывает свое мнение, основанное на исторических документах? Это же не Фоменко несущий хуйню. Понасенкова так никто и не опроверг, даже ссаколов высказывал сворованные концепции Евген Николаича. Поэтому он просто не может быть лжеученым, а премия проплачена тупичковскими дебилами.
> пара тупых школьников следом
Болит геморрой, отец?
> или бактерия.
Микроскопа-то у него не было.
Да ето так, и зрителями в зале проплачена
Зритель дурак , обывателю похуй, кого медийное лицо скажет того и будут обсирать - наглядный пример те же тупичковцы: ну ебта хуле главный сказал, что говно, будем обсирать. Не всем же быть гениями мысли и просто умными людьми и выбирать правильную сторону - сторону Евгения Николаевича.
Не обладает он никакими рычагами давления. Если бы обладал, то не было бы изначалтно у него никаких проблем с ссаколовым
Медведева сняли, так как он зашкварен Навальным. А Едру нужно большинство голосов на следующих выборах.
Просто Понасенков очень хорошо анализирует информацию и делает безошибочные выводы.
Всё. И никакой конспирологии.
> Медведева сняли, так как он зашкварен Навальным
Он уж давным-давно зашкварен
> очень хорошо анализирует информацию
>точная дата отставки Медведа
>точная дата отставки правительства
>указание именно на Медведа в статье
Не визу, как такое можно анализом вывести. Кто-нибудь еще писал за полтора месяца до отставки, что она произойдет?
> Не визу
Не вижу
Соколову вместо того чтобы заниматься самодеятельностью надо было просто позвонить каким-нибудь влиятельным людям и рассказать о произошедшем. Они бы все уладили чтобы этот неприятный инцидент не стал достоянием общественности.
Можно сделать смелое предположение, что он звонил. Некие гости на следующий день после убийсва "ничего не заметили в квартире у подследственного. На этом ловушка, мастерски расставленная Маэстро, захлопнулась.
Влиятельным был Батурин, но уже не особо. Звонить ректору Кропачеву с фразой «я убил аспирантку, давайте ее спрячем»?
https://www.youtube.com/watch?v=Oickz8SH_4s Ну вот он и позвонил, получилось так себе маэстро в итоге переиграл как по нотам.
Давно, да.
Вот только сейчас стало необходимо серьезно поднимать рейтинг партии власти.
И всё из-за умного голосования. Многие скажут, что оно было малоэффективно, но оно было достаточно эффективно, чтобы создать угрозу. Угрозу того, что едрисня не сможет набрать большинство мест в госдуре.
Из-за этого Медведа отстранили, а не из-за какой-то призрачной связи с ссаколовым. Это даже не смешно.
Обвинения Навального были гораздо большей причиной, по которой Димона могли переставить на другую должность.
Сукалох кстати все время советов у Гобли спрашивал, в т. ч. как замять инцидент со студенткой из 2008. Вот из этого кинца слова гобли тоже поди запомнил))
Как раз на шесть кусков и расчленил две ноги, две руки , торс и голова.
Аноним ID: Туповатый Лиссабонский потрошитель 20/01/20 Пнд 20:41:40 #110 №35719658 Двачую 0 RRRAGE! 0
>потребовал у декана истфака СПбГУ Абдуля уволить Соколова
АНША АБДУЛЬ, БРАТЬЯ
Оно все-таки было малоэффективно, а следовательно, угрозу не создало. Я даже думаю, что откровенные фразы типа «вы там держитесь» и про уход в бизнес больший урон нанесли, да и Медведева запихнули на слабую должность - зам чей-то, можно и повыше было. И точность предсказания Маэстро это не объясняет никак.
Ага
>Звонить ректору Кропачеву с фразой «я убил аспирантку, давайте ее спрячем»?
Любому у кого есть выход на очень влиятельных личностей. Скорее всего они бы замяли, потому что никому не выгодно выносить сор из избы.
При том что форум насквозь либераший, с культом "ученых-афтаритетов" без ученых степеней, дрочем на "правильные научные журналы", научпопом и жидами-норманистами.
Кек, думаю еслиб не этот ушлый соколов раньше прописавшийся в тусов_очку ваш бы панасик был бы там почетным докладчикам, а так детки обиделись и отомстили за друга.
Воистену как скорпионы в банке. Впрочем понасу не первый раз от своих достается, а он и не против.
Ты если не заметил, то за "отставкой" правительства скрывается обычная ракировочка. Никого никуда не отставили, а просто переназначили на другие посты.
И пост Медведева будет аккурат под постом Путина, когда тут закончит править в качестве президента.
А после конституционной реформы большая часть власти как раз и будет передана от президента тому органу власти, где будут сидеть Пыня и Медведев.
Вообще меня иногда подбешивают фанаты Понасенкова. Да, он выдающаяся личность, но не нужно его обожествлять.
совсем шиза задавила?
> меня иногда подбешивают фанаты Понасенкова
Дим Юреч, плес.
Да никто его не обожествляет, уж точно если фанатают то существенно меньше чем фанаты гоблина от главного тестера сталин-3000. Просто Понасенков единственный в медиаполе выражает идеи правого либерализма и знатно взрывает жопы левакам, начиная от сжвкуколдов кончая престарелыми совками, за то и ценим.
ГЕНИЙ
Перфекшн!
Операция преемник вошла в свою заключительную стадию.
Помнится как в декабре уже прошлого года Маэстро называли "Мориарти 21 века". Но теперь все качественно изменилось и имя "Понасенков" впредь будет нарицательным, характеризующим человека, который всех переиграл и вышел сухим из воды. Виват!
> Из всего этого следует однозначный вывод:
Что есть служебная крыса, которая сливает инфу из кремля.
Все панасенковские понты до первого несчастья.
Как только ему не повезёт живо ухмылочка с ебальника слезет.
Ты бы этого конечно очень хотел бы, да?
Нет. Просто я понимаю что понты и хорошее настроение мимолётны.
До первого несчастья.
все еще больше знает о ведении военных действий чем шойгу
омайгадбл
у тебя открытое окно овертона
прыгай
Они бы в данном случае не смогли замыть, потому что мать убитой - подполковник милиции, Анастасия всем известна в универе была, и главное - пристальный взор Маэстро за ней следил и даже фотку он ее показывал за полтора года до убийства в своем видосе, при малейших слухах о ее исчезновении он бы поднял гул
> замыть
Замять блять
> понасу не первый раз от своих достается
Про таких бюджетных историков, как сукалох, Маэстро опять же абсолютно точно говорил, что это совковые стукачи, еще за год до конфликта с сукалохом (что подтвердилось пранком), так что никакие они не свои.
> И пост Медведева будет аккурат под постом Путина
Медвед - чей-то зам, один из многих замов этого чела скорее всего
Ну дак опровергай пруфы, объясняй, как так получилось
С целования ручки всегда ору
Аноним ID: Решительный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 21/01/20 Втр 08:44:03 #139 №35722730 Двачую 0 RRRAGE! 0
Ай да маэстро, ай да молодец! А чего за это время добились левые либералы? Нихуя.
Стала известна причина снятия Медведева с должности премьер-министра:
https://twitter.com/Billbrowder/status/1219226680365060096
https://twitter.com/Billbrowder/status/1219226680365060096
Я говорю о ментальном родстве. У вас тут культ личности сами вы работы г-на панасенко не читали и не разбирали что он там нафантазировал и какие доводы приводит кроме того что он так сказал. Тоже самое у капченых - выходит какой нибудь хуй рисует себе авторитет перед залом (кто он там ученый, препод, еще кто то там, в каких он там журналах опубликовался) и дальше просто тупо без доводов без объяснений/пояснений ссыт в уши какой то водой (а иногда и мочей). Может конечно регламент не позволяет но блять зачем его вообще таким сделали что там нет времени что то объяснять, сеанс прошивки для быдла что ли.
Единственное чем Панасенко в лучшую сторону отличается, тем что он как бы свои маняфантазии в свои книги вываливает, а не паразитирует на науке (хотя историческая наука вообще оксюморон), не спикулирует на научных статьях в известных журналах (в которых часто бывает и тупая пропаганда и реклама, но почему то некоторыми фриками журнал воспринимается как этакое священное писание в которое все что попадает то не подлежит проверке и сомнению), не пилит гранты (государственные по крайней мере).
По поводу журналов - считаю современная наука должна перенять тьренд у айтишников во многом. Журналы это во многом уже архаизм, выкладывание работы в открытый доступ достаточное для подтверждения первенства в каких то открытиях.
У тебя просто вялотекущая шиза прогрессирует, съябывай отседа дорогой.
Обосрался, дешёвка. Маэстро пишет свою научные труды в журнале Квир.
Лоооол
> Он вам не Димон» — документальный фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией, опубликованный на портале YouTube 2 марта 2017 года
@
ПРОШЛО 3 ГОДА, ПРОШЛИ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, ЗА НАВАЛЬНОГО УЖЕ МАЛО КТО ВЫХОДИТ НА МИТИНГИ
@
ПОНАСЕНКОВ ПИШЕТ ПРИЧИНУ, ИМЯ И ТОЧНУЮ ДАТУ ОТСТАВКИ, УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВМЕСТЕ С ОТСТАВКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА
@
ОТСТАВКА
@
УРРАААА НАВАЛЬНЫЙ ПОБЕДИЛ
>>> культ личности
Иди ка ты нахуй, ты его фамилию даже правильно не можешь написать, настолько тебя от ненависти карежит, вот и проецируешь в типичной тупичковской манере себя на понасенковцев. Научную историю ту же по буковкам в свое время разобрали и если бы чото нашли подозрительное, об этом вой был бы на весь мир.
Я написал "не спекулирует" а не "не публикуется", дауничь. Вот вы так же и панасенкова своего читаете.
Хотя какое там читаете, просто идолопоклонствуете, читать скучно тем более унылую писанину панасенкова.
> не читали и не разбирали что он там нафантазировал и какие доводы приводит кроме того что он так сказал
Кто-то читал и разбирал, не я, но я его видосы слушаю и там очень много здравых и логичных мыслей, и некоторые я проверяю. Если б к нему больше людей прислушивалось, жить было бы лучше и веселей.
> хотя историческая наука вообще оксюморон
Ты может докажешь, что у него там фантазии? Можно написать вообще от балды фантазию, а можно как-то все-таки проанализировав документы пытаться, хотя бы пытаться восстановить как можно более близкую к реальности картину происходившего. Есть разница?
> выкладывание работы в открытый доступ достаточное для подтверждения первенства в каких то открытиях.
А кто ее рецензировать-то будет?
Двачую)
)))
Не цепляйся к словам, шваль, иначе закончишь свои дни маньяком в тюряге, как Олежка Соколов.
Ему поздно, он из вкудахтика лампового сразу в такую клоаку попал и немедленно поломался. Ментальные бои, понимаешь. Свободы самовыражения с матюгами захотелось, на форумах за такое видите ли банят.
У меня нет ненависти, первый раз я о нем услышал когда его марк фейкин то ли баднул то ли обоссал (уже не помню) в лифте каком то.
И мне запомнилась только пассивная реакция этого персоонажа, то есть о случившемся он сам написал но при этом никак не прокоментировал, то есть ни злость, ни обида, ни желание наказать/поставить на место этого кабана ебаного - ничего. Понравилось ему что-ли.
В общем такой себе персонаж, только палочкой в него и тыкать. А авторитет у нормальных людей конкретными делами зарабатывается а не стонами обожателей, пока что панас не сделал ничего такого за что его бы можно было даже по человечески уважать, не говоря уже об авторитете который уже делами в профессиональной области зарабатывается.
Теорема тарана, помни про нее.
Но ты горишь уже, детка. У меня такой знакомый впаше есть. Фанат сракалова. Довольно умный, но от срача панас/сракалов заводится быстро и дальше несет эмоциональный понос. Когда мне стало его жаль и я перестал ему форвардить школьные смехуечки с пораши (ему около 40), он сам долго меня спамил на эту тему какой панас пидарас и ваще.
Б-же, ты еще и крымоговно набижавшее. Какой лол. Ну гори, хуй с тобой.
> его марк фейкин то ли баднул то ли обоссал (уже не помню) в лифте каком то.
Чё?? Это ты про кого?
> А авторитет у нормальных людей конкретными делами зарабатывается
Маэстро просвещает в массе вопросов: искусстве, актерском мастерстве, пении, истории, логике, религии; хватает за руку нечистоплотных политиков. Кучу всего сделал.
Как знакомый отнёсся к истории с расчленением?
Да нормально, просто у него жопа с понаса рвалась и он мне демонстрировал ее куски. Рано-поздно заебало, знаешь ли. Отвык я от разрывов жоп на дваче, за два последних года в порашке тут опять стало рваться ватное быдло, но я по привычке шарахаюсь.
Вот кусок его спама, под конец решил либерашек покарать:
понимаете в чем дело, я видел многих из этой когорты, но модулированных отнюдь не государством (Думой, ящиком и т.д.) из серии навальнят, с дождя, с эха, и т.д. Дело не в ящике, дело в обществе, а те, которые захотят пользоваться допускающем этого общества, всегда найдутся, в этом то и проблема. Есть недовольство, а далее люди объясняют его какими-то удобными смыслами, для кого-то виновен госдеп, для других пыня, для третьих либерда, для четвертых коммуняки, виновных самих нет (исчезающе мало)
Еще:
Федя (он): я читал те опусы те же лет 30 назад, причем когда сам был маленький и наивный, и думал даже, какой плохой этот соколов дядька, что говорил, что мы проиграли бородино, что восхваляет нашего врага и все такое
Славик 12:25
крутяк
Федя 12:27
а его тогда поливали замшелые политические историки, он много в то время времени во франции проводил. так что вот так вот все неоднозначно и достаточно поучительно, особенно для современных молодых, которые еще не понимают, насколько вредное это для науки обоснование политической целесообразностью
Славик 12:28
вот вы и помогли мне найти положительную сторону в Соколове
Еще...
Федя 3:21
ну это Вы загнули философию, соболезнующий своему врагу понас, прям картина маслом, он слишком мелок и театрален для такого широкого жеста, да и если б кто ему подсказал, сделал бы это в форме по содержанию еще более мерзким. А то, что ему больно, это, наверное, можно так развернуть, но у всех нас есть внутренние конфликты, провоцирующие боль, хуже того, они — часть нас самих, короче: это никак его поведения не оправдывает (корр.)
ну и конечно можно сказать, что соколова натравил жуков, такое прочтение, согласен, возможно, но для меня это просто показал книжку и комментарий, любого нормального ученого это уже заведет, а учитывая вспыльчивость и застревание сколова, так и вообще
Славик 11:05
соболезнующий своему врагу понас
+++
фига приписки.... (корр.)
просто ему репутацию скорее "подняло" со дна после суда, но брюхо перекривило, расслабухи, необходимой организму, не видно. отчасти он воображает, что реально пытался общество спасать от соколова - это уже чистая болезнь, т.к. они с соколовым недалеко друг от друга ушли.
мне кстати понас как публицист симпатичен, ораторское искусство повыше чем у соколова. он например в скандале с томосом украинским и патриархом Варфоломеем заявил перед кучей разъяренных хомяков на телешоу, что у нас самих-то подчиненность таки Константинополю по времени образования епархии. и всех легко уделал просто потряся перстнем. тут ясно, что публика была глуповата изначально, но все же так легко убедить кучу неумных людей на поддутом негативе что надо завалить ...., тоже талант нужен.
Федя 3:21
ну это Вы загнули философию, соболезнующий своему врагу понас, прям картина маслом, он слишком мелок и театрален для такого широкого жеста, да и если б кто ему подсказал, сделал бы это в форме по содержанию еще более мерзким. А то, что ему больно, это, наверное, можно так развернуть, но у всех нас есть внутренние конфликты, провоцирующие боль, хуже того, они — часть нас самих, короче: это никак его поведения не оправдывает (корр.)
ну и конечно можно сказать, что соколова натравил жуков, такое прочтение, согласен, возможно, но для меня это просто показал книжку и комментарий, любого нормального ученого это уже заведет, а учитывая вспыльчивость и застревание сколова, так и вообще
Славик 11:05
соболезнующий своему врагу понас
+++
фига приписки.... (корр.)
просто ему репутацию скорее "подняло" со дна после суда, но брюхо перекривило, расслабухи, необходимой организму, не видно. отчасти он воображает, что реально пытался общество спасать от соколова - это уже чистая болезнь, т.к. они с соколовым недалеко друг от друга ушли.
мне кстати понас как публицист симпатичен, ораторское искусство повыше чем у соколова. он например в скандале с томосом украинским и патриархом Варфоломеем заявил перед кучей разъяренных хомяков на телешоу, что у нас самих-то подчиненность таки Константинополю по времени образования епархии. и всех легко уделал просто потряся перстнем. тут ясно, что публика была глуповата изначально, но все же так легко убедить кучу неумных людей на поддутом негативе что надо завалить ...., тоже талант нужен.
> Но ты горишь уже, детка
> Ну гори, хуй с тобой
Пердаком что ли чуешь что кто то где то горит? Я вообще про скоколова тут в скользь упоминул. Я про него узнал когда он эту свою расчленил.
У меня если от чего и горит то от тянучек, которые вот на таких вот старых гондонов клюют как этот саколов, То есть ладно бы это был какой то классный дядька (в смысле и как человек и по роду деятельности), но это блять какой то неуровновешеный старый гондон и хмырь наебавший всех не парясь о репутации. Блять ну почему они на таких клюют я не понимаю, месяц-два общения и видно что человек мразь ебаная, таким в приличном мужском обществе однажды ебальник расшибают в кровь, все очень быстро вскрывается и по поведению/замашкам,но блять у сельдей какая то своя логика, мышление. "Зато не колокольчик" - блять реально как будто, вот от этого бомбит пиздец.
> Я вообще про скоколова тут в скользь упоминул. Я про него узнал когда он эту свою расчленил.
От понаса у тебя горит. Чую хуй знает чем, вижу что ты горячишься. Короче, я крымобыдло за людей не считаю, так что иди нахуй скотина в крымозагон и там сиди и батхерть от того, что не всех либерах еще выжили с бесплатной машины пропаганды.
> просвещает в массе вопросов: искусстве, актерском мастерстве, пении, истории, логике, религии
Главное что не на науке, как это делают "моченые против мифов". Пиздеть может кто угодно и что угодно я не против, если это не навязывается всем как истина.
> у тебя горит
> иди нахуй скотина в крымозагон и там сиди и батхерть от того, что не всех либерах еще выжили с бесплатной машины пропаганды
> виновных самих нет (исчезающе мало)
Охуеть, никто не виноват ни в чем, поняли, посоны?
> насколько вредное это для науки обоснование политической целесообразностью
Ну это да. Надо объективно всегда пытаться оценивать события, х и у вместо конкретных стран подставлять, как говорит Гуру
Ооо, целебное аниме. К несчастью ньюфажное, не сработает на таком сракотане. в крымотредике все-тво-и-дру-зья
Лол ты даже приобщился.
>бесплатной машины пропаганды.
Даже червь-пидор лучше бесплатного долбоеба.
> реально пытался общество спасать от соколова - это уже чистая болезнь
Ну вот, история показала, кто прав был
> соболезнующий своему врагу понас
Он им не соболезнует, он их хейтит
Я не из крымотреда, так - подтраливаю прост.
Два раза там писал два раза получал бан, видимо моча когда зачистки проводит все неизвестные айпи просто трет с раздачей бана
> > соболезнующий своему врагу понас
> Он им не соболезнует, он их хейтит
Я ему напейсал, что даже понас почувствовал, что влез в говно, что триумфа нет и соколов жалок и что вся история с соколовым вовсе не сахарку похавать в составе пирожных. Остальное еперный театр для нубасов.
Ну он и научных вопросов касается, и считает историю наукой, даже заставил толпу понасят скандировать «история - это наука». Касательно научности истории я выше написал
> даже понас почувствовал, что влез в говно
Может в момент (временного) проигрыша второго суда у него и было такое ощущение ненадолго, но вообще, он твитил, что такую хайп-машину, как сукалох, жалко было бы кому-то отдавать. И за второй видос сукалоха про его книгу обещал тыщу баксов ему, за хайп (наебал - не заплатил, хоть еще 3 видоса было от сукалоха). То есть он считал, что не в говно влез, а шикарный хайп получил.
Его штормит прост. Но радости у него натуральной не было, когда тот девку резанул.
Сиди тогда в ридонли.
А, ну я вообще в целом говорил, про девку-то да, он радовался, что сукалоха в тюрячку посадили токо
> он радовался, что сукалоха в тюрячку посадили токо
У меня ощущение что он не совсем глубоко был этому рад. Скорее сочетание внутреннего шока с поверхностным возбуждением сродни эмоциям гончей.
Он отплясывал танец в ресторане в связи, думаю, с этим
Наоборот, он предупреждал о том, что он ее зарежет еще за год. Это победа со слезами на глазах так сказать, хотя Ещенко уж определенно не была сторонницей Понасенкова. Типичный Плохой хороший конец: оппонент уничтожен, как и было заявлено, гоблин, жуков , тупичковцы,спбгу, мединский, медведев соснули, но все это достигнуто ценой жизни молодой женщины.
За день до убийства.
Всё логично: если Суколох убил свою девку, значит он маньяк и преступник, который украл концепцию Евгения Николаевича.
Нет, на 11:20 «это рядом с новостью об аресте сукалоха» https://m.youtube.com/watch?v=gqr5rAOC1dc
зис
Это да. И плюс у Маэстро теперь репутация величайшего пророка в Солнечной системе
Снято было заранее, банкет был в пятницу. Ещенко уже убили, но ещё не нашли. Значит либо Понасенков знал про убийство, что возвращает нас к ОП посту и доказывает, что спецслужбами РФ была проведена виртуозная операция по устранению "питерского преступного кубла", либо, что Понасенков не знал об убийстве и просто праздновал победу в суде над вором, лжецом и расчленителем Соколовым.
Это не тот банкет, который был в начале месяца.
Пятница - это какой день? Короче пруфани по-нормальному, скинь видос того пятничного банкета, на котором это было снято.
> Значит либо Понасенков знал про убийство,
Что значит «либо»? Лакей говорит, что сукалоха уже арестовали
пук
> научных вопросов касается, и считает историю наукой
> Ты может докажешь, что у него там фантазии? Можно написать вообще от балды фантазию, а можно как-то все-таки проанализировав документы пытаться, хотя бы пытаться восстановить как можно более близкую к реальности картину происходившего. Есть разница?
Считать можно и себя девочкой являясь мальчиком, только научный подход заключается в эксперементальных данных или наблюдениях (как в астрофизике например) из которых можно что то заключить. Историческая "наука" в этом плане опирается на выводы и анализирования самого историка. Так что вся история за рамками в 2 мая 1787г иван пахомыч пошел в лес по дрова (по показаниям соседей видевших его в последний раз) и не вернулся. Останки иван пахомыча были найдены обглоданными волками так и похоронили так и записали. А уже догадки можно строить какие угодно, его там соседи убили и в лес уволокли или еще что то произошло это уже можно придумывать все что угодно особенно после стольких лет, без новых данных документальных/химических/антропологических/генетических это все охуительные истории деда панаса.
> А кто ее рецензировать-то будет?
Кого рецензировать? Зачем? Интересующиеся в конкретной области науки так или иначе мониторят публикации коллег, так же деляться ими в сети потом в общении с другими. В журналах публикуют пастеризованную хуету которая для профессионалов ценности не несет (разве что в плане ссылок) а другим малоинтересна сама по себе. Я не говорю о том чтоб их вообще убрать а просто перестать воспринимать как что то такое важное и необходимое, пусть журнашлюхи от науки сами роют землю в поисках материала для публикации. Просто раньше в принципе другого способа небыло опубликоваться, кроме журнала, но сейчас это уже просто как какой то ритуал, нахуй он не нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=IqqiQpuLc7c Вот банкет. 7 ноября. 9 ноября 2019 года около 5 часов утра О. В. Соколова извлекли из воды у набережной реки Мойки в Санкт-Петербурге с рюкзаком, в котором были две отчленённые женские руки и травматический пистолет
То есть Понасенков праздновал победу над Соколовым еще до убийства Ещенко.
Аноним ID: Талантливая Лягушка-путешественница 21/01/20 Втр 13:02:09 #192 №35724945 Двачую 0 RRRAGE! 0
Даже страшно становится от того, на что Евгений Николаевич способен! Просто какой-то политический Паганини, кудесник.
> научный подход заключается в эксперементальных данных или наблюдениях (как в астрофизике например) из которых можно что то заключить
В истории такое возможно, только если на видео снято, то есть применительно к 1812 году вообще никак невозможно. Что теперь, считать историю ахинеей? Или приравнивать фантастические романы к монографиям, основанным на документах?
> иван пахомыч пошел в лес
А может это сочинил кто-то, может не было вообще ивана пахомыча?
> это все охуительные истории деда панаса.
Что именно Маэстро додумал и представил как факт в книге, например?
> Кого рецензировать? Зачем
А что без рецензирования тогда считать научным исследованием, а что ахинеей?
Ты что, реально не видишь, что банкет с танцем в СОВЕРШЕННО ДРУГОМ МЕСТЕ снят?
Какое у Понася может быть влияние, если он:
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.
ССЫЛКА НА СУД
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
Игнорьте этого прокаженного, он все треды засрал в ня
В х рю
Тупичковец пиздит:
https://weber-z.livejournal.com/521.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Судья уволена, дело пересматривается. Соси хуй, дурачок Гоблина. только не плачь от бугурта пидоран
Кстати, тебе норм, если я убью тебя, сказав, что это ты меня довел до ручки засиранием моих тредов? И твой труп посадят тогда, а не меня
Если в России более значимый ученый, чем Евгений Николаевич Понасенков?
Опять фейковое вертенье жопой, когда Понась результат экспертизы выдавал за решение суда
Более известного и прославленного уж точно нет
Вот ты и уебывай в ХРЮ со своим Понасем
ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Хвост управляет собакой
Я вообще-то об этом прямо в ОП-посте написал (об особенностях статьи и подкаста), так что твоё засирание этого треда не требуется
Понась, тебе до сих пор больно?
Какие-то говнопикчи запостил и рад, как всегда
Анальная жопа тупичковской мрази загорелась и горит. Найс, как замечательно, что все панасенкохейтеры сосут как гоблин и ссаколов.
> А может это сочинил кто-то, может не было вообще ивана пахомыча?
Есть указанное в документах место захоронения, есть антропологические данные в виде выкопанных там останков, есть другие документы указывающие на то была ли там вообще деревня. Понятно что просто так это не объяснит ничего, нужно данные скомпилировать и сформулировать какую то картину происходящего, то есть гуманитарная дисциплина нужна так или иначе. Логика, философия и прочие умения построений теорий, но относить это все к науке и догмами забивать всем в головы это просто уже профанация.
> А что без рецензирования тогда считать научным исследованием, а что ахинеей?
Госпади я даже не представлял насколько оказался прав, панасенковцы ментально на одной волне с дробышевскими и соколовыми (нет не тем который бабу расчленил), как же это научный труд отличать от ахинеи без нотариального заверения в правильной инстанции.
Статья/документ либо отвечает критериям научности то есть в ней описаны цели/задачи, методика расчетов/исследований и полученный результат, либо не отвечает.
Бывает кстати что методика неверна и результат неверный (недавно что то такое китайцы выдали сенсационное), но это не значит что статья или работа ахинея не научная, просто ученые тоже люди некоторые небрежно относятся к своей работе забывают перепрорверять банально леняться и прочее. Их коллеги потом замечают это и оказывают на ошибки, никаких проблем (кроме подмоченой репутации института который публикует у себя такие корявые работы, что во многом говорит о тамошнем руководстве и сотрудниках).
А журнал в ныняшней ипостаси это именно что инструмент для пропаганды чего то обывателям, раз в каком то там авторитетном журнале публикуют, думает он, значит это уже точно все доказано и сомнению не подлежит. А то что там структура скурвилась и за бабки публикует левую пропаганду под которую исследования в статье подгибались, а ряд ученых выступили с критикой которую опубликовали на своих ресурсах, этого обывать не узнает а если узнают то ему другой тут же скажет ты кому веришь "афторитетному изданию" или какой то там статье в интернете какой то там недовольной расистской докторши?
Мне даже страшно становится. Он ведь действительно какой-то серый кардинал.
> Статья/документ либо отвечает критериям научности то есть в ней описаны цели/задачи, методика расчетов/исследований и полученный результат, либо не отвечает
> Их коллеги потом замечают это и оказывают на ошибки,
Ну дак вот этот процесс проверки и называй рецензированием. Без него непрофессионалу вообще ведь непонятно, что перед ним - научное исследование или хуета.
Надо будет - и Питуна подвинет))
Ну это уже вряд ли, ведь Пыня - его импресарио. Впрочем, новые введения в конституцию обнадеживают. Ведь если маэстро управляет из-за кулис, скоро будут введены законы против быдла.
Главное сейчас то что преступный синдикат леваков искажающих российскую историю понёс сокрушительное поражение. Пучков, Жуков, спбгу языки в жопу засунули и не трындят. Их время кончилось, наступает заря Понасенкова, время молодых и шутливых, которым все легко.
Ключевым событием после послания президента станет лекция 25 января в которой Евгений Николаевич расскажет правду о Великой Отечественной войне именно она определит то как будет дальше развиваться современная российская историческая наука и Россия вообще.
Браво!
> потребовал у декана истфака СПбГУ Абдуля уволить Соколова. Абдуль проигнорировал требование Понасенкова и поддержал в судах Соколова оплатой услуг его адвокатов из бюджета университета.
И с чего бугурт ? Здесь всё логично.
Нелогично, потому что Абдуль даже проигнорировал требование объяснить, почему избившего и собиравшегося убить студентку доцента, работающего со студентами, не увольняет
И то, что его самого не уволили и он сам не увольняется после такого итога, в котором в том числе однозначно и в очень значительной степени виноват он, своим игнорированием - поразительно. Реально поразительно. Как студенты не возникают вообще? Почему нет людей с факелами и вилами около кабинета Абдуля, а только петиции неработающие как всегда?
И еще и гонит у Малахова, что никаких предпосылок не было, когда Маэстро ему уже все уши прожужжал с предупреждениями, когда еще не поздно было
Ну это реально не очень предпосылка, что он десять лет назад там кого-то отпиздил. В жизни всякое бывает, сложно было предугадать, что Соколов окажется совсем ебанашкой.
Она говорила, что он собирался ее убить, связал, угрожал пытать утюгом, душил. Это часто такое бывает у обычных людей, вот скажи?
И опять-таки, если Абдуль рассуждает как ты, пускай записал бы ответный видос Маэстре, как Маэстро требовал, и объяснил бы этими вот рассуждениями свое неделание увольнять. А что такого?
> неделание
Нежелание
Избивал еще связанной
Боюсь, господин Кадыров залег на дно не в одной из стран Персидского залива, а в самом заливе. Или любом другом водоеме. С Маэстро шутка плохи. На всякий случай, извиняюсь перед Евгением Николаевичем.
И что теперь? Не убил же, в суде за это не был. Не надо преувеличивать.
Содомит.
А почему маэстро запятые пропускает?
Ну сложи 2 + 2 - он же работает со студентками и у него даже любовница студентка, о чем даже уведомил Абдуля Маэстро. Нельзя такого при такой истории в прошлом допускать до студенток. У нас в универе вообще сразу же прогнали взашей одного препода, который ЛИШЬ ПЫТАЛСЯ КАДРИТЬ СТУДЕНТКУ.
Причем заявление в суд было и было замято!
Статью возможно писал лакей по надиктованным основным мыслям, а в посте от 11 декабря нет ошибок
Что позволено цезарю, не позволено прочей шалупони.
Одного прогнали, а другого нет, а все равно ни один никого не убил.
Это проблема суда, а не абдуля.
Там запятая нужна после слова соколову. В подобных случаях обороты со соловом "который, которая" и тд - берутся с обеих сторон в запятые. Проверяется очень легко. Если ты можешь выкинуть кусок текста из предложения и оно не потеряет целостность, то этот кусок текста практически всегда берётся в запятые.
> все равно ни один никого не убил
Сукалох убил
>если Абдуль рассуждает как ты
Абдуль 10 лет как сдох. Ты о ком вообще, пездюшок?
Лечится он уехал, пока кризис пережидал. Никто его убирать не будет пока.
> проблема суда, а не абдуля
Это проблема еще как Абдуля, ведь избитая была студенткой и текущая любовница набрана из числа студенток его факультета, а значит в некоторой степени зависимая от него. Хотя конечно в первую очередь думать надо было самой студентке, с кем она. Но Абдуля публично предупредили о необходимости действий, он проигнорировал их и в результате погибла студентка его факультета. После такого как минимум увольнительную на стол Кропачеву!
> Суды в Москве совершенно не касались авторского права, не >исследовался вопрос плагиата, не сравнивались тексты
Как узнать, что Понась пиздит)))
Хотя да. Ну Маэстро говорил, что у него авторские запятые.
>Абдуль
И если один крикнет "АНША!"
Миллионы ответят "АБДУЛЬ!"
Еще и после повторяю запятая должна быть:(
Декана зовут Абдуль Даудов, он щищенец
Какие же у тебя хуевые, не в тему, пикчи
Как заставить тупичковца бомбануть? Показать ему вот это:
– Судья, вынесшая решение в Савеловском районной суде (Лысенко С.В.), сразу же была отправлена в отставку за профнепригодность – столь узколобо и в нарушении массы норм она состряпала «судебное решение».
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/info/structure/judges
Plot twist:
Понасенков - любовник Путина.
Палю инсайд:
Это тот самый толковый мальчонка, омоложенный чудесами западной генной инженерии. Один раз он уже спас СССР, теперь спасет и Россию
>Не было проведено никакой судебной экспертизы, которая >подтвердила бы различие текстов в книгах Соколова и >Понасенкова, ни один лингвист не посетил ни одно судебное >заседание, в прениях сторон и вопросах судьи абсолютно не >возникала тема схожести текстов и тому подобное.
Я знал, чт Понась каждую секунду думает, как бы ему повилять жопой)))
>– Судья, вынесшая решение в Савеловском районной суде (Лысенко >С.В.), сразу же была отправлена в отставку за профнепригодность – >столь узколобо и в нарушении массы норм она состряпала >«судебное решение».
Понась, хватит пасты своих любовников здесь постить)))
Прими уже поражение свое, тупичка, соколова, гоблина, жукова, мединского и медведева как мужчина, а не как куколд.
Проснись, твое спецзадание окончено.
Абдуль верно служит сотоне, СПбГУ дал миру Пыню, ну инкуб Соколов немного спалился. Значит скоро сбросит ненужную дряхлую оболочку. А так всё блядь норм у них, какие возмущения ?
Это всё объясняет. И ректор Кропачев дал миру Медведа
> Без него непрофессионалу вообще ведь непонятно, что перед ним - научное исследование или хуета.
Зачем непрофессионалу понимать то что предназначено для профессионалов по идее? Если ему просто любопытно то это как раз стимул к тому чтоб в этом разобраться благо инфы и лекций на более доступном языке предостаточно, а когда собственную голову заменяет чей то авторитет (журнал в данном случае) то это неплохой такой шанс на залет.
> стимул к тому чтоб в этом разобраться благо инфы и лекций на более доступном языке предостаточн
А если чтобы разобраться, хуета ли написана, надо воспроизвести сложнейший эксперимент с кучей оборудовани и веществ?
бред
Аааааааа
Доподлинно известно, что Понасенков посещал подъезд Соколова. Также со слов Соколова мы знаем, что его подъезд 2 раза был расписан какими-то надписями. Предположительно, орудовали также сторонники Понасенкова. Увы, надписи закрасили, так что остаётся только догадываться, какие нечестивые символы были начертаны на стенах.
Ещё стоит заметить, что Понасенков водит дружбу с попом самосвятом Кротовым. Нужно ли напоминать, что именно такие персонажи и нужны для проведения Чёрной Мессы?
И самое главное: Cui prodest. Понасенков завидовал европейскому признанию Соколова. Его жалкие попытки поколебать авторитет Сира разбились вдребезги - Мосгорсуд постановил Понасенкова публично опровергнуть клевету о том, что Соколов сплагиатил его тезисы. Казалось бы, уже ничего не спасёт эстета, но тут - это глупое, несуразное преступление. Я считаю, что только сатанинский морок мог заставить Соколова совершить это убийство: либо бесы застили его взор, заставляя видеть вместо Насти чудовище, либо помрачили её разум, принудив вести себя подобно ведьме.
Отсюда и вывод - Понасенков продал душу Дьяволу, чтобы повергнуть того, кто его почти победил.
>ты его фамилию даже правильно не можешь написать
Извинись, дешёвка, дешевый подлец, вор, плагиатор, шваль, чернь, бактерия, дикарь, ослоёб, мошенник, завистник, ничтожество без роста, жеста и голоса, перед аноном.
Как легко и играючи Маэстро провернул такое дело! Воистину велик! Надеюсь, следующий шаг - освобождение Европы от мигрантов, туристов в шортах и прочих дешевок.
> освобождение Европы от мигрантов, туристов в шортах и прочих дешевок.
Панос перестанет ездить в Европу?
Как же тупичковскому быдлу печёт от Евген Николаича.
Ага))))
Прими уже струю урины на ебло, наперсточник))
Пока что обоссаны только гобляди, а ссаколов так вообще сидит. И это только начало.
Ну так интерпретирует больной нарцисс Понась
Хаха, он ващет грузинов мочил в 2008, так что плохая шутка
Нелогичная, но смешная паста)))
> Надеюсь, следующий шаг - освобождение Европы от мигрантов
Он уже провозглашал, что Францию надо спасать внешне, вводить танки, сама она не справится https://m.youtube.com/watch?v=ks_va3Ez5yw (с 18 минуты в частности)
Угарище
Земля, 2022 год. Неожиданно на небе начинает что–то происходить — звезды смещаются со своих мест, появляются новые, исчезают старые. И через некоторое время звезды выстраиваются в фразу "КТО ВЫ?". Люди собирают всё, что может гореть, всякие фонарики, свечи, костры, и "зажигают" на Земле фразу "МЫ — ЗЕМЛЯНЕ". Звезды опять приходят в движение, галактики перемещаются туда–сюда, и наконец на небе появляется надпись "ЗЕМЛЯНЕ, ИДИТЕ В ЖОПУ, МЫ НЕ ВАС СПРАШИВАЕМ. МЫ СПРАШИВАЕМ УЧЁНОГО-ИСТОРИКА, ПУБЛИЦИСТА, РЕЖИССЁРА, АВТОРА ПЕРВОЙ НАУЧНОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА".
Смешная шутка про "Медведев мочил грузин".
У Кулахметова, Запаренко, Макарова, Балуевского есть другое мнение, кто "Мочил грузинов, а кто обосрался."
А лунтика они только матом не кроют.
https://www.youtube.com/watch?v=KcvlxKcllm4
Уммм... какой сочный тред... кайфуем...
Живой секс во плоти... Аррррр!
))
))
В начале декабря Понасенков созвал пресс-конференцию, на которой сказал, что один из крупных политиков помогал Соколову и оказывал давление на суд, а также обладает техническими средствами, позволяющими ему прослушивать все телефоны Понасенкова, и угрожает Понасенкову:
на 4:35 и на 44:00 https://www.youtube.com/watch?v=VUO3g8VsChg&feature=youtu.be
Он также сказал, что ФСБ попросило его пока не выдавать имя политика общественности для проведения следственных процедур и сбора улик.
Несколько позднее в Интернете появилась статья:
https://weber-z.livejournal.com/521.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Её содержание и стилистика указывает на то, что статья была написана или надиктована лакею самим Понасенковым (сравните информацию о результатах первых двух судов, озвученную Понасенковым с примерно 14й минуты в подкасте https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8/id1456010100?i=1000456920795 с написанным в статье - дословно совпадает). В статье Понасенкова в пункте 4 говорится (пикча 2):
>существует огромный интерес к делу со стороны ректора СПбГУ Кропачева Н.М. (человек премьер-министра Д.А. Медведева – он был его преподавателем в 90-е). Это обеспечивает возможность задействования «связей» и административного ресурса для обеспечения хоть и кривого, профнепригодного, но положительного решения в суде.
Эта статья позволила уже месяц назад ( https://2ch.hk/hry/res/195448.html ) однозначно идентифицировать политика, о котором Понасенков говорил в пресс-конференции - это бывший президент, до недавнего времени премьер-министр России Дмитрий Медведев.
Кроме того, на пикче 3 вы можете видеть пост в Фейсбуке от 11 декабря, где уже тогда, как мы теперь понимаем, Понасенковым абсолютно точно указана дата снятия с поста Медведева ("середина января") и указан тот факт, что правительство будет расформировано и будет собран новый его состав ("компашка поменяется"). Вплоть до 15 января никто из широкой общественности, кроме Понасенкова, не знал о планирующейся отставке Медведева и правительства.
Из всего этого следует однозначный вывод: Понасенков обладает огромным влиянием на Путина и рычагами власти в России, позволяющими ему снимать с должности даже неугодного премьер-министра и распускать правительство, что он и сделал. Выходит, Понасенков - второй по влиятельности человек в стране.