24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноны посоветуйте годных фильмецов на тему оккультизма и желательно чтоб с хуевым концом. Типа паранормального явления, одержимости Майкла Кинга ну и в таком духе.
Давным-давно смотрел по рен-тв фильм, вернее его конец, помогите вспомнить название. Он про бабу, которая приехала в американскую глубинку с типичными такими мормонами в черных шляпах, помню только самую концовку: вроде как хэппиэнд, но внезапно доски пола разлетаются в разные стороны, вылезают демоны и утаскивают ее нахуй в ад.
Посмотрел Бабадука. Думал лучше будет. Ближе к концу фильм сливается. Мамка бегающая по квартире с ножом в стиле биндинг оо иссак вообще не торт. Могли бы больше напряжения добавить и крипоты. Вообщем 6/10.
>>417787 Ну может я чего и жопой смотрел, но коллективные предсмертные глюки это бред какой-то. Тогда уж получается, что это глюки той тетки, что осталась жива. Лучше бы уж паранормальщину сделали все-равно. Тема с предсмертными глюками - лютый моветон.
>>417819 >Тема с предсмертными глюками - лютый моветон А с паранормальщиной на ровном месте - нет? До последних сцен ты и не знаешь о том что произошло, поэтому можешь только гадать и строить предположения.
>>417897 >А с паранормальщиной на ровном месте - нет? Это суть сверхъестественного хоррора, не нравится - смотри слэшеря, например, и прочие ужасы без паранормальщины
>До последних сцен ты и не знаешь о том что произошло, поэтому можешь только гадать и строить предположения. А в последних сценах оказывается, что мои догадки были правильны и меня наебали, потому что я хотел посмотреть норм хоррор, а в результате проебал полтора часа на чьи-то глюки
Блин аноны, может и не совсем по тематике, но я ньюфажина в этом разделе. Помогите вспомнить название фильма. Фильм ужасов, смотрел в детстве, т.е. старый. Кароче упало или вылезло что-то инопланетное в обычном американском городе и начало жрать все вокруг, по виду было похоже на розовый кисель, с каждой жертвой становилось все больше, еще вспоминаю был момент там в кинотеатре когда оно отожранное запалзло туда по потолку.
Несмотря на неплохие для ужасов оценочки - 6.3 на imdb - довольно хуёвенький мокьюментари о психическом расстройстве/одержимости. Хорошо хоть, что нашел его только на английском на бухте, качнул владение английским. На этом все плюсы заканчиваются.
>>417918 Так в чём принципиальная разница? Вся паранормальщина проявление шизоидности. В первом случае у нас предсмертные глюки, во втором глюки прижизненные.
>>417727 Кстати, ты мне своей пикчей напомнил один давний вопрос. По Лиготти снимали хоть что-то кроме неудачной "Шалости"? Не обязательно прямо экранизацию, а хотя бы как в TD, чтоб ощущались мотивы, атмосфера и влияние его рассказов?
>>417266 >Маланхолланд Драйв вообще нихуя не понял >Машинист видел, отличный фильм, но это драма же >Идентификация заценю, спасибо >1408 смотрел, но совершенно не запомнил >>417595 Тупик как раз то что надо, но я его видел. Рикера гляну, спасибо за совет, на кинопоиске отзывы, вроде, хорошие
Короч, посоны, новая игра - форсинг любимого хоррора. Правила таковы. Любой адвайс формулируется в стиле "помогите вспомнить, аноны, смотрел фильм 10 лет назад\в детстве\пьяный был". Без главных спойлеров, без постеров, момент из фильма должен цеплять (опционально).
Если звезды сойдутся и случится следующее 1) Описание зацепит 2) Найдется тот кто угадает 3) Я не смотрел этот фильм я, так и быть, решу, что это не полный шлак и посмотрю ваше говнецо кино
Пример. Блин аноны, может и не совсем по тематике, но я ньюфажина в этом разделе. Помогите вспомнить название фильма. Фильм ужасов, смотрел в детстве, т.е. старый. Кароче помню мужика заталкивают в психбольницу, не смотря на то что он сопротивляется. Вроде не сумасшедший. Психбольница, видимо, была для особо буйных, потому что все больные сидят в отдельных камерах, как в тюрьме. В один момент психи начинают орать и чтобы их унять, один из докторов включает песню из 1408, It's only just begun. Потом мужик с помощью фломастера рисует кресты на всех стенах и на самом себе. А потом начинается длинный флэшбек как он нормально жил до этого. Или как-то так, детали уже не помню.
>>418019 в первый раз когда смотрел, было нереально жаль героя Сэма Нила - плакал как побитая шлюха, чувствуя всю безысходность. И вроде идея проста, но сходу ничего не вспомню похожего.
Ананим-лигион, помоги найти фильм. Судя по всему, малоизвестный, хотя лет 10-15 назад его частенько крутили по ТВ. Сам по себе он был создан, думаю, в конце 90-х, не раньше. Начало помню довольно плохо, но в общем-то там семья с ребенком (не помню, вроде с дочерью лет 5-8 от роду) живут в пригородном доме, и однажды она куда-то пропадает во время какого-то застолья с гостями (нет, это НЕ "Полтергейст"), а пока в доме творилась суматоха, на улице ударила молния, и одновременно с этим вроде как в мать вселился дух (графически это не было показано). Дальше девочку находят замурованной, но живой, в какой-то стене, с ней вроде какая-то игрушка еще была, а мать с тех пор начинает постепенно сходить с ума. У нее начинают случаться периодические галлюцинации (нет, это не "Possession"), она ведет себя неадекватно, но отец, т.е. ее муж, поначалу закрывает на все это глаза. И вот однажды после какой-то ссоры между ними мать заорала страшным голосом, и дверь в дом (она стояла в доме, отец снаружи) сама по себе закрылась. Тут-то отец и понял, что дело неладное, и он поехал в церковь к знакомому священнику, который дал ему некий кинжал, с которым надо было совершить обряд. При этом, отец оставил дочь в доме вместе с одержимой матерью, которая, в свою очередь, гонялась за ней по дому с ножом. Четко помню сцену, когда мать, у которой лицо уже порядком изменилось из-за одержимости, заходит в комнату, где прячется дочь, и произносит: "будем страдать вместе". Ну а дальше отец поспевает вовремя, и, по-моему, хэппи-энд в итоге. Может, и на деле окажется какой-нибудь середнячок, но в детстве этот фильм меня порядком пугал, очень хотелось бы пересмотреть.
>>417595 Посмотрел Рикера. Вроде и все задатки треша для подростков, а вроде и цельное кинцо. Концовка хорошая, но уж слишком всё подробно разжевали, как для дебилов. Алсо, Айронсайд скатился на дно - роль второго плана в бюджетном слешере.
Что-то я всегда игнорировал "Тупик"(2003). Отпугивала привязка к Европке. Но вот сейчас посмотрел и до чего же душевное и ненапряжное зрелище. Французы хорошо справились. Девица, что главной героиней прорисовывается, изначально должна была бы быть настороже. Уж если папка на мистера Палмера похож, то ничего хорошего в лесной местности произойти не может лол. Как внезапно на середине оказалось это ещё и комедия. Понравилось, короче. Всё весело и годно сделано.
Devil's mile 2014 с Дэвидом Солидом снейком Хейтером Посоны не кочайти!1 не смотрите, такая параша, честное слово. Ну если решитесь то только при включенном свете в оригинале, русске перевод сделан васяном который гыгыгы матерится.
>>417721 Не представляю что во втором, учитывая какая параша первый фильм. Всё понятно стало ещё на первых десяти минутах. Бюджетное говно, разве что актёры не совсем ужасно играют. Когда призрак стал через гугл-мапс указывать куда копать, и пальцем буквально тыкал на фото, я уже смотрел через силу. Атмосфера нулевая, никаких сюжетных твистов при таком-то безыдейном сюжете, с глазами обосрались - весь фильм у тян нет линз имитирующих гетерохромию, только в конце выдали, чтобы тупой зритель понял кто её отец. Когда мне кажется что ниже жанру падать уже некуда, появляется очередной проходняк который меня переубеждает.
>>418672 Я с тобой не согласен, пакт довольно качественный фильм, хоть и напрочь вторичный. Но не смотря на вторичность, приемчики в нем действуют на психику как надо, фильм страшный. Сюжет довольно непредсказуемый и даже не тупой. Мне фильм запомнился, в отличии от кучи других высеров. Не шедевр, конечно, но по крайней мере лучше того же астрала, который так понравился быдлу.
Ребятки, а посоветуйте что-то наподобие "Человек мотылек", очень люблю подобного рода фильмы, когда есть неуловимая херня и скажем детектив, который пытается её выявить. Или фильмы где какое-то дерьмо преследует глав.героев. Подскажите что-то :3
Посмотрел фильм «Земля вампиров», который советовали в прошлом треде. http://www.kinopoisk.ru/film/490121/ И, внезапно, очень даже хороший оказался фильм. Вот только в ужасы он совершенно зря попал, собственно от ужастика там немного, там все больше про людей, драма и все такое. Оценку/10 поставить затрудняюсь, но лично мне понравился, трогательный. Зашел сейчас на кинопоиск, чтобы картинку для поста взять, смотрю, а там у него и оценка высокая, и комментарии положительные. И абсолютно заслуженно.
Проклятие. Смотрел ремейк, чтобы уж не слишком всё виабушно было, адаптированно так сказать. Хлебнул говнеца всё равно. Давайте начнём с того, что сама суть проклятья и его разрушительное воздействие, превращало дом в концентрационный лагерь работающий нонстоп. А учитывая что МЁРТВАЯ ДЕВОЧКА С ДЛИННЫМИ ВОЛОСАМИ могла выходить за пределы дома и убивать там, то расстояние не имело значения. Учтём ещё и то что убитые в свою очередь могли породить ещё одно проклятие, и так до бесконечности пока население земли не пришло бы к нулю. Нелогичность и бредовость - неотъемлемая черта любого виабушного кинца в этом жанре. Если в западные фильмах о призраках, НЁХ всегда осторожна и гонениям подвергается небольшой круг лиц, то здесь это просто убийства всех ради убийств. Это даже ничем не оправданно. И, да, от мёртвых девочек с бледным лицом уже тошнит. Не пойму, откуда у них такой стереотип и почему он их пугает. Хуета из десяти. Сарре Мишель Геллар стоит вернуться убивать вампиров.
>>421306 >Смотрел ремейк, чтобы уж не слишком всё виабушно было Ремейк японского фильма снятый японцем в Японии, который по существу смотрел, чтоб не виабушно было. А "новое проклятие" как раз ради американцев вписали.
>>421411 Положения вещей это не меняет. Виабу-говно в любой обёртке таково. Разве что "звонок" другой, но там напомаженной девочке добавили следы гниения и это здорово всё изменило.
>>421422 Ну, как же "не меняет"? Претензии к тому, что все люди при таком раскладе сдохнут - основная часть твоего поста. А уж говно виабу или нет - неинтересно. Кстати, можешь последние два проклятия заценить, там вместо бледной мертвой девочки белая мертвая старуха с баскетбольным мячом и черный мертвый мальчик.
Появился на торрентах в качестве. В целом годный фильм, но ни разу не хоррор. И даже ощущения пиздеца нету, а местами есть над чем поржать (думаю так и было задумано авторами). В общем скорее угарный экшон - уж очень активно события развиваются всё время с героями каждую минуту что-то происходит, чем хоррор или триллер.
И таки комедийный угар есть. Это и девка, у которой мания ломать стены и трусливая негродевочка, которому каждые 5 минут хотелось дать в рожу... Эдакий "Затащи меня в Ад" только с меньшим градусом трэшовости. Может даже "As Above, So Below" и есть аллюзия к названному фильму.
>>421208 Каждый раз, когда смотрю подобные фильмы, создается ощущение, что они для поехавших каких-то. Драмы про вампиров и зомби, с продуманным миром, где есть своя политика, базы, группировки. Как к этому можно относиться серьезно?
>>421471 Все люди умрут, если проклятие хуячит всех и каждого, которые порождают новые проклятия. Поэтому фильм бредовый, как и все виабушно-бездушное говно. Вот суть твоего первого поста. Так вот, все тобой написанное - ошибка.
И, кстати, по-настоящему виабушного дерьмохоррора ты, вероятно, не видел, иначе бы знал, что проклятие и звонок популярны не только у узкоглазых потому что сильно отличаются от того, что делают обычно японцы. Причем отличается в сторону американистости.
>>421476 Ничего тебе не ясно. Упиваться собственным невежеством бесперспективно, так до конца жизни и продолжишь четко различать два абсолютно одинаковых куска говна на пахучее и воняющее, мня себя эстетом.
>>421721 >что очередной копеечный мокументари Блять по три раза спрашивать. Мне пох а рейтинг, мне интересно знать про что фильм, из аннотации же нихуя не ясно. >Величие Эйфелевой башни и роскошь бутиков, ароматы изысканной кухни и краски Елисейских полей — это лишь саван, под которым скрывается настоящий Париж. Здесь, в бесконечных катакомбах живут истинные владыки этого мира. >Заблудшая душа, добро пожаловать в Город мертвых…
>>421715 Был в кино на нем, меня прост позвали. Я не увидел абсолютно ничего нового. Совсем. Всё это уже было хуй его знает сколько раз показано в других подобных фильмах много лет назад. Хуита максимум на один раз, не более.
>>421208 Посмотрел, вроде всё неплохо, кроме излишней драмы и абсолютной ненаучности происходящего. Нет, я не брюзга, и не требую научного подтверждения существования вампиров. Меня беспокоит как настолько тупые существа умудряются не сгорать полным составом каждое утро, где они прячутся и почему адепт братства всё-таки стал думающим вампиром. Обычно даже в самом захудалом фильме про зомби есть какая-то основа и определённые законы.
Посмотрел тут недавно "прикосновение". Довольно таки не плохое кино, по крайней мере сама задумка, и это за 3 копейки-то. Немного раздражала работа то ли оператора, то ли монтажера, скорее монтажера, потому что кадры иногда первая половина фильма так быстро перескакивают, с такими засветками, что невольно вспоминается "порожденный", но ладно. Некоторые персонажи по своему виду очень крипотны, именно сами лица, как и сам мальцев, удивляюсь почему не было скримеров с ними, хотя в то время их наверно еще и не было или они были своеобразным дурным тоном, не знаю. Куда-то меня унесло. Атмосфера напряженная. Смотрел ночью на нетбуке в наушниках и ближе к концу фильма в комнате мерещились призраки и тени сначала, когда мне показалось, я серьезно чуть не обосрался, лол Фильм довольно мрачный хэппиэнда не ждите. Правда остались некоторые непонятные моменты: как крутицикий телепортнулся из москвы в киев? почему должны были умереть те гопники в крыму, если крутицкий по сути агент этих форзи, а их целью должны быть чистые и непорочные люди? В общем, фильм интересный. Надо бы книгу еще почитать.
Насколько хороша ведьма из блэр, настолько плох этот фильм. Тупость и нелогичность сплошная, плохая актерская игра, 0% хоррора, 0% реализма. Даже не досмотрел. Никому не советую.
>>418684 фильм как раз не страшный ниразу, ну конечно пара резких кадров и заставила вздрогнуть, но не более. Сюжет неплохой, но достаточно предсказуем. Актёры хорошие, тут сказать нечего. В общем фильм уныл, не советую на него время тратить как это сделал я
>>422300 >Exists Вокалист грайндкоровой группы объебашился наркоты, догнался бухлом и убежал в лес пиздить туристов попутно распевая лучшие хиты своей команды
Хоррораны, а вы Тень вампира смотрели? Это же такой то вин, я его ещё в детстве смотрел и потом несколько раз пересматривал. Чего только рожа Дефо стоит, в начале оно вроде смешно выглядит, а потом уже и жутковато
Кстати, тут продолжение кожной гемаррагической инфекции вышло. Конечно не хоррор, а категория Б. Но мне доставило. Кому понравилась первая часть - рекомендую. Смехуечков меньше чем во второй, но тоже на грани стёба. 8/10.
Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов…А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь. Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
>>424172 Весь страх в том что ты ждешь йоба скримеры и страшные рожи, а получаешь гнетущую атмосферу дурдома и смишную комедию вместо Бабадука. Сука это ж 10 из 10!
>>417267 попробуй глянуть Necromancer(Jom kha mung wej) 2005 тайский фильм, ну очень хорош, чем-то "Сердце Ангела" напоминает. как-то я подзабыл о нем.
Посмотрел, я, значит, Бабадука. Ну хуй знает. Есть пара доставляющих моментов вроде того, как мамашка приходит в полицейский участок а там принимающий ее запрос мужик смотрит на нее странно и за ним на вешалке висит пальто с этими когтями. Концовка, не считая того что бабадук стал жить у них в подвале - ебать банальная. Фильм, кстати, четко делится на две части - в первой хотелось уебать мальцу, во второй хочется уебать мамашке, когда та начинает ехать. Особенность фильма, кстати, в том что нет четких скримеров из семейства НА НАХУЙ НА ВЕСЬ ЭКРАН РОЖА. и пусть бог обоссыт меня, если я проебу разметку Фильм вообще можно смотреть по-разному. Как хоррор и как комедию. Нет, серьезно. Мне одному беготня за Сэмом во второй половине фильма напомнила "Один дома"? А этот, блджад, момент, когда мамаша выламывала дверь в комнату сына. Вы видели как она это делала, лол? А когда она накрылась одеялом, скрываясь от бадабука? Но вообще, фильм на твердые 6.5 или даже 7 из 10, в некоторых местах меня даже слегка притопило. >>424803 Если они оба не протекли крышей - то да, бабадук был реален.
>>424910 В прошлом ИТТ треде один юноша разобрал по частям этот фильм и выдвинул такую версию, я сохранил:
Я такого неровного кинца уже очень давно не видел лол. Первая половина понравилась. Когда в последний раз было такое, чтобы главные герои не раздражали, а строго наоборот вызывали симпатию и заставляли сопереживать. Пацан - охуенный хоть и криповатой внешности. Мамаша - вообще заебись сыграла. Вокруг них неописуемая картина депрессии, одиночества, изоляции от внешнего мира, бессонницы и самой настоящей заёбанности. Когда из-за этого всего у матери начинается распад личности и потеря контроля над собой и всё это под сайлентхилловскую атмосферу - я уж думал, что это 10 из 10 господи, но неееет. Я бы закрыл глаза на эту торговлю нелепым ебальником НЕХ, на появление бати, на просто уморительное пранкование неха, серьёзно, я в голос взлольнул с этого его БАБА БАБА ДУУУУУУУУУУУК в телефонной трубке и т.д. Казалось бы. Как у вас кино хорошо идёт, ребята. Не стоит вскрывать эту тему, ну не надо, ну остановитесь, ой бля... Настолько смачно мамаша харкнула темной кляксой на пол, что шкварнула весь остаток фильма. И тут пошёл пиздец. Очень возможно, что это недоразумение связанно с вышедшей весной обоссаной игрой Among the sleep. Далее уже решительно нихуя не понятно. Откуда у них эта книжка появилась изначально? Чего эта нех вообще к ним приебалась? Насколько велики её способности? Зачем было вселяться в маман, если ей нужен сын? Куда проебался ухажёр Сычёв с работы? На какие хуи они сделали ремонт, оплатили ущерб после аварии, купили жрат и т.д? Почему они заключили перемирие? На каких условиях они вписали эту хуйню в подвал, зачем и почему в хуй не дуют? Как у пацана за пару дней так прокачался в скилле фокусника? У меня есть только одна теория по этому поводу. Этот пацан, Самуэль, после всех событий фильма, продолжал увлекаться фокусами и крафтом вундервафль. Со временем он стал самым популярным уличным магом, его фирменным стилем были плащ и цилиндр, как дань уважения иллюзионистам XIX века. Он открыл самый популярный театр волшебства во всём мире и показывал там необычайные чудеса. Некоторые поговаривали, что это настоящая магия. Но на самом деле достаточно развитая технология неотличима от магии. Видели на каком говне, как выражалась его матушка, он ходил весь фильм? Ручные бомбы, арбалет, портативная катапульта. Его технологии зашли ещё дальше. Он был великим инженером, но славу конструктора предпочёл карьере иллюзиониста. Он взял себе псевдоним - Гудвин. Единственное о чём он всю жизнь мечтал - увидеть отца . В сорок лет он сделал удивительно открытие. В теле любых червей содержится уникальный фермент NALON. Если его разогнать до огромной скорости он высвобождает огромную энергию и по такому принципу работаю чёрные дыры. Благодаря этому Самуэль-Гудвин смог построить машину времени. Надев свой любимый костюм - шляпу и цилиндр - он поставил таймер на день собственного рождения. Он решил спасти отца. Гудвин был намерен отправится на 40 лет в прошлое, за час до того момента как у матери начнутся схватки. У великого изобретателя получилось. Путешествие произошло. Но открылась ужасающая правда. С каждым годом вселенная увеличивается, а время растягивается. Поэтому он оказался именно в тот час и в том месте где ехала машина его родителей. Отец Гудвина врезался на машине в своего ещё не рождённого сына. Удар был такой силы, что путешественника во времени откинуло в ближайшие кусты. Отец погиб, а сын получил ужасающие травмы. Его руки были сломаны, лицо изуродовано, а вылетевшие из челюсти зубы изранили горло. Приехала скорая. Доктора боролись за жизнь беременной женщины. Лежа на обочине Самуэль смотрел на труп своего отца и шептал: "Батя... больница... Док...". Он повторял это пока кровь заполняла его горло. "Батя... больница... Доооок.. Батя... больь... Доок... Ба... Ба... Дууок". Скорая уехала с места автокатастрофы. А из кустов доносился только ели различимый шёпот Бат..баль... Док... Бал..ба..дуок... Ба...ба...дук. Оправившись от шока Гудвин решил использовать остатки NALONа и отправиться назад в будущее, чтобы попробовать снова изменить прошлое. Он использовал машину времени, но во время аварии аппарат повредился и большая часть NALONa оказалась уничтожена. Энергии хватило переместится только на семь лет вперёд, машина оказалась неисправна и Гудвин очутился в пятимерном пространстве запертый в собственном доме детства. Он пытался всячески выйти на связь с мамой и самим собой. Вместо слов из пятимерного пространство он мог сказать только БАБАДУК. Он подкладывал рисунки, но мать сжигала их. Он передал через телевизор картины из будущего, из своего собственного цирка иллюзии. Всё тщетно. Тогда он решил вселится из пятимерного пространства в собственную мать, убить собаку, чтобы та наполнилась червями дабы добыть NALON для перемещения в будущее. Эксперимент дал сбой. Две личности не смогли ужиться в одном человеке и мать отвергла инфо-поле сына. Тогда он решил рискнуть всем. Либо потратить оставшуюся часть собственных сил и показать малому себе и маме будущее, либо рассеется и погибнуть навсегда. На втором этаже дома его план совершился. Он проецирует прошлое, настоящее и будущее в голову родительницы. Мать признала сына. Семья помещает Гудвина в подвал, а сами копают ему червей для NALONа для скорого путешествия в будущее, чтобы он смог спасти отца и сделать их семью, наконец, по настоящему счастливой. Мать решила не рассказывать маленькому Самуэлу всю правду, дабы не случился временной разлом и вселенная не уничтожилась. Пока нужное количество червей не собрано БАБАДУК обучает маленького Самуэла фокусам. На своё семилетие ему удалось удивить маму «превращением» монетки в белого голубя… У фильма есть спин-офф – Интерстеллар. ВОТ ТОГДА ВОТ ВСЁ ПОНЯТНО, но из самого фильма всё это совершенно не ясно и не всем очевидно. Короче 7/10
Я, наверное, тут самый большой калоед, но тем не менее хочу назвать 2 фильма ужасов, которые мне наиболее понравились их тех, которые я смотрел:
1)"Город живых мертвецов" или "Зомби, повешенный на веревке от колокола" - От режиссера "Зомби", потопило замечательным саундтреком, который отлично слушается и вне фильма, сюрреализмом, чрезмерной жестокостью и каким-то общим депрессивным настроением фильма.
2)"ОНО" - ну тут все ясно, взрослого не потопит, но после того, как посмотрел его в детстве по ночам еще долгое время являлся в воображении образ клоуна Пеннивайза, которого отлично сыграл Тим Карри. В сознательном возрасте не так вставляет.
Ну и все в общем-то, более не было таких ужастиков, которые бы меня потопили ну прям ваще как.
>>425087 ОНО в книжной версии лучше. Там и атмосфера и многие вещи которые в фильме не показали по понятным причинам. Даже сквозь хуёвый перевод душа пробивается.
>>425145 >ОНО в книжной версии лучше У меня с этой книгой связана сильнейшая жопная боль. Она состоит из двух частей. Первая часть - лютейшая душа, романтика и первая любовь, потрясающе передана та магия, что в детстве ощущаешь, делая с друзьями общее дело. В далеком 95 году я взял в библиотеке первую книгу. Прочитал. Мне ужасно понравилось. Перечитал ее раз десять, наверное; а второй книги в библиотеке не было, и в книжных магазинах не было, а интернетов тогда не было. Прошло несколько лет, я успел пожить в трех городах (все три - мухосрански), во всех этих городах был записан во все библиотеки и ни в одной не мог найти второй части Кинговского "Оно". Наконец году так в 2005 у меня появился интернет. И "Оно" часть вторая была самой первой книгой, которую я скачал. Жутко разочаровался. Во-первых, невнятный омск, во-вторых, неоправданная пошлость. Тот редкий случай, когда фильм оказался лучше книги.
>>425183 Просто у тебя случился синдром халф лайф 3. Когда долгое ожидание порождает неоправданные надежды. Там не так уж много омска, а ещё герои вернувшиеся в город переживают сильнейшее чувство всё не так, раньше было лучше. У меня самого такое было, когда я вернулся в мухосранск своего детства, охуев как быстро на месте пустырей выросли новые дома. Но в целом согласен. Кингу надо было писать романтическую историю вместо ужасов, небось пару престижных премий отхватил и был бы кумиром тп.
Блядь, как я хочу посмотреть нормальные быдло-хорроры типа Шести демонов эр, зеркал и тд, но я до ужаса боюсь скримеров, просто до ужаса, и мне кажется, что бояться их так, как боюсь я - это нихуя не нормально. Если и случается такое, что я смотрю хоррор, каким-то фантастическим образом оказываюсь на нем в кино, или в компании друзей дома, то это превращается не в хорошее времяпровождение с острыми ощущениями, а буквально в пытку. Еще и стыдно, что пиздец, так как я парень. Всегда сажусь чуть дальше всех, чтоб не видели, как я прищуриваюсь. Блядь, даже тут стыдно рассказывать. Нахуй так жить, короче.
>>424783 Первый Чужой. Когда смотрел его в первый раз в детстве срался от всего происходящего без остановки. Это тебе не скример на скримере, это блять атмосфера.
>>425183 Ты не знакома настоящая жопная боль. Я начал читать Т.Б. лет в 15-16 с перерывами к 19 дочитал до Колдун и Кристалл (книжки тогда покупал Батя), потом достаточно долго не выпускались продолжения, да и у меня был достаточно сложный период в жизни, умер батя, доучивался в институте, нужно было искать работу, деньги и т.д.
Короче, последний том я прочитал где-то в 30.
Представь какую боль я испытал от концовки? Представляешь? Я думаю - нет.
>>425494 я тоже раньше боялся, теперь меня они просто раздражают, потому что очень часто портят атмосферу. Всё началось с Чужого, а потом запойно стал смотреть мистические фильмы ужасов иногда разбавляя триллерами. К тому же в большинстве ужастиков скримеры предсказуемы: когда видишь, что кто-то начинает вглядываться темноту оставшись один или просто эмбиент начинает становится громче, то значит будет страшная кричащая рожа
>>425494 Я часто смотрю по несколько фильмов ночью. Особенно люблю это делать по пятницам. Обычно, часа в 2-3 меня начинает рубить. Это когда на несколько секунд отключаешься, потом снова встряхиваешься и отключаешься снова через пару минут, встряхиваешься и т.д.
Так вот, в таком состоянии очень охуенно смотреть скримерные фильмы, от этих воплей, ебал, или резких звуков, дрожью пробирает до кончиков пальцев, и сердце иногда реально начинает заходиться.
Но самые пиздатейшие ощущения я испытал при просмотре Loft Куросавы, я скатывался в сон, смотрел его, потом возвращался к фильму и снова досматривал его во сне, а к концу все смешалось вообще, получился такой своеобразный трип, и я сейчас не знаю, что в фильме было, а что мне приснилось.
>>425530 Приблизительно представляю. Тоже ведь читал долгие годы, так же выискивал в библиотеках, последнюю же часть приступал читать уже с перманентным баттхертом, ибо не сдержался и почитал спойлеры.
>>425087 Я когда смотрел "ОНО", дико проигрывал при каждом появлении Пеннивайза, главным образом из-за голоса, которым его озвучали в русском дубляже.
>>425183 >а второй книги в библиотеке не было, и в книжных магазинах не было Это, видимо, был перевод Леднева. Второй книги этого перевода вообще не существует.
>>425599 Кстати, насчет трипов. Никогда не понимал, как люди смотрят фильмы под психоделиками. Сколько не пытался- всегда фильм ощущается посторонним включение в ткань реальности, не получается погрузиться, даже если ничего в фильме не вызывает ощущения фальши (что случается чаще всего, даже с неплохими фильмами). Так что считаю всех, кто наворачивает киношки под всякими триптаминами и ФЭА- полнейшими говноедами, т.к. даже расторможенное и обостренное восприятие не помогает им критически отнестись к фильмам. Презренные рабы иллюзий, лол
>>418007 Помогите вспомнить фильм, аноны, там начинается с того. что ГГ едет на поезде в какой то провинциальный город, у него еще фамилия известного американского поэта, кажется, в городе у него начинаются неприятности, в него стреляют, потом его воскрешает индеец - и все дальнейшее вроде как галлюцинации ГГ. а может нет
>>425652 Чому ты так, я же нормально спрашиваю >>425183 Помнится под конец школы я стал встречаться с тянкой, которая призналась мне, что самым страшным для нее фильмом было "ОНО", якобы глубокий детский страх и боязнь клоунов, тогда я как то купил надувные шарики и пока ее не было в комнате засунул ей в шкаф, а ночью начал строчить ей с незнакомого номера смски в стиле "не открывай шкаф", "я вижу тебя, поиграй со мной". Такая то была истерика, она хотела из дома съезжать.
Анон, посоветуй каких-нибудь фильмов, чтобы интересно было вдвоём смотреть. Все азиатские хорроры уже пересмотрены, а в пиндосских-европейских я не разбираюсь, надеюсь на вас <3
>>425599 >я скатывался в сон, смотрел его, потом возвращался к фильму и снова досматривал его во сне, а к концу все смешалось вообще, получился такой своеобразный трип, и я сейчас не знаю, что в фильме было, а что мне приснилось. Ты - это я.
Посоветуйте что-нибудь с атмосферой абсолютной безысходности и ужаса, какая появляется при прослушивании этого трека. http://www.youtube.com/watch?v=B31Yvg8Wa00 Не обязательно чтобы фильм пугал, в приоритете целостность сюжета и атмосфера.
>>426285 Очевидная Пила, Корпорация Редда, Комната смерти, отчасти подходят Стальные двери, Пандорум и Исходный код, хотя это уже не ужасы, а триллеры, плюс еще Дьявол, хотя там не "хуй знает где в замкнутом пространстве", а "хуй знает что происходит в замкнутом пространстве".
>>426429 Я не форсил, я тебе честно говорю - я просто хотел сделать доброе дело. Если кто-то и форсил этот фильм, то это был не я. А мне он просто нравится. Не скажу, конечно, что шедевр с глубокой мыслью, но нравится и все тут. Своя атмосфера. И реквесту вполне соответствует, так что зря ты ругаешься.
Помогите вспомнить фильм из сосничества. Вообщем что помню,так это вначале глав герой в больнице,дальше ему приходится пиздовать на кладбище и якобы он спускается в одну могилу и попадет то ли в склеп то ли в ад и там дофига разных тварей.
Помню фильм показывали по рнен-тв ночью нет, не порнуху про парня, который превращался в какую-то бежевую НЕХ и у него вместо руки был костяной меч и он хуярил ею других людей, которые превращались в других НЕХ, похожих на теней, такие черные расплывчатые фигуры. Там еще баба каая-то умирала, но ее я не запомнил.
Батя грит малаца хорошо зделоли. Как триллер-10/10; Как ужасы- 4/10. Есть конечно некоторые логические претензии, но мне лень их писать и описывать, да и не за этим фильмы смотрят. Интересный, не скучный, держит в напряжении. Хотя сцена в доме в конце фильма оставила неприятное послевкусие лютой заштампованности и всякого "паранормального явления". Когда Бэн понимает что оказался внутри зеркала у меня прям мурашки по коже побежали от удовольствия.
А вообще, сегодня, дабы проебать время, попал сегодня в кино на "Джэзабэль". Полная хуита. Жалко постер уже после сеанса посмотрел, так бы догадался о чем фильм. Ребята, не стоит вскрывать эту тему, НО... какого хуя та, настоящая джэзабэль охотится за нынешней, если это батя виноват в ее смерти? о чем думала мамаша, когда еблась с моисеем? что тот батя примет чернокожего ребенка? "атец ни тот кто семя дал, а тот кто лялю воспетал)))00)" с такими мыслями она до рождения дочери жила? батя тоже хорош, у него прям мания ломать подручные предметы об коленку аки бэйн. почему они до событий фильма и до его середины так и не убили батю, если ЭТО ОН УБИЛ ЕЕ И ВЫБРОСИЛ? хотя о чем я, ищу смысл и логику в фильмах, которые снимаются для того чтобы лапать прижимающихся к тебе от страха тянок на сеансах В общем, не смотрите этот буллщит, если нет на то особых причин или оснований.
>>426863 > какого хуя та, настоящая джэзабэль охотится за нынешней, если это батя виноват в ее смерти Хочет тело, хочет поебаться и все такое. Я дома посмотрел, мне норм.
Почему-то на кинопоиске фильмам такого жанра значительно занижают оценку. Страшные фильмы могут иметь 4, в то время как фильм имеющий несколько жанров, таких как ужасы и комедия, получают гораздо больше.
>>427668 Потому что сам по себе жанр довольно ущербный. Есть конечно хорошие фильмы, снятые действительно качественно и интересно. Но по большей части это заштампованные сцены со скримерами и невнятным сюжетом и нулевой атмосферой. Атмосфера, довольно тонкая штука, ее не так то просто создать. Да и ужасы довольно специфичны, страхи у всех разные. Я вот например лет до 12 до усрачки боялся Фредди Крюгера, а сейчас не могу эти фильмы без проигрывания над каждой сценой смотреть. Да и нашел где смотреть оценки. Такие же эксперты как и здесь, лол.
>>427668 На кинопоиске ничего кроме официальной инфы смотреть не нужно (да и вообще, где бы то ни было). Там, блядь, такие вещи встречаются что хоть смейся хоть плачь. Недавно видел к ужастику рецензию, тупая пизда выставила низкую оценку поскольку её слишком сильно напугали. И как потом адекватно к этим цифрам относиться?
>>427416 я этот фильм привожу в качестве примера лютого слешера. это именно такой фильм, как я не люблю - тупо мясо и всё, нихуя не страшно >>427691 >страхи у всех разные Золотые слова. Вот меня совершенно не пугают слешеры про маньяков, мутантов и прочих уродов, в то время как иногда пробирают мистические фильмы про призраков, мстительных духов и подобную паранормальную поебень
Вроде тема избитая, но блять - неожиданно годнота во все поля, да еще и от тайцев. От пары моментов просто нереально серанул, гораздо страшнее настоебавших японских девочек с висящими черными волосами, бегающих зараженных зомби и кукол со страшными еблами.
>>427702 поддвачну, как вообще может напугать слешэр? Ну бегает какой-то реднек с топором и отрубает головы силиконовым манекенам, кетчуп и красная краска, компьютерные кишки, кричащие бездарные актриски.
>>427836 Тут дело в аудитории. Мещан из уютных пригородов пугает быдло, которое может набежать в их коттеджик, нассать в бассейник и и отыметь детишек. Ин совиет раша к угрозе от посторонних все привыкли и имеют иммунитет, но мы более тревожны и депрессивны, нас больше пугают внутренние демоны, безумие, мистический распад реальности и прочие лавкравтовские и хтонинические ништяки. Короче, слешеры это тупо не для жителей нашей ласковой родины. Лично для меня единнственным действительно страшным фильмом является Внутренняя Империя, а книгой- Убик (ну и Лиготти немного), хотя все это к хоррорам относится весьма опосредованно. Кстати, почему никто не из киноделов никак не возьмется за Лиготти? Может после успеха "Настоящего детектива" есть хоть какой-то шанс?
>>427836 Следует отметить, что ранние слешеры были очень даже ого-го в этом плане. Как каноничные примеры можно взять первый Хеллоуин или Техасскую Бензнопелу. Впрочем, при должном желанни, даже первую и третью части Чужого можно присобачить к слешерам. Другое дело, что слешеры выродились как жанр, ещё не успев толком зародиться, превратившисть в убогое зрелище с максимумом гуро и минимумом саспенса.
>>427893 Отвечу вместо этого мудака: "Ладдалэнд". Ох уж мне эта мразотная привычка закинуть отзыв о фильме, а название, мол, сами ищите. >>427832 Почитал тут рецензии, я так понимаю, очередная типичная азиатщина, когда в фильмы ужасов внезапно заливают сплошную ДРАМУ, да? Нахуй, нахуй.
>>427895 >Первая резня бензопилой и хэллоуин Вот и хуй-то, что старые слешеры смотрелись как-то мрачнее, взрослее, атмосфернее - кровь, кишки, говно, полупорнуха, мрачная картинка. В этом отношении "Зеленый слоник" чуть ли не каноничнее "Дома 1000 трупов", больше похожего на детскую нарядную страшилку про бабаек. >максимум гуро и это при том, что гурцо-то как раз в современных попкорновых слешэрах - весьма и весьма слабое. Раньше, когда актерам приходилось натурально пихать в рот кишки, обливаться коровьей кровью, все смотрелось как-то натурально, "по-взрослому" сейчас эти все распадающиеся на 2 аккуратные половинки компьютерные модельки с нарисованными в 3д редакторе кишками смотрятся как хуевенькая компьютерная игра. Вспомните БДСМ хит всех времен "Хэллрэйзер" - как сдирают крючьями кожу с баб - любо дорого посмотреть. А сейчас - тфу, блять... Напугать вылизанной компьютерной расчлененкой уровня "Пункт назначения" можно только уж совсем непуганых домохозяек и ТПшек.
Посоны, может вы поможете вспомнить фильм. Там фигурировал некий древний (или инопланетный) сосуд с какой-то субстанцией, которая как-то очень жутко воздействовала на людей. И это точно не Князь Тьмы Карпентера. Еще там, кажется, было много каких-то горных локаций. Фильм старый, я видел его отрывки по тв в глубоком сосничестве, еще в 90-е.
>>427909 а ты рецензии поменьше читай. Да, типичная азиатская пугалка, но качественная, есть несколько моментов, которые просто охуенны. В том же "Атсрале" их вообще нет - заунывная хуйня про раскрашенного демона.
>>427975 Да нет, насколько я могу визуализировать те детские воспоминания это что-то весьма трешевое. И там был именно сосуд вроде амфоры, над ним, как и в Князе Тьмы, кажется, ставили какие-то опыты (вот тут не уверен). Но слово "амфора" по отношению к артефакту там звучало, это я четко помню.
Глянул вчера "Бабадука". Хороший, годный фильм. В плюс ему не зацикливание на теме самого стахоужаса. Особенно хорошо раскрыта тема психологических сдвигов, этот аспект раскрывает всю суть ночной ебаки. Бабадук-это что-то вроде психопроблем, которые обрели лицо. Минусом была непроработка некоторых деталей в взаимотношениях матери с другими людьми. И, пожалуй, само название ебаки. Целый день усмеивался со слова, ну смешное оно, и всё. Не пугает вовсе, хотя для детской книжки самое оно.
>>428011 >То ещё говно Да я так и предполагал, просто у меня поледнее время мания вспоминать фильмы, которые видел в детстве и от которых поиню только фрагменты. Да, это оно. Может еще один вспомнишь? Помню только концовку, там пришельцы в облике людей массово подходят к какому-то, кажется, космическому кораблю и начинают сдирать с себя лица как маски, под ними что-то жуткое. Не помню точно- то ли они встречали своих сородичей, то ли собирались улетать. Это совсем из глубокого детства. Я много раз вбрасывал это в реквест-тред, но никто так и не ответил.
>>427909 Драма в ужасах это охуенно. Шедевром драмы в ужасах я считаю Звонок 3. Самих ужасов там практически не осталось, только боль и сплошной когнитивный диссонанс. Понятно, что со стороны авторов это был скорее простой сюжетный ход, а не попытка натянуть очко обывателя на скрытые грани бессознательнаго бытия, но всё же.
>>427957 Так я читал рецензии не с позиции "хорошо\плохо", а именно проверял на наличие фактов. Все, хоть и хвалили его, но упоминали о переплетении жанров "ужасы" и "драма", что, увы, очень характерно для азиатских ужасов в целом. Уж лучше, как ты говоришь, пугалка типа Астрала, чем когда градус страха уменьшается за счет вплетения совершенно ненужной жанровой примеси. >>428093 А вот я наоборот ненавижу. Звонок 3 не смотрел, зато имел несчастье лицезреть кучу других потенциально неплохих хорроров, безнадежно испорченных попытками азиатов добавить слезливых историй: и тебе домогательства отца к дочери Страшные истории: проклятый дом, и психическое заболевание ГГ Сирена, и еще хрен-пойми какие-то там любовные терки Телефон. И это я еще припомнил только те фильмы, в которых изначально наличие драмы не было столь очевидным, я уж молчу об "Истории двух сестер" и прочих, в которых хотя бы изначально подразумевается, мол, да, у нас тут смесь мистики и драмы, так что не ожидайте тут хардкора в духе "Проклятия". Уж если, блять, делаете ужасы, так делайте ужасы, а не перескакивайте из жанра в жанр. Накипело уже с вашими драмами.
>>427957 Впрочем, насчет конкретно твоего фильма я может и погорячился, рефлекс сработал на слово "драма". Все равно ведь посмотрю из любопытства, лол, т.к. до сих пор во мне теплятся остатки веры в азиатские хорроры, несмотря на то, что из всех мною просмотренных мне понравились максимум 5 штук.
>>428119 Искатели могил- единственный мокьюментари-хоррор, который я досмотрел до конца, и который несколько раз напугал до усрачки. Но в целом- говно, как и все псевдодокументальные ужасы.
раз уж вы так прицепились к слову "драма" спойлерну влегкую - суть "драмы" Ладдалэнда в некотором количестве соплей и слез, иными словами представьте себе, что в "Астрале" под конец мамка с папкой развелись, папка плачет, мамка плачет, а дите сдают в приют - вот примерно что там за драма. На атмосфере и кирпичах вообще никак не сказывается.
>>428008 Бабадук годен, даром что баба режиссер. Сыграно пиздато, фальши в актерах нет, атмосфера бессонницы и кошмаров "в полусне" передана грандиозно (особенно лютый пиздец в телеке, сам столько раз ловил такие глюки бессонными ночами), но во всех кинах такого плана одна большая недоработка: "одержимость" снята ну просто из рук вон плохо, надо было больше крупных кадров, пены там изо рта, бешеных глаз. Просто выглядит как-то неадекватно - мамка зачем-то убила собаку, гоняется за сыном, чтобы убить - что за нах? Ну и концовка конечно оставила вопрос: Бабадук сказал, что ему негде жить и его поселили под лестницей?
>>428358 >Бабадук сказал, что ему негде жить и его поселили под лестницей? Господа киноманы, блядь, со времен Хичкока подвал в таких фильмах это символ бессознательного. Финал показывает, что поехавшая мамаша взяла свой психоз под некоторый контроль, ведь Бабадука в финале мы видим опять ее глазами, как и на протяжении всего фильма- т.е. это нихуя не доказательство реальности Бабайки. Просто она "приняла" его и теперь в тихую мочит соцработников, сохраняя способность окружать себя видимостью семейной идилии. Еще раз- Бабадук глюк, пересмотри еще раз с вниманием к деталям. Это обычный простенький "психоаналитический" триллер по всем канонам.
>>428394 Не, пацанчик мог просто напридумывать. Я, смотря в детстве американские фильмы поражался, как можно не обосраться ночью живя в доме такого размера? Он и обосрался, а мамаша подхватила, когда поехала. Другое дело, что летающую мамашу пацан видел. И черную блевотину тоже. А вот на "Хичкоковский символ бессознательного" всем, включая сценаристов насрать.
>>428399 >Я, смотря в детстве американские фильмы поражался, как можно не обосраться ночью живя в доме такого размера? Меня б и сейчас высаживало по ночам ходить поссать в таком доме по ночам. Особенно когда ужастиков насмотришься
>>428399 У нее руки всю вторую половину были испачканы чернилами т.к. дорисовывала пустые страницы в книге (видимо). Вполне возможно, что она их выпила. Насчет полетов- у мальчика в конце концов явный индуцированный психоз, он и не такое мог увидеть, тем не менее самого Бабадука видит только мамаша, пацан в него просто верит, т.к. помимо просто богатого детского воображения, чувствует, что в него верит мать.
>>428434 Я принимал в стационар шизофреника, который засунул себе в мочевой пузырь полтора метра проволоки через уретру. Тру стори. Встает резонный вопрос. Зачем? Чтобы при случае проволокой поссать?
>>428434 >Зачем? Чтоб черным блевануть при случае? Если в море на нее нападет акула, она всегда сможет выбледать Бабадука и пока акула будет соображать, что это за херня, мамка уплывет на глубину. Так многие делают. >>428436 А из проволоки он сделает ключ, чтоб сбежать из камеры.
Вы заебали со своим бабадуком, нет там ничего гениального. Режиссерша пересняла с большим бюджетом свою самую обычную короткометражку про бабайку, а вы и рады спгс разводить. Чего гляди дойдете до того, что весь фильм это предсмертные глюки их папаши. Я тоже во время просмотра было подумал, что монстр это разыгравшееся воображение матери, но в фильме столько моментов, которые этому противоречат, что я в этом разубедился. Не настолько тут проработан сюжет и детали, чтобы можно было разводить спгс. Очевидно, что этот фильм - обычная стилизованная пугалка уровня бугимэна какого-нибудь.
>>428535 Что-то я не заметил. Фильм довольно посредственен во всем, разве что снят в уже устаревшей манере, с использованием типичных приемов того времени. Ничего нового я в нем не увидел. Кроме того, фильм какой-то неопределенный - с одной стороны ужасы там уровня монстров из под кровати, которыми только маленьких детей пугать, с другой стороны - сумасшедшая мастурбирующая мамаша, которая вырывает себе зубы, убивает собаку и блюет какой-то чернухой. Мне кажется виной такой популярности фильма стал какой-то форс или пиар, других вариантов я не вижу.
>>428356 Так это я один был. Ладно, некоторое количество драмы это нормально, главное чтоб из-за нее сюжет под конец с ног на голову не переворачивался. Посмотрю, пожалуй, спасибо.
>>428543 Зафорсили за прикольное название, лол. А вообще зря ты так, фильм действительно хорош. Да, он не страшный, есть глупые моменты. Сказками про бабаек сейчас никого не напугаешь. Но он просто качественно снят, как например у Тарантино: фильм по сути не о чем, но сука каждый раз интересно смотреть, так и здесь. При чем большой плюс в том, что персонажи не раздражают, как обычно это бывает в хоррорах.
>>428639 >При чем большой плюс в том, что персонажи не раздражают, как обычно это бывает в хоррорах
Меня раздражают. Пацан хоть и играет вроде неплохо, но его реплики пропитаны фальшью. Конечно мало где детей снимают так, чтобы без фейспалма можно было смотреть, но этот фильм не исключение. Мамаша стремная на лицо пиздец, да и такое ощущение, что в голове у нее только мысли о больших черных хуях и зависть к подругам. Вообще никто из фильма у меня не вызвал симпатии.
>>428136 Ну кстати да, посмотрел ладалэнд, тамошняя драма это просто тупеёшая драма. Я имел в виду драму не между людьми, а драму между людьми и нех. Вот у Дель Торро на этом пунктик, правда всегда как-то одинаково хуёво получается. Звонок 3 зацени таки.
>>428802 Загуглил, оказалось какой-то давнишний забытый форс. Хоть бы, блядь, статью в мракопедии или ещё где накатали. Дебилы из /sn даже статью на википедии писали, когда форсили свою хуйню, а тут вообще ноль.
Exists. Так много впечатлений что даже не знаю с какого начать. Начнём, наверное, с жанра. Если бы это не был очередной оператор с болезнью паркинсона, то кинцо бы называлось "возвращение бигфута-убийцы - 14". Только жертв было бы побольше, а ещё полноценная постельная сцена снятая не из кустов. Т.е. это плоть от плоти подростковый слешер снятый в новомодном мокьюментари. Сюжет. Банальность на банальности. Уже на вступительных титрах нам рассказывают о ком будет фильм даже, блядь, не пытались в интригу. Ну а потом подростки сбивают детёныша бигфута, а мать им мстит. Оригинально, не правда ли? И вот тут начинается самый смак - абсолютная нелогичность поступков персонажей, даже списывая всё на страх и шок. Что-то из разряда, когда голливудская кукла идёт проверять что там шумит в темноте вооружённая только своими грудями. Вот тут примерно то же самое. Человек заснял сначала мельком, заметил присутствие этой обезьяны, а ещё увидел её огромный след. Что он сделал? Поднял шум и позвал друзей? Нет, он сел на гамак и начал её поджидать. Обезьяна убила/похитила одного из них, они об этом знают. Вместо того чтобы обмануть её, забраться в погреб изначально, они баррикадируют весь дом матрасами, ага сидят при свете и тупо ждут пока она нападёт, а уже затем прячутся в погребе. Есть проезжая дорога, но давайте срежем через лес, что может случится, ведь всего двое из нас мертвы. И так до бесконечности. А вот сам бигфут пиздец как умён. Идёт в сарай и вырубает генератор чтобы отрубить людям свет или разбивает им машину чтобы они не смогли спастись. Как вам это понравится? Странно что существо с таким мозгом носится рыча по лесам, а не сидит в офисе на полставки. Ляпы на каждом шагу, типа выстрела из ружья в крошечном помещении и никто даже не подумал зажать уши, хотя грохот выстрела должен доставить незабываемое удовольствие. Атмосфера. Её нет от слова совсем. Ведьма из Блэр взлетела не только благодаря прорыву в жанре, а потому что никакой НЁХ за весь фильм показано не было. Каждый мог проецировать свой страх. Здесь обезьяна мелькает в кадре едва ли не чаще героев. Да и в чём страх? На месте бигфута мог быть медведь, ничего бы не изменилось. Просто копротивление животному, только и всего. "Смерть среди айсбергов" 77 года и то выглядит лучше в этом плане. Сопереживать героям о которых я ничего не знаю? Мне их не жаль абсолютно. Короче, фильм о том как обезьяна вручает премию Дарвина глупым людям. 0/10 и приз непотопляемости.
Обращаюсь к знатокам, т.к. наверняка мало кто из вас заходит в реквест-тред.
Мужика несправедливо осудили на смерть или просто убили, а он ожил и не чувствует боли, проткнул себе руку дыроколом или типа того. Начал мстить. Была еще сцена, в которой он разогнался на машине с одним из обидчиков, отстегн его (или себя?) и с ходу в стену врезался, вылетел через лобовуху и как ни в чем не бывало пошел дальше.
Второй - фильм смотрел в детстве, точнее начинал смотреть, после жесткой сцены дропнул. Конец 90х, начало 00х. Мужик в какой-то камере/комнате, сидит на кровати и наблюдает за кошкой. Берет ее гладит,а потом внезапно перегрызает ей нахер горло.
>>428920 Согласен. Мне еще не понравились главные персонажи, во первых опять негр на главной роли, который там ни к селу не к городу, во вторых изо всех сил нам показывают какие они все молодые и шутливые, типо все кореша, тусят постоянно, но выглядит это пиздец как искусственно, да вообще все их поступки и мотивации не правдоподобны. И сама идея с этими камерами го про - говно. Нахуя было делать макьюментари, если режиссер кажется сам забывал, что снимает в этом жанре. В итоге камера снимает в такие моменты, где про нее вообще должны были все забыть. В ведьме это было оправдано, камеру либо для фильма включали, либо в качестве фонарика, либо чтобы время посмотреть. А тут, легче было обычный фильм снять, хотя бы была картинка качественная и может ракурсы красивые. Фильм очередной высер уже и так просранного жанра.
>>428652 первые 90% фильма и мамаша и пацан дерганый с фальшивыми репликами (просто синдром у него по сюжету) смотрятся ок. Последние 10 минут слиты так слиты. Я не знаю как им это удалось. Такое ощущение, что сценаристу по приколу было писать годный сюжет только для того чтобы под конец проебать его НАСТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННО. Но первые 90% пересмотрел бы все равно как и зеленый слоник, кекеке
>>423399 Больше всего из относительно новых фильмов понравился этот. Яркие смешные персонажи, совсем как в 80е. Хикка-домосед позабавил. Концовка тоже. Однозначно схоронил фильм на внешнем харде ужасов.
>>430421 Нихуя, я ее впервые посмотрел год назад, ничего о этом фильме не зная, причем уже после всяких паранормальных явлений, монстро и искателей могил. Тем не менее, считаю, что ведьма из блэр лучшая в своем жанре.
Только французы, по понятным причинам, могли снять такую ебалу. Ну, может еще испанцы или итальянцы, но, разумеется, без "Блавацкой" и ее почтенного сообщества. Не могу поставить оценку, т.к. еще не решил как отнестись к попытке выдать скучный садистский сплаттер за что-то осмысленное. Ведь как хоррор фильм не пугающий, как полноценное кино- тупой. Но гримм, актеры и чувство меры у режиссера нормальные, что уже не плохо и ругать глупо. Но, правда, все эти религиозные навороты сделали его каким-то нелепым.
>>430866 INLAND EMPIRE. Серьезно, хоть формально и не хоррор, но это самый пугающий для меня фильм. Правда первый раз я смотрел его глубокой ночью, параллельно накуриваясь каким-то оче жестким сканком.
>>430962 >too realistic Да брось. Даже ГГ без кожи больше похожа на экорше, чем на живого человека без кожи. Это даже если не считать, что никто не может пережить полное сдирание кожи, это тупо невозможно с точки зрения физиологии. А подставление ее под лампу вообще пушка- только в коже есть рецепторы температурной чувствительности. Более разумным было бы слелать наоборот- содрать только лицо- там нет фасций, поэтому было бы и больнее, и прожила бы какое-то время. Сама схема пыток какая-то странная- несколко дней просто бьют по ебалу, а потом РЕЗКО, практически целую, если не считать чуть-чуть распухшее ебало, переводят на какие-то ультрапытки. И это при том, что предыдушие жертвы реально выглядели жутковато. У Люси, когда она резала себя из ран не текло даже кровь. Короче, режиссер явно не хотел переходить некий порог, все можно было сделать куда более жутко. Да даже сцена пыток с глазами из первой серии Утопии вызывала более острую реакцию при всей ее условности и атмосфере омского фарса. Кроме того, этой виктимной дуре совершенно не хотелось сочувствовать, что тоже не добавляло жути.
>>430920 Удваиваю. Ходил неделю под впечатлением, откладывая кирпичи, после этого фильма. Дополнение к нему, кстати, тоже не менее, а то и более крипотное.
>>430919 а я всё колеблюсь - смотреть мне этот фильм или нет. Слэшеры я не люблю и фильмы где акцент делается на боли тоже. Но там, вроде, спгс присутствует, только поэтому меня этот фильм и заинтересовал
>>431388 Да нет там никакого спгс, фильм вообще какой-то ебанутый и мерзкий, еще и кучу жанров переплетает в себе. Ни рыба ни мясо короче. Только неприятный осадок после просмотра остается.
Посмотрел только что "Синистер". Вот это меня реально потопило. В самом конце, перед титрами, расслабился а зря так что даже в голос заорал, да и сама история жуткая. Руки до сих пор трясутся. Фильм очень хорош. Этакий "астрал" , только с сюжетом, напряжением, великолепным саундтреком, продуманной НЕХ и АТМОСФЕРОЙ. Пиздец короче! Я даже не знаю, пойду выпью.
>>431426 Ну, как бы, фильм начинается как японские ужастики, потом переходит в детектив, потом внезапно становится драмой про издевательства над жертвой, а заканчивается аж на какой-то комедийной ноте. Снято качественно, конечно, но вместе это все не сочетается. Идея тоже есть и она там прямым текстом говорится еще в середине фильма, так что до спгс не дотягивает.
>>431388 Какой, нахуй, спгс? Стандартная католическая хуйня про очищение/просветление через страдание втиснутая в не особо забористый сплаттер. Плюс приправлено специфической французской кастовостью.
А мне еще батя сказал малаца, что это полная хуйня, но столько хвалебных отзывов все-таки заставили посмотреть. Скучнее еще поискать надо. И это называется лучший фильм в жанре? Пиздец просто.
>>431453 Это же классика, ебучий ты наркоман. Это знать надо! Если ты сейчас посмотришь классику ужасов с Беллой Лугоши, ты тоже будешь плеваться, но это не значит что кинцо не внесло вклад в жанр и не имеет ценности.
>>431453 Я думаю, что ты просто не понимаешь сути жанра. Ты наверное ожидал увидеть в этом макьюментари экшон, типо как в репортаже, или искателях могил. Но суть в том, что, в отличии от всего остального кала, ведьма из блэр действительно претендует на то, чтобы казаться реальной историей. А большинство остальных фильмов этого жанра - обычные голливудские хорроры, только от первого лица. И дело далеко не в том, что это классика, ее надо уважать!!, фильм реально лучший в жанре.
>>431461 >Это же классика, ебучий ты наркоман. Это знать надо! Если ты сейчас посмотришь классику ужасов с Беллой Лугоши >Если ты сейчас посмотришь классику ужасов с Беллой Лугоши >Беллой Лугоши >Беллой Дико проиграл с этого школьника который кичится какими-то yoba-классиками но слишком туп чтобы не обосраться. Не удивлюсь если ты думаешь что Белла Лугоши-женщина и слышал мальком что это "ТИП ПЕРВОЕ КИНО ПРО ВАМПИРОВ))))"
Посоветуйте фильмы, где в качестве убиватора выступает какая-нибудь крутая НЕХ, желательно биологического происхождения (мутант, пришелец, неизвестный зверь) или хотя бы призрак, у которого есть какое-то материальное обличие.
Жирные ублюдки с бензопилами вызывают у меня лишь смех, а призраки, как по мне, просто нахуй все скучные и однообразные. А хочется пофапать на хороший концепт НАСТОЯЩЕГО чудища.
>>431790 вторая уже гавно, если первая была годным фильмом про начало зомби-заражения с тоннами паники и СТРЕЛЯЙ-СТРЕЛЯЙ, то вторая какой-то бред про одержимость и откладывания личинок сатаны в рот
>>431853 Что меня сильно раздражало во втором фильме - такие как бы профессиональные спецназовцы, при этом визжащие, убегающие и истерично палящие во все стороны, как подростки из слэшера.
>>425494 Не бойся, бро, боязнь скримеров вызвана не инфантильностью или чем-то подобным, бывает, что человек просто очень чувствителен к резким звуками. Я сам скримеры ненавижу всей душой, ибо страшным фильм они не делают, а выбешивают только.
REC 4 Не смотри, анон. Фильм слит в ноль. Даже 3 часть, комедийная смотрится гораздо веселее. В 4 части попытались вернуться к вроде как серьезному фильму ужасов, но выглядит это убого. Вот вам на картинке - самый страшный кадр из всей 4 части. И скримеры, скримеры везде. В фильме есть даже ходячий скример, которого я возненавидел к концу просмотра сильнее чем Джа Джа Бинкса.
>>431418 меня тоже слегка потопил, довольно оригинальная концепция, хоть что-то новенькое да и скримеры хороши, хули их не должно быть-то? Сильнее всего пукнул со сцены с газонокосилкой.
>>431453 тот самый случай, когда можно было добавить крошечную капельку экшона и фильм бы только выиграл. Ну хоть одну страшную рожу в лесу, хоть один силуэт среди деревьев - было бы просто пиздец как страшно.
>>417970 Ржал как ебанутый, когда труп бабки наблевал зеленой малафьей этой шлюхе в ротешник. Да уж до тугих струй блевотины из зловещих мертвецов не дотянул.
>>433801 Никому это говно не советую. 40 минут уныния и 40 минут ЭКШОНА, который сам то еще дерьмо, но зато очень хвалим в интернете. Посмотрите лучше >>421459 , он поадекватнее в разы, несмотря на комментарий того анона.
>>433910 Ты ебанулся? Никому не советуй это >>421459 говно. Ни сюжета, ни атмосферы ни скримеров блять нормальных. Филосовский камень они ищут, с несколькими учеными степенями, ага. Пространство для создания чего-то годного было, но его просрали.
Посмотрел по советам анонов это говно >>421459 Был бы вполне себе среднячок, если б не решили сделать все в модном стиле маркументари. Нахуя это делать в фильме с таким сценарием, не понимаю. Во первых, в глаза бросается операторская работа. Такое ощущение, что чувак носится с камерой, словно Рэнди Марш из саус парка в серии, про пародию на монстро. Ему абсолютно похуй на все происходящее, если появляется НЕХ то обязательно надо менять планы, показывать эмоции своих друзей, зуммировать, просто глупо выглядит. Во вторых, нахуя в макьюментари делать музыкальное сопровождение, опять полная глупость. Надо было не выебываться и снять нормальный фильм, тогда бы вполне годно могло выйти.
>>424172 решил посмотреть вашего бабадука, посмотрел только первые 30 минут, но блядь пока у меня только жопная боль от пацана, как же мне охота уебать его, заебал уже, надеюсь сдохнет в конце. Продолжим просмотр.
>>434180 ТЫ ТУТ КЛАССИКУ НЕ ОБСИРАЙ, СУКА, ИШЬ ЧЕГО ВЗДУМАЛ, СОМНЕВАТЬСЯ В КЛАССИКЕ, ЭТО КЛАССИКА, КЛАССИКУ НАДО ЗНАТЬ, И ЧТО, ЧТО НЕ ПУГАЕТ, ЭТО КЛАССИКА, ПРОРЫВ В ЖАНРЕ, БОЛЬШОЙ ШАГ ДЛЯ КИНОИНДУСТРИИ И КЛАССИКА, КОНЕЧНО ХОРРОР И ЧТО ЧТО НЕ ПУГАЕТ, ТЫ НА КЛАССИКУ НЕ ПИЗДИ, НА ТО ОНА И КЛАССИКА, КЛАССИЧЕСКОЕ ТАКОЕ КИНО ШКОЛЬНИК, СУКА
>>417240 Привет няши, я слышал про фильм, где мужик запер девку в каком-то бункере и поднимал давление три года, но никак не могу найти его. Помогите чтоли. Типа как в барокамере
>>434180 Резня - очень даже, там довольно мрачная атмосфера. Неподготовленного зрителя, который ожидает бодренькое расчленение тинейджеров таки может испугать. Пятница всегда была трешем.
Ананасик, посоветуй ужасца на ночь. Чтоб там было что-то про пришельцев, ну и скримерчиков завезли. "Нечто" уже смотрел, мглу тоже. Но вот что-то наподобе "Нечто", вот это было бы кстати
>>434068 Тоже никогда не понимал. Дебильный скример на дебильном скримере, сюжет без единого намека на оригинальность, "страшная" музыка со скрипочками и виолончелями как в самых первых ужастиках истории. Меня только Вилсон порадовал.
Ну и что за хуйню я посмотрел? Верните два часа моей жизни. Типичный представитель жанра: атмосферы не завезли, всё держится на скримерах. Но это не всё. Ещё есть проклятье, которое многие ошибочно принимают за форсед драму. Ну а ещё сопливая концовка. Могли поставить что угодно, бэд энд, сюжетный твист. Но нет, поставили врезку достойную мелодрамы. Если бы мамаша пустила машину под поезд на переезде, это было бы куда интереснее чем видео со свадьбы. Пиздец просто. В очередной раз зарекаюсь смотреть пиздоглазое говно.
Насчет астрала, кстати. Фильм, конечно, полное дерьмо, НО.. Я для себя его воспринял вообще как личное оскорбление, потому что давно праетикую астральные путешествия (тупо лол не лошите только) и там ВСЕ НЕ ТАК блять!!!!!
>>434309 >Это же комедии. Ты бы ещё Зубастиков посоветовал. И что в этом плохого? Пиздатые фильмецы про инопланетную НЕХ, есть скримеры и немного мурриканского юморца (в занозе, кстати, не помню, вроде не было). Да и Зубастики - охуенный фильм.
Недавно смотрел "Чужеродное вторжение", там всё вроде серьезно, но на выходе какое-то мутное говно, минут 20 интересно, потом какая-то хуита. А вышеперечисленное с Нечто и Хtro 1,2,3 я иногда пересматриваю. Умели годноту снимать в прошлом веке.
>>435092 Вот есть такие фильмы, вроде простенькие, но такая-то душа. Раз уж упомянули зубастиков, есть еще фильм "Дрожь земли". Не совсем ужастик, но думаю, и любителям ужасов будет интересно посмотреть.
>>435817 нет. голова-ластик - это псевдоинтеллектуальный высер Линча с прозрачными метафорами, которые нахуй никому не упали. А "Полено" - это охуенное кино Шванкмайера, где страшная детская сказка превращается во взрослый психологичный абсурдистский триллер.
Помогите найти фильм или хотя бы узнать название. Гуглил по контексту всего того, что о нем знаю, но ничего не нашёл. Видел рекламу этого фильма по телевизору много лет назад, какие-то червяки-переростки ползли через город сплошным ковром и жрали всех людей. В рекламе был эпизод с порнухой одного чувака с бабой, и когда вползли черви, чувак скинул к ним голую бабу с кровати, и она умирала на полу и дрыгалась в агонии. В конце рекламы ковер из червей нес на себе два их голых обглоданых трупа через улицу.
ПОМОГИТЕ НАЙТИ ФИЛЬМ УЖАСОВ фильм сам по себе новый 2013-14 года. Сюжет такой: в школе был омеговатый школьник над которым все издевались и довели его до самоубийства, но его призрак стал мстить альфачам. Как-то так
Спрошу снова, может сейчас кто-то поможет. Давным давно видел по телеку фильм, вроде итальянский, чувак выкрал и привязал к стулу в подвале свою бывшую жену и закосив под психа стал её запугивать, потом тян просекла что он не опасен и начала на него наезжать, а потом и унижать, чел как истинный битард разнылся и на колени стал падать и просить её вернуться. Чётко помню последнюю сцену: Чел танцует со своей бывшей и свежеубитой ножом женой и всё это записывает камера
>>437308 Ну тут зависит от того, с кем смотришь. Если с Васяном-Петросяном, то конечно херня получится. Ну и в кинотеатре хорроры смотреть - это фэйл, конечно же. >>437313 По сюжету на трэшак похоже. Да и оценки не оче. В чём годнота?
>>437569 Для девяностых (у нас этот фильм крутили в видеосалонах вместе с первыми пятницами, крюгерами, зловещими мертвецами и т.д.) это был несомненный вин. Пересматривал недавно, не зацепило. Потому этот >>437313 просто крякнул. Не смотри, никакой особой годноты там нет, проходняк даже для того времени.
>>437724 Я еще какой-то видел, там про гермофродита что-то и девочку в футляре виолончели и в конце гермофродит оказался дочкой гг отрезавшей себе сиськи и распилившей мать бензопилой. Ну это не ужастик, это просто японщина.
Недавно по воспоминаниям детства искал впечатлившую меня тогда "годноту": http://www.imdb.com/title/tt0095444/ Это оказалось трешем, а тогда я считал самым страшным, что я видел сквозь шипение помех антены. http://www.imdb.com/title/tt0094961/ А это неплохо, сцену в мясной лавке запомнил на всю жизнь, ламповое кино.
>>437765 И http://www.imdb.com/title/tt0107664/ Это 10 из 10, даже сейчас, для меня. Особенно меня пугала последняя история про полицейскую. >>437769 Ты мне не запретишь их оставлять, илитка. Читай и вдохновляйся.
Блин, какой-же шлак. Не, ну смотреть можно, но: -самая страшная вещь в фильме - двери, они сами собой закрываются, не открываются и дёргаются; входные двери, двери шкафчиков, дверь холодильника, обычные двери, раздвижные двери, двери, двери, двери -дешёвые трюки, чтобы поместить персонажа в опасную ситуацию: захлопнулась дверь, не включается свет, ЛЮБОПЫТСТВО -причины, чтобы поместить персонажа в опасность, выглядят слишком искусственно и натянуто... ага, это тот самый шаблон когда рука внезапно ударяет в лицо от действий персонажей на экране -бу-пугания -если раньше одной из основных фишек фильма был хрип Каяко, то теперь старались навязать мелодию, напеваемую Тошио -пытались скопировать идею с разделением фильма на истории отдельных персонажей, но дико зафейлили с этим - получилась просто нарезка фильма на куски, которые похожи один на другой и меняются только актёры -элементы трэша вместо развития атмосферы: Тошио не просто убивает жертв, а делает это с жестокостью: обжигает, отрывает челюсть, бьёт об потолок и пол -главное действующая сила не Каяко, а Тошио -идея со спиралью, повторением истории вплоть до совпадения имён и переселением душ -первые 80% фильма скучные и постные
Есть и плюсы: -мелодия, которую напевают, довольно интересная -в какой-то мере идея с параллелями в разные временные промежутки интересная -финальное появление Каяко одно из лучших (но дальше всё напрочь слито) -концовка
В общем, фильм получился без души - эдакий стандартный J-Horror, хотя у него есть и свои интересные моменты. Если совсем нечего смотреть - можно отдать ему свои полтора часа, однако, думаю, лучше посмотреть что-то из классики: те-же Ju-on (2000), Ju-on (2003), ещё какой-то был интересный из серии, не помню, Marebito, Ringu, Noroi, Rule #1, One Missed Call, etc.
Кстати, анон, никто не помнит фильма. Тоже, вроде, J-Horror или римейк. Есть момент: пропала девушка, через какое-то время её встречают на лестнице, она поворачивается, а у неё оторвана челюсть.
и это, если кто-то всё же решится посмотреть новый Ju-on, лучше смотреть с сабами "xplorar_sub", а не "rexx" они выглядят так, будто переводили китайские сабы промтом
>>438042 >Блин, какой-же шлак. Да? А по описанию вроде бы неплохо. >>438089 >первые два вполне неплохо зашли Первые два американские или японские? А, неважно. Третья похуже будет в любом случае.
>>438234 Нет. Если только ты не упоротый фанат мокьюментари-хорроров или полуголых старух. Довольно банальная история о старческом психическом расстройстве, которое оказывается... А вот чем, сможет додумать каждый, кто видел хотя бы полтора фильма ужасов. Удивляет только довольно высокая для ужасов оценочка на это недоразумение.
Антон посоветуй фильмов которые помогут укрепить психику, то есть усилить устойчивость к тому говну что потенциально можно встретить ирл. Хочу чтобы меня не тянуло блевать при виде крови и кишок, и маньячьи выходки не пугали до дрожи. Фильмы про социум и работу как-нибудь на потом. Сейчас на очереди пока зеленый слоник, пила и Snuff 102.
>>438245 >Хочу чтобы меня не тянуло блевать при виде крови и кишок, и маньячьи выходки не пугали до дрожи. Мне лично для этого трех лет сидения на двачах хватило, регулярно по роду деятельности сталкиваюсь с местами довольно значительной степени гуротой, с первых же дней работы воспринимал все с покерфейсом, начальник охуевал с меня. Тут не качеством надо брать, а количеством, после просмотра дохуя мясных трешаков мясо ИРЛ перестанет пугать.
>>438234 Вот хуй знает, с одной стороны этот>>438236 джентельмен конечно прав. Очень банальная и средненькое кинцо. Но с другой ,все-таки лично мне понравилось больше, чем всякие "парижы". Если есть свободное время, зацени, но кинцо звезд с неба не хватает.
Реквестирую фильмы, лучше азиасткие или ремейки азиатских которые давят на психику, пугают, несмотря на свою иррациональность, а может, именно благодаря ей. "Звонок" и "Проклятие" - лучшие в этом жанре, кто бы что ни говорил. "Женщина с разрезанным ртом" смотрел, "Пульс", "Глаз", "Зазеркалье", "Темные воды" - тоже, и европейскую версию, и оригинал. Все более-менее распиаренные и их приквелы/сиквелы. "История двух сестер" не страшная нихуя, как и "Предсказание". Там, где кровькишкираспидорасило - тоже не пугают, даже безусловно шедевр "Мученицы". Жду юрэй, внезапно появляющихся с крипотным звуком, давящую атмосферу и отсутствие "разоблачений" а-ля "всё это высер сознания", "самое страшное - это людская жестокость" и т.д. Желательно более-менее современные, ибо пусть и шедевры, но прошлого века, вроде "Сияния" или "Восставшего из ада" скорее смешат. Также не перевариваю "псевдодокументальный" стиль а-ля "Ведьма из Блэр".
>>438419 Хуже чем шлак. В кадре кто-то "режет" резиновые муляжи конечностей, измазанные кетчупом. Спецэффекты просто ни о чем. Как подобное удавалось спутать с реальным снафом- ума не приложу.
>>438419 Достаточно мутная, бредовая и мерзкая хуита. Если ты надрачиваешь на бесчеловеческие опыты над людьми под портретами Йозефа Менгеле и Сиро Исии, то тебе будет как раз самое то.
>>438573 >дешёвенького мокьюментари-хоррора про пришельцев, но название забыл. Я недавно расписывал про Alien abduction. Кстати, внезапно посмотрел и второй более старый фильм, он тоже неплох.
>>438545 Из японцев смотри дальше Куросаву, у него очень атмосферные ужастики, местами даже выглядывает кто-то вроде Линча. >лучшие в этом жанре, кто бы что ни говорил Лол, начинай знакомиться с истоками жанра, для начала. Так уж и быть, спалю годноту: http://www.kinopoisk.ru/film/83056/. Дальше сам гугли, старые кайданы, очень даже неплохи, даже на сегодняшний день. Алсо, не путай J и K,T хорроры, они таки сильно отличаются.
>>438275 Смотри тогда. Американские проклятия более резкие чтоле, но тоже более менее. Алсо посмотри японские Старуха в белом и Девочка в черном, продолжения проклятий от молодых режиссеров. Кроме того, японских проклятий от Шимидзу не 2, а 4 части (сначала он снял две части для ТВ, а потом еще 2 для экрана). Кроме того есть еще Дзю-Рей от Шираиши, который я бы поставил вольным приквелом для происходящего.
Так что обмазывайся на праздниках проклятиями по-полной (сам так буду делать), надеюсь я тебе помог.
>>438703 >посмотри японские Старуха в белом и Девочка в черном Смотрел. >японских проклятий от Шимидзу не 2, а 4 части Знаю, смотрел все. >Дзю-Рей от Шираиши А вот про это не знал, спасибо.
>>438042 Посмотрел только что. 8/10. Не хуже всех остальных серий этого сериала. Особенно хороша работа звукорежиссера и композитора, на каждом скримере разное сопровождение, причем неголливудское. Отсутствие фирменного хрипа даже в плюс, потому что подзаебал.
Интересен момент со спиралями. Uzumaki снял некий Higuchinsky, а это явно Бахман от японских режиссеров, что намекает.
>>438808 Пили с Садако Ямамурой, епт, настал тред девочек с черными волосами, в котором поцоны будут пояснять всяким залетными пидорасам, различия междк японской, корейской, тайской, индийской и филлипинской кухнями.
>>438699 Спасибо, попробую, мне Куросава по фильму про Уссурийскую тайгу понравился. > Алсо, не путай J и K,T хорроры, они таки сильно отличаются. Самые годные - японские и корейские, а вот филиппинские и малазийские - в конце рейтинга.
Посмотрел на дня Анал Астрал. Половина фильма была годнота, но потом ... это ж форменный пиздец, стандартная американская слезодавилка и сраный полухеппиэнд. Фу так гадить хорошее начало. После середины фильма только один кадр доставил - когда чертяка точит когти на станке под шизовое музло