Хуйня это все. ПВО будут ебошить много микродронов.
>напоминающие С-400 «Триумф
ШУЕ
Дураки. У нас же стратегический перевес в мультиках
>мультики
Ну, это точно другое, не то, что путинские, которые никогда не сделают и все попилят-разворуют.
Уже стоит на вооружении. Методичку обновляй.
-10¢
> новый разведывательно-ударный вертолет Bell 360 Invictus
Я будучи сосницким модельку этого "нового" манявертолета клеил. 20 лет назад мультиком был, мультиком и остался.
Мультики снимать они умеют.
>напоминающие С-400 «Триумф».
собираются воевать с хуйнёй без задач ?
ну тупые
>вертолёт
>против ПВО
Я могу лишь пожелать им удачи и обязательно втащщить в эту охуительную идею как можно больше миллиардов далларов. Ставить на уничтожение ПВО светящуюся на радарах как новогодняя ёлка боевую единицу это просто блять вышак военной мысли. Браво!
Что стоит на вооружении?
Графон как во втором Быдлофилде. Так прямо и захотелось в Project reality сыгрануть пару карт.
>Ставить на уничтожение ПВО светящуюся на радарах как новогодняя ёлка боевую единицу
ты скозал ?
Блять с кем я тут сижу.
>Американский производитель вертолетов показал мультфильм про уничтожение С-400
ЭТО ДРУГОЕ!
А ВОТ В РОССИИ ...
Хуйню без задач регулярно ебут в Саудии хуситы. Пэдриот называется.
Челик, это мультик для невзыскательных зрителей. Там можно хоть разъебанное очко твоей мамаши, ожидающее ракеты, показать.
с такими же долбаёбами как и ты
Вертолет может маняврировать в складах местности на предельно малых высотах, ПВО на такое не рассчитано.
Да, какой-то С-400 слабая ответочка за Флориду.
как будто с-300 хоть что-то сделал в той же сиирии . то же обосралась .
очередной БОЕВОЙ МУЛЬТИК от пиндосов? Уххххх как страшно!
Это вброс. Для отвлечения внимания.
Про эшелонирование не слышал, гражданский?
Спроси у афганцев как охуенно они маняврировали. Там перед выводом войск ребята уже чуть ли не в пяти метрах от земли летали, помогало мало.
С дебилами, каргокультистами и прочими пидорами.
>маняврировать в складах местности
Ну да. Да.
Чтобы сбить с-400, вылетев из-за холма надо:
1. Затащить с-400 в горы в ущелье на самое ебучее дно как можно ближе к линии боевых действий.
2. Забыть затащить туда ёбы против низколетящих.
3. Расслабиться.
4. ?????
5. ПРОФИТ!!
Ты просто не увидишь стограммовый микродрон на радаре.
Прям как фоллач второй.
Сук проорал. Но всё равно лампово.
Лол, походу охуенную боль пендосикам доставляет ц-400, что они сначала пытаются запретить турции его покупать, а теперь уже от безысходности рисуют мультики в которых они его взрывают. страна-спецэффект, страна-видеоролик, страна-заставка
Точно так же боятся как жиды Панцирь.
У меня тоже для них есть мультик.
Ебать, мультики клепают что пендосы, что русские, а соснули как обычно хохлы!
даже в мультики не могут
У тебя манямечтания какие-то. Вертолёты, микродроны.
А давай прикинем, сколько ВВ должен тащить "микродрон", чтобы нанести существенный ущерб. И какого микроразмера потом он окажется. Ну и да, сколько дрон будет лететь от носителя, как будет управляться в условиях пересеченной местности из-за горы и прочее.
Ответочка! Не только пыньки умеют мультики снимать!
Там с Ярсами сегодня учухи мутят.
Мультик то конечно неплохой если бы еще завезли в норм качестве, только вот подобные батальоны С-400 еще прикрываются зенитками типа панциря, которые такого дрона в решето превратят.
Причём он гораздо совершеннее ихнего!
хули орать-то про программу СОИ не слышал, инцел-зумерок?
Вот это перефорс пидорашки. Кек
ТОРы и Панцири, всё верно.
И это хорошо :3
Это кинетический снаряд. Обнаружив цель и выбрав позицию для атаки, включается прямоточный реактивный двигатель и сто грамм разгоняются, как из ствола вылетели. Это и носитель, и средство поражения в одном флаконе.
Прикольно, а есть не мультик?
А ещё РЭБ. Я вот очень уважаю КРЭТ. Они какие-то просто мегайобапиздецомы пилят. За гранью моего понимания как вообще можно это сделать.
Какая же виртуальная мощь!
А этот мультик даже не реалистичный. Подобные ракеты нихуёво так дорого стоят и тратить по 1 ракете на сраного часового - это прохлада.
Тарас Богданович Пидорашко, плз.
Кокол, я конечно понимаю, что тебе неприятно осознавать, что твои хозяева жиденько обосрались, но ты должен принять это с мужеством.
>тратить по 1 ракете на сраного часового - это прохлада.
Пиндосы уплатят за всё.
Это ведь мультик по программи "Звездные войны"? Слышал там все провалилось и вобще, попил.
>прямоточный реактивный двигатель
Дебил, хоть терминологию подучи.
Ссаная концепция янки с killervehicle в качестве поражающей части люто фейлит в патриотах.
Весь промо-бюджет ушел на ОТКАТЛОББИРОВАНИЕ.
Этот мультик не реалистичен потому, что бронеколонну ждут в зданиях. Никто против танка в открытую не попрет.
Двачую. Году эдак в 2000-м покупал раскраски с военной техникой, там как раз второй пик был.
Как знаешь. Переубеждать не буду.
Хорошо что ты запостил свой портрет. Мы всё поняли.
Вообще-то есть.
Стоял с отстреленым боекомплектом.
Машина. Не на боевом дежурстве. Тащит этот ролик как признак того что всё плохо.
Ты знаешь, это уже попахивает идиотизмом.
Лахта ебаная опять ты, ну я тебя ещё раз спрошу ты лично отстрелял?
Сейчас бы проецировать уничтожение панциря, который мы чуркобесам в Сирии продали, для которых уровень понимания находится где-то на уровне рпг-7, а панцирь это для них инопланетные технологии.
А в чём суть 3 шебм? Ну типа нахуя обмазывать до такого состояния, чтобы что?
Я про твою программу слышал, соибой.
>так и задумано
>это лишний панцирь
>не больно нужен
>плановая утилизация ракетой противника
>они ещё и заплатили за это
>ТОЛЬКОВЫЕГРОЛИ!
Сейчас бы за 15р\пост работать...
Ну типа рашка-парашка, швитой запад, вот это всё.
Симуляция того, как ты в джунглях в болото уебался и автомат в трясине поплавал.
Сейчас бы аргумент против привести.
Двачую, был бы сделан не пидорашками смог бы сбить ракету и без боекомплекта.
Это вэбмка нихуя не показывает. Ибо не известно, кого производства АК, какой патрон, что с ним делали и так дале.
Если его делали американские гаражные пидорашки, ибо бан на ввоз оригиналов (швабода, хуйли), то вообще хорошо, что стреляет. А могли и из 3-4 частей сварить, тоже у них есть такая технология.
Недодолбили тебя сегодня, весельчак.
-15
Я не первый раз эту вебм посщу и получаю от сыновей шлюх, как ты, копипастные 1 СУКА в 1 ответы про отстрелянный боезапас и то, что НИНАДИЖУРСТВИ!!!!!!!
2 и 3 обоссаны неоднократно.
С платформой - да, были проблемы.
>русские автоматы уже не русские
>Ибо не известно, кого производства АК
Известно, румынский.
Ты хоть сколько её пости, но там радар не работает, а экипаж в сторонке курит, даун. И ты тут нихуя не сделаешь с этим фактом.
Ору.
А тебе на это и ответить до сих пор нечего
ЭТО ШВЯТЫЕ МУЛЬТИКИ С ГРАФОНОМ, НЕ ТО ЧТО НАШИ В КОМПАСЕ 3Д ЗДЕЛАЛИ
Схуяли совковые автоматы стали русскими? Ты покаяться за Берлин не хочешь?
Сука и этот пост про экипаж видел, вы как боты сука...
Гугли про россию и ссср.
У тебя шаха ебаная стала Фиатом?
Или китайское поделе под айфон стало айфоном?
Тогда это уже объясняет многое.
>джунглях
И где интересно в Европе джунгли? Тут скорее в качестве рабочей среды содержимое деревенского сортира больше подходит. Мол упадет и ничего, можно дальше в воздух по баллистическим ракетам стрелять.
Просто ты ебанько и не можешь видеть очевидные вещи.
блохолет наебнулся гыыыы
Раньше делали вертолёты - теперь делают мультики.
Постиндустриальная экономика, хули.
Ну, аргументы против ты приведёшь, дебил? Или так и будешь вопить что ты это уже читал. Если тебя уже куча народа мордой ткнуло в два очевидных факта, а ты продолжаешь копротивление - может задумаешься?
он был в программе НИОКР Пентагона примерно до середины нулевых. Читал в ЗВО об этом. там ещё какая-то йоба самоходка Крусейдер (типа нашего витязя, двухзвенная) и всякая прочая ебала. Потом всё это дропнули - потому что бабки уже попилены, а реальных результатов нихуя нет.
Я даже больше скажу, зависит еще не просто от состояния автомата и самого патрона, а еще от чистки. Если перед опытом его чистили - то один результат, а если он как мамшка хохла по хуям ходила, так потом еще в грязь кинули, то хуйли хотят?
"незаметную" стелс-ракету даже пвошник глазами увидел и пытался сесть в грузовик, чтобы его отогнать, кек. Но у хохлов перямоха
Почему не могут? Могут, да еще как!
И даже 2 раза могут!
Мне похуй, факт остаётся фактом, месяц наза и сейчас запостил одну и ту же вебм и мне отвечают ТУПО копипастными постами 1 в 1, нахуй мне что-то доказывать, я пернул вебмкой с промежутком в месяц, а вы побежали в блокнот копипастить про как я не прав, дело уже даже не в ссаном пво, буду почаще теперь эту вебмку постить, чтоб лахтокал инстатриггерился
Красивые мультики, но боль за отсосы в реальности прям все портят.
> пернул вебмкой
И уже с десяток постов пытаешься убедить окружающих что это пиздец достижение. Ты даун просто.
САСИ НАШИ КОНУСЫ, АБАМА1
Графон нинраица плоха зделоли тупа.
Уже любители на бесплатном юнити клепают фотореалистичные мувики, тут чисто мультимиллиардная корпорация не осилила графон уровня игры 2008 года.
Ну вот они и компенсируют красотой мультиков, кек.
> Месяцами пытается переубедить
> Ты даун просто
Я б поспорил кто больше даун в таком случае...
РЯЯЯ, А НАС-ТО ЗА ЧТО? ЕТА ТОЛЬКО НАМ МОЖНО В МУЛЬТИКАХ ФЛОРИДУ АТАКОВАТЬ!
> мультипликационный видеоролик, на котором новый разведывательно-ударный вертолет Bell 360 Invictus уничтожает системы ПВО, напоминающие С-400 «Триумф».
Великие голливудские победители!
>У нас же стратегический перевес в мультиках
Охуел. С голливудом вздумал тягаться? Не забывай кто весь мир завалил своим масскультом.
это всё меддисон бомбит с каловдутия?
>как будто с-300 хоть что-то сделал
А вот у РУСНИИ!!!
лолбля, это что то уровня гиперзвукового российского оружия.
А ведь могли бы быть лампово сельско-промышленной страной мощным советскими традициями+национальном колоритом да и свободным мелко-среднем капитализмом. Давали б сасать Восточной Европе, катаясь на однообразно модернизированный Т-80УД и Т-64БВ, имели б лiтаки и хороший климат. Жили б в домах-мазанках с евроремонтом внутри. Но нет, хотим жрать говно.
>много
скока? посчитай ракетки в ПУ. и посчитай дрончики на алиэкспрессе.
хохол, это же жалкая пародия на нашу черную акулу, только вот черная акула то летает, и есть, а эта ебанина она летает быстро только в 3D мультиках, она не разгонится даже до 200кмч инфа сотка. амеры просто спиздили концепцию и принцип акулы, но вот материалы. и все остальное они будут еще 50 лет придмывать, а когда придумают у россии будет уже гиперсветовые вертолеты бля )))
О чем ты? Они просто возвращаются в свое естественное состояние.
Допустим тебе нужно поставить с-400 в горах. Ты конечно ставишь её на возвышенности, окружаешь ПВО ближнего и среднего радиуса.
Какой радиус сплошного заполнения каждой долины и каждого пространства между горами в радиотени ты сможешь обеспечить?
3 км? 10 км?
А что если у этой мини противорадарной крылатой ракеты дальность поражения в 50 или 100 км? Тогда ты никак не обеспечишь затыкание каждой долины десятками средств ближнего радиуса. Крылатая ракета летит на предельно малой, так что скорее всего все средние зенитки соснут.
Ты сможешь обеспечить лишь круг радиусом в несколько км, и вот первую противорадарную крылатую ракету они скорее всего перехватят, вторую - уже с трудом, а залп из 4 на практике скорее всего прорвётся.
И вертолёт - отличная альтернатива для доставки под радаром чего-то чтобы убить дальнюю ПВО, но не приблизиться к средней. Потому что самолёт на предельно малой маневрирует плохо и в некоторых местах вообще не сможет пролетеь. А вертолёт легко прилетит, выпустит подарочки и легко улетит.
ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИВАЮТСЯ. А ты и дальше с копьём и кожаным щитом иди плотным строем захватывать холм на котором стоят пулемёты.
Это не распил, повторяю отвлекающий маневр, НЕ РАСПИЛ
С-400 окружают еще 2 пояса ПВО как минимум.
>калаш не того проиводства, не сталинский
>Ты конечно ставишь её на возвышенности
С-400 с возвышенности засекает все вертолеты в радиусе 300км во всех низинах и долинах, а так же все крылатые ракеты в радиусе 100км во всех низинах и долинах.
При обнаружении вертолета либо целеуказание на него передается находящейся ближе всего к нему какой-нибудь пусковой БУКа, которой даже не надо своего радара иметь, либо истребителю который взлетает и отхуячивает вертолет, либо С-400 уничтожает вертолет собственной ракетой.
При обнаружении выпущенных крылатых ракет, целеуказание на них передается Панцирям находящимся на траектории их подлета, и тот уже зная что и откуда летит, легко уничтожает хоть 4, хоть 8 крылатых ракет летащих группой.
Так что да, технологии развиваются, а пендосня стоит на месте со своим превосходством в воздухе над аборигенами с калашами
Исаич иди в синагоге посиди!
Видно же, что остывает после стрельб, нечем отстреливаться.
>либо С-400 уничтожает вертолет собственной ракетой.
Ошизел? ДОРАХА жи.
А вот если бы прямо на ходу!
Вот еще снятый ранее ими гнусный мультик с российскими кораблями.
Можно и на ходу.
хм, старье уровне П-700 "гранит" 80х-годов. Нахуй было заморачиваться компьютерной графикой ради такого.
К тому же в отличие от "Гранита" похоже не умеют действовать в стае - иначе бы это обязательно красочно нарисовали тоже.
А сколько стоит БТР полный пихотов или танк?
И ты похоже забываешь что солдатам похуй на цену. У них есть средство, они стреляют, всё.
И самое главное, ты забыл что экономика америки НА ПОРЯДКИ богаче чем экономика россии. Пусть ракета стоит дорого, НО У НИХ ТАК МНОГО ДЕНЕГ И ТАК МНОГО РАКТЕТ ЧТО ТРАТА ОДНОЙ РАКЕТЫ НА КАЖОГО ЧАСОВОГО ИХ НИКАК НЕ ДОВЕДЁТ НИ ДО КАКИХ ПРОБЕМ.
Это у русских может быть один краснополь на весь батадльон, а они превосходят ВСЕХ экономически.
Надо и на плаву сделать, чтобы и в речке нырять! Пульнул и раков за одно набрать!
>уровне П-700 "гранит" 80х-годов.
Неа, не на уровне. Потому что дозвуковая - в сверхзвук для ПКР швитые так и не шмогли.
ты не поверишь...
За год до выставки в Абу-Даби, то есть в 2016-м, модуль "Тор-М2КМ" закрепили на вертолетной площадке фрегата "Адмирал Григорович", входящего в состав Черноморского флота, и провели пробный пуск. Фрегат ушел в море, в полигонный район, где по нему выстрелили эмитатором противокорабельной ракеты. Атаковавшая "Адмирала Григоровича" ракета была уничтожена первым же пуском зенитной ракеты с "Тора-М2КМ".
После незначительной модернизации этот модуль оказалось возможным устанавливать везде: на крышах высотных зданий, на трейлерах и любых колесных шасси, на железнодорожных платформах. И на морских судах тоже.
Кто быстрей маняврирует? Вертолет весом дохуя тонн? Или реактивная ракета? Или хохлы?
И чего? Они все трусы и подлые хуисосы!
>ТАК МНОГО ДЕНЕГ И ТАК МНОГО РАКТЕТ
наверное поэтому США после уничтожения десятка ссаных бараков в сирии уже начали беспокоиться, что томагавки кончаются слишком быстро, производятся слишком медленно, а стоят слишком дорого. А если нарастить темпы их производства (для войны с кем-то покрупнее сирии), то и вовсе цена заоблачной становится. Парадокс пост-капиталистической биржевой экономики
https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2018/05/29/why-the-us-should-stock-up-on-tomahawks/
тащемта да с хуя вопросы к калашу когда производитель например для экономикии использовал не те пружины, или не соблюдал стандарты по ее натяжению ? тогда он может и без грязи клинить ,тупо пружина не будет откидывать или зазоры не соблюдены и т.д. и т.п., догда надо сравнивать его с эмкой произведенной в африке.
>ТАК МНОГО ДЕНЕГ И ТАК МНОГО РАКТЕТ ЧТО ТРАТА ОДНОЙ РАКЕТЫ НА КАЖОГО ЧАСОВОГО ИХ НИКАК НЕ ДОВЕДЁТ НИ ДО КАКИХ ПРОБЕМ.
Они и без этого имеют дефицит бюджета равный обьему их финансирования всей оборонки и медицины т.е. около 1трлн долл.
>Ухбля, щас всех рокетками закидаю, как в ред алерте!
Хосспаде, ну ты и дебил, прости хосспаде.
На последних кадрах элона оз? Раз 2 тактички нужно чтобы сбить.
>элона оз
Это щито такое? Тащемта по уставу вроде расход в 2 ракеты на цель для 100% поражения.
Ой, я это в программе Время видел!
А мне раскраски нравились. Помню в нищие и голодные 90е, выпросил у мамы раскраску про верты и истребители, а потом через недельку увидел в том же магазе про танки, но как я не просил, не вымаливал, не уговаривал, мне её не купили, хотя я так хотел, сказали, чтобы я сначала те разукрасил полностью.
Как мало нужно ребёнку, что бы сильно расстроиться, и запомнить это дерьмо на всю жизнь.
Была б бохаче столбы бы были бетонные, а домики кирпичные.
гуманитарии как обычно обосрались
прикол калаша в том, што в какое бы ты дерьмо его не измазал,
достаточно потом ополоснуть в луже, или вытряхнуть из него песок, а эти пидары забили физически механизм и чего то пытаюца продемонстрировать, далбаебы сука
Да похуй, пусть лучше мультиками воюют, чем нас, сычей из уютных сычевален вытаскивать и заставлять в говне сидеть несколько лет, терпя артобстрелы ради нихуя.
>мультфильм
ЭТАДРУГОЕ!!!
Америка.
Пиздец они на визуализации крысят.
будущее поле боя это рои дронов
прям голивуд, но ээфективность и риск потерять вертолет от рпг или пулемета высок, гораздо экономичнее было бы обстрелять с миномета
о даааа
насчет наводки и успешности с400 я сомневаюсь, а бук отработал здесь штатно
С кожаным копьем мы всех побьем!
ребят тут ракета летит со скоростью 100м/с вы рили думаете что ее сбить нереально?
А кто-нибудь его видел или ты веришь всем словам пыни?
ну и що вони мене москалю зроблють?
нихуя себе отечественные рендерщики жарят. вангую студию N3design, стиль оче похож
вот бы люди воевали только в мультиках
>с400
В ролике С-300ВМ "Антей-2500" ващет. И че там сомневаться с успешностью, это ж не РСЗО Пэдриот.
вот да, нахуя Крым аннексировали
до последнего ждал что ради реализма хоть одну собьют
Что за вертолет?
"Команч"? Если да, то его что, заново родили? Ибо проект Команча закрыт как неперспективный же, не?
"Команч"? Если да, то его что, заново родили? Ибо проект Команча закрыт как неперспективный же, не?
>эмитатором
вижу спициалиста -- сразу верю
какое расточистельство при таком плотном порядке ракет, не проще ли было бы послать на перехват тактическую яо
слышал что они не смогли в стел лопасти что свело на нет всю концепцию
На самом деле надо видеть куда стреляешь (промолчу про стрельбу этих мерд), с миномета шанс мирняк нафаршировать намного больше.
Щас бы видеосигнал без задержки передавать за пределы прямой видимости в сложном рельефе. А ну как радиопомехи возникнут, чего делать?
Взвизгнул, командующий.
ты охуел чтоле? вот фото из сирии, как они там бабахов утюжат
а вот и крусейдер
Опа, старкрафт.
а может резидент ивл?
Нет. Дюна2
Панцирь с1 be like
В холодную войну было что-то подобное?
Лайтвэйв и программы от Адобе? Неа, не думаю.
Микродроны имеют защиту от РЭБ?
Защищенные дроны побольше ебашат панцири.
Нормальное ПРО вообще тупо ждет реальные цели, но без подавления систем ПВО эти цели так и не суются на расстояние удара.
Дрончики с алиэкспресса не держат помех. До недавнего времени даже супертяжелые дроны падали из-за действий с земли.
Надо предполагать, что сейчас они помехозащищенные и должны держать работу РЭБ, но на такого монстра не жалко и ракеты, правильно.
лол, нет.
Как ты заглушишь ии? Дрону не нужна связь. У дрона в памяти карта местности и подборка различимых образов. Дрону не нужен спутник. Ии все решит сам.
ебать давун. Мда...
>засекает все вертолеты в радиусе 300км во всех низинах и долинах
Ты ебанутый? У тебя радары уже сквощь километр скал и земли просвечивают?
Вот видишь, ты опять соснул. Добавлю еще, что корпус дрона и есть камера сгорания и расширения для прямоточного реактивного разгонного двигателя. Перед тем, как влететь в твои фазированную решетку со скоростью пули, эта стаграммовая хуйня развернется боком, на последних микросекундах. Чтобы дыра в твоем источнике свч излучения была побольше. Твое рэб хуйня, если дрону не нужен радиолуч. Ты даже не представяешь, что мы тут в DARPA с товарищами лепим.
Ты бредишь, каналы телеметрии забиваются, если же на борту будет инопланетная установка, то в такой микро-дрон прилетит микро-ракета, которая стоит явно дешевле фантастического неуязвимого дрона.
Два панциря на пути ракет.
Каждый собьёт по 2 ракеты.
Значит нужно пустить в залпе 5-8 таких ракет. И всё, радар у с-40 убит. А дальше прилетают обычные противорадарные ракеты и глушат всё что среднего радиуса. А потом прилетают апачи с хелфаерами и чистят ближний радиус ото всего.
>Ты даже не представяешь, что мы тут в DARPA с товарищами лепим.
Петухов из говна?
Донецк не умничай. Как там Донбасс стал технологическим кластером Европы? Или все осталось по прежнему "хвосты, семки и баклахи."? Саранчу собьет только электромагнитный импульс ядерного взрыва. Мы знаем, как вас дураков прищучить.
>целеуказание на них передается Панцирям находящимся на траектории их подлета, и тот уже зная что и откуда летит, легко уничтожает хоть 4, хоть 8 крылатых ракет летащих группой.
Хуй.
Время реакции комплекса 4-6 секунд; 1,5 секунды между пусками ракет как и захватами целей системой. Количество одновременно обстреливаемых целей в ±45° — четыре
И это в терии, по высоколетящим целям, а не по летящим в долине дронам с малой ЭПР.
Сюрпризец для Шойгу.
Панцирь не захватит микроцель. И дальнее зрк не захватит. Даже не увидит.
>начали беспокоиться
У них их ТЫСЯЧИ. Начали беспокоиться - означает что следят и собираются докупать, а не уже стрелять нечем.
>то и вовсе цена заоблачной становится.
Заоблачной для тебя, но незаметной для америки. Вообще никто и никак там не заметит новый заказ на несколько тысяч томогавков. Какая нахуй разница какая цена ЕСЛИ ТЫ ОХУЕННО БОГАТ?
Потому что для них это не проблема.
Дефицит уже не смог им ничего сделать, они даже пояса затягивать не начали.
Вот что такое ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО.
Логистика, слышал жто слово? Логичтика выигрывает войны. И у америки экономика с логичтикой просто лучшие.
Ты не захватишь микроцель. Нужно повышать частоты. А гонку частот ты проебал.
Я же говорю ты идиот. Придумываешь несуществующее оружие против того, что стоит на вооружении.
Теперь и вовсе съехал с темы, молодец.
Школоуёбок, учи матчасть!
Это будущее сынок. Это "вирус валит диплодока". Что сможет твоё эшелонированное пво, если микродронов будет тысяча? И подлетать не кучно и с разных направлений. Ты не сможешь включить излучение, так как тут же лишишься излучателя. И все это чудо, вместе с топливом весит 97 грамм. Восемь часов в воздухе.
пиздец, я не понимаю, ты хочешь выебнуться кассетным боеприпасом чтоли обычным? Как ты его блять доставишь то к технике, маня? Для одного даже нужна довольно большая несущая ракета, я уж молчу, что если приделывать к этой ракете хоть какое то самонаведение, то она вообще ни разу не "незаметной для радаров".
Или ты вообще бредишь кинетическими боеприпасами? Ты что, в 1 веке нашей эры чтоли? Что ты ими пробивать собрался? Каски солдатам?
>если микродронов будет тысяча
Проснись, ты обосрался. Цена за такую поделку какая? Дальность, доставка, управление в условиях РЭБ. Ну пиздец просто. Дети ебаные.
Двести долларов, если производить серийно. Копейки.
Твою фазированную решетку крушить.
Можно и пусковые контейнеры от твоих зрк крушить. Какой образ цели задашь, то и будет крушить.
Ты дурак? сегодня наклепать тыщу ракет не судьба? А вот ракету с ИИ на борту это пиздец дешевле?
Я не пойму, это дроношизло чтоли вот эту хуйню продвигает?
https://www.youtube.com/watch?v=qkoZmgo9zrI
Или он о чем то другом?
https://www.youtube.com/watch?v=qkoZmgo9zrI
Или он о чем то другом?
Как ракета будет наводиться, если такие мелкие объекты не видны на радаре? Проёбанная гоночка частот сказывается. Микроминиатюризация. Ты в микро никогда силен не был.
шизик, ты хоть ссылку на твое чудо оружие скинь, а то с твоих высеров нихера не пойму о чем ты.
>если такие мелкие объекты не видны на радаре?
Но они видны на радаре. Даже стелс виден на радаре, вопрос только на каком расстоянии.
Преимущество стелс запустить ракету и убежать, никто не обещает что он сможет пролететь над вражеским ПВО.
Также и тут, если твои фантастические бпла будут неуязвимы для РЭБ, тогда их посбивают на расстоянии 2-10 км. Тем более что это не ракета, а медленное говно, прям идеальная мишень.
На презентации выше они мочат бабахов в пустыне, для этого их и создают видимо.
Сбивается открытой микроволновкой. Вообще почти даром.
97 граммов с топливом. И это ракета. Чмо, ты совсем из ума выжил? На сколько метров твоя ракета летает, алло? Я уж молчу о смехотворной силе импульса твое ракеты. Или бравые амеры из DARPA уже и законы физики научились обходить?
Может тебе еще и блок схему компоновочную скинуть? Скажу одно, принцип полета не квадрокоптер. Самолетный принцип полета. Если скидывать со стратосферы, то почти все топливо уйдет на разнон перед атакой. И крылышки убираются. Ты постоянно забываешь о том, что мы приближаемся к бестопливной кругосветке. Она уже была, но с посадками. Дерзаем беспосадочно.
Микрообъекты ты не видишь. И мы тоже, пока не видим. Это за технологическим рубежом.
Микрообъекты сдувает ветром.
Жидкий водород мощная и долгая штука. Но у тебя нет материалов, чтобы компенсировать его сверхтекучесть.
еще раз спрашиваю, ты про это вот говоришь?
https://warspot.ru/6181-boevaya-sarancha-dyoshevo-i-serdito
Воробья сдувает ветром так, чтобы он не долетел до цели?
Еще раз не отвечаю. Срал я твой мусорской тон. Я в свободном мире.
мда, я понял, у нас тут очередной "инсайдер" из палаты. И к чему ты вообще светхтекучесть упомянул, я не понимаю. Сейчас 21 век, загуглить дело одной минуты, никого ты уже не удивишь своим бессвязным набором слов.
Так используй жидкий водород, как топливо?
у тебя еще вечерний обход не начался, я так понимаю?
>Жидкий водород + жидкий кислород. Очень низкая плотность и чрезвычайно низкие температуры хранения жидкого водорода ставят под сомнение эффективность использования этого топлива в первой ступени ракет. Широко используется в верхних ступенях ракет-носителей, где приоритет тяги уменьшается, а цена массы растет. Имеет великолепную экологичность. УИ лучших двигателей на уровне моря свыше 350 секунд, в вакууме — 450 секунд
Хуита.
А ты пробовал водород в прямоточном реактивном двигателе?
Граната для гранатомета размером с твою небольшую голову. Приплюсуй к этому систему доставки.
В Сирии террористы использовали обычный квадрокоптеры для переноса гранат от подствольника и сбрасывали их сверху. Подобные хлопушки даже солдат не калечили, не то что бронированные цели.
Мы имеем две ситуации:
1. Рой твоих воробьев абсолютно не несет никакого вреда технике и не забивает радар, так как его не видно.
2. Рой беспилотников отвлекает от реальной ракеты/бомбы, но их видно на радаре, РЭБ по мистическим причинам не эффективна. По ним работает ПВО. Чтобы они помогли пролету настоящей ракете их скорость должна быть сопоставимой со скоростью крупной ракеты (которую видно на радаре отдельным объектом). Соответственно они сами стоят не хило.
Для второго случая создают новый ЗРК у которого боекомплект на 30-40 ракет малого радиуса (до 10км).
С учетом что нужно полторы ракеты на одну цель потребуется 25-30 беспилотников на каждый ЗРК. Итого один условный камаз с БПЛА на один камаз с ЗРК.
При этом ни одна серьезная ракета ПВО не использована, т.е. потенциальный налет противника легче не станет, даже в теории.
Но таких дронов пока нет, как и нет на вооружении новых ЗРК с хуевой тыщей ракет. Подобный ЗРК сделать не сложно, даже в теории, а вот самодостаточные защищенные дроны с ИИ, ха
Дрон не несет взрывачатых веществ. Они не нужны.
И нахуй он нужен тогда. Радар его не видит, угрозы не несет. Ну и пусть летит тогда
шизло, опять под себя серишь. Иди лучше спи, завтра санитары тебе снова дадут телефон.
>ПВРД неработоспособен при низких скоростях полёта, тем более — при нулевой скорости. Для достижения начальной скорости, при которой он становится эффективным, аппарат с этим двигателем нуждается во вспомогательном приводе, который может быть обеспечен, например, твердотопливным ракетным ускорителем, или самолётом-носителем (самолетом-разгонщиком), с которого запускается аппарат с ПВРД.
Я уж молчу о размерах твоего прямоточного двигателя, как ты его в 95 граммов запихивать собрался?
Дрон не несет взрывачатых веществ. Они не нужны. Ты путаешь задачи. Задача дрона дырявить излучатель, пусковые контейнеры, командные машины.
Ракета не полетит с дырочкой в боку.
Где видео что дрон пробивает пуленепробиваемый контейнер?
Ты спутал пульсирующий и прямоточный реактивные двигатели.
Излучатель, тоже пуленпробиваемый?
проорал
ты совсем тупенький, да? Ты бы хотя бы почитал о тех словах, что так бездумно пишешь. Подскажу, забей в гугле прямоточный реактивный двигатель и кликни по первой ссылке.
Все не расскажу. Жирно будет. Сами, сами. Закрыли Дворцы пионеров и авиа с судомодельными кружками? Теперь отстающие. Боевое мясо. Слабоумие и патриотизм! Патриотизм и слабоумие! Слабоумие и отвага!
Водителю придется выйти, венечком смести остатки бравой орды дронов.. пиздец.
скажешь пилот ф22 выдержит удар лопатой по ебалу?
Ноуп. ПуВРД это говно на котором немецкий фау-1 летали.
Идиот. Прямоточный двигатель стоял на твоем БИ-1. Различай пульсацию и прямое сгорание. Прямое сгорание с расширением, может быть и без пульсации.
Тебя выпилят за 15 км с твоей лопатой. Мы серьезно настроены против диких туземцев.
Старый мультик по теме.
https://www.youtube.com/watch?v=fPqmC16ewYg
Только против техники и для более дальнего полета лучше использовать самолетики или ракетки, или микс того и другого. Главное - автономная система управления, не требующая дистанционного управления, а значит, защищенная от любого РЭБ КЛЕТКА ФАРАДЕЯ ИНКЛЮДЕД
Ебаный ты дебил, там вообще ракетный двигатель стоял.
Думай, как знаешь. Но мы знаем, как тебя прищучить. Не надо сильно выебываться. Можно договориться
секретные кадры, показывающие первые эксперименты американских ученых DAPRA с малогабаритными кинетическими беспилотниками с Искуственным Интеллектом
Лопата микродрон с ИИ
хватит 1/12 боекомплекта любого дешманского ЗРК
Ничего вы не знаете, даже в теории не можете ничего.
Это и есть, разгонный реактивный двигатель. Когда вся энергия от сброса в стратосфере закончится, дрон включит прямоточку. Но... Весь вопрос в расходе жидкого водорода. Со сложенными карбоновыми крылышками, расход большой, ускорение, режим атаки. К с выпущенными карбоновыми крылышками, расход маленький.
>не требующая дистанционного управления, а значит, защищенная от любого РЭБ
РЭБ != блокировка канала связи.
Канал связи не обязателен. Ии просто примет управление на себя, в случае потери связи. Пиздец всем твоим глушилкам, нахуй.
>хватит 1/12 боекомплекта любого дешманского ЗРК
Хватит выпустить в молоко, или снаряды уже самонаводящиеся?
Предположим, в рое ровно тысяча единиц.
А что еще? Сжигать лучом электронику? Во первых, квадрат расстояния, во вторых фольга по всему корпусу. И даже на камере токопроводящее стекло. Будет греться, но не смертельно.
>в рое ровно тысяча единиц.
В одном панцире 1400 снарядов и это не предположим, это точно.
>Ии просто примет управление на себя
Ебать, а на базе какого процессора у тебя там ИИ будет, сколько жрать, с каких каналов получать данные?
О епта, я в горах, ГПС не ловит, сонар нихуя не показывает, вокруг туман, компас ебанулся окончательно.
Что получше придумай.
Рой рассеивается в процессе парения из стратосферы, чтобы зайти с четырех сторон. Ты мыслишь в правильном направлении. Ибо сгусток виден на радаре. Теперь геометрии немного. Стратосферный выброс даст микродрону много энергии, разменивать высоту на скорость. Выпущенные крылья саранчи помогут в планировании, ориентация как у смартфона по гиродатчику.
ну эт мы видели
https://www.youtube.com/watch?v=9Oq3KMTZSJU
https://www.youtube.com/watch?v=9Oq3KMTZSJU
и тут на дне ущелья все вражеские ЗРК стоят. ищут стелсы.
Видео камера, нет? И образ местности в памяти, смонтированный на основе свежих спутниковых снимков. И образ цели. Остальное ии сделает сам.
4 снаряда на дрон. Т.е. нужно 3-4 комплекса чтобы противостоять рою из 1000 дронов. Даже ракеты не потребовались. Круто.
Теперь показывай как дрон выводит из строя РЛС боевой машины.
Это не микродрон. Это не 97 грамм. Это не умная саранча для прорыва ПВО.
ты микроконтроллер в руках не держал, да? Впрочем зачем тут вообще аноны воюют с фантазером, придумавшим себе кинтические дроны? Я спать, и всем в этом треде советую так же сделать.
Тебе попадал Майский жучара в лобовуху, на скорости сто км\ч?
Что прилетело то и сбил.
У меня лобовуха не держит пулю. В отличии об военной защиты.
>Сжигать лучом электронику?
Во первых погугли как мощные антенны птиц стаями сжигают.
Во вторых - не квадрат, а куб в случае волны в вакууме.
В третьих да, узконаправленным лучом, гражданские дроносбивалки так и работают.
Для вояк сделать в 10 раз больше и сто раз мощнее - вообще не проблема.
Да еп вашу мать, вашу стаю дронов из утятницы сбить можно.
10 кило дроби в танковом стволе и пиздец.
Работа обычного РЛС по облакам.
Ты не понимаешь, что мозгов для управления дроном, надо меньше мобильного процессора? Все это умещается в микрокомпоновке. В не ты тоже не силен. В биомеханике не силен. Ты силен, только в быдло войне. Но быдло в Арктике померзнет, нахуй. Ты не знал, что война за Арктику будет "война ии, война дронов."
Ну чистая кинетика все-таки не то, на скоростях до 1 км/c это уже будут не совсем "дроны", а "умные пули", но в 100 грамм можно поместить и 10 г кумулятивный заряд ТЭН, противопехотный, и 10 г термитной шашки, против брони, и главное, поразить цель в самое уязвимое место. Как насчет залететь внутрь дула танка, долететь до затвора и зажечь термит там? Про средства наблюдения - локации вообще молчу, это очень хрупкая хрень.
В оптике ты видимо тоже не силен, как охлаждают ракеты ПЗРК перед стартом ты видимо тоже не знаешь, сколько живет ракета после охлаждения ты видимо тоже не знаешь.
Без внешнего наведения все это говно должно быть внутри микродрона и он должен пробить металлическую защиту военной техники, пиздец маняме.
> Аллаху акбар, аллаху акбар. Ц. Аллаху акбааааар...
Как ты наведешь, если не видно ни радару, а глазу от силы на сто метров, такая мелочь? Обороняться от роя твоим пво, тоже самое что стрелять из двустволки в рое настоящей саранчи. Образно говоря. Представь себе ситуацию.
Сурия же. Бабахи знакомятся с физикой.
Так же как и дрон будет наводиться на замаскированную технику
Но и скорость у жука, не как из ствола. Скорость 100 км\ч. Встречные курсы, скорости плюсуются. Майский жук, максимальная скорость 12км/ч. Итого, в идеальном варианте, всего 112 км/ч. Это не скорость пули.
>Я спать, и всем в этом треде советую так же сделать.
А я пока поугораю над ксенопидорашками.
>мозгов для управления дроном
Для управления движками - да. Хватает сраной атмеги. Для обработки изображения, анализа местности и прочего - не, не хватит. Особенно в реальном времени.
Твой дрон в акустике будет не просто орать, а ОРАТЬ. Тупо блядь на звук.
Пуленепробиваемые стекла держат скорость пули. Военная техника делается не из стекла, если что.
Микродрон с оптикой, электронной начинкой защищенной от РЭБ как военный истребитель, все это нужно разогнать до скорости снаряда и сделать меньше мобильного телефона и во что-то еще попасть. При этом все это в теории.
>Во вторых - не квадрат, а куб в случае волны в вакууме.
Да ну?
>В третьих да, узконаправленным лучом, гражданские дроносбивалки так и работают.
Гражданские не имеют нормальной защиты от ЭМ излучения. В том числе потому, что они не АВТОНОМНЫЕ, а ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЕ.
Если дроны пойдут гуськом, с интервалом в минуту - на каждого будешь утятницу перезаряжать, или очередь из зенитной пушки давать? А каждый из них может вывести из строя твой "Панцирь".
срочно Шойгу звони, буди. а то он забыл такое ПВО напаять нашей армии! в военкомат звони!
10 г термита даже в пушке не сделают ничего.
Это да. Но это против танков. Групповой подрыв. Должно сесть на танк, столько и столько микродронов, чтобы произошел подрыв.10гр.+10гр. и т.д. Сесть будет легко. Брюшко из ниодимового магнита. Ты лезешь не в ПВО и атаку самолетов на земле. Ты лезешь в противотанковые дебри. Там все сложнее, но тоже решаемо. Там кинетика работать не будет. Планирование на образ цели с расчетом самой оптимальной траектории.Чем меньше вес, тем дольше планирование. Это надо использовать.
>А каждый из них может вывести из строя твой "Панцирь".
В сказке
Там калаш вообще говно где-то в блоке СЭВ сделанное
Хуже копий norinco
И тут такой снаряд летит в стволе, и натыкается вместо нарезки на хорошо приваренный комочек из железа. "А что будет?"
Как работает ии системы распознавания лиц? Так же, ии может распознавать и образ цели, и образ местности. Ты понимаешь, что для этого хватит мозгов твоего смартфона?
Если ии может отличить твое ебало из тысячи в метро, не различит цель?
>Как работает ии системы распознавания лиц?
С нескольких метров. Теперь наведи увеличение на дом в 100 метрах от тебя и поробуй там систему распознания лиц. Теперь тоже самое ночью.
Не может, для этого ему нужен доступ к компьютеру размером с твой дом.
>пойдут гуськом, с интервалом в минуту
Ты вертуху будешь там 1000 минут в зависшем состоянии держать?
>А каждый из них может вывести из строя твой "Панцирь".
100 гр с топливом, ИИ, датчиками и всем-всем-всем? Не смеши.
Были ещё в РККА, мань.
>В 1928 году прожекторные батальоны РККА получили акустические пеленгаторы ЗТ-2 с четырьмя раструбами, представлявшие собой «усовершенствованный английский образец».
Ты просто не понял саранчу настоящую. Ее алгоритм поведения в рое и как особь.
Эти системы будут улучшаться. Уже есть наработки на сверточных с хорошей распознаваемостью и скоростью реакции. Не требующие каких-то гигафлопсов. На СТМ даже можно сделать.
А еще энергопотребления для самой ИИ дохуя какое, что к дрону весом в 97 грамм придется мини АЭС прикручивать и к оной же еще больший двигатель
Никакого роя нет, в условиях РЭБ, никакой связи у них нет.
Оптика ночного виденья стоит сотни тысяч рублей, отсюда и ценник в миллионы рублей за умный снаряд.
Дрон с тепловизором стоит пол миллиона рублей и размером с табуретку, т.е. идеальная мишень для любого ЗРК.
Ебанутый гуманитарный мудак
Ты прожги хоть сантиметр стали своим термитом
Охуеешь сколько его потребно
Про заряды ВВ не пиши больше - не позорься
>Ее алгоритм поведения в рое и как особь.
Шизик, а ты прикольный.
Да я вообще угораю, они рассчитывают запустить смартфон на десятки километров и в слепую пробить лист железа.
>Были ещё в РККА
а, ясно, тогда звони сразу товарищу Сталину или кто там у тебя в палате главный.
Ты не понимаешь тенденций, дурачок. Не все могут смотреть в завтрашний день Война микроминиатиризуется. Использование микродронов неизбежно. Твое ПВО подавлено. Дыра в фазированной решетке. Пока ты меняешь излучатель, подлетит что то большее. Большое проистекает из малого, военный дуболом. Кругом, бегом, об стенку лбом.
Олло, товарищ Сталин, ето вы?
>вертуху
Не вертуху. "Геркулес", например. В 100 км от цели.
>с топливом
Топлива почти не надо, договорились, что энергию потенциальную будем использовать = высота. Внутренняя батарея только на системы управления и канплюхтер.
>На СТМ даже можно сделать.
Ага. На 20 работников в офисе. Биотайм солюшнз возит такое китаеговно.
Когда мы берём заранее обученную на каких-то конкретных мордах сеть, прогоняем фото и о чудо, она выдаёт совпадение с кем-то.
Ориентирование по местности - задача немного другого класса.
Тепловизоры как были размером с твой кулак, так и остались.
Как стоили сотни тысяч, так и стоят. Прошло 10 лет, 20 лет, 30 лет, 40 лет.
Ты ожидаешь дожить или нет?
Ето Берия. Алло! У нас ту ДРОНЫ АТАКУЭ!
а этот шизик всё упорно локаторы листами брони прикрывает. арестуйте его срочно, вредителя!
Это все уже решаемо на данном уровне технологий. Но это не твой уровень.
>договорились
С кем ты договорился, со своим вторым я?
Твой смартфон растянут, подогнан под человека. Но это все, можно подогнать и под микродрон. Все может быть гораздо меньше.
Сука... берите лопаты и отбивайте их от техники, отбивайте, слышите!? Алло
у нас тут сажа в ньюс все в скафандры
>Ебанутый гуманитарный мудак
Очень приятно. А я технарь-мудак.
>Ты прожги хоть сантиметр стали своим термитом
Зачем прожигать, если можно испортить? Приварить.
Создать дефекты. Алсо, как там у вас топливопровод, хорошо защищен? Поебать откуда, хоть с днища.
>Про заряды ВВ не пиши больше
Что не так с ТЭН? Хорошая бризантность, а главное - оче низкий критический радиус детонации.
Теперь, няша, мирно иди на хороший хуй.
Он выведет Панцирь легко. Прилетя в середину источника излучения. Т.е. разбив Панцирю антенну радара. Что твой Панцирь без радара?
Техника с военной оптикой размером с ящик пива стоит 10-15 тысяч долларов. Уменьшение прибавит нолик, но сегодня это физически не возможно.
Умножай на тысячи и дешевле будет пожертвовать истребитель с пилотами.
Сколько стоит ии камера к смартфону? Камера весит 1гр.
ты забыл что ли? там же военная защита -- стальной лист.
Она ночью не работает, оптики у нее нет, без связи с сетью ее возможности отличить лицо на контрасном фоне с 5 метров.
А чем покрыты локаторы в поле, бумагой? А если град, то все.. фронт пал
>никакой связи у них нет
И тут господин соврамши.
Есть лазерные диоды и есть фотодиоды. Будет оптическая связь.
Вот и сделаем в нем дыру, дожгя нз водорода после этапа планирования и медленного горения. Сто грамм на трех скоростях звука. Прямточка- ключ к гиперскорости. Ты забыл, что я писал? Корпус микродрона, и камера сгорания, и камера расширения. Летит с открытым ртом и пердит из голой задницв, примерно так.
Олло йоба ето ты?
летит тысяча светодиодов в ночном небе
А это уже ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ. И перестраховка. Хотя как раз в случае с роевыми дронами их можно клепать сотнями тысяч, особо не заботясь о надежности.
>А чем покрыты локаторы в поле, бумагой?
ну, конечно не бумагой. вызывают бригады кровельщиков на войну и строят сплошную крышу под оцинкованными листами толщиной сантиметр. чтоб никакой термит не прожёг. так и воюют. заодно и не видно никого под крышей, враг не поймёт ничего.
Зачем? Это реализуемо так..... У саранчи в стае нет светодиодов. Только гиродатчик и камера с памятью и процем. Как саранча распознает своих? Это легко написать на Питоне. Но я нихуя не понял. Пусть пишет тот, кто понимает. Я лишь сформулирую задачу и оцнню элегантность решения.
Система распознавпния лиц в метро не требует инфракасного диапазона. Почему до вас это не доходит? Вы дебилы штоли? Если ии может распознать твое ебало из тысячи, то образ твоего твоего танка в поле, вычленит еще легче. И это, воевать можно и днем. Ты слышал об этом?
>Это легко написать на Питоне.
Я уже написал, но у меня исходники украли пока телефон на зарядке стоял.
Так точно, отбиваем лопатами. Летят далеко, под градом отбитых дронов пал вертолёт носитель. Разрешите присвоить себе внеочередное звание и медальку!
Не хочешь ты. Продамся Пентагону, нахуй. Если родина не примет, приходится идти к чужим. Свой среди чужих, чужой среди своих. Но задачи для микроэлектроники и программистов, я поставил четко. Это все легко реализуемо при сегодняшних апппаратных средствах. Микродроны весом 100-200 гр. на прямоточной реактивной тяге и со складыающимися карбовыми крыльями. Для выброса из стратосферы и планирования к цели так, чтобы твои пво, даже и видели пуска носителя- матки.
И запускать с бесконечно-больших машин. Бесконечное число дронов гарантированно попадет в цель за бесконечное время.
Сходи на салон да охуей от размера этой техники.
ИИ работает через сеть дебил. Причем с качественным контрастным снимком. Ориентация по местности на автономной технике без спутника, там явно ценник за сотни тысяч баксов и размер с большой гражданский беспилотник. Пока ты не покажешь обратное.
Идиот, на алгоритм микро дрона достаточно ttl логики. Да-да, нет- нет, да-нет, нет-да, или. Этого хватит для управления вполне. Простейший микропроцессор. А распознавание образов это можно упаковать в сто мб. памяти. База данных, как в метро не нужна. Есть образ цели, с разных высот и ракурсов, к нему и лети, выбирая самую оптимальную траекторию. Ты понимаешь, сорняк цифровой, что на это хватит и ttl логики???
Для пидорах объясняю: если американцы или европецы показывают анимацию, это называется "результаты моделирования", что приравняно к реальности. Если рашкованы, то это мультики и маняфантазии. Запомните, и не путайте!
Смарт может считывать координаты по гиродатчику. GPS будет нужен, только матке- носителю. Чтобы дать гиродатчику и проца дрона отправную точку. Все элементарно. Микродрон полетит сам. Вообще не надо никакой связи. Это реализуемо современными средствами программирования. Микродрон реализуем уже сейчас по мозгам и габаритам. А вот, принцип двигателя. Сгорания, вытеснения за счет нагревания, комновку микродвигателя, знаю только я. Там нет вращающися деталей.
На какую высоту надо запустить ракету контейнер матку микродронов, чтобы бы вне зоны действия зрк и обладать достаточной кинетеской энергией к центру окружности? Можно найти корреляцию? Уровень языков программировпния достаточно высок? Есть ответ у программиста? Может быть у тебя? Или ты? Или вы? Кто назовет эту мелодию с двух байт?
Neehooya! пиздишь
Так это wатные mартышки рационализируют. Порода такая
У нас уже второй боевой лазор на подходе. Сгорят твои дроны как спички. Даже и не подходи с ними. Путин Владимир Владимирович мудр.
Небольшое смятие ведущего пояска или обтюратора, небольшое снижение точности на не нарезных стволах.
1. Прямоточники работают на сверхзвуке (иначе сжатия нехватит), и большого размера, потому что горение занимает время, и это время струя должна быть внутри.
2. Чем меньше летательный аппарат, тем меньше его скорость и радиус действия. Ни на каком топливе. дальше нескольких км не улетят. При сбросе с 20 км они улетят максимум на 30 км, а так близко к себе носитель не подпустит никто.
3. РЭБ действительно заглушит всю радиосвязь между ними, а оптическая связь сразу выдаст дроны. Всё парвильно тебе сказали, это фундаментальная проблема, которую никто пока не смог решить даже в теории.
Короче, забудь про дронов и ищи новую тему. Сделай что-то полезное, а не разрушающее. Потому что разрушающих средств сейчас более чем достаточно, но даже они ненужны потому что америка с россией воевать не собираются.
Кому могут понадобиться твои защищённые от сбития средства? Бабахов 8гонять? Так на них есть другие средства, проверенные. Ливии и сирии атаковать? И там тоже проверенные средства легко справляются если что.
Приноси пользу людям, чтобы люди дали тебе бумажки для обмена на полезные штуки создаваемые другими людьми.
>никто не обещает что он сможет пролететь над вражеским ПВО
Тем не менее, так еще F-117 делали. Саддамкины бабахи и бакланские пидорашки ничего не подозревали, пока им на бошки не падали невесть откуда взявшиеся бомбы.
>силе импульса
В ньютоновской физике есть или сила, или импульс. Так вот импульс = это масса*скорость
Ничосе, ты у нас опытный сотрудник НИИ двигателестроения?
На высоту и скорость межконитнентальной баллистической ракеты.
>в условиях РЭБ
излучатели оной первыми получают свои HARM'ы
они прикрыты военной стальной защитой. тебе не пробить листы.
Так обосралась что 60 швятых топоров уничтожили три стратегических сарая?
Сто км на сто кило. Легко.
В мультфильме показано, что вертолет летит в горной местности, выпускает барражирующие боеприпасы, затем опускается ниже к лесному массиву.
Далее при помощи телевизионной системы наведения машина направляет средства поражения на колонну военной техники, в которой идут системы противовоздушной обороны, очень схожие с российскими комплексами С-400 «Триумф».
Напомним, во вторник военнослужащие Центрального военного округа отработали отражение авиаудара условного противника во время учений, проходящих в небе над Уралом, Сибирью и Поволжьем. https://vz.ru/news/2020/2/6/1022314.html