24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кто-то сомневался что-ли, что уверенная в себе девушка, у которой было дохуя мужиков проще пойдет на разрыв отношений чем у которой их было 1-2 за жизнь? Исследование уровня \b.
На заметку целокдрочерам. Можно женится на трупе, вероятность измены, развода и прочих заебов стремится к нулю.
>>1050165 >хлюп хлюп Сперма хлюпает, сплюнь, шалава дешевая. Любой нормальный мужчина станет жениться только на девственнице. Остальные - для развлечения.
>>1049772 Женился на тян у которой до меня было несколько десятков партнеров, я был девственником. Тян не верит, что я был девственником. Можно принимать поздравления?
>>1050200 Очевидно же что адекват, то гнилозубое просто тралит. Раз у нее до тебя были партнеры, значит она сексуально востребованная няша. Вот женившись на целке, ты был бы говноедом-доедальщиком, берущим в жены неликвид
>>1050205 Но она не верит, что я был девственнотой до нее. Если бы она знала, что я девственник стала бы встречаться,спать со мной? Алсо, переспали на второй встрече.
>>1050215 Так я ей сказал, что у меня было много тянок и вроде как не зафейлил секс, ну судя по тому, что за семь лет она так и не перестала спрашивать сколько у меня было до нее тянок, а на ответ "ни одной" говорить "не может быть, ты врешь", лол. Я просто не знаю откуда у нее это ОТРИЦАНИЕ.
>>1050205 с точностью наоборот - быть сексуально востребованной не значит трахаться со всеми, наоборот, значит выбрать лучшего. Женщине не нужен пул самцов, женщине нужен лучший.
И ситуация, обтраханная тян встретила нетраханного вконец куна - ситуация встречи двух невостребованных. Она никому не нужна как жена (её ебут но не женятся), он никому не нужен как муж (ему не дают).
>>1050274 Ты не можешь знать наверняка, можешь лишь предполагать. А выводы, сделанные на основе ни чем не подкрепленных предположениях являются оскорблением. И да, ты шлюха.
>>1050217 ну не знаю, возможно испортить девственницу это что-то такого кайфа, как плюнуть кому-то в тарелку, или как облизать торт, пальцем корвырнуть - есть же любители такого.
Сути не меняет, с кем встречаться, с девственницей или недевственницей - один хрен маразм. А вот строить пару надо с девственницей.
>>1050288 При такой жизни конечно не получится. Мы неправильно живем. У нас неправильный обмен веществ - потребляем слишком калорийную пищу. У нас неправильное воспитание - попаганда секса и свободных отношений. У нас неправильный быт - делает человека ленивым, не волевым и не отвечающим за свои поступки.
Короче говоря, отказ от беспорядочного секса это не что-то странное, это совершенно нормальное и естественное рабочее состояние организма. Но для этого не надо быть ленивым, изнеженым, неразумным зверьком.
В любом случае, как бы там ни было, человек ведущий беспорядочные сексуальные отношения будет страдать. Платить важным и дорогим за эти свои удовольствия.
1. Количество половых партнеров у тян, если она не подцепила венеры не имеет значения и ни на что не влияет. 2. Наличие пленки между ног создает дополнительные трудности во время первых половых актов с тян, рвать ее хуем кажется мне диким в современном мире. Поэтому я за медицинское вмешательство и дефлорацию у врача. 3. Называть незнакомых девушек, женщин шлюхами, основываясь лишь на том, что у них в совокупности было больше одного полового партнера - глупость и траллинг. Очевидно, что шлюхой можно назвать только девушку, скачущую на хуях и требующую плату за это, размер которой или тариф известен до начала полового акта. 4. Человек, способный на грубость в отношении посторонней, незнакомой тян да и куна тоже должен обращаться за помощью к психиатру, а девушка, начинающая отношения с таким делает неправильный выбор, потому что такой человек обязательно будет хамить, грубить ей и на почве ревности может избить или изнасиловать. 5. Принципиальный кун, требующий от своей тян девственности не имеет "морального права" не быть лиственником сам. Хочешь девственницу - соответствую. мимокун
>>1050298 >1. Количество половых партнеров у тян, если она не подцепила венеры не имеет значения Имеет значение. Влияет на самооценку тян, на её отношение к своему мужчине. По-сути, это половой инстинкт. > Наличие пленки между ног естественное положение вещей. А вот разница кто лишил эту пленку, муж или посторонний мужчина - существенная. >рвать ее хуем кажется мне диким в современном мире Женщиы рожают выкидывая из своего чрева ребенка выпорожняясь и механически обрывая плаценту. Мы биологические животные, представь себе, неженка. >Называть незнакомых девушек, женщин шлюхами, основываясь лишь на том, что у них в совокупности было больше одного полового партнера - глупость и траллинг твое личное суждение. Ну назвали, ну и что? В чем, собственно сабж? А сабж в том, что эти женщины почему-то боятся когда их так называют. >Человек, способный на грубость в отношении посторонней, незнакомой тян да и куна тоже должен обращаться за помощью к психиатру уровень культуры и не больше. Их можно блядинками называть, или куртизанками, или девушками легкого поведения - суть не поменяется. >Хочешь девственницу - соответствую. Справедливо абсолютно. Но с темой тренда это немного уже не связано. Мы тут обсуждаем, нормально вообще девстенность или нет. Так вот, нормально и хорошо.
>>1050313 Шизофреники последней стадии говорят: >А вот разница кто лишил эту пленку, муж или посторонний мужчина - существенная.. >уровень культуры и не больше. Их можно блядинками называть, или куртизанками, или девушками легкого поведения - суть не поменяется. >Справедливо абсолютно. Но с темой тренда это немного уже не связано. Мы тут обсуждаем, нормально вообще девстенность или нет. Так вот, нормально и хорошо.
>>1050310 Хорошо, давай разберем по частям: >1. Количество половых партнеров у тян, если она не подцепила венеры не имеет значения и ни на что не влияет. Влияет и как минимум психологически. Наличие частых половых связей с разными людьми говорит о неопределенности в жизни, ветрености и блядстве. Никто с такой серьезные отношения делать не захочет
>2. Наличие пленки между ног создает дополнительные трудности во время первых половых актов с тян, рвать ее хуем кажется мне диким в современном мире. Поэтому я за медицинское вмешательство и дефлорацию у врача.
Рожать через пизду дикость, трахаться дикость, вообще дико это все. Еще есть люди, которым важно что его тян кроме него никто не пользовался. Некоторые берут б\у авто, некоторым новые подавай, каждому свое.
>3. Называть незнакомых девушек, женщин шлюхами, основываясь лишь на том, что у них в совокупности было больше одного полового партнера - глупость и траллинг. Очевидно, что шлюхой можно назвать только девушку, скачущую на хуях и требующую плату за это, размер которой или тариф известен до начала полового акта. Это ты про сосач говоришь? Тут нет девушек одни шлюхи, есть анонимы без каких либо гендерных признаков. Ирл конечно никто шлюхами их не называет наверно. >4. Человек, способный на грубость в отношении посторонней, незнакомой тян да и куна тоже должен обращаться за помощью к психиатру, а девушка, начинающая отношения с таким делает неправильный выбор, потому что такой человек обязательно будет хамить, грубить ей и на почве ревности может избить или изнасиловать. Пункт выше. >5. Принципиальный кун, требующий от своей тян девственности не имеет "морального права" не быть лиственником сам. Хочешь девственницу - соответствую У мальчиков пися наружу у девочек внутрь. Это важно. Как розетка, в которую вставляют много вилок, вилку вставил-вынул и она практически не поменялась. А вот розетка постепенно разъебывается.
>>1050321 Ну так никто не говорит, что сдохнешь. Живи и радуйся. Это влияет на то, как к тебе относятся мужчины, и как ты относишься к мужчинам. В конечном счете, на то, как складывается твоя личная жизнь.
>>1050324 На что там отвечать? Там же абсолютный бред. Какая разница, кто будет первым вообще? Главное чтоб не уебище, а то зафейлит все и психологическая травма на всю жизнь останется
>>1050317 Ну как? Я сказал что ты шлюха, ты ответила, что я девственник, дав этим согласие на мое утверждение. Я при этом согласился на девственника, коли не оспорил это утверждение.
>>1050323 если так, то бывает. С другой стороны, все-равно говорит о адекватности этой тян (но каждому свое).
Вопрос больше в том, что многие тянки будут специально лгать об этом, чтобы обустроить свою личную жизнь.
Но тут нужно понимать, что во-первых, сам факт того, что девственность это хорошо и естестенно не означает, что недевстенний нужно преследовать и осуждать - тебя предупредили, теперь пеняй сама на себя. Второе - ложь все-равно вылезает на ружу. Фактически, скрыть ничего нельзя.
И так: шлюха или девственник, девственник или шлюха! И в номинации "Говно года", ВНИМАНИЕ, побеждает автор поста под номером >>1050341, черт возьми! Аплодисменты победителю!!!
>>1050332 >На что там отвечать? Ну так если там нечего отвечать, хули ты пишешь, что это бред? Пройди себе мимо. Но нет, мои слова тебе почему-то пекут. >Какая разница, кто будет первым вообще? Я уже писал, это инстинкт. Разница огромная. >Главное чтоб не уебище, а то зафейлит все и психологическая травма на всю жизнь останется Азаза. А тебе не пришло в голову, что "трамва на всю жизнь" это и есть последствие разрыва отношений, так как существует инстинкт девственности, который говорит, что первый=единстенный? Азаза. А теперь второе - очнись, ты же сам этого партнера и выбрал, как он может быть "уебищем" для тебя? Какая-то опаздывающия логика "сначала выбрал, а уже только потом уебище". Разгадку почему так я тебе уже дал.
>>1050347 >Ну так если там нечего отвечать, хули ты пишешь, что это бред? Пройди себе мимо. Но нет, мои слова тебе почему-то пекут. Конечно пекут, таких поехавших еще поискать. >Я уже писал, это инстинкт. Разница огромная. Какой инстинкт? Без разницы кто первый, хоть дилдак >Азаза. А тебе не пришло в голову, что "трамва на всю жизнь" это и есть последствие разрыва отношений, так как существует инстинкт девственности, который говорит, что первый=единстенный? Азаза. А теперь второе - очнись, ты же сам этого партнера и выбрал, как он может быть "уебищем" для тебя? Какая-то опаздывающия логика "сначала выбрал, а уже только потом уебище". Разгадку почему так я тебе уже дал. Максимум дебил. У меня травмы нет, хотя с первым рассталась буквально через два месяца. И где твой инстинкт, а?
>>1050339 не знаю, это твое, во многом субъективное отношение. Я к тебе уже хорошо не отношусь, а какая у тебя внешность не важно.
Что касается неликвида, то закономерность обратная. Бывает, конечно то, что ты говоришь, но многие девстенницы очень красивые. Им не нужно спать с мужчинами, чтобы чувствовать себя востребованной - они и так востребованны. Отношение к ним проявляется в повседневной жизни.
>>1050339 Ещё что ты расскажешь? Мне в 16 ебля вообще не нужна была, у меня имелись занятия поинтереснее, на увивающихся за мной спермотоксикозников внимания не обращала в принципе, как и почти все мои одноклассницы. Вот после 17 уже другой разговор. Не понимаю людей, которые ебутся с 12 и всем говорят, что это норма, а кто не ебётся, тот неликвид.
>>1050359 >Конечно пекут, таких поехавших еще поискать. >Какой инстинкт? Без разницы кто первый, хоть дилдак я уже описал, не вижу смысла повторяться. Факт в том, что то, что ты не можешь понять своим умом, ты отрицаешь. Что характеризует тебя. >Максимум дебил. Вся суть тебя курица. Ну может у тебя какие-то блядские гены, и блядовать для тебя это нормально. Но для представителей нашей народности верность и любовь это является непреложным факторм создания пары. О чем тебе говорить, если ты должна это либо чувствовать сама, либо наблюдать у других людей, но ты не имеешь ни того, ни другого?
Может у тебя гены какой-то арабки или негритянки. Ты же должна понимать, что люди разные и происхождение народностей, равно как и их темперамент отличаются. Но это само собой разумеющееся.
>>1050372 >я уже описал, не вижу смысла повторяться. Факт в том, что то, что ты не можешь понять своим умом, ты отрицаешь. Что характеризует тебя. Ты не можешь понять то что поняли все люди планеты. Кто тут поехавший? >Но для представителей нашей народности >Может у тебя гены какой-то арабки или негритянки. >происхождение народностей, равно как и их темперамент отличается. Ахахахаха. Вата закукарекала. Иди в церкву помолись и за Путина накати, пидорашка. Я как настоящая европейка как раз выше тебя руснявого сброда.
>>1050385 отсносятся такие же как ты - которые лишились своей девственности, потому что так надо, и все так делают, и если не лишусь, то что подумают другие.
Я лично таких тяночек уважаю, за то, что не идут на поводу у общественного мнения, следуют своим принципам, волевые и как личности они очень красивые.
Но конечно, то что ты говоришь, имеет место быть, я не спорю.
1. Те, у кого был 1 кун это ПГМ\мусульманки\иудейки, которым разводиться зашквар, хоть их пизди ежедневно и обсыкай им ебло.
2. Процент разводов у тней с 2мя кунами меньше, чем у тней с 1м, что доказывает необходимость опыта в отношениях для принятия таких важных решений, как свадьба.
>>1050392 >Ты не можешь понять то что поняли все люди планеты. Поняли такие как ты. А я поясняю как есть на самом деле. >Вата закукарекала. Азаза, переход на личности. Но я не пидорашка. Ты от сути увиливаешь.
Между один и два разница не большая, а тенденция в целом прослеживается. Про арабов у тебя говорить оснований нет, обычная выборка в какой-нибудь америке.
>>1050401 > Про арабов у тебя говорить оснований нет, обычная выборка в какой-нибудь америке. В америке с их мормонами, с кучей мусульман, с тьмой яростных католиков, с огромной еврейской общиной.
Тней, чтоб просто так ни с кем не ебались очень мало. Всегда должна быть причина. И чаще всего это запрет извне.
>>1050397 >Поняли такие как ты. А я поясняю как есть на самом деле. Ну конечно, все же такие тупые, один ты в белом пальто стоишь красивый, да? >Азаза, переход на личности. Но я не пидорашка. Ты от сути увиливаешь. От какой сути, нигеры тут вообще ни при чем, а ты про них завел
>>1050408 >И чаще всего это запрет извне. Да, вот это отличный аргумент.
А как насчет внутренего желания, а не запрета извне? Воторое - а может, наоборот? Что это именно желание вести несерьезные отношения стимулируются извне?
>>1050396 Обоссал тебе ебало, помойка. Ты нужна только быдланам с соседнего падика, раздвигай ноги. Если для тебя норма ебаться со всеми а не хранить свою девственность для того самого, можешь смело выпиливаться. Твоя жизнь до 30 лет будет состоять из часты перескоков на хуец по круче, а после ты высрешь личинку и ожиреешь и всё так же будешь пиздеть на хараче о том, какие целкодрочеры ебанутые, вангую. И 100% инфа что всё будет именно так, с каждой кто думает так же как ты. Поведение современных селёдок слишком предсказуемо.
>>1050347 дебил ебанный есть только 2 инстинкта- самосохранения и половой. чисто биологически. 1- ето если на острове один без еды и питья увидишь бабу, убьешь ее и сьешь, что бы не подохнуть, 2 - если ты увидишь овцу, а тебя секса не было 2 года ты выебешь ее. все.
>>1050409 >Ну конечно, все же такие тупые это правда. По-моему, не нуждается в опровержении. >один ты в белом пальто стоишь красивый, да? во-первых, я далеко не один такой. Вам тысячу раз об этом говорили, но вы всех послали нахрен, а теперь ты мне говоришь, что я один такой. Во-вторых, не вижу причин, почему я должен молчать.
>От какой сути, нигеры тут вообще ни при чем при том, что верность и целомудрие это в крови. Женщина испытывает большое желания беречь себя для своего мужчины. У других народностей все не так. Так что я тебя приравниваю к негритянке или арабке какой-то.
Говорил уже, наоборот, с точностью. Страшки стремятся потерять девственность как можно раньше, а потом заводят себе кота. А красивые или "зашуганные" как ты говоришь ходят, ходят, а потом выходят замуж, рожают детей и воспитывают их вместе с мужем.
Я же не зря сказал про общественное мнение. К чему хорошему оно тебя привело, например?
По-моему, всем давно понятно, что целкодрочеры в принципе видят в тян только её пизду, относятся к ней, как к вещи и имеют просто невероятных размеров комплексы собственника и ПЕРВОПРОХОДЦА. Зачем вы ещё кормите этих мразей, сёстры?
>>1050429 Женщина испытывает большое желания беречь себя для своего мужчины. У других народностей все не так. Так что я тебя приравниваю к негритянке или арабке какой-то.
>>1050417 очевидно, что я никак не влияю на твою жизнь. Второе, что то, что я говорю не связано с новоселовым. Он про баборабство и ненависть к женщинам, я тут при чем?
>>1050429 >это правда. По-моему, не нуждается в опровержении. Синдром томики >во-первых, я далеко не один такой. Вам тысячу раз об этом говорили, но вы всех послали нахрен, а теперь ты мне говоришь, что я один такой. Во-вторых, не вижу причин, почему я должен молчать. Даже несколько сотен умственно отсталых сосачеров в жизни ж таких долбоебов нет ничего не значат по сравнению с миллионами адекватов. >при том, что верность и целомудрие это в крови. Женщина испытывает большое желания беречь себя для своего мужчины. У других народностей все не так. Так что я тебя приравниваю к негритянке или арабке какой-то. А я тебя приравниваю к пидорахе, кем ты и являешься. И кстати арабы мусульмане, у них как раз культ девственности
>>1050435 То то же я смотрю даже по своему колледжу. Все красивые кого я знаю не целки. Уродины и зашуганные - скорее всего да, т.к у них никого нет и не было ^_^
>>1050427 >дебил ебанный > есть только 2 инстинкта А что ты скажешь о хватательном рефлексе у новороженного, например? Лалку порвало. У лалки неприятие того, что человек моногамен.
>>1049772 По графику выходит, что если до женитьбы 0 партнеров, то есть муж - единственный, то процент разводов меньше 10? Я сейчас вплотную подошла к переживанию такого опыта. Надоженадоже.
>>1050441 но я не пидораха. А то, что вас миллионы неадекватов, которые считают себя правыми - то жизнь вашу лучше не сделает то, что вас миллионы. Сделает хуже.
>>1050436 все с точностью наоборот. Ебыри не видят в тян личности, а встречаются из-за секса, по сути это отношения на лжи.
"Целкодрочер", как ты говоришь, видит ценность не в механической целке, как таковой, (как бы вам не было приятно так считать), а в факте, что эта девушка выбрала его, чтобы создать пару.
Какую ты можешь постороить пару, если она строится трудно, а ты на столько слабая, что говова лечь под первого встречного? М? Какое к тебе отношение после этого? А ты можешь продолжать думать, что конечно, дело в ПЕРВОПРОХОДЦЕ. Кстати, это тоже доля лицимерия, так как своего первопроходца ты считаешь именно первопроходцем. А не просто обычным куном.
>>1050458 я нигде не говорил, что я умнее большинства. Но в то же время, это не противоречит том, что большинство глупое.
Я повествовал о том, что у меня есть мнение и я готов его показать, на критику ответить, и сам критиковать ваше мнение. В плоскость "ты что, умнее других", разговор перевел мой собеседник, а не я.
>>1050444 Ты смотришь как тянка и ты не знаешь, что кунец считает красивым, а что некрасивым. Просто помни, что для кунца выебать, это ещё не значит, что тян для него красивая. Он ее просто ебет.
Но самое главное, что быть выебанной это еще не значит, что у неё будет муж потом. То есть, мы гворим о разных вещах.
>>1050449 Надо еще учитывать, какой муж. Но в целом, мужчины не такие кобели, как принято говорить среди многих блядоватых тян и вероятность ответственного и надежного мужчины высокая. В люом случае, по человеку видно, это все можно понять, общаясь м ним.
>>1050483 ну я тебе тоже скажу, что ты красивая))) Красавица)))
Чтобы выебать тебя. Но потом брошу, потому что для отношений ты мне все-равно не нравишься. И чего стоят слова кунцов тогда, которые говорят, что они красивые, а женятся все-равно на других?
>>1050500 Брейкин ньюс! Личность женщины утрачивается с потерей девственности! Что же мы выясним в следующих тредах, что именно в плёнке находится девичья душа? Что только с помощью неё женщина может устанавливать связь с космосом/б-гом/ещё чем-нибудь? Я тут уже ничему не удивлюсь.
>>1050502 что будет у нормального человека: блядская пара, где один другому изменяет, и в большинстве случаев заканчивается разводом как на ОП-пике
что будет у унтерменша с сосача: крепкая и надежная семья, где два человека поддерживают друг друга, с возрастом приходит чувство любви и уважения друг к другу, а старость проводят вместе, где их любят достойно воспитанные дети и внуки.
>>1050518 Много раз устраивали, поехавших не больше 15%, и то чаще всего это лишь на уровне вскукареков, ибо ирл женятся по залету либо после отношений (а отношений без секса не бывает)
>>1050510 Ну может они опущенцы. Пикрилейтед и пастарилейтед про твоих парней.
>СЫЧУШ, КАЖЕТСЯ Я СОВРАЛА ТЕБЕ ПЕРЕД СВАДЬБОЙ.... В ОБЩЕМ, Я УЖЕ НЕ ДЕВСТВЕННИЦА И ПОКА ВСТРЕЧАЛАСЬ С ЕРОХИНЫМ МЫ ПОТРАХАЛИСЬ, НО ТЫ ЖЕ НЕ ОБИЖАЕШЬСЯ ? @ >НЕТ КОНЕЧНО)))) ОПЫТНАЯ ДЕВУШКА ЭТО ХОРОШО )))))
>>1050510 >Так что ты снова обосрался >снова ну начнем с того, что ты школьница самоуверенная и глупая, которая срет, но еще ничего не понимает, смешивает воедино коней и овец.
Мало ли, что они назвали красивой и посчитали. Когда они встретсятся с этой красотой при реальности, а реальность такова, что с этой объебаной тяночкой надо жить, то смысл их слов совсем пропадет.
>>1050524 >и ваши дети и внуки будут максимум унтерами. в этом обществе? Нормальные люди считаются унтерами среди этого общества? Ну так, к этому стоит стремиться.
>>1050467 йося, ты дурак? психологическую часть экспириенса от первого раза не вернуть никак. я не понимаю, каким дебилом или селедкой надо быть, чтобы всерьез считать, что дело в куске кожи между ног. суть в голове, лолки.
>>1050556 Это тот самый экспириенс, когда девушке страшно и неуютно? Когда ей больно? Когда первым разом можно отбить у девушки любое желание вообще сексом заниматься? И слава, блядь, б-гу, что не вернуть. Садисты ёбаные.
Чем жизнь человека, который вбирал тебя на всю жизнь отличается от того, который выбрал меня как вариант, за неимением лучшего? Ну очевидно тем, что первый будет меня ценить, уважать, решать конфлиты вместе со мной, поддерживать меня, идти в одном жизненном направлении со мной до конца. А второй не будет.
> Только тем что первая - уродина и закомплексованное бревно? Не смеши меня, маня. Ты красивая, потому что тебе так ебыри сказали? Ты незакомплексованная, потому что ты ноги раздвигала перед мужиком, который видел в тебе только сексуальный объект? Ты не бревно, потому что изображаешь из себя в постели тигрицу, так как боишься показать своему ебырю, что в сексе нет ничего особого (и он назовет тебя бревном)?
А тянка - нет. Она красивая, милая и любимая. Самая красивая в мире. Самая любимая в мире. Самя любимая в мире. Ведь для меня это так.
>>1050569 >Чем жизнь человека, который вбирал тебя на всю жизнь отличается от того, который выбрал меня как вариант, за неимением лучшего? Ну очевидно тем, что первый будет меня ценить, уважать, решать конфлиты вместе со мной, поддерживать меня, идти в одном жизненном направлении со мной до конца. А второй не будет. Каким тупым надо быть, чтобы утверждать что целки это прям святые люди, а остальным похуй на любовь привязанность и тд. >Не смеши меня, маня. Ты красивая, потому что тебе так ебыри сказали? Ты незакомплексованная, потому что ты ноги раздвигала перед мужиком, который видел в тебе только сексуальный объект? Ты не бревно, потому что изображаешь из себя в постели тигрицу, так как боишься показать своему ебырю, что в сексе нет ничего особого (и он назовет тебя бревном)? >А тянка - нет. Она красивая, милая и любимая. Самая красивая в мире. Самая любимая в мире. Самя любимая в мире. Ведь для меня это так. У тебя комплексы, ведь такую чушь может нести только глубоко больной человек.
>>1050507 конечно изменится личность. Изменится отношение к мужчинам, самоидентификация, отношение к себе. Приоритеты в жизни будут менятся. Хотя могли бы развиваться в другом направлении, без такого опыта. Это все операцией не вернуть.
А ты просто, пытаешься исказить мои слова, довести их до абсурда.
>>1050560 Если бы ты потеряла её с любимым человеком, то все было бы совсем по-другому. Многие твои мышцы были бы расслаблены, сама ты была бы на эмоциональной волне, и воспринимала бы все иначе.
>И слава, блядь, б-гу, что не вернуть. Садисты ёбаные. Дело не в том, что кто-то хочет, чтобы ты вернула девственность. Дело в том, что ты стала блядиной. Твоя жизнь, твой выбор.
>>1050560 в том-то и дело. хороший кун должен сделать так, чтобы девушке было приятно и уютно. расслабить тян, подготовить её, романтическая обстановка, etc. жаль конечно, если тебя порвал ерохин какой-нибудь на вписке по пьяни и ты теперь стараешься об этом не вспоминать. но бывает же и по-другому. волнение делает первый раз особенным, запоминающимся. многие тни вспоминают его с теплотой, можешь погуглить женские форумы.
>>1050582 >Если бы ты потеряла её с любимым человеком, то все было бы совсем по-другому. Многие твои мышцы были бы расслаблены, сама ты была бы на эмоциональной волне, и воспринимала бы все иначе. Кто сказал что первым был не любимый на тот момент человек?
>>1050581 что-то я не вижу конструктива в твоих словах. Он там есть?
>Каким тупым надо быть бла бла бла. Какой же тупой надо быть, чтобы не читать смысл слов, а проэцировать свои мысли на слова чужого человека? >а остальным похуй на любовь привязанность и тд. Конечно остальным не похуй, но они просто ебаные предатели, которые превратили свою жизнь в говно. Но что это меняет? Человек который хранит себя для другого делает что-то плохое? А может, хорошее?
>У тебя комплексы > ведь такую чушь может нести только глубоко больной человек по-моему, с точностью наоборот - вы закомплексованные люди, которые глубоко внутри похоронили свои внутренние потребности и теперь давите из, защищая тот мирок лжи и самообмана, в котором привыкли жить.
В любом случае, ты сказала бездоказательно. Ты можешь объяснить эти свои слова?
>>1050582 >А ты просто, пытаешься исказить мои слова, довести их до абсурда. Ещё абсурднее их уже всё равно не исказить, они сами по себе - полный абсурд. >>1050585 Нахуй мне что-то гуглить? Какие-то ерохины, вписки, что несёшь вообще? Мне никак не помогли ни романтическая обстановка, ни любимый человек, за которого я замуж собиралась. Плева сама по себе у девушек разная, некоторым её и рвать не надо - она сама растягивается, а некоторым не повезло, как и мне. Хоть ты тянку расслабь до состояния тряпичной куклы и в лепестках роз её изваляй, или что там у вас романтичным считается, - ей будет больно. Это живая плоть, и ты серьёзно думаешь, что плоть можно порвать безболезненно? Ну расслабься и порви себе уздечку на хуе в романтической обстановке.
>>1050587 >любимый на тот момент человек Ну не знаю, например, Апостол Павел. >>любовь не ищет своего
Очевидно, что то была не любовь, а эмоциональная вспышка. Потому что любовь не угасает, а наоборот, появляется и усиливается у партнеров только с течением времени, которое они прожили вместе.
Дело в том, что тебя вполне могло что-то не устраивать в партнере, но страсть и вспышка эмоций глушила эти позывы, а разум идеализировал, опять таки, заглушая интуицию.
Но неосознанный мозг-то не обманишь. Он дает тебе неосознанный мышечный зажим, и обманывай себя сколько хочешь.
>>1050596 >Конечно остальным не похуй, но они просто ебаные предатели, которые превратили свою жизнь в говно. Но что это меняет? Человек который хранит себя для другого делает что-то плохое? А может, хорошее? Почему сразу предатели? Ну например кто-то думает что встретила подходящего, а со временем все прошло. Потом понравился кто-то другой, и что теперь получается это что-то плохое? Скорее плохо быть ханжой живущей в морали, и кстати твои разлюбезные девственницы с гораздо большей вероятностью будут изменять. >по-моему, с точностью наоборот - вы закомплексованные люди, которые глубоко внутри похоронили свои внутренние потребности и теперь давите из, защищая тот мирок лжи и самообмана, в котором привыкли жить. Внутренние потребности давите вы, разделяя людей на "девственниц пригодных для отношений" и на "шлюх"
>>1050608 >девственницы будут изменять Пруфы, сука, где? Вы все пиздите, и ни одна помойка не предоставила пруфов. Алсо, если вы изменяли, не значит что другие будут.
>>1050603 >любовь не угасает, а наоборот, появляется и усиливается у партнеров только с течением времени, которое они прожили вместе. Бредятина уровня православных вк паблов
>>1050598 >Ещё абсурднее их уже всё равно не исказить, они сами по себе - полный абсурд. ну конечно. Такие абсурдные, что ты поспешила об этом сказать, но при этом ничего не можешь возразить.
>>1050598 тише, тише. попридержите баттхерт. да, больно будет в любом случае. но если кун действительно любящий и переживает за тян вместе с ней, это будет важным опытом для них обоих. и не будет вызывать такого негатива впоследствии, как у тебя.
>>1050614 >Уроки диванной биологии. Маня, а что тебе не нравится? Я действительно имею биологическое образование. >В любом случае первый раз это ОЧЕНЬ больно да нет, не в любом. Медицина сейчас говорит, что дело в физиологиию Подозреваю, что отношения с твоим первым кунцом были не искренними.
>>1050622 >инстинкт девственности Успокойся, блядина, у тебя такого нет.
>>1050617 А что можно возразить человеку, который вместо любимой женщины видит только нетронутую пиздёнку? Тебе хоть какие возражения приведи, и начать можно с того, что ты вообще теоретик. Ты не можешь знать, что чувствует тян. А я знаю.
>>1050626 >Я действительно имею биологическое образование. >инстинкт девственности Школьник-фантазер, плз >да нет, не в любом. Медицина сейчас говорит, что дело в физиологиию Подозреваю, что отношения с твоим первым кунцом были не искренними. Ошибаешься, он мне очень нравился.
>>1050608 >Почему сразу предатели? Ну я имею ввиду, предали сами себя. > Ну например кто-то думает что встретила подходящего, а со временем все прошло. И это ошибка, то есть, человек плохо думал. >Потом понравился кто-то другой Человек ненадежный. Метается. >то что-то плохое? ну если я хочу себя надежного человека, то да, для меня это будет плохо. А для этого человека - все норм, видимо. > разлюбезные девственницы с гораздо большей вероятностью будут изменять. Ммммм, нет не будут. Известный стереотип, который не основан ни на чем. >корее плохо быть ханжой живущей в морали И в чем же я ханжа? Алсо, не в морали, а в нравстенности, и не плохо, а хорошо. >Внутренние потребности давите вы, разделяя людей на "девственниц пригодных для отношений" и на "шлюх" Еще раз не понял. Почему же я давлю, наоборот. У меня есть внутренняя потребность иметь человека надежного и сильного нравственно, который хочет того же, что и я - прожить всю жизнь вместе. Где здесь давить потребности. Второе: а почему я не могу делить, я выбираю. Ты же делишь кунцов на разные категории. Ханжой себя не считаешь, небось?
>>1050631 Конечно. Зато мамкины блядинки в интернете знают лучше. Очевидно же.
>>1050637 >Школьник-фантазер, плз Тот факт, что ты криво интерпретируешь мои слова не связан с тем смыслом, который я вкладывал в них. Напротив, именно это и мешает тебе понимать мой смысл.
Как бы там ни было, я не сказал ничего странного. В двадцать лет я тоже не верил, что девушки сохнут по парню, который лишил их девственности, пока не открыл это... сплошь и рядом. Везде.
>>1050637 >Ошибаешься, он мне очень нравился. Это могла быть мания, навязчивая страсть. Я говорил больше о объективной искренности, которая либо была по факту между вами (а не односторонне у тебя к нему), либо её не было.
>>1050641 >Ну я имею ввиду, предали сами себя. Как можно предать себя? >Ммммм, нет не будут. Известный стереотип, который не основан ни на чем. Будут. Не думай что одного человека хватает на всю жизнь. >И в чем же я ханжа? В том, что придерживаешься устарелых норм >Еще раз не понял. Почему же я давлю, наоборот. У меня есть внутренняя потребность иметь человека надежного и сильного нравственно, который хочет того же, что и я - прожить всю жизнь вместе. Где здесь давить потребности. У тебя одни потребности, у других другие. Выходит, никто ничего не давит. >Второе: а почему я не могу делить, я выбираю. Ты же делишь кунцов на разные категории. Ханжой себя не считаешь, небось? Я делю по нормальным признакам.
>>1050661 я так понял, ты ждешь девственнотян. а не думаешь, что когда пройдет страсть, ей со временем станет обидно, что она у тебя не первая? это как-то нечестно, не?
>>1050653 >девушки сохнут по парню, который лишил их девственности, пока не открыл это... сплошь и рядом. Везде. Очередной школьный бред. Я не сохну, и не думаю что кто-то еще сохнет. И кстати, что за "инстинкт девственности"? Что-то первый раз слышу, сознайся ты это сам только что выдумал? >Это могла быть мания, навязчивая страсть. Я говорил больше о объективной искренности, которая либо была по факту между вами (а не односторонне у тебя к нему), либо её не было. Ну тебе конечно виднее что было у меня, кукаретик.
>>1050673 >Как можно предать себя? Ты хочешь одного, а делаешь другое. В итоге, ты получаешь не то, что хочешь, а то, что... не хочешь. >Будут. Не думай что одного человека хватает на всю жизнь. Не будут. Еще как хватит. > Выходит, никто ничего не давит. Но ты ответила ранее: >>Внутренние потребности давите вы
>Я делю по нормальным признакам. Нормальным признакам это уже субъективизм. Мои признаки тоже нормальные. Просто что такая оценка тебя затрагивает, цепляет. Почему-то.
>>1050678 нет, ты не правильно понял. Я тут говорю вообще о нормальности и правильности девственности. Привожу всякие доводы, слушаю всякие мнения и срачи.
А в своей жизни я на девственно-тян не расчитываю. А расчитываю где-то на свой уровень.
>>1050681 очевидно, что слово инстинкт это слово обобщающее, с большой долей упрощения. Если говорить конкретно, имеется ввиду реакция окситоцина, которая изберательно привязывает самку к самцу, по тому же механизму, как это происходит с привязыванием (собственного) ребенка. То есть, один раз и на всю жизнь. Маня, это наука.
У тебя может быть по-другому. Но я уже сказал, что это очевидно и так. Я уже сказал, что ты можешь иметь гены какой-то арабки/негритянки/кого-то-еще-полигамного.
>Очередной школьный бред. Я не сохну, и не думаю что кто-то еще сохнет. Раз у меня не так, значит этого вообще нету. Ололо. Зато у тебя есть батхирт(((( А это уже неплохо.
>>1050673 забыл написать >ханжа >В том, что придерживаешься устарелых норм Так а это не ханжа, лалка. Есть вещи старые, есть вещи вечные. Так что я старомодным даже себя называть не буду.
>>1050684 >Ты хочешь одного, а делаешь другое. В итоге, ты получаешь не то, что хочешь, а то, что... не хочешь. Кто сказал, что я хочу быть девственницей? >Не будут. Еще как хватит. Нет. Мне бы было интересно, как это с кем-то другим, если бы у меня были долгие отношения только с одним >Но ты ответила ранее: >>Внутренние потребности давите вы Ну ты же пишешь, что я давлю, а на самом деле у всех свои потребности и нечего проецировать. >Нормальным признакам это уже субъективизм. Мои признаки тоже нормальные. Твои признаки ненормальны, потому что по ним делит умственно отсталое меньшинство
>>1050698 Двачаю тебе. Потаскухи не умеют в любовь и блин столько баттхерта и отрицалова, что я аж умилился.
Запомните, помойки. Стать помойкой много ума не надо и даже вредно для помойки. Это может любая носительница пизды. А вот снова стать милой невинной скромной няшей - невозможно. И сохранить себя в таком убер-годном виде могут ооочень немногие годные тян. И вот таких супер прост брать в жены и никогда с ними не расставаться. Таких тян хочется няшить эвар и активно размножать.
>>1050698 >имеется ввиду реакция окситоцина, которая изберательно привязывает самку к самцу, по тому же механизму, как это происходит с привязыванием (собственного) ребенка. То есть, один раз и на всю жизнь. Маня, это наука. Ахахаха более тупого я в жизни не слышала >ты можешь иметь гены какой-то арабки/негритянки/кого-то-еще-полигамного. О дааааааа, че то я живу в окружении одних арабов и негров. Да и ты тоже один среди черных получаешься по твоей логике >Зато у тебя есть батхирт(((( Ошибаешься.
>>1050716 Так что ж тебя сей тред манит? Тебя и нормальные по твоим меркам люди блядью считают? Ты чой-то не в их доставляющем обществе, а давишь тут капчу...
>>1050703 >Кто сказал, что я хочу быть девственницей? При чем здесь это. Я ответил на вопрос, "что означает предать себя". И если ты имеешь ввиду, что, мол, "кто сказал, что девственность это то, что мне нужно" - ну так никто. Если это не то, что тебе нужно, то это твои дела. Но чего тогда баттхеришь от людей, которые недевственниц считают шлюхами? >Мне бы было интересно, А для кого-то другого секс это не более чем нудное тыкание, однообразное и малопримечательное. Где отношение между партнерами важнее, чем коитус. Так что девственница не изменит. Конечно, нужно найти своего человека, с такими же ценностями. Но это как бы само собой. >Ну ты же пишешь, что я давлю, а на самом деле у всех свои потребности и нечего проецировать. А я понял. Ну я так написал потому, что, ну например. Я люблю белые мимеры. А кто-то мне говорит, что белые бимеры говно. Мне, что надо на амбразуру лезть, защищать белые БМВ? Да нет, конечно, мне плевать на людей, которые так говорят - они неадекваты, пусть живут в своем мирке, со своими автомобилями. А ты отреагировала неадекватно, ты с непринятием отнеслась к тем, кто нелюбит недевтвенниц. В этом я и углядел неадекватность. Если это не так, то значит все норм, но почему ты тогда считаешь что такие как я несут чушь.
>Твои признаки ненормальны, потому что по ним делит умственно отсталое меньшинство А ну снова то же самое. Еще раз. Умственно отсталое не меньшинство, а большинство - сама знаешь какое. То, что ты считаешь нормой, это лично твои тараканы.
>>1050712 зато биохимия мозга, определяющая поведение биологического вида, работающая без изменений на протяжении миллионов лет и передающася генетическим путем - как бы да.
>>1050719 >Тебя и нормальные по твоим меркам люди блядью считают? Никто не считает >Ты чой-то не в их доставляющем обществе, а давишь тут капчу... А что мне еще делать только интернет остается
>>1050710 >Ахахаха более тупого я в жизни не слышала Ну значит так бы и сказала, что ты тролина.
>О дааааааа, че то я живу в окружении одних арабов и негров. так а среди нас действительно полно полигамных/плюс тех, кто банально насрали на свои настоящие потребности под давлением общественного мнения.
>Ошибаешься. Маня, эмоциональное недержание гнева и словестный понос в ответ на обычную речь это и есть ах впрочем, зачем я это говорю.
>>1050724 >Но чего тогда баттхеришь от людей, которые недевственниц считают шлюхами? То что они больные люди. Таких надо госпитализировать. >А для кого-то другого секс это не более чем нудное тыкание, однообразное и малопримечательное. Где отношение между партнерами важнее, чем коитус. Так что девственница не изменит. Конечно, нужно найти своего человека, с такими же ценностями. Т.е асексуалку, а они встречаются очень редко и чаще всего сверхуебищны >А я понял. Ну я так написал потому, что, ну например. Я люблю белые мимеры. А кто-то мне говорит, что белые бимеры говно. Мне, что надо на амбразуру лезть, защищать белые БМВ? Да нет, конечно, мне плевать на людей, которые так говорят - они неадекваты, пусть живут в своем мирке, со своими автомобилями. А ты отреагировала неадекватно, ты с непринятием отнеслась к тем, кто нелюбит недевтвенниц. В этом я и углядел неадекватность. Если это не так, то значит все норм, но почему ты тогда считаешь что такие как я несут чушь. Потому что это большая разница, нельзя сравнивать с этим автомобили. >А ну снова то же самое. Еще раз. Умственно отсталое не меньшинство, а большинство - сама знаешь какое. То, что ты считаешь нормой, это лично твои тараканы. Нет, ты поехавший, вот и все. Большинство не может ошибаться.
>>1050734 >Ну значит так бы и сказала, что ты тролина. У тебя все адекватные люди тролли. >так а среди нас действительно полно полигамных/плюс тех, кто банально насрали на свои настоящие потребности под давлением общественного мнения. Полигамны все. Абсолютно. Просты ты пытаешься это заглушить. >Маня, эмоциональное недержание гнева и словестный понос в ответ на обычную речь это и есть ах впрочем, зачем я это говорю. Где ты гнев видишь чмо слепое?
>>1050729 >А что мне еще делать только интернет остается но >Никто не считает
Кокая загадко. А если предположить, что у тебя среди подруг репутация бляди - и тебя не хотет они в одном обществе со своими кунами? А куны ожидаемо желают милых чистых няш?
Вполне годная версия, почему тебе остались только интернеты с унтерами-сосачерами. Карррррма :)
>>1050731 Мы заранее знаем, что нам нужна та тян, для которой у меня не будет конкурентов, пока я жив. Со своими "рыночными" представлениями об отношениях с конкуренцией и прочими маняпроекциями - продолжай прожигать стул, лол.
>>1050743 >Полигамны все. Абсолютно. Просты ты пытаешься это заглушить. Ноуп. Все - адаптивны. Просто в адаптации к полигамности нет нужды. Все условия для моногамии. Не было войны\голода, унесшего жизни миллионов мужчин - нет необходимости 15лвлным соплякам осеменять многочисленных молодых и бездетных вдовушек.
Тру-сэд-стори. Поэтому, кстати, в моей же семье была драма - кто-то из дальней деревенской родни хотел жениться. И старики знали, что брак может вполне быть близкородственным, на неполнородной сестре(рили, именно поэтому в той местности оочень настаивали, чтобы невесты были из других деревень и подальше, ато и вовсе усылали детей в город жить\учиться от такого стрема в том числе). Но сказать долбоебу-сыну стремались, просто закатывая ему истерики под надуманными предлогами типа "Светка блядь, ее мамка блядь, в нашей семье ей места нет, а ты сопляк, слушай старших."
Таки обратная тенденция, мои юные друзья и подруги. Девочка с единственным партнером, будет чувствовать упущение и любопытство, по отношению к другим партнерам. Как в психологическом, так и в физическом плане. Ровно такая же ситуация и с парнями-девственниками. Наиболее прочные пары у опытных партнеров. Пока можете купаться в наивности, в силу своего возраста. Грезить о единственном, неповторимом человеке. Строить замки и писать в статусах Forever Together. Обосретесь разок, начнете думать трезво.
>>1050766 >Почему? Аргументов ноль? Например, потому, что человек - не вещь? Ах, да, ты же тян выбираешь, как товар, по единственному признаку - чтобы не "б/у".
>>1050768 >Обосретесь разок, начнете думать трезво. >Бросил тебя ебыршь/шлюха, сам стал ебырем/шлюхой Ахаха, так прионы и зомби размножаются - заразил соседнего, он сам стал таким как ты.
Нет чувак, есть потакание своим животным желаниям, а есть не-потакание. Две дороги, ведущие к разным точкам назначения.
>>1050766 >Почему? Аргументов ноль? Потому что человек это не машина. >Тогда миллионы мух однозначно правы, няша. >Наверни вкуснющего говна. Мухи тут причем, это насекомые. Вообще тупая аналогия
>>1050776 О дитя, святая наивность. Жизнь сорвет с тебя розовые очки, как только ты устанешь наступать на грабли. Да, ты можешь остаться верным своим принципам, но не наивно ли ждать того же от другого?
>>1050787 >Я в больнице обхаживал свою няшу. А ты видимо ненужна. В инфекционке? >А досталась няша\10. Что со мной, доктор? По твоим меркам и вб няшки.
>>1050782 надеюсь, ты понимаешь, как смешно выглядит, когда очередной петушок проецирует себя на всех остальных и при этом считает себя самым мудрым и опытным.
И скажи, тебе зачем убеждать меня и мне подобных в том, что де девственницы есть гной и червие, а подгулявшие бляденции - бест оф зе бест и соль земли? Что, уже не так много "правильного" кунского внимания получаешь, проебавшись с первым? Но фарш невозможно провернуть назад.
>>1050237 >арийская ветка >круглолицая смешная русня >режут друг друга за бутылку водки >женщины, известные на весь мир своим легким поведением и доступностью Ты так угараешь?
>>1050879 Большинство жрет дерьмо, живет в дерьме и пахнет не розами.
Остаюсь в своем меньшинстве, оно уютное, ламповое, годное.
Почему для тебя так важно это - принадлежность к большинству? Большинство - обосранное быдло. Ты тоже? Ты не чувствуешь себя в безопасности вне стада, бурёнка?
>>1050865 да нет, констатирую факт. Ваш этот современный Иран тоже говном славится, но вы же считаете себя персами, а не иранцами. У нас в демографическом плане все очень похоже. Может, даже получше.
>>1050977 Шизофреник, ты о чем? Какое отношение вечно опухшие от водки, уродливые свинолюди, славные на весь мир блядским и непотребным поведением своих самок, имеют к Ирану? Мы ничем не похожи.
>>1050621 Сисы, спешите видеть, сейчас нам отброс с двача расскажет что рвать кусок слизистой в пизде вообще не больно и главное чтобы человек был любящий. Просто. Или. Нахуй. Я та самая застарелая, первый контакт в 23, кун любил безумно и был очень аккуратный, но это было пиздец как больно, много крови, эмоционально я была выжата как тряпка. Ты знаешь что с возрастом за 20 ткань перерождается, становится толще, менее эластичной, больше кровенных сосудов? Рвать тупым хуем кусок мяса очень и очень больно. И да, к куну я стала относится хуже, сначала я его даже видеть не могла, отношения пошли попизде через пол года. Сейчас желею что так долго тянула, лучше бы лет в 17-18 со случайным, просто приятным.
Ох, помню я те времена, когда мой разум был отравлен форсами целкодрочеров. А ведь ИРЛ их не существует. И включая логику, используя разум становится понятно, что секс - это хорошо, а не плохо. Первое время меня мучили угрызения "совести", но я сразу вспоминала сухие факты. Сейчас у меня наберется больше 20 половых партнеров, думаю, и я очень этим довольна. Действительно отношение к мужчинам изменяется, как только начинает что-то не устраивать в отношениях, сразу дропаю, а не пытаюсь "решать проблемы, идти на компромисс". Однако я не считаю, что моногамные отношения - это плохо, наоборот, можно лишь порадоваться за людей, которые настолько хорошо подходят друг другу, что у них получается сосуществовать без ссор, скандалов, непонимания и на протяжении многих лет сохранять страсть. Но я таких никогда не встречала. Я веду к тому, что все люди разные, и, возможно, девушке, которой неважна физическая составляющая отношений, для которой секс является только инструментом размножения, и будет комфортно с одним партнером на всю жизнь. А всем остальным нужно сравнивать, чтобы выбрать спутника, подходящего по всем параметрам.
>>1051381 > которые настолько хорошо подходят друг другу, что у них получается Гы. Нет. Мы прост всегда >"решать проблемы, идти на компромисс". И в силу того, что оба не тупы, то ищем решений не там, где "свет ярче"(он\она пидр, дроп, нового), а там, где "потеряли".
И да, у всех и страсть стынет, минимум на некоторый период, и без конфликтов не обходится.
У тебя ярко выраженный внешний локус контроля - во всех бедах твоих отношений виноват кто-то, кто не ты. Продолжай дальше искать там, где светлее. Я советую присмотреться к кошкам.
>>1051383 Ну и зачем так жить, высасывая несуществующие чувства из пальца и мирясь с тем, что не устраивает? Только ради стабильности? >локус контроля Это не так. Просто если я вижу, что человек мне не подходит, то я и не буду пытаться сделать из него свой идеал, то, чем он не является. Все мои парни были хороши по-своему, в чем-то они были особенными, и даже сейчас, после расставания, я ни о ком не могу сказать что он "плохой/козел/кобель/убожество/разбил мне сердце/обижал или бил меня/etc." У всех есть свои недостатки, но то, что для меня неприемлемо, для другой женщины будет в порядке вещей. >Я советую присмотреться к кошкам. Лол, у меня аллергия. Лучше продолжу перебирать мужиков.
>>1051396 >и мирясь с тем, что не устраивает? А кто сказал, что с этим мирятся. Это решаем. Или находим, что это неразрешимо, ни с кем и никогда, и не отменимо нашими силами. как гравитация.
>человек мне не подходит Это именно оно. Человек виноват. Он не подходит. Это не ты даешь тараканам управлять событиями и вырубаешь логику. Это люди виноваты. Они де с неприемлемыми недостатками. Анализировать - да зачем, сказать "следующий" пока что годы позволяют.
>Лол, у меня аллергия. Есть корниш-рексы, гипоаллергенны, а так же спецом генетически пофикшенные есть. Срсли, ты изресурсного возраста очень быстро по меркам жизни выйдешь.
>>1050509 Охлол. Так думай что угодно. Тянкам все равно. Они прекрасно ижвут, трахаются в свое удовольствие, заводят семьи, если хотят - уходят от мужей даже с детьми и находят побогаче, получше с более толстым хуйцом. А ты сиди на дваче и думай о них.
>>1051500 Пиздец у тебя манямирок, все это работает для реально красивых телок, которые хоть с детьми всегда найдут папиков + из фитнес клуба не выходят
А теперь зайди на где папа и посмотри на реальных разведенок и шлюх
>>1051572 А не приходило в голову, что такие объявления существуют потому что это работает? Создай с ее фотками анкету и найдется куча мужиков, которые согласятся стать папиком, может и без брака. Найти того, кто будет содержать - легко. И не нужно никаких фитнесов, уж я то знаю.:3 Алсо, тня и тремя детьми приведет внешность в порядок и устроит свою жопу, а вот куну с одной личинкой, да и просто стремному весьма сложно устроиться в личной жизни.
>>1051577 Это объявление висит уже не первый год, лол. Работает оно. Вангую что предложений ебли дохера, а руку и сердце вместе с кошельком и квартирой не предложил ни один.
>>1051641 Больше половины тянок с работы в возрасте от 28 до 40 лет ушли от бывших мужей и нашли себе новых. Причем почти все искали более богатого, говорили что быт разводит сильнее всего. Все тянки детные.
>>1051733 Такая же хуйня. только они просто ушли, мужей не нашли. Ебарей нашли. Хотя нет вру, кое кто нашел себе безхребетного чмо, готового платить за шлюху с чужим выродком. Вот только хохол не человек. И хач тоже.
>>1051758 Охуенно. Наконец то женщины начали себя ценить. а не сожительствовать с ничтожеством только потому что так принято. Такой рывок сейчас женщины сделали в карьере, что и сами могут содержать себя и всю семью, а мужчина потерял единственное что имел всегда - финансовое превосходство. Теперь мужчины не только за сексом бегать будут, но и за семьей.
>>1051762 Война покажет, кто из нас главный. То, что вам дало общество сейчас, легко можно забрать назад. Единственная причина ваши прав - рынок сбыта.
это график не отражает что они счастливы замужем он отражает что они не разводятся очевидно что тем у кого не было опыта с другими партнерами куда страшнее разводится в неизвестность нежели чем тем у кого был опыт и возможность сравнить
опять же моральные устои которые не дают иметь больше одного партнера могут и не давать разводится но это тоже никак не отражает что они счастливы в браке ( скорее наоборот )
http://socialpathology.blogs pot.com/2012_03_28_archive.html