Презумпция невиновности ВСЁ. Свидетели швитой мурики, оправдывайтесь
Аноним
OP 25/02/20 Втр 15:52:31 #1 №36239572 Двачую 56 RRRAGE! 80 OP 25/02/20 Втр 15:52:31 #1 №36239572 Двачую 56 RRRAGE! 80 
После семи недель заседаний суд присяжных в Нью-Йорке единогласно признал продюсера Харви Вайнштейна виновным по двум обвинениям из пяти: изнасилование третьей степени и сексуальные домогательства первой степени. По приговору по делам сотрудницы реалити-шоу «Проект „Подиум“» Мириам Хэйли и стилистки Джессики Манн Вайнштейн может провести в тюрьме остаток своей жизни: максимальный срок заключения по этим обвинениям — до 25 лет.
Насилие над Манн было совершено 18 марта 2013 года в манхэттенском отеле «DoubleTree». Хэйли продюсер изнасиловал в июле 2006 года в своих апартаментах в Сохо.
После вердикта Вайнштейна немедленно отправили в следственную тюрьму, где он должен был ожидать вынесения судебного приговора. Однако в пути продюсер пожаловался на здоровье, и сопровождающий медик направил машину в больницу, где сейчас и находится Вайнштейн. Суд должен состояться 11 марта.
Несмотря на обвинения по двум пунктам, присяжные признали его невиновным по более серьезному обвинению в «хищническом сексуальном поведении», по которому Вайнштейну грозил пожизненный срок. Таким образом, суд не учел или отказался признавать обвинения в изнасиловании от актрисы Аннабеллы Шиорры. Она утверждала, что насилие над нею совершилось зимой 1993—1994 годов.
Сам продюсер своей вины в изнасиловании и домогательствах не признал. «Но ведь я невиновен», — прошептал Вайнштейн, когда присяжные объявляли о своем решении.
В октябре 2017 года более 80 женщин обвинили Вайнштейна в сексуальных домогательствах. Среди них — такие актрисы, как Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу и Азия Ардженто. В результате совет директоров The Weinstein Company уволил Вайнштейна, а сама компания начала процедуру банкротства. Позднее его лишили многих почестей, включая членство в Американской киноакадемии.
12 декабря 2019-го адвокаты Вайнштейна добились предварительного мирового соглашения с обвинительницами. Согласно условиям он выплатит им 25 млн долларов. Сумма будет распределена между более чем 30 потерпевшими, среди которых актрисы и бывшие сотрудницы The Weinstein Company. При этом все выплаты покроют страховые компании, представлявшие TWC. Вайнштейну не придется признавать вину в суде или тратить личные средства.
После разбирательства в Нью-Йорке Вайнштейну предстоит предстать перед судом Лос-Анджелеса по похожим обвинениям в отношении двух женщин, одна из которых, Лори Мари Янг, проходила свидетельницей по данному делу в Нью-Йорке.
Насилие над Манн было совершено 18 марта 2013 года в манхэттенском отеле «DoubleTree». Хэйли продюсер изнасиловал в июле 2006 года в своих апартаментах в Сохо.
После вердикта Вайнштейна немедленно отправили в следственную тюрьму, где он должен был ожидать вынесения судебного приговора. Однако в пути продюсер пожаловался на здоровье, и сопровождающий медик направил машину в больницу, где сейчас и находится Вайнштейн. Суд должен состояться 11 марта.
Несмотря на обвинения по двум пунктам, присяжные признали его невиновным по более серьезному обвинению в «хищническом сексуальном поведении», по которому Вайнштейну грозил пожизненный срок. Таким образом, суд не учел или отказался признавать обвинения в изнасиловании от актрисы Аннабеллы Шиорры. Она утверждала, что насилие над нею совершилось зимой 1993—1994 годов.
Сам продюсер своей вины в изнасиловании и домогательствах не признал. «Но ведь я невиновен», — прошептал Вайнштейн, когда присяжные объявляли о своем решении.
В октябре 2017 года более 80 женщин обвинили Вайнштейна в сексуальных домогательствах. Среди них — такие актрисы, как Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу и Азия Ардженто. В результате совет директоров The Weinstein Company уволил Вайнштейна, а сама компания начала процедуру банкротства. Позднее его лишили многих почестей, включая членство в Американской киноакадемии.
12 декабря 2019-го адвокаты Вайнштейна добились предварительного мирового соглашения с обвинительницами. Согласно условиям он выплатит им 25 млн долларов. Сумма будет распределена между более чем 30 потерпевшими, среди которых актрисы и бывшие сотрудницы The Weinstein Company. При этом все выплаты покроют страховые компании, представлявшие TWC. Вайнштейну не придется признавать вину в суде или тратить личные средства.
После разбирательства в Нью-Йорке Вайнштейну предстоит предстать перед судом Лос-Анджелеса по похожим обвинениям в отношении двух женщин, одна из которых, Лори Мари Янг, проходила свидетельницей по данному делу в Нью-Йорке.
Как бля можно доказать изнасилование спустя 14 лет нахуй?
В том то и суть, что никак. Швитой американский сцуд поверил беспруфным кукарекам селёдок.
Да и разве у амеров нет срока позывной давности?
Пиздарики Харви.
Все-таки США экзотическая для нас страна - человек с миллионами денег садится в тюрьму из за того, что кого-то выебал хуй знает когда, еще в эпоху динозавров.
Все правильно сделали. ХЗ почему пидорахам норм карьера через постель. Вообще судя по пынизму русский любит когда его чмырит начальник.
Боже храни Америку! В ней насильники получают по заслугам. Насиловал ты — будут насиловать тебя, огромные негры в вонючем тюремном туалете.
Минутка ликбеза.
1) Присяжные признали виновным /=/ суд вынесет обвинительный приговор по этому эпизоду.
2) Даже в нашей системе суд сначала устанавливает виновность или отсутствие вины, а потом решает вопрос о применении сроков привлечения к уголовной ответственности.
1) Присяжные признали виновным /=/ суд вынесет обвинительный приговор по этому эпизоду.
2) Даже в нашей системе суд сначала устанавливает виновность или отсутствие вины, а потом решает вопрос о применении сроков привлечения к уголовной ответственности.
>огромные негры
Проецируешь?
но падажите
Дерьмократы жэж говорили что Трамп - пузи грабер!
почему жэ сидит Ванштейн??
антисемитизм!!
Дерьмократы жэж говорили что Трамп - пузи грабер!
почему жэ сидит Ванштейн??
антисемитизм!!
Ебаные куколды-дрочилы превратили мир в какую то хуету, пенсии раньше, рабочие места лучше, в армию не надо, больше прав, суд всегда на стороне селедки.
Ебёшь тянку
@
10 спустя лет она решает, что ты её изнасиловал и пишет на тебя заяву
@
Тебя сажают на 8 лет
@
ЗАЩО
Дело не в селедках, а в том, что Вайнштей на Трампа батон крошил, вот ему неожиданно и припомнилось.
10 лет спустя
Похуй, это прецедент. Посадили Швайнштейна, посадят и Джона Куколдсона
>это прецедент
Можно подумать раньше не так было.
Смешивать еблю и работу вообще стремная идея.
Нахуя заниматься сексом в чем прикол? От него одни проблемы.
За секс платишь дохуя
От секса болезни всякие
Из за секса могут в тюрьму посадить
За секс платишь дохуя
От секса болезни всякие
Из за секса могут в тюрьму посадить
А где ещё искать знакомства?
Как будто это что-то меняет
В /sex анкету оставь
Там все бабы с хуями. Я старомодный просто. Люблю пиздятину.
1) ЭТО ДРУГОЕ!
2) А ВОТ В РАШКЕ!
>2) А ВОТ В РАШКЕ!
В рашке тудей:
1. Оштрафовали пенсионера за то что он поругал путина в интернете
2. Приговорили ничего не сделавших людей к 18 годам
@
Обсуждаем Харви
> Нахуя заниматься сексом в чем прикол? От него одни проблемы.
> За секс платишь дохуя
> От секса болезни всякие
> Из за секса могут в тюрьму посадить
>не сметь обсуждать обсёр швятого барена!
Не понимаю, о чем вы тут изрыгаете. На западе - власть пизды. Тут - власть пизды. Просто в разных формах
В голос с куколдов в комментах на кинопоиске. Защищают фемок и поддерживают приговор Харви
Что есть власть пизды? Интересно послушать, вещей.
Там десятки свидетельниц. Конечно он никому не угрожал ножом и руки не выкручивал и не связывал. Но представь ты молодой начинающий певец, приехал на какую-нибудь тучу или вечерний ужин для музыкантов и певцов. Там к тебе подходит Алла Пугачева хватает за хуй и тащит в комнату. Твои действия? Понравится тебе это? Пошлёшь ее нахуй и поставишь тем самым крест на своей музыкальной карьере?
Шлю Аллочку нахуй и ухожу в андеграунд за копейки. Подаю на нее в суд через 20 лет за хватание за хуй.
Про дело Сети и посадки за комменты порашникам известно и так. Этот тред нужен, потому что часть либеральных анонов пребывает в манямирке, в котором США - идеальная страна, на которую нужно равняться
А это правда, что у него яиц нет?
>США - идеальная страна, на которую нужно равняться
Все так и есть. Варпштайнера даже судили не по произволу, суд присяжных был. Я вообще не понимаю претензий пидорашек.
>Там десятки свидетельниц.
Одних слов людей, которые могли договориться, недостаточно для доказательства вины, особенно по такому серьёзному обвинению. И да, нет физических пиздюлей - нет износа. Кроме того, 25 лет, а именно столько светит Вайнштейну (изначально ему вообже ПЗ хотели дать), - чрезмерно большой срок даже за настоящий износ.
>Твои действия? Пошлёшь ее нахуй?
Да. Я же не шлюха.
>суд присяжных был
Манясуд поверил беспруфным кукарекам. Так что это как раз таки произвол.
>изнасилование третьей степени
А дайте полную градацию
>Азия Ардженто
Которая совращала 13 летнего актёра? Лол.
>хищническом сексуальном поведении
Охуенная формулировка, 10 из 10.
Кстати, как износ доказали? Никак, лол, только слова самок и сочувствующая публика присяжных.
Охуенная формулировка, 10 из 10.
Кстати, как износ доказали? Никак, лол, только слова самок и сочувствующая публика присяжных.
Тебе просто хочется так думать, потому что идеология тебе важнее фактов.
Вот ты смеешся, а басиста Мэрлина Мэнсона только из-за того, что жируха, которую тот 20 лет назад еб сказала в твитторе даже без пруфов и заявлений в суд, ай, он миня 20 лет назад изнасиловал!, из группы убрали, шоб травли избежать, жена на развод подала, т.к. её спамили сжв шизики, что она поддерживает пусси граббера и т.д..
Факты без пруфов - не факты. Особенно в суде. В нормальном суде.
>врети
Ты как русский мид. Пруфов полно, дело идет много лет, сотни свидетельств.
>Пруфов полно
И какие же были пруфы, кроме кукарекания?
вы все тут капиталистические дегенераты признание - царица доказательства
на самом деле нет. это фейк пидарасов,
жыдов и антикоммунистов
Джеффри Эпштейн, Харви Вайнштейн, Юля Ассанж - похоже что Трамп решил немного вычистить говно в США.
>Юля Ассанж
а он что, тоже "из насих"?
Ок, верь дальше, что сотни людей оговорили святого голливудского продюсера.
Что с Ассанжем не так? Он красавчик, рассказал миру о военных преступлениях США.
Пидорашка на спецзадании и левачьё.
Как это повлияет на жизнь Барнаула?
Если барнаулка заявит об износе, её камнями теперь побьют
Чо такое что за негатив? Я не прав? Зачем секс нужен ?
ради продоления рода в общем и своей генетической линии в частности
У тебя мышление незрелого человека.
С критерия изнасилования:
>нет физических пиздюлей - нет износа.
проиграл.
Есть дела где СЖВ всякие фемки и т.д. перегибают палку и просто дуркуют.
Но как в деле мразеиуды Вайнштейна быть на его стороне? Он ни в чем себе не отказывал, хватал за пизду и ебал в первый же вечер больше половины известных голливудских актрис, когда они начинали карьеру пользуясь своим положением.
Ты серьезно копротивляешься вот за этого охуевшего жидовского борова который всю жизнь прожил в свое удовольствие и на которого долго не могли найти управу. Которого все покрывали круговой порукой, отчего у него совсем поехала крыша ок почву безнаказанности. Ты почитай десятки свидетельств и историй его жертв и попытайся поставить себя на их место.
Я не понимаю почему ты за него копротивляешься? Ты для него даже не человек. Сапогопоклонничество какое то. Если бы он узнал, что какая то пидерашка из Барнаула копротивляешься за него, он бы долго смеялся над ее тупостью.
Ваншптэйн ничего не продолжал
>пользуясь своим пложением
Ну да. И это правильно.
>Он ни в чем себе не отказывал, хватал за пизду и ебал в первый же вечер больше половины известных голливудских актрис, когда они начинали карьеру пользуясь своим положением.
Селедка всегда могла сказать нет
но тогда бы она не стала актрисой!
Вангую инцела, которому не перепадает писечки, поэтому остаётся солидаризироваться с насильниками.
Раз арестовали значит было за что.
>Он ни в чем себе не отказывал, хватал за пизду и ебал в первый же вечер больше половины известных голливудских актрис, когда они начинали карьеру пользуясь своим положением.
Каждая из них рада была дать за карьеру, некторые потом ещё и оскар получили. И потом десять лет с ним обнимались улыбались, пока внезапно под конец десятых не стала модна вот эта хуйня с ми ту.
Если его содят за изнасилование, неплохо бы и по актрисулькам пройтись за проституцию.
Т.е. это не изнасилование, а взаимовыгодная сделка?
Могла конечно. И, наверняка, кто-то говорил и теперь вместо миллионных ганораров за роль работает где-нибудь официанткой. Но это не отменяет того факта что он пользовался служебным положением. На кону стояла карьера и жизнь и некоторые соглашались на его приставания. Отказать ему значит было поставить крест на карьере. Другого Голливуда нет.
Не понимаю, что плохого в том что этого борова судят? Пусть поест говна. Это же справедливо.
Как бы то ни было суд присяжных признал его виновным в 2 обвинениях из 5. По более жёстким статьям его оправдали. Все законно. Решал не судья.
Все-таки пидорахи заслужили пыню.
Так почему карьера за секс это изнасилование со стороны продюсера а не проституция со стороны актрисы?
Да половина людей так всю жизнь живёт. Улыбаются 10-20 лет своему начальнику и позволяют ему себя насиловать морально или физически боясь потерять работу. Терпят и прямые оскорбления и угрозы. Ну не нравится увольнялся, так что ли? Да нихуя не так. Ты живешь в обществе и если у общества потом будет шанс с тобой поквитаться оно им воспользуется. А завтра начальник скажет тебе, что хочет выебать твою жену или он уволит тебя. Скажешь: НУ В ПРИНЦИПЕ ОН ИМЕЕТ ПРАВО СПРОСИТЬ, А Я ИМЕЮ ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ ИЛИ СОГЛАСИТЬСЯ. Так что ли? Он имеет право поставить так вопрос?
Попадется такой начальник, который продвигает по личному отношению - поймешь.
>что плохого в том что этого борова судят
ПАТАМУЧТА ЭТА ПИНДОСЫ РЯЯЯЯ РЯЯЯ АРЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Он имеет право поставить так вопрос?
У тебя маняакцент расставлен.
Правильный вопрос должен звучать так:
- Что помешает сильному поставить вопрос так как он хочет?
Ну за все приходится платить. Мне может моя работа не оче нравится, и работаю я за деньги, но я же не могу подать в суд на работодателя за принуждение к работе, лол.
>беспруфные приговоры в рашке
>@
>сраная рашка катится в сраное говно! гулаг! путлер!
>
>беспруфные приговоры в муррике
>@
>а, это другое! понимать надо!
Сегодня у нас вечер порашной классики.
Вот, кстати, у тебя очень взрослая и здравая позиция. Вообще, учитывая систему прецедентов и сильную адвокатуру в Америке (благослави Господь эту страну), думаю, что Харви тупо отказался давать показания под детектором лжи и пошел на сделку со следствием, чтобы еще в более адовый пиздорез не попасть.
Ну это твоё решение, заниматься проституцией и получать за это ништяки, или не заниматься и не получать.
Не думаю, что Вайнштейн переебал прям всех актрис голивуда и кроме как через его постель вариантов не было. Так же не думаю, что отказавшихся считали прокажёнными и никто с ними не хотел работать - если бы это было так, на волне скандала куча таких бы всплала, и с доказательствами по этому делу было бы куда лучше, потому что в одиночку такие дела не делаются.
Пидорахен, у тебя чеченец может пострелять под коксом в столичном отеле и ему за это ничего не будет. В штатах же любая звезда за езду в пьяном виде пойдет мести улицы, а стрелков вообще валят сразу.
>Одних слов людей, которые могли договориться, недостаточно для доказательства вины
Ну вообще-то достаточно. И у нас тоже. В том же деле "Сети" их посадили на основании показаний одного из участников. Да везде показаний достаточно.
> на волне скандала куча таких бы всплала
Они и всплыли, из них целое движение самоорганизовалось, называется metoo, лол.
>Так же не думаю, что отказавшихся считали прокажёнными
Слышал выражение "дать красный свет"? Так вот, у этого Харви были длинные щупальца и он реально влиял на кучу студий, продюсеров, режиссеров и он мог сказать, типа "вот ей скажи, чтобы нахуй шла".
По твоей логике куколда и терпилы получается что если твой начальник попросил на ночь себе твою жену то претензии ты ему предьявить имеешь право через 15 лет?)
Вся эта блядская хуйня со шлюхами это тупо фейспалм.
Я не хохол, маня.
Поэтому в сказки про то, как "900к чученов поставили на колени 140кк русни" не верю.
Это типа личный выбор актрисы. Можно отсосать важному жиду и потом всю жизнь рубить миллионы за появление в кадре, а можно сохранить честь и найти себе нормальную работу. Денег будет скорее всего поменьше, и работать придется побольше, но зато останешься при своих принципах.
>metoo
Это те, кого он трахал или пытался трахнуть.
>и он мог сказать, типа "вот ей скажи, чтобы нахуй шла".
И где такие? Почему на суде подтверждены только два "изнасилования", где вот эти преследуемые за отказ?
>>беспруфные приговоры в рашке
>>@
>>сраная рашка катится в сраное говно! гулаг! путлер!
>>
>>беспруфные приговоры в муррике
>>@
>>вот видите, видите! все кто хочет чтоб в России работал закон - предатели, у нас должно быть говно, гниль, пиздец, ведь в Америке так! Кто не хочет чтоб было всё в говне - тот пятая колонна! Жить в говне - мировая практика! А то что дети олигархов живут в Гейропе и США - дык это они западный строй подрывают, шпионят за врагом и уничтожают изнутри, вот!
С такими логическими цепочками мозг небось по консистенции как простокваша.
Ты же понимаешь, светлоголовый, что своим копротивлением ты только подтверждаешь мою мысль?
Что, неприятно быть двуличной сучечкой?
На суть того, что я написать ты конечно же не обратил внимания. Включил режим кривляния.
>Вся эта блядская хуйня со шлюхами это тупо фейспалм.
Ты больше лицемер, чем они шлюхи.
Если Вайнштейн действительно шантажировал актрис - он нехороший человек. И его можно и наказать. Но:
1. При железобетонных доказательствах его вины
2. Не так жёстко. Повторюсь, 25 лет даже за износ - это дохуя. А тут максимум понуждение к сексуальным отношениям.
>С критерия изнасилования:
>>нет физических пиздюлей - нет износа.
>проиграл.
Ну а что? Так любая может сказать ЯНИХАТЕЛА, и что теперь, сажать человека?
>И где такие? Почему на суде подтверждены только два "изнасилования", где вот эти преследуемые за отказ?
Ну вот, первое, что вспомнил.
https://www.theguardian.com/film/2017/oct/11/lea-seydoux-says-harvey-weinstein-sexually-assaulted-her
Тогда это не суд, а цирк.
Это и была основная суть. Когда баба ради работы пиздой готова расплачиваться , а через 20 кинуть предьяву и срубить еще ништяков с тв каналов и прочей известности.
Такие претензии надо сразу предьявлять если считаешь что это неправильно , а не строить из себя 10 летнюю девочку которую совращают и она бедная несчастная ничего не понимает. А по сути обычные шлюхи раздвигающие ноги перед сильным самцом. Женская биология можеш почитать букварь.
признали его невиновным по более серьезному обвинению в «хищническом сексуальном поведении»,
Ахуеть борцухи с основным инстинктом.
Пора уж тогда и бром в кока колу официально добавлять, а хуле, снижение вреда
>Такие претензии надо сразу предьявлять если считаешь что это неправильно
А ну раз ты так сказал. То конечно.
>А по сути обычные шлюхи раздвигающие ноги перед сильным самцом. Женская биология можеш почитать букварь.
Ну чего же теперь они тычут палкой в сильного самца? Что-то не сходится. Они же сами рады. Биология и т.д..
Щас бы жида милиардера - насильника защищать. Вы чо ебанулись? Там никаких расследований не надо - очевидно же что это ублюдок продвигал актрисулек за еблю и отсос. Вместо талантливых актрис на экран попадают безпринципные бляди, которые потом становятся примером для подрастающих поколений. И это все его вина. Когда ты узнаешь что твоя няша стесняша у тебя за спиной скачет на хуях, знай - одна из причин - этот старый жид. Веть у твоей няши стесняши кумиры - бляди которых продвинул вайнштейн. Этому жиду и смертной казни мало за его деятельность.
Тычут, чтобы ещё больше ништяков получить. Самец самцом, но шлюший ультраиндивидуализм предписывает кидать всех направо и налево. Да и другой самец появится, как будто ты шлюх не знаешь?
Бляяяя, жопа горит!
Селедка могла уйти, но селедка хотела получить роль и стать знаменитой. Селедка давала не за спасибо. А теперь мужик виноват. МРАЗИ!
Ну ищи другую планету, потому что в судах этой планеты дело обстоит именно так.
Не насосала, а изнасиловали. Ебаный абсурд.
По справедливости, Ванштейна должны были посадить за домогательства, а всех этих актрис пиздой за проституцию. Или не сажать никого.
>чего же теперь они тычут
Стали старыми, с хорошими адвокатами, а раньше были молодыми, ебливыми.
Если выебали даже жида-миллиардера, представь что сделают с обычным человеком.
Потому что теперь этот самец их не ебет все сходится. Что за тупая логика у тебя это же не наркомания на всю жизнь. В тот момент ее пизда потекла и она не могла и не хотела сопротивлятся , получала удовольствие. Но виноват в этом мужик лол. Оправдания такого типа говорит что с вероятностью 146% лично ты баба.
>“Since that night in his hotel room, I’ve seen him on many other occasions,” Seydoux said. “We are in the same industry, so its impossible to avoid him. I’ve seen how he operates: the way he looks for an opening. The way he tests women to see what he can get away with.
Т.е. она отказала, карьеру он её не сломал, и она даже девушкой бонда стала.
Он ничего плохого не сделал. Он не виновен в том, в чем его обвиняют. Это не изнасилование и никогда им не было, если подходить с таким мерилом как к Ванштейну ко всем, то все мужчины насильники, ибо проявляют настойчивость когда хотят секса. Проще говоря, любого студентка второкурсника можно сажать за совращение первокурсриц, так как он пользовался положением старшего и больше разбирался в универовских делах.
Я в рот ебал того Ванштейна, но он тут ни в че не виноват вообще и это лютый произвол и нарушение презумпции невиновности. Я ебал США, позор их судебной системе.
Всё правильно сделали. И горение скрепнутых пидорах, любящих соснуть хуй у начальника, это только подтверждает.
>Ванштейна должны были посадить за домогательства, а всех этих актрис пиздой за проституцию
И вон из профессии нахуй в любом случае. Вот это справедливо, но не за, блядь, срок за изнасилование.
> все мужчины насильники, ибо проявляют настойчивость когда хотят секса.
Ты только что озвучил главный постулат СЖВ.
>Ну чего же теперь они тычут палкой в сильного самца?
Умирающий лев и лягающий его осел, классика
Мир катят по пизде. В том числе и Мурику. Готовьтесь к земле, короче, тут уже ничего не исправить. Эмигрировать больше некуда, если вы не умеете эмигрировать на Марс.
Все еще лучше чем в Рашке.
>Дерьмократы жэж говорили что Трамп - пузи грабер!
Трамп же сам это говорил.
>Ебаный абсурд.
А я уже подумываю не носить ли с собой готовое соглашение на еблю, чтобы тянка его подписывала перед сношением?
Это то же самое, лахтоблядок.
>Пора уж тогда и бром в кока колу официально добавлять, а хуле, снижение вреда
По такой логике надо и хулиганство и грабежи декриминализировать. Сильный самец унизил и отобрал вещи у слабого, что в этом такого плохого? Нормальное мужское поведение.
Может быть и лучше. Но когда вопрос переходит в плоскость "какая яма с дерьмом лучше", то он уже теряет остроту. Потому что переселиться из ямы с дерьмом в нормальную страну это хорошо, а переселиться из одной ямы в другую покомфортнее, это уже так себе.
Нормальная страна - это где не обязательно сосать хуй начальнику.
Хочешь напугать Орков из Мордора что в Ривенделе трубу с говном порвало? У тебя история с закладкой под носом, ты переживаешь за то что за океаном творится.
Сам подумай. Если ты можешь угрозами склонить тянку к сексу, то и к подписанию документа наверно сможешь. Оформляться придется у нотариуса в присутствии психиатра, клерка из РосГосСексНадзора и двух священников.
>Проще говоря, любого студентка второкурсника можно сажать за совращение первокурсриц, так как он пользовался положением старшего и больше разбирался в универовских делах.
Студента - нет. Препода - очевидно, да. Даже в рашке сажают преподов, которые спят со студентками.
пошел нахуй жидочмо зеленоволосое
>Даже в рашке сажают преподов, которые спят со студентками.
согласие не означает, что тянучка не может отказаться
Только после того, как ловят с отрубленными руками в мойке.
Жиды съели жида, никогда такого не было и вот опять
Ай-яй-яй штожи делать? Срочно вызывайте Табурету Грудьберг!
Эволюционно женщины так всегда и функционировали. Они раздвигают ноги за ништяки, которые ебырь им дает, чтобы на них растить потомство. Так сложилось исторически. Только сегодня селедкам без внутреннего голоса и способности даже представить объект в голове, от этого припекает, вот они и забирают себе еще больше прав.
Эта афера рано или поздно лопнет - в чем польза мне в сегодняшний день заводить детей? Да ни в чем - это подписать себя в рабство пизде, которая может заполучить через бабский суд что угодно из имущества даже без обоюдного согласия. Подумайте только - просто если она захочет. Незаконно даже провести днк тест ребенку.
Очень скоро такими темпами белых действительно не останется. Останутся нигрилы и арабы, но потом у них члучится абсолютно то же самое.
Единственный способ спасти цивилизацию - массовое клонирование как минимум биллиона людей на западе.
Нормальная страна это где работает судебная система. В США она всё. И скатили её сельди.
Когда всё это дерьмо деградирует и рухнет окончательно, сельди снова окажутся под жёстким мужским сапогом. И будут сосать хуй не только начальнику, но любому мужику. Как показывает весь этот бабобеспредел, им там самое место и мозгов у них достаточно только для того, чтобы сосать хуй.
Читая подобные высеры начинаю сочувствовать радфемкам.
Пыня
Сойбойчик, объясни мне, в чем мне выгода жениться на пизде и заводить ребенка? я жду.
>Пyтин - Пыня, Володин гей
Это ты типо перед порашными червями оправдался? Лол
А если бы твою мамку за пизду трогал директор на работе, пользуясь своим положением, она бы конечно дала себя потрогать чтобы он ее не уволил и не взял ту, которая согласилась бы. Но как бы ты к этому относился?
сомневаюсь что там она все
а когда женская туфля в заднице не ковырялась?
>как ты относишься к тому, что все бабы шлюхи
Хз, а как ты относишься к тому, что мы все когда-нибудь подохнем?
Хохол
картиночка не соответствует
>Там десятки свидетельниц
>изнасиловал в своей квартире в Сохо
В шкафу в спальне все 10 сидели?
Нормально.
Не знаю, при чем тут выгода. В современном мире женятся около 30 лет, когда надоедают поверхностные отношения и хочется прожить жизнь с партнером которого любишь. А дети вообще не выгода, а наоборот.
Ты в курсе, что боты бывают не только у лахты?
Я правильно понимаю, что я, будучи 35-летним девственником-начальником могу сесть на зону за то, что я когда-то кого-то в чьих-то фантазиях изнасиловал?
Читая твой высер, становится понятно, что ты и есть радфемка.
Очевидно что человека (независимо от пола) осудили за некое преступление (изнасилование это или воровство тоже не важно) без доказательств. Это просто пробивание днища.
Случай не единичный, там уже система. К гадалке не ходи, США тоже катятся по пизде (в данном случае по пизде в прямом смысле.)
Пятак
Гипотетически ты можешь завтра выйдя из квартиры споткнуться на лестнице ударится веском о ступеньку и отбросить коней там же. Жизнь непредсказуемая штука.
>без доказательств.
Много материалов по делу изучил? Независимые присяжные изучили все материалы и вынесли вердикт - виновен. Что у тебя есть против этого, кроме "врети"?
за такое нет. но чтобы не убивать животных, тебя можно отдать в медицинскую лабораторию на испытания
В том что я споткнусь буду объективно я виноват, потому что ебан косоголовый.
Провёл бы опыт на предмет вместимости твоего очка.
А у тебя справка есть, что ты девственник? Вот то-то.
>она бы конечно дала себя потрогать чтобы он ее не уволил
Почему "конечно"?
Могла не давать. Если бы он за это уволил - могла бы подавать в суд. Но в любом случае, дала или не дала - это не изнасилование, у фемок уже изнасилование это всё, что они называют изнасилованием.
В данном случае сторона обвинитель должна предоставить справку что я не девственник.
Вопрос: был ли (((Вайнштейн))) замечен в поддержке СЖВ и прочих феминисток и леваков?
Принципиально не возможно доказать изнасилование через 15 лет.
В рашке педоистерия для этого. Лоля присядет посидеть с тобой на диванчике, и улетиш на зону.Случаи уже были.
Был.
>2) А ВОТ В РАШКЕ!
Сидел на диване рядом с лолей, на видеозаписях четко видно, что ты даже не прикасался к ней.
@
Оправился на сгуху по обвинению в изнасиловании той лоли.
Ахуеть, лахтоскрипт меня плюсует
Мне проще в таком случае будет реально лолю трахнуть, чтобы зря не уезжать.
Конечно был. (((Он))) не мог не быть. Недавно вон еще (((одного))) загасили в тюрьме. Ответочка, однако.
Блядь, но КАК? США-центр мирового капитализма, как там могут посадить богатого деда по такой ничтожной причиней???
Русня
>. Но в любом случае, дала или не дала - это не изнасилование,
А что такое изнасилование и почему?
Я зашел в вики глянуть определение, что такое изнасилование. И там его действия вполне попадают.
Изнасилование — вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего. Изнасилование является одним из половых преступлений, точное определение которого различно в законодательствах различных государств. Обычно изнасилованием признают половой акт, совершённый с жертвой, находящейся в беспомощном состоянии (бессознательное состояние, сильное алкогольное опьянение, психическое расстройство, малолетний возраст, физическая слабость), с использованием физического насилия или угрозы его применения, психологического давления, экономической, психологической или иной зависимости жертвы.
>Принципиально не возможно доказать изнасилование через 15 лет.
У крупной шишки в Голливуде, которую там каждая собака знает? Это элементарно, да и шутки про продюсеров в шоубизе давно обросли бородой.
Ой, да ладно, анон, неужто тут никто бы не отняшил Кейт Бекинсейл, которая в 40 на 25 выглядит-то сейчас. Харви понять можно.
Нет. Все нормальные люди ебутся. А раз ты какой-то не такой, то вот справку и предоставь. Заодно надо будет твою пеку проверить, вдруг там залежи десткого порно. Как это так - взрослый мужик и не ебется? Это подозрительно. Надо разобраться. Пройдемте в отделение.
Пиздец.
Я просто в ахуе.
Народ-пидр ИТТ копротивляется за право начальника (барина) ебать своих подчинённых и продвигать по службе тех кто лучше ебется и сосет, а не тех кто талантливее и лучше работает.
Причем я бы ещё понял если бы это делали такие же начальники из солидарности, чтобы завтра не оказаться на его месте. Так нет же. Нищие вырожденцы чего то пукают про каких то Альф и каких то баб которые по биологии должны раздвигать ноги. И вообще они должны быть блпгодарны, что он пропустил их через постель, АРРЯЯЯ если бы не он, ряяяя.
Вы чего несёте? Вы ебанулись тут все?
Животные, блядь. Скот ебаный. Генетические рабы, которых корежит если кто-то не хочет быть на положении раба и требует к себе человеческого отношения.
Я просто в ахуе.
Народ-пидр ИТТ копротивляется за право начальника (барина) ебать своих подчинённых и продвигать по службе тех кто лучше ебется и сосет, а не тех кто талантливее и лучше работает.
Причем я бы ещё понял если бы это делали такие же начальники из солидарности, чтобы завтра не оказаться на его месте. Так нет же. Нищие вырожденцы чего то пукают про каких то Альф и каких то баб которые по биологии должны раздвигать ноги. И вообще они должны быть блпгодарны, что он пропустил их через постель, АРРЯЯЯ если бы не он, ряяяя.
Вы чего несёте? Вы ебанулись тут все?
Животные, блядь. Скот ебаный. Генетические рабы, которых корежит если кто-то не хочет быть на положении раба и требует к себе человеческого отношения.
Дискурс поменялся, если бы Харви вдруг прямо перед обвинениями переобулся, как Вачовски - вот тут уже возникли бы сложности.
По факту его просто съели лойеры, ведь он такой сладкий, сытный поросеночек, у которого рыльце в пушку.
На меня посмотреть достаточно, чтобы убедиться, что я не ебусь.
> Даже в рашке сажают преподов, которые спят со студентками.
Не сажают. За что? Статьи нет такой.
>без согласия последнего
Ключевой момент.
Ну вот если ты не согласен, то без задней мысли не занимаешься сексом. А когда не согласен, но не уходишь, потому что роль хочется, это по другому называется.
Эдак можно очередь из несогласных шлюх собрать, которые так-то несогласны, но десять баксов это десять баксов.
ты можешь быть несогласен но зависим психологически, экономически и тд. по определнию это тоже изнасилование. То есть не обязательно физическое давление.
Они сатанисты. И в голливудских фильмах призывают восстать против бога
https://youtu.be/Ar5_zumVckI
https://youtu.be/jfsbOjwvFP4
https://youtu.be/HpOsz76HyyM
https://youtu.be/Ar5_zumVckI
https://youtu.be/jfsbOjwvFP4
https://youtu.be/HpOsz76HyyM
Ссаколов же. Спал со студенткой? Спал. Посадили? В процессе.
Ну вот ты снял проститутку, а она не хочет, но деньги нужны очень. И через 10 лет она тебя обвиняет в изнасиловании, она же не хотела.
Зачем тогда они Сатурну поклоняются? Он богов-детей живьем ел. А тут бактерии-дешевки смертные от сырости заведенные богами стать хотят.
>Статьи нет такой.
133 статья УК РФ:
...
Под иной зависимостью подразумевается подконтрольность жертвы виновному в негосударственных или государственных учреждениях, служебная подчиненность, зависимость от представителя власти или другого лица (студента от преподавателя, больного от врача и т.д.).
Преступление, ответственность за которое предусматривает 133 статья УК РФ, признается оконченным с момента оказания психического влияния, независимо от того, была ли виновным достигнута конечная цель. Субъект преступления – вменяемее лицо от 16-ти лет. Субъективная сторона данного преступления состоит в прямом умысле.
>В результате совет директоров The Weinstein Company уволил Вайнштейна, а сама компания начала процедуру банкротства.
Это не отжим бизнеса, повторяю, не отжим.
>Народ-пидр ИТТ копротивляется за право начальника (барина) ебать своих подчинённых
А что в этом такого? Ну устроил я себе на фирму свою жену, что я ее теперь не имею права ебать?
>продвигать по службе тех кто лучше ебется и сосет, а не тех кто талантливее и лучше работает
В своей фирме повышаю кого хочу.
>Как бля можно доказать изнасилование спустя 14 лет нахуй?
Ты проспустил момент когда демшиза назначенного Трампом судью конституционного суда травила?
Там шлюху откопали, которая с ним на студенческой вечеринке 30 лет назад была.
Проститутка это телка которая торгует собой, у нее есть прайс и она это делает постоянно. А начинающая актриса, которая попала к известному влиятельному продюсеру, от которого зависит её карьера, которая понимает, что если откажет, то во первых такого шанса может не быть больше в ее жизни, во вторых, возможно, она вообще больше не сможет сниматься в кино, так как за ним связи, деньги, и ему ничего не стоит так сделать, поговорив о ней со своими корефанами продюсерами. Возможно, он даже прямым текстом это ей говорил. Она может и не хочет сосать старому пердуну, но по тем причинам что я описал выше и плюс к тому, что наверняка он умеет забалтывать, иначе он бы не стал тем кем является, он, используя все эти рычяжки, вполне мог воспользоваться молодым неопытным телом. Что, собственно, никто тут и не отрицает, просто говорят "ну типа это норм", так это и работает. Но вот, поебался с молодухой, посидит теперь на старости, богатая событиями и насыщенная жизнь.
Тут речь про СКЛОНЕНИЕ путем социального шантажа. Типа не дашь - уволю. А не непотизм, покровительство и просто секас. То есть речь про систематияеское давление и принуждение, шантаж, но шантаж без угрозы насилия, а социальный - увольнение, не продвижение по службе етц.
>путем шантажа, угрозы изъятием, уничтожением или повреждением имущества с использованием какой-либо зависимости потерпевшего (например, материальной).
Часть, которую ты опустил
>что если откажет, то во первых такого шанса может не быть больше в ее жизни
Ну блядь, так это шанс который бывает раз в жизни или изнасилование?
>она вообще больше не сможет сниматься в кино, так как за ним связи, деньги, и ему ничего не стоит так сделать, поговорив о ней со своими корефанами продюсерами
Выше по треду интервью отказавшей, всех последствий - она его старалась в дальнейшем избегать, никакого краха карьеры
>Ну устроил я себе на фирму свою жену, что я ее теперь не имею права ебать?
Пример неверный. Ты устраиваешь к себе в фирму всех женщин только через постель.
>В своей фирме повышаю кого хочу.
Ну тогда в своей стране они потом мстят кому хотят. Хули жаловаться тогда? Каждый делает, что хочет.
>Насилие над Манн было совершено 18 марта 2013 года в манхэттенском отеле «DoubleTree». Хэйли продюсер изнасиловал в июле 2006 года в своих апартаментах в Сохо.
Это вообще как? Бляди сами пошли с ним, дали, получили нищчаки и через 20 лет вспомнили, что их изнасиловали и пошли писать заявления?
>Выше по треду интервью отказавшей, всех последствий - она его старалась в дальнейшем избегать, никакого краха карьеры
И что, ты же заранее не знаешь как будет. Кто-то психически слабей и не сможет отказать. То что кто-то смог избежать изнасилования, не означает что другая не была изнасилована.
селёдка перестань скулить. все знаю что все актрисы это бляди конченные. жена харламова недавно пруфала на камеру с супом
>Ты устраиваешь к себе в фирму всех женщин только через постель.
Вот такая у меня фирма, никого не неволю, фирм ещё много. Но в моей фирме в обмен на интим гарантирую быструю карьеру,Ю полный соцпакет и оскар.
Ух какой я насильник.
Дырявые твари похохатываясь вампирят музжика. Он-то думал что большой папа-решала, хули, а на самом деле оказался роскошным тягловым бычком. Теперь пошел на мясо - так профитнее оказалось...
Тебя заставит отлизать (угрожая сжиганием хаты и посадкой на зону) стремная престарелая баба по типу Батуриной, тоже скажешь что это был "шанс который бывает раз в жизни" да и вообще "тебе понравилось"?
>так это шанс который бывает раз в жизни или изнасилование?
кек
>без задней мысли
Бери шире, все тянки бляди, и даже твоя мамка.
>То что кто-то смог избежать изнасилования, не означает что другая не была изнасилована.
Когда ты можешь сказать нет и уйти это не изнасилование.
>Тебя заставит отлизать (угрожая сжиганием хаты и посадкой на зону)
>угрожая
Ну вот это принуждение
А если мне предложат отлизать, а взамен дадут хату, это уже проституция. Чем вайнштейновские "жертвы" и занимались.
Не так. Представь, что ты много лет трудился, а потом пришел на конкурс, где выбирают один проект из сотни. И если твой не выберут, то твоя мечта не реализуется и больше ты ничего не умеешь делать. Это давление. Впрочем, что объяснять кукрайту, который копротивляется за права босса ебать подчиненных.
Чувак использовал свое положение чтобы склонять к сексу людей, которые от него зависели. Какие ништяки и роли он им подгонял в случае согласия вообще роли не играют. Если я одной рукой приставлю к тебе нож, а второй протяну $10к и ты сделаешь выбор в пользу бабла, то это не значит что "все по понятиям", это точно такое же принуждение
>копротивляется за права босса ебать подчиненных
А секрет прост: он в мечтах надеется, что это ОН будет этим боссом
Только вот реальность прозаичнее: ебать будут как раз его. Метафорически конечно, но ему хватит
>Представь, что ты много лет трудился, а потом пришел на конкурс, где выбирают один проект из сотни. И если твой не выберут, то твоя мечта не реализуется и больше ты ничего не умеешь делать
Иди на другой конкурс, или подавай в суд на распределение призовых мест внеконкурсными способами. Но твой вариант это отсасывать у жюри, побеждать в конкурсе, греться в лучах славы а через 15 лет вдруг состроить из себя жертву.
Но никто ни кому к горлу нож не приставлял, лол. Те кто ему отказывал продолжали сниматься, в том числе в звёздных ролях.
Ух ты, психиатор с диагнозами по аватарке объявился
>а через 15 лет вдруг состроить из себя жертву.
В этом конечно есть слабость позиции. Но дамы не простили и захотели отомстить, не могу осуждать.
Если жертва боится, что ее карьера будет завершена в случае отказа и у нее выбор либо остаться на улице либо отсосать. То это вполне можно признать насилием. Ведь она не хочет этого, но делает это из страха.
ЯЩИТАЮ, что наказывать надо не только ебучего Вайнштейна, но ебливых кабаних, которые прыгали ему на хуй. ЧТОБ ДРУГИМ НЕПОВАДНО БЫЛО.
>Но дамы не простили
Не простили карьеры, денег и наград?
Просто напоминаю:
>Проституция — оказание сексуальных услуг за плату.
>Не простили карьеры, денег и наград?
Не могу понять, почему это должно быть связано с отсосом?
Ну у проститутки - героиновой наркоманки тоже варианты либо отсосать либо ночевать на улице, но это не повод обвинять клиента в изнасиловании.
>у нее выбор либо остаться на улице либо отсосать
А ты сосала или с улицы капчуешь?
Не должно, на вайнштейне свет клином не сошелся, могут идти к другому голивудскому еврею, который отсосов не берет.
>Пример неверный. Ты устраиваешь к себе в фирму всех женщин только через постель.
Ты мне ответь: я могу жену устроить в свою компанию, а потом ебать? А если гражданский брак? А любовницу? А если жена устроит водителем своего любовника?
>Ну тогда в своей стране они потом мстят кому хотят. Хули жаловаться тогда? Каждый делает, что хочет.
Фирма - моя частная собственность, схуя я не могу сам решать, кого мне повысить?
>схуя я не могу сам решать, кого мне повысить?
Фирма - не твое государство, трудовые отношения ограничены законом, работник тоже имеет права.
Ну он ещё не нанят. Может и не наниматься, фирм вон сколько на рыночке.
Работник уже за меня решает, кого мне повысить?
>Не должно, на вайнштейне свет клином не сошелся, могут идти к другому голивудскому еврею, который отсосов не берет.
Хмм, ну тогда вообще преступлений не существует. Просто всегда иди к тому кто тебя не наебет, не ограбит и тд.
Если будешь склонять работника к отсосу - не удивляйся заяве прост
Проститутка или наркоманка это дно общества. А актриса, получившая высшее образование, строящая карьеру, и зависимая от продюссера это все равно, что ты бы получил образование в области медицины, но чтобы устроиться на работу тебе нужно было бы отсосать главврачу.
Ну если речь про вайнштейна, могли его судить за домогательства. Тоже вещь скользкая, но по отношению к этому случаю никаких сомнений нет. Актрисулек, естественно, за проституцию - всякие бездари через постель получали оскары, воруя их у талантливых скромняш.
Но ему то нарисовали с какого-то хуя изнасилование.
>Проститутка или наркоманка это дно общества. А актриса
Актриса, получающая роль через постель - суть проститутка.
>Ты мне ответь: я могу жену устроить в свою компанию, а потом ебать?
Да. Можешь.
>А если гражданский брак?
Можешь.
>А любовницу?
Можешь.
>А если жена устроит водителем своего любовника?
Может.
А знаешь чего не можешь? Не можешь достать болт на собеседовании на должность в твоей компании и сказать "Сосите писос или вы не приняты".
>Еще никого не убил, только планировал!
А, ещё обе стороны можно за мошенничество.
А вот и виктимблейминг подвезли. Все таки фемки правы.
Продюссер, который шантажом склоняет актрис к ебле - суть насильник. Ок. Каждый получил свое.
>Сосите писос или вы не приняты
Нормальная ситуация на порнокастингах
>Еще никого не убил, только планировал!
Ну зачем кликушествовать, никто не планировал ничего - тебе предложили хуй, ты отказался и спокойно ушёл.
Работник за тебя не решает. Все должны быть в равных условиях. По твоей логике я могу повышать только белых, а негров не повышать только потому что они негры. Ведь это моя фирма, кого хочу того и повышаю. Так то да. Но ты должен это делать тайно и если это выяснится то жди иск.
Никто их не шантажировал. Им предложили плату за секс, где тут шантаж? Карьера отказавших ему не заканчивалась.
>Ну он ещё не нанят. Может и не наниматься, фирм вон сколько на рыночке.
Рассмотрим ту же ситуацию в традиционном обществе - дочь нанимается в фирме, и хозяин трясет перед ней хуем. Что сделает традиционный отец? Придет и отрежет хуй, правильно? Сейчас это делает государство просто.
Сорян, но это прямое определение проституции.
>Нормальная ситуация на порнокастингах
>Сосите писос или вы не приняты
А с женой то я так могу поступить?
Если батя будет отрезать хуи всем, кто трясёт ими перед его дочкой, внуков ему не видать.
Но в нашей ситуации хозяин тряс хуем, но посадили его почему-то по обвинению в некрофилии.
Вы как вчера родились...
Фавориты/фаворитки существовали везде и всегда, начиная с пещерных людей наверное.
Фавориты/фаворитки существовали везде и всегда, начиная с пещерных людей наверное.
Ну попробуй к кавказской тян поприставать.
А если работник будет склонять?
Не люблю тян с усами гуще ,чем у меня.
Лучше не стоит. Отношения на работе всегда проблема.
> -штейн
Отпустят, тут конфликт интересов
Отпустят, тут конфликт интересов
ты в каком пту учился, вася?
>Все должны быть в равных условиях
Кому должны?
>По твоей логике я могу повышать только белых, а негров не повышать только потому что они негры
Да. Ты же в свой частный дом приглашаешь только своих друзей, а не бомжа ваську и зека петьку.
>жди иск
ЗА ЩО?
Сойбой, плес
Если жертва зависима от насильника психологически, экономически, карьерно, то это тоже считается изнасилованием или сексуальным насилием, она не ограничивается физическим, там даже есть градации по степеням, его не обвиняют в изнасиловании с применением силы. . Психологическая и экономическая зависимость подразумевает, что ты можешь отказаться. Но как бы не она ему сказала "чувак давая я тебе отсосу, а ты меня продвинешь". Он сначала хватал их за сиськи, а им уже нужно было отказывать. Но молодая неопытная дурочка может испугаться, "вот щас я откажу и пиздос карьере." То что кто-то смог отказаться и пиздец карьере не наступал, не означает, что в момент, когда он кого-то хватается за сосцы без ее на то воли, она знает какие последствия наступят в случае отказа. В любом случае старый пердун использовал свое положение на работе для ебли. Если бы он в баре склеил, никто бы вопросов не задавал.
Ну пока только в больничку, вангую что в худшем для него случае там он и будет отбывать свой срок.
Я не совета спрашивал.
Когда работник/работница подкатывает к начальнику/начальнице, а потом они поебутся, то кто впоследствии не должен будет удивляться заяве?
Босс, естественно. Ты вообще работал когда-нибудь?
>Если жертва зависима от насильника психологически, экономически, карьерно
Они от него не зависимы. Он один из кучи продюсеров.
>когда он кого-то хватается за сосцы без ее на то воли, она знает какие последствия наступят в случае отказа
Все там всё знали, про это на оскарах даже шутили.
>Если бы он в баре склеил, никто бы вопросов не задавал.
Это голивуд, там барменши, проститутки, клиентки - все хотят быть актрисами, человеку поебаться не с кем будет.
>человеку поебаться не с кем будет.
На дваче всегда можно найти тянку
>Они от него не зависимы. Он один из кучи продюсеров.
Но как бы они все друг с другом знакомы , и попасть к продюссеру это как для тебя попасть к директору газпрома на собеседование. Он скажет, "милок, соси хуй или уебвай, но помни, что дальше ты по специальности работать не сможешь". А специальность у тебя какая-нибудь специфическая, буритель нефти, например.
>буритель нефти
Устраиваюсь к Володину
Но тебе какие-то вещественные доказательства нужны, а не слова. Записи с камер, побои, сперма. Разве не так судебная система работает?
Я то работал.
>естественно.
Естественно?! Что за манямирок? В самой Калифорнии жук сидел, десятки лет актрисок ебал и все это знали, а его наказали только сейчас. Представляешь как дела с этим обстоят в остальном мире?
Почему Трамп не изменит законодательство? Его же и выбирали не в последнюю очередь и потому что он был за возмножность безнаказанно grab them by the pussy.
Наверное, потому что в США президент это монарх, как у нас, который может даже конституцию взмахом руки поменять.
В случае изнасилования вообще вещдоки проблема. Насильник и его защитники всегда могут кричать что их оговорили, а потерпевшая шлюха и сама дала. А побои потому что ей нравится так.
>Представляешь как дела с этим обстоят в остальном мире?
По всякому. Скандалы в универах не редкость.
Уверен, что эти тянки сами ему на хуй с удовольствием прыгали ради профитов.
А щас просто стало выгодно в изнасилованиях обвинять.
>Скандалы в универах не редкость.
Ага. Недавно вот в Питере скандал случился с доцентом одним и его 20-с-чем-то-летней аспиранткой. Так она у него уже третья как я помню... и ничего, никто даже не зачесался.
Ну это совсем блатной, близок к барину. Его даже за убийство пытаются отмазать по максимуму.
>но помни, что дальше ты по специальности работать не сможешь
Кто из отказавших вайнштейну не смог из-за этого работать актрисулькой? Зачем постоянно передергивать?
>По такой логике надо и хулиганство и грабежи декриминализировать. Сильный самец унизил и отобрал вещи у слабого, что в этом такого плохого? Нормальное мужское поведение.
Нет, не та логика совершенно.
Тут логика такая, что любая охуевшая самка (а всем известно, что чем подкаченней сиськи тем самка более охуевшая) - способна обвинить любого куна в "хищническом сексуальном поведении".
А группа таких охуевших самок - ваще труба.
Прибавляем сюда охуевших геев и трапов, для которых оскорбительны обращения не по полу - получаем еще одну охуевшую социальную группу.
Кстати, куда более охуевшую чем первая группа.
На таком фоне уже и подброс норкотегов начинает казаться песчинкой...
>Тут логика такая, что любая охуевшая самка (а всем известно, что чем подкаченней сиськи тем самка более охуевшая) - способна обвинить любого куна в "хищническом сексуальном поведении".
Все просто - не ебись с сисястыми тян. Они не заслуживают доверия.
>Прибавляем сюда охуевших геев и трапов, для которых оскорбительны обращения не по полу - получаем еще одну охуевшую социальную группу.
>Кстати, куда более охуевшую чем первая группа.
Ну это уже пиздец борнаул мозга. Трапики его гипотетически угнетают.
>Ну это уже пиздец борнаул мозга. Трапики его гипотетически угнетают.
Думаешь спроста 3й пол придумали?
И юридически оформили "оскорбительное обращение не тем полом"?
Лалка, а через 2 поколения при сохранении сегодняшней тенденции еще не родившиеся будут считать что так было всегда.
И не верить при попытке доказать обратное, называя подобное некоим аналогом сегодняшней кремлевской пропаганды.
Вообще норм, не вижу в этом ничего плохого.
Ну да, обвинит тебя рандом что ты его не так назвал и загремел ты с котелками на кичманы, и сроки от десятки.
А заставить рандомов носить бирки на которых указано как к ним обращаться - не заставишь по причине швибод.
А у тебя - будет зачетная бирка с фоткой и роба.
зазеркалье, антон
Ну вы себя накрутили там в Барнауле.
доказательство через вымысел?
>никаких расследований не надо
>очевидно же
понятно
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4000697/
Пyтин - Пыня, Володин гей