24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У них есть инфа, что коронавирус COVID-19 не убивает носителя, он тотально меняет ядерную ДНК носителя и перестраивает внутриклеточный метаболизм. Зачем никто не знает. В клетках заболевших обнаружено множество РНК неизвестной природы, особенно много их в ядерном матриксе, равнее не встречавшиеся ни у эукариот, ни у прокариот, ни у вирусов. РНК все новые и матричные и транспортные и даже рРНК, таких говорит никто никогда еще не видел, как и тех аминокислот которые они переносят. Рибосомные субчастицы изменены и они собирают новые, ранее неизвестные белки (?) из никогда не используемых ранее для для этого аминокислот (?).
>>375868 (OP) >неизвестные белки (?) из никогда не используемых ранее для для этого аминокислот (?). Насчет аминокислот, говорит, что в тканях перенесших болезнь высокая концентрация свободного пирролизина и пирролизиновых ферментов, которых там быть не должен.
>>375868 (OP) Летучие мыши и змеи - символы зла Кто служит источником согласно оф данным? >>375899 >просто вирус делает из людей - бесов >как мор из драгон эйдж - зомби-демоны Это феминизм
Чушидзе, съеби с треда со своим бредом блять Ты уже и киборгом был, и вампиром, и демоном, и рептилоилом, и нариманом, теперь вот в молоха играешь Каждый твой пост как понос в пруд психического здоровья человечества, я ебал
>>376029 >в каких демонов? В тех самых которых изображают во всех мифологиях Думаешь просто так трапы и феминистки любят наряжаться как пикрел и красить волосы в ебанутые цвета Не говорю уж и о других знаках как например трапы и бафомет Феминисты, проабортщики и трапы - заражены
>из никогда не используемых ранее для для этого аминокислот У нас 20 аминокислот в организме. Все используются. Других нет и не будет. Иди читай биохимию.
>>375868 (OP) Это как в резидент евил что ли? Думаю при таком раскладе , первые заболевшие подохли бы уже . Ни кто бы не выздравливал. Какие то чужие бедки ДНК, да имунная система охула бы от такого .
>>377925 Кстати вот персонажа два Стивен Джеймс Диксон Или просто Стивен Джеймс Негр это писатель,а второй модель. Особо знаковые его тату. На животе калима На спине череп трезубец сатанистов Налокте жидозвезда Своеобразный символ этот тип кого-то. Как образ бузовой есть образ кого-то за ширмой.
>>377951 Мнение свидетеля психиатрии так же важно для нас как и мнение веруна с его бесами. Которым кстати место в /re/ но никак не в /psy/ Да и причем тут /psy/ и бесы, шизофреник?
>>378065 Ничего странного. Шизофреники - люди, которые постоянно лгут, бредят, и постоянно заблуждаются в оценке и понимании чего бы то ни было, с чего бы их считать носителями какой-то мистической истины? Это не единственный вид галлюцинаций, который совпадает у многих. Черти - это по сути приматы с примесью других животных т.е. как раз то, что мозг привык видеть за историю своей эвлюции. Не удивительно, что когда сигналы начинают приходить не от органов чувств, а в результате самовозбуждения - генерируются именно стереотипные картинки в соответствии с тем, какая часть мозга самовозбудилась и на сколько, например животных в разных пропорциях, часто людей с некоторыми искажениями. Это просто "удобные" для мозга галлюцинации. Если бы черти были духами зла, для чего бы им принимать форму животных? Для чего им шерсть? Они ведь не могут замёрзнуть. А вот животные, включая наших предков, могли. Есть один принцип, который иллюстрируется следующим: у человека просят загадать цвет и инструмент, кстати загадай..
>>378184 ..случайно Ctrl+Enter нажал для новой строки. Так вот большинство загадывает красный молоток. Так что психика людей не такие уж уникальная. И даже если все говорят одно и то же, это может быть не потому что объективная реальность такова, а потому что так им удобнее думать своими одинаковыми мозгами. Примеры мы видим каждый день.
>>378184 >люди, которые постоянно лгут, бредят, и постоянно заблуждаются в оценке и понимании чего бы то ни было, с чего бы их считать носителями какой-то мистической истины? Тоесть самые обычные люди
>>378184 >с чего бы их считать носителями какой-то мистической истины? А с чего бы тебя? Нихуя не знаешь но всюду лезешь, самый обычный школьник одним словом. И это уже не говоря о том что ты серьезно относишься к срачам, пытаешься самоутвердится за чужой счет, что не может не говорить об твоем низком уровне умственного развития. >Если бы черти были духами зла, для чего бы им принимать форму животных? Что бы ты задал этот вопрос. Короче, одна теория в которую ты свято веришь словно церковная бабка слову божьему. И конечно же ты нихуюшечки не понимаешь в неврологии.
>>378196 Да, самые обычные люди подходят под это словесное определение. Чтобы понять что я подразумевал нужно пообщаться с шизофрениками. Они врут совершенно иначе, как бы не осознавая что врут. >>378198 Я не носитель мистической истины. Я носитель простых наблюдений, которые подтверждают, что галлюцинации шизофреников не имеют смысла, и стереотипны в пределах одного типа шизофрении.
>>378185 >И даже если все говорят одно и то же, это может быть не потому что объективная реальность такова, а потому что так им удобнее думать своими одинаковыми мозгами. Примеры мы видим каждый день. Одним словом самые обычные люди, тебя это тоже касается. Какие то у тебя сверхдиванные представления о безумии.
>>378198 >И конечно же ты нихуюшечки не понимаешь в неврологии. Больше тебя. Я по крайней мере понимаю, что тут речь не о неврологии, а о психиатрии. Я понимаю в психиатрии больше своей бывшей тян, у которой есть диплом магистра психиатрии. Правда, не потому что много понимаю, а потому что она нихуя не понимает, и не способна к этому. Это я к тому, что образование мало что значит.
>>378198 >И это уже не говоря о том что ты серьезно относишься к срачам, пытаешься самоутвердится за чужой счет, что не может не говорить об твоем низком уровне умственного развития. О низком уровне умственного развития говорит прежде всего приверженность конспирологии т.к. это упрощённые объяснения для людей не осиливающих настоящую, слишком хаотичную для них картину мира.
>>378206 >для людей не осиливающих настоящую, слишком хаотичную для них картину мира Маня, так ты что-то путаешь. Для этого придумали науку, а не конспирологию.
>>378216 Ничего не путаю, конспиролог думает, что весь мир, и каждое его проявление подчиняется какой-то централизованной силе(допустим жидам), которая ещё и постоянно оставляет свои подписи(знаки-индексы) тут и там, чтобы ему легче было её распознавать. В то время как мир и управление им не централизовано, и всё влияет на всё и все влияют на всех. Умным людям тоже приходят поверхностные выводы относительно всяких заговоров, разница в том, что они не спешат их принимать, и думают глубже и критичнее, пока не додумаются до корректного объяснения. А для этого требуется больше умственных усилий.
>>378206 Двачую этого скептика. По сути конспирология - это очень простая попытка объяснить гораздо более сложное явление, со смножеством причинно-следственных связий. Самое смешное, что при этом конспиролухи постоянно находят идиотские подсказки - в символах, названиях, датах и т.п., хотя если предположить, что кто-то централизовнно рулит всем, то ему нахуй не нужен этот символизм.
>>378739 Вашето нужен например в 911 и башнях близнецах заложен огромный смысл.Который нормисам и вовсе не в домек.
Нормисы которые любят научпоп и типа приверженцы официальных теорий барина и НОРМАЛЬНОГО мира а не зога что то вроде животных по сути своего развития умственного и духовного.
РНК все новые и матричные и транспортные и даже рРНК, таких говорит никто никогда еще не видел, как и тех аминокислот которые они переносят. Рибосомные субчастицы изменены и они собирают новые, ранее неизвестные белки (?) из никогда не используемых ранее для для этого аминокислот (?).