24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Александр Македонский, спартанцы, фиванцы, Римская Империя - сильнейшие античного мира, среди которых практиковались однополые отношения. Порицание однополых отношений появилось только после христианства, навязанного жидами, торговцами из Иудеи. Настоящие же мужики не стеснялись своих желаний, и если они хотели себе парня, то позволяли этого. И вообще настоящая мужская дружба только укрепляет силу и мужество мужчины, прочитаю про ту же Фиванскую трехсотенную армию https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%A4%D0%B8%D0%B2 , состоящую только из пар мужчин, которые разгромили даже непобедимых спартанцев. Так почему же сегодняшние геи не такие? Почему они позорят память предков?
>>214853521 Я ищу ответы. Как мы могли потерять самую сильную и дисциплинированную часть нашего населения? Почему так? Ведь это крайне выгодно - передать защиту страны и военное дело истинным профессионалам, умение которых доказано Историей
>>214853415 (OP) Тоже задумывался об аналогичном. Античным цивилизациям это никак не мешало, при этом те же спартанцы получали из этого даже профит, отдавая неопытного солдата более опытному, чтобы он воспитывал его и занимался с ним тренировками. Вообще во всех языческих религиях это было нормой
>>214855108 Не соглашусь. Во первых, даже такого понятия как гомосексуальность у римлян не было. Также, на зоне отсутствие тней, у римлян же их было более, чем достаточно. Римляне могли содержать открыто целый гарем мужчин для утех, состоящих из молодых рабов, и это было абсолютно легально, для этого даже были приняты отдельные законы
>>214855553 Но ведь, судя по той же Фиванской армии, люди целенаправленно выбирали именно однополые отношения, и даже поклонялись специальным богам, и почитали Геракла с его куном. То есть осознание влечения именно к кунам у них было
>>214855485 Ты же в свом пруфе и даешь ответ на это:
>"О том, что в Фивах мужчины имеют обычай ставить своих любовников рядом с собой в бою, упоминает и Сократ в «Пире» Ксенофонта. С другой стороны, мысль о том, что армия, составленная из любовников, была бы непобедима, поскольку возлюбленный устыдится струсить на глазах любящего, а любящий предпочтёт смерть оставлению возлюбленного на произвол судьбы — высказывается Федром в «Пире» Платона и, следовательно, не была чем-то необычным для IV в. до н. э. даже в более строгих к гомосексуальным связям Афинах."
>>214855993 > Ну например бывший министр обороны США - гей. И никто не бурчал при этом, а только мило урчали И кандидат в президенты Буттиджич тоже кстати гей
>>214855894 У тебя превратные представления о геях. Всякие Бори Моисеевы, Сергеи Зверевы и прочая публика — это ни разу не геи, а манерные эстрадные исполнители.
>>214856208 Не так. Настоящие мужчины не будут прикрывать себя женами и детьми. Они не будут трахать трапов и молодых кунов, приговаривая "No homo". Они мужчины, и любят других мужчин, а все эти прикрытия как раз для пидаров-бисеков и трапоебов
>>214856278 Как раз вопрос и в этом, почему же нынешнее общество представляет геев именно такими? Ведь в античности это были гордые спартанцы, фиванцы, сам Александр Македонский, владетель всего мира?
В Греции собственно к геям относились не оч, в ходу были мальчики и юноши, потому что мальчик и юноша это не люди ещё, то есть их ебать можно, типа немужики. В Риме зашкваром считалась пассивная роль даже для мальчиков и юношей из числа свободных, а вот с рабами можно было делать что угодно, бо раб не человек.
>>214856886 Смотря в каком полисе. В Фивах, Аргосе, Мегарах, Элиде положительно, в Спарте, Коринфе по большей части тоже, в Афинах, Андросе периодами то нейтрально, то не очень, то положительно
>>214853415 (OP) Потому что в политику и во власть идут либо садисыт (чтобы причинять боль), либо пидарасы (чтобы их пидорасили) Македонский же садизмом был пресыщен, а вот отпидорасить его никто не мог, вот от этого и вся хуйня и пошла
Квзрослому гомосексуализму по-моему нигде как к чему-то хорошему не относились. То есть даже взять мифы греков - Зевс полюбил девушку, юношу, мальчика, женщину, наконец, но не бородатого 40-ка летнего пастуха, ага.
>>214857537 К тому, кто в пассивной роли разве что. Ибо такого понятия и социального конструкта как гомосексуализм, ни у римлян, ни у греков не было в принципе. Оно только появилось с развитием христианства
>>214853415 (OP) > Александр Македонский, спартанцы, фиванцы, Римская Империя - сильнейшие античного мира, среди которых практиковались однополые отношения. Порицание однополых отношений появилось только после христианства, навязанного жидами, торговцами из Иудеи. Настоящие же мужики не стеснялись своих желаний, и если они хотели себе парня, то позволяли этого. И вообще настоящая мужская дружба только укрепляет силу и мужество мужчины, прочитаю про ту же Фиванскую трехсотенную армию > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%A4%D0%B8%D0%B2 > , состоящую только из пар мужчин, которые разгромили даже непобедимых спартанцев. > Так почему же сегодняшние геи не такие? Почему они позорят память предков?
>>214858400 уверен, что с тян он так и поступал, имел в своем шатре, а потом отдавал солдатне, это не делает его куколдом ну и + поддержание боевого духа. зачем армии знать, что любую жену македонского может выебать любой армеец? так уже и лидер не лидер
>>214853415 (OP) Историк МГУ в треде. Если серьезно, то получается так.
Как такового понятия однополых отношений в древнем мире не было. И ты прав, ОП, что их ввели именно христиане, подцепив эту идею из иудаизма, а дальше по накатанной и муслимы с ранними протестантами по типу лютеран и кальвинистов. При этом у тех же верований индейцев Америки такое понятие, как однополые отношения, отсутствовало по прибытию европейцев.
Это было удобно для ранней христианской религии ввести однополые отношения как грех (опять таки не в чистом виде, а как лишь часть грехов, разрушивших Содом и Гоморру), поскольку обеспеченные мужчины, имевшие власть и силу с одной стороны, а также армия, практиковавшая однополый секс, с другой стороны, могла быть дискредетирована лишь этим фактом. Учитывая то, что раннее христианство по большей части было интересно лишь бедноте восточной периферии Римской империи, эти идеи хорошо прижились в местном обществе, заране подготовленном иудаистскими догматами
>>214859785 так это и подтверждает, что саше было похуй. его волновало больше ебать народы вполне по спортивному принципу, устраивать грабежи и подтверждать свою состоятельность самого охуенного полководца
>>214853415 (OP) Причина а смене поколений, я думаю. Если античные геи - это спортивные солдаты-качки, то теперь таких немного, в основном это феминизированные недотрапы с перьями
>>214861572 Но трапы - не геи же. Сама суть трапов в желании смены пола противоречит идеи геев во внутренней замкнутости мужского коллектива, как это было у тех же фивян
>>214853415 (OP) В Риме пидоров буквально вешали, потому что позор. Да и в других культурах это тоже было зашкварно, в той же Греции. Примерно как сейчас зоофилия - все знают что фермеры ебут овец, но никто об этом особо вслух не говорит, мол их можно понять и вообще похуй.
>>214862038 Не вешали никого ни в Греции, ни в Риме, шизик. При этом активная роль вообще не считалась чем-то плохим и являлась нормой. По типу если Ероха трахает другого Ероху, то это то же самое, если он ебал бы какую-нибудь залетную тян
>>214853415 (OP) Ну везде по-разному же было, в Древней Греции полисов же было тыща штук и во всех были свои порядки и обычаи. В Спарте само собой все были геями, потому что жили в казармах с мужиками, а баб не видели. Даже когда спартанец женился, в первую ночь невесту брили наголо, чтобы ему привычно было. А наутро он опять в казарму возвращался и дальше нес службу свою. Ебать жену приходил только ночью, при свете дня он мог ее и не видеть. В Афинах ебать кого-то кроме женщин считалось не престижным, в молодости само собой нужно все попробовать, а в зрелом возрасте надо свою энергию тратить на женщин ибо мужиков ебать не круто. А тех, кто у кого стоял только на мальчиков высмеивали, есть комедия даже, которая высмеивает гомосеков. В других полисах хз как было, Греция была очень разнообразной и интересной. Такие дела.
>>214862038 > Согласно греческим мифам однополые отношения имели практически все боги Олимпа (за исключением бога войны Ареса и бога загробного мира Аида)[6]. Одна из самых известных легенд повествует о похищении Зевсом прекрасного троянского принца Ганимеда. Для этого Бог-громовержец послал за юношей своего орла (или сам им обернулся). Вознесённый птицей на Олимп Ганимед приобрёл бессмертие и стал виночерпием богов. В классический период, начиная с VI века до н. э., данный сюжет начал трактоваться греками как любовный[6][11]. Другой миф повествует о связи морского бога Посейдона и сипилийского принца Пелопа. Благодаря подаренным повелителем океанов крылатым коням покинувший Олимп Пелоп смог стать царём Писы, выиграв состязание колесниц[6]. Бог Гермес любил Персея, бог-кузнец Гефест — Пелея[9].
Ага, при этом все их основные боги успели перемещаться с другими мужиками, прям таки вешали
>>214862356 Вот интересно, почему сейчас в той же РФ негативное отношение к геям, ведь их можно было также, как и спартанцев с фиванцами, отправить на военную службу, при этом освободить от призыва остальных. Одни только профиты для всех. Они пусть себе качаются, воюют и ебутся, а мы будем с тнями няшиться
Блядь, вы тупые, что ли? Вы не люди, что ли? Там же черным по-белому написано - отношения взрослых мужчин с юношами, лол, а не с мужиками. Вы петровича от 16-им летнего не отличаете, да? Ебануться, просто.
>>214862785 О да, начались эти маняоправдания скрытых пидоров. Типа с трапом не пидор, с шотой не пидор, а с 20+ уже пидор. Уж лучше признаться, что ты гей и любишь мужиков и ебаться себе спокойно, чем прикрываться "девочькой с членом" и быть пидаром
>>214862785 Да те же юноши-спартанцы в 16-18 лет были совсем не похожи на нынешних палачей, а на обычных молодых кочек тащем то. Патлатых хилых недотрапов там с рождения убивали, только суровое мужское гомогейство
Блядь, ну ты тупой пиздец. Юноша или подросток это не мужчина, тащемта, это, блядь, видно на глаз. То есть тут что - оправдание собственно гомосексуализма, когда мужики с мужиками типа как на гей-парадах примером древних обществ, где была южная педерастия, когда виноградные хачики любили не только женский пол, но и нежные фазы мужского, который за мужской не признавался ещё. Ну либидо много у них.
>>214863321 > > Блядь, ну ты тупой пиздец. Юноша или подросток это не мужчина, тащемта, это, блядь, видно на глаз. Не думаю, что те же спартанские юноши, с детства занимавшиеся тренировками каждый день, не были мужественными уже в свои 16 лет
>>214859393 >>214863700 По той же логике "вся власть от бога, люби царя, знай смирение" и прочий бред христанутых. Уж лучше язычество с гомоспартанцами, чем вот это вот все
>>214864011 > Мне вот интересно, а зойчем они так качали свою задницу? Если они войны, то гораздо профитней качать руки/ноги/грудь, в битве поможет Чтобы врагов отвлекать, ну и в попчанский няшиться с собратьями по казарме
Юношами-то они оставались, тащемта, в том числе по статусу. То есть мужчинами, тогда сиречь людьми - они не были, а потому могли бытьс ексуальными объектами. В патриархальной культуре сексуальная объективизация человека мужчины недопустима именно в ключе такого вот оскотинивания типа "о бля мужики ебут мужиков о бля в очку ууух". То есть чистое такое пидорство не приветствуется.
>>214864215 Не знаю по поводу греческой ибо, как оказалось, у них были целые элитные отряды пар аггресивных гомогеев, но в Римской культуре с презрением относились лишь к пассивным геям, на активных же было похуй
>>214864591 Это в РФ не понять, в тех же Австралии и Канаде уже давно есть целые полки и специализированные подразделения, более чем наполовину состоящие из геев
Так, ну если серьёзно, то чтобы вы понимали, само слово "грек" всегда требует пояснения, то есть несёт ли оно смысл национальности или сексуальной ориентации. Это притча во языцах, клеймо современных греков, мем древности, странно видеть обсуждение этого на двачах в 2020. Я знаю многих греков, у одних из-за этого бомбило, другие самоиронично прикалывались и стебали других, третьи в самом деле обнаруживали гомосексуальные склонности.
>>214865230 Ну как бы геи есть во всех нациях, и из процент вроде даже одинаков, хоть в Саудовской Аравии с Ираном, хоть в Дании с Финляндией. Непонятно, на сто именно обижаться
>>214859393 >Это было удобно для ранней христианской религии ввести однополые отношения как грех (опять таки не в чистом виде, а как лишь часть грехов, разрушивших Содом и Гоморру), поскольку обеспеченные мужчины, имевшие власть и силу с одной стороны, а также армия, практиковавшая однополый секс, с другой стороны, могла быть дискредетирована лишь этим фактом. Бред какой-то несешь. Запрет на мужеложество - одна из основных заповедей иудаизма, введена была затем, чтобы ебали только пезды и размножались, племя должно было в тех условиях выживать во что бы то ни стало. Христианство взяло полностью эти заповеди, вот и все. Никто при этом никаких расчетов не делал и жадно руки не потирал поначалу
>>214865386 Просто так вышло. Я тоже не думаю что греки прям больше геи, чем другие. Ну в истории так запало что именно их запалили. Почему бы не троллировать вяло друга-грека?
>>214865480 Ну да, это вводилось изначально в качестве эксперимента, а потом так и прижилось, притом некотопве из канадских полков отправляли за границу, то ли в Ирак, то ли в Ливию, уже не помню
>>214865643 Лол, представляю как у арабов бомбило с их религиозностью, когда они узнавали, что из только что отпиздила группа военных канадских тру-пидоров)
>>214866131 Ну те же фиванцы и спартанцы, например. Хотя, в нынешних реалиях боевой дух имеет гораздо меньшее значение, чем техническая поддержка та же, так что уже не актуально
>>214866009 Легионы римлян оказались эффективней, именно они и уничтожили Спарту окончательно. Притом у них не было такого "избирательного"комплектования, как у спартанцев.
Я вообще поражаюсь тупости обывателя. Вот взять ту же Грецию, скажем так патриархальную страну из кучи городов-государств страна не равно государство, есличо с довольно популярной педерастией вообще и педофилией в частности. А есть например современные лгбт и половые идентичности, субкультуры. Это же разное и очень сильно разное. Типа те же фиванцы, где был отряд в их числе, но якобы был, где были собственно мужчины-воины и их молодые любовники вдруг становится таким отрядов, в которое входили взрослые пидорасы, которые только воевали и ебались в жопу в промежутках между аки гачимучи.
>>214866393 Там уже дело было в технике, тактике и логистике. С этим все в Риме было круче, чем в Спарте. Рим мог относительно быстро собрать и укомплектовать армию, да военное искусство не стоит на месте. А Спарта могла лишь опираться на мужество и подготовку воинов, большими ресурсами она не обладала.
Знавал в конце нулевых пару панков которые любили и умели потроллить гомофобное быдлецо. Для них было в порядке угара завалиться в какую-нибудь кружку и начать целоваться в рассчете на заваруху. Пацаны любили друг друга, драться и выпивку.
>>214853415 (OP) Ну а в Китае не было гомосятины. Был инь и янь и они должны сливаться. Инь с инем не могут сливаться, ебанутый чтоле? Поэтому в Китае так много народу.
>>214867431 Китай так расплодился, потому что в древности у них не было великой чумы, тифа, оспы и прочей холеры, когда 2/3 Европы тупо вымирало несколько раз. А те очаги, что были, быстро ликвидировались продвинутой китайской медициной, а не христианскими молитвами, как в Европе. Для того, чтобы их загасить, нужна была бы какая-нибудь плохо поддающаяся лечению болезнь, типа короновируса.
>>214853415 (OP) Да, но суть была не в ебле, а в верности друг другу между мужчинами, балда ты. Суть в любви, а не в ебле. Может кто-то и трахался, но они это делали по любви, а любовь это верность, забота, честность и т.д. Без этого ебаться это дрочкозаменитель, а не любовь.
>>214862570 И что? Почему ты такой тупой? Не была ебля мальчиков чем то ужасным, но не была и чем то хорошим. Ну ебешь и еби, все ебут тк выхода иного нет, ведь контрацепцию ещё не придумал. При этом военнослужащих вешали в Риме тк не позорь мундир.
>>214868562 Тебе же объяснили уже, что инь и янь сливаются, а инь с инем или янь с янем нет. Это основа, это знать надо. Почему так, спрашивай у Конфуция.
>>214867058 > В античной цивилизации дети рабов были рабами. Спартанские войны комплектовались только из свободных жителей, раьы к армии не подпускались
>>214867372 Ну вообще даосизм появился достаточно поздно, до него было что-то типа поклонения предков, если не ошибаюсь. Китайская религия это вообще помесь дао, буддизма и анимизма, приправленного конфуцианским этиками. Религии в том виде, как мы представляем то же христианство, у них не было
>>214853415 (OP) Какие нахуй геи в Античности, ты ебанутый блядь? Тупая либерашка-промытка транслирует истории, придуманные пендосами. Пидорства вообще до двадцатого века не было. Оно было придумано американцами для контроля Европы и остального мира.
>>214879761 Лол, ты почитай хотя бы те же мифы про богов Греции, там все через одного баловались в попчанский, ибо отношение к этому у не-проиудейских верований было абсолютно похуистичным
>>214853884 >Потому что выгода. Меркантильное человечество не смогло Какая блять выгода, христианство было религией бедняков. Иудеи терпеть не могли христиан и даже, говорят, распяли Иисуса.
>в высокие отношения.
Это вообще кек. Пидоры заявляют про высокие отношения, а сами ебутся с сотнями случайных партнёров.
Христианство распространилось на весь мир, потому что предлагало инновационные пути духовного развития для каждого. Первый принцип духовного развития - держать в узде своё материальное, скотское начало. Как раз то, с чем пидоры, развратники, потребляди, служители золотого тельца и пр. не могут справиться в принципе.
>>214881293 > Христианство распространилось на весь мир, потому что предлагало инновационные пути духовного развития для каждого. Ага, блядь, инновационное. 1. Вся власть от бога - кредо терпилы 2. Ударили по левой щеке, подставь и правую - кредо терпилы 3. Тебя на кресте распяли, убили, а ты все равно всех прощаешь - кредо терпилы 4. Секс до брака греховен - кредо терпилы 5. Даже сам факт того что ты родился, уже грех, и ты за это несёшь вину, просто потому что так надо - кредо терпилы
Религия куколдов, лизоблюдов и рабов это, а не инновация.
>>214882071 Двачую этого. Тупые людишки поребали по настоящему полезную религию с ярко выраженным индивидуализмом личности на рабское существование и постоянный стпаз
>>214882905 Блин, почему я родился не таким чэдом, а всратой жирной омежкой с коротким подбородком? Каждый раз, когда вижу такие пики, хочется плакать и бухать, и такое почти каждый день
>>214853415 (OP) > Порицание однополых отношений появилось только после христианства, навязанного жидами, торговцами из Иудеи. Как можно задетектить претенциозного педика? Он не шарит в истории. Во-первых, гомофобия в Риме была задолго до христианства, и отошла она как раз к 1 веку н.э. Во-вторых, по всей РИ распространились всевозможные восточные культы от манихейства и митраизма до отдельных гностических течений. И они как раз люто запрещали гомосексуализм, особенно митраисты. Для митраизма даже один гомосексуальный акт это зашквар на всю жизнь, без шансов на прощение, как в христианстве.
>>214853415 (OP) Ебанат они трахали не мужчин, а няшных шотиков, что не является гомосексуальностью. Встать на волосатое очко взрослого мужика может только у конченного пидораса, а на няшного шоту у любого нормального мужчины. Так же и в исламских странах, за гомосексуальность казнь, а за еблю шотиков почет и уважение, гугли бача-бази. Утка что древние греки были пидорами, это фейк педоистериков.
>>214883810 В Риме вообще не было такого понятия, как сексуальная ориентация. И да, ебать ты мог хоть кого, хоть бабу, хоть раба, хоть мужика. Порицалась только пассивная роль, ибо это удел женщин и рабов. Хотя бы ту же Педивикию почитай, а лучше Цицерона
Ты про какую власть? Про административную что ли? Где в Евангелии сказано, что любая администрация - от Бога, укажи конкретную книгу и конкретное место (они пронумерованы).
>Ударили по левой щеке, подставь и правую - кредо терпилы >Тебя на кресте распяли, убили, а ты все равно всех прощаешь - кредо терпилы
Ну конечно, ты ж, еблан, не можешь в смысловой посыл, вырываешь фразу из текста, который ты никогда не читал и понятия не имеешь, о чём речь, при этом принимаешь для себя максимально вульгарное и буквальное понимание. Это черта современного молодого человека, отягощённого цифровым одебиливанием - что-то где-то услышал, что-то где-то урвал - и уже пиздит своё мнение с важностью знатока (ведь общение в интернете квазианонимно и ни к чему не обязывает, в т.ч. к осмыслению собственного пиздежа)
В чём суть фразы про щёку? Поясняю:
В контексте христианства кто такой Христос? Бог-Сын, Бог на земле, он всесилен, он может творить чудеса. Почему же он живёт как бич, водится с какими-то бичами, а когда, образно говоря, получает удар - не отвечает, а говорит то, что говорит? Потому что МОЖЕТ. В то время, когда, если дать обычному человеку власть вселеннского масштаба - он начнёт творить всякую хуйню и рано или поздно скатится во грех, то Христос предлагает идею всепрощения. Всепрощение, исходящее от силы, а не от слабости, блять. Слабый человек (терпила) никогда не сможет быть истинно всепрощающим. Если терпила не может ответить - это не значит, что его душа не поражена грехом. Если у тебя нет силы - ты никогда не сможешь простить кого-то по-настоящему, а значит, ты можешь считаться истинным христианином (и да, большая часть верующих, ставящих свечки за благополучие своей мещанской жизни тоже далеки от этих идеалов). И Христос своей жертвой дал этот идеал Всемогущего существа, умершего позорной смертью за обычного человека. Явил собой новый уровень, так сказать.
Улавливаешь разницу?
Как показала история, ни один языческий культ якобы сильных не выдержал конкуренции с христианством.
>Секс до брака греховен - кредо терпилы
Поведение порядочного человека, а не грязной собаки.
>5. Даже сам факт того что ты родился, уже грех, и ты за это несёшь вину, просто потому что так надо - кредо терпилы
Нет греха в том, что ты родился. Есть первородный грех, лежащий печатью на всём человечестве. Эта идея говорит о том, что человек несовершенен, как духовно, так и физически. Это не так? Вспомнишь об этом ещё, когда с пиздецомой простаты к врачу записываться пойдёшь, не волнуйся. Это ещё в лучшем случае.
>кредо терпилы Кредо терпилы - это когда подчиняешься скотским мотивам (считай - сатане).
>>214884301 > ту же Как определить безграмотность? Употребление сравнительной конструкции без предмета сравнения в разговоре. Это настоящий бич двача, в каждом треде обязательно находятся не просто коверкающие язык, но и нарушающие логическую нить повествования двоечники. А ещё иди читать Катона и Плутарха. Википедия у него авторитет, хех
>>214884376 > Есть первородный грех, лежащий печатью на всём человечестве. Поправлю тебя. Христос своей смертью отменил первородный грех. Это официальная доктрина православных церквей. А так все верно расписал.
>>214884778 Да живи пожалуйста, никто не сомневается в том, что ты пидарас.
У меня лично нет цели проповедовать и кого-то привлекать в христианство - я лишь поясняю за суть христианских позиций, потому что осмыслить те же библейские фразы не под силу среднему двачеру в силу низкого интеллектуального уровня, вызванного такими факторами, как: ЕГЭ-шное образование, следование дебильной культуре, просто молодой возраст и пр.
>>214885294 Влечения к мужикам у меня нет. Просто меня бесит, когда какая-то очередная промытка с IQ меньше 50 пытается оправдывать сознательное лишение человека свободы под предлогом всяких вымышленных книженций, и речь тут даже не про пидорство. Христианство в свое время поспособствовало падению науки, медицины и культуры, и обществу потребовалось около 1000 лет (с 600 н.э. по 1600 н.э.), чтобы хотя бы частично избавиться от этого религиозного мракобесия. Всякие инквизиции, охоты на ведьм, сжигания учёных, еретиков, философов - все это происходило под эгидой христианства, и именно церковь была инициатором. Глупо это отрицать
>>214885799 > Христианство в свое время поспособствовало падению науки, медицины и культуры,
Промытка ты безграмотная, всё наследие античного мира, в том числе про твоих пидарасов из поколение в поколение переписывали монахи в монастырях, единственном центре образования в эту тысячу лет. Лечили в тех же монастырях.
>>214853415 (OP) Потому что лесбухи правят балом, они даже своё наименование первым в своей аббревиатуре лгбт поставили. Геи так, тупо подружаньки бабские, а не воины.
>>214886632 Балом правят натуралы, лгбт это меньшинства, если им дать править баллом, опустится занавес, ведь эти извраты не смогут производить здоровое потомство.
>>214886632 Но это именно в наше время стало так. Было бы идеально отправить всех геев служить в армию, как это было у тех же фиванцев со спартанцами, а остальным отменить призыв
>>214885799 >Христианство в свое время поспособствовало падению науки, медицины и культуры, и обществу потребовалось около 1000 лет (с 600 н.э. по 1600 н.э.), чтобы хотя бы частично избавиться от этого религиозного мракобесия. Всякие инквизиции, охоты на ведьм, сжигания учёных, еретиков, философов -
Ясно, ты один из тех, кто уверен, что монахи там количество чертей на кончике иглы считали, сжигали тех, кто говорил про шарообразную землю и пр. Винить за это не могу, так как сам в своё время видел всю эту ересь в жидовских исторических учебниках Новой Россиянии, выпущенных на деньги из фонда Сороса (не утрирую, так буквально и было). Тоже был уверен, что Дж. Бруно - великий учёный (а что же он открыл? - похуй), а проклятая церковная гэбня только и делала, что сжигала и расстреливала всех умников. Почему? Ну потому что кровопийцы, упыри, мракобесы.
Когда же историю изучаешь более подробно - понимаешь, сколько пиздежа заливают в голову. Скажу лишь, например, что из церковной схоластики вырос научный метод, чем и пользуемся. Схоласты обязаны были всё логически обосновывать и делать ссылки, и без этой системы не было бы никакой науки.
И почему у тебя связь христианство-упадок? Ты не думал, что тёмные века наступили из-за окончательного упадка рабовладельческой экономической модели? Разрушение экономики всего древнего мира - переселение народов - разрушение и нарушение всех экономических и культурных связей. Старый мир рухнул, потому что он сгнил и дальше не мог поддерживать собственное существование.
>>214887410 > Лучше лесбух заставить страпонить геев, а геев ябать лесбух, чтобы они охуели все, лол. Они не захотят же, да и профита с этого нет никакого. А так пускай себе ебутся в казармах, тренируются и воюют, а нам с этого только выгоды
>>214887718 Ишь чего удумал, это не бесплатно, вона некоторые воду из под жеппы продают, а ты бесплатно захотел ? Да я тебе бесплатно даже в нос не пукну, лол. Страдай.
>>214887499 > тёмные века наступили из-за окончательного упадка рабовладельческой экономической модели? Разрушение экономики всего древнего мира - переселение народов - разрушение и нарушение всех экономических и культурных связей. Даже хлеще. До средних веков на территории Западной Европы не было ни одного университета, не было научных центров вообще. Римляне были практики, а не теоретики. Их в принципе не интересовала та самая наука, которой занимались греки и прочие народы на востоке. И вот именно в средние века произошёл буст научной деятельности, в каждом приличном городе открывается по университету, а прикладная наука приводит к первым огнестрелам и кругосветным плаваниям.
>>214888210 А ты няшный накачанный спартанец? Тогда дя :3 >>214888285 Это они просто не знали няшных женственных котоняшечек в чулочках .^_^. ) >>214888281 Ти бака, обидел меня, я буду плакать (:
>>214888252 Почему-то эти моменты вообще нигде не освещаются. Человек, прошедший школьный курс истории, твёрдо уверен, что в средние века люди только и делали, что кого-то пытали, молились да хуй дрочили. Ну и сжигали великих учёных. Самая что ни на есть антихристианская пропаганда, т.е. целенаправленная кампания по навязыванию определённого общественного мнения.
Тот же Торквемада выставлен страшным извергом, хотя его главный грех - выгнал жидов, собрал земли в единое государство и встал у истоков будущей Испанской империи. Прям кровавый Сталин.
>>214853415 (OP) > Александр Македонский, спартанцы, фиванцы, Римская Империя - сильнейшие античного мира, среди которых практиковались однополые отношения Кто сказал? Пара историков древности? Чем доказывать-то будешь? Двумя с половиной греческими фресками, которые нарисовал пидор?
>>214889131 Школьный курс истории в России это отдельный уровень дна. Сначала говорят об античности в форме классических Афин с Римом, потом резко переходят к Англии и Франции темных веков, забывая о той же Греции и Италии для сравнения. Когда я учился, о Византии вообще ни слова не говорилось, а о темных веках говорилось как о времени пыток, ведьм, чумы и прочих мемных вещах. Это потом я подрос и узнал, что даже сам термин «тёмные века» означает не грязь, говно и деградацию, а крайне скудную освещённость событий VI-VIII веков в западной Европе. Сейчас, я думаю, в школе не лучше учат. Потому и у школьников выстраивается извращённая логическая цепочка: в античных Греции и Риме все круто —-> в средневековой Франции, Англии и Германии все плохо—-> виноваты попы.
>>214853415 (OP) >Так почему же сегодняшние геи не такие? Почему они позорят память предков? Потому же, почему и обычные мужчины не такие, как в прошлом. Мир меняется. Да и христианство всех сильно куколдизировало, коснулось это и геев.
>>214893456 А зачем воевать? Это мужики что-то вечно режут друг друга, рашат, зергуют, буйствуют. Тяночки же для любви. И они красивые. Голосочки ласковые и кожа нежная
>>214893206 Вот цитата из Вики > Древние авторы называют любовником царя его близкого друга Гефестиона. Александр часто сравнивал его с Патроклом, а себя с Ахиллом; при этом в Древней Греции двух героев «Илиады» считали гомосексуальной парой. Во время восточного похода фаворитом царя стал юноша-евнух Багой, которого Александр однажды даже «запрокинул и целовал на виду у полного театра». Согласно Афинею, царь «до безумия любил юношей», и это не считалось чем-то предосудительным: у македонских аристократов нередко практиковались связи с мужчинами с юношеских лет
>>214893692 >>214894136 >>214894224 Не было у него никого, это слухи и домыслы журнаглиздов тех времен, по другим свидетельствам он наоборот презрительно относился к пидорам.
Да и тем более это современная тенденция выискивать и записывать в пидоры всех кого можно. Цезаря того же.
>>214896455 > Просто гречанки были тупые, меркантильные, ленивые и жирные, поэтому античные кунцы и предпочитали друг друга Как будто нынешние тни другие
>>214896345 >>214896375 Блин, ну почему я не родился в древней Греции, а? Занимался бы спортом, пиздил хачей-персов, няшил своего кунца легально и без СМС, так ещё бы за мой короткоствол меня любили и уважали все вокруг. Может ещё бы поэму в мою честь написали
>>214853415 (OP) Хотел бы себе куна - спартанца. Защищал бы меня, заставлял ходить в качалку, готовил бы только полезную и свежую пищу. Вместе бы ходили в походы, готовили еду на костре из свежевыловленной речной рыбы
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%A4%D0%B8%D0%B2
, состоящую только из пар мужчин, которые разгромили даже непобедимых спартанцев.
Так почему же сегодняшние геи не такие? Почему они позорят память предков?