250
249
Нахуй пойди со своим сраньградом, шизик.
248
247
Считаю, что общество надо разделить на технократов и неолуддитов. Одни будут угорать по цифровизации, а другие наоборот. Центр цифровизации сделаем в Китае, а центр неолуддитов в Иране под видом правильного халифата. Так победим.
>Считаю, что общество надо разделить на технократов и неолуддитов.
Это желание айтишники. Именно они, пытаются поставить такое клише, на человека, который задает вопросы, для чего тотальный контроль, для чего это, для чего то, почему, как так выходит что без альтернативно.
Айтишники, это выродки, больные люди, им нельзя давать такую власть как и ростовщикам, с которыми они работают в одной свзке.
Противники электронного концлагеря, не против цифровизации, противники против установления тотального контроля за человеком. Цифровизация нужна, она нужна в промышленности, оборонке и других нужных вещах, и она должна служить для народа, а не для выгоды ростовщиков, это самый важный, концептуальный вопрос. Поставят ли ростовщиков и айтишников на место.
246
245
244
243
Отписался тебе за щеку, говно тупопездное.
Или принес транскрибацию этого кала в текстовом виде, или сдриснул нахуй отседова
242
241
240
239
как это ты замутил?
238
Ученые – колдуны проклятые. Их всегда, сколько человечество существует, жгли. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров. Единственная возможность предотвратить всемирный экологический коллапс – введение смертной казни для главных экологических террористов – учёных химиков и физиков. В связи с тем что нашим предкам не хватило мудрости на своевременную ликвидацию Менделеева, Эдисона, Теслы, Сахарова и других проклятых колдунов, все мы находимся сегодня на пороге гибели от их изобретений.
Так никто айтишникам власти и не даёт. Это просто биоробитический инструментарий, который в концептуальных вопросах находится под полным управлением жреческого кагала, так что всё под контролем.
Премьер-министр России
ИТ
237
237
>Так никто айтишникам власти и не даёт.
Я не согласен с тобой.
Как происходит. Пока что Запад нам навязывал стратегию развития, а это тотальный контроль через цифровизацию населения.
Ростовщики проектируют сам электронный концлагерь совместно с айтишниками.
И сама система без альтернативна, она не направлена на благо народа, на рост экономики, она направлена только на закабаление людей, и манипуляцию ими с помощью бигдаты.
Цифровизацией, должны управлять консервативные люди, у которых цель рост реальной экономики, а не выгода банковского сектора, удобство для людей, альтернативность, и работать они должны на граждан страны России, а не на кого-то еще или какую-то заинтересованную группу лиц.
А айтишники, должны быть как уже сказали переводчиками, они вообще не должны что либо проектировать, просто переводят текст на машинный язык и помалкивают.
Это самый главный вопрос в жизни, можно жить в нищете, можно жить в пандемии, можно при войне жить, а при цифровизации и тотальном контроле жизнь в России нереальны, и бессмысленна, от сюда только мигрировать и всё.
>Айтишники, это выродки, больные люди
Айтишники - это люди-плюс, вершина развития человечества. Вот нейро-алгоритмы допилят и будем патчи для мозгов органиков выпускать.
спасибо, никогда не смотрел туда особо, оказывается вон что есть
236
235
234
233
232
Есть ОГАС, бери и делай, нет, не хочу, хочу жрать говно
231
Ну опять же, смотря кто будет архитектором и главным программистом.
Если управлять будут банковские, АСИ, Кудрин, Греф, другой скам, то опять получится концлагерь как в Бриташке, Китая, Скандинавии.
Если консерваторы, верующие люди, признающие Бога, то получиться то что должно, цифровизация там, где это нужно, в сфере промышленности, оптимизации некоторых процессов, созданию рабочих мест, а не всё наоборот, заточенное против людей, на тотальный контроль, на получение прибыли ростовщикам.
>оря цифровой гулаг
>дроч на Мишустина
Ну я понимаю всё на самом деле. Цифровой реестр граждан – это конечно плохо, но его предложили Пыня и Мишустин, а не Греф, так что всё ок.
>Если консерваторы, верующие люди, признающие Бога, то получиться то что должно
А, то есть мой траленг даже не траленг, а уже официальная позиция Царьграда и его подсосов. Отправляйтесь в ад, """консервы""", и Вавилонскую Башню свою туда забирайте.
а ты знаешь что альтернатива была биометрия от Грефа?
а ты разбирался принцип работы этого сайта?
а ты уверен, что после изменениях в конституции, это не будет пересмотрено?
>а ты разбирался принцип работы этого сайта?
>Реестр всей инфы про каждого гражданина РФ, собранный в одном месте
>неее, нууу если там консервы будут управлять этим, то это не ёбаный дамоклов меч тирании
Я тебя услышал, """консерва""".
230
Я хуею на самом деле, российские """консервы""" уже допизделись до того, что человек не слаб и не подвержен греху, если он христианский консерватор. А поэтому кибергулаг можно строить смело. Стали прям как коммунисты, чесслово.
229
228
Таким образом последние остатки уважения к Царьграду, как к голосу консерватизма у меня только что улетучились. Набрали, блядь, в контору мошенников, хохлов и проксикоммуняк, у которых Б-га заменяет Пыня, и рады.
обоснуй. о чем ты вообще, с чего такие выводы?
Зачем ты выступаешь против Евреев? Они этого никогда не пращают
>Зачем ты выступаешь против Евреев? Они этого никогда не пращают
жидошизик, плиз, таблетки
229
Полюбуйтесь на дауна, ищущего "голос консерватизма" в тельавизоре главного СЖВ-гулага на планете Земля.
этот пост наберет 20+ накрутки двачую скрипта
хохлы.
228
тарас
тарас
227
226
225
224
223
Не боись, вот навесим на всех чипы и электронные паспорта, и я вот тебя, именно тебя, ОП, найду и прослежу чтобы ты перестал шатать государственный строй и критиковать политику власти.
мимоайтишник
ОП, все, кто читает ИТТ, который ты так усиленно бампаешь, уже заметили, как сильно ты отшатнулся, когда я напомнил про единый реестр граждан. Как сильно ты захотел воскликнуть "ЭТО ДРУГОЕ!". Видишь ли, я поддерживал Царьград в их стремлении бороться с кибергулагом, потому что это крайне опасная тема, и правым консерваторам логично противостоять введению подобных мер под любым соусом. Просто потому что это попытка отдельных людей подчинить человечество своей воле и, тем самым, бросить вызов Б-гу ради неограниченной власти. Но чу! Теперь Пыня лично предлагает условную альтернативу грефовской биометрии, а значит для настоящих консерваторов (лоол) с Царьграда всё уже не так однозначно. А на то что система построенная такими вот консерваторами для "цифрового консерватизма" может рано или поздно выбыть из их рук, вам насрать про то, что биометрия что по-Грефу, что по-Путину выгодна не только банкирам, но и, например, спецслужбам, я промолчу как молчите и вы Впрочем я уже морально готов, что лет через 50 вы будете вслед за коммунистами голосить нараспев, как в ЦК КиберСинод пробрались враги и всё развалили, разумеется избегая любых обсуждений того, что эту систему не стоило создавать изначально.
Да, Евген, ты был прав. Как всегда.
ну найди, искатель пуев
Так ты не торопись. Цифровой ГУЛАГ еще не полностью сформирован. Но ничего, скоро все под учетом будете.
разницу почему не замечаешь?
Это раз, и после изменениях в конституции если народ поддержит их, то только после них, возможно построение настоящей альтернативы и проектирование системы не банковских олигархатом.
Сейчас в стране власть США, власть банковского олигархата и власть разных группировок, после голосования, только появится новая сила Российский народ. Только после того, как народ заявит о себе, можно будет начинать что-то делать.
>разницу почему не замечаешь?
1) Потому что её нет. Есть она только у тех, кто проводит в этом вопросе разницу между "банками" и "государством". Между "частной" цензурой и "государственной".
2) потому что:
http://pravorf.org/index.php/news/2173-o-edinom-reestre-grazhdan-rf
Еще пять лет назад протоиерей Всеволод Чаплин выступил против введения в России единой электронной базы данных («Интерфакс»).
«Как известно, один из лучших способов защиты информации - ее децентрализация, это стремление не складывать все яйца в одну корзину... В идеале, конечно, лучше было бы, чтобы такой единой базы данных не было. В идеале было бы правильно, чтобы информация о человеке не находилась в одном месте и не была бы доступна одним нажатием клавиши», - сказал он в эфире православного телеканала "Союз".
Отец Всеволод указал, что "такие уважающие себя и ценящие свою безопасность страны", как Великобритания и Германия, отказались от создания единой базы данных и единой карты как средства доступа к информации, находящей в этой базе данных, и призвал Россию внимательно изучить их опыт.
«Когда о человеке знают практически все, такому человеку очень легко ставить условия, в том числе и условия мировоззренческие, условия, связанные с его религиозным выбором. Когда о человеке будут знать все и человек будет знать, что о нем знают все, такое психологическое давление со стороны национальных или мировых центров власти окажется гораздо более серьезным», - считает священник.
При этом, по мнению протоиерея, «если в обмен на подтверждение лояльности у человека будут требовать верности той или иной идеологии, в большинстве случаев он подчинится, особенно, когда будет знать, что о нем действительно знают все».
>и после изменениях в конституции
ты долбоёб
мимо читал все поправки
>Сейчас в стране власть США
Это очень абстрактная форма власти США, судя по тому что я вижу в новостях.
>только появится новая сила Российский народ
ты долбоёб(2)
мимо читал все поправки
>ррряяя еритик гори на костре инквизиции!
Я правильно тебя понял?
Пиздец, времена меняются а дегенераты все те же.
>уважающие себя и ценящие свою безопасность страны", как Великобритания и Германия, отказались от создания единой базы данных и единой карты как средства доступа к информации, находящей в этой базе данных, и призвал Россию внимательно изучить их опыт.
я твое мнение понял. Ну видно будет, посмотрим что будет после голосования, и поправки еще ты не мог все читать, потому что дума окончательно не одобрила и не отклонила все что там есть.
Нет списка пока еще.
ОП просто издевается над тобой, изображая буйного подписчика Федорова, а ты ему всерьез отвечаешь.
корежет бесноватый, да? Ну ка еще на вот Федоров, БОГ ЕСТЬ, Федоров был прав на счет конституции.
БОГ ЕСТЬ И ОН БУДЕТ ЗАПИСАН В КОНСТИТУЦИЮ.
ФЕДОРОВ,
НОД
КОБ
ЛИБЕРАЛЫ ГНОЙ
что, уже пена пошла, корчишься в припадках на полу?
Ну слушай, учитывая, что выложили в январе, что было на публичных обсуждениях и что было написано в документах из позавчерашнего инсайда, я просто не вижу смысла надеятся на "Русь воспрянет, возродимся" в какой-либо форме. У Путина будет больше власти, и всего делов. И у его преемника на посту президента тоже, лол. Тут собственно одна надежда на КС РФ, который таки выбил себе право предварительно сверить всю эту херь на соответствие самой Конституции. Так что ждём больше охуительно важных мнений о том, что Арановский русофоб (хотя Царьград решил, что теперь ему надо поддвачивать, раз он против СССР), а Зорькин – вообще ворюга. Я хз, что там у последнего, но вбросы про особняк на Рублёвке за два миллиарда уже видел.
>изображая буйного подписчика Федорова
Ну хз, изображают их несколько по-другому.
Я вижу по другому.
Были разные силы и разные интересы, среди них ВООБЩЕ не было интересов и представителей русского народа. А если голосование будет с большой явкой, это означает, теперь в РФ новая власть заявила о себе и о своих правах.
Сейчас Мишустин по идеи, должен продолжать западную манеру цифровизации, т.е тотальный контроль над человеком.
И запад он не монолитен, такое не прокатывает в части стран ЕС, и в России не должно. Пыня 100% консерватор.
Будем наблюдать.
222
221
220
219
Ты так ачивку забампать собственный тред до бамплимита возьмешь, шизик.
218
делаю что могу, чтобы распространить информацию, пикеты, митинги, когда могу в интернете.
Я не смогу жить в РФ, если будет электронный тотальный контроль.
Это напрямую влияет на мою дальнейшую судьбу.
217
216
долбаеб возомнил себя пупом мира да всем похуй на тебе
Проснись ты обосрался
215
214
213
Хохол - значит говно.
>на царьграде
Правильно делаешь
212
211
210
209
208
207
Цифровой ГУЛАГ это топчик.
У меня был бы рейтинг А, я хороший раб.
206
ты заплатил налог на налог, или тебе вход в квартиру отключить?
Я айтишник в крупной корпорации и бывший экономист с неплохим стажем.
Пишем все по желанию клиента и под его алгоритмы, иногда подсказываем что можно улучшить и оптимизировать. Про Техзадание она видимо не слышала.
Моральные принципы, ну этт вообще антинаучная субъективная хрень.
Кто будет решать что нужно народу? Что по ее мнению должны рассчитать машины? сколько калорий кому надо и какое маспо жрать?
""Аналитики не нужны, разогнать всех, вот пришел из ФСО, молодец, в экономике не шарит, но желание огромное""
без комментариев
""давайте напишем матмодель экономики"" просто пиздец
205
не похожу че-т на правду. Ну или конкретно в твоем случае может так и есть, но там-то, выше, стратегию и направление именно одержимые цифровики направляют в сторону тотального контроля населения, а не на цифровизацию нужного.
204
203
202
Почему обязательно надо в жопу ебать, а ? Почему нельзя развиваться без жопных индефикаторов этих?
О как
201
200
Всем по хуй, анальный контроль неизбежен. Будь это гугол или гебня. Единственный способ избежать - вернуться в средневековье.
не, это бред говноайтишники, все легко ломается, если нажмет народ. Биометрию сломали и тебе выродку спину об колено сломаем, смирись с этим, это неизбежность, потому что альтернатива тотальное рабство.
>пыньград
Это же уровень пидр юрича для религиозных консерваторов. Нахуя смотреть говно, не смеющее поругать пыньку?
199
пошел от сюда сектант вонючий, пошел
198
Ты чего агришься, болезный? Если есть что возразить, возражай. Если сказать нечего, завалил рот, и сидишь тихо.
а чего возражать? я говорю что тебе хребет сломают, это единственный выход, чтобы не было больше безальтернативных утверждений. Это же твоя суть, ты пишешь так, якобы это неизбежно, а это уже на тебе метку ставит.
197
196
195
194
Что, блядь, неизбежно? Ты поехавший? Ты анонов одного от друг от друга не отличаешь? Что с тобой, как называется эта болезнь?
193
192
Маргинальщина, у тетки просто бомбит что она нихуя в этом не понимает и самое главное что она со своим управлением будет неудел, то есть это психологически трудно принять что то на что ты всю жизнь потратил становится не нужно.
>Маргинальщина, у тетки просто бомбит что она нихуя в этом не понимает и самое главное что она со своим управлением будет неудел, то есть это психологически трудно принять что то на что ты всю жизнь потратил становится не нужно.
+15
+15с
191
190
189
Начал слушать, пока похоже что и ведущий, и приглашенный эксперт - свободное время коротают в клубе "Экстрим".
188
что за клуб?
жаль тебя
Об этом ещё Фурсов рассказывал, точнее подобном, речь шла про 60е, когда подобное пытались внедрить, но тогда тех ребят послали, потому что грабить бы помешало это.
Получается реванш из 60х, во какие планы и шестерни у нас крутятся.
Сегодня вышла очередная передача на царьграде, и была одна из важнейших тем про цифровизацию, почему и кто цифровизирует и пытается навязать тотальный контроль.
Я считаю выпуск очень важным и интересным. Рекомендую вам посмотреть.
Про цифровизацию смотрите с 42:54 собственно ссылка с таймкодом
https://youtu.be/kM_FXQWNYfc?t=2574
Отпишитесь по окончанию просмотра, что думаете, согласны, не согласны, свои мысли по поводу одержимых айтишников и ростовщиков.