>жить в гражданском браке и не хотят жениться. Молодые - безответственные
Юридический статус отношений никак не коррелирует с ответственностью.
Пошли нахуй. Заменяйте Натах на норм девах тогда и поговорим.
>Сябитова
>отцы пускай объяснят
Сразу видно тупую дырку. Батя обязан сдать дырку в обмен на приданое. Женщины это исчадие ада и их мнение никому не нужно, даже им самим
>молодые хотят жить в гражданском браке и не хотят жениться
Так ведь наоборот. Теперь брак это взвешенное решение, а не просто потому что нада. Люди ответственно подходят к этому и осознают, что, возможно, человек в итоге не подойдет, что в итоге можно обратить без потерь моральных и материальных.
Потому что "официальный" государственный брак - это карго-культ на религиозные браки, придуманный коммунистами.
> объяснили безответственным поведением.
Нублять, конечно, законотворцы хорошие, норот плохой попался
>в гражданском браке
Гражданский брак и есть женитьба/замужество, тупые хуесосы.
Если отношения не оформлять - это называется "сожительство".
>>По её мнению, изменения в Конституции помогут решить этот вопрос.
Дырку воском будут заливать при рождении и печать ставить как комиссары советские?
Дырку воском будут заливать при рождении и печать ставить как комиссары советские?
А ты ещё рубль вниз ёбни путинская сука, они и ебаться перестанут
просто надо ввести новый налог
>Молодые - безответственные!
>Нужно больше ответственности!
Как только россиянские власти начнут вести себя ответственно - так сразу.
на власти надейся
а сам не площай
Нищета плодится только в путь, впредь не обсирайся в портки.
Похуй вообще. Я идейный инфантил. Зачем брать дополнительную ответственность и расходы, если свободное время и деньги можно потратить на самоудовлетворение?
Роза Сябитова в детстве
>потому что сожительство вредит, как правило, женщине.
Как сожительсво вредит женщине? Селедка лишается прав на то, что она сама не заработала, а по другому кроме как отобрать у мужа она не может?
Пусть пиздует на завод.
>сожительство вредит, как правило, женщине. Мужчина имеет любимую женщину на уровне вытянутой руки. Он не имеет никакой ответственности.
или так или нахуй, ну да, можете ещё законодательно приравнять к браку, будет интересно посмотреть на результаты
>Сожительство в большей степени подходит для возрастных категорий, за 45, когда блаблабла
когда пизда уже протухла и вынуждена согласиться на сожительство
>Нищета плодится только в путь
Много наплодилось в девяностые, хуесосина?
>молодые хотят жить в гражданском браке и не хотят жениться
>изменения в Конституции помогут решить этот вопрос.\
Всё что нужно знать об уровне интеллекта пидорашьей власти.
Я так вообще предлагаю прописать, что каждый пидорашка является миллиардером, так победим бедность и будем самые богатые на земле.
Это гедонизм называется.
>Он не имеет никакой ответственности.
Ну конечно блядь... Только половину зарплаты должен платить по суду и после рождения детей ипотеку бабе оплачивать, если у неё своего жилья нет. Почти двадцать лет. Никакой ответственности, вообще прям никакой нет. И вообще, это же мужики безответственные, а не бабы бляди пьют, курят, шляются по ночам, вич и гепатит распространяют, и семейный бюджет норовят потратить на тени, шмотки, шубы и всякие цацки, нет, это же всё мужики, женщины-то тут при чём...
> гражданский
это и есть
>официальный
Ну как, у нас же в обществе принято что мужик должен платить за сам факт отношений с женщиной, всякие подарочки к этому же и относятся.
Часики тикают, а безответственный кун жениться не собирается, личинок заводить тоже. Тян теряет время и лучшие годы своей жизни на инфантила. Поэтому ей, как будущей мамаше, вредит сожительство больше, а кун может и в 50 найти 20 летнюю горячую сучку и драть её как свою эту сожительницу.
Но пока он президент, такого решения принято не будет!©
>кун может и в 50 найти 20 летнюю горячую сучку
Найс маняфантазии.
Блять, вот именно. Охуеваю с количества дебилов всех мастей, причем именно медийных, которые не удосуживаются засунуть тупое ебало в кодекс и прочесть что такое "гражданский брак". Но у них видно нет времени, нужно скорее городить хуйню.
Ты на это не способен, для тебя это манямирок.
Не понял что безответственного? ведь по ТВ кукарекают про нихуевую поддержку личинушек и их детства и будущего. Но ведь будущее каждой личинки - это стать взрослой. Получается, что заводя в любой стране личинку нужно смотреть на отношение страны именно к взрослым гражданам, а не какие-то подачки за второго ребенка льготы и хуеты. Что я вижу? Я вижу культивирование рабочей бедноты и пенсии в 70 лет которым не предвидится конца. На мой взгляд не размножаться в таких условиях - решение самое ответственное.
это в просторечии, ну привыкли пускай так называют
Пора избавляться от этого средневекового пережитка.
>эти проблемы натуралов-пиздорабов
> Он [мужчина] не имеет никакой ответственности
беспруфный кукарек
я выбираю второе
Какие няшные милфы на первой.
Кто о чем, а как заходит речь о том, чтобы что-то кому-то спокойно объяснить, так безграмотная и не разбирающаяся ни в чем манда сразу хватается за ремень. Классика воспитания.
Скорее наоборот, молодые понимают что связывать себе юридическими обязательствами с хуй пойм кем безответственно
Никто тебе не будет никого заменять. Армяне вон пухлику пиздюлей прописать были готовы за то, что он с армянкой посмел гулять. А ведь это христиане. То же самое и грузины, попробуй к грузинке подкати. Я уж молчу про мусульманок.
При том что даже если российская мусульманка и согласится за тебя выйти, то она будет понимать, что выходит замуж за куколда, с которым можно нисколько не считаться. Это Дагестанец или Чеченец ей не позволит себя унижать и шляться по ночам пьяной. А на русского мужа ей будет похер.
Поэтому дело не в бабах, дело в нас. Это мы своих баб распустили. Вот и результат.
Я думал над тем, как это можно было бы исправить. И вот что я придумал.
В тех народах, где мужчинам бабы ещё не сели на шею, вообще не принято жениться на блядях.
В православии можно сослаться на Евангелие. Сказано: не женись на разведённых.
В исламе аналогичные нормы есть.
Женщина, ушедшая от своего мужа, не может вернуться обратно, и её никто не должен брать замуж. Она уже запятнала свою честь.
Вот если мы перестанем даже смотреть в сторону разведёнок, тем более отобравших детей у их отцов, они начнут задумываться о том, а стоило ли разрушать семью. Проблема в том, что большинство мужчин в России - идиоты, которые даже рады такому обилию блядей. Ведь с блядью можно трахаться вне брака. А то, что жениться в итоге просто нельзя (так как не на ком - нет порядочных баб) - это парни понимают лишь с возрастом. И либо вообще отказываются от такой затеи, как создание семьи, либо с большой вероятностью женятся именно на блядях, дальше развод, ебля твоей жены с другими мужиками, кража твоих детей, ограбление алиментами, отжим личной недвижимости и семейного имущества. Потому что бабы уверены, что украв у бывшего мужа детей, квартиру и алименты, они не получат никакого общественного осуждения, и даже найдут себе ещё одного лоха, который их будет содержать в складчину с разведённым (во всех смыслах этого слова) мужем.
Женщина, которая развела мужчину, достойна всяческого порицания. Вступать в отношения с такой женщиной глупо, опасно и подло по отношению как к себе самому, так к возможным детям, так и к по отношению к разведённому ей мужчине, и по отношении ко всему обществу, которое глядя на этот разврат начинает считать всё это приемлемым. Хотя это неприемлемо. Это приемлемо только для блядей, лишённых всякой чести, порядочности и самоуважения. Но с чего это вдруг мы позволили блядям определять рамки социально приемлемого поведения?
Выходя замуж женщины, как и мужчины, клянутся в вечной любви и преданности. У клятвопреступницы нет чести!
Трахать блядей и шлюх - это грех. Но мужчина, который трахал блядей и шлюх, всё же может стать мужем, если прекратит грешить. А вот выебанные им шлюхи и бляди не могут стать жёнами уважающих себя мужчин.
И мы от себя должны сделать всё возможное для того, чтобы даже малолетние дегенераты не развращали малолетних девочек. Мы должны всячески осуждать любое проявление сексуальности женщиной вне брака. Это грех.
Мужчина, который изменяет своей жене - это тоже грешник. Но если он раскаивается в своём грехе, жена ОБЯЗАНА его простить. А если жена изменила своему мужу, он ОБЯЗАН её выгнать из дома. Так сказано в святом писании. Понимаете?
А сельдей и тупых куколдов я заранее прошу заткнуться, пусть говорят только достойые мужчины.
>как это вредит женщине?
Не дает ебать хуемразь по закону, не дает рычагов давления, которые придумало гос-во для бабы, они это называют "уверенностью" но на самом деле подразумевается что нужна гарантия на закабаленность супруга, который не съебёт когда баба начнет вести себя как мразь, а они начнут и прекрасно это понимают.
Как раз в брак и лезут инфантилы. Те кто не способен сам выстраивать свои отношения и как дурачок идет по шаблону подсунутому государством, которое охуело настолько что решило каждый аспект союза двух людей четко зарегламентировать.
Скоро уже будем отчитываться за кинутые палки и платить налог на превышение нормы
Брак для женщин - это спасение, именно поэтому они и хотят "надежного и работящего" который всегда решит все проблемы которые они создадут - это чистейший инфантилизм.
Рррряяяя быстра ебаца я скозал! Быстро быстро сука раз раз раз! Ебитесь ! Нужны новые рабы, заводы то стоят, вы что себе позволяете ? Для себя жить удумали ? М?
Левацкой швали у власти неприятно, не хотят жениться и равноправия в браке.
Слушай, ну ты не прав. Если государство регламентирует отъём детей у их родных отцов и отнятие собственности отцов этих детей, тогда и брак должен быть регламентирован.
Либо вообще ничего не должно быть регламентировано.
Проблема не в браке, а в том, что будет при рождении детей.
Государство с какого-то хера решило, что дети это собственность матерей, а отцы детей - рабы матерей этих детей, обязанные платить барщину и сваливать из своих квартир, уступая их бабам.
Естественно, нелепым является и режим "совместного наживания имущества", который действует независимо от официальной регистрации брака.
Почему двое разумных людей не могут договориться о том, что у них будут раздельные доходы и раздельные расходы? Почему один не может владеть корпорацией, которая стоит миллиарды, а другая работать кассиром в пятёрочке, и получать при разводе только то, что она заработает своей работой кассира, а не половину многомиллиардной корпорации? Брачные контракты в этом случае попросту не действуют. Равно как не действуют и какие-либо договоры, определяющие место жительства детей в случае развода. Вот при суррогатном материнстве ты имеешь права отца, а если просто оформил брак, то какие бы ты бумаги не подписывал - а баба по закону имеет право подтереться всеми контрактами и отобрать твоих детей, даже если ты просто идеальный отец.
Я считаю, что это беспредел.
Ты про религию говоришь, в этой стране все атеисты и твои постулаты не прокатят. Ещё вопрос- если всё так ахуенно было в то время, с такими суровыми законами и мужиками, а не сычами и не инцелами как сейчас, тогда почему христианства нет, а на смену православным мужикам пришли сычи, инцелы и прелюбодеи?
>Ну и отцы пускай объяснят своим дочерям, за кого надо замуж выходить: за учителей, за пожарных, если вы хотите брутальность, за военных и за врачей, которые, да, мало получают, но это самые мужественные и самые правильные профессии.
Самые ржаные-гречневые.
Ди нах, чмошка, тебе не давали в детстве, вот ты и злой такой вырос. Ебу ровесниц с 13 лет, а то, что ты лошок никто не виноват.
Мне бабушка часто говорит, мол, надо жениться, как можно жить без семьи, семья это смысл жизни. Родители на мои разговоры о том, что я никогда не заведу семью отмахиваются, мол, куда я денусь.
А вот какой смысл мне жениться? Мне почти 23, я инцел, пока все мои кенты ебались с 14 лет, трахали сочных школьниц десятками на вписках и хатах я дрочил. Вот им жениться можно, они нагулялись, а я и не начинал, уж лучше вообще всю жизнь проживу листвой, чем стану лошком, который женился с безнадеги, и всю жизнь с одной бабой прожил.
Шлюхи не нужны
мимо молодой 35 лвл шутливый
Всё правильно сказал, нужен патриархат, а порваные шлюхи это уже мусор который не нужен нашему обществу вообще.
>Уточнятся, что в официальном браке состоят 52% граждан России.
Пиздец, 75 % страны куколды и фемки (тян), пенсионеры, слабовики, военные и тд.
>Брак для женщин - это спасение, именно поэтому они и хотят "надежного и работящего" который всегда решит все проблемы которые они создадут
Сейчас и многие тянки замуж не хотят, тоже хотят в своё удовольствие пожить. Что на это скажешь?
>Сейчас и многие тянки замуж не хотят, тоже хотят в своё удовольствие пожить.
Это пока молодые и красивые, скачут по хуям, а потом найдут куколда.
Потому и живём при нео-коммунизме, ничего удивительного.
Только вдуматься, идёшь по улице, и большинство людей левачьё ебаное...
>в просторечии
Это лицемерным шлюхам не нравится слово "сожительство". Слишком мещанское для их царских жоп.
Как что-то плохое. Живу для себя, ебал я на горбу жену с детьми тащить. Насмотрелся в детстве как мамка бате мозги вечерами ебала, - спасибо, и даром не хочу.
Они и без брака имеют ништяки, поверь у таких по 5 "друзей": таксист на машинке, " мальчик-подружка" для эмоционального выброса и обсуждения хуёв бывших, два гида-спонсора по кафешкам, и чередующиеся парни, которые уже имеют доступ к пизде. Нахуй им женится? У них все ещё приятней
Хорошо что такое дерьмо как ты не размножается.
Чтобы осознать пиздец - на каждого работающего приходится несколько пенсионеров, орда слабовиков, военных, судей, депутатов и тд. При этом распиливают сотни миллиардов. При это живём лучше хохлов, топ кек. И это только верхушка айсберга. В итоге Ваня как вол тянет всю страну на своём дохлом горбу, а ему в ответ повышают пенсионный возраст и укатывают рубль в пол, не повышают зарплату и тд
>А если жена изменила своему мужу, он ОБЯЗАН её выгнать из дома
Как, если жена по закону имеет право на половину имущества?
Вот как только законы будут соответствовать писаниям, тогда и приходи. А до тех пор эта вся хуйня оторвана от реальности.
А реальность такова: если тебе есть что терять, то заключай брачный контракт или живи гражданским браком. Первый вариант предпочтительней, если ты собираешься продолжать свою фамилию, свою династию.
Плохо, что размножается такое как ты.
Вы слишком умны для жизни в этой стране, поэтому ощущаете несчастье.
>свою династию.
У рабов нет династии, у них приплод.
Зачем они тогда рожают?
Всё это говно может разрушить свободная правая экономика, если вся эта хуйня которая сейча государственная, будет в частных руках, и будет отмена пенсий и т.д.
Тогда вся эта шваль вспомнит за счёт чей, она вообще существует.
Естественный отбор "с тобой не согласен" унтерменш.
gg
А мне вот знаешь ли вдоль хуя его несогласие, гамадрилушка ты высокопримативный.
>«Ну и отцы пускай объяснят своим дочерям, за кого надо замуж выходить: за учителей, за пожарных, если вы хотите брутальность, за военных и за врачей, которые, да, мало получают, но это самые мужественные и самые правильные профессии. Лучше мужиков нет просто-напросто. Эти люди точно не будут ни в какое сожительство а-ля гражданский брак. Будут вместе, деньги зарабатывать и правильные ориентиры детям давать».
Уж ни она ли учила на своем шоу, что безквартирные и нищеброды (т.е с доходом меньше нескольких сотен тысяч рублей в месяц) не нужны. А едва ли не большинство участвовавших в ее шоу имели опыт содержанства, проституции, что уж говорить про поебушки и долгосрочные отношения со смуглыми мачо.
Эх, жаль маэстро Олдфишера не взяли на ее передачу, он бы ее бы все прояснил про квартиры, зарплаты, рсп, смуглых мачо и вообще Русский Мир.
Конечно, хорошо. Тебе хорошо, мне хорошо - все в плюсе. Только ты подумой, прежде чем в рулетку "брак" играть. Посмотри процент разводов и искорени из головы мысль "у меня-то уж точно всё будет хорошо".
>высокопримативный.
Все люди такие. Нету различий.
Главное чтобы унтерменши не размножались, и они, не размножаются.
Ну так ты пишешь практически то же, что думаю я, поэтому не очень понял:
>ну ты не прав
Возможно касательно детей? Это вообще пожалуй единственное ради чего в брак и можно вступать, и да, я к тому что придумали кучу положений в которых "уверенность для женщины" идет в разрез с "уверенностью для мужчины".
Механизмы защиты детей и в семье и от дропа это хорошо, но опять они почему то в руках матерей и женщины абузят это по полной, это нихуя не норма
А так со всем согласен
Брачный контракт в Рашке не имеет никакого веса.
У тебя и так натах нет, максимум зрелые рспешки под полтос.
Нинтендо свитч практически подохла, хоть вы ссытесь, хоть вы сритесь СИЕ ЕСТЬ ФАКТ!
Ты СКОЗАЛ?
Да.
> Молодые хотят жить
А кто не хочет? А вот брак нахуй не нужен, в нем больше минусов чем плюсов. У меня вон пример перед лицом, когда жена не даёт отключить овоща, потому что может и сливает на него все бабки, пока ее пиздюки чуть ли не побираются.
Наступает момент просто, коктейли в башке смешиваются и в мозгу возникает мысль "хочу поскорее стать мамой" Ты действительно не в курсе как это происходит?
Так ты понимаешь, почему стало нормой жениться на РСП? - Потому что больше не на ком. Бабье съебывает от мужа потому что экономика и государство гарантируют ей благополучное существование в одиночку. Это еще со времен СССР повелось. Вот если лишить шлюх всех льгот, то первые случае каннибализма старых РСП заставят других задуматься, прежде чем подать на развод.
Ясн.
>почему стало нормой жениться на РСП? - Потому что больше не на ком.
Ха-ха. Демография в лице низкой рождаемости среди русских дам, а также массовая миграция смуглых мачо в Русский Мир вместе с пропагандой лакшери жизни порешала
>пропагандой лакшери
Просто почему одним моча в голову бьёт и они рожают, а другие категорически идут на отказ и даже гормоны их не заставляют хотеть стать мамочкой поскорее?
Именно пропагандой. Плюс сейчас соцсети, интернет позволяют реально и быстро найти сутенеров, папиков, богатых мужчин. Зачем нужен двачер, среднекун, да даже приблатнененный ауешный васян в таком случае?
Бракованные дегенератки, с детскими мозгами.
Я другой анон.
Потому что ёбаная в рот и жопу революция быдла, когда свергли царя (возможно, и пидараса, не спорю). А дальше пошло - надо ликвидировать институт семьи, детей сдавать в инкубаторы, а самим стать народом-армией. Там реально такие идеи двигали! потом это завернули, т.к. даже уёбки-большевики увидели, что нарождающийся СССР с такой моралью пиздой накроется в прямом смысле.
Вон мусульмане даже в Совке тайком веровали - и сохранили человеческое лицо.
Католики и протестанты на Западе - тоже. Нигде вера не знала таких гонений, как в Совке.
Вообще, когда люди гонят на веру, это уже свидетельствует о глубочайшем упадке духа. Знай всегда, что там, где вера слаба, будут педерасты. Будет блядство. Будут измены и всеобщая необязательность, безответственность друг перед другом. Я сру тебе на голову - я сильный, я могу срать, а кто и что мне сделает? Даже если ты мне что-то сделаешь, я пойду и в отместку насру на голову другому. Он будет слабее и потерпит, а говна у меня много.
И вот так мы живём. Вот, что такое церковь.
А нынешняя РПЦ тоже хороша. Там наверху все бывшие советские чекисты, Кирилл в роскоши купается, при том, что по России и у соседей огромное количество православных церквей заброшено и батюшки давно нет.
Я, конечно, не говорю, что нужно тут же делаться протестантами или католиками (погугли вероучение, если интересно), у них тоже есть свои проблемы. У католиков пидарасов сколько развелось!!! И даже в исламе есть свои проблемы. Один терроризм чего стоит. Да, ислам не сводится к терроризму, но террористы всё же исповедуют Магомета, а не Будду или Кришну.
Но во что-то верить надо, ребята. В кого-то верить надо. Да, сильный человек может полагаться только на внутренний голос совести. Но 98% населения любого народа - быдло. Их нужно правильно построить, сами они не смогут. Будучи правильно построенными, они способны на великие дела, будучи брошенными, гуляют сами по себе, блудят да ебутся. Вот мы живём в мире быдла, которое гуляет само по себе.
Поэтому вера важна. Как единый общий знаменатель морали. Во что-то нужно верить.
Да и умирать скучно, зная, что там, по ту сторону, ничего нет.
Так что ищите, и дано будет вам, стучите - и откроется.
this
То-то феминистки на кавказе поднимают головы быстрее чем это было в европейских странах.
Это элементарно.
Достаточно лишить женщину, подавшую на развод, всех выплат и раздела собственности. Женщине должно принадлежать только то, что у неё было до брака и то, что она нажила совместно с мужем, если докажет, что это было именно совместно.
Изнасилованием нужно признавать только изнасилование, когда маньяк выпрыгивает из кустов.
Если баба куда-то пошла САМА, напилась САМА, была пьяна НЕ у себя дома, если была ЛЕГКОМЫСЛЕННО одета, наказание насильнику должно быть минимальным или вообще не должно.
Алименты, безосновательный отъём у мужа собственности - отменяются. Муж ОБЯЗАН содержать только ДЕЙСТВУЮЩУЮ жену, если жена с ним развелась, она весело идёт на хуй.
Вот тебе и все решения.
>Сябитова
Странно, что ее еще атсралочкой не отжахали
Не понимаю как можно верить в то, что написано в старой книге? У нас даже коллеги по работе информацию доносят искаженной на 50%, а тут про Иисуса и его апостолов информация дошла, то что было 2000 лет назад в каменном веке. Через сколько людей это прошло? Если бы каждому человеку Бог являлся хотя бы 1 раз в жизни, это бы кого угодно убедило. А так реально понять не могу, как мусульмане или иудеи говорят, что верят всему что написано в Коране и Торе?
>А вот выебанные им шлюхи и бляди не могут стать жёнами уважающих себя мужчин
Сомнительное утверждение, поясню почему.
В каждом городе, где есть военное училище, разнокалиберные шлюхи и бляди становятся чьими-то женами. Каждый год, каждый выпуск. Я ебал троих, достоверно знаю, что каждую из них ебало помимо меня еще человек тридцать с разных курсов. Все трое сейчас замужние мадамы с детьми, уехали за своими муженьками за тридевять земель нести тяготы и лишения.
> Я ебал троих, достоверно знаю, что каждую из них ебало помимо меня еще человек тридцать с разных курсов
Мерзость какая. Тебе не стыдно?
Что в этом плохого? Ты, кстати, такая же спидосная шмара как и то бабьё. Пиздец, на дваче из ебли какой-то культ делают. Каждый зумер знает, что ебля == чистка зубов.
Не забывай, что история всех церквей - это ревностное сохранение традиции. Верующие прошлых веков именно потому, что они веровали, что они как боялись Иисуса, так и любили Его, старались донести Его слово неизменным.
Допускаю ,что могли возникать аберрации перевода, пересказа и т.д., но в общем и целом, полагаю, что мы имеем дело с подлинным Христовым словом.
Как и в случае с Магометом, и в случае с другими пророками мира.
Религия - наиболее консервативный общественный институт. Там традиции и тексты не меняются веками, а то и тысячелетиями.
И в этом смысл религии.
Монахи всех монастырей фактически одной из важнейших целей своей деятельности видели передачу слова Христа в неизменном виде! А священники - учить одному, неизменному и аутентичному слову Христа свою паству на вверенном им приходе.
Если бы религия менялась каждый год, кому бы она была нужна?
Меняются церкви, это верно. Как возник протестантизм, как появилось католичество. Но слово Христа - нет.
Единственная аберрация, которая вошла - это филиокве, отличающее католиков от нас. Кури википедию, там много. Но это и всё.
Нпплохая точность - одна ошибка за две тысячи лет, не правда ли?
Допустим, есть и другие ошибки, я о них знаю, но они гораздо менее значимы. В общем и целом, слово Христа ныне в Библии. И пребывает в ней вовеки веков.
Ещё Папу сделали Главой Церкви.
Не надо никого менять, надо правильно воспитывать.
> По её мнению, изменения в Конституции помогут решить этот вопрос.
А можно еще график когда ходить посрать в конституцию пропихнуть?
Щас бы натаху спидозную оплодотворить.
селедки по краю ходят
забывают что у силовиков есть яйца и хуй
Ты наивный дурачок.
Педерасты у шлюхи были и будут всегда. Мужики тоже любят ебать разных баб. Этот от конкретной личности зависит, а не от страны в целом.
И не надо лизать жопу мусульманам. Там тоже бабы есть, кто любит трахаться. Как и мужики. Никакие это мусульмане не идеальные люди вообще.
В Японии если муж застанет свою жену в помещении один на один с мужчиной, то может убить ее. Ему ничего не будет за это.
Сейчас может не так. Но у них вот такие законы были.
Тогда и изменять сами бы побоялись
В Википедии как раз не все. НА Пикабу была статья, откуда берутся эти статьи в Википедии, которые ссылаются на выдуманных авторов, которые Википедия выдумала. То есть на саму себя. Фейк.
Сургучом тогда уж. А в ЗАГСе - личную печать на палец вместо кольца
Надеюсь, что нас всё-таки - единицы
нахуй иди пиздолис.
>в этой стране все атеисты
Ну я бы не был так категоричен. Ты вот христианин. Понимаешь? Ты христианин. Ибо истинно говорю тебе, Бог есть. И он запретил блядям блядствовать. И ты услышал меня, и уверовал.
>Ещё вопрос- если всё так ахуенно было в то время, с такими суровыми законами и мужиками, а не сычами и не инцелами как сейчас, тогда почему христианства нет, а на смену православным мужикам пришли сычи, инцелы и прелюбодеи?
Ну как будто ты историю не изучал. Сам ведь прекрасно знаешь. Напоминаю, царя свергли. Дали женщинам избирательные права. А большевики не отменили этот закон, а ещё и аборты без медицинских показаний узаконили. А потом при Сталине стали оказывать материальную поддержку блудницам. Забывая о том, что Господь не велел блудить.
Того господина, который тебе ответил, я в общем и целом двачую (за исключением пары острых углов, которые я бы обошёл), но ты нас не слышишь. Пойми, не так важно, насколько достоверно написанное в "старой книге". Гораздо важнее то, что это основа нашей тысячелетней культуры, которая позволила нам стать теми, кто мы есть. И нам не нужно отказываться от собственной культуры, если мы не хотим стать куколдами.
Что с того, что ты распущенный дегенерат, готовый пихать свою пипирку в каждую помойку и даже в жопы тебе подобных дегенератов? Ты своих сограждан называешь чмошками, а завтра твою жену будет ебать половина города, называя чмошником тебя, и угорая над тем, какие суммы алиментов она с тебя получает, чтобы поить бухлом своих ёбырей в некогда принадлежавшей тебе квартире. Всё в мире взаимосвязано.
Так вот, каждый уважающий себя мужчина должен понимать, что ты, и такие как ты - подлецы, заслуживающие того, чтобы отхлестать вас грязной половой тряпкой по мордасам. Покуда не научитесь уважать других мужчин и держаться от их жён и дочерей на расстоянии. Ясно тебе?
>>А если жена изменила своему мужу, он ОБЯЗАН её выгнать из дома
>Как, если жена по закону имеет право на половину имущества?
Только на половину совместно нажитого имущества. Заключать брачные контракты, хотя они и практически бесполезны, но всё равно заключать, хотя бы для психологической защиты.
Решить свои жилищные проблемы до брака. Сдать свою личную квартиру. На деньги от аренды снимать другую квартиру, где и жить с бабой, не будучи привязанным ни городу, ни к району. В своё жильё никого не прописывать. Вообще близко к нему жену не подпускать. На вопросы "почему ты не хочешь совместно купить квартиру" отвечать "в библии сказано, что если ты мне изменишь, я буду обязан немедленно прекратить наше сожительство, а по современным законам это возможно сделать только в арендной квартире".
По возможности не наживать имущество в браке. Ничего не делить. При разводе выпинывать в никуда.
Важно: всеми возможными методами сражаться за то, чтобы дети при разводе остались с тобой. Об этом нужно думать заранее. Собирать компромат. Например, приходишь ты домой, а ребёнок плачет. Включаешь камеру смартфона и спрашиваешь: Сыночка, что случилось? А почему ты плачешь? Мама ударила? А как? Чем? Куда? А следы остались? Ай-яй-яй.
Добиваться того, чтобы дети вас любили больше, чем мать. (Додумывайте, как это сделать.)
Объяснять сыновьям, что это ненормально, когда женщина воспитывает мужчину. Объяснять, что мужчина не должен никому позволять повышать на себя голос или поднимать на себя руку, даже родной матери (но уважать мать он обязан, покуда это жена его отца, неуважение к его жене это неуважение к самому отцу). Объяснять, что избиение или оскорбление мужчины женщиной это унизительно. Что отец старше, чем мать, опыта у него больше, в жизни он понимает больше, поэтому отец всегда прав. И отец является лучшим воспитателем, чем любые женщины, при чём для всех детей, независимо от их пола. Просто за счёт большего жизненного опыта и лучшего понимания жизни. Добиваться уважения к старшим, демонстрировать его своим примером - почитать своего отца как святого. Независимо от того, кто вас воспитывал. Отец - глава семьи. Мать родила тебя мальчиком, а отец воспитал и сделал тебя мужчиной. Даже если в реальности твой отец был алкашом и членодевкой - помалкивай об этом, не порочь своего отца, не уподобляйся хамову племени, ибо неуважение к отцу - страшный грех.
Про разводы объясняйте и жене, и персонально каждому из своих детей, что нет ничего хуже для молодого мужчины, чем жить в бабьем доме и зависеть от бабы. Что это убивает в нём всё то лучшее, что есть в мужчинах. Что такой мужчина неизбежно станет членодевкой и неудачником. И что каждый, кто не хочет быть членодевкой и неудачником, не должен соглашаться после развода жить с матерью. Дочерей это тоже касается. Дочери, выросшие без отца, во-первых, понятия не имеют, как надо вести себя с мужчинами. Они верят в то, что проституцией можно чего-то добиться, ходят на семинары к Байгужину, в итоге их там насилуют, шантажируют, втягивают в пирамиды и кидают на миллиарды рублей. У дочерей, выросших без отцов, семейная жизнь складывается несчастливо. У них даже психика зачастую страдает из-за того, что рядом попросту не было сильного защитника.
На суде дети хором должны кричать, что отец им необходим, а мать-шалава может идти на все четыре стороны, раз не ценит такого замечательного человека. Естественно, для этого вы и должны быть замечательным человеком. Да-да. Воспитанием своих детей надо заниматься, при чём самолично, а не пускать это на самотёк.
Использовать и другие методы, которые позволят вам при разводе не лишиться собственных детей.
Помнить о том, что я рекомендовал ВСЕ возможные методы. Проявите творческий подход. Удивите меня.
>Вот как только законы будут соответствовать писаниям, тогда и приходи. А до тех пор эта вся хуйня оторвана от реальности.
Сам ты хуйня. Уверуй, еретик, пока не поздно! Господь накажет тебя, если не уверуешь, и по воле Господа отберут у тебя и совместно нажитое имущество, и детей, и алименты.
>А реальность такова: если тебе есть что терять, то заключай брачный контракт или живи гражданским браком. Первый вариант предпочтительней, если ты собираешься продолжать свою фамилию, свою династию.
Брачным контрактом в суде можно подтереться. Алименты, место жительства детей и прочие вопросы брачными контрактами вообще не могут определяться. И любые невыгодные для блядей договоры они могут успешно оспаривать. А блядское сожительство с точки зрения юридических последствий ничем от официального брака не отличается. Хотя, конечно, с этим надо что-то делать и эти статьи из семейного кодекса надо выметать поганой метлой. Нельзя потакать блядству!
>Так ты понимаешь, почему стало нормой жениться на РСП? - Потому что больше не на ком.
Если жениться больше не на ком - значит не нужно жениться вообще. Купите себе куклу резиновую и дрочите в кулачок. Всё лучше, чем жить с блядью, которая уже кого-то кинула.
>Вот если лишить шлюх всех льгот, то первые случае каннибализма старых РСП заставят других задуматься, прежде чем подать на развод.
И над этим тоже надо работать, этого тоже надо добиваться, но ты должен понимать, что мужчины ущемлены потому, что мужчины - меньшинство. Из-за тяжких условий труда, постоянной и длительной работы, стрессов и существования на положении рабов после разводов, мужчины живут лет на пятнадцать меньше. Поэтому нас, мужчин, меньше на десять миллионов. И будучи меньшинством, имея голоса равного веса с голосами женщин, мы не можем влиять на политику в вопросах, которые представляют интерес для эксплуататорш.
С этим точно нужно что-то сделать. Но пока не ясно, что именно. А вот отказаться от сожительства с блядями мы можем прямо сейчас.
Если к тебе на свидание пришла разведёнка - выскажи ей всё, что думаешь о таких, как она, доходчиво донеси до неё необходимость прекратить блудить и вернуться к мужу, которому она поклялась в вечной верности, развернись и уйди. Поговори с её родителями, пусть они наставят её на путь истинный. Ни копейки не трать на блядей, не води их в кафе и рестораны, не помогай им, даже если они сами предлагают деньги, швыряй им их грязные деньги в лицо: эти деньги неправедно отобраны у разведённого ими мужчины. И другим не разрешай вступать в блуд. Объясняй, что у этой блудницы есть муж, отец её детей. И только он имел право с ней спать, и если он её отверг, никто другой не имеет права заменять мужа, если он, конечно, не конченная мразь и подлец, готовый пойти даже против закона Божьего.
Верно. Бляди на Кавказе знают, что даже если местные мужчины на них даже не посмотрят из-за их блядского поведения, русские дурачки всё схаватают, ещё и рады будут, что потыкали хуем в блядь. И это может обернуться катастрофой и для всего Кавказа. Так что мы должны помочь кавказским мужчинам, и не потворствовать блядству среди кавказских девушек. Жениться только на девственницах. Не девственница - всё, значит она уже не нужна ни кавказцам, ни нам. Нам чужих объедков не надо. И свои объедки мы друг за другом доедать не будем. Ибо в рай не попадут прелюбодеи и нечестивцы.
>>А вот выебанные им шлюхи и бляди не могут стать жёнами уважающих себя мужчин
>Я ебал троих, достоверно знаю, что каждую из них ебало помимо меня еще человек тридцать с разных курсов. Все трое сейчас замужние мадамы с детьми, уехали за своими муженьками за тридевять земель нести тяготы и лишения.
Ну если их ебало тридцать человек, у их мужей нет никакого самоуважения, либо они просто не знают, что их рога в двери не проходят. А почему ты их мужьям не сказал то, что знаешь? Разве христианин не должен помогать христианину, в том числе и в выборе достойной жены?
Вот-вот, животные какие-то, дегенераты. Так умственно отсталые себя ведут в интернатах, если за ними никто не следит - они ебут всё, что движется. Что же им уподобляться-то?
Да, он мерзкий тип, переебался с кучей блядей. Тьфу. Ещё и не стыдится об этом рассказывать. Я говорю, лучше бы тем рогатым женихам рассказал бы, что с их невестами вытворял, чтобы хотя бы те не вляпались. А то может быть эти бляди тем парням уже жизнь сломали своим поведением или его последствиями. Проявил бы хоть какое-то сочувствие к порядочным мужчинам. А он просто бездействовал. Это не по-христиански.
>молодые понимают что связывать себе юридическими обязательствами с хуй пойм кем
Много молодых девочек женятся на тех кто на зоне за убийство. Опять же "Юридический статус отношений никак не коррелирует с ответственностью."
> русские дурачки
Cами сделали таких женщин. Хотели бы других, то воспитывали дочерей иначе, ценили бы девственниц, скромных девушек, предлагали бы им выйти замуж
>Ну так ты пишешь практически то же, что думаю я, поэтому не очень понял:
>>ну ты не прав
Ты пишешь, что брак это для инфантилов, а остальным, дескать, шаблоны не нужны.
Я же считаю, что шаблоны как раз таки нужны, просто это должны быть шаблоны, более соответствующие святому писанию и здравому смыслу. Ведь ясно же всякому христианину, что нет ничего более соответствующего здравому смыслу, чем само святое писание. Ибо слово Божье это и есть здравый смысл. Сказано блядей не ебать - не ебём блядей, и Господь нас вознаградит.
>Возможно касательно детей? Это вообще пожалуй единственное ради чего в брак и можно вступать,
Именно. Если "шаблон" брачных отношений исправить, дети из повода для обращения мужчин в рабство и бесполезной обузы превратятся в источник радости и семейного счастья. Дети это на самом деле цветы жизни. Просто мужчины об этом уже забыли, так как их лишают права быть отцами. У них отбирают детей, а кроме того ещё и проводят отъём собственности и всех будущих доходов.
Для мужчин женитьба и рождение детей из цели жизни превратились в страшную опасность, которой всеми силами приходится избегать. Это неправильно, конечно же.
Я понимаю тех, кто сам боится женщин и обращения в алиментное рабство.
Но сожительство вне брака это не решение. Тем более сожительство с блядями - это вообще недостойно звания мужчины.
И сам по себе брак нужен. Но это должен быть настоящий брак. Женщина должна понимать, что никаких разводов быть не должно, а детей она рожает мужу, а не "нам", и тем более не "себе".
Помните?
Я б для батюшки царя
Родила богатыря.
Не "родила бы для себя от царя и сбежала бы с половиной совместно нажитого царства". А "родила бы для царя".
И царь оказался не пальцем деланный и в жёны выбрал именно эту из трёх девиц. Мудрый человек.
Если женщина сказала, что родит наследника мужу, значит она правильно воспитана в духе русской культуры и христианских добродетелей. А значит у неё в голове правильное понимание роли женщины в семье.
А если она говорит "для себя рожу" - значит ей размножаться вообще не следует, ибо кого она может воспитать с такими установками? Такую же точно блудницу, которой вместе с ней потом гореть в аду? Подарите ей сразу семерых кошек и бегите от неё.
А ещё, помнится, раньше было модно на стенах подъездов писать, кто из его жительниц блядь. Это, конечно, вандализм, и не всегда можно верить анонимам. Но всё-таки, дыма без огня не бывает... По крайней мере, такая надпись может побудить случайного знакомого распутной женщины, прикидывающейся благодетельной, навести справки о ней. И это, возможно, убережёт от рокового шага невинную душу. Может быть даже кто-то благодаря неизвестному автору надписи, избежит смерти от спида и будет вечно молиться за здоровье своего безымянного спасителя.
>и да, я к тому что придумали кучу положений в которых "уверенность для женщины" идет в разрез с "уверенностью для мужчины".
Да тут даже не в уверенности дело, а в лишении всяких прав и открытом грабеже.
По Конституции мы все имеем равные права. Но по другим законам при разводе детей отбирают у отцов. А у кого отбирают детей - у того можно отобрать и всё остальное. И отбирают слишком много, потому что женщины, являющиеся правящим большинством, понимают, что у них-то детей не отберут, поэтому можно поднимать алименты хоть до бесконечности и выдумывать всё новые и новые их виды, на жильё, на машину, на новые платья, на нового жениха, на дачу в Ницце.
Если бы у мужчин детей не отбирали бы - не было бы и таких законов об алиментах, так как женщины боялись бы под них попасть. Или они требовали бы распространять алименты только на мужчин, выдумывая тысячи бредовых обоснований, почему необходимо сделать именно так.
>Механизмы защиты детей и в семье и от дропа это хорошо, но опять они почему то в руках матерей и женщины абузят это по полной, это нихуя не норма
Корень всех проблем - эксплуатация мужчин, доведшая нас до вымирания. Из-за того, что мы погибаем не доживая даже до пенсионного возраста, мы и не можем отстаивать свои права, так как нас мало.
И началось это сразу же после Великой Отечественной войны. Мужчин было мало. Кто в итоге голосовал в Советах? Преимущественно женщины... Отсюда и огромные выплаты матерям-одиночкам, и алименты. Может быть оно тогда кому-то и казалось полезным, надо было срочно нарожать побольше детей взамен погибших, а мужей на всех не хватало. Но, как выяснилось, блуд до хорошего не доводит. Одно дело матери-одиночки, ставшие вдовами из-за войны - им, конечно же, уважение и почёт, и поддержка государства. Но блядям-то должен был быть позор, а не поощрения.
Уж лучше бы разрешили многожёнство, как у мусульман, чем потворствовать блядству. Вон к чему это привело. Теперь рождаемости не добиться никакими материнскими капиталами. Так как одно дело содержать жену пока она тебе детей рожает, а другое дело содержать бабу, которая даже тебе не жена, и которая всех рождённых тебе детей отбирает и плюёт тебе в лицо, унижая тебя и отбирая твоё бабло.
И женщин это тоже ни к чему хорошему не привело. Россия вымирает, и сколько бы они ни строили из себя сильных и независимых, а у них не получается сдерживать вымирание нашего народа. А в итоге всё закончится тем, что нашу территорию захватят другие народы, которые к диктатуре женщин относятся отнюдь не так похуистично, как местные куколды.
С этим очень трудно бороться, но нужно. Во-первых, опять же, нужно объяснять подрастающему поколению, что блядство это страшнейший грех, ставящий под угрозу само наше существование. Во-вторых, мы могли бы просто добиться большей продолжительности нашей жизни. Всё в наших руках:
Мужчина не имеет права пить.
Мужчина не имеет права курить.
Мужчина не имеет права употреблять наркотики.
Мужчина не имеет права пренебрегать правилами техники безопасности.
Мужчина не имеет права неаккуратно водить автомобиль.
Мужчина не имеет права пренебрежительно относиться к своему здоровью.
Мужчина не имеет права игнорировать необходимость прививок, профилактических обследований, диспансеризаций, откладывать необходимое ему лечение.
Мужчина не имеет права не обеспечивать себе достойные условия труда.
Мужчина не имеет права жить в скотских условиях.
Мужчина не имеет права ставить себя в зависимость от блядей и подвергать себя риску оказаться в худших жилищных условиях, в худших финансовых условиях, в условиях постоянного стресса и тому подобного, так как это ведёт к преждевременной смерти.
Мужчина не имеет права рисковать своей жизнью по пустякам. Если мужчина видит, что какую-то женщину насилуют, он не должен лезть в драку и рисковать напороться на нож или сесть в тюрьму за превышение необходимой обороны. Пусть лучше женщины позаботятся о своей безопасности сами: в конце-концов, их больше на десять миллионов.
Мужчины не имеют права работать на вредных производствах, на которых не работают женщины.
Мужчины не имеют права быть сантехниками, мусорщиками, шахтёрами, литейщиками, нефтяниками. Да, зачастую без мужской силы не обойтись. Но что нам важнее, заработать чуть больше денег или жить дольше на 10-15 лет?
Мужчины не имеют права рисковать собой даже в армии. В конце-концов, есть альтернативное гражданское рабство, которое значительно безопаснее. А в армию вон пусть феминиздок набирают. Мало мужчин во вторую мировую погибло? Теперь их очередь.
И вот если нам удастся сделать так, чтобы мы жили дольше, если нас станет больше, чем женщин, мы и сможем на равных бороться за свои права даже при существующих несовершенных законах.
Я понимаю, это звучит утопично. Научить все 67 миллионов российских мужчин любить и уважать себя, заботиться о своём здоровье - это задача трудная. Но нужная.
Они трахали не сочных школьниц, а тупых малолетних блядей. А блядей трахать грех.
Найди себе нормальную девушку, христианку, девственную, и женись. А не найдёшь - не женись на блядях. И кентам своим объясни, что никакой ты не лошок и не инцел, а просто порядочный мужчина. А они - грешники, которых накажет бог. И что они должны одуматься, не то ждёт их наказание в виде алиментов и прочего.
>чем стану лошком, который женился с безнадеги, и всю жизнь с одной бабой прожил.
Ой дурак ты... Женитьба на хорошей девушке - это единственное благо во всём этом царстве разврата, где каждая блядь норовит тебя поиметь. И только верная жена, которая будет с тобой всю жизнь и в радости, и в печали, это единственный вариант, угодный Господу, а значит и тебя он не должен страшить. Именно жизнь с одной бабой - это круто. Потому что никаких разделов совместно нажитого не будет. Детей у тебя никто не отберёт. Тебе не придётся ездить с ними повидаться в другой город. Господь таким образом вознаградит тебя за праведный путь.
Весь вопрос не в том, кто сколько блядей переебал.
Единственное, что тебя вообще должно беспокоить - найдёшь ли ты ту, с которой проживёшь всю жизнь.
Дурак ты. Развратные дегенераты внушили тебе, что пихать свой нефритовый стержень во всякую помойку это круто. И сбили тебя с истинного пути. И ты в итоге чувствуешь себя несчастным из-за того, что не можешь самореализоваться в разврате и блядстве. Но ведь это тебе не нужно. Тебя попросту наебали. Ты можешь самореализоваться, создав нормальную семью. Это в тысячи раз круче. Тебе всего лишь 23. Через двадцать лет, когда твои дети уже поступят в вузеки, тебе будет так стыдно за то, какую глупость ты сейчас написал. А твои бездетные кенты, ебавшиеся со всяким скамом с 14 лет, либо лишившиеся своих детей в результате развода блядью, будут тебе завидовать. Без вариантов. И эти жалкие 9 лет, которые ты потратил на зависть к скаму, ты в будущем даже не вспомнишь, и тебе даже будет казаться чем-то нереальным, что это когда-то вообще имело для тебя значение. Примерно как сейчас ты не понимаешь, как ты мог расплакаться из-за того, что другие дети в детском саду не поделились с тобой какими-нибудь кубиками. Да ты даже не помнишь такого. И правильно.
Ты пишешь, что блядеёбам жениться можно, "они нагулялись". Да что ты несёшь? Им-то как раз жениться не стоит. Ибо они грязные грешники. Им для начала нужно вылечить свои стручки от хламидиоза, а мозги от блядской херни.
Ты думаешь, они умеют строить семейную жизнь? Да нихера! Они всю жизнь имели дело только с блядями. А что такое нормальная женщина - они даже не представляют. Они даже не понимают, с какой стороны к ней подойти. Максимум, на что у них хватит ума - это развратить её, сделав такой же точно блядью со всеми вытекающими. И жениться они могут только на бляди. А это ни к чему хорошему не приведёт.
А вот тебе ничего не мешает общаться с нормальными девушками. Ну, если ты, конечно, не запустил себя. А если запустил - так исправь.
Да ну на фиг. На хуй богатым мужчинам всякий блядский скам? Это развод.
Единственное, кого проститутки могут найти - так это как раз сутенёров и тому подобное говно. И в итоге сутенёры ведут тренинги для проституток, называя их для заманухи "как найти богатого мужа", а в итоге просто учат там сосать хуи за бабло, а заработанные деньги сами же их гуру отбирают на оплату тренингов или на подсунутые этим тупым дурам пирамиды (а только тупые дуры и ходят на такие тренинги).
В итоге тысячи проституток сосут хуи, зарабатывают километрами отсосанных хуёв миллионы рублей, влезают в кредиты и сливают всё это бабло сутенёру-мошеннику.
Вебмрил. И пикрил тоже. Вот оно, ваше "лакшери".
А быдло верит, что есть какая-то лакшери-жизнь, где проституток кормят чёрной икрой, а не хуями...
Да, так и есть. Надо воспитывать иначе, ценить девственниц, скромных девушек и ТОЛЬКО ИМ предлагать выйти замуж.
> Ранее в Госдуме
> Роза Сябитова
С каких пор она стала иметь отношение к Госдуме?
>Нищета плодится только в путь
В деревне, лупиздень. В де-рев-не сука! Чтобы на огороде въебывать. В городе ребенок невыгодно. Не-вы-год-но, еблыга тыпорылая, запомни это.
потому что одни умеют в манименеджмент, а другие нет.
Имею ввиду не только искаженное слово, а то что было ли это действительно правдой? То есть не был ли Иисус шизиком (как этот на mp4, он называет себя богом и говорит от его имени, и кто-то даже верит) или не выдумали ему чудеса, которые он творил? Как узнает о боге затворник, который родился и вырос в семье где-нибудь в лесу? Поэтому и говорю, если бы он являлся каждому, хотя бы 1 раз, это дало бы толчок.
>Ну как будто ты историю не изучал. Сам ведь прекрасно знаешь. Напоминаю, царя свергли. Дали женщинам избирательные права. А большевики не отменили этот закон, а ещё и аборты без медицинских показаний узаконили. А потом при Сталине стали оказывать материальную поддержку блудницам. Забывая о том, что Господь не велел блудить.
Вот так просто взяли и веру в Бога уничтожили введя пару законов? Как-то не убедительно всё это звучит. Это как в мусульманской стране просто ввести закон запрещающий Коран.
Всероссийский опрос провели среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.
Ранее в Госдуме обилие союзов без регистрации в России объяснили безответственным поведением.
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» телеведущая Роза Сябитова сообщила, что к молодым женщинам, которые не настаивают на узаконивании отношений, стоит применять физическую силу.
«Если любовь не работает, я имею в виду хорошие отношения, может, ремень взять? И напомнить этим дочерям, что вообще-то они тут не в вакууме живут, и что существуют матери. И что надо всё-таки ставить своих дочерей на место, потому что, извините, рожают они не для себя, а именно для семьи. И потом это разгребать придётся всей семье. Если не понимают по-хорошему, значит, по-плохому, значит, ремень надо брать. Это на местах, как говорится.
Сябитова также перечислила подходящие для брака мужские профессии:
«Ну и отцы пускай объяснят своим дочерям, за кого надо замуж выходить: за учителей, за пожарных, если вы хотите брутальность, за военных и за врачей, которые, да, мало получают, но это самые мужественные и самые правильные профессии. Лучше мужиков нет просто-напросто. Эти люди точно не будут ни в какое сожительство а-ля гражданский брак. Будут вместе, деньги зарабатывать и правильные ориентиры детям давать».
Телеведущая сообщила, что в формировании у молодых девушек неверных представлений о женитьбе частично виноваты журналисты. Она добавила, что не оформлять отношения официально удобно только возрастным категориям населения.
«Молодёжи, я считаю, это [сожительство без регистрации брака в ЗАГСе - прим. ГМ] категорически запрещено, потому что сожительство вредит, как правило, женщине. Мужчина имеет любимую женщину на уровне вытянутой руки. Он не имеет никакой ответственности. Ещё и средства массовой информации поддерживают эти мысли в головах этих дурочек. Статистика детей с прочерком в графе «отец» у нас катастрофически возрастает. Это же ужас какой-то. Конечно, девушке нельзя такие вещи делать и тем более рожать. Здесь половина её вины».
Сожительство в большей степени подходит для возрастных категорий, за 45, когда есть имущество своё, есть уже дети, наследники первой очереди, чтобы не вводить в недоразумения, а просто наслаждаться отношениями, вступают в такой тип отношений».
Ранее председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва сообщила радиостанции «Говорит Москва», что в уменьшении официальных союзов среди граждан частично виноваты СМИ. По её мнению, изменения в Конституции помогут решить этот вопрос.
Источник: https://govoritmoskva.ru/news/227253/