Если я сейчас открою линк и увижу в списке "над пропастью во ржи", то я прокляну тебя до последних дней этого конченого мира.
Бамп1
Спокойно, братишка. Нет там его.
Таки отлично. Список годный, но некоторое чтиво тяжеловато для меня. Начинал Фауста и Божественную комедию, дальше 30 страниц не пошло. Вообще не могу воспринимать стихотворную форму повествования. ЧЯДНТ?
Нет метро 2033. Хуйня а не список!
Та же хрень. Но Фауст мне понравился.
Прочитал 40. По-моему авторы просто педерасты в плохом смысле слова.
Имел ввиду авторов списка, конечно. Книги-то хорошие, но многие на лучшевеликие ну совсем не тянут
Книг 10 из списка читал, любимой нет. Я сейчас вообще Пейсателя читаю, он очередной дозор выпустил.
около 40. Странный список, по-моему список newsweek более грамотный
Алсо, кто нить нашёл Человек-невидимка на русском? Искал искал, и охуел. Нету
Алсо, кто нить нашёл Человек-невидимка на русском? Искал искал, и охуел. Нету
Читал 8 книг из списка. И то некоторые из них дропнул на половине. Что-то стыдно стало. Получается, я было?
Лох, прочитавший лишь 17 книг из списка итт.
хуже.
Прочитал из этого только Человека-невидимку и половину Идиота.
72.
"Посторонний" Альбера Камю, хуета невообразимая для сопливых девочек. Тонкая душевная организация, какой я чувствительный и тонко-чувствующий, тьфу бля.
Да там половина книг уже настолько обсосаны со всех сторон в совеременной культуре, что не хочется и начинать.
У меня есть.
Быдлан, почитай Тошноту Сартра, зарево от твоей горящей сраки будет видно на другом полушарии.
Не прочитал ни одной книги из списка, лол, хотя читаю дохуя.
Почему для сопливых девочек ? Как будто тонкая душевная организация не может быть у мужчины ?
>Донцова Дарья - Человек-невидимка в стразах
не понял тебя, пидорок
Стругацких нет, список говно
Человек-невидимка - самая хуита из Уэллса
Не обращай внимания, к экзистенциализму, как мировоззрению, нужно еще придти.
1984
на э
том пожалуй все...
Божественная комедия сама по себе очень сложная, перед тем как читать ее, советую почитать про историю Италии того времени, по большей части, там несколько теологический аспект является ведущим, а политический.
Читал многих авторов из списка, но в основном (за исключением Достоевского, Кафки и ещё пары авторов) другие их произведения, лал. Того же Камю навернул Падение и дико обблевался, такая-то поебень.
А лучше "Слова", чтобы вообще охуеть.
Сто лет одиночества - Унылая, депрессивная, неинтересная книга.
Все книги Достоевского - псевдофилософская христианская еботня.
1984 - так и знал что эту книгу сюда включат. Преподносят как одну из лучших антиутопий, но антиутопии то тут почти нет. Книга про любовь и очень банальная.
Война и мир - графоманское говно про поля и березки в 3 томах.
Все книги Достоевского - псевдофилософская христианская еботня.
1984 - так и знал что эту книгу сюда включат. Преподносят как одну из лучших антиутопий, но антиутопии то тут почти нет. Книга про любовь и очень банальная.
Война и мир - графоманское говно про поля и березки в 3 томах.
Мне претит сама мысль читать книга из какого-то блядского списка, может там и годные книги, но я как-то не представляю себя отмечающим прочтенное, из этого быдло-плейлиста.
>100 лучших книг всех времен и народов
>Нет Евангелия.
На этом можно было бы окончить и признать этих "авторитетных" людей пустышками. Впрочем, я продолжу.
>Есть книга Иова.
>Нет Торы и Танаха, нет даже псалмов Давида и Экклезиаста (!), зато куча древнеиндийского эпоса.
>Из Римских источников только "Энеида" и "Метаморфозы"
>Нет Тацита, Плутарха, Тита Ливия, Гая Юлия Цезаря, Марка Аврелия, многих других.
И напоследок - Габриэль Гарсиа Маркес.
Без комментариев.
Лал, а мне и Тошнота, и Слова понравились. Единственное что, первое произведение местами через чур затянуто.
>Нет Джека Лондона
=(
Скажи, что тебе нравится.
>Все книги Достоевского - псевдофилософская христианская еботня.
Тем не менее, охуенно проработанные персонажи и многоуровневые сюжеты.
Что тебе в Донцовой не нравится?
>Нет Евангелия
эдак религиоблядку сракан разорвало))0
>навернул Падение и дико обблевался
От чего тебе припекло так?
Произведение мне показалось дичайше унылым и неинтересным. Какой-то пиздёж какого-то судьи на покаянии не о чём.
)))0
КАКОЙ МАРК НАХУЙ АВРЕЛИЙ БЛЯДЬ, ТИТ ЛИВИЙ БЛЯДЬ, ВООБЩЕ ОХУЕТЬ БЛЯДЬ SPQR НАХУЙ
Читал штук 5 где-то. Прям понравился Дон Кихот - оче знатная история.
Ещё Иов годен, особенно если поверх него Юнговский "Ответ" навернуть - весьма сильная история получается. А ещё Иовом можно поехавших верунов троллировать. Те же Свидетели Иеговы как правило толком не знают содержания Книги Иова.
>дичайше унылым и неинтересным
Оно же слишком короткое чтобы унылым показаться.
>на покаянии не о чём
Судья себя в ЧСВшности и лицемерии обвиняет, есть за что.
Зачем этот алкоголик нужен? У него только алая чума интересная.
Подскажите похожего на пикрелейтед
Петр 1, Путь дурака, На западном фронте без перемен,
Владимир Ленин. Выбор пути: Биография, Нечистая сила. Вообще художественную литературу не очень люблю.
Ясно, проследуйте под шконку.
Типичная реакция варвара. Asinos non curo
Оно короткое, но я его дочитывал через силу.
Ад так точно не сложный. Вот чистилище уже пиздец какое скучное, а рай я дальше первого неба не осилил.
А из списка я только Фауста с преступлением и наказанием и читал.
подскажу - лсд, доб, мескалин, кетамин, медитация.
Семь книг.
Из всех читаемых в топе сказать, что понравилось можно только про Моби Дика. Остальное это ебаная тягомотина и графоманство людей, которым нечего делать.
>Из всего топа читал только про моби дика
поправил
Ни одной книги не прочитал, сплошная хуета, бригады даже со сталкером нет.
Двачую братиш. Говноеды не знают про Реструкт Тесака.
Анон, я давно не читал книги, если которые и читал - только в бумажном формате. Специальной читалки или планшета у меня нету. Вопрос: как вы читаете книгу на компьютере и при помощи какой программы?
Ты ебанутый ?
Я скачал электронную библиотеку, там уже вшитая читалка. 150 гигов книг.
Чтение с компьютера - мазохизм.
Дай ссылочку, пожалуйста.
Составьте уже список ТОП 100 КНИГ ПО МНЕНИЮ КРИТИКОВ С СОСАЧА по тем же правилам
А что поделать? Читать с смарта с небольшим экраном? Прямо сейчас купить читалку не могу.
Не читал ничего из списка, хотя книги читаю. Видимо, я совсем фантастодаун. Сейчас наворачиваю Мураками.
Книги для долбоёбов, которым нехуй больше делать. Пруф ми вронг.
Говносписок какой-то.
лолита
magnet:?xt=urn:btih:6D8B6FB72157F32008F3A69DF3C6F13DD4D88533&dn=_Lib.rus.ec%20-%20%d0%9e%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b0%d1%8f&tr=http%3a%2f%2fbt.zlofenix.org%3a81%2f4o9an302ru0ycdcoz7dai3wfy1cxg6q0%2fannounce&tr=http%3a%2f%2fretracker.local%2fannounce
Я бы вместо античных пердунов и остальных Шекспиров добавил бы Зощенко, Шукшина, Ильфа и Петрова, О`Генри и Драйзера
Читалки стоят не много. Покетбуковская за 4000.
Что со смарта, что с монитора читать это пиздец. Хотя смарт с FBreader'ом и минимальной яркостью намного получше экрана монитора, но все-равно говно. Читалка намного лучше воспринимается.
Я вот сейчас в данный момент читаю pdf с монитора и уже через малое кол-во времени ахуевают глаза.
Посторонний Камю недавно читал, тоже понравилось, кстати еще фильм есть по книге с Мастрояни в главной роли, снято близко к повествованию в книге
двачая за маркеса
еблоид еще тот
да еще и пидр ссаный
лолита
Прочитал 1 книгу, которой нет в списке - "Период распада" Александра Афанасьева. Жаль, что он мне не попался году так в 2010.
лолита
Какого хуя тут только художественная литератра, если список называется 100 лучших книг?
1. Период распада
2. Год колючей проволоки.
3. Крушение иллюзий.
4. Гнев божий.
5. Зло именем твоим.
6. Час героев.
7. Падение Вавилона.
8. Меч Господа нашего.
9. Временно живые.
10. Эра джихада.
11. Ликвидатор.
12. Россия-2020: Голгофа.
Я пару лет назад навернул «Улисса» целиком, но после этого не почувствовал, что стал круче. Почему так?
То же говно, но сбоку
Да нет, я читал рюске словоблудов, илииаду гомера и еще что-то там. Это ебаный понос пьяного пиздабола-словоблуда, а не книги.
Конечно какие-то книги типа Лолиты вполне нормальные, но основная часть того, что я читал из топа это я написал что .
Да тебе лишь бы погыгыкать.
> википидрия
> Преступление и наказание
> высер поехавшего=пгм моралфага с слитой концовкой и манявыводами
>считает свое ноунейм мнение важнее мнения ста именитых писателей
>100 лучших книг всех времен и народов
> Гордость и предубеждение
Лол
> Гордость и предубеждение
Лол
> так и знал что эту книгу сюда включат. Преподносят как одну из лучших антиутопий, но антиутопии то тут почти нет. Книга про любовь и очень банальная.
Книга вин не из-за развязки. Любовь это да, но иначе быдло бы не схавало.
>Сто лет одиночества - Унылая, депрессивная, неинтересная книга.
Макондо - город мечты всех психопатов.
>Это чувство, когда нигер понял Достоевского на порядок глубже тебя
Спасибо большое.
Старик и море, охуеть.
Повесть о Гендзи? Ты читал этот жуткий бабский высер? Я 1 том еле осили. Плохой топ, я думал лучше будет.
бамп
Как ни странно, но это показатель того, что список говно
мимоатеист
Владимира Владимировича - всего одна книга, и та не самая лучшая. Ебаный стыд.
Хуясе там Федор Михалыч четырьмя книгами представлен.
> но антиутопии то тут почти нет.
Жопой чтец, молодец.
Старик и море чем не угодил? Годная книжка.
Да ладно тебе, хорошая книга про любофф
23 книги.
Тяжело сказать, что понравилось больше всего.
>считает что илитка из устаревших, по всем параметрам времён, заслуживает абсолютного доверия
И вообще, утекай. Там из всей книги годнота была лишь в описании быта.
Тот случай, когда название полностью соответствует содержанию. В самом деле есть только старик и море, больше нихуя нет.
Зато Фолкнера не забыли. Роман годнейший, но трилогия про Йокнапатоффу его уделывает, таки.
Мда, как знатно бомбит итт у сами-знаете-кого от божественного Достоевского.
Хотя, что я несу, у Фолкнера - всё про Йокнапатоффу. Я имел в виду трилогию "Деревенька. Город. Особняк".
А почему Вольтера не завезли?
Боже, полный тред ебланов-говноедов. Зачем нужны книги, когда есть фильмы и смешные картинки?
33 книги из списка, лол! Я думал я обыдлел, а я илитка
Ну, книга-то небольшая, без охуительных сюжетов, но драматичная.
Дохуя якакаешь. Хуйлитка.
Тут ты прав.
10 книг в треде. Я потерян для общества?
Что в моем сообщении заставило тебя бомбануть?
Ахуенно, список намного лучше, чем я мог ожидать.
Нету сраного Ремарка, Моэма, Хэмингуэя, Булгакова, Уайлда, Керуака.
Любимое -- рассказы Чехова.
Ню дявяй лязбелем по цястям, тобою няписянное )) Склядивяется впецятление цто ти леяльно контюженний , обиженний жизнью имбицил )) Могю тебе и в глязя скязять, готов плиехять послюсять?) Вся тя хюйня тобою няписянное это плостое пиздябольство , лембо ти комнятний)) от того цто ти много няписял, жизнь твоя люцсе не стянет)) пиздеть не мески волоцить, много вяс тяких по весне оттяяло )) Пло тяких кяк ти говолят: Мямя не хотеля, пяпя не стялялся) Вникяй в моё посляние тебе< постяляйся плоянялизиловять и сделять виводи для себя) :3
Ты тупой?
Идиот.
Но Булгаков - переоцененное говно для быдла. Разве нет?
Разве да?
>переоцененное
да
>говно
нет
После прочтения нескольких самых известных произведений, я склоняюсь к этому ответу. Хотя, признаюсь, не читал "Белую гвардию", говорят - годнота.
Божественная комедия
Сказки
Сто лет одиночества
Мёртвые души
Илиада
Преступление и наказание
Посторонний
Рассказы и Процесс Кафки.
Пеппи Длинныйчулок какого хуя? А где тогда Карлсон?
Лолита
1984
Путешествия Гулливера
Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский
Война и мир
15 книг, не так уж и плохо.
Сказки
Сто лет одиночества
Мёртвые души
Илиада
Преступление и наказание
Посторонний
Рассказы и Процесс Кафки.
Пеппи Длинныйчулок какого хуя? А где тогда Карлсон?
Лолита
1984
Путешествия Гулливера
Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский
Война и мир
15 книг, не так уж и плохо.
Так я и говорю, что согласе нс тем что не включили этих авторов. А, ну и забыл конечно главное. В этом списке нету МАЛЕНЬКОГО ПРИНЦА!!! Ура!
Но художественная литература, для быдла, же.
Ну ты и говно.
Вы хуесосы книжные черви ебаные блять готов с любым из вас встретиться любого ебальник вскрою.
Ну охуеть, теперь 1984 книга про любовь, правильно, нахуй новояз и двоемыслие.
Соси.
Ну приезжай, епт.
Всякое говно, недостойное упоминания. Прочитал 6-7 книжек из списка.
Ну ты и лалка
Что не так?
Совершенно не понимаю людей, которым нравится Экзюпери.
Экзюпери - омерзительно слащавый, приторный и глупый писатель.
А Маленький принц - вообще просто самая отвратная книга на свете.
Нарисуй мне барашка, буээээ.
Прочитал на днях.
Просто охуенная книжка!
Просто охуенная книжка!
Да там с самог оначала поста понятно, что он мудак.
Стругацкие "Пикник на обочине" просто 10/10, например. Ну и "Трудно быть богом" тоже охуительна, аж на кончиках пальцев после прочтения.
Список дерьмо, т.к. в нем нет Гарри Поттера. Я серьезно.
Но ведь Стругацкие - говно для внутреннего пользования пидорахами, белые люди и знать не знают об этой парашной блевоте прямиком из совка.
Да нет же, он прав. Кроме Достоевского.
поддвачну.
Ты пидораха?
Достоевский, хорош пиарится, пиздуй отсюда.
Он же умир, дебил, достоевский не может сидеть на бордах.
Да нет же, абсолютно.
хуй соси, быдло.
Он поставил скрипт который отвечает за него.
Хули фамилию с маленькой буквы пишешь? Кого ты тут наебать пытаешься?
тогда компов не было, дибил.
что за прога? каталогизатор какой то?
Но были предпосылки.
Я скорее поверю, что тебя тогда еще не было.
Я в таком случае не знаю, что хуже, быдло, или небыдло.
А ты был тогда? Может это пропаганда что компов не было, а на самом деле были и помощнее чем наши.
Да иди ты нахуй уже, даун.
Но лучше не приходить.
Морок ёбаный.
Самехом тебе по лбу, порватка.
Ты тупой? Тебе сказано, нахуй идти.
>>Тонкая душевная организация, какой я чувствительный и тонко-чувствующий
Ты определенно что-то не так понял.
И да, те кто читал, объясните, почему он выстрелил несколько раз? Я до сих пор не могу понять.
В музач пиздуй, быдло)))
Насколько я понимаю, следует читать эту трилогию с комментариями минимум объемом в само произведение. Потом второй раз перечитывать.
А кто такой, что-бы ему указывать?
Прочитал 17, любимая из этого списка "Путешествие на край ночи". ну такое, скорее это списоккниг, оказавших влияние на мировую литературу, т.е. не значит, что самых субъективно интересных. Из всех книг меня любимая - это "Уловка-22", на которую я наткнулся в свое время в другом подобном списке. А вообще эти списки - говно.
Достоевсий бы тогда на компе писал, так что компов рили не было
Что? Ничего не понятно. Ты чревовещателем работаешь в цирке?
Я его батя.
Ну правда, съеби уже, циркач.
Так он и писал. И на тирече. Чичaс скриншоты найду, где-то завалялись. Трипкодоблядью правда был, но писал красиво, всё можно было ему простить.
Без Брюса Клеффнера, Томаса Брундениуса, Уильяма Бэррика, Конрада Клейна, Харланда Бергера, Патрика Фитцджералда и Николаса Алкимейда это не список, а говно. Где Говард Страттон? Где Дэвид Моррис? Где, мать вашу, Томас Бейли Кларк?
Уть!
Божественная комедия есть и заебца.
Я не читал ни одного хуя из твоего списка.
дохуя литературовед ? это список 100 книг, а не 300. Всем не угодишь.
Потому что ты быдло.
Максимум хипстор.
Их читают больше для выебонов, чем для развития. Оп пидорас, тред скрыл
А Бронте и Джейн Остин - стоит читать, или это чисто бабское чтиво?
>читает художку
>называет кого-то быдло
Вы смотрите на этого дауна!
Для тупых же написано - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература. Для развития есть другие книги.
Как будто есть другой смысл читать худ.высеры, мамкин развиванец. Знаешь сколько я хпсторш выеб, после того как обсудил с ними кафку?
>1984
Проиграл. Такое-то переоцененное говно
Это пиздец какие скучные готичные высеры. Зато с такой-то атмосферой. Если читаешь книги ради атмосферы - кончишь.
Бамп же
Насоветуйте нормальных антиутопий. 1984 только вначале зашло. Потом начинается херня про шлюху и коллективный солипсизм, лол, чуть не дропнул от уныния. Хочу тоталитаризма во все анусы.
12 штук. Список хуита конечно. Что-то уровня 100 любимых сисек пивандрия от Васяна с 4 подъезда.
"Преступление и наказание" Д. - интересно, очень понравилось.
"Идиот" Д. - не так интересно, бросил на половине, скучновато как-то.
"Анна Каренина" Т. - та еще поебень. Ненавижу романы про тупых баб тех времен.
"Война и мiр" Т. - кончал радугой первые два тома. С середины третьего началась какая-то поебень. Все сидел и думал, что не так? Дошло - с середины третьего тома начинается "Анна Каренина". Бросил.
Больше ничего из списка не читал. Вообще считаю подобные списки глупостью, но это просто оправдание - я же быдло.
"Идиот" Д. - не так интересно, бросил на половине, скучновато как-то.
"Анна Каренина" Т. - та еще поебень. Ненавижу романы про тупых баб тех времен.
"Война и мiр" Т. - кончал радугой первые два тома. С середины третьего началась какая-то поебень. Все сидел и думал, что не так? Дошло - с середины третьего тома начинается "Анна Каренина". Бросил.
Больше ничего из списка не читал. Вообще считаю подобные списки глупостью, но это просто оправдание - я же быдло.
Мы Замятина.
Поясните за рассказы Кафки. Читал навскидку их-абсолютнейшая хуита. Если Процесс, Превращение и т. д. ещё чем-то цепляют, то здесь же полная поебень. Чому так все дрочат на них?
>Сто лет одиночества - Унылая, депрессивная, неинтересная книга.
>Все книги Достоевского - псевдофилософская христианская еботня.
>1984 - так и знал что эту книгу сюда включат. Преподносят как одну из лучших антиутопий, но антиутопии то тут почти нет. >Книга про любовь и очень банальная.
>Война и мир - графоманское говно про поля и березки в 3 томах.
А "Гарри Поттер"? Не томи, мне очень важно знать твое мнение про "Гарри Поттер"! Я сиводня не усну.
"Война и мiр"
Тёма развенчал миф о "i" в названии. Роман всегда назывался "Война и мир".
Потому что стильно модно, молодежно. Кто-то давно признал глубоким философом и мыслителем и понеслось. Всякие абсурдные вещи всегда привлекали внимание людей, ибо всем хочется быть нитакимикакфсе
По мне так на Хармса похоже, только депрессивно. Обожаю абсурд.
>какие-то книги типа Лолиты вполне нормальные
ну дык передернуть на этава набокава лехко
ты подрочи на защиту лужина потом кретекуй
спс, не знал
На пару сцен из Приглашения на казнь можно подёргать, если фантазия блогатая, кстати.
Зашкварный ТОП, как по мне.
Сам прочитал 7 книг со списка, но там добрейшая часть со школьной программы, если не ошибаюсь, что как бы символизирует уровень ентого списка.
Почему муми-троллей нет в списке? Это лучшее, что было для детей написано.
Проиграл.
Ну абсурд у него и в крупных произведениях, но в мелкий просто ебучий бред сумасшедшего.
Треть книг из списка мной прочитана.
И к ним отношение разное. Что-то считаю винраром, а что-то бесполезным мусором.
"100 лет одиночества" - великолепная книга. Кто так не считает, тот просто ее не понял.
Я читал античных авторов, перечисленных тобой. Чем тебя Цезарь зацепил? Он великий, не спорю, но не великий писатель.
По Библии разделяю твой бугурт, но про индийский эпос ты зря так. Ты не знаком с ним, уверен.
Я бы Махабхарату смело включил в список "1 лучшая книга всех времен".
Превращение - это вообще настольная книга хиккана.
Ну и остальные короткие рассказы у него хороши. Голодарь, например. А вот Замок и Америка действительно не очень.
> Чому так все дрочат на них?
Кто дрчоит-то? Никто не дрчоит, все бедного лопоухого Кафку говном поливают, хотя его хуй кто читал, но в инторнетах модно теперь ненавидеть что-то хорошее.
Хуй знает.
Половина относительная годнота, половина - нечитабельная претензионная хуета для небыдла.
С другой стороны, в списке нет очевидной годноты вроде "Черного обелиска" Ремарка.
Короче хуевастенький список.
10 книг из ста. А вообще топ малость странный. Почему у Линдгрен только Пеппи, а у только Марка Твена Гекльберри Финн?
Во-первых, с тобой никто не играл, петушок.
Во-вторых - он прав.
Превращение не настолько короткое. Я имел ввиду именно всякую хуйню про зверька в синагоге и прочее.
>Кто дрчоит-то?
Неск. лет назад его даже на двощах форсили нехило.
>Неск. лет назад его даже на двощах форсили нехило.
Ну, а сейчас он стал слишком модным и его хуесосят.
Но анон прав
>Кто-то давно признал глубоким философом и мыслителем
И поэтому всякие ЛИЧНОСТИ С БОЛЬШИМ ВНУТРЕННИМ МИРОМ его нахваливают, хотя сами читали только цитаты вконтактике про неизбежность смерти и т.п. А борцуны видят только этих высокодуховных клуш и льют говно на Кафку только потому, что его читают вот такие вот люди.
А Кафка хорош, даже вот та хуйня про зверька в синагоге.
>претензионная
>Анон, а давай-ка померяемся письками в художественной литературе ?
Срал я на читающих ботанов. Я на подобных вам поднимаю себе самооценку, больше прочел - больше говна в черепушке.
Мимокрокодил
Вот альтернативный список 30 лучших книг. Составляли его достаточно авторитетные люди, среди которых известные писатели и литературные критики. Сколько ты прочитал из этого списка ? Есть ли в нем твоя любимая книга ?
1 Эльфийский клинок
2 Черное копье
3 Адамант Хенны
4 Гибель Богов
5 Воин Великой Тьмы
6 Земля без радости
7 Алмазный меч, Деревянный меч. Том 1
8 Алмазный меч, Деревянный меч. Том 2
9 Рождение мага
10 Странствия мага. Том 1
11 Странствия мага. Том 2
12 Одиночество мага. Том 1
13 Одиночество мага. Том 2
14 Война Мага. Том 1
15 Война Мага. Том 2
16 Война Мага. Том 3
17 Война Мага. Том 4. Часть 1
18 Война Мага. Том 4. Часть 2
19 Дочь некроманта
20 Вернуть посох
21 Разрешенное волшебство
22 Враг неведом
23 Череп на рукаве
24 Череп в небесах
25 Тёрн
26 Алиедора
27 Имя Зверя. Том 1. Взглянуть в бездну
28 Имя Зверя. Том 2. Исход Дракона
29 Не время для драконов
30 Армагеддон
1 Эльфийский клинок
2 Черное копье
3 Адамант Хенны
4 Гибель Богов
5 Воин Великой Тьмы
6 Земля без радости
7 Алмазный меч, Деревянный меч. Том 1
8 Алмазный меч, Деревянный меч. Том 2
9 Рождение мага
10 Странствия мага. Том 1
11 Странствия мага. Том 2
12 Одиночество мага. Том 1
13 Одиночество мага. Том 2
14 Война Мага. Том 1
15 Война Мага. Том 2
16 Война Мага. Том 3
17 Война Мага. Том 4. Часть 1
18 Война Мага. Том 4. Часть 2
19 Дочь некроманта
20 Вернуть посох
21 Разрешенное волшебство
22 Враг неведом
23 Череп на рукаве
24 Череп в небесах
25 Тёрн
26 Алиедора
27 Имя Зверя. Том 1. Взглянуть в бездну
28 Имя Зверя. Том 2. Исход Дракона
29 Не время для драконов
30 Армагеддон
Всем очень важно мнение необразованного узколобого быдла.
>среди которых известные писатели и литературные критики, которые машут по выходным палками в битцевском парке, представляя себя эльфами, орками и т. д.
>Прочитал 30 книг из списка
>30 книг
>30
Хули ты на бордах сидишь, образованный пидр?
>30 книг
>30
Хули ты на бордах сидишь, образованный пидр?
Ведьмака нету.
Список - говно.
Спасибо, анон, за списочек. Будет от куда книжечки выбирать. Хороший подарочек к Новому от онона. Добра тебе.
Ссылочку на список
ПЛИО нету. Список говно.
ща хейтеры набигут
Но ведь их не Перумов писал...
Так и знал, что фанаты Мураками просто дауны не осилившие школьную программу.
>списочек
>книжечки
>подарочек
Я тебе сейчас в ротельничек написюнькаю )))
Бомбит
Не нашел "50 оттенков серого", "11 минут" и сагу "Сумерки". У меня что-то не так со зрением или это со списком что-то не так?
>есть "Война и мир"
>Нет "Пётр Первый"
Ну хоть Чехов есть. И на том спасибо.
>100 лучших книг
>википедия
Более авторитетные источники есть?
Но ведь это разные Толстые, по твоему, туда всех Толстых надо включить?
Проиграл. Лучший фантаст современности маст рид.
Просочились слухи, что на RYM, после нового года, соответствующий раздел откроют. Но он будет огорожен от пидорах.
Надо включить хорошие книги. Первого Толстого не осилил, советский же просто, блядь, 11/10. Я и не думал, что можно сопереживать героям исторической книги.
Навернул тут недавно Пруста, присутствующего в списке-вроде и есть интересные мысли, но как-то уж всё больно затянуто.
Не читал ничего из списка. Чувствую себя чистым, незашкваренным.
А похуй, меня ваши анальные ограничения никогда не касались.
Нейромант. Уильям Гибсон.
Это же про пидорство.
Да ты охуел!
Как что-то хорошее.
Он расист
> Хэмингуэя
Есть он.
В списке декамерон, мёртвые души, достоевский. Это не год тир, это щит тир. Список зашкварен.
Набоков, Мюрасаки. Мерзость. Норвежцы просто конченые уёбки, судя по всему.
Еще один невежда, у которого бомбит от Достоевского.
Мамки обелиск небось?
Потому что запрет на убийство, такая искусственная моральная норма, как и остальные, вроде почитания своей мамочки. Но это очень грубо говоря.
посоны, поясните по хардкору:
что быдло находит в Хемингуэе? Это же блять самое беспомощное графоманское говно, хуже которого только какой-нибудь Тургенев с одним сюжетом на восемь книг?
А по Гарсии Маркесы и прочим Фолкнерам - без комментариев.
Алсо Посторонний - хорошая книга, но почему в списке она, а не Первый человек?
что быдло находит в Хемингуэе? Это же блять самое беспомощное графоманское говно, хуже которого только какой-нибудь Тургенев с одним сюжетом на восемь книг?
А по Гарсии Маркесы и прочим Фолкнерам - без комментариев.
Алсо Посторонний - хорошая книга, но почему в списке она, а не Первый человек?
О, ещё один хейтер Фёдора Михалыча подтянулся.
Хемингуэй атмосферой берёт.
Хуле бомбит? От говна собачьего мне тоже бомбить должно? Просто шлак и не более.
Скорее всего убийство это способ почувствовать себя живым, прикоснуться к своей экзистенции.
Смердяков в треде.
>американские писатели
на ноль же делишь, сука.
>в списке его книг больше, чем чьих либо
>просто шлак, не более
Ну, если анонимный хуй сказал, тогда конечно.
>Список составлен в 2002 году Норвежским Книжным Клубом
В этом вся проблема. Могу составить двачерский книжный клуб и будем выбирать лучший плейбой всех времён и народов. Но сфейлим с голосованием.
>Голосующий совет
>2 русскоговорящих
>26 англоговорящих
>2 зимбабвийца
>1.5 китайца
Объективненько. Собственно это и объясняет почему из российской литературы представлены Толстой да Достоевский, а азиатская сторона представлена как всегда говном мамонта, которое вряд ли кто и читал. Зато имеем целый список книжек от негров про нелёгкую жизнь негров.
ЭТОТ ИЛИТАРИЙ
Я, наверное, уже говорил тебе это, но ты уёбок. Иди на хуй отсюда.
Хорошие писатели там есть. Твен и Фолкнер.
В чем проблема? В книжном клубе? Ты читал, какие там писатели? Явно лучше анонимных хуев с двача. Или все дело в 2002? У Достоевского что-то изменилось с 2002 года? Или, может быть, кто-то там написал что-то уровня Бесов, а может быть даже и выше?
>из российской литературы представлены Толстой да Достоевский
Потому что они лучшие, очевидно же.
>что быдло находит в Хемингуэе
Читается легко, авторитеты сказали, что круто, вот и форсят.
>А борцуны видят только этих высокодуховных клуш и льют говно на Кафку только потому, что его читают вот такие вот люди.
я никого говном не поливаю, я его не читал) просто констатировал факт.
В этом и проблема. Какие-то долбоёбы пытаются навязать своё дохуя авторитетное мнение.
Вот этого двачую. Та же история :)
>из российской литературы представлены Толстой да Достоевский
Они нихуя не лучшие, это просто два самых популярных и растиражированных руссо писателя за бугром.
Нет лучше книг, чем "Полное собраниче сочинений Ленина". Ноу дискасс.
Читай большие романы, рассказы действительно хуйня.
>100 лучших книг всех времен и народов
>одна беллетристика
Ну хоть гильгамеш есть.
Алсо у меня 40.
Там есть дерьмо гораздо хуже - лолита, моби дик, голод гамсуна и пр.
>Потому что они лучшие
Да, вот они лучше рандомного хуя из Нигерии и фолкоговна. А вот нобелевские лауреаты типа Бунина и Пастернака не дотягивают до уровня .
Говноед.
Над пропастью во ржи не хватает.
Наоборот же.
Половина списка - такое дерьмище, что если бы это и вправду были "100 лучших книг всех времен и народов", то все остальное дерьмо было бы настолько ужасным, что вся литература не стоила бы и гроша ломаного.
>Божественная комедия сама по себе очень сложная
Поссал на твое невежественное рыло. Ты небось из тех мудаков, кто читает все сноски в улиссе - ведь для понимания романа так важно знать, что это отсылка на бабушку джойса, а то - на его друга, с которым он по пятницам ебет шлюх в складчину.
хохол
Как же ты "Гордость и предубеждение" упустил то? Книжка положила начало целой ветке говночтива для домохозяек.
Нет. Комментарии не нужны.
Ты просто не сможешь за несколько страниц маленького рассказа проникнуться духом абсурдизма, ты нихуя не просечешь атмосферу произведения.
Да, в общем, и у остальных так же, но к Кафке это относится в большей мере, чем к другим писателям.
>Божественная комедия сама по себе очень сложная
Она не сложная, она унылая и переведена ещё более унылым слогом.
>а то - на его друга, с которым он по пятницам ебет шлюх в складчину.
Если такое действительно имеет место быть, то я только рад, что не читал Улисса.
мимо-крок
Я же написал "и пр.". Или я должен пол-списка переписывать?
Ты прав.
Хуй знает, я считаю, что Замок - самоё хуёвое что он написал, и рассказы лучше.
>ы просто не сможешь за несколько страниц маленького рассказа проникнуться духом абсурдизма
Могу, просто для этого у писателя должен быть ТАЛАНТ, а не просто графоманство посредственное. В качестве примера - третий полицейский.
Есъть
Мамкины эксперты, посоветуйте эпичных книг о любви С интригами, неожиданными поворотами, превозмоганием, героизмом и тд Но обязательно с счастливой концовкой. Да так чтобы я аж рыдал от охуенности.
Ты любишь свои, хотя они и нелепы, и нелогичны, и непоследовательны.
Вот и романы Кафки я воспринимаю как такие своего рода сны, только наяву.
"Король Лир" Шекспира.
Такая-то несправедливость, такая-то драма.
>fix
свои сны
Я не говорил, что мне не нравится Кафка, маня. Он очень даже годен. Я только сказал, что для того, чтобы читатель проникся атмосферой необязательно затягивать роман на 9000 страниц и делать никому неинтересные описания местности и пр. Да, так проще, но можно и без этого обойтись. Читни третьего полицейского. Если котируешь кафку, то тебе понравится однозначно - книга просто 10/10.
"Тошнота" Сартра.
Я серьезно.
Фауст легко читается, и нихуя не запоминается, кстати.
Вообще в стихотворной форме очень бодро читается Шекспир, особенно годнота - Король Лир.
тит андроник пижже.
>Читни третьего полицейского
Окай.
Помню пришёл на двачи в 11 году. Мне в подобном треде посоветовали навернуть тёмную башню. Говно. Прочёл весь цикл за месяц покатушек в универ в метро. Книга-говно.
Спасибо. Твое пост очень важен ИТТ.
Потому как в оригинали этот список называется 100 Greatest Novels of All Time by The Guardian
Только недавно решил попытаться прочитать всё из этого списка. Кое что правда заменил или убрал. Махабхарату и Повесть о Гендзи, например. Слишком там дохуя томов.
Начал с Кафки.
Да. Чтобы такие ньюфани как я не доверяли легионерам.
>Кафка.
Нелогичная параша.
26, список полное говно для ъипстарков-позерков. Бля миня аштрисёт когда в метро вижу уёбку с томиком какого-нибудь камю или сартра. Хотя я уверен, что у большинства из них есть девайсы позволяющие читать в электронном виде. Ещё обложки не одевают и держат, блядь, так что-бы все видели название и автора. Такие типа - смотрити мы читаим умныи книшки.
16 про мага просто охуенно
https://ru.wikipedia.org/wiki/200_лучших_книг_по_версии_BBC
Уж лучше блять на этот топ смотрите. Штук 15 из списка прочел (если считать сборники книг за одну)
Уж лучше блять на этот топ смотрите. Штук 15 из списка прочел (если считать сборники книг за одну)
забыл добавить, а "топ" от ОПа - хуйня. Книги, помимо образовательной цели и всяких моральных проблем и прочего должны иметь немалую развлекательную составляющую, а там, походу, составляли список "ололо мы элитка не такие как фсе". Годнота конечно попадается, но не в таких количествах
Это не лучшие книги, а те из художественных которые сильнее всего повлияли на литературу и общество. Невозможно объективно сравнивать книги, которые разделяют столетия.
Олсо, ОП - хуй и воннабиэлитка.
Из списка любимое - "Голод" Гамсуна.
bump
Ох лол. Вот как живут ссаные дебилы вроде тебя?
НЕ ЧИТАЮТ ЛЮДИ КНИГИ НЕ ЧИТАЮТ ЛЮДИ КНИГИ НА ДВАЧЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
прочитал 4 и какой то это хуёвый список
Анон, а давай-ка померяемся письками в художественной литературе ?
Вот список 100 лучших книг. Составляли его достаточно авторитетные люди, среди которых известные писатели и литературные критики. Сколько ты прочитал из этого списка ? Есть ли в нем твоя любимая книга ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
Итак, начну с себя. Прочитал 30 книг из списка.
Любимая книга - "Посторонний" Альбера Камю