Бампану пару раз и на пару.
Бамп
Алсо, причастен ли кубрик к этому дерьму?
> 2 pic
Это даже толще плоскодаунов
Они там были. А Гагарин в космосе не был.
> Почему сейчас не проходят высадки на Луну?
Потому что это пиздец как дорого и нахуй никому не нужно.
384 400 км до луны
на втором пике хуита. При высадке они надели утяжеляющие накладки.
Когда на луне найдут полезные минералы и затраты на добычу/перевозку будут окупаться, тогда все туда рванут наперегонки.
На текущий момент делать там решительно нехуй, лунный грунт доставят автоматические станции.
Раньше цель была обогнать совок, поэтому в лунную программу вкачивали безумные деньги. Слетали, галочку поставили и на этом всё.
А я в рот ебал США, СССР, космическую гонку, программу, мне всю ебаную жизнь работать чтобы заплатить за хату и купить пожрать соевого говна идентичного натуральному.
> 2пик
Маньки в курсе что там подошва прикреплялась, и её просто открепили с костюма который фоткали?
А тогда было дешево и всем очень нужно?
АК МОГЛИ АМЕРИКАНЦЫ пролететь 385 ТЫСЯЧ километров, потом повисеть там на ордите на своем корабле во главе с капитаном, пока двое "матросов" на пепелаце слетали на луну, потоптались там, вернулись на пепелаце на орбиту луны и пролетели обратно 385 ТЫСЯЧ километров.
Ребята это огромное расстояние. Сейчас на орбиту, которая находится всего в 300 км выводят спутники ракетами, у которых модули остреливаются и назад ракета не возвращается.
Почему.... в защиту тех, кто говорит что якобы "амеры" там были такое возможно?
ПОЧЕМУ за 50 лет не смогли сконструировать ракет, которые возвращаются на землю нормально, без проблемно, если в 1969 году уже была такая технология. ДА ЕЩЕ КАКАЯ? На круг 750 тысяч км пролетели. А сейчас Маск только допиливает свою space ХЕ
ВОт этого не понятно. 21 век, а нас ракеты камикадзе, а мы говорим о том, что кто-то там слетал на луну в век угля и освоения территорий на Земле.
Либо от нас что-то скрывают, что нашли на луне такое, что нельзя туда лететь землянам, либо просто пиз...т.
Так же как и с Антарктидой, не хотят пускать простой народ в центр Антарктиды почему то.
Но сейчас про Луну, про Антарктиду потом как-нибудь, тема тоже интересная.
ВОТ КАК ТАК? Раньше могли, а сейчас вдруг не могут ракеты сделать, которые возвращаются.
Тут лететь то на круг 600 км всего. Если раньше 750 тысяч освоили, то 600 - то не проблема должна быть.
Ребята это огромное расстояние. Сейчас на орбиту, которая находится всего в 300 км выводят спутники ракетами, у которых модули остреливаются и назад ракета не возвращается.
Почему.... в защиту тех, кто говорит что якобы "амеры" там были такое возможно?
ПОЧЕМУ за 50 лет не смогли сконструировать ракет, которые возвращаются на землю нормально, без проблемно, если в 1969 году уже была такая технология. ДА ЕЩЕ КАКАЯ? На круг 750 тысяч км пролетели. А сейчас Маск только допиливает свою space ХЕ
ВОт этого не понятно. 21 век, а нас ракеты камикадзе, а мы говорим о том, что кто-то там слетал на луну в век угля и освоения территорий на Земле.
Либо от нас что-то скрывают, что нашли на луне такое, что нельзя туда лететь землянам, либо просто пиз...т.
Так же как и с Антарктидой, не хотят пускать простой народ в центр Антарктиды почему то.
Но сейчас про Луну, про Антарктиду потом как-нибудь, тема тоже интересная.
ВОТ КАК ТАК? Раньше могли, а сейчас вдруг не могут ракеты сделать, которые возвращаются.
Тут лететь то на круг 600 км всего. Если раньше 750 тысяч освоили, то 600 - то не проблема должна быть.
КАК МОГЛИ АМЕРИКАНЦЫ пролететь 385 ТЫСЯЧ километров, потом повисеть там на ордите на своем корабле во главе с капитаном, пока двое "матросов" на пепелаце слетали на луну, потоптались там, вернулись на пепелаце на орбиту луны и пролетели обратно 385 ТЫСЯЧ километров.
Ребята это огромное расстояние. Сейчас на орбиту, которая находится всего в 300 км выводят спутники ракетами, у которых модули остреливаются и назад ракета не возвращается.
Почему.... в защиту тех, кто говорит что якобы "амеры" там были такое возможно?
ПОЧЕМУ за 50 лет не смогли сконструировать ракет, которые возвращаются на землю нормально, без проблемно, если в 1969 году уже была такая технология. ДА ЕЩЕ КАКАЯ? На круг 750 тысяч км пролетели. А сейчас Маск только допиливает свою space ХЕ
Ребята это огромное расстояние. Сейчас на орбиту, которая находится всего в 300 км выводят спутники ракетами, у которых модули остреливаются и назад ракета не возвращается.
Почему.... в защиту тех, кто говорит что якобы "амеры" там были такое возможно?
ПОЧЕМУ за 50 лет не смогли сконструировать ракет, которые возвращаются на землю нормально, без проблемно, если в 1969 году уже была такая технология. ДА ЕЩЕ КАКАЯ? На круг 750 тысяч км пролетели. А сейчас Маск только допиливает свою space ХЕ
>1
Дораха пиздец.
Было дорого, но очень нужно - была космическая гонка и первыми высадить человека на Луну было делом принципа.
Мань, модуль который вывел их на орбиту Земли тоже отстегнулся и не вернулся.
Моя версия.
Американцы летали на луну, но нормально снять высадку не смогли.
Поэтому было снято фейковое видео, для поднятия американского патриотизма.
Когда народ стал копать и задавать неудобные вопросы - видео уничтожили. как и тех, кто его снимал
Но летали они стопудово. Как говорил Титов - если бы американцы не полетели, СССР бы их выкупил на следущий день, так как за этим пристально наблюдал.
> 1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.
А зачем? Профит только в повышении длины письки царька, других профитов нет, соответственно никто не хочет вьябывать лярды долларов вот просто на хуйню.
> 2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды.
Потому что все кто называет себя кротами поехавшие нахуй, тут стори как с плоскодаунами.
Лол, а ещё Сралин из имущества только трубку имел
Фаллометрия
Ожидание что на луне будет нечто охуенное. По итогу нихуя не нашли, но потом нашли полезный и не имеющийся на земле гелий-3 и еще чето. Поэтому сейчас всем миром собираются строить DSG (Станция на орбите луны, чтобы можно было летать на луну за гелием, как из твоей хрущевки в пятерочку, и летать к другим планетам, меняя экипажи в районе луны, а мб даже и собирая огромные межпланетные йобы прямо в космосе)
Только вот рашка чет в позу встала и говорит что не будет нихуя строить вместе со всеми, хотя ее напрямую просят заделать охуенный рашкошлюз (Вроде как у наших космостроителей шлюзы годнейшие получаются), и заодно ебануть резервную транспортную систему в виде то ли союзов, то ли федераций.
Да вот только космоса нету маньяка. Вы даже Антарктиду не можем освоить, никого туда не пускают. Какая нахуй луна? К какому там году колонизировать Марс собирались?
Вот кстати мысль про то что фильм сняли.
Очевидно что даже в 2020 космонавты наебались с гринскрином достаточно раз чтобы понять что никакой высадки не было, спорить с дегенератами не вижу смысла. Я конечно не говорю что земля плоская но какаято мистификация присутствует, думаю там наверху полный пиздец, миллиарды космических кораблей летает туда сюда а мы просто бичевня дремучая.
А нахуя Антарктиду осваивать?
Почему ты сделал скриншот мысли имбецила, а не пересказал её в нормальной форме?
Алсо недавно америкосы замантетовали летающую тарелку на аргоне, как давно у них есть технология на самом деле, 100? 1000? 100000 лет?
Давно достоверно известно, что Луна - это гигантская боевая станция внеземной цивилизации.
Уже много десятков лет мировые теневые лидеры постоянно летают туда для совещаний с высшими органами управления военных сил пришельцев.
Писткой мерятся. Путин с Трампом будут соревноться. США вбухивала дохуя бабла, высрала технологию, чтобы просто выебнуться перед совком? Ирак они бомбили, чтобы выебнуться перед совком? Никто не будет тратить миллиарды долларов, чтобы патралить колхозников. Сняли фильм за 200 долларов и все.
Сам СССР признал полёт на Луну. И некоторые учёные говорили, что подстроить такую операцию, чтобы наебать советские системы вышло бы по деньгам столько же, сколько и действительно на Луну слетать.
>достоверно
Ты даже не шаришь в теме. Нахуй ты мне это скинул? Если тебе интересно можешь почитать такие экспедиция, где без гида тебе даже пернуть не дают
>>Сам СССР признал
Это там где был дефицит туалетной бумаги?
> Никто не будет тратить миллиарды долларов, чтобы патралить колхозников.
Конечно будут, если они могут себе это позволить. Сша - могут хотя с затрат на лунную программу даже там много бугуртили.
Ну так да. Но тем не менее, людей пускают. У меня знакомая телка, вышедшая за богатого канадца, там была. Или ты думаешь, что люди платят, а потом им делают возврат, фотошопят им лажевые фотки и говорят никому ничего не рассказывать, чтобы поддерживать иллюзию существования антарктики?
Как Америка была открыта уже была технология. Правда там в баллон не аргон закачивали, тёплый воздух
Братан, было 6 (шесть!) высадок на луну и куча фото. Просто нас в школе этому малеха не учат.
Ясно)
Не 6 а 4, емнип
Алсо, 1000 лет назад в Америке даже цивилизации Майя не было.
Приезжают на край Антарктиды ходяд немного, совершают восход и съебывают домой. И там нужно "разрешения брать" на посещение
И с кем она воюет?
Лол бля.
Все просто.
Да, летали.
1. А нахуй никому не нужно. Луна не нужна. По договорам о космосе ты ее в собственность взять не можешь. Ресурсы что там есть не оправдывают расходов на доставку на землю (на западе были интересные расчёты любителей освоения космоса).
На самом деле открою секрет, луна И ТОГДА нужна была ТОЛЬКО для пиара США и как аргумент в холодной войне. Слетали в рамках программы, итвсе, хватит. И то отрезали полёты, их должно было быть 20 аполлонов первоначально. Но 1 сгорел, 2-10 отрабатывали посадку, 11-17 высадились, а 18-20 зарезали и потом задел в Скайлэб пустили.
И то повезло, ЕМНИП они хотели на 14-15 заканчивать.
2. Верно мыслишь.
3. Не был. Охуенный развал после которого ссср ещё полвека жил а космопрограмма наша только обороты набрала.
Если кратко:
Американский полет на луну - был безумно дорогой и рисковой одноразовой затеей с политическими целями в первую очередь. Такой PROOF OF CONCEPT, что мы можем, мы крутые. Но они тогда могли себе позволить и им повезло что это кончилось относительно успешно.
СССР банально не располагал столькими ресурсами, а самое главное - политической нуждой на лунную гонку (это им нужно было ЙОБА ДОСТИЖЕНИЕ чтобы вырваться вперед в космической гонке).
Почему флаг не как опавший член, разве там был ветер?
Это, блять, проверяется элементарно. Приди в свою местную гбсерваторию и хуяч лазером по луне, там при высадке не только флаг ебанули, но и рефлекторы, которые отражают свет в ту же точку из которой он приходит. Можешь даже расстояние померять таким образом.
/thread
/thread
кто прочитал тот сука!!
Алсо вкатываются на научную базу, высаживаются у штыря на полюсе (На котором начинает пиздрячить даже личные, купленные в обычном магазе, компасы у всей группы)
это не просто троллинг, пиндосы тогда реально верили в угрозу гоммунизма, поэтому ничего не жалели на борьбу с ним. ну и наоборот.
Да, космический воздух циркулирует в бескрайней пустоте холодного космоса.
Фармят планету
А все остальные страны не верили. И Британии было похуй да?
А вот и школиё с первой смены подтянулось
text=https%3A%2F%2Fgazeta.spb.ru%2F2112149-vms-ssha-rassekretili-i-zapatentovali-letayushhuyu-tarelku%2F
Обтекай.
Дерьмо тупое, ты хоть видел конструкцию этого флагштока?
Блять, надеюсь ты толстишь, нельзя же быть таким тупыи
>А нахуй никому не нужно. Луна не нужна.
Ну а зах тогда ща DSG проектируют-то?
1. вообще-то делают, но луноходов. Человеков не рационально
2. не фейк.
3. ЗОЧЕМ?
Даже Гитлеру совершенно похуй было, просто потому что злой был войну начал.
Что вы обзываетесь? =_=
Неужели нельзя спокойно объяснить?
>как часть программы по разработке пилотируемого полёта на Марс.
Они не на луну, это они ДАЛЬШЕ полетят.
А вообще сто лет в обед и этой идеи но дальше мультиков не ушли.
Что-то подобное клятвенно обещали еще в 70х
Там сверху перекладина
Это защитные силы альянса планет ближнего космоса. Земля находится под их протекцией до тех пор, пора не достигнет 1-й тип цивилизации по шкале Каутца.
А защищают от альянса темных планет. Пока достоверной информации мало, но поговаривают, что это насекомоподобные существа, поглощающие органику.
А хули ты такой тупой? Ненавижу тебя.
верили, поэтому в союзниках у ссср были только другие страны соц лагеря.
Гитлер начал войну ради пиара Германии, целью было победить колхозную страну в гонке за поле картошки.
Да это жидоботы, не обращай внимания. у них даже души нет.
Иди в гугл и спроси у него "Конструкция лунного флагштока"
Какие минералы на луне, ёпт? Это кусок базальта без нихуя. Гелий-3 разве что, но он не окупится.
С руснёй.
Так почему только США смогли полететь на луну? Бриташка такое говно? СЛАВСЯ США, СЛАВСЯ США, только они смогли полететь на луну, только вот потом забыли как, а из ракеты все ещё говно
Еще не забудь спросить почему дома грунтом занесены!
ни у кого другого таких технологий и ресурсов не было. по-настоящему в космос могли только сша и ссср.
И про фрезку на пирамидах как эту!
Ну ето-то да, но
>предназначенной на первом этапе для изучения Луны
Где тут правительство США? Какой-то шизик Вася Пупкин
Обама насрал
>Бриташка такое говно
Представь себе да.
Космонавтика у них говно, они так и не выделили на нее денег.
Они сами только ОДИН СПУТНИК вообще запустили, предпочитая покупать запуски у сша.
Это даже не уровень Северной Кореи, вот честно.
Погули где США двигатели для ракет берут. Почему их двигатели хуже, чем тогда, когда они на Луну летели
Посмотри документальный фильм "Чужой" (1979 г) и поймёшь почему человечество остановило освоение космоса.
Только США догадались проебать миллиарды долларов, чтобы утереть нос совку. СЛАВСЯ США США США США СЛААААВА. Только Джон из США так может, смекалочка
Там автор патентов мексикос которые всю жизь в ввс сша проработал да еще и выкатил разом пачку патентов.
Да, потому что только у них такие есть.
Британия в 60х нищее государство по уши в кредитах у США.
Британия карточки на еду отменила ПОЗДНЕЕ СОВКА.
Так что да, тут неиронично все так.
Кубрик Рубрика
Да, это надо же быть такой сволочью как Ридли Скотт, напугал всех космонавтов, что они теперь ночью в туалет пойти боятся, не то что в космос.
Кстати да, ведь на луну нужен был двигать аля рапторx2, а сейчас они берут уюдвиги у России. В чем подвох?
Причем тут деньги? У США выросли вунтеркинды, высрали технологию, а потом забыли как делать такие ракеты?
Да был. Или ты хочешь сказать, что не слышал про солнечный ветер??
>>в чем подвох
В том, что они не летали на луну. Ты посмотри на каком говне они на Луну сели
А что, шизики не могут в США работать? Алсо, раз уж инфа не секретна - где прототип? Размером с игрушку хотя бы.
у них движки почти всегда были хуже совковых.
отечественные движки дешевле и эффективней, поэтому сша их и использует.
> почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды
Сам режиссер рассказал, что снимал высадку, чтобы бабло дали потом на настоящую высадку. Какого уровня пруфы нужны, я не знаю.
* в ВС США
Надеюсь это рофл))))))
Так как они на Луну полетели на таком говне? И как они взлетели с Луны на таком говне?
Куда вы лезете блядь, не копошитесь.
США совершает больше запусков. И движки в основном от Boieng или Lockheed
Я умные а ты негодяй, не буду спорить но лучей добра ты от меня тоже не получишь.
С чего ты решил что это люди поставили флаг и рефлекторы?
Не забыли.
Просто НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ РАКЕТЫ.
ТАКИЕ РАКЕТЫ нужны только для полёта на луну.
Для околоземных полётов у них и ракеты попроще всегда были.
Технологию не забыли, просто мощности переориентировали на другие проекты, тот же шаттл.
Примерно как сейчас Россия НЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ РАКЕТОНОСЦЫ ТУ-160. Тоже "забыли как делать". Т.е. конечно можно вспомнить но геморно
А двигло то жутко неэкономичное вышло даже по тем меркам.
>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну?
Это было спортивно-пропагандистское мероприятие, как и запуск Гагарина, например. Сейчас вся нужная работа выполняется на земле и на МКС, на Луну просто не нужно летать.
>2. Если это фэйк,
Это не фейк. Слишком сложно подделать, а в случае провала репутационные потери будут гораздо выше, чем если корабль со всеми эти Олдринами и Армстронгами на самом деле рухнет, например.
>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР
Он и без этого разваливался и развалился.
мимо-комми
Те двигатели - безумно дорогое и неэффективное говно.
После конца холодной войны, космической гонки и Советов, не было смысла продолжать вливать охуилярды в космос, поэтому Америка теперь просто закупает хорошие и дешёвые советско-российские носители.
На этом сели, а потом взлетели с Луны? Выглядит как говно из совковой фантастики
Ладно-ладно, не обижайся, я тоже когда школьником был во всякое верил, даже с пришельцами общался, и призвал их один раз.
А куда их волшебный двигатель делся, который довёз Джона до Луны?
Ну тут-то ясно, что культурный слой - это пиздеж
Взлетела только верхняя часть, а так да.
>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.
А зачем? Вот Китай должен высадиться на Луну... Чтобы что?
СПЕЦИАЛЬНО забыли технологию, которую Илон Маск сейчас изобретает. А ВСЕ НА ЗЛО СОВКУ
Ntcn
Ты и сейчас веришь во всякое и с пришельцами общаешься просто привык уже.
Отправился в помойку вместе с программой Апполон, ибо делался он только ради неё.
Вы мне лучше скажите, КТО, БЛЯДЬ, СНИМАЛ, СТАРТ С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ????
https://www.youtube.com/watch?v=AUrkqkNUj5Y
https://www.youtube.com/watch?v=AUrkqkNUj5Y
.
Внезапно движки 2 и 3 ступени ДО СИХ ПОР используются. Например их хотели в Аресы впихнуть и в отмененную теперь SLS.
Движок первой ступени - просто не имеет задач по своим затратам, расходу топлива и полезной нагрузке выводимой.
Автоматическая камера?
Дегенераты. Тут скафандр БЕЗ БОТИНОК они надеваются отдельно. Что русачки совки обидно, что вы чмони и в космосе ничего не добились. Можете гореть сколько угодно - скоро ваш космос будет на батуте с Рагозиным )))
Блять, там камера на телеуправлении была, ее оператор поднимал с земли, кстати небольшой рассинхрон со стартом именно из-за задержки сигнала
Которая потом автоматически отправила кассеты на Землю, ага.
1) Совок и совковые космонавты подтвердили полёт, а некоторые совковые космонавты обоссали лично конспиролухов.
2) Их следы наблюдаемы на Луне.
2) Их следы наблюдаемы на Луне.
США не может позволить себе двигатели из бородатых времен, пожтому закупает говно двигатели в Рашке. Победа
>2) Их следы наблюдаемы на Луне
C этого места поподробней.
но на поверхности покрытой лунной пылью можно создавать порталы.
Еблан, на их машинке на которой они по луне гоняли была камера, которая на землю прямой эфир транслировала.
У них шла телетрансляция высадки, алло
Могут, но зачем им это, если уже есть годный готовый вариант за недорого?
>целью было победить колхозную страну в гонке за поле картошки
>в гонке
Это поэтому он спиды внутривенно ебашил годами? Понятно!
А ты только и можешь про мерикосов коварных рассуждать. Валенок подпивасный.
То, о чем ты говоришь - была реконструкция полета для газет и кинца.
Ни ума ни фантазии.
Пиндосам до нас сосать и сосать. Ты бля видел какое на Роисей небо? Это Багдад! Буш ты сраный козел.
+15 грн тримай та назад до стойла. Цем.
Не припоминаю таких заявлений.
>космическая гонка была выиграна ими
CCCР- первый во всем (включая первую посадку на Луну).
США-эээ....первый человек на Луне...ээ...эээ...ээ..а, еще телескоп первыми додумались к спутнику прицепить...ПОБЕДА! ЮЕСА ЮЕСА ЮЕСА СТРОНК
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
>У них
Выпились, еблан антисоциальный.
->
> Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?
Верховен признался что снял это
Так и скажи, что Эльдари собрали, чтоб от тиранидов защититься.
Победа.
Все так.
F-1 американский и рд-180 закупаемый отличаются В ДВА РАЗА по тяге в пользу американского но удельный импульс (т.е. эффективность, экономичность движка на расход топлива) больше у нашего.
Для ракеты атлас на которую онт закупают наши движки двойная мощность первой ступени чрезмерна (ну ты не будешь на свою ладу ставить В-12 от танка же?) Не говоря про размеры и совместимость.
А вот ЭКОНОМИЧНОСТЬ из-за расхода топлива выше у нашего, что дает американцам ощутимую прибыль в полезной на грузке выводимой на.орбиту за баксы
И это окупает покупку пихла у нас.
Американцы денежки считать умеют просто
Есть астероиды в составе которых куча драгоценных металов, с одного астероида можно иметь сотни триллионы долларов (с другой стороны, если наладить добычу ресурсов на таких астероидах, цены на металы упадут). Только почему-то нет бурной разработки астероидов. У того же Маска есть все технологии для запуливания хотя бы исследовательских станций.
Что насчет выжившего экипажа челенджера?
Сейчас бы голограмму обсуждать
Весёлые картинки и демотиваторы - очень надёжный источник.
>Американцы денежки считать умеют просто
Так чё они такие тупые - спроектировали говно, которое вроде как работает, но нахуй не выгодно летать на нём. Сделали бы сразу пиздатый экономичный двигатель.
Как же бесит, когда необразованное тупое сельское дерьмо лезет рассуждать об исторических событиях.
Наконец-то адекват в треде
https://pikabu.ru/story/73_sekundyi_poleta_istoriya_krusheniya_shattla_challenger_5793576
Вот тебе пикабу, куда уж надежней!
Технологии в 60х не те.
Задачи не те. Такой большой движок не может быть экономичным
А делать новый маленький экономичный сейчас - дороже чем покупать у нас.
Совок не смог отправить человека на Луну. Пиндосы отправили троих+ самоходную бричку. Кулстори уровня космического тестомобиля
Жопа луны, сексуально
Какое образование у автора поста? Слесарь? Маляр?
Лучше бы тебя туда отправили, вместе с твоей ебаной семейкой тупиц.
Затем, что, если б не полёт на Луну, СССР был бы единоличным победителем космической гонки
>Совок не смог отправить человека на Луну.
Ну да, подобосрались с Н-1, щито поделать.
Вы лушче вглядитесь в эти лица, это же не люди нихуя.
У меня?
Очко то разработанное.
Ты не представляешь себе масштабы космоса. Материалы, работа и топливо, чтобы утащить с астероидов столько груза не окупится никаким металлом, разве что калифорний-252. Шутка, редкоземельных металлов на астероидах нет.
> космическая гонка была выиграна ими
Are you sure, mr. Pendos?
Тебе говорят, что считать умеют денежки, а не проектировать. Необучаемые. А то что такую сложнейшую техническую систему как ракетный двигатель просто так не собрать, там миллиард нюансов от развития науки в стране, до настроения каждого отдельного работника, вовлеченного в проектирование. Когда хоть немного углубляешься в это начинаешь удивляться как вообще хоть что-то получилось.
Думаю вы все боты.
Аргументный аргумент, школьничек
Дегенеративная пидоролибераха плиз
Эти нормисы со своей ноукой такие ебные, страшные люди, вот такие и любят кнопки нажимать красные. Отвратительно.
Шокирующая правда итт
Масон Базз Олдрин, второй человек ступивший на луну
>калифорний-252
>период полураспада 2.5 года
>астероиды
А ты не очень умный.
Почитай как тогда в совке ракету на луну проектировали, что стоило отправить туда килограмм веса или уменьшить на килограмм вес ракеты.
> Россия НЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ РАКЕТОНОСЦЫ ТУ-160.
Производство восстановили, дебс.
>Почему сейчас не проходят высадки на Луну?
На луне нихуя нет, кроме космической пыли.
>Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.
Выгоднее колонизовать Антарктиду.
Выгоднее заселить восточную часть России
Следующим предложением я написал, что на астероидах вообще редкоземельных металлов нет.
Немогут - постоянно переносятся сроки отказа от РД. Тупые пендосы проебали инженеров - остались только хитрые пидоры типа Маска.
Ты делаешь полезное дело антох, работаешь на дядю.
Он там молился туземским богам, чтоб не ебнуться обратно на луну
1. Потому что дорого блят. Вон там Маск с трудом находит инвесторов на стройку шатлов туда и обратно. Американцам вон ещё не давно было дорого строить завод по производству двигателей на постоянные полёты в космос. У России итак бабла нет, какая тут луна. А Китаю нахуй не нужно. Ибо там нехуй делать если там работать то нужно строить купола, терроформировать, тратить десятки миллиардов на спец.технику.
2. Раз нет пруфов что это фейк следовательно, это не фейк. Союз слетал в космос, а наш спутник долетел до Венеры. С чего ты взял что амеры не могли двух чуваков в космос запустить?
3. В теории мог быть. Хоть союз и уже начал сдавать, но такое бы вряд-ли допустил. Ну полетали они и полетали. СССР готовился всех удивить Венерой.
Грета Тунберг, экологическая активистка, католичка
Нигерия признала, что США летали на луну
Пикча отклеилась
совок не мог нормально граждан своих едой обеспечить, какая луна нахуй?
>На луне нихуя нет, кроме космической пыли.
А до полётов они этого не знали?!!
Нужно было 3 раза слетать чтобы понять, с первого раза не дошло?
Следующими на луне побывают китайцы
Каких блять троих? На Луне было 12 американцев. Некоторые даже на луноходе по Луне покотались
Гагарин на свои гроши корабль построил, дебилушка? Совок строил за счет нищеты своих рабов, на костях буквально
>хрю
ну кости рабов не бесконечны, на луну не хватило
На этом?
А ты попробуй США поругать, знаешь как легче становится? Ух!
>одноразовой затеей
Настолько одноразовой, что "летали" раз двадцать. А сейчас и раз не могут.
>Потому что дорого блят
Ага, а 50 лет назад все дешевле было - и компьютеры и технологии, даром просто было. А сейчас так дорого все в СШ А, что даже человека в космос вывести не могут - приходится у русских место выпрашивать.
Запомни, сынок, ни онин человек никогда не был в космосе.
Незнайка был на луне?
была холодная война нужно было поднять престиж в глазах людей, на фоне советских успехов.
люди же не знали что в совке люди рабы голодные, они то со своей колокольни думают что там как у них тока сациализьмъ
>Американский полет на луну - был безумно дорогой и рисковой одноразовой затеей с политическими целями в первую очередь
Поэтому когда он провалился, пришлось инсценировать его
>СССР банально не располагал столькими ресурсами
Держи в курсе
Гугли "Аполлон-15"
США не знали как живёт совок? Ты еблан?
Да.
Режисёра пустили к мекретам космической программы, млеать.
Потом россеюшка предложила ему золото нацистов что бы расспросить.
На луну перестали летать ибо там нехуй уже изучать. Пустая трата денег.
На земле след не такой же, потому что на ногах были чехлы. Грязь что бы не занести в лунный модуль.
Американцы на луну летали 6 раз.
Флаг с луны ебанулся при взлёте.
И положить космическую программу совка, не значит положить весь совок.
Как это говно взлетело с Луны?
Да
Кто такие США? Обыватели в мире не знали, потому что они ничем не интересуются. Но про полёт в космос хошь - не хошь услышишь.
Придурок рассуждает о заговоре, хотя даже бегло не ознакомился с темой.
сша это что по твоему? мужик такой в звездно полосатых трениках?
сейчас гугл мапс блять у каждого под рукой, а долбоебы с советскими флагами на митингах ходят
>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.
А нахуя это блядь нужно? Зачем тебе человек на луне? Что он там делать по твоему должен, что на это надо проебать миллиарды баксов?
>2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?
Потому что это не фейк.
>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?
Нет, смысла не было. У американцев после этого вся космическая программа тоже пошла на дно. Там даже наса затапливало нахуй, потому денег на ремонт не было.
Есть кстати версия, что эти долбоебы во время затопления проебали дохуя пленок, в том числе запечатлевшую первую высадку. А чтобы не выставлять себя идиотами, впоследствии пересняли её.
Ну ты прав. Да дорого. Тогда тоже дорого было. Но тогда надо было повыебываться и эксперименты провести, набрать грунта. Роботы тогда говно были, а люди могли нормально все рассмотреть, набрать грунта и провести эксперименты. Сейчас все можно спутниками сделать. А людей вообще в космос все не отправляют ибо на околоземной орбите нехуя кроме космического мусора нет.
На жопной тяге.
Какой-то унылый ноунейм, нет смысла смотреть.
На этих лапах золотых подпрыгнуло, как жаба
На реактивном двигателе.
Нет атмосферы, погоды, и гравитация дно.
1. Потому что в данный момент развития технологий на луне делать нечего. В будущем возможна добыча дейтерия для термоядерного синтеза Он находится в больших количествах в лунном грунте. Но это будущее слишком далеко,по этому повторюсь,сейчас там делать нечего.
2. Уже сто раз размусолили эту тему. Это был не фейк. За все время американцы отправили на луну 6 миссий и на луне побывало 12 астронавтов.
3. Может было,может нет. Оставим это для любителей теории заговора.
\thread
Ты понимаешь, что это говно было взлететь и ебануть как шарик с воздухом? Посмотри на форму этого говно его как будто медной проволокой скрепили
Что они там делали 6 раз?
Нужно ставить вопрос так.
Как мы сейчас можем убедиться, что полеты человека на Луну возможны.
Зумерок ДЕГа не знает, лол.
>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну?
Нахуй не нужно.
>в освоении новых территорий
ПОЛЕЗНЫХ территорий, луна полезной не является на данный момент
>Не могли же они всех задействованных в операции людей
В треде снай?
>3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?
Даже если это так, то очень хорошо, что это говно развалили
Добывать на луне не дейтерий,а гелий-3
быстрофикс
>Это там где был дефицит туалетной бумаги?
Не было тогда никакого дефицита туалетной бумаги, сам подумай, если только к 2к20 такие развитые страны, как Астралия и Италия смогли этого дефицита достичь, мог ли тогда похвастаться этим аграрный совочек? Нет. Дефицит туалетной бумаги в СССР - миф совков, чтобы убедить всех, что при союзе жилось, как в современной Австралии.
Изучали поверхность,брали грунт на анализ для изучения возраста спутника и его состава
Прочитай начало книжки Стивена Кинга "Как писать книги". Он там травит кулстори, про панику, которая была тогда, когда пришли новости о том, что русские запустили первый спутник.
зато у нас курс бакса больше
Берем листок и считаем массу летательного аппарата и необходимое для него топливо, считаем нагрузки и подбираем необходимые материалы.
На машинках катались, бегали и прыгали. Как будто у них скафандр вечный и не может наебнуться. И это все в условиях, где тебя никто не спасет и чуть что ты труп.
Ну так не рассуждай, не позорься
Ты прав
Верхняя половинка взлетела. Нижняя осталась.
>>Стивена кингв
Я это говно не читаю, мне заебали его главные герои алкаши/писатели/верующие
Для облегчения веса внешняя обшивка чуть толще фольги
У меня вопрос, как ты такой тупой вообще живёшь?
Шесть? Нахуй? Раз?
Это реконструкция?
Лол
Ты не поверишь, но все спускаемые аппараты и прочие мкс - суть алюминевая тонкая бочка, обёрнутая фольгой. Исключение - советский спускаемый аппарат, что побывал на венере.
добаёб
ты сын шлюхи
у тебя мать пидор
ебануниу завали, гной
пропутинский уебан порвался
мать твою ебал
ты ещё не сдох?
лол, ты читаешь этого долбаёба -колеку в коляске? хуёво быть недочеловеков?
рвись дальше, чмоня
тебя ебёт?
привет
Как мило убрали камеру в верхнем углу при самом старте.
За то он спас много жизней.
Лучше давайте обсудим эту ебалу.
Посмотрите на картинку 1. На ней разница между самым маленьким и самым больших - 12 лет. А между средним и меленьким/большим всего 5-6 лет.
А теперь посмотрите на картику 2. На ней разница в 10 лет. Прошло 10 ебаных лет, а всё отличия в немного усовершенствованом оборудовании и резкости камеры.
Посмотрите на картинку 1. На ней разница между самым маленьким и самым больших - 12 лет. А между средним и меленьким/большим всего 5-6 лет.
А теперь посмотрите на картику 2. На ней разница в 10 лет. Прошло 10 ебаных лет, а всё отличия в немного усовершенствованом оборудовании и резкости камеры.
Нет, реальная съемка. Она длинная, я обрезал долгий взлет до орбиты.
В голос.
Эта книга скорее мемуар и размышления.
Это рофл или реальный видос? Хахахахэаэаэах
Ебаааать!
А ты хотел, чтобы его ещё больше сделали или что, долбоёб ебучий?
Видел, как пидорасило посадочный модуль от реактивной струи. Камеру скорей всего прикрыли чтобы линзы не повредить.
>Прошло 10 ебаных лет, а всё отличия в немного усовершенствованом оборудовании и резкости камеры.
То есть мысль о том, что принципиально лучше его уже не сделать для тебя невозможна?
>>Обшивка чуть толще фольги
На этом гвонк прилетели на Луну, да ещё и взлетели обратно? Ебать
> По договорам о космосе ты ее в собственность взять не можешь.
Если у меня есть космокрейсер, я могу взять в собственность что угодно.
Сказочки для даунов
Главный рофл - что оператора оставили на Луне.
Джона оператора оставили на Луне?
ДОЛБОЁБИЩЕ смотри фото
тред можно закрывать - ибо так же обстоят дела и с другими "пруфами" свидетелей теории заговора.
Напоминает первые старварс, где корабль дергали за ниточки
Люди долбоебы верят в это, так же как верят в нарисованного бога
Говорю же - безумцы. Сейчас такую авантюру хуй кто одобрит.
Не больше, а принципиально новые технологии где? Каждый предыдущий марсоход был прорывом, а тут слегка апаратуру обновили и всё.
Это не рофл. Главный рофл, что ты забыл свои мозги в жопе своей мамаши когда тебя высирали.
Просто ебланы не знают, что на Луне ты либо ноги отморозишь, либо ноги сожжёшь, а в космосе боты нахуй не нужны.
А зачем тебе толще лол. В том же воздушном шарике предел разницы давления +0.2 атмосферы. В космосе тебе нужно накачать бочку с людьми до 1 атмосферы. То есть всего то в 5 раз больше.
Что бы ты предложил добавить к тому оборудованию, что есть сейчас на самом новом марсоходе? Или только пиздеть горазд?
ебало вырожденца
Cвятая толстота. Хотя бы оппики не такие палевные подобрал.
Безумцы это те даунята которые верят в высадку на Луну
да хотя бы бур для забора проб с глубины в 1м.
Но ведь даун это ты. Как можно верить что её не было?
Любая пылинка в космосе может разрезать этот мешок с говном
Я думаю что фейки были и со стороны СССР, и со стороны США. Ведь почему за столько лет, больше никто ни разу больше на луну не высадился?
>Любая пылинка в космосе может разрезать этот мешок с говном
Пиздец, надеюсь это троллинг или тебе лет двенадцать.
Потомучто пруфы это простая съемка? Может мне ещё в чужого верит в стра варс? Где те волшебные движки, которые отправили человека на луну? Где? Забыли как делать?
>с глубины в 1м
>Напомним, что 14 февраля аппарат InSight установил полный комплект техники для исследования Марса: сейсмометр, защитный колпак для него и бур. Тогда бур впервые приступил к работе и даже смог пробурить скважину глубиной пять метров
https://www.ridus.ru/news/297099
ЕБ-ЛАН. Хули ты лезешь своим тупым рылом туда, где нихуя не понимаешь и не знаешь?
Они бывает не долетают и разбиваются. Никто не знает долетит ли кораблик до берега
>А Гагарин в космосе не был.
Технически верно. Из людей никто кроме участников программы Аполлон атмосферу Земли не покидал.
Даунутя,вы в своих сказках про космос путаетесь? Лор неплохой, но дыр много
Все чертежи есть в доступе, пара апполонов в музеях, съезди и полюбуйся в чем проблема?
Ты не поверишь, но это регулярно происходит. На мкс всегда идёт нарастание потери давления. Иногда серьёзные пробои заклеивают ты не поверишь ИЗОЛЕНТОЙ (потом правда переделывают с помощью спецгерметика). В документалке "100 дней на орбите" показывали крупным планом иллюминатор - он весь исцарапан с внешней стороны, обьяснили мол из-за постоянного контакта с пылью на безумных скоростях. Глянь кстати документалку, очень хорошая и сразу отпадёт куча вопросов.
>Пылинка
>1 сантиметр
Ты еблан. Сдохни.
Так что я могу улететь из этого музея на луну? Чертежи светового меча тоже в интернете есть и модель плоской земли есть
это ты долбаеб, мы сейчас про марсоход говорим, а не про InSight
Так как это не говно долетело с такой обшивкой?
Большая разница долбаеб
>Где те волшебные движки, которые отправили человека на луну? Где? Забыли как делать?
Там же где гидроприводы тяжелых орудий и турбозубчатые агрегаты для тяжелой флота, оборудование для пневмоники и многое другое. Не было спроса, производство ликвидировано, технологическая цепочка утрачена. Почитай про модернизацию старых кораблей - там с нуля приходилось создавать техпроцесс для элементарных деталей.
В 90-е на несколько лет была утрачена технология производства портянок в РФ, если что. А ты про космическую технику.
Космос настолько пустой, что шанс вьебаться даже в пылинку на всем пути до луны и обратно стремится к нулю.
А почему бы ему не долететь? хоть одна причина? Тут решает математика. Космос тем и прекрасен, что он предсказуем. Любой полёт можно спроектировать на бумаге вплоть до сантиметровой точности.
> Ты не поверишь
> Ты не поверишь
> Ты не поверишь
Какой же ты даун.
Ты ещё сравни волшебный движок с арболетом или пороховой пушкой. Не надо приводить всратые аналогии и поменять понятия. Жиденок
Да, а потом кто-то подошел и убрал прикрытие.
Орнул. На фоткаэ НАСА он действительно пустой
А ты - тупое сельское дремучее дерьмо.
Можешь, нужно всего лишь восстановить все технологические цепочки для производства двигателей и модулей, заводы переоборудовать или отстроить, заказать КБ внести конструктивные изменения для учета изменившихся условий за последние 40 лет, провести интеграцию нового оборудования для бортового компьютера и средств связи. Есть скорее всего еще куча вещей которые я забыл, но думаю что в пару сотен миллиардов долларов ты может уложишься. Дерзай.
Так то на луне сила притяжения меньше, а соответственно и силу приложить надо меньшую чтобы съебаться оттуда
Ты не поверишь, но я действительно из села капчую.
Ну раз ты так скозал...
Ага, Джон вообще мог прыгнуть и попасть на Землю. Оператор кстати так и вернулся домой
Ты это объясняешь людям, которые не то что небесной механики не знают, так не смогут объяснить причину смены времён года.
Потому, что невозможно попасть в космос. Люди только могут около космоса летать.
Ну да, метр бура вешать на манипулятор - хорошая идея. Или сбоку, чтобы он перевернулся нахер, пока бурит. Видимо, есть объективные причины. Но я слегка опростоволосился, это да.
>>Американцы были на Луне. Не веришь так посмотри на хуйню в музее!!!!!
Ебать
Смотрите монкей закукарекал.
Думаю, нет смысла что-то объяснять идиотам, тратя свое время на поиски тех пруфов, которые они могли бы найти сами. Происходит естественная сегрегация: кто-то тратит время и силы на образование, кто-то - на попытки объяснения всего на свете с помощью теорий заговоров, пытаясь таким способом повысить свою значимость в глазах окружающих.
А тогда как попали? Сейчас технологии лучше намного.
Чтобы сделать ебанину
Нужно правильно начать
Не мешает ебанину
Для начала помешать
Ну а как мы ебанину
Помешаем хорошо
Если в этой ебанине
Не хватает ничего
Так давайте за работу
Хоть чего нибудь возьмем
И туда добавим что то
Чтобы это было в нем
Чем мы больше что то с чем то
До конца соединим
Тем быстрей поверят в это
Когда всё покажем им
И поэтому давайте
И поэтому скорей
Что угодно добавляйте
Чтобы было веселей
Космонавтов, астронавтов
Шлем, скафандры и забор
Флаги, ровер и мутанты
(не, мутанты перебор)
Что то не хватает снова
Что же мы могли забыть
Ебанина без масонов
То чего не может быть
Наконец для ебанины
не хватает одного...
Хоть какого гражданина
Чтобы наебать его
Нужно правильно начать
Не мешает ебанину
Для начала помешать
Ну а как мы ебанину
Помешаем хорошо
Если в этой ебанине
Не хватает ничего
Так давайте за работу
Хоть чего нибудь возьмем
И туда добавим что то
Чтобы это было в нем
Чем мы больше что то с чем то
До конца соединим
Тем быстрей поверят в это
Когда всё покажем им
И поэтому давайте
И поэтому скорей
Что угодно добавляйте
Чтобы было веселей
Космонавтов, астронавтов
Шлем, скафандры и забор
Флаги, ровер и мутанты
(не, мутанты перебор)
Что то не хватает снова
Что же мы могли забыть
Ебанина без масонов
То чего не может быть
Наконец для ебанины
не хватает одного...
Хоть какого гражданина
Чтобы наебать его
А где твои аргументы? В музеях реальные аппараты, побывавшие в космосе, в чем проблема?
У космических зондов минимум два раза заедало механизмы из-за попадания твердых частиц. Который должны были что-то там разорвать в твоем манямире.
Куда попали? Никуда не попадали.
Даже съемки якобы роботов на марсе снимают в гренландии.
Да ебана, я думал тут люди по умнее будут, ну ты хоть гуглом воспользуйся, эти доводы уже разебаны
То есть СССР не был луне?
>эти доводы уже разебаны
А вот эти ?
Так бы сразу и сказал, что ты шизик.
Позле зоны 51 един, тоже есть реальный музей с пришельцами.И что? Я приеду в музей, посмотрю на говно из фольги и уеду домой?
Машины из назад в будущее тоже есть в музее, модель чужуго то есть в музее. И что нахуй? Что это доказывает?
А где ты там доводы увидел?
Нет, блять, он луноход на лампах и большущих транзисторах туда запускал. Сам то подумой.
Думою что не был.
Фотожабы наса
Хз наёбка или нет, если честно. Не верю ни в какие теории заговоров и прочую поебень. Скажу по фактам. До института всегда верил в это, словно аксиоме. Затем познакомился с парой оче умных дедов инженеров, которые в 80-е годы пилили на военку сверх секретные заказы. Они четко утверждали, что такие крупномасштабные операции, как высадка на Луну, были невозможны как минимум из-за огромнейшего количества инженерных расчетов в те времена в такие короткие сроки. Хотя, возможно, они и с катушек слетели, но хуй знает кому верить. Такие дела.
Никто не был
Официальный кадр из официального видео официальной высадки на луну, за "космонавтом" виден фон с нарисованной "землёй"
Вон в Бангкоке стоит лунный модуль.
> Они четко утверждали, что такие крупномасштабные операции, как высадка на Луну, были невозможны как минимум из-за огромнейшего количества инженерных расчетов в те времена в такие короткие сроки.
По законам физики шмель летать не должен, но он об этом не знает и всё равно летает!
Самый интересный вопрос – где звёзды на фото? Не может небо таким чёрным быть. Подозреваю, что на всех фото где их нет – фейк. Даже сяоми может запечатлить их (пикрил), а их камеры по несколько тысяч если не десятков или сотен долларов нет? Пиздёж да и только.
Хуя аргумент
А почему в RAW нет заднего фона?
Да ты же шизик. Какие вообще должны быть доказательства, чтобы ты их принял? Вот расчеты, вот видео, вот сами устройства, вот технологии. Че тебе еще то нужно?
Всё? Обосрался?
Потому что ты вруша.
ты правда такой додик? нашел блять что сравнить. А еще у сяоми процессор мощнее суперкомпухтеров тех времен, и че. Технологии очень скакнули
Тебе в рот, разве что.
Вообще то этот дядя масон. Или ты думал, что тебе масон будет зачитывать реп, чтобы тебя повеселить.
Попробуй все таки послушать, о чем он говорит.
http://lurkmore.to/Лунный_заговор
Вот тебе для удобство где все объединено, ну ты ещё в Путина бы поверил
Нет, я тебя спрашиваю какие тебе еще нужны доказательства. Пока обсираешься только ты.
>По законам физики шмель летать не должен, но он об этом не знает и всё равно летает!
Я надеюсь это ты вспомнил старый баян, а не всерьёз так считаешь
Планирует отправить к 2025,потомучто технологии после высадки на Луне внезапно забыли и этот движок изобретается заново.
>webm
Капиталисты начинают думать.
Доказательства того, что Амеры юли на Луне 6 раз
АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ, ТВЁРДО И ЧЁТКО!
@
ВСЕ НЕСОСТЫКОВКИ НАСА ЛЕГКО ОБЪЯСНЯЮТСЯ!
@
ВОТ ПРУФ - СТАТЬЯ НА ЛУРКЕ.
Ну и долбаебы блядь!
Какое же кринжовое говно. Сотни миллиардов ради того, чтобы долбаебы попрыгали по Луннюе и помахали ручкой. Будто для детей сняли
Вот пруф - говно в музее
А ты читал или мне блять миллиард ссылок надо тебе принести где в пух и в прах все доводы разносят? Пожалей мое время блять шизик
>потомучто технологии после высадки на Луне внезапно забыли и этот движок изобретается заново.
читай
Что тебя вообще удивляет? Ты в курсе что наши точно также проебали технологии постройки Энергии, топовой сверхтяжелой ракеты. Теперь аналог пилят уже 10 лет.
Как связан капитализм с описанной на вебм культурой постмодернизма? Тебя в детстве палкой били и у тебя развился двачевидный синдром Туретта?
>технологии после высадки на Луне внезапно забыли
ахаха, американцы, прекратите меня смешить.
Значит не было этой ракеты если ты не понял
Так я тебе все выше сказал, есть все расчеты и вся инфа. Какие ЕЩЕ тебе нужны доказательства? По факту все доказано.
Ты похоже не понимаешь о чем он говорит. Подрастешь поймешь. Вон деду чтобы это высрать понадобилось 80 лет.
Она была и это факт. Но сейчас её невозможно построить. Что тебя удивляет?
Где есть? Расчёты чего? Я же вижу, что в этом говне из фольги нельзя даже по селу проехаться не то, что слетать на Луну
Главное ты в это верь, на таких эти кулстори и рассчитаны, вешать лапшу.
Ну Рай тоже был и потом на весь мир тоже был. Написано в Библии. Верь
А в чем проблема? Гравитация там очень низкая, по массе все рассчитано, почему в этом модуле нельзя посетить луну? ТЫСКОЗАЛ?
1
Ты путаешь безпруфную веру и железные расчеты.
Мне не нужно верить в отличии от тебя, я знаю это.
Потомучто он из фольги и с какими то спутниковыми тарелками. Наверное Джетиксе внутри смотрят. Заебали про эту гравитация срать, она тут не при чем
Вот скажи что не так с тем разносом, или мозга хватает написать что это не считается потому что было написано на лурке? Тогда твои приведенные факты неработаю потому что написаны на дваче
Эта хуйня - только лунный модуль. На нём только спустились на луну и поднялись до служебного модуля. Причем хуйня из фольги если я не ошибаюсь вообще там и осталась.
Я прекрасно понимаю о чем говорю. По моему мнению, ты - крайне недалёкий, не разбирающийся в истории, культуре и экономике русский Иван. Но в то же время ты зачем то пишешь абсолютно глупые вещи, которые могут принять за истину только совсем бестолковые люди, однако в компании образованной интеллигенции это будет невероятно смешно. Пожалуйста, перед тем как что-то написать - подумай о причинно следственных связях в своих предложениях, тогда может и поумнеешь чутка.
Ну и где эти расчёты? Как расчёты пруфают то, что Амеры были ну луне? По расчётом жуки и пчелы вообще летать не должны
Сука тупая, ты хотьь основы фотографирования и экспозиции изучи, дерьмо питунское.
Это говно на ниточке подняли вообще то. Гравитация же слабая, а американец сильный
Охуительно! Сам бы так же попрыгал.
>ты зачем то пишешь абсолютно глупые вещи
Твоя паста не к месту, потому что ни о каких вещах я не писал. лол
Автор шизик, ору с него конечно, но надеюсь это тролинг такой
Фольга защищает от радиации. Теоретически они вообще могли тупо в скафандрах без этой фольги подняться к кораблю, если бы система шлюзования позволяла. Ты немного туповат, уперся в абсолютно оправданную и нормальную конструкцию посадочного модуля.
>По расчётом жуки и пчелы вообще летать не должны
Что ты несешь, шизло безграмотное?
Как они себе комбинезоны не порвали, так прыгали, падали и терлись об камни
>>ты просто тупой, чтобы понять
А вот и Аргументы пошли
Заебок, уже и в 4к сняли, гут.
>Ну и где эти расчёты? Как расчёты пруфают то, что Амеры были ну луне?
В совокупности с аппаратами, чертежами, и видеопруфами это дает достаточный базис. У тебя же нет ничего в противовес кроме кукареков.
Так где они?
В совке такая байка ходила. Вот её автор на гравилёте.
За пределами земной атмосферы нету никаких пылинок и камней. А взлет и посадку на землю осуществляли на корабле с титановым покрытием.
Не отвечайте этому долбоёбу, он просто овержирно троллит.
То есть снимка наса ты веришь, а этим снимкам нет? Угу
Да, а ещё в космосе ты срешь бабочками. Больше сказок
>американцы действительно высаживались туда
>космическая гонка была выиграна ими
где взаимосвязь? ну, высаживались и что? там теперь американская колония под куполом, а на Марсе яблони цветут?
в 72 США и СССР договорились о сотрудничестве в космосе. и "космическая гонка" закончилась стыковкой Союза и Апполона в 75ом.
А если они там сдохнут от твоих расчетов на листочке. Мы не можем так рисковать.
Характеристики взлётной ступени
Масса, включая топливо: 4670 кг.
Атмосфера кабины: 100 % кислород, давление 33 кПа.
Вода: два бака по 19,3 кг.
Охладитель: 11,3 кг раствора этиленгликоль-вода.
Температурный контроль: один активный сублиматор (теплообменник) «вода-лёд».
Двигатели системы ориентации (ДСО):
Масса топлива: 287 кг.
Число и тяга ДСО: 16 × 445 Н в четырёх сборках.
Топливо ДСО: тетраоксид диазота N2O4 — окислитель; аэрозин-50 (несимметричный диметилгидразин (CH3)2NNH2 + гидразин (NH2)2) — горючее.
Удельный импульс ДСО: 2,84 км/с.
Взлётный двигатель:
Масса топлива: 2353 кг.
Тяга: 15,6 кН.
Топливо: N2O4/аэрозин-50.
Система наддува: 2 × 2,9 кг гелиевых бака, давление 21 МПа.
Удельный импульс: 3,05 км/с (311 секунд).
Тяговооруженность на взлете: 2,124.
Характеристическая скорость (дельта-v) взлётной ступени: 2220 м/с.
Батареи: две 28-32 вольт, 296 А·ч, серебряно-цинковые; 56,7 кг каждая.
Бортовая сеть: 28 вольт постоянного тока; 115 вольт, 400 Гц — переменного тока.
ЖРД РС-18.
Характеристики посадочной ступени:
Масса, включая топливо: 10 334 кг.
Запас воды: 1 бак, 151 кг.
Масса горючего и окислителя: 8165 кг.
Тяга двигателя: 45,04 кН, дросселирование 10—60 % от полной тяги.
Компоненты топлива: N2O4/аэрозин-50.
Бак наддува: 1 × 22 кг бак, газ наддува — гелий, давление 10,72 кПа.
Удельный импульс: 3,05 км/с (311 секунд).
Характеристическая скорость посадочной ступени (дельта-v): 2470 м/с.
Батареи: 4 (Apollo 9—14) или 5 (Apollo 15—17) 28—32 В, 415 А·ч, серебряно-цинковые, масса каждой 61,2 кг.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf
Вот, все характеристики и описание.
Именно так.
Уважаемый, ты зачем-то приплёл капитализм в своём посте абсолютно ни к месту.
Как это пруфает высадку на Луну?
Ну все это уже откровенная жирнота. Аругементов нет, понимания нет.
Во первых не твое дело, во вторых, сказал же подрастешь поймешь.
Начинай с начала , душный.
Это аппарат способный совершить посадку на луну и взлет с нее. Есть видео с ним и есть его макеты. Это пруфает возможность высадки с орбиты луны на луну.
Слава Харконненам! Барону слава!
>Антон, что ты думаешь касательно операции по высадке на луну?
Американский кинодел давно признался что снимал это говно в павильоне.
Ага, а я признаюсь, что ебал тебя и твою мать в рот. Иди нахуй, вафел ёбаный.
Ссылка в студии будет?
Можно источник?
Я, если честно, ожидал хоть каких-то аргументов в защиту своей позиции от тебя, а не попытки давить на авторитет. Скучно.
Ну не на вождя и партию же работать
Нет это не пруфает. Это просто характеристики на бумажки и модель в музее. Они сделаны для поддержания легенды
Ох вы мои двачуганы
> Следующими на луне побывают китайцы
В таком случае, они будут первыми, кто высадился на луну.
> гав-гав
Без задней мысли
>Это просто характеристики на бумажки и модель в музее. Они сделаны для поддержания легенды
Ты окончательно расписался в том, что слишком туп чтобы это понять. Имбицилу не объяснить почему дует ветер или почему небо голубого цвета. Так и тебе невозможно объяснить как люди слетали на луну.
А почему на фото и даже сейчас на стримах НАСА нет звёзд? Мне просто интересно, я не зог.
Охуеть какие то говно характеристики, которые я не могу проверить принёс, а я должен верить. Я не верун, так что нахуй со своими музеями
Идиотина, иди основы фотографии и экспозиции почитай, даун ёбаный.
И да, дерьма кусок, ты мог бы это просто загуглить, но ведь ты ёбаная антисоциальная троллиная мразь. Сдохни, нахуй.
Так земля вообще плоскость, шароебы просто мозги выкручивают. Какие-то формулы тычут, нет никаких реальных доказательств шарообразности земли.
Я вроде нормально спросил. Ты животное.
Так они днём высаживались.
Ты сам животное ёбаное, блять. У тебя весь мир перед глазами, а ты тут свой долбоебизм решил высрать. Уёбывай нахуй и никогда не возвращайся, выродок тупой.
Иди ещё поспрашивай НАРМАЛЬНА сколько будет 2+2, еблан тупорылый.
Найс тему поменял. Дите только на дваче узнал, что данными можно вертеть на хуй в свою пользу. Ты думал амеры напишут в характеристиках, что этот модуль хуета?
Не, все хуйня, космоса нет, наверху просто огромная плазма на которой нам включают звезды и Солнце. Соответственно и полетов на луну не могло быть, её не существует вообще.
Ахаха, хитрые пиндосы рассчитали верные характеристики, разработали технологии, создали всю технику, но никуда не полетели чтобы всех наебать. Все как по нотам, ай да пиндосы, ай молодцы.
Нахуй ты вообще этот бред тут пишешь? Тебе больше делать нехуй, кретин?
Двачую. Дерьма дремучим пидорашкам в штаны залили.
Так события происходящие в одной серии могут быть объяснены в другой, совершенно меняя суть истории. Например, в шестой серии Аска на велосипеде сбивает Еву-01, Синдзи и Рей. В девятой серии становится ясно, что сделала это не из ревности, а из-за того, что в неё попала книга, выпавшая из сумки Рей. А Гэндо во второй серии открывает дверь не потому, что наблюдает за соблюдением порядка и ходом приборки, а потому что хочет подарить Рей цветы, как показано в седьмой серии.
>бред
Лол, тупой гой рвется. Пруфани что это бред. Ученые на подсосе у элиты уже 500 лет водят человечество за нос. Но имеющий глаза, да увидит.
Да ведь пендосы настолько тупые, чтобы не писать охуенные характеристики, чтобы все сразу поняли пиздеж
>Но имеющий глаза, да увидит
А зачем тогда ты смотришь жопой?
Но смотришь жопой тут только ты. Я же пытаюсь раскрыть тебе глаза.
А нахуя они создали модель, но никуда не полетели? Ебанутые?
Да потому что там экран, нет никакого космоса, долбень.
Раскрыть на что?
>Аска на велосипеде сбивает Еву-01
Ахахахахах, Блядь.
Какой нахуй экран, ты ебнутый? Че ты несешь?
То что мы искусственный проект, нет никакого космоса и звезд, все вокруг нас это большое шоу трумана.
Плазма, в высоком разрешении
>То что мы искусственный проект, нет никакого космоса и звезд, все вокруг нас это большое шоу трумана.
И кому это нужно?
Есть несколько версий, если хочешь, можем в почту перекатиться
Жидам. Посмотри сколько бабала на маня космос тратят
В FULL HD?
>Аска на велосипеде сбивает Еву-01
Ещё один понял смысл Евангелиона.
Ты не куклопророк случайно? Это бы объяснило его поехавшесть
Я думаю в FULL DOHUYA
>Ты не куклопророк случайно?
Он гигантух, по пикче же понятно.
Да - я им верю. МНЕ показали ту хуню, которая происходит в наса на самом деле, а не ту, что проганяют для масс быдла. Вопросы, которые это всё вызывают куда более глубокие. Если дать мне условно бесконечный запас денег - я буду вкладывать их в этот ебучий космос тем или иным образом это уже как получится.
Я бы таких как ты в космос высылал, в один конец.
Там экран, космоса нет.
А, вон оно что, я думал куклопророк и гигантопетух - одна личность.
Но?
На самом деле нет ничего тебе известного нет и ты больцмановский мозг.
Я сегодня ел макарошки. Что ты скажешь на это?
Ел шоколадку за 16 рублей. Ща обеденную наверну.
>Ел шоколадку за 16 рублей
Это где такие шоколадки? Ты из 2007 года?
Он неправильно выразился. По законам аэродинамики пчелы не должны летать. Но пчелы живут в другом мире, в мире вихрей, как вертолеты.
Это просто сигналы, которые доставили в твой мозг, создавая иллюзию макарошек.
Не высаживались
Неплохо, в таком случае я напрягаю воображение и представляю что ты тяночка. Как тебе такое?
Эщё одна анимация от плоскодаунов. Если земля реально плоская, то солнце будет видно над поверхностью земли везде одновременно, от края до края, под разными углами.
Без "но".
Симуляции похуй что ты там представляешь, а я часть симуляции.
>1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну?
Экономически не выгодно
>с целью развала СССР
Как высадка на луну может развалить страну?
Так это же моя симуляция, хочу чтобы ты стал тяночкой.
>Да, летали.
В павильоне.
1. Очень дорого, технически очень сложно. Технологии только сейчас дотянулись до того, чтоб просчитать весь полет, создать аппарат, способный этот полет выполнить. Из профитов - понты, т.е. экономически пока не аргументированно. Нет внятной защиты от радиации, она или не спасает или много весит.
2. Крот не нужен, есть достаточно исследований, где аргументированно обоснованно почему такие полеты невозможны. Как минимум с возвращением живых и здоровых людей.
3. Вероятно, что да. Или был ультиматум, условия которого мы врояд ли в скором будущем узнаем..
С хуя ли твоя-то? Кто тебе такую чушь сказал?
>больцмановский мозг
Вытекает из определения.
Я уже не знаю, из какого я года, батон хлеба 60 рублей а шоколад 16, конечно ШОКОЛАД ЛУЧШЕ!
>Большущих транзисторах
Обдудонил, в 50х появились транзисторы, в 60х уже вовсю делали микросхемы/микросборки достаточной степени интеграции, чтобы обеспечить это всё бортовой аппаратурой. Принципиально электроника не сильно продвинулась с 70х, когда сделали 8086, последний более-менее серьёзный прорыв - это когда AMD перешли к технологии 65 нм и научились делать 64разрядные процессоры
>лампы
Ими перестали пользоваться через пару лет после изобретения транзисторов, году примерно в 1957
мимо инженер по электронике
fsghshsheee
Как вы блять заебали, черти ебливые. Купите себе уже телескоп и посмотрите на следы.
Это фото из твоего телескопа?
Нормально ты его втоптал серьезно
а твоё дешевое китайское говно сможет снять звезды днем?
ты хоть вопрос можешь изучить? ты знаешь как выдержка вообще работает? даун блять, сяоми камера у него звезды поймала, пиздец ты тупоголовый. Ты можешь дешевой камерой с правильный выдержкой сфотктать звезды, а современным йоба смартфоном не сфоткать, это не значит что дешевая камера лучше.
Да, я из Наса.
Следы на луне не пропадают, поэтому их полет, проще доказать, чем круглость земли. Если ты не веришь проклятым рептилоидам, то сам покупаешь телескоп или платишь денежку за посмотреть и убеждаешься в этом.
А ты в этом сам убеждался или просто поверил?
Я на сяомифоне могу выставить выдержку 32 секунды. Думаю, яркие звёзды за городом можно сфоткать.
больцмановский мозг подсоединён к компьютеру, с чего ты взял, что у тебя есть права на управление этим компьютером?
Отойди от компа, выродок. И не смей им пользоваться, пока сам такой компьютер сделать не сможешь с нуля.
А лучше просто сдохни, дерьмо троллиное.
Хуя порвался
Уёбывай, даун.
Это был не я, но тоже пошлю тебя на хуй. Смысл мне самому лично проверять? Для меня это не является какой-то важной тайной. Мне не особо интересны эти теории заговоров про кубрика и тд.
Да и никакого бонуса в спорах ЛИЧНЫЙ ОПЫТ не принесет, потому что ты просто скажешь мне, что я пиздабол, вот и все.
>>Ряяяя вот пруф левитации, если не веришь, то вернись в прошлое и сам поверь? Что? Ты не принимаешь этот аргумент? ТОГДА УЕБИВАЙ ОТ КОМПА ДАУН
А ну тогда ясно.
Тупая овца верит всему, что говорит авторитет.
Проверять информацию и факты офк не нужна, ведь если ты не веришь автомтету то ты sziзло с шапочкой из фольги
гугли "фотографическая широта", шизоид. Выдержка достаточная для освещенной белой луны, была совершенго недостаточна для повления на кадре "звезд". Сейчас может это было бы возможно, в то время нет, так что дауны конспирологи вроде тебя, в очередной раз обосрались со своими аргументами.
Всё так
Бля, я вообще мимошёл. Выше в треде я даунам тоже затирал, почему звёзды не видно. Так что ты не в ту сторону воюешь.
На заре космических запусков мусор бывало пробивал обшивку, космонавт просто зажимал дыру рукой, пока второй бежал за изолентой. Маленькую дырочку латали старым пидорахенским способом и продолжали полет. Про это почитать можно
Ебать. Хахахахах. Кто то верит в эту хуйню?
Алло, добоебик. Ты сначала формулу выводишь, чтобы ее использовать или берешь готовую? Если не выводишь - тебя наебали, как ты можешь быть уверен в ее точности?
Ноль, целковый, полушка, четвертушка...
Иди лечись в общем. Там кроме аполлона-11, были еще аппараты. Есть фотографии, есть пруфы и тд. Или ты думаешь, что тебя все кругом пытаются наебать. Мировое правительство, никто не проговорился даже под конец жизни. Не стоит недооценивать человеческую тупость. И самое главное, зачем тебя наебывать, вот объясни?
тогда икскузи муа, просто не понял причем тут твой сяоми способный сфоткать звезды.. Даун выше говорил это как аргумент мол фото из наса - фейк.
Еблан, люди камеры клеят, а разница давления и то выше.
Я где-то видел фильм на эту тему. Или ты думаешь, что через маленькую дырочку высосет весь экипаж? Они просто напяливают скафандры, если давление падает, а потом чинят.
Если пылинка из джета разгонится до релятивистской скорости, то в корабле такая дырища будет, что придется затыкать жопой самого жирного космонавта.
Просто он тролль ебаный. Ну или долбоёб, без базовых знаний фотографирования.
ну с компом ведь и правда, типа если твои аргументы мол "азаза ты не можешь сам проверить", то действительно, ты не можешь доказать обратное. Только если пруфы посещения луны научно обоснованы, то пруфы конспирологии упираются в адскую хуйню которая противоречит вообще всей логике.
зы
вы небось всерьез в рептилоидов и призраков верите, ей богу.
И что это за хуета на картинках, ты плойку запустил? Что они пруфают? Чёрное белое мыло доказывает высадку на Луну охуеть
высадки были реально
но снято не все было пиздато поэтому некоторые кадры переснимали на земле. чтобы показать в лучшем свете кадры
но те не менее высадки были
так от дырочки у тебя просто разхуячит корабль, не? всасывание тупо не успеет произойти
>>видел в фильме
А ну тогда верю. Ахахахахах ебать
как и все конспирологи.
в большей степени жирнющие тролли. Часть недопрофессоров с маразмом, в попытке открыть что то новое, ну а остальные это уже тупоголовые долбоебы пытающиеся быть "Никакфсе"
Причем тут рептилоиды, если я просто не верю в высадку на Луну? Нахуй эти крайности?
я видел в фильме где корабли в космосе горят :)
Поэтому передвижение в космосе на около световой скорости невозможно. Там не чистый вакуум, поэтому твой корабль просто сгорит нахуй. А если учесть, что и скорости света недостаточно, чтобы адекватно путешествовать, то можно смело слать нахуй переселенцев. Дебилам, даже на марс, в лучшем случает, светит one way ticket, ведь энергии на взлет и возвращение тупо не хватит.
Это без учета того, что они просто с ума сойдут во время полета.
Ну значит горят. В фильме же показали, значит правда, ты что конспиролог?
потому что твое "не верю" это обычная конспирология, не подкрепленная ничем, кроме как попытки выебнуться мол "отличаюсь от толпы". Речь не про религию где ты веришь или не веришь. Речь про факты.
Да мне кажется они высадятся в Аризоне и там построят свою маня колонию потом будут снимки присылать как они картоху садят. Что то около стримов с мкс
Будет падение давления, а не моментальное всасывание. Если мы конечно не говорим про дырку с палец. Щели скорее.
Быдло, ты как сюда проникло? Речь не про художественный фильм, армагеддон или интерстеллар, а про какой-то научпок, снятый на мкс. Хотя зачем я вообще на тебя время трачу?
Да дохуя пруфов, что не было высадки на Луне. Кубрик, ветер на Луне. Всратые видосы
Хорошая попытка, маня.
Художественные фильмы на то и художественные. Плюс с таким успехом можно "документальные фильмы" с рентв про призраков выдавать за правду, пиздос ты конечно
Ясно, троллинг тупостью. Не надоело?
>наса
>пару долбоебов.
а, ну да, тут уже стоит вопрос - лишь бы не верить какой нибудь компании/организации. Ведь один рандомный хуй не может напиздеть в целях выгоды или проебаться, гораздо круче и НЕОБЫЧНЕЕ обвинить в пиздеже целую страну
Все понятно куда ты воюешь. Тебе бы это. В другой раздел. Там твои собратья и единомышленники. Хватит на здоровую голову перекидывать.
Там что-то кумекают насчет мощных ионных движков для межпланетных путешествий
Так и работают мозги у верующих в теории заговоров. Все люди рациональные. Ни один секрет не уходит за закрытые двери. Свидетелей убирают, остальным стирают память.
Ну видишь, ты опять лижешь авторитету.Ты раб, гой
Космический челнок это не подводная подлодка, там толщина стенки три миллиметра.
Ночью 30 августа 2018 года, когда космонавты мирно спали в своих спальных мешках, пристегнув себя к стенам, чтобы не отправиться в плавание по кораблю, на МКС сработала сигнализация, предупреждающая об утечке газовоздушной смеси из пространства станции. По меркам станции, это одно из самых серьёзных ЧП, так как лишнего воздуха на станции нет, поэтому космонавты, вскочив посреди ночи, принялись искать причину утечки.
Что же стало причиной утечки? Российский пилотируемый корабль "Союз МС-09", пристыкованный к модулю "Рассвет". Именно в нём, в бытовом отсеке, после внимательных поисков была обнаружена микротрещина размером всего полтора миллиметра. Трещину заткнули пальцем немецкого космонавта Александра Герста. Впоследствии космонавты заклеили трещину специальным скотчем и в настоящее время работают над устранением последствий.
То есть времена идут, а скотч до сих пор спасает человечество
Это какой-то бред, уровня варп-двигателя. Мы достигли максимальной скорости полета. Тупо не выдерживают материалы. А новых нет.
Да и нахуй никому не нужны эти сраные полёты на марс, они денег не приносят. Одно дело запустить спутник или на мкс какие-то эксперименты провести, другое дело просто выкинуть деньги и обезьян, которые просто сдохнут, хорошо хоть на марсе, а то и в дороге.
А изнутри иллюминатор разъедается мутировавшей бактерией
Да, Джон с друзьями в коробке из фольги полетел на Луну, дырки заклеивал скочем, потом попрыгад на Луне и его подняли за ниточку обратно
Это на уровне полётов на ядре
>больцмановский мозг подсоединён к компьютеру
Схуяли вообще, это необязательно совершенно.
А откуда он получает импульсы, которые он интерпретирует как реальность?
знаешь значение слова "гой"?
обычная хуйня как у подростков, попытаться быть не как все, даже ценой того что на тебя как на ебнутого будут смотреть, ведь одно дело не любить тортики когда большинство любят, а другое - выдавать чушь за правду
ЛОЛ
Это проверка, насколько широкие народные массы могут верить теливизору и ютубу?
Ну так это твой аргумент был. А все импульсы он внутри себя может генерировать, ну сон бабочки, смекаешь?
Док и Морти кстати прилетали из будущего, там они старые
ТЫ ШО!! КАК ИЫ МОГ ПОДУМАТЬ, ЧТО ВЕЛИКИЕ США НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ!
Просто в голос с ваших аргументов. Для вас наверное и пиздеж Китая про миллиард населения покажется теорией заговора. В политике иногда пиздят
Там и технологиями такими не пахло
Просто дели на два, вот и всё. Новость реальная, фотки ПРОБИТИЯ - хуйня.
А ты думал как? Они по твоему танки запускают на арбиту? Видел сколько стоит запустить 1кг за орбиту или какие максимальные веса запуливают?
А МКСу вообще 100лет в обед.
Я про то что пробоину в обшивке, в космосе, заткнули пальцем.
Ну так где у тебя пруфы, додик? Кроме какие-то ебаных теорий заговоров. Кубрик-хуюбрик. Ты же тупой дятел. Я одного такого встречал, нихуя не разбирается ни в чем, попал под влияние поехавшего и про теорию эфира мне затирал час.
Ты такое же мудло.
https://www.youtube.com/watch?v=vJN9j-jSBfw
На глянь.
Стало быть поверил, уверовал в NASA.
А что там?
Шизы, которые годами разоблачения пилят.
так в этом и дело. Речь не в моей любви или нелюбви к штатам, наса или китаю. Просто тебе говорят некий тезис, и его подтверждают куча изданий/людей разной степени учености. Но находится один нитакой как фсе и пукает мол "врети" и ты почесав репу идешь за последним. Вот просто потому что "он не такой, он против толпы, ета крута!"
а то что в арнтарктиде холодно ты тоже веришь?
или то что в африке скорпионы живут. Есть ведь известные вещи, или это все ПИЗДЕЖ ЧТО БЫ СКРЫТЬ ПРАВДУ. Шизоид конспиролог
> Отойди от компа, выродок. И не смей им пользоваться
Ого какой боевой верун. Ну в таком случае не смей называть приверженцев какой либо из религий верунами, ибо сам ты тот ещё верун.
Сравнил жопу и палец, молодец.
Гагарин не был, на мосфильме снимали, Армстронг - парамаунт пикчирз. Жидовские сказки всё это. В 2001 начался новый порядок, в 2012 усиление жидовского каганата, в 2020 кирдык . Вкатывайтесь в аскетизм и минимализм, так сытножирно больше жить не будем.
Там такие прыжки что даже ниточки не нужны, просто снимать в замедленном режиме. Если они реально на луне были, то прыжки были как на олимпийских играх с шестом.
>тебе говорят некий тезис, и его подтверждают куча изданий/людей разной степени учености
Можешь мне показать серьезное издание, которое будет публиковать статьи по поводу того, что американцы не были на луне? Тебя на смех поднимут. Поэтому эти вырожденцы на ютубчике и сидят, паразитируя на необразованных, которым хочется верить во что-то такое.
Может еще научные статьи принесешь на тему того, что в розвелле разбилась настоящая тарелка и тд?
Как тебе такое, Юра Гагарин
https://youtu.be/2BXtEDNaFWY?t=234
https://youtu.be/2BXtEDNaFWY?t=234
то есть. По твоему то что я воспринимаю инфу от наса как правду ты называешь "верой" аля религиозной, поэтому к тебе и вопрос закономерной, ты ко всему относишься "с верой" если сам не видел? Причем речь не про абстрактное что то типа бога, а про вещи типа каннибализм у африканских племен
Оператор видимо так и съебался с луны
В каком смысле, на таких движках летают всякие хуевины давно. Но сейчас вроде на порядок мощней мастерят, можно будет на Марс долететь за несколько лет.
Короче смысл такой. В разное время, марс находится на разном расстоянии от нас. Если все рассчитать, то по прогнозам, можно долететь до марса за 7-8 месяцев, то даже если потопать и лететь обратно у тебя сразу же возникают две проблемы.
1)Ахуевшее кол-во энергии на то, чтобы набрать первую космическую с марса. Глянь сколько процентов топлива тратят ракеты на набор такой скорости на земле. На марсе чуть меньше нежно, но это огромные объемы, которые непонятно как нужно везти и сохранять.
2)Как только ты начнешь вылетать, земля будет отдаляться. В идеальном случае это минимум полтора года чистого полета на максимальной скорости. Где взять столько топлива?
Допустим астронавт в костюме весит 100 кг, на луне будет весть меньше 20. Даже если в пол силы прыгать, то будет примерно как тут
Та же проблема что с луной. Перекат пилите, а то щас потонем
У луны первая космическая вообще считай никакая. И лететь тут, как за пивом сбегать. Другое дело лететь на марс.
Поправочка, я хотел сказать "мозг в колбе".
А вёл я к тому, что такие вещи нельзя ни доказать ни опровергнуть, тогда нахрен они нужны вообще?
https://2ch.hk/b/res/215433347.html
Перекатил кароч
Перекатил кароч
Антон, что ты думаешь касательно операции по высадке на луну? Я всегда верил в то, что американцы действительно высаживались туда и космическая гонка была выиграна ими, но с каждым годом я начал сомневаться а не наеб ли это? В общем то я склоняюсь что это могла быть операция по разрушению космической программы союза, хотя и не могу до конца поверить в то, что это фейк.
Вопросы ко всему довольно простые:
1. Почему сейчас не проходят высадки на Луну? Россия и Китай с их амбициями в освоении новых территорий обязательно бы в это вкладывались.
2. Если это фэйк, то почему нигде не всплыл крот, который рассказал бы хотя бы частицу правды. Не могли же они всех задействованных в операции людей?
3. Был ли это сговор США и тогдашнего партии союза с целью развала СССР и космической программы?
Что ты думаешь касательно этого анон?