24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анастасия Миронова про дело «Сети» и устаревший либеральный истеблишмент
«Анастасия, вы сейчас выстрелили себе в ногу». «Одумайтесь, Анастасия, если с вами случится беда, кто будет вас защищать?» И даже: «Анастасия, учтите, никто с вами работать не будет». Эти и многие другие горькие слова написали мне разные правозащитники, гражданские активисты и даже журналисты, узнав, что я поддержала редакцию «Медузы» в ее решении опубликовать ряд материалов о возможных преступлениях фигурантов дела «Сети».
Почему правозащитники были так не рады этим публикациям и почему позволили себе прямо говорить о том, что свобода слова не может быть выше текущих правозащитных задач?
А я вам скажу. Они выродились. В России дал разнообразные плоды многолетний застой и курс на несменяемость всего: от верховной власти до худрука в районном театре. В частности — группы профессиональных людей с хорошими лицами. Это такая спаянная старая тусовка либеральных интеллигентов, слегка разбавленная новыми охотниками влезть до бочки.
Эти люди, можно называть их людьми из бочки, присвоили себе право оценивать, что хорошо и что плохо. А хорошо — то, что соответствует их интересам и их представлениям о хорошем. Плохо — все остальное.
Им не приходит в голову, что есть правота и вообще жизнь за пределами их круга. Они не допускают права быть с ними не согласными. Тот, кто не согласен, по их убеждениям, не только не прав, но и плох. «Медуза» их не послушала — она плоха, без нюансов. И не потому, смею заявить, что испортила репутацию некоторым обвиняемым и затормозила кампанию общественной защиты. Нет, просто редакция посмела ослушаться обитателей бочки. А это у них считается игрой на вылет.
Я сама и раньше сталкивалась с прямыми советами людей с хорошими лицами не идти против них, если я не хочу лишиться каких-то благ. Имея в виду, что тесная компания правозащитников, эти люди с хорошими лицами, не встанут на мою защиту, ЕСЛИ ЧТО. И этого «если что» многие боятся. Потому что вдруг, простите, их будут сажать? Вдруг объявят травлю? Вдруг перестанут публиковать? А хорошие лица не будут защищать того, кто не соглашается с ними подобострастно. Они не хотят иметь дел с не цеховой журналистикой.
СМИ они считают бастионами, журналистов — бойцами. Кто не с ними, тот враг.
Если спросишь их, этих людей, что такое свобода слова, никто не скажет о свободе распространения информации, потому что все они считают свободу слова свободой говорить правду. А правдой называют только то, что кажется справедливым и правильным лично им. А представления о добре и зле у них изрядно подпорчены годами «кровосмешения». Когда не поймешь, кто кому муж, сват, сын, кто правозащитник, кто активист, кто журналист, никакой правды не увидеть.
Я знаю этих людей из бочки. Тех, кто проклинал СМИ за публикации об убийстве Дорофеева и Левченко. Они искренне уверены, что представляют собой абсолютное концентрированное добро, а за пределами их круга, вернее, бочки, добра нет, есть только зло, низость и несправедливость.
Отсюда происходят все коллизии.
«Люди с хорошими лицами» — это оборот, окончательно укоренившийся в узусе после скандала в московской 57-й школе, когда выяснилось, что Маша Гессен, бывшая когда-то главным редактором журнала Gala, около 10 лет знала и молчала о массовых явлениях педофилии в школе. Ну, вроде как там учились дети ее коллеги, и, вообще, людям с хорошими лицами такие скандалы не нужны. Маша Гессен уехала в Америку, где сразу забыла, что так вести себя можно, потому что в Америке так нельзя.
Эти люди — кровные братья несменяемых сегодняшних бонз. Люди с хорошими лицами выступают против лозунга власти «Своим — все, врагам — закон», но живут по нему.
Когда разгоралась кампания в поддержку Pussy Riot, уже получила 10 лет по наркотическому делу нацболка Таисия Осипова. Но о ней мало говорили. В 2012 году в Петербурге был благотворительный концерт в поддержку Pussy Riot. Даже Юрий Шевчук приезжал. О той же Осиповой деликатно умолчали, денег ей не собирали — она чужая.
Другой пример, мой любимый, это судьба Тесака. Одна из его отсидок была по чисто политическому делу, ему в СИЗО не давали знакомиться с материалами дела, и он объявил голодовку. Похудел на 43 кг. Об этом люди с хорошими лицами не писали, потому что Тесак — чужой. И плохой, а права — для хороших.
Люди с хорошими лицами хотят защищать только хороших людей. Более того, у них, в их бочке, зародился свой вирус: комплекс святого.
Норвежские правозащитники тяжело вздыхают: «Он плохой, но мы его защищаем». И идут в очередной раз проверять, сколько там Брейвику в телевизоре каналов отключили.
Наш правозащитник и активист говорит гордо: «Он хороший, потому что я его защищаю». Ведь наши правозащитники не могут ошибаться, они считают себя единственными носителями морального авторитета и к тому же уверены, что распространяют иммунитет на всех, кого коснутся. Они не готовы признать, что их подзащитные могут оказаться плохими. Права человека — только для хороших и только для своих. Все, кто защищал «Сеть»*, чудовищно сопротивляются самой возможности появления информации о преступлениях защищаемых, потому что тогда придется сказать, что защищали и плохих, а наш правозащитник скорее язык себе в кашу перемелет, чем это произнесет.
Либеральный истеблишмент кричит, что информация об убийствах снизит поддержку в борьбе с пытками и неправосудным обвинением в терроризме. Конечно. Потому что у нас права — только для хороших. Так повелось.
Потому что в России даже якобы прогрессивные политики и журналисты не готовы сказать, что права — для всех. Что пытать нельзя никого, ни невинного студента кулинарного училища, ни убийцу.
Ну и эти граждане конечно, понимая, что присвоили себе право на определение правды, хороших и плохих, не допускают, что кто-то не хочет лезть к ним в бочку. Одна женщина из числа этих прекрасных людей с хорошими лицами, заправский либерал и главред рупора либеральной идеи, прочитав как-то мою колонку «КГБ в брызгах шампанского», пригласила меня с ней встретиться: написала, что предлагает для них писать, что выпишет мне пропуск на конкретный день и ждет у себя. В ее картине мира своих и чужих не умещается, что человек, написавший дельную статью, во-первых, не будет априори рад предложению сотрудничать с этим СМИ, во-вторых, что человек не побежит тут же на встречу, сочтя себя облагодетельствованным, а, в-третьих, он вообще живет не в Москве.
Пожизненно назначенные либеральные лидеры мнения просто не верят, что за пределами Москвы может быть что-то умное и живое и что это самое не грезит попасть в их тесную компанию и сражаться за привилегии для своих.
Расклад немного изменился буквально в последние год-полтора, когда в федеральной повестке появились известные региональные медиа и добротные материалы независимых СМИ из провинции. Наконец произошла диффузия, люди с хорошими лицами столкнулись с новой реальностью, в которой круг интересных и достойных не ограничивается их компанией и Москвой. Но все равно сопротивляются этому.
В российском обществе тем временем перезрел запрос на обновление. Причем, на обновление всего сразу: политической системы, бюрократического аппарата, школьной программы, качества автомобилей, программы передач и... той же либеральной оппозиции.
Есть и еще одно явление, прямо сейчас меняющее расклад в игре — недовольство истеблишментом. И заправские либералы делают огромную ошибку, когда поддерживают этот народный запрос на обновление истеблишмента, но не понимают, что он касается и их самих.
Народу и обновленному гражданскому обществу надоели не только устаревшие руководители ТВ и системные политики — им надоели и устаревшие либералы, правозащитники, несущую свою устаревшую правду о том, что только они правы.
Казус «Медузы» это показал. Гражданское общество раскололось не на тех, кто за фигурантов дела «Сети» и против, а на старый истеблишмент и свежую кровь. В защиту редакции «Медузы» высказались провинциальные журналисты и активисты, из столичных же — только молодые или не входящие в либеральный истеблишмент. Следующий по важности материал об убийстве Дорофеева и Левченко сделали именно провинциалы. Пензенские журналисты взяли на себя смелость сделать для редакции из Коми (порта 7х7 издается в Сыктывкаре) материал, в котором родители Левченко признаются, что и раньше думали о возможной причастной некоторых фигурантов дела «Сети» к исчезновению дочери и Артема Дорофеева.
Заметьте, что это заявление не вышло в Москве. И что вообще материалы, которые выдала рижская «Медуза», не были опубликованы московскими СМИ, хотя многие журналисты о них знали. Ведь очень тяжело идти против людей с хорошими лицами… Не нашлось таких в Москве. И мы уже получили несколько признаний столичных журналистов, которые честно рассказали, что давно получили переданную «Медузе» информацию, но не посмели пойти против «гражданского общества».
На самом деле имеются в виду, конечно, хорошие лица. Против них пойти страшно, потому что они признают только свою правду. Свои интересы они считают интересами всего общества. Они способны подвергнуть остракизму, обвинить в сотрудничестве с ФСБ, отказать публиковать статьи, издавать книги того, кто не признает правды их сплоченной бочки. Они затопчут, оклевещут и вымажут грязью любого, кто с ними не согласен. И для этого не надо переходить на сторону зла — достаточно просто не поддержать их добро.
Эти люди тормозят развитие и не дают нам дожить до современной цивилизованной России. Люди с хорошими лицами надоели не меньше «Единой России». Кому-то даже больше, потому что я, например, сталкиваюсь с ними чаще, чем с «Единой Россией».
У нас есть проблема. Борцы с застоем не понимают, что застой поразил все сферы общества, а не одну лишь власть. Все застоялось и покрылось ряской. Везде сидят люди с психологией резидентов мушиного стакана.
>>36727933 (OP) Все правильно говорит. Либерда совсем ополоумела и решила что может сама определить что хорошо а что плохо, готова даже защищать убийц и наркоманов если это соответствует (((повесточке)))
Эти же люди потом ругают, например, Путина, когда он какие-то неочевидные оценки событиям дает.
>>36728357 а так, ты не новость открыл. Всё это началось еще с 2018г когда на дваче после выборов стало понятно, что почти вся оппозиция, это либо сотрудники ФСБ и центра Э, либо это такие конченные выблядки, унтера недобитые, что с ними нельзя здороваться, фотографироваться, репостить что-либо, потому что зашквар. Это клоуны ебаные, причем за все что они берутся, они зашкваривают это. Или это такие профессионалы из центра Э. Ну типа разрушают любую надежду объединения народа против кремля. Потому что с такими ублюдками никто не будет объединятся, наоборот, посмотрят на них и за пыню проголосую пожизненного.
Мантры Демократия для демократов и Никакой свободы врагам свободы известны давно. Прост не у всех хватает айсикью, чтобы понять, что эти принципы рано или поздно приведут к штабильности и застою с несменяемым лидером во главе.
Ну так во главе всего этого стоят старперы из перестройки. А вся советская либтусовка стучала друг на друга в охранку. Хотя когда хорошего парня Голунова чуть не посадили, то за него все впряглись всем миром. Один из немногих последних примеров, когда у власти отбили невиновного. Себя тусовка все же защищает.
>>36727933 (OP) Забавная шлюха, интересно она вот за Стомахина много написала статей? Правозащитники однако впрягались даже и за него.
Либерда конечно за своих впрягается сильнее. Просто потому что фашистское говно не то что за либералов не впрягалось, а просто их совсем недавно убивало и избивало.
Надеюсь что от имени Миронова как сейчас от клички Скобейда будут блевать даже котики и енотики.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Немо22/03/20 Вск 13:04:33#17№36729685Двачую 11RRRAGE! 19
>>36727933 (OP) Не испытываю никаких симпатий к левацкой швали из "сети", но обоссать медузу после той публикации - просто святое дело.
Уебки опубликовали набор домыслов от некоего третьего лица, пришили к нему труп человека, знакомого с севшими людьми, и все это в итоге подали под соусом аля "здесь не все так однозначно, да фсбешники их посадили по беспределу, но вот смотрите, они людей убивали и наркотой барыжили, вот нам об этом хер с горы рассказал". Публикующие подобное - или абсолютно, тотальные непрофессионалы, ничего не знающие об фактчекинге, или эфесбешные же шестерки. А так как сми русскоязычное, скорее и то, и то.
Алсо, пизда-правдорубка в итоге сама даже смелости не набралась написать, что всю тусовочку обьединяет - жидовство.
Ну опыт революций 1917 года был выучен, если поддерживать любое говно, то через некоторое время оно тебя вырежет.
Поэтому усилия направляются на поддержку идейно близких людей или совсем диких случаев. Пусть нацболы своих правозащитников изобретают. Ой, правозащита противоречит их идеологии массового истребления оппонентов.
>>36727933 (OP) >А я вам скажу. Они выродились. В России дал разнообразные плоды многолетний застой и курс на несменяемость всего: от верховной власти до худрука в районном театре.
Двачую. Был на эвенте либеральной тусовки, там были всякие профессиональные правозащитники. Так вот они там били себя пяткой в грудь что они уже сука 30 лет на защите прав человеков стоят, вот такие вот молодцы, правда во время рассказов про ужасы Рашки скромно сообщали что с защитой прав у нас все сильно стало хуже за этот-же период, то бишь выходит, что скромно шаркая ножкой сообщали что это они просрали все полимеры на этом фронте, признались прямым текстом в своей профнепригодности. и что их кто-то отправил в отставку? Да нихрена, уважаемые люди, как так можно?!
>>36728818 > за Стомахина так он же (((свой))), вот и вписались.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Немо22/03/20 Вск 13:18:15#24№36729868Двачую 1RRRAGE! 11
>>36729735 До тех пор, пока не будет установленно, с кучей улик, опросом свидетелей, всем комплексом орм, что их убили люди из "сети" - его мог замочить кто угодно, включая усердно выбивавших из него признания фсбешников.
А до тех пор, визжать про то, что не все так однозначно, как это делала медуза, основываясь только на тухлом пиздеже мимокрокодила - это дно уровня нтв или сельской газеты.
>>36729735 Нашелся через 3 часа после второго поста... совпадение? Просто трудно признать факт что о садистах из ФСБ мы знаем и имеем фото "электрометок", а про Сеть мы такого не знаем. Так вот почему-то людям сложно понять какой вывод про труп в зоне военного полигона более вероятен. Особенно с учетом того, кем он был скрыт.
>>36727933 (OP) Ого, оказывается, люди сами могут выбирать, кого им поддерживать, вот удивительно. Медуза-то в явном виде определилась, на чьей она стороне, но некоторые демонстративно делают вид, что принципиально не выкупают контекста и не понимают последствий.
>>36727933 (OP) > Анастасия Миронова Это которая недавно пердак Шендеровичу разворотила, указав, что зло шутить про русских так же некрасиво, какие про евреев?
>>36730337 > Женщинам отовсюду кричат, что они должны быть сексуальными. Забавно, как она скромно умалчивает о том, что 99% женщин кроме своей накрашенной рожи больше и предложить нечего, зато всё подавай прынца с хоромами и на мерседесе, лол.
>>36730396 > что 99% женщин кроме своей накрашенной рожи больше и предложить нечего
Я вижу родители тебе ещё этого не рассказали... В общем вот бывает одна пчелка встречает другую пчелку и у них начинается это... или червячки..., черт, я так не могу, давай на чистоту - ебуться они там ебуться как бешенные, как не в себя, с присвистом, брызгами биологических жидкостей во все стороны, стонами наслаждения, во все дыры, много раз....
>>36727933 (OP) >стена текста про то, что правозащитники должны топить за репрессии, адвокаты за сроки, потому что правда относительна и туманна, а свобода это свобода ходить строем и ехать в гулаг в том числе
В принципе основной посыл верен - идеалы как бы превыше всего, поэтому мы должны топить за свободу тех, кто пытается отнять свободу у нас. Но это возможно только с позиции сильного, в относительно здоровом обществе, когда ещё соблюдаются равные для всех правила игры.
Ситуация, когда ты обязан говорить правду и только правду, а где чего-то не знаешь наверняка - молчать или допускать правоту оппонента, в то время, как оппонент может использовать абсолютно весь арсенал пропаганды, лжи и зомбирования вплоть до физического затыкания твоего рта - ирл это редко приводит к твоей победе.
Ещё интереснее ситуация, если ты включаешь правдолюба-идеалиста только для оправдания режима и обличения его противников, но не наоборот.
Все значимые политические силы заняли свои высокие места потому, что были прагматиками, а не идеалистами. Это вообще рыночный вопрос спроса на объективность, зависящий от личностного и интеллектуального развития масс. Чем умнее обыватель, тем больше очков даёт объективная подача материала и с определённого уровня она становится выгоднее необъективной. Поэтому базис для выползания из любой жопы это просвещение населения прежде всего. Хотя не отменяет и других задач.
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 14:03:58#47№36730590Двачую 12RRRAGE! 22
>>36729804 Педофил сам является тусовочкой. Тусуется с либаралами, тусуется на Эхе Мацы. Его не устраивает тусовочка, которая переходит на сторону власти, а та тусовочка, которая изображает из себя оппозицию его устраивает. Чел поддерживает сисяна(он в оппозиции ~20 лет, начинал с точечной застройки), Каспарова(жидошизик), поддерживает того "правозащитника", которого спалили с послом Японии, когда тот объяснял как японцам Курилы отжать. Я не говорю о том, что он зачем-то ездит на форумы свободной России. Кому это нахуй нужно? Все знают кто собирается на этих форумах, но тётя Света упорно продолжается шквариться об этих даунов. Педофил он и есть педофил.
>>36730584 Ну хорошо, пробежал статью по диагонали, баба топит за ЗОЖ, выступает капитаном очевидностью что быть красивым молодым и сильным круче чем старым пузатым лысым. Ну как-бы да, здоровье берегите и все будет пучком.
Ты-же увидел тут какое-то РЛО, что наводит на нехорошие подозрения относительно твоего статуса обиженки.
Евгений Николаевич, все верно сказал. Дави леваков!
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 14:13:28#50№36730727Двачую 10RRRAGE! 1
>>36730578 >стена текста про то, что правозащитники должны топить за репрессии Правозащитники должны быть беспристрастны. У нас вся правозащита состоит из людей определенной либеральной направленности. Челики натурально сидят круглые сутки в студиях либеральных СМИ, как Сванидзе например, а потом бегут кукарекать про репрессии. При этом целью своей защиты они никогда не выбирают националистов, в этой статье четко подмечено, что правозащитники не помогают людям с другими взглядами. Это было видно на националистах, которых прессовали все 00е и начала 10х, при этом то же Яблоко приветствовало репрессии против них. Теперь когда начали ебать либералов и леваков у них сразу же начался визг о репрессиях. А чем они думали, когда поддакивали власти в разгроме националистов? Своей еврейской жопой они думали.
Вот ещё пример вспомнил, есть такой издание русских националистов, называется "черная сотня". Осенью было открытое письмо, которое подписывали сотрудники библиотек, издательств и книжных магазинов в защиту фигурантов Московского Дела. Черная Сотня попросила внести свою подпись в список, а либералы не стали вносить, тупо игнорировали. Занимался этой хуцпой чел, который ведущий на ютуб-канале "еще не познер". Он внес в список только после того, как поднялась волна и к нему в комменты набежал народ с претензией к пархатой сволочи. В итоге ему пришлось внести, но он там перед либеральным кодлом ещё извинялся, что на самом деле вносить бы не стал, если бы не давление со стороны общественности.
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 14:22:34#53№36730872Двачую 1RRRAGE! 0
>>36730850 Так а зачем им топить себя? Очевидно, что те, кто замешан в убийствах и наркоте получат пожизненные сроки. Сейчас им дали от 6 до 18 вроде, тут хоть какой-то шанс был.
Аноним ID: Ленивый Джеймс Мориарти 22/03/20 Вск 14:22:37#54№36730873Двачую 0RRRAGE! 0
>>36727933 (OP) >>36730727 Какая страна, такие и правозащитники. Единичные авокадо вроде Мироновой оказываются ни своими, ни чужими потому что в стране скотопитухов положняк дозволяет быть только скотопитухом по своей самой сущчности.
> правозащитники Это которые теперь общаются с товарищем майором на тему ПОЛУЭКСТРЕМИЗМА?
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 14:30:38#58№36731008Двачую 4RRRAGE! 1
>>36730898 Так вся оппозиция топит за аресты и посадки, но точечно против их врагов. У ЯБлока на сайте до сих пор висит обращение, что 282 статью нужно применять только против националистов. Обращение это вроде бы было 2010 года, с того момента всех националистов распихали по камерам или выбили из движа, теперь шакалы из центра Э будут работать по левакам и либералам. Для них всё только начинается.
>>36730872 >Вбрасываешь задокументированный факт постоянной закладки уголовниками друг друга, для того, чтобы выбить себе условия получше. >А ЗАЧЕМ ИМ ЗАКЛАДЫВАТЬ ДРУГ ДРУГА?
>>36728818 >стомахин Так ничего удивительного, вся эта правозащитная стручконосая мразота вписывается только за преступников русофобов или нацменов разных мастей.
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 14:42:41#65№36731218Двачую 1RRRAGE! 3
>>36731140 Это тебе кто такое сказал? Большинство националистов к евреям относятся нормально, либералы специально шкварят любой движ на национальной почве, чтобы уничтожить конкурентов. >>36731154 У тех, кто участвовал в убийстве статья будет тяжелая. Двойное убийство группой лиц по предварительному сговору, очевидно, что в таких ситуациях лучше молчать. К тому же тут не США, где можно за сдачу подельников серьезно сбавить срок или заменить казнь на пожизненное. алсо, сдал же их подельник, который сбежал. Он и в ментовке бы всё рассказал.
>>36728217 А чо неудобного та? То что названием либералы прикрываются куколдосойбойные левацкие сжв коммипидорашки? Это все знают. Леваки сейчас везде пролезли. Думаете почему они так с властью то дружат? И те и другие порождение прошедшей в совке куколдизации-сойбоизации
Миронова сама пизда продажная, но это правда, галвное в тусовочку входит. А от Осиповой сам Лимнонов открестился, пидор, она ж НБП была.
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 14:54:55#73№36731415Двачую 1RRRAGE! 1
>>36731280 >Какие-то неправильные националисты тогда Ну в каких-нибудь Штатах или в Европе, если ты публично не поддерживаешь сионизм и евреев, то тебе вообще закрыт вход в правый движ. В США есть такое движение Гройперы, вот они отделились от американских националистов и консерваторов как раз на почве поддержки евреев последними. Они ходят на всякие конфы, собрания и т.д. и задают неудобные вопросы в духе: "А должны ли Джоны ехать воевать за интересы Израиля на Ближний Восток?". В последнее время их перестали пускать на такие собрания и перестали давать возможность задавать вопросы и вот они придумали новую тактику, заворачиваются во флаги Израиля, носят кипы и значки с символикой сионистов. На одном таком собрании гройперам удалось этой тактикой сформировать огромную очередь из людей, которые задавали одни и те же неприятные вопросы, в итоге ведущие просто закрыли конференцию и убежали роняя кал. В России же националисты смотрят на Израиль как на идеальную модель национального государства, где вот эти всякие Эхи Мацы, Новые Газеты с новиопами вообще невозможны. Невозможно себе представить, чтобы в Израиле кто-то что-то пукнул против еврейских национальных интересов, в России же любой оппозиционный клоун зарабатывает политические очки на критике русской истории, русского народа и т.д.
Аноним ID: Свирепый Вильгельм Завоеватель22/03/20 Вск 14:58:10#74№36731457Двачую 0RRRAGE! 1
>>36728613 Слог у неё простенький. Но статьи выходят отменные, да. Кашин здорового человека в юбке
Ну тоже заметка на эмоциях чисто. А если разобрать на детали то у нас в сухом остатке есть Медуза, которая хайпанула неприятненьким и откровенно хуёво сделанным расследованиям на фоне преследования людей за другое, на фоне пыток. Другие издания тоже имели инфу, но постеснялись на фоне страшных преступлений писать слабо обоснованную статью про убийство, совершенное двумя фигурантами дела. Медуза не постеснялась и изложилась, в своей первой статье довольно сумбурно. За что АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖЕННО получила чан говна.
Да, есть тусовочка и она надоела. Ну и что. Тут уже все друг другу надоели, не только тусовочка. Ну и блядь, да, политзеков в стране много, всех защищать сил не хватает. Кому повезло, кто приятненький, тому нашлась группа поддержки. Кому не повезло - сасай. Естественное положение дел. Почему обидки направлены на тех, кто просто поддержал "не того"? А не на тех, кто агрессор или вообще безучастен?
>>36730872 >кто замешан в убийствах и наркоте получат пожизненные сроки М... откуда? Если наркота была, но при этом ничего де факто не изъято, не понятно как вообще дело-то заводить. А два убийства на двоих - ну это лет 10 (от 8 до 20...) причем все шансы и на УДО и на прочую скощуху.
>>36730727 > было открытое письмо, которое подписывали сотрудники библиотек, издательств и книжных магазинов > издание русских националистов Черная Сотня попросила внести свою подпись в список Первая реакция, что это какие-то подментованные ебанашки, которые просят внестись, чтобы потом пропагандисты высмеивали список. Надо думать, как называешь издание хотя бы. Встречают по одёжке.
Аноним ID: Стервозный Ричард Касл22/03/20 Вск 15:23:06#81№36731845Двачую 1RRRAGE! 0
>>36731415 > В России же националисты смотрят на Израиль как на идеальную модель национального государства, где вот эти всякие Эхи Мацы, Новые Газеты с новиопами вообще невозможны. Всё правильно, поэтому не нужно относиться к евреям нормально, ибо они к тебе такого же отношения не проявят. >>36731485 Ну если бы евреи не делали то, что делают, то и националистов бы не было.
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 15:24:22#82№36731864Двачую 0RRRAGE! 0
>>36731787 Они по убийству пойдут по 105 с кучей пунктов, наказание там такое: наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 15:27:14#83№36731919Двачую 0RRRAGE! 1
>>36731790 Ну так пархатая сволочь везде антисемитов ищет. Чёрная сотня — городское сословие торговцев и ремесленников Русского государства.
>>36731864 какие там пункты? 105.2 там ничего не суммируется - у них сговор и попытка скрыть другое преступление(а если наркотиков не будет в деле, то ни не понятно будет ли этот пункт)
Да хули там Всё из-за бабок в том числе Ведь на всю эту деятельность нужны деньги и не малые Кто же захочет ими делиться с не нужными людьми или даже вообще расстаться со своей долей?
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 15:38:55#87№36732092Двачую 0RRRAGE! 0
>>36731946 Ну пока дело просто по 105 статье. Я так понимаю, что Левченко и Дорофеев вообще как бы по разным делам проходят, их ещё объединять будут.
У них убийство двух лиц, группа лиц со сговором, попытка скрыть другое преступление и скорей всего будет особая жестокость и общеопасный способ.
>>36731919 А свастика - древний символ солнца, ага. Если ты назвался черносотенцем, то ты скорее всего именно подментованный пузатый клоун в черной футболке с макакой на палке, а не ремесленник позапрошлого века.
Аноним ID: Талантливый Майкл Майерс22/03/20 Вск 15:40:32#90№36732119Двачую 2RRRAGE! 1
>>36732105 Ну да. Я кстати до сих пор не исключаю, что статья - субботник за Голунова. То есть да, убийство вероятно было, но как бы желающих это подсветить изнутри тусовочки и на фоне преступлений силовиков попробуй найди.
>>36727933 (OP) В итоге(как и всегда), единственным правым во всем человеком оказался Евгений Николаевич Понасенков, который ни на йоту, ни на секунду не отступил от своих идеалов и предсказал все правильно про этих блеваков-убийц, не поддавшись давлению с какой-либо стороны. Ни со стороны оппозиции, ни со стороны залупинцев. Как в 2020 году можно до сих пор оставаться дешевкой и не прислушиваться к МНЕНИЮ Евгения по любому вопросу?
> Они не допускают права быть с ними не согласными. Тот, кто не согласен, по их убеждениям, не только не прав, но и плох. Именно таковы Hавальный, Cветов, Т. Фельгенауэр и прочий скам с "Эха Mассквы".
>>36727938 > Они способны подвергнуть остракизму, обвинить в сотрудничестве с ФСБ, отказать публиковать статьи, издавать книги того, кто не признает правды их сплоченной бочки. Они затопчут, оклевещут и вымажут грязью любого, кто с ними не согласен Во-во, узнаю типичных порашных подсисянчиков. И это вдвойне смешно, если принять тот факт, что (((тусовочка))) их даже в шныри не возьмёт из-за национальности
>>36730265 > Жду назначения в редакцию РТ - на правильные темы и на правильных людей прыгает. Витя, плиз. Я понимаю, что тебе обидно, что тебе указали место, макнув носом в неполиткорректные шутки, но не надо же людей по себе мерять
>>36731594 >Да, есть тусовочка и она надоела. Ну и что. Тут уже все друг другу надоели, не только тусовочка. >Ну и блядь, да, политзеков в стране много, всех защищать сил не хватает. Кому повезло, кто приятненький, тому нашлась группа поддержки. Кому не повезло - сасай. Ну заебись. Тогда любое не рукопожатое движение обречено.
>>36728818 Стомахин натуральный больной на голову шиз, который должен быть изолирован от общества. Заступаться за него можно лишь в том контексте, что в психушке медсестры ведут себя неподобающим образом и не оказывают больному должного лечения, не вкатывая ему галопередол по графику. >>36727933 (OP) (((Люди с хорошими лицами)))
> А я вам скажу. Они выродились. В России дал разнообразные плоды многолетний застой и курс на несменяемость всего: от верховной власти до худрука в районном театре. В частности — группы профессиональных людей с хорошими лицами. Это такая спаянная старая тусовка либеральных интеллигентов, слегка разбавленная новыми охотниками влезть до бочки > Эти люди — кровные братья несменяемых сегодняшних бонз
Миронова описывает множеством слов обычную семитскую клановость. Неевреям не дано понять такой сплочённости. Для "интеллигентов" Быкова и Венедиктова условный Соловьёв или Кобзон – это как придурковатый двоюродный брат. И американцы Бен Шапиро с Кушнером и Соросом, и даже психопат Стомахин, а уж в Израиле вообще одни братушки. Он может не соглашаться политически, но если будет выбор – политика или пролить кровь родственника – то политика пойдёт нахуй. А Ванька вроде Тесака – наоборот, марсианин ёбаный, к нему никакой жалости быть не может и он идёт нахуй по умолчанию.
Я, правда, и сам считаю Тесака уёбком. Но давайте будем честны, у нас нет нормальных интеллектуальных националистов, потому что интеллектуалы, видя это стоглавое чудовище и справа и слева, просто предпочитают не соваться.
>>36728818 Значок на могендовид поменяй, нефашист. > Надеюсь что от имени Миронова как сейчас от клички Скобейда будут блевать даже котики и енотики. «На самом деле имеются в виду, конечно, хорошие лица. Против них пойти страшно, потому что они признают только свою правду. Свои интересы они считают интересами всего общества. Они способны подвергнуть остракизму, обвинить в сотрудничестве с ФСБ, отказать публиковать статьи, издавать книги того, кто не признает правды их сплоченной бочки. Они затопчут, оклевещут и вымажут грязью любого, кто с ними не согласен. И для этого не надо переходить на сторону зла — достаточно просто не поддержать их добро.»
>>36727933 (OP) Тащем-та речь про тусовочку, а пригожинские хуесосы приписывают к ней всех несогласных. Печально, что есть группа дегенератов, которые не смогут в разделение этих понятий и привычно запишут, что статья эта про всех, кто ссыт им в ебальник с их фофудьями и обнуленным.
>>36727933 (OP) Вообще тут ничего нового за двадцать лет - против Путина несколько сил, для каждой из которых успех другой антипутинской силы страшнее Путина у власти, потому что Пыня просто сажает, а другие перережут. Так и живем.
>>36728406 >Или это такие профессионалы из центра Э. Ну типа разрушают любую надежду объединения народа против кремля Это уже давно очевидно. Но любому кто сомневается в оппозиционности пгавильной несистемной оппозиции, клеится ярлык агент кремля, ватник и тому подобное. Как Тесака было, можно было любую оппозицию можно уничтожить, но был уничтожен Тесак, который не входил в ебаную (((тусовочку))). При этом позиция Тесака реально объединяла вокруг него несогласных. А люди с хорошими лицами, даже слово оппозиция дескредетируют.
«Анастасия, вы сейчас выстрелили себе в ногу». «Одумайтесь, Анастасия, если с вами случится беда, кто будет вас защищать?» И даже: «Анастасия, учтите, никто с вами работать не будет». Эти и многие другие горькие слова написали мне разные правозащитники, гражданские активисты и даже журналисты, узнав, что я поддержала редакцию «Медузы» в ее решении опубликовать ряд материалов о возможных преступлениях фигурантов дела «Сети».
Почему правозащитники были так не рады этим публикациям и почему позволили себе прямо говорить о том, что свобода слова не может быть выше текущих правозащитных задач?
А я вам скажу. Они выродились. В России дал разнообразные плоды многолетний застой и курс на несменяемость всего: от верховной власти до худрука в районном театре. В частности — группы профессиональных людей с хорошими лицами. Это такая спаянная старая тусовка либеральных интеллигентов, слегка разбавленная новыми охотниками влезть до бочки.
Эти люди, можно называть их людьми из бочки, присвоили себе право оценивать, что хорошо и что плохо. А хорошо — то, что соответствует их интересам и их представлениям о хорошем. Плохо — все остальное.
Им не приходит в голову, что есть правота и вообще жизнь за пределами их круга. Они не допускают права быть с ними не согласными. Тот, кто не согласен, по их убеждениям, не только не прав, но и плох. «Медуза» их не послушала — она плоха, без нюансов. И не потому, смею заявить, что испортила репутацию некоторым обвиняемым и затормозила кампанию общественной защиты. Нет, просто редакция посмела ослушаться обитателей бочки. А это у них считается игрой на вылет.
Я сама и раньше сталкивалась с прямыми советами людей с хорошими лицами не идти против них, если я не хочу лишиться каких-то благ. Имея в виду, что тесная компания правозащитников, эти люди с хорошими лицами, не встанут на мою защиту, ЕСЛИ ЧТО. И этого «если что» многие боятся. Потому что вдруг, простите, их будут сажать? Вдруг объявят травлю? Вдруг перестанут публиковать? А хорошие лица не будут защищать того, кто не соглашается с ними подобострастно. Они не хотят иметь дел с не цеховой журналистикой.
СМИ они считают бастионами, журналистов — бойцами. Кто не с ними, тот враг.
Если спросишь их, этих людей, что такое свобода слова, никто не скажет о свободе распространения информации, потому что все они считают свободу слова свободой говорить правду. А правдой называют только то, что кажется справедливым и правильным лично им. А представления о добре и зле у них изрядно подпорчены годами «кровосмешения». Когда не поймешь, кто кому муж, сват, сын, кто правозащитник, кто активист, кто журналист, никакой правды не увидеть.
Я знаю этих людей из бочки. Тех, кто проклинал СМИ за публикации об убийстве Дорофеева и Левченко. Они искренне уверены, что представляют собой абсолютное концентрированное добро, а за пределами их круга, вернее, бочки, добра нет, есть только зло, низость и несправедливость.
Отсюда происходят все коллизии.
«Люди с хорошими лицами» — это оборот, окончательно укоренившийся в узусе после скандала в московской 57-й школе, когда выяснилось, что Маша Гессен, бывшая когда-то главным редактором журнала Gala, около 10 лет знала и молчала о массовых явлениях педофилии в школе. Ну, вроде как там учились дети ее коллеги, и, вообще, людям с хорошими лицами такие скандалы не нужны. Маша Гессен уехала в Америку, где сразу забыла, что так вести себя можно, потому что в Америке так нельзя.
Эти люди — кровные братья несменяемых сегодняшних бонз. Люди с хорошими лицами выступают против лозунга власти «Своим — все, врагам — закон», но живут по нему.
Когда разгоралась кампания в поддержку Pussy Riot, уже получила 10 лет по наркотическому делу нацболка Таисия Осипова. Но о ней мало говорили. В 2012 году в Петербурге был благотворительный концерт в поддержку Pussy Riot. Даже Юрий Шевчук приезжал. О той же Осиповой деликатно умолчали, денег ей не собирали — она чужая.
Другой пример, мой любимый, это судьба Тесака. Одна из его отсидок была по чисто политическому делу, ему в СИЗО не давали знакомиться с материалами дела, и он объявил голодовку. Похудел на 43 кг. Об этом люди с хорошими лицами не писали, потому что Тесак — чужой. И плохой, а права — для хороших.
Люди с хорошими лицами хотят защищать только хороших людей. Более того, у них, в их бочке, зародился свой вирус: комплекс святого.
Норвежские правозащитники тяжело вздыхают: «Он плохой, но мы его защищаем». И идут в очередной раз проверять, сколько там Брейвику в телевизоре каналов отключили.
Наш правозащитник и активист говорит гордо: «Он хороший, потому что я его защищаю». Ведь наши правозащитники не могут ошибаться, они считают себя единственными носителями морального авторитета и к тому же уверены, что распространяют иммунитет на всех, кого коснутся. Они не готовы признать, что их подзащитные могут оказаться плохими. Права человека — только для хороших и только для своих. Все, кто защищал «Сеть»*, чудовищно сопротивляются самой возможности появления информации о преступлениях защищаемых, потому что тогда придется сказать, что защищали и плохих, а наш правозащитник скорее язык себе в кашу перемелет, чем это произнесет.
Либеральный истеблишмент кричит, что информация об убийствах снизит поддержку в борьбе с пытками и неправосудным обвинением в терроризме. Конечно. Потому что у нас права — только для хороших. Так повелось.
Потому что в России даже якобы прогрессивные политики и журналисты не готовы сказать, что права — для всех. Что пытать нельзя никого, ни невинного студента кулинарного училища, ни убийцу.
Ну и эти граждане конечно, понимая, что присвоили себе право на определение правды, хороших и плохих, не допускают, что кто-то не хочет лезть к ним в бочку. Одна женщина из числа этих прекрасных людей с хорошими лицами, заправский либерал и главред рупора либеральной идеи, прочитав как-то мою колонку «КГБ в брызгах шампанского», пригласила меня с ней встретиться: написала, что предлагает для них писать, что выпишет мне пропуск на конкретный день и ждет у себя. В ее картине мира своих и чужих не умещается, что человек, написавший дельную статью, во-первых, не будет априори рад предложению сотрудничать с этим СМИ, во-вторых, что человек не побежит тут же на встречу, сочтя себя облагодетельствованным, а, в-третьих, он вообще живет не в Москве.
Пожизненно назначенные либеральные лидеры мнения просто не верят, что за пределами Москвы может быть что-то умное и живое и что это самое не грезит попасть в их тесную компанию и сражаться за привилегии для своих.
Расклад немного изменился буквально в последние год-полтора, когда в федеральной повестке появились известные региональные медиа и добротные материалы независимых СМИ из провинции. Наконец произошла диффузия, люди с хорошими лицами столкнулись с новой реальностью, в которой круг интересных и достойных не ограничивается их компанией и Москвой. Но все равно сопротивляются этому.
В российском обществе тем временем перезрел запрос на обновление. Причем, на обновление всего сразу: политической системы, бюрократического аппарата, школьной программы, качества автомобилей, программы передач и... той же либеральной оппозиции.
Есть и еще одно явление, прямо сейчас меняющее расклад в игре — недовольство истеблишментом. И заправские либералы делают огромную ошибку, когда поддерживают этот народный запрос на обновление истеблишмента, но не понимают, что он касается и их самих.
Народу и обновленному гражданскому обществу надоели не только устаревшие руководители ТВ и системные политики — им надоели и устаревшие либералы, правозащитники, несущую свою устаревшую правду о том, что только они правы.