Почему так, нахуй?
>Почему так, нахуй?
раньше в ручную делали, а теперь конвеер
лишние элементы удорожают конструкцию и усложняют эксплуатацию.
кастомизация - дело рук самого покупателя, продукт "с конвеера" должен быть оптимизирован и практичен.
сравнивать "штучные" экземпляры и массовый продукт некорректно.
Фигуративное искусство исчерпало себя, достигнув пика в 19 веке. Людям надоело украшать всё рюшечками и ангелочками как на первом пике. Появилась тенденция к упрощению. К этом вели два пути: неоклассика, возвращение к античным и ренессансным решениями и абстракционизм и конструктивизм - новая эстетика, основанная на соотношениях абстрактных форм и эстетическом осмыслении функции. Неоклассика оказалась скучной, хотя её очень любили в совке и рейхе, да и сейчас любят менты и чиновники.
Просто пластмассовый мир победил
> Почему так, нахуй?
Потому что дебильный черрипикинг.
/thread
> Почему так, нахуй?
Хз, я тоже не ебу нахуя какой-то педрила предохранитель на глок вкорячил.
>Почему так
Рынок порешал.
Можешь купить с левой стороны, только у тебя столько бабла нет.
Упрощение, связанное с необходимостью массового производства. Простые формы проще на конвейере штамповать
Утилитаризм - ошибочное объяснение. Утилитаризм это отказ от эстетики в пользу функциональности, как в армии. Разница между утилитаризмом и модерном это как разница между хрущовкой и лофтом.
Мыть, обслуживать тоже проще.
тащемта, утилитаризм, как раз-таки верной объяснение. Просто дело не в удобстве пользования, а в удобстве производства
когда хотел побыть дохуя мамкиным экспертом, но обосрался
рюшечки были только в гигантских дворцах в которых много комнат. чтобы все эти комнаты обставить и они отличались друг от друга надо было изъебываться
в 20 веке люди переехали в тесные квартиры, где рюшечки психологически начинают давить, т.к. они больше по размеру, и очень трудно их грамотно скомпоновать на маленькой территории, что приводит к тому что типикал пидораху заебывает его ремонт уже через 5 лет и он снова начинает мучать весь подъезд дрелью и долбежкой
скандинавский стиль не надоедает, практичен и дешев. сделал белые стены и даже через 20 лет они тебя не заебут никак
в 20 веке люди переехали в тесные квартиры, где рюшечки психологически начинают давить, т.к. они больше по размеру, и очень трудно их грамотно скомпоновать на маленькой территории, что приводит к тому что типикал пидораху заебывает его ремонт уже через 5 лет и он снова начинает мучать весь подъезд дрелью и долбежкой
скандинавский стиль не надоедает, практичен и дешев. сделал белые стены и даже через 20 лет они тебя не заебут никак
А причем здесь рыночек. Производство по индивидуальным заказам все еще существует. Просто не каждый сможет себе позволить, т.к. все уникальное всегда ценится выше нежели массовое
>тащемта, утилитаризм, как раз-таки верной объяснение. Просто дело не в удобстве пользования, а в удобстве производства
Тогда мир выглядел бы как армия. Модерновые решения выглядят лаконично, но не всегда утилитарны с точки зрения технологии.
Это страйковый пистолет. Там нет предохранителей. Достал и стреляй.
Ебан. Ты ничего не понял.
Виноваты (((они))).
> когда хотел побыть дохуя мамкиным экспертом, но обосрался
Что ж, будет тебе наука впредь, не пытайся быть мамкиным экспертом.
> Это страйковый пистолет. Там нет предохранителей. Достал и стреляй.
Глаза разуй.
Черри пикинг
Хохлы, конечно же?
У автомобилей утилитарные соображения.
У элементов интерьера утилитарные соображения и изменение вкусов потребителя.
У архитектуры форсированный в 20 веке модернизм, плюс немного утилитарные соображения (в случае стеклянных небоскрёбов, например).
Армия неудачный пример. Там же все делается армейским способом. Тут речь не про принцип "работает и ладно", а про "производится и ладно". Пластмасса и плоскости это быстро и просто. Панельный хрущ строится за неделю, кирпичный - месяцы, каменный будешь годами строить.
Зачем ты его слова повторил?
Не надоело, а просто дорого и долго. Хуяк-хуяк, панели, сайдинг - дизайн готов.
> Ебан. Ты ничего не понял.
Это ты ничего не понял, слабоумный.
Охуел с мамкиных оружейников итт. Которые глок 18 от обычного отличить не могут. Из вм пожаловали?
Как вам МОДЕРН?
иконы все портят, знаю
чик поккинг.
ОХУЕННО!
>иконы все портят
КАК ЭТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?
Вот заказчику подогнали дизайн. КТО УПОЛНОМОЧЕН БЫЛ ЕБОШИТЬ ТУДА ЭТИ КВАДРАТИКИ?
дык он был прав
Бильбо к успеху пришел.
Скорее всего их повесили уже после постройки.
Ты бот чтоли, блять?
Я понимаю, что после постройки, а че говном не помазали? Вроде тоже в тему.
Вообще это хуйня какая-то, во все времена иконы помещали в отдельной комнате, или в углу, если места нет, а не по стенам вешали, между котиками и бабушкой.
Ты не шаришь в цыганщине
ошибочное явление приписывать что-то такое армии.
современный дизаен не подразумевает добавления в конструкцию лишних элементов и загогулин, как это было раньше, он подразумевает составление композиций и форм из элементов, которые в противном случае были бы стандартизированно-квадратными. дизаен не должен чрезмерно усложнять конструкцию или делать ее излишне дорогой.
современное общество развивается на порядки быстрее дидовского, а потому делать кастомные дорогущие предметы, которые вполне легко могут морально устареть лет через 5-10 и улететь посему на помойку - это расточительно и не рационально. современный человек в первую очередь рационален, он не будет платить оверпрайс за то, что не дает ему ровным счетом нихуя.
>Не надоело, а просто дорого и долго. Хуяк-хуяк, панели, сайдинг - дизайн готов.
Нахуячить панелей с декором, ангелочками и барочными орнаментами - говно вопрос. В любом строймаге есть.
Сделано вроде неблохо, но арка должна выглядеть как-будто её делал не профессионал, а гречнеый мудак с завода, который приходит в 9 вечера после станка и начинает долбить арку. Арка должна ещё быть по дефолту вся заляпаная голубцами и соплями мужичка.
Ебанутый? И люгер и машина снизу тоже конвеерные, лол. остальное тоже не роботы делают
Там вообще нихуя нельзя, кроме максимум вертикального светильника. Или хуле тогда прямоугольную дверь не въебали в эту арку? Или вообще дверь-купе нахуй. Чувствуется незаконченность какая-то
они это специально делают, чтобы наркоманы, которые за герычем пришли аж труситься начинали?
Да, я так, картинку вставил с иконами, лол
А так, модерн под собой подразумевает художественность, но непременно ПРАКТИЧНОСТЬ в первую очередь
Нахуй лишние вензеля и рюшечки
Только контуры
С кибертраком ответ примитивен - эту нержу не так-то просто деформировать. Делориан не отличался зализанностью форм ровно по этой же причине.
Цыганщина - это в первую очередь безвкусица
А стоимость цыганщины разная - от высокой, до ОЧЕНЬ высокой
Ага, Кремлевский
За утилитарными соображенями ты упускаешь момент, что мы эстетизируем конструкцию. Эйфелева башня казалась дидам уродливой, они не видели красоту в несущих конструкциях. А в современном дизайне даже потолочные коммуникации не прячут за панелями.
Блять, как же мне жопу эти две иконы подорвали, ебаный пиздос. Вообще охуеть, прямо хочется из обреза насквозь выстрелить.
Люгеры и сейчас делают, это оружие для профессионалов и ценителей, с отменным боем, но очень дорогое в массовом производстве сейчас, там более 400-от операций на станках надо выполнить.
из утилитарных соображений эльфелева башня и сегодня говно, т.к. не несет никакого смысла, хоть ты ее дидовскими вензелями всю обвесь, хоть каркасной оставь.
современный дизаен - это дизаен решений - это нарушение привычных форм и компоновки, а не тысяча видов рюшечек на абсолютно одинаковых с форм-факторной точки зрения объектов.
в современном дизаене значительно больше индивидуальности, нежели в дидовской хуйне.
Охуенно же. Что тебе не нравится? Это будущее. Скоро вся планета будет застроена подобными городами. Будет экуменополис. Земля станет городом и памятником великого Человечества.
Удваиваю. Если и вешать иконы, то в углу. Чтобы по канонам. Иконы - это нечто интимное. А они их развесили как картины тупо на стенку.
нет.
прогрессивное человечество хочет жить посреди зелени и кустиков, а так же перестало размножаться, поэтому мрии коммиблочной части человечества, превратить всю землю в одно большое гетто, не сбудутся.
>дизаен решений
Что за ебань? Потолочные коммуникации не прячут, не потому что красиво, а потому что срать все хотели, дизайнеры - ленивые хуесосы без вкуса, леваки и педики, а значит - любители копро.
И что с твоим русским - дизаен, эльфелева, ты что, чурка ебаный?
Судя по рендерами фильмам типа ЗВ, 5Э, архитекторы не знают сопромат совершенно.
Унылое бездушное говно.
>экуменополис
Почему школьники любят выдумывать всякие дебильные словечки?
Ну и нахуя, если есть простой и более надежный глэк?
Оружие для ебаных позеров с бабками, которые хотят поиграть в нациста.
помню в 90х бабка подрабатывала медсестрой на дому и колола в жопу акаого-то циганского пупка. Я тогда знатно охуел, попав мелким пиздюком в мир вырвиглазной роскоши и цыганского богатства, импортный телек (и не один), видак, мои одногодки разодетые как будто они диснейленд ограбили, играющие в СЕГУ БЛЯТЬ в 91 или 92-м году и еще запомнился огромный импортный холодильник, на двери которого красовался золотой выпуклый портрет( как на монете) хозяина дома. Из холодильника мне достали кусок масла, сделали чай с медом, масло не мазалось, а ломалось от холода, замерзщие кусочки делали зубам больно и я думал о несправедливости жизни, запивая бутерброд черным чаем с лимоном и как мне топать из этого теплого сказачного дома с невиданными богатствами по холодной зимней темноте в двухэтажную панельку с облезлым подъездом и с такой же судьбой, живущих там.
Пиздец, ну и сблёв, а не города.
>Что за ебань?
это когда привычный небоскреб-параллелепипед превращается в спираль, например.
диды были тупые и не могли пересчитывать всю хуйню под каждый отдельный проект, а потому вся кастомизация сводилась к навешиванию бесполезных элементов при сохранении всего остального.
современный человек с помощью комплюктира может считать совершенно произвольные формы, ничем с интеллектуальной точки зрения не будучи ограниченным, только лишь в цене и физических свойствах доступных материалов.
Иконы как раз и есть тут самый модерн. Анон ниже все верно написал, икона это не картина -
>диды
>комплюктира
Закрой рот, говно.
>быдлан по распределению
залетная хуйня, съеби.
Хочешь жить среди кустиков и прочего примитивного говна - пиздуй на какую-нибудь развивающуюся колонию. Земля будущего будет столицей Человечества. На ней будут проживать триллионы людей и будут офисы корпораций. Будут тысячи фабрик.
Двумя словами - столица Человечества.
Чтоб ты знал: есть варианты люгеров под больший калибр, с другой длиной ствола, с прикладом. И вот когда надо - он не подведёт в отличие от сигов и глоков. Этот пистолет как и мосинка, Маузер, манлихеровка - совершенство своего времени, за счёт дешёвой рабочей силы. Никто и сейчас не осилил при новых-то технологиях стрелялки лучше чем были от Маузера, Мосина, Гарранда. По тем технологиям и сейчас делают супер-элитное оружие - Парди, Холланд&Холланд.
я был в топовых странах человечества, там парки с рекриационными зонами через каждые 2-3 квартала.
убер-коммиблочные только в офисных центрах мегаполисов, где никто не живет, и у узкоглазых насекомых.
Ты просто не гуглил на ютубе Аргонова. Вот от его поделий половине /пораши печёт.
Лол, никому нахуй не сдалось твоё модернистское говно. Оно искусственно поддерживается кучкой старпёров, которым дали слишком много власти. Людям оно остоебенило. Но архитектурное возрождение на подходе. Уже постепенно города стряхивают с себя наваждение модернизма, восстанавливают старые фасады, сносят безобразные стекляшки. Города будущего будут застроены неоклассицизмом, готикой, модерном, барокко и ампиром, а также новыми стилями, ещё не изобретёнными. Это будут и плотные средневековые поселения с узкими улицами, это будут и грандиозные города-сады, и американские мегаполисы с каменными небоскрёбами.
А модернизму останется место на свалке истории, как неудачному эксперименту, который затянулся на столетие.
Как так? Минимализм, упрощение и выкидывание лишних деталей рулят.
Ну кроме поделия от Маска и в обратном примере - логичности и минималистичности Люгера, который сюда не вписывается.
>И вот когда надо - он не подведёт в отличие от сигов и глоков
Мда, я глэк на пять частей разберу если что ,а ты будешь ебаться с мелочухами.
Глок это ак среди пистолетов, а люгер как стг, красивый, жолезный но с ним много ебли.
Не спорю, что технологии пмв живы до сих пор, но сейчас есть полимеры и облегченные детали.
Начет вариантов и обвесов- ох не смеши, глок тут как раз король
Технофашист совок что ли который?
>На ней будут проживать триллионы людей
Саси.
Вот вам Земля будущего. Это обязательно произойдёт. Земля покроется сталью и гением Человека. Это есть финал урбанизации.
Это еще культурный барин. Поди системный либерал. Иконы там нужны для очистки совести.
Мода. Сменится мода - будет по другому. Иди нахуй.
/тред
Пофиксил
Вкус надо проявлять в самой сути, в сочетании материалов, в игре с контрастами или наоборот - с последовательностями
А когда видишь золото в интерьере - сразу безвкусица! Сам по себе золотой цвет очень яркий, его можно применять в окантовках, но никак не в массивах!
Я хоть и не дизайнер интерьеров ландшафтный дизайнер, но имею логику в таких вопросах
в леруа такие доборы продают?
Ну, выглядит неплохо, но мне кажется, что это не дерево, а МДФ
Прессануть такую форму гораздо проще, чем ее клеить из кусков дерева и фрезеровать
Но, модерн подразумевает под собой художественность из "неживых" материалов
Просто убирают лишнее.
Аноним ID: Целомудренный Вильгельм Завоеватель 24/03/20 Втр 11:37:14 #88 №36765321 Двачую 0 RRRAGE! 0
Справа лучше.
Деградация вкуса. На каждой итерации текущее поколение оптимизирует результаты предыдущего поколения, результатом является небольшое ухудшение эстетических качеств. Следующее поколение вырастает уже в новой реальности и для них эталоном становятся уже поделия предыдущего поколения. И так далее.
Между поделиями двух соседних поколений отличия минимальны и кажутся логичными, но если сравнить с разницей в 50 или 100 лет, то получается такая вот хуйня.
меньше полигонов, чтобы улучшить FPS на консолях.
Ёбаные консольщики, они разрушают наш мир!
Кладбище, эти ваши говноскребы, могильные плиты человечеству.
Функционализм. Вторым удобнее пользоваться, дом больше по площади, под стол можно ноги вытянуть, кибертрак аэродинамичнее.
> Деградация вкуса.
Но изначально же было развитие вкуса, не? Или для противников модернизма первобытные стоянки - тоже верх архитектуры?
Почему вы отказываетесь считать модернизм следующим шагом? Это закономерная эволюция архитектуры в следствии научно-технического прогресса.
Ты же в курсе, что это и есть рынок?
Это по твоему кладбище?
Я вижу тут процветающий Человеческий город в котором кипит жизнь. И это прекрасно. Это Человечество.
>Города будущего будут застроены неоклассицизмом, готикой, модерном, барокко и ампиром
Двачую, скорее будет их творческое переосмысление, классика — признак хорошего вкуса.
>Деградация вкуса.
Начали с культа рок-н-ролла
Закончили рэпом и хип-хопом
Зумерки искажают рэп и хип-хоп, называя свою говно-музыку ПРОРЫВОМ
Нет, прост до определенного момента эстетизм был в приоритете, а для высшего общества вообще главным. Поэтому он развивался и с каждым поколением улучшался, отсюда все эти ебанутые(с современной точки зрения) костюмы и предметы быта 18, 19 века, начиная с эпохи Возрождения.
Потом ебанула промышленная революция, заработал рыночек, утилитарность и дешевизна вытеснили эстетику, и пошел процесс деградации.
Замените эту древнюю говномашинку на супру или марк 2, замените древний говнопистолетик на макарыча и слева будет идеальная эстетика. Так - потому что надо создавать общество bugmanов без чувства идентичности и эстетики, так легче управлять быдлом
Это не жизнь а крысиные бега, тем более что ньюйоркские богачи загородом живут, так сказать поближе к природе, а всякие яппи прочие неоплебеи в подвалах ютятся, самоутешив себя от ужаса бессмысленного существования назвав их лофтами.
Что не так?
Ответ прост пиндосы - народ-гной, народ-пидор, народ-немогущийвкреатив.
Ну дак Икея это лучшее что случилось с дизайном за последние несколько десятков лет.
Проще, дешевле, быстрее. Первое, кста, никуда не исчезло, просто для массового быдла недоступно. Хотя даже быдлецо может заказать выебонский забор, даже в моем мухосранске услуги есть.
> крысиные бега
Всё современное человеческое существование - крысиные бега. От этого никак не избавится. Разве что произвести полную деурбанизацию, послать нахуй все современные технологии, профессии да и вообще всё современное и жить как жили в "душевные" года средневековья/эпохи Ренессанса. Только это тупиковый путь для Человечества. Человечество должно бесконечно развиваться.
Ох уж и двачую, вот же будет ирония когда эта ваша цивилизация, в стремлениях к оптимизации, рационализации, экологизации, придёт к гламурным коммиблокам, к стерильному архитектурному минимализму.
>Это по твоему кладбище?
Да
>Я вижу тут процветающий Человеческий город в котором кипит жизнь.
А я вижу корпоративных рабов работающих с 8 до 8 за копейки и живущие от зарплаты до зарплаты
>Это Человечество.
У оруэлла в 1984 тоже человечество
Избавиться*
фикс.
>Всё современное человеческое существование - крысиные бега
А с чего ты взял что современное говнообщество это хорошо?
>Разве что произвести полную деурбанизацию, послать нахуй все современные технологии, профессии да и вообще всё современное и жить как жили в "душевные" года средневековья/эпохи Ренессанса.
Да так и надо
>Только это тупиковый путь для Человечества. Человечество должно бесконечно развиваться.
Схуяли оно развиватся? Что такое развитие по твоему? Технический прогресс? А зачем он нужен? Что он дает? Хорошую жизнь для 0.1% и превращение всех остальных в натуральных рабов?
> А я вижу корпоративных рабов работающих с 8 до 8 за копейки и живущие от зарплаты до зарплаты
Будто в европейских городах люди не работают, а вкушают свободу 24/7. Работают везде.
Какие альтернативы?
А вот и нет, крысиные бега стали "нормой жизни" после промышленной революции и последующего отказа от золота, теперь вот рыночек фантиков ВСЕХ оптимизирует, унифицируя и минимализируя. Чем больше живу, тем больше прихожу к выводу экопоселений, родовых земель, поместий, угодий, и кормлением от сельхоз труда. По типу как живут амиши, еврейские киббуцники.
>Будто в европейских городах люди не работают, а вкушают свободу 24/7. Работают везде.
Сорта говна
>Какие альтернативы?
https://www.youtube.com/watch?v=FzqHCo04sN4
Вот тебе два чаю. Свобода и прогресс несовместимы, об этом качински писал. От гипертехнологизированности надо избавлятся
https://www.youtube.com/watch?v=JehxPoS27nU
Ну тут палка о двух концах, на самом деле. До рыночка большая часть населения шарика ебашила в поле от зари до зари, чтобы господа могли удовлетворять свои эстетические чувства и не думать об утилитарных мелочах.
> Схуяли оно развиватся? Что такое развитие по твоему?
Для меня развитие - это новые технологии, увеличение плодовитого населения, расширение ареала обитания ака колонизация космоса и планет. Человечество должно расти, если хочет выжить как вид.
> Технический прогресс? А зачем он нужен? Что он дает?
Благодаря этому прогрессу ты, дубина, не сдох при родах, а средний человек живёт 70-80 лет, что наверняка больше 30-40 лет. Благодаря этому прогрессу ты не испытываешь нехватки в еде. У тебя есть доступ ко всем знаниям мира. Ты можешь из Европы перелететь в Америку меньше чем за день.
Технический и научный прогресс - это то, что нам всем нужно. Это улучшение нашей жизни.
>Дом слева - архаичное говно из глины, соломы и досок, построенное 9000 лет назад, поросшее грибком, не держащее тепло.
>Дом справа - футуристичный дизайн, дом построен с применением последних технологий из стали, стекла и бетона. По последнему слову техники, умнее чем вся твоя семейка вместе взятая. На века.
>ржавый Люгер уебанской конструкции, осечки через раз, сделан из чугуния. Нет патронов, задач и убойной силы.
>справа Современный Ангел Смерти не знающий промаха!
>тяжеленный дубовый антиквариат с обилием резных элементов, большое количество таких элементов в одной комнате сразу превращает дом в цыганский замок. Боишься сдувать пылинки чтобы не поцарапать ибо АНТИКВАРЬЯТ!!!1111Щ_щ. Стоит как самолет.
>Практичный, легкий, прочный, ДЕШЕВЫЙ элемент дизайна. Подойдет к большинству интерьеров ввиду своей простоты. На нем можно прыгать. Из него можно сделать серверную стойку. Годнота одним словом.
>вычурная хуита с обилием ненужных декоративных элементов. Чугуний (привет, ржавчина!)
>Современная светодиодная мачта освещения, легка в производстве, выглядящая как в будущем!
>деревянная машина Гитлера
>Венец технологий и торжество иженерии
Не придет, не ссы. Человечество не может ходить строем, ему становится скучно, поэтому рано или поздно оно обнулит всю цивилизованность. а потом начнет заново
А мне вообще идея оседлости не нравится, в чем кайф всю жизнь торчать как червь в одном месте и крутить хвосты коровам. Чем больше живу, тем больше прихожу к выводу кочевников, охотников-собирателей. Не может привязанный к земле человек быть свободным.
>Для меня развитие - это новые технологии
Которое превратить всех в рабов
>увеличение плодовитого населения
Ну так нынешнее время в таком случае с точностью до наоборот работает - в западном мире рождаемость просто никакая в сравнении с пре-индустриальным временем
>расширение ареала обитания ака колонизация космоса и планет. Человечество должно расти, если хочет выжить как вид.
Зачем? Схуяли кто-то должен куда то лететь? Мы жили тысячи лет без этого
>Благодаря этому прогрессу ты, дубина, не сдох при родах
А что в этом плохого? Ну сдох при родах и что дальше? Я что то почуствую если я тупой ребенок без сознания? Почему ты пидорашка так боишься смерти?
>а средний человек живёт 70-80 лет, что наверняка больше 30-40 лет.
Если в средневековье ты пережил детство то ты изи проживешь до 60-70 лет - средний возраст в 40 лет возникал из-за десткой смертности, а не из-за того что все жили по 40 лет
>Благодаря этому прогрессу ты не испытываешь нехватки в еде
Испытываю, ведь в магазинах - говно
> У тебя есть доступ ко всем знаниям мира. Ты можешь из Европы перелететь в Америку меньше чем за день.
Зачем мне куда-то летать и зачем мне абстрактные "знания"? Зачем?
>Технический и научный прогресс - это то, что нам всем нужно. Это улучшение нашей жизни.
Улучшение жизни 1% соросов и рокфеллеров, для тебя лично - ухудшение, ты будешь чипированным рабом которого потом заменят роботом
>Благодаря этому прогрессу ты, дубина, не сдох при родах, а средний человек живёт 70-80 лет, что наверняка больше 30-40 лет.
Зачем? Если не сдох, значит будешь здоровый как кабан. А после 40 жизнь говно, никто тебя уже не хочет.
>Ты можешь из Европы перелететь в Америку меньше чем за день.
Круто, осталось получить все визы.
СО всем согласен, кроме Теслы
>>Венец технологий и торжество иженерии
> Улучшение жизни 1% соросов и рокфеллеров, для тебя лично - ухудшение, ты будешь чипированным рабом которого потом заменят роботом
Всю историю Человечества были 1% "соросов" и 99% "рабов" и "быдла". В какой промежуток Человеческой истории вы хотите вернуться? В каменные века с вождями и патриархами/матриархами? Во времена Шумеров и цивилизаций Двуречья, где простой люд также жил в говне, а господа купались в благах? В античные времена, где вы бы были рабом у греков/римлян? В средневековье пахать крестьянином на потеху барину? В эпоху индустриализации пахать на дядю?
В каком из этих промежутков вы жить хотите?
Всегда будет 1% "соросов" и 99% рабов. Манямечты коммуняк всегда останутся манямечтами.
>На века
>современные помойки
Века - это 30 лет?
>Нет патронов
Под 9мм парабеллум, ага, какой ты большой знаток оружия, под глок тогда тоже нет патронов
>На нем можно прыгать.
и он сломается - ведь это дешевое масс продюсд говно из икеи сделанное из фанеры для быдла
>Современная светодиодная мачта освещения, легка в производстве, выглядящая как в будущем!
В будущем раба глоабльных элит - несомненно
>Венец технологий и торжество иженерии
"Торжество" иженерии которое ломается через 100к км или 5 лет гарантии
Слушай, ты на неолудитта похож. Если тебе так технологии не нравятся, так откажись от них! Всё просто! Построй себе избушку где-нибудь в лесах Урала и живи себе без технологий. Красота, а не жизнь.
>Всю историю Человечества были 1% "соросов" и 99% "рабов" и "быдла"
Ага, вот только разница между ними не была настолько большая как сейчас. Пикрил. Ты - раб, в средние века была церковь которая могла защитить людей от беспредела, не было технологий массового контроля, не было ОМП, гулагов, можно было убежать в лес и тебя никто не найдет, сейчас - never
>В каменные века с вождями и патриархами/матриархами? Во времена Шумеров и цивилизаций Двуречья, где простой люд также жил в говне, а господа купались в благах? В античные времена, где вы бы были рабом у греков/римлян? В средневековье пахать крестьянином на потеху барину? В эпоху индустриализации пахать на дядю?
В 13-16 века
>Всегда будет 1% "соросов" и 99% рабов. Манямечты коммуняк всегда останутся манямечтами.
Вот только при средневековом укладе соросы ограничены верой в бога и страхом перед ним(гугли как пугали рыцарей творящих беспредел) и вытекающей отсюда моралью, и в средневековье без технологий и связи сорос не мог вставить в тебя чип и управлять тобой через 5g
>Построй себе избушку где-нибудь в лесах Урала и живи себе без технологий. Красота, а не жизнь.
С радостью - вот только если я сделаю самострой то в современном обществе тотального контроля меня попросту нагнут с помощью суда как только спалят(в отличии от средневековья)
> Если тебе так технологии не нравятся, так откажись от них
С радостью, сейчас занимаюсь избавлением от разных зависимостей от общества и технологий
> в средние века была церковь которая могла защитить людей от беспредела, не было технологий массового контроля
Церковь и есть первая технология массового контроля. Первое что делали восставшие крестьяне - поднимали на вилы попов.
>Скоро вся планета будет застроена подобными городами.
Только пусть Чехия сначала маски вернёт, которые у Италии украла. И Трамп пусть перестанет травить своих избирателей средством для чистки аквариумов в тщетных попытках нарастить доу джонс на 2 процента. А потом сразу в райв космос.
>>ржавый Люгер уебанской конструкции, осечки через раз, сделан из чугуния. Нет патронов, задач и убойной силы.
>убойной силы
Ты ебанулся?
Не нужно впадать в крайность, я не тешу себя иллюзиями, человечество слишком далеко зашло, сделав экономику (рыночек) своим идолом, тогда как она должна быть у параши ну т.е. быть нашим инструментом.
Нужно использовать все достижения научно технического прогресса, направив его на возвращению человека к природе, гигантские могильные плиты именуемые сейчас городами, никуда не денутся, я вообще считаю что всё основное население должно быть сосредоточено в экопоселениях, более того даже со своими родовыми угодиями, где все занимаются сельхоз работами, в этаких демократических колхозах, (киббуцы в пример, они у них прекрасно работают) как собственно и персональных, частных, где трудится весь свой клан: дети внуки родственники. А в город приезжать и смотреть на корпоративных рабов, как на животных в клетке зоопарка, посмеяться над ними, и обратно к природным истокам.
Фантазии обоссанцев, лел. Крестьянин всегда ущерб, необразованный скот, куколд, говно, чья ссанная жизнь дешевли лошади.
> человека к природе,
Зачем, если Человек должен быть выше природа?
Человек - есть Бог, который будет управлять всем. Точнее даже не Человек, а разум. Разум всегда будет стремиться уйти от природы, потому что природа - это хаос, а разум - порядок.
>Церковь и есть первая технология массового контроля.
>Первое что делали восставшие крестьяне - поднимали на вилы попов.
Бред, восставшие крестьяне убивали аристократов, в французских восстаниях позднего средневековья вообще были попы топившие против власти и была распространена поговорка "когда адам пахал, а ева пряла - кто был дворянин?"
Так ты и есть щас ущерб, скот и куколд. Твоя жизнь ничего не стоит - захочет пыня - отправит тебя в сирию и ты там сдохнешь и даже не пикнешь. А у крестьянина было оружие, крестьянин не работал с 9 до 5, крестьянин имел большую семью и родовой дом, а не опущенную хрущовочку на две комнаты, крестьянин платил церковную ДЕСЯТИНУ, а не 60%, крестьянин не воевал, за него это делала аристократия(а не как щас), крестьянин был под протекторатом лорда а не его "собственностью"(ведь ты дурачок не знаешь истории и думаешь что крепосничество = рабство) поэтому ты дорогой мой - скот, хуже "говна"
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
>Зачем, если Человек должен быть выше природа?
Кому должен?
>Человек - есть Бог, который будет управлять всем.
Ну для тебя бог. Вся суть модерна - твой бог это сорос и корпорации, элиты которые тобой будут управлять, твое будущее в "разуме" - цифровой гулаг
"когда адам пахал, а ева пряла - кто был дворянин?"
Это из песенки немецкой. Там еще был куплет про красного петуха и церкви. :)
Стандартиация, чтобы производить было легче, что легче и быстрее сделать 2 трубы и сварить их или ебаную ажурную ебанину?
И да твой люгер говно, глок раз в 200 технологичнее и тоже говно.
Потому что вещи с правой половины доступны на несколько порядков большему количеству людей. Илитка и сейчас покупает вещи выглядящие как на левой части твоего пика.
>Зачем, если Человек должен быть выше природа?
>Человек - есть Бог, который будет управлять всем. Точнее даже не Человек, а разум. Разум всегда будет стремиться уйти от природы, потому что природа - это хаос, а разум - порядок.
Какой поток сознания. Мозги у человека с калькулятор, все те позывы порывы вдохновения - есть суть закачки его разного уровня наркотой - гормонами, отключи гормональную закачку и будет слабенький анализатор, да сильный и не нужон.
Человек это просто промежуточное звено в глобальном плане эволюции, а то что ты там таракан о себе возомнил, так опять же это всё под действием гормонов, такой вот оптимизм и преувеличение.
Человек должен послать нахуй эволюцию хотя конечно в долгой перспективе это не реально, вернутся к природе в анприм.
Это не слова из немецкой песни, это слова джона болла
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BB,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_(%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
Слово церковь тогда обозначало вообще все христианское движение(по библейски), а не конкретно взятое здание и попа как щас
>Человек это просто промежуточное звено в глобальном плане эволюции
У глобалистов и трансгуманистов промежуточное звено между чипированным биороботом-рабом элит и 1% от 1%?
>Илитка и сейчас покупает вещи выглядящие как на левой части твоего пика.
Инфа 100%?
Аноним ID: Воспитанный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 24/03/20 Втр 12:47:12 #143 №36766717 Двачую 1 RRRAGE! 1
Не понимаю, о чем ты.
Да, инфа 100%
Пистолет красивее стал.
Возьми и закажы себе кастомный дизайн фонаря/столика/тачки за овердохуя бабок, раньше так и делали. Но сейчас есть конвеерный вариант без выебонов для бедных
>Это не слова из немецкой песни, это слова джона болла
ок, но таких как Болл церковь и сама уничтожала.
>Слово церковь тогда обозначало вообще все христианское движение(по библейски), а не конкретно взятое здание и попа как щас
тогда вообще положняк был немного другой. Верующими были все, но это не мешало убивать попов и жечь церкви например. А сейчас скорее наоборот, верующих нет, а против института церкви ничего нельзя даже сказать.
Не вижу лепнины и колонн, но чистенько.
Сначала подумал, что это наш чинуша, судя по особняку.
Для нашего бедновато. Монастырь какой-то.
Это все Stellaris.
>ок, но таких как Болл церковь и сама уничтожала.
>тогда вообще положняк был немного другой. Верующими были все, но это не мешало убивать попов и жечь церкви например. А сейчас скорее наоборот, верующих нет, а против института церкви ничего нельзя даже сказать.
Еще раз повторяю - церковь не здание, и не папа римский а движение. Тогдашняя коррумпированная (((католическая))) церковь с ними боролось но сейчас даже такого нету.
Не мешало потому что понимали что попы - не церковь а безбожники, и чем дальше люди отходили от тру христианства тем больше мы деградировали - сейчас наступил пик. Элиты не здерживаются вообще ничем, в отличии от тех времен
>Не вижу лепнины и колонн
Все что без лепнины и колон уже не классика? Ок, так и запишем
>Скоро вся планета будет застроена подобными городами. Будет экуменополис. Земля станет городом и памятником великого Человечества.
Памятник великому соросу и его корешам и миллиарды рабов живущих в коробках за копейки, ну вообще сказка
Я б хотел себе хату, как офис или отделение банка устроить, лол. Фактурная штукатурка светлых тонов, потолок из квадратов пенопласта( или как они там называются) , ковролин зелёный или синий, окна в пол, в углу вечнозелёное дерево 1,5-2м в белом, глянцевом горшке, плазма подвесная, кровать самая простая 4 деревянных ножки и матрас, обычный стол и стул сеточкой, что бы жопа не воняла.
минимализм
Дом дегенерата корбузье
Ты заблуждаешься, это пока ты молодой можешь там "кочевать" как только возрастные болячки дадут о себе знать — в миг захочешь стабильной осёдлости. Вот тебе немного из истории, чем отличался патриций/лорд/барон/барин/кулак от раба? тем что имел землю в собственности, да те же холопы которые трудились на земле тоже были людьми в голове у которых все было в порядке, а теперь посмотри на нынешнего "современного человека" — это даже хуже чем раб, кочующий скот без роду и племени, которого покупают или перепродают рекрутинговые агенства (барины)
>Не может привязанный к земле человек быть свободным
Как раз человек у которого есть в собственности земля, пускай хоть и казённая — является самым что ни на есть свободным человеком, хозяином, а не бесправным наёмным рабом.
И что самое интересное здесь нет противоречий, я не призываю к возвращению к феодализму, наоборот, я хотел бы что все стали лордами, в нашем случае баринами, хозяевами своих земельных наделов, использовав все достижения технического прогресса по обработке земли и выращиванию экологических продуктов, а не их бич пародий в промышленных химкомбинатах: пятёрочках и гавнитах.
Я вот мечтаю чтобы человечество настолько повысило моральные качества, что могло бы объединится, обязательно сохранив национальные особенности, культурные границы, что пришло к выводу общности и коллективной ответственности за планету, рационально поразмыслив что не нужно потрошить планету, она и так всех нас прокормит, объективно выделив самые благоприятные плодородные зоны планеты — под кормовую базу человечества, тоже самое проделав с сырьевыми зонами, расселив всё человечество на юге полушарий, сказав россиянам зачем вы в северные ебеня поперлись, все 145 миллионов расселить на юге европы и стран магриба, построить в них родовые экопоселения, сибирь же превратить — в супер автоматизированную технологическую, рентную сырьевую кладовку планеты. Это касается европейских народов, похожее устройство пускай латиноамериканские страны перенимут и дальнеазиатские.
И будет 3 хаба глобальной цивилизации зиждящихся на природных истоках человека: Европа, Америка и Азия, обязательно сохраняя культурные границы, свои особенности и быт предков.
>это пока ты молодой можешь там "кочевать" как только возрастные болячки дадут о себе знать — в миг захочешь стабильной осёдлости.
Именно поэтому 85% покупателей RV (домов на колесах) в США - пенсионеры. А болячки один хуй хронические, неизлечимые, какая разница где обезболивающее принимать дома, в больнице или в дороге. Рекомендую к просмотру
https://www.youtube.com/watch?v=p52X43liefA
Мимо другой поклонник дороги
Из всего, только окна понравились. Никаких студий кухня- отдельно.
>Ты заблуждаешься, это пока ты молодой можешь там "кочевать" как только возрастные болячки дадут о себе знать — в миг захочешь стабильной осёдлости.
Зачем жить если ты такой больной? Жизнь старика - это тягостное, бессмысленное доживание.
>Как раз человек у которого есть в собственности земля, пускай хоть и казённая — является самым что ни на есть свободным человеком, хозяином
Хозяином чего? Избушки, коровника и грядки с картошкой?
Я не против фермеров, просто хотел сказать, что мечты о сельском хозяйстве далеко не универсальны и не осчастливят всех людей. В действительности человечеству пришлось ломать себя и создавать институт принуждения и рабства, чтобы перейти к оседлости. Как только человек занял землю, появились хозяева, расслоение, монотонный труд и болезни от скученности и малоподвижности.
>Именно поэтому 85% покупателей RV (домов на колесах) в США - пенсионеры.
Двачую. Глупые люди всю жизнь пахали, чтобы на старости лет стать свободными кочевниками. Самые умные понимают это в молодости и становятся вольными хиппи.
>пик2
>Herman Miller
>$1,175.00 - $1,445.00 Retail
Ну пачиму хорошее кресло стоит так дорохо?
Потому что это дизайнерское (с) элитное (тм) новейшее(с) технологическое(тм) кресло
>дизайнерское (с) элитное (тм) новейшее(с) технологическое(тм) кресло
Крутой взрослый фашыст сисян
Ты хочешь ему предъявить за кресло, которое стоит половину зарплаты америнской уборщицы?
Красота через совершенство и лаконичность форм. А тебе лиш бы бохато.
> захочет пыня - отправит тебя в сирию
Пиздеж.
> А у крестьянина было оружие
Что тебе сейчас мешает его получить?
> крестьянин не работал с 9 до 5
А с 5 утра и до заката.
> крестьянин имел большую семью и родовой дом
Потому что иначе не выжить, половина до совершеннолетия не доживала.
> крестьянин платил церковную ДЕСЯТИНУ, а не 60%
А кроме десятины церкви ничего не платил, понятно.
> крестьянин не воевал, за него это делала аристократия
Сейчас крестьяне тоже не воюют, а только строем ходят.
А ты чего хочешь, обратно в 19 век, где все ХРАСИВО, но позволить себе это могут 1,5% бояр? Ну ок, только не мечтай, что ты будешь в этих 1,5%.
Нет.
Просто я такое же хочу и вообще за него голосовал.
>Пиздеж
Так мы к вашему сыночке пришли сыночка на донбасс поедет не было никакого ваньки твердо и четко
>Что тебе сейчас мешает его получить?
Законы
>А с 5 утра и до заката.
Ты хоть раз в деревне был корзиночка? По твоему люди каждый день что то сеют и собирают? Сезон - буквально неделя на все(и собрать и посеять). Зимой вообще никто не работает, в полудень тоже не работали
>Потому что иначе не выжить, половина до совершеннолетия не доживала.
Зато сейчас охуенно, все выживают и стают чипированными рабами.
>А кроме десятины церкви ничего не платил, понятно.
Да больше ничего неплатиили в невоенное время, налоги были небольшие(особенно в византии и на востоке до черной чумы). В средневековье государь держал все за свои деньги, это как если бы сейчас президент наполнял бюджет за счет своих компаний. Плату за землю лорду давали продуктом который сами же делали. Но ты естественно истории не знаешь и думаешь что всегда все платили 60% как ты - раб.
>Сейчас крестьяне тоже не воюют, а только строем ходят.
Угу, ихтамнет, в сирии и на донбассе все строем ходят, никакого ванькине было
>Почему так, нахуй?
Двачую, тоже бомбит с этого. Потому что дегенерация человечества с каждым поколением, вот почему. Говнореп вместо музыки, копрокубы и уродливые загогулины вместо архитектуры, минимализм вместо дизайна, пластиковое говно вместо дерева и металла, запланированное устаревание вместо вековой надёжности, унисекс мешки вместо одежды и т.д. Зато шмартфоны стали тоньше и есть прикольные приложения)))) А разгадка проста: так называемое человечество - вид-гной, вид-пидор, вид-говноед.
> Это будущее.
БУДУЮЩЕЕ КИБЕРПУК ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ ХОРОШО
ВСЕ СТАРОЕ ПЛОХО
НИЩИТОВА.
Слева цыганщина и пылесборники.
>всё, что по форме сложнее копрокуба - цыганщина
Прахрессивный скот, плез.
> цыганщина.jpg
Что-то в этом есть неуловимо кладбищенское.
Вот смотришь на фотографии жилищ цыганских баронов и почему-то от них могильным ветром веет.
>Почему так, нахуй?
В основе всего деление:
Католицизм (Европа) - протестантизм (США)
Изначальные протестанты - абсолютно поехавшие ублюдки, тоталитарная секта настолько отбитых мразей, что они копротивлялись вообще против любого искусства и эстетики.
США создана протестантами, так что...
>Изначальные протестанты - абсолютно поехавшие ублюдки, тоталитарная секта настолько отбитых мразей, что они копротивлялись вообще против любого искусства и эстетики.
Хуйню спизданул, говорю как протестант(кальвинист)
>Католицизм (Европа) - протестантизм (США)
Большая часть Европы(центр в основном и англия) - не католическая, раз, два - протестанты это все что не ортодоксы и католики. О каких конкретно протестантах ты говоришь?
>пикрилы
Лучше запости старые лютеранские церкви из германии и не занимайся черрипикингом
Вот тебе - пидорашке любящей черрипикат протестантские храмы
>увеличение плодовитого населения, расширение ареала обитания
>Человечество должно расти, если хочет выжить как вид.
Говноедские фантазии.
Ситуация, когда миллиарды людей втиснуты на одну планету, и вынуждены ютится в тошнотворных бетонных муравейниках - омерзительна.
Большая численность человечества хороша в единственном случае - если имеется много планет с биосферами, по которым можно распределить людей, при этом на каждой из планет численность людей относительно невысока, 100-500 млн.
Но рассуждать об этом бессмысленно, в солнечной системе других подходящих для жизни планет нет, одни лишь мертвые голые камни, а до других звездных систем сотни и тысячи лет полета.
Двачую.
Очень много лет симпатизировал трансгуманизму, теперь просто стыдно, что поддерживал это говно, не видя в упор его ублюдочной сути.
Трансгуманизм - прошивка для истинных рабов корпораций. У большинства рабов корпораций и правящего класса возникает культурный шок и синий экран когда им говоришь что техничесский прогресс вреден - ведь это противоречит прошивке
Арка давит. Нужно было ее довести до потолка.
>О каких конкретно протестантах ты говоришь?
Говорю именно о тех самых, изначальных.
Когда прочел впервые про кальвинистскую Женеву, просто охуел.
>Женевцы к тому времени отреклись от истинной католической веры и прогнали епископа. И упросили Кальвина остаться у них проповедовать. А Кальвин был довольно противным человеком. Упертым, нетерпимым, злым. И женевцы его прогнали. Но, к сожалению, в католическую веру не вернулись. Бог наказал их за это, и у них начался бардак. Поэтому они снова призвали Кальвина.
>Кальвин установил в городе свои порядки. До него Женева была прекрасным городом. Женевцы любили работать, но любили и веселиться. И больше всего на свете ценили свободу.
>При Кальвине жизнерадостная Женева превратилась в нечто среднее между монастырем и концлагерем. Горожане могли только работать и молиться. Театр, танцы, музыка, игры – все это запрещалось. Кабаки закрылись. Разрешалось праздновать свадьбу, но тихо. Петь можно было только псалмы.
>«Женевский папа» Кальвин был деспотом. Как и все деспоты, он стремился к регламентации. Определял фасон и цвет одежды, в которой дозволялось ходить. Решал, какие прически носить женщинам и сколько блюд нужно съедать за обедом.
Знаю, что в нынешнем протестантизме все совершенно не так, более того, самые либеральные течения христианства - как раз ветви протестантизма
Но блядь, вот изначальный протестантизм это просто кошмар.
>Но блядь, вот изначальный протестантизм это просто кошмар.
А современный - трагикомедия. Дебики ищут ответ на все вопросы жизни в древней книжке, пытаются быть святыми.
>Эйфелева башня казалась дидам уродливой
она и сейчас уродливая
клеймо на теле Парижа
>Почему так, нахуй?
Потому что внезапно максимизация индустриальной эффективности противоречит максимизации комфорта. Раньше с этим противоречием примерно на глаз справлялись, во второй половине 20 века получился перегиб.
Но ничего, сейчас 3д-принтеры и ЧПУ-революцию завезли, так что кастомные эстетские вещи ещё вернутся. Но вот ждать, пока все коммиблоки не развалятся, придётся дохуя.
>Трансгуманизм - прошивка для истинных рабов корпораций
Только с годами это понимать начал.
Смешно и противно со своего дроча на киборгов, ИИ и прочее, чем я болел в ранней юности.
Радикальным антипрогрессистом не являюсь - однако в противостоянии "технократов", мечтающих превратить мир в ебаный механический муравейник, а население в идеальных рабов - и людей со взглядами, подобными твоим - я ближе к твоей стороне.
>Что тебе сейчас мешает его получить?
Сейчас ты даже на игрушечный гондоноплюй должен униженно выпрашивать разрешение у барина.
Тоталитаризма больше, чем в сталинском совке - там, по крайней мере, можно было гладкостволки и мелкашные ружья покупать просто как хозтовар, по паспорту.
Есть разница между личностями и их идееями, кальвинизм - просто евангельское христианство без лишнего, библейским обоснованиям действий кальвина впринципе не было, это уже его личное дело
>Ты можешь из Европы перелететь в Америку меньше чем за день.
Лол, сейчас в Америку попасть гораздо сложнее, чем сто или двести лет назад.
Старая литература полна примеров, как простые люди просто покупали билет на корабль и переезжали жить в США на постоянку, начиная новую жизнь на новом месте.
Попробуй сейчас такое проверни. Удачи.
>самые либеральные течения христианства - как раз ветви протестантизма
Вот только к христианству это имеет мало отношения
>абаки закрылись. Разрешалось праздновать свадьбу, но тихо. Петь можно было только псалмы.
Вот тут все правильно
> Определял фасон и цвет одежды, в которой дозволялось ходить. Решал, какие прически носить женщинам и сколько блюд нужно съедать за обедом.
Вот это не имеет библейского основания
С потолками в 3,5-4 метра не давит
Увлекательно пишешь.
Как и говорил уже в треде, не скажу, что разделяю твои взгляды - напротив, скорее нет, чем да. Но они определенно представляют интерес и в них есть рациональное зерно (а особенно радует, как от них рвет трансгуманистических петухов и "технократов")
Что посоветуешь почитать, где бы излагались основы такого мировоззрения?
Это называется оптимизация, сложное и ненужное заменяется лёгким и полезным.
Начни с Teodor Kaczynski(манифест унабомбера - industrial society and its future и technological slavery), revolt against modern world и the technological society(jacques ellul)
Глоки, сиги, вальтеры сосут у люгера
Больше похоже на плату с распаяными компонентами, и кабанчиками-электронами, что бегают по путям.
BAUHAUS ЕБАНЫЙ
Технологичность идет в сторону удешевления и рационализации, парабеллум и моиснку заменили на вальтер и ппш в 30х гг, тупо потому что они стоили в 2 раза дешевле.
Это знаменитый Глок-18 с автоматическим режимом стрельбы.
В ущерб качеству и точности.
там какая то отмороженная конструкция
В парабеллуме наверное 100 деталей, включая кривошипно-шатунный механизм (!!)
Зато надёжно, крепко и красиво, как стимпанк
Проектировать и разрабатывать всю эту лепнину некогда, слишком много продуктов и короткий жизненный цикл.
Это дизельпанк.
Это АИ 76 панк
Разгадка проста.
Все заебывает. Всегда хочется глоток свежего воздуха. Если бы ты гулял среди этих вензелей 30 лет, ты был бы готов на что угодно.
Поэтому и движется постоянно представление о красивом, это везде, и в фэшне тоже.
Мне лично нравится и слева, и справа.
Какой ты восторженный дебил, прости господи, погугли хотя бы сколько кучность в МОА у Мосинки с завода, у Гаранда и у любой ссаной совеременной АРки.
потому что две ветки одного и того же. а похоже ты хочешь в пять утра приходить и отмечать свою очередь уже третий день подряд ради полного собрания сочинений льва николаича толстого?
Ну не совсем честно сравнивать винтовочный патрон со сраной мелкашкой.
Учитывая примитивные технологии и массовость их изготовления, несовершенные патроны, то кучность по моа им простительно, а мосинкой или манлихеровкой можно и без патронов убить - йоба-штыком заколоть или расколоть череп прикладом прямо через каску. А нынешние винтовки оттакого поломаются. Вон в афгане и щяс любят с энфилдов хуярить по врагам.
Бля, ну гугли СКАР-Х(эви), или любую снайперку чтоб ПА-ЧЕСНАМУ, С БАЛТОВКОЙ сравнить. Тот же АВМ, вот это будет поворот.
А чо там есть, кроме технологий? Уникальная конструкция? Ну такое, у Маузера затвор лучше, недаром до сих пор копируют.
>мосинкой или манлихеровкой можно и без патронов убить
Охуеть. Кстати на АРку тоже есть штыки, их даже использовали в Ираке (в сымсле прикрепляли, не факт, что кололи). Кстати, пластик прочнее дерева, которое имеет свойство трескаться нахуй.
>Вон в афгане и щяс любят с энфилдов хуярить по врагам.
У гоглодопых пидарасов нихуя нет кроме энфилдов и калашей, алсо гугли потери солдат США и местных, соотношение.
У новых нет души. А мосинки, гаранды, энфилды - ламповые.
Мировая практика
играл в кал оф дути ворлд вар ту?
Потому что барокко труднее реставрировать.
Проще без изёбств купить минималистичную мебель, её проще чистить, красить.
Один профиты от второго для рядовых граждан.
>любую снайперку чтоб ПА-ЧЕСНАМУ, С БАЛТОВКОЙ сравнить
ясно что она будет чуточку получше
У АРки еще пружина в прикладе, поэтому она хуево приспособлена для рукопашного боя (я не говорю что это решающий фактор, но раз вопрос поднят)
Вот мы и дошли до сути.
Я вообще в игоры не играю с девяностых.
Абакан был интересным экспериментом, в основом хорош для ломания пиндосских шаблонов "русское - значит надежное, но простое до примитива". А как вам система тросиков, ебана? Выкусили?
Г11 гениальна, но невыгодна.
"Чуточку", лол, на порядок, может?
но там есть мосинки.
а в ганз диссамбли играл? бля это ТОП
люгер кусок говна
дом-куб лучше в разы чем бабушатник
стол и лампа в будущем говно, да, но ты выбрал разные ценовые категории, а тесла топчик, я бы никогда не выбрал вон ту карету ебаную, если бы ее нельзя было тут же продать
>ганз диссамбли
окей, зумер
Столица Человечества должна выглядеть так.
На втором пике церковь в Японии, если что.
Как раз недавно читал откровения одного немецкого архитектора-левака, который в 80-90ых застраивал прогрессивными бетонными коробками жилые кварталы, а сейчас сидит в своем немецком домике 19 века и размышляет о том, что "нет, все-таки в старой архитектуре что-то есть".
Упрощение=удешевление.
Просто взять тот же фонарь с ОПпика:
Кованный, чтобы его произвести, нужно как минимум несколько хороших кузнецов и, очевидно, некоторое количество железа.
Модерной же может произвести любой васян:
Труба делается автоматизованно на прокатном оборудовании, плафон штампуется так же само на машине. Алкаш вован без труда соберет это все воедино и ХУЯК вот тебе фонарь. Ну и материалы, наверное, в раз 5 дешевле.
Галопирующий рост экономики и населения просто не позволит проивзодить красивые вещи для всех. Это как человейники на 25+ этажей - это нужно для большинства людей. - Частный дом же ьулеи доступен лишь избранным.
Ну а "модным" весь этот модерн стал просто ПОТОМУ ЧТО. Ну все делаеют - и я делаю, все говорят шо модно - и я так говорю. Люди, знающие, что такое "тренды дизайна" поймут о чем речь. Можно любую вырвиглазную хуйню сделать модной и быдло будет это страстно желать.
>Это по твоему кладбище?
da
Справедливости ради: возмущение протестантов тем, что творилось в Риме тогда - отчасти оправдано.
Пиздец у тебя на пике газовая камера. Если уж постишь минимализм, то хотя бы такой.
Вот, без Франции в 19 веке, католицизм был бы уделом 2,5 средиземноморских параш, недалеко ушедших от Рашки. Тут целиком и ислкючительно Франция дала буст, а не папаримский.
Глаза вытекут к хуям в таком жить
в 1812 г испания и италия как раз примерно на 1 уровне с РИ и были.
Не знаю в чем ты меряешь, но если судить по культурной жизни, то РИ, по сравнению с той же Италией, была где-то на уровне гибона, ковыряющего палочкой свой анус.
Это цыганщина
>культурная жизнь италии
гоголь и достоевский, лол
Что думаете на тему суперклассицизма с гигантскими колоннами и пилястрами, высотой в четыре этажа и ордерной суперпозицией?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Архитектурный_ордер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ордерная_суперпозиция
Можно было бы строить здания в стиле классицизма высотой в 12 этажей - довольно высокие бы получались.
>из материалов - дерево и пластик
>из форм - квадраты
>это цыганщина
>гоголь и достоевский
Они тогда даже не родились
Убого.
А про это что думаешь? ()
Ебать, я трипл выбил.
Ну-ка не игнорируйте пост, трипл не пиздит - годный стиль.
и что мы тут видим, лол, дом торт?
на оппике слева вообще мазанка с финской надстройкой, выглядит уёбищно
если бы оп не был говноедом он бы притащил true замки а не это говно
да, но стены не должны быть перегружены вот этой резной хуетой и лепниной как на таджикских хрущёбах
а то даже от твоего релейтеда цыганвой начинает вонять
твое здание лучше хруща, но явно ебанутое, особенно сверху
https://www.peterharrington.co.uk/blog/hugh-ferriss-metropolis/
БЛЯТЬ, НЕ ИГНОРИРУЙТЕ ПОСТ ()
>стены не должны быть перегружены вот этой резной хуетой и лепниной
Классицизм - строгий, но красивый стиль. Вот пик-пример.
>а то даже от твоего релейтеда цыганвой начинает вонять
Тот пик я просто закинул, как пример гигантского ордера с колоннами в три этажа. Я предлагаю добавить к высоте колонн еще один этаж и сделать три таких ордера.
>peterharrington
Это обоссаное ар-деко, а не классицизм. Но мостик норм, признаю.
Для устойчивости и освещенности помещений можно сделать не колонны, а полуколонны - пилястры. А портики с колоннами и фронтонами хреначить только у важных зданий, ибо они много места занимают.
ну вот опять, ебаная лепнина
ты великан дохуя? будешь в старости хвататься за шершавое чтоб не упасть? или голубь?
ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЛЕПНИНА НА СТЕНЕ?
кони с повозкой 10/10, клёвая тусэ под чердаком тоже 8/10 но вот эти ебаные узорчики нашлёпки заготовленные под ежегодную реставрацию НАХУЯ ТЕБЕ? НАХУЯ?!
выглядит как жига облепленная тройным спойлером, воронгласом и брызговичками спарцо
>Я предлагаю добавить к высоте колонн еще один этаж и сделать три таких ордера.
>добавить
алё, гой, ты? вглубь себе 3 этажа выкопай, там говорят их даже все 4, фоточки в зогаче есть
Блять, отливаешь из полимера или бронзы и меняешь как панели.
>А с чего ты взял что современное говнообщество это хорошо?
Назови лучше
>Да так и надо
Из тайги по полену капчуешь ?
>превращение всех остальных в натуральных рабов?
Назови общество свободнее, мне только греческие полисы на ум приходят, да и там эта свобода не для всех.
Я же писал про суперпозицию. Кол-во лепнины будет уменьшаться в зависимости от высоты. Верхние (8-12) этажи вообще глухие будут - просто колонны без каннелюр и нормальной капители, простенькие антаблементы.
Вот, как на пике.
Не понял, что тебе не понравилось?
>Я же писал про суперпозицию. Кол-во лепнины будет уменьшаться в зависимости от высоты. Верхние (8-12) этажи вообще глухие будут - просто колонны без каннелюр и нормальной капители, простенькие антаблементы.
Этого двачую. Сделать один раз формы и дальше просто отличать панельки. Формы, понятно, не одни на все здания - разные, разумеется.
При чем тут цыгане, если я предлагаю классицизм, а не сраное барокко? Я же кидал уже пик с примером того, как это будет выглядеть. Кину еще раз.
Потому что это кризис. Ничего нового прорывного не появилось.
Но скоро с помощью графена можно будет строить пикрелейтед.
Вот так.
> скоро
надо только потерпеть?
Но у тебя на пиках говно.
Всё, что справа, нравится. Что слева, нет. Презираю ретроградных говноедов, не умеющих в чистоту форм.
Бамп
Бамп
Бамп
справа стол неправильно в аналогах стоит
вот тебе современный вариант
>стадия отрицания
Выглядит в любом случае лучше, чем безликие стеклянные сталагмиты. Вообще давно считаю, что в архитектуру надо вернуть новый этап классицизма, переосмысленного конечно.
Давай больше пример чтоль.
Не, было бы ахуенно, конечно.
Что думаешь про это ()?
>высотой в 12 этажей
Мало. 40-60, с колоннами на верхних ярусах, или арт-деко, жаль не строят такого.
>Что думаете на тему суперклассицизма с гигантскими колоннами и пилястрами, высотой в четыре этажа и ордерной суперпозицией?
Норм, для штаб-квартиры масонов или подобной солидной организации с долгой историей. А если лепить колонны везде, будет как сралинский ампир, как московское метро. Вроде красиво, но неудобно и как по музею ходишь.
Мэдскилз и не отражает изначальной задумки, но просто как пример того, как может выглядеть высокое (здесь 6 этажей) здание с колоннами.
>Мало. 40-60
Смотря для чего. Тем более, что не везде есть возможность строить такие высокие здания с колоннами наверху.
>арт-деко
Подходит только для совсем жирных районов города, где офисы корпораций, биржи и прочая хуйня.
Сначала надо освоить графен в производстве (уже) потом его начнут массово внедрять туда где в нем сейчас острая потребность назревает (в основном электроника, аккумуляторы, авиация) потом начнут пихать во всякий асфальт чтоб он так быстро не разъебывался и когда уже станет понятно какие он дает возможности, под него начнут разрабатываться прицельные строительные технологии и материалы, которые и дадут возможность строить такие меганебоскребы и парящие города на колоннах
Одуван, плиз
>Сначала надо освоить графен в производстве
Сколько лет его уже осваивают, напомни
Ты в Deus Ex играл, из которой скриншоты постишь? Город на первом пике - пиздец выгребная яма.
Смотри вот это:
()
()
()
>глэк
И что ты за дерьмо притащил? Пусть ебется в сраку автор. И ты тоже.
ЛОЛ, ты сам рисовал пик? это тролли или как?
Норм РОККОКО
Нет, не сам. В /b/ постили, оттуда в сохраненки скачал.
Как я понимаю на пике, что-то среднее между тролем и Нурглом.
>можно будет строить пикрелейтед.
Но не нужно.
Никто не булет платить чтобы жить в этом говне. Все хотят на природе
Что за йоба на первом пике и где на ней можно покататься?
Так складывать удобней.
Давно, но вот та хуйня в которую чубайс с роснано бабки вбухали все таки взлетела и освоила промышленное производство https://ru.wikipedia.org/wiki/OCSiAl
Ну так потому что в игре эталонный панк, будущее где внизу живут низшие слои, а на верху высшие.
> Смотри вот это:
Это говно. Пару-тройку тысячь лет назад (если верить историкам) люди умели из целой базальтовой породы вот такое вырезать, а у тебя вон кирпичи на одной со штукатуркой уже сыпятся.
Эскортный корабль Sailing Yacht A. Построен на деньги русских.
С чего это на деньги русских? Он просто бизнесмен, не бюджетник и не государственник, у кормушки не сидит. Честно заработал всё
Годно но больше всего люблю (нео)готику и арт-деко
Ну так элитка сама не собирается жить в коробках - коробки для рабов строятся
>Назови лучше
Византия, Рим времен Константина, Греция периода классицизма и эллинизма
>Из тайги по полену капчуешь ?
Из дешевого синкпада который можно даже на мусорке найти
>Назови общество свободнее, мне только греческие полисы на ум приходят, да и там эта свобода не для всех.
Любое пре-индустриальное общество прошлого. Какая еще свобода в современном обществе?
>С чего это на деньги русских?
Ну, я имел в виду на деньги русских бизнесменов, которые честно всё заработали.
>Ну так элитка сама не собирается жить в коробках - коробки для быдла
По-твоему, илитка (не российская) будет жить в музейных домах или китчевых замках Диснея?
Что за нургл?
Фильм просто атака?
Элитка будет жить в пикрил, а ты в коробке, а большие высокие башни - это офисы для рабов
>не российская
Ты подразумеваешь что россия не криптоколония и не управляется западом и что российская илитка - не та же самая что и на западе? Кринж
>а большие высокие башни - это офисы для рабов
Парк Авеню 432 - башня не для рабов, поверь. Ты за 100 жизней на квартирку там не накопишь.
>дом обамы-абизьяны
Не видел раньше. Охуенный. Блять какой же Обама был клевый, такую страну просрали.
>Когда местные порашные дегенераты без чувства прекрасного не понимают как работает эстетика.
Хорошо, дам небольшой урок. Посмотрите на 3 фотокарточки. Опишите, что между ними общего?
Хорошо, дам небольшой урок. Посмотрите на 3 фотокарточки. Опишите, что между ними общего?
>Парк Авеню 432 - башня не для рабов, поверь
Башня для лакеев элитки(топ менедежры и тд)?
>Ты за 100 жизней на квартирку там не накопишь.
А мне и не надо, я хочу избу в лесу, а не жить в (((городе)))
>Не видел раньше. Охуенный. Блять какой же Обама был клевый, такую страну просрали.
Обама был левачок-либерал, америку просрали примерно в 60-х
Они все для среднекласового корпоративного раба-wagecuck'a живущего в кредит и тратящего деньги на социальный статус?
Потому что людей стало много, т всем нужен стол, фонарь и дом. Бивня мамонта на всех не хватит, нужно что-то подешевле. А те у кого есть денюшки могут себе позволить качество. Все просто
>Обама был левачок-либерал
top lel
>китчевых замках Диснея
Блевотная модернистская риторика, ещё покукарекай про лепнину, которая на голову упадёт, и про "устаревшие" стили. Прекрасно строили человеческие здания до 50-х, а потом вдруг оказалось, что это всё китч и позапрошлый век. При этом посмотреть на красоту все всё равно ездят в старые города.
>Ты подразумеваешь что россия не криптоколония и не управляется западом и что российская илитка - не та же самая что и на западе? Кринж
Наша илита выросла в хрущовках, так что их вкусы еще дикие.
Барак Обамы, лол.
>iphone в качестве эстетичной электроники
>убогий китайский кусок пластика с примитивным минималистичным дизайном для плебса
>эстетика
What a pleb, пикрилы - примеры эталонной эстетики в технике(особенно ф3-й и лейки м6-9)
Ты не согласен? Как жаль, ведь мне похуй
Они все играют на контрастах, т.е. дают акцент. Скатные крыши хорошо смотрятся на равнинах, плоские - в горах, объемные яркие иконки - на холодном строгом устройстве.
ты нихуя не понял, поздравляю. вместо того, чтобы попытаться найти общее в этих картинка, ты визгливо начал затирать про бренды и значимость. диагноз - дегенерат
Одна из разрушительных сил во вселенной Вахи. Отвечает за болезни, смерть, уныние и разложение. Является противоположностью Тзинча - этот наоборот, отвечает за стремление к власти и знаниям, интриги, непомерные амбиции.
Есть еще Кхорн и Слаанеш. Адепты Кхорна дрочат на войну, кровь и чистое разрешение, а адепты Слаанеш просто дрочат в буквальном смысле.
Вот изображение Нургла.
Консерволух во всем консерволух.
>ты нихуя не понял, поздравляю. вместо того, чтобы попытаться найти общее в этих картинка, ты визгливо начал затирать про бренды и значимость
Вообще ничего не затирал про бренды - затирал про эстетику современной техники в сравнении с техникой 20-го века - бездушную и убогую(так же как и вся наша типакультура современности)
>Они все играют на контрастах, т.е. дают акцент. Скатные крыши хорошо смотрятся на равнинах, плоские - в горах, объемные яркие иконки - на холодном строгом устройстве.
Хуита это все, строй как тебе нравится и как ты видишь свое комфортное пространство, а не подстраивайся под какие то каноны от (((дизайнеров))) современности
Я традиционалист, а ты пидорас, а пидораса как известно надо забить камнями
Ну сорян, не люблю рублевский шик
Архитектор в треде. Когда был студентом дико дрочил на модернизм, а с годами поумнел и понял, что это ублюдская античеловеческая архитектура. Будущее за неоготикой.
Или вот такой.
Ускорение темпов производства и его рост приводит к упрощению форм.
Проще форма и меньше деталей > изготавливать быстрее > за n-ое кол-во времени произведут больше продукции > profit
хули непонятного то
>При этом посмотреть на красоту все всё равно ездят в старые города.
Китайцы. Например, в Петербурге и Москве - дешёвые европейские мотивы для них. Подлинных памятников европейской архитектуры там не так много (Кремль и пара или десять самых старых соборов и монастырей в Москве и несколько очередь барочных и классицистских дворцов, особняков и храмов в Питере)
А так помимо этого наиболее примечательные памятники в Москве - это как раз конструктивизм, в Питере тоже, но меньше.
После появления конструктивизма и функционализма все это уже стало лишним и китчевым. Ар-деко и сталинский постконструктивизм ещё норм, так как это были всё же новые стили и предлагали новый взгляд в условиях новых технологий с серьёзным переосмыслением, а не просто закос под старину и "красоту" ради закоса.
И ещё до 20го века был закос ради закоса в историзме - в псевдорусском стиле, в неоготиках и т.д. Хуйня, короче.
Но если тогда хорошо выдержанную архитектуру с хорошим исполнением можно было назвать нормальной, даже если это закос под историю и национальный дух, как со Спасом на Крови, то теперь это в принципе всегда будет пародийной хуетой после того, как есть модернизм.
Двачую. Ох уж эта тяга русских жить в замке диснея.
Ебать, похож на гейба ньюела
Ты не в курсе, что без авангарда не было бы таких проектов, лул?
Ну как бы развитие и реализация идей авангарда в архитектуре это по большей части заслуга русских. Да и регулярные треды на форче, подобные ОП-треду опровергают довод. Это просто черта простаков, которые ещё не занялись анализом искусства, а смотрят поверхностно.
Ты ГОТ или ванилька?
Ну вспоминай и промежуточные эксперименты. Биодизайн, например.
> все это уже стало лишним и китчевым
>то теперь это в принципе всегда будет пародийной хуетой после того, как есть модернизм.
Культура и национальная самоидентичность это "лишнее" и "китчевое". Вот такой он модернист-отвергатель всего, раб корпораций и элиты. Хорошему гою не надо историю, его надо поселить в бетонной коробке и заставить РАБотать на корпорацию в марксистком аде
Да ну нахуй эту мрачную, давящую ебанину. Белые кубы и то лучше.
>Ну как бы развитие и реализация идей авангарда в архитектуре это по большей части заслуга русских.
Всех тех русских в 30-е расстреляли, кто трактор вовремя не завел.
>русских
rусские (((авангардисты-модернисты))), великие люди заставившие всех (((работать))) на (((высшее благо))) банкиров и корпораций
Но пока забивают и обоссывают трад-дрочеров...
>Но пока забивают и обоссывают трад-дрочеров...
Это где интересно? В куколдский парашах вроде фрацнеи, дерьмании и прочих западноевропейских помоек?
Мань, именно конструктивизм и модернизм и спасают историю, как бы это не казалось бы неочевидным на первый взгляд. Потому что они оставляют подлинность истории и её образа, очищенной от пародий.
Когда ты видишь на каждом углу сейчас храмы, пародирующие белокаменный стиль Владимирского княжества 12го века, ранне и среднемосковскую архитектуру. Или даже храмы второй половины 19го века, которых до сих пор немало осталось и которые зачастую почти полностью копируют русские церкви 17го века и русское узорочье - ты начинаешь от этого плеваться. Подлинники для основной массы населения перестают быть такими уж подлинными, древними и прекрасными, потому что они оттеснены куда более многочисленными и слабыми с точки зрения оригинальности и целостности образа пародиями. Собственно, пародия всегда слабее. Люди начинают ассоциировать традиционную историческую архитектуру своей культуры/своего народа с пародиями, а не с подлинниками, которые растворяются в пародиях. Культура становится пародией на саму себя. Это то чего ты хочешь? Это и есть та самая национальная идентичность-симулякр ?
Охуенно. В то время, как модернизм, который своему развитию и реализации прям дохуя как многим обязан русским и который из-за констраста архитектуры, образов, материалов чётко поможет выделить подлинную историю - это отвержение.
Нет, лул, они все в постконструктивизм и неоклассику перепрыгнули.
ЛОХ
>Культура и национальная самоидентичность это "лишнее" и "китчевое".
Идентичность не в том, чтобы строить башенки под старину. Идентичность - это когда в стране есть архитектурная школа, которая ценится в мире. Чтобы иностранцы говорили - ух бля, Иван построил! А старые аутентичные постройки надо сохранять и поддерживать в хорошем состоянии, а не уничтожать.
Тебе вот такое заходит?
Напомнило лабиринт из лестниц в "Имя розы"
> именно конструктивизм и модернизм и спасают историю, как бы это не казалось бы неочевидным на первый взгляд. Потому что они оставляют подлинность истории и её образа, очищенной от пародий.
Нету никакой "подлинности" в бетонных кубах для рабов, это просто борьба корпораций за превращение людей в рабов
>Когда ты видишь на каждом углу сейчас храмы, пародирующие белокаменный стиль Владимирского княжества 12го века, ранне и среднемосковскую архитектуру. Или даже храмы второй половины 19го века, которых до сих пор немало осталось и которые зачастую почти полностью копируют русские церкви 17го века и русское узорочье - ты начинаешь от этого плеваться.
Ну ты может и начинаешь, а я нет - я ж не прошитый
>. Подлинники для основной массы населения перестают быть такими уж подлинными, древними и прекрасными, потому что они оттеснены куда более многочисленными и слабыми с точки зрения оригинальности и целостности образа пародиями. Собственно, пародия всегда слабее. Люди начинают ассоциировать традиционную историческую архитектуру своей культуры/своего народа с пародиями, а не с подлинниками, которые растворяются в пародиях. Культура становится пародией на саму себя. Это то чего ты хочешь? Это и есть та самая национальная идентичность-симулякр ?
Пародия появляется благодаря модернизму потому что люди тянутся к старой культуре на уровне естества, модернизм и массовое обыдление лишаит их нормального восприятия истории и контекста и поэтому неправильно воспринимают и делают фейк
>Охуенно. В то время, как модернизм, который своему развитию и реализации прям дохуя как многим обязан русским и который из-за констраста архитектуры, образов, материалов чётко поможет выделить подлинную историю - это отвержение.
Русским или rусским большевичкам? Снос исторических зданий(аля дегенерат корбузье который собирался построить коммиблоки в цетре парижа) и постройка на их месте блоков - это "сохранение подлинной истории"? Или это новая переписанная банкирами история для гоев? Как сейчас на западе где принято себя ненавидеть за "колониальное прошлое" и строить в сгоревших соборах дегенеративные стеклянные крышы? Стеклянная крыша это "подлинная история, а не симулякр" я так понимаю?
Там пышный просторный купол, хоть пляши, а на твоей пикче тесный, сыч сидел, сидел и задохнулся.
>Идентичность - это когда в стране есть архитектурная школа, которая ценится в мире. Чтобы иностранцы говорили - ух бля, Иван построил
Всем глубоко похуй кто там где что и начал, модерн - интернациональная архитектура и он выглядит абсолютно одинаково и в Германии, и в сша, и в азии, и в россии, вместо уникальной национальной культуры - одинаковые коробки. Это подмена понятий
Ну как перепрыгнули, это уже прислуживание власти началось. Авангардистов задвинули. После 20-х уже ничего интересного в СССР не было до самого raspada.
Весь ссср - одно сплошное прислуживание власти, прото изначально были хитрые жидки которые понимали как превратить гоев в няш путем уничтожения самоидентичности русских людей, дальше был срален который хотел бохато империю, а дальше уже колхозаны которые строили абы как "и так сойдет шоб жыть"
>нет, мы не будет кушать пародию на натуральный мед в сотах - конфеты из свекловичного сахара и кукурузного крахмала. мы будем жрать ДЕРЬМО - там мы сохраним память о настоящем вкусе того самого меда в сотах.
Ебать у Обэмбы мазанка.
Ты сейчас через оскорбительные эпитеты ("пародии") и неподтверждённые (и неподтверждаемые) утверждения описал процесс развития искусства, появления новых стилей. Конечно, если развитие остановить, новые стили не создавать, а застраивать всё уродливой, бездушной и безликой поебенью (я уверен, что её охуенно осмысливать на интеллектуальном уровне с точки зрения истории архитектуры), то мы будем больше ценить старые здания. Потому что как встарь ничего уже не построят. Вот только такой процесс неизбежно ведёт к превращению всех городов в унылые Роттердамы, Фениксы, Атланты и прочая.
Ну хотя бы города, сохранившие красоту, заработают на туристах.
>интернациональная архитектура и он выглядит абсолютно одинаково и в Германии, и в сша, и в азии, и в россии, вместо уникальной национальной культуры - одинаковые коробки.
Не только архитектура, вся жизнь стала интернациональной. Ты и сам не в кафтане наверно ходишь, а в гейропейских брюках или пендосских jeans.
Хорошая манга.
То не обонги наверно дом, у него в Вашингтоне бом за 7,5КК с 4 спальнями и двумя сортирами, показывали года 3-4 назад по одному иностранному телеканалу.
Естественно, я ж такая же жертва глобализма и банковских картелей сатанистов как и все
экономика
в первую очередь
индустриализация, типизация, экономия
формируют дух времени
в котором листья аканта и атланты выглядят неуместными, излишними, слишком расточительными, как следствие "не красивыми" и пошлыми
впрочем прошло уже овер 100 лет кубодрочерства
модернисты заебали уже сил нет никаких (пик 1)
но съехать с колеи 20-ого века не получается потому что, дешевизна рулит и не понятно чем заменять
если отказаться от дешевизны вряд ли возможно
то вот от нарочито модернистских форм вполне можно
замечу что в штатах их швитые домики (пикча 2) для быдлообывателя вовсе не выглядят как копрокубы, а претендуют на как бы такую мещанскую классеку.
При то что технологии там самые дешевые и экономичные, ибо безнесс.
Но выглядит вполне няшно и человечно при этом
впрочем коробка облицованная профнастилом в нынешнем мире не истребима
Никто вам сейчас склад или гараж из охуенно выглядещего благородного полнотелого кирпича не сделает. (пик 3)
как следствие наш окружает дешманское некрасивое одноразовое говно
Интересно у этого здания курилки сделаны.
>не понятно чем заменять
3d принтеры щя разовьют, будут норм печатоть
где-то в ютубчике есть подробные видосы про это здание
в том числе видосы на этих технических этажах, и видос с противовесом
а в инете чертежи
всмысле наверно можно выходить на техэтажи и обкуриваться там
>Нету никакой "подлинности" в бетонных кубах для рабов, это просто борьба корпораций за превращение людей в рабов
Речь была не о подлинности бетонных кубов, хотя в них подлинности больше, чем в любой национальной пародии.
Например, именно бетонные кубы вернули изначальную идею античной архитектуры спустя полторы-две тысячи лет. Продолжение античной архитектуры в Европе было лишь в виде косметике и повторения их внешних особенностей, а не самой концепции. Эта концепция в том, чтобы здание показывало само себя. Колонны просто держат потолок, а не являются лишь украшением, без которого можно обойти. Они показывают, как им тяжело выполнять свою функцию. Триглифы не просто украшение, а поддерживают карниз и, вероятно, показывают происхождение из деревянных поперечных балок. Здание раскрывает само себя своими составными элементами, а не создаёт пелену лишь из эстетики. Похожа тема было в готической архитектуре. Вернулась она полноценно лишь с конструктивизмом.
>Ну ты может и начинаешь, а я нет - я ж не прошитый
Я не про себя, а про большую часть людей, которые интересуются историей и архитектурой куда меньше меня, как и разбираются в ней. Когда у них на каждом шагу подделка под владимирские храмы - сами по себе владимирские храмы не будут вызывать такого восхищения и наслаждения, потому что перестанут ощущаться, как древние и подлинные, когда сотни современных подделок вокруг.
>Пародия появляется благодаря модернизму
Появилась за несколько десятилетий до него. А так существовала и века назад.
Как я уже показал, как раз таки конструктивизм являлся подлинным возвратом к основной идее античной архитектуры, причём, не пародируя её.
>Русским или rусским большевичкам?
Они все родились в РИ и многие из них там и творили.
Сносов ценных исторический зданий ради конструктивизма почти не было, единственный пример - завод ЗИЛ на месте половины Симонова монастыря. Но там хотя бы не весь снесли, а только половину.
А так исторические памятники в СССР сносили для новых построек как раз под сталинские "традиционно эстетические" зданий, Сталин же ненавидел модернизм.
Алсо, в РИ подлинных исторических памятников ради подделок снесли не меньше. Снос одного из древнейших памятников чистого барокко в России и первого здания Московского Университета ради абсолютно уёбского и вырвиглазного здания ГИМа. Ради безвкусно пародийного ХХС снесли уникальную церковь 17го века. Ради пародийного кремлёвского дворца того же архитектора и нового корпуса оружейной палаты снесли дохуя давних кремлёвских палат, когда-то в Кремле было огромное количество сообщающихся каменных палат, буквально целый каменный город для родни царя и всей прислуги, теперь остался лишь сам дворец и полторы палаты (Грановитая и Золотая).
Ради плаца снесли старый храм Николы Гостунского. Т.е. даже не ради нового здания, а просто ради... плаца.
Собор 12го века, хоть и плохо сохранившийся и с сильными переделками разобрали, чтобы "восстановить изначальный облик".
И ещё дохуя и дохуя всего. И это только ёбаный 19ый век.
> Стеклянная крыша это "подлинная история, а не симулякр" я так понимаю?
Во-первых - да, во-вторых - подлинная история - это подлинные исторические памятники (например, те же владимиро-суздальские храмы), образ и ощущение которых не нивелировано сотнями пародий на каждом шагу (как нынешние церкви РПЦ, которые в 95% случаев пародируют владимиро-суздальскую архитектуру)
>Естественно, я ж такая же жертва глобализма и банковских картелей сатанистов как и все
Попробуй найти в глобализме хорошие стороны. Опыт и культура всех наций соединяются, чтобы создавать глобальную культуру. Это неизбежно, ведь раньше связи между народами ограничивалось транспортом и средствами связи, а сейчас вся Земля как на ладони.
Офк можно, это ведь курилки и есть небось
Это и было прислуживание. Но их не задвинули, они просто реально перепрыгнули.
>После 20-х уже ничего интересного в СССР не было до самого raspada.
Eto nie tak
Очень много интересных модернистских проектов.
> Роттердамы, Фениксы, Атланты
Они унылые из-за массовых проектов. Оригинальные проекты как раз притягивают людей. Токио, Гонконг, Сингапур и т.д.
потому что человек быстро привыкает ко всякой хуйне, и причудливой формой окружающей ебанины уже никого не удивить
а если не удивить, нахуя изьебываться?
А, лол, он еще и жилой, ну тогда там наверно зона для отдыха, воздухом подышать и т.д.
а все равно дораха
зачем печать украшение, если можно печатать куб и не тратить материал
только тектоника спасет мир (мир нищих обывателей конечно, Император Пшонка себе таки золотой унитаз установит, а модный молодежный интренет стартапер из силиконовой долины - запилит себе модернистскую виллу, но, ставлю анус, там не будет дешевой пвх плитки и профнастила) - типа красота вырастающая из технической конструкции
>Но их не задвинули, они просто реально перепрыгнули.
Эмм, имен не помню, но запомнилось общее место в биографиях авангардистов - одна-две выставки в 20-е, потом ссылка куда-нибудь в Узбекистан, декоратором в театре.
>Очень много интересных модернистских проектов.
Слишком поздно. Когда их строили это уже был пройденный этап для мира.
не
это техэтажи
для прочности и ветро-хуе-мое-защиты
у нас бы их ФСБ на замок закрыло, чтоб "нехуй тут шляться, а то малочиво?"
>Во-первых - да
Всмысле да? Ты опять перевираешь? Покажи мне хоть один классичесский собор с стекляной крышей, это тупая софистика
>Они все родились в РИ и многие из них там и творили.
Это не делает их рускими
>Сносов ценных исторический зданий ради конструктивизма почти не было, единственный пример - завод ЗИЛ на месте половины Симонова монастыря. Но там хотя бы не весь снесли, а только половину.
А так исторические памятники в СССР сносили для новых построек как раз под сталинские "традиционно эстетические" зданий, Сталин же ненавидел модернизм.
Алсо, в РИ подлинных исторических памятников ради подделок снесли не меньше. Снос одного из древнейших памятников чистого барокко в России и первого здания Московского Университета ради абсолютно уёбского и вырвиглазного здания ГИМа. Ради безвкусно пародийного ХХС снесли уникальную церковь 17го века. Ради пародийного кремлёвского дворца того же архитектора и нового корпуса оружейной палаты снесли дохуя давних кремлёвских палат, когда-то в Кремле было огромное количество сообщающихся каменных палат, буквально целый каменный город для родни царя и всей прислуги, теперь остался лишь сам дворец и полторы палаты (Грановитая и Золотая).
В 1918—1920 годы центральное место в ряду мер разоблачительного характера заняла развернувшаяся кампания вскрытия мощей святых Русской Церкви (постановления Наркомюста от 14 августа 1919 года об организационном вскрытии мощей и от 25 августа 1920 года о ликвидации мощей во всероссийском масштабе): было вскрыто 65 рак с мощами российских святых, в том числе и особо почитаемых, таких как Серафим Саровский и Сергий Радонежский. Кампания имела своей целью попытку разоблачения данного культа. Вскрытия сопровождались фото- и киносъёмкой, материалы которой затем использовались в агитационных целях.
Весной 1922 года большевики, отразившие к тому времени внешние угрозы, перешли к этапу активной борьбы с религиозными институтами и прежде всего с православной церковью, которая рассматривалась ими как крупнейший очаг внутренней «контрреволюции». 23 февраля 1922 года вышел декрет ВЦИК об изъятии церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих[12].
В 1928 году Главнауки было принято решение считать главным критерием, по которому определяли принадлежность сооружения к памятникам истории и культуры — время его постройки. Сооружения, построенные:
до 1613 г. — были объявлены неприкосновенными;
в 1613—1725 гг. — «в случае особой необходимости» могли подвергаться изменениям;
в 1725—1825 гг. — сохранялись только фасады;
после 1825 г. — к памятникам не причислялись и государством не охранялись.
>Появилась за несколько десятилетий до него.
Не появилась, неоготика - убер годнота
>Я не про себя, а про большую часть людей, которые интересуются историей и архитектурой куда меньше меня, как и разбираются в ней. Когда у них на каждом шагу подделка под владимирские храмы - сами по себе владимирские храмы не будут вызывать такого восхищения и наслаждения, потому что перестанут ощущаться, как древние и подлинные, когда сотни современных подделок вокруг
Они не должны ощущатся как что то древнее - они должны ощущатся как наша нынешняя культура, они и должны быть нынешней культурой, а не коммиблоки. Ты же предлагаешь строить говно чтобы все помнили что была конфетка.
>Например, именно бетонные кубы вернули изначальную идею античной архитектуры спустя полторы-две тысячи лет. Продолжение античной архитектуры в Европе было лишь в виде косметике и повторения их внешних особенностей, а не самой концепции
Античная архитектура - не кубы с голым бетоном, зачем ты лжешь и занимаешься подменой тезиса?
>Колонны просто держат потолок, а не являются лишь украшением, без которого можно обойти. Они показывают, как им тяжело выполнять свою функцию. Триглифы не просто украшение, а поддерживают карниз и, вероятно, показывают происхождение из деревянных поперечных балок. Здание раскрывает само себя своими составными элементами, а не создаёт пелену лишь из эстетики. Похожа тема было в готической архитектуре. Вернулась она полноценно лишь с конструктивизмом.
Смысл архитектуры не в практичности, а в создании культурного кода
а нахуя экономить материалы
>Эмм, имен не помню, но запомнилось общее место в биографиях авангардистов
Я говорю именно про архитекторов. Очень многие из них продолжили работу и в куче проектов поучаствовали.
>Слишком поздно. Когда их строили это уже был пройденный этап для мира.
В каком смысле пройденный этап? Там было много интересных находок и идей, просто немного иной модернизм. Многие памятники представляют собой очевидную ценность.
>В каком смысле пройденный этап? Там было много интересных находок и идей, просто немного иной модернизм.
На Западе сменились поколения архитектура, и тут русские в 70-выдают хардкорный конструктивизм в духе начала века. Ну такое.
>Многие памятники представляют собой очевидную ценность.
Тут еще проблема что это и осталось единичными памятниками, а не сформировало облик городов.
>Всмысле да? Ты опять перевираешь?
Они сами - подлинная история.
>Это не делает их рускими
Ясно+понятно
>до 1613 г. — были объявлены неприкосновенными;
>в 1613—1725 гг. — «в случае особой необходимости» могли подвергаться изменениям
Эм, и? Ты принёс аргументы против себя же.
>Не появилась, неоготика - убер годнота
То, что ты считаешь её уберговнотой не отменяет того, что это пародийно-исторический стиль, основная цель которого - просто закосить под историю и национальный дух, а не как-то развить эту архитектуру и её идеи. В Китае ща построят, например, новый Руанский Собор, только ещё в пять раз больше - напротив запретного города, типа, смотрите, у нас есть своя средневековая Европа, только больше и лучше - ты и это годнотой назовёшь.
>Они не должны ощущатся как что то древнее
Они должны, потому что именно такие они и есть. Это то, как было на самом деле, их построили давно, потом века так не строили, а теперь наделали кучу пародий с них же самих. Давайте ещё пирамиды в каждом городе бахнем, чтобы ощущались, как современные. И по Парфенону.
>Ты же предлагаешь строить говно чтобы все помнили что была конфетка.
Модернизм не говно и близко, я уже показал, как он случайным (или специальным мб даже) образом впервые вернул к жизни основные идеи античной архитектуры, из которой и выросла всё то, что тебе так нравится.
>Античная архитектура - не кубы с голым бетоном, зачем ты лжешь и занимаешься подменой тезиса?
Я рассказал что и почему - спорь по фактам.
>Смысл архитектуры не в практичности, а в создании культурного кода
Это уже кринж пошёл. Это не смысл, а возможное следствие.
там рили можно тусить, жарить гриль и т.п.? обсаживаться?
это типа жилой дом? то есть как в России ХРУЩ?
> и тут русские в 70-выдают хардкорный конструктивизм
Ну хз, на мой взгляд, это совсем не то. Здания пластичны, зачастую игривы. Останкино, Театр Драмы в Новгороде, Белый Дом, Здание Академии Наук.
Они же, кстати, и формируют облик.
Ну, облик позднесоветского города сформирован несколько иной архитектурой. То что ты говоришь - просто несколько ложек меда в бочке говна.
>Они сами - подлинная история.
Подлинная история это стеклянные модернистские крышы? Я то не знал что в средневековых храмах они были - вот это история
>Ясно+понятно
Что тебе ясно? Еврей не станет русским от того что родился русским, точно так же русский не станет французом если родился в франции
>То, что ты считаешь её уберговнотой не отменяет того, что это пародийно-исторический стиль, основная цель которого - просто закосить под историю и национальный дух, а не как-то развить эту архитектуру и её идеи.
А зачем что то развивать? С чего ты взял что развитие вообще нужно? Мы дошли до идеала в 18-19 веках - этот идеал и надо поддерживать, или делать еще сложнее и вычурнее, а не коробки
>Они должны, потому что именно такие они и есть.
Культура народа - вечное, не 20 лет, не 30, а много много лет, поэтому это акутально и сейчас
> Давайте ещё пирамиды в каждом городе бахнем, чтобы ощущались, как современные. И по Парфенону.
В Египте почему бы и нет? Если это их культура. В россии - классичесские европейские здания
>Модернизм не говно и близко, я уже показал, как он случайным (или специальным мб даже) образом впервые вернул к жизни основные идеи античной архитектуры, из которой и выросла всё то, что тебе так нравится.
Вернул в извращенной форме, примерно так же как марксизм извратил христианские идеи
>Я рассказал что и почему - спорь по фактам.
Античная архитектура - не куб с бетона - факт
>Это уже кринж пошёл. Это не смысл, а возможное следствие.
Не возможное, а именно то что нужно. Культурный код есть основа государства и нации, архитектура должна воспитывать русского человека, а не корбузьешного "функционера"-дегенарата являющегося рабом интернациональных банкиров
> тусить, жарить гриль и т.п.? обсаживаться?
вряд ли
>это типа жилой дом? то есть как в России ХРУЩ?
как ГИГАХРУЩ
Это топитир элитное йоба жилье
квартирки от 20 000 000 долларов
один из самый дорогих домов в NY
Третьте по высоте здание в NY
в квартале от Централ Парка
если не ошибаюсь(!): Одна квартира на один этаж.
или две.
Здание ооочень маленькое по длине и ширине
>там рили можно тусить, жарить гриль и т.п.? обсаживаться?
алсо это лучше делать туть
https://goo.gl/maps/FcfXHZWKRYziHiYT7
Типа посередине здания огромная труба и хата между ней?
ебать, там живут супер богачи? звезды? или кто? есть список жильцов?
>Я то не знал что в средневековых храмах они были - вот это история
Они сами история, алё, блядь. Этим зданиям сто лет уже.
>Что тебе ясно? Еврей не станет русским от того что родился русским
Веснины или Мельников нерусские или кто? Это же они одни из самых первых конструктивистов.
>С чего ты взял что развитие вообще нужно?
Оно само идёт, от того, что я скажу - ничего не поменяется и развитие с движением не остановятся.
>Мы дошли до идеала в 18-19 веках
Для них самих же были идеалом не их здания, а именно Парфенон для неогрека и неоклассиков в целом, Руан, Нотр-Дам,, Кентрбери для неоготики, Василий Блаженный для псевдорусского.
>В Египте почему бы и нет? Если это их культура.
А если в Норвегии и Японии?
>Вернул в извращенной форме, примерно так же как марксизм извратил христианские идеи
Не помню там ничего про отнять и поделить.
>Античная архитектура - не куб с бетона - факт
А прямоугольник с треугольником на цилиндрах из мрамора.
>Культурный код есть основа государства и нации
Государства и нации создаются и рушатся по щелчку пальцев.
Ещё коды для них создавать.
>архитектура должна воспитывать русского человека
Бесконечные пародии лишь опошляют и обесценивают подлинные достижения и истинную красоту.
Лучше чем то, что ты принес.
>Они сами история, алё, блядь. Этим зданиям сто лет уже.
А тебе не кажется что стеклянная крышка это и есть то самое коверканье и симулякр?
>Веснины или Мельников нерусские или кто? Это же они одни из самых первых конструктивистов.
Вот эти конкретно - обычные useful idiots
>Оно само идёт, от того, что я скажу - ничего не поменяется и развитие с движением не остановятся.
Наличие изменений не значит что они идут в хорошую сторону
>Для них самих же были идеалом не их здания, а именно Парфенон для неогрека и неоклассиков в целом, Руан, Нотр-Дам,, Кентрбери для неоготики, Василий Блаженный для псевдорусского.
Но не коробки
>А если в Норвегии и Японии?
Европейскую архитектуру и азиатскую архитектуру
>Не помню там ничего про отнять и поделить.
Где конкретно?
>А прямоугольник с треугольником на цилиндрах из мрамора.
Помимо этого там есть очень много декора чего в твоих коробках нет
>Государства и нации создаются и рушатся по щелчку пальцев.
Нет не создаются и не рушатся, вот хохлы уже сто лет пытаются создать нацию но как-то не выходит потому что являются все теми же русскими
>Бесконечные пародии лишь опошляют и обесценивают подлинные достижения и истинную красоту.
Зато коробка ничего не опошляет, надо понастроить побольше говна чтобы в море говна было видно пару бриллиантов
она вовсе не огромная
это ядро жесткости любого небоскреба
бетонный короб внутри которого
находятся лифты и лестница (причем в этом здании лестница пиздец узкая, как в хрущевке)
а вокруг ядра полезная площадь - в данном случае квартиры
я хз, кто там живет. нью-йорские шейхи наверно, как обычно
>омимо этого там есть очень много декора
Разве что барельефы в метопах и на темпане, да и то далеко не обязательно. Никто тебе не мешает поставить рядом с модернистским зданием скульптуру. Часто так и делают.
Декором могут считаться надписи и т.д
>Но не коробки
Так их не придумали. Хотя изначальные античные соборы как раз те же коробки. Зато были пирамидки.
>Европейскую архитектуру и азиатскую архитектуру
А если захотят пирамиды? Как это будет выглядеть? Пирамиды - это древнеегипетская архитектура, которая, во многом повлияла на европейскую архитектуру, так как уж слишком дохуя древняя. Поэтому тоже такой своеобразный возврат к корням и культурный код.
Какую именно азиатскую и европейскую архитектуру? Соборы в Ярославле и Мавританский стиль в Испании - европейская архитектура. В Азии тоже самое.
Если ты сведёшь это до одной страны, типа в Японии - японску, в России - русскую, то, во-первых, получается, что всё, что не русское не имеет ценности, так как не воспитывает код, поэтому подлежит уничтожению, и каждая постройка должна пародировать "национальный стиль", а во-вторых, его точно также можно свести до регионов и до времени и тогда будет непонятно, почему завезённый и сильно модернизированный местными народными элементами византийский стиль - русский, а придуманный русскими конструктивизм - нерусский.
Как ты ловко записал все лучше страны для жизни в "куколдские параши". Впрочем, трад-дрочеров обоссывают даже в Рашке.
Объективно красивое здание, но замок жалко
>лучше страны для жизни
Разве что мусульманских беженцев
Так оно и не на месте замка, просто рядом. Фундаменты замка не под ним.
Потому что у гоя не должно быть никаких представлений о красоте и эстетизме. В том числе вещи что окружают гоя должны быть максимально простыми и примитивными, так же как и его сознание.
дом всратый только из за этих стеклянных кирпичей
>все лучше страны для жизни
>таталитарные параши где садят жопой на бутылку за хейтспич, толпы санднигерского зверья массово завозимого жидовластью, осатаневшего фемла, парадов пидор-уродов, все крупные СМИ попугаят регрессивную повесточку по тухлой методичке, в школах учат детей про 720 манягендеров и мифические "белые привилегии" с "патриархатом", любого несогласного с Единственно Верной Идеологией подвергают травле/ломают ему жизнь и прочий хтонический ебаный кровавый Clown World
Ну тебе, пидору, там может и "лучше для жизни" а людям там жить не менее тяжко чем в РФ.
А при шумерах было не так уж плохо.
Пиво, зиккураты, каналы, ирригация, дороги, речное и морское сообщение.
Законы Хаммурапи, опять же.
Кто в здоровом уме будет считать цыганское пародийное говно на пике 3 более эстетичным, чем оригинальная, придуманная русскими архитектура на пике 1 и 2?
Ну да, нихуёво, если ты шумер.
>придуманная русскими
Ты имел ввиду красножопым жидобольшевистким гноем?
>цыганское пародийное говно
Просто ты колхозная пидарашка без вкуса порожденная негативной селекцией проводимой 70 лет теми кто твои всратые копрокоробки построил.
https://www.youtube.com/watch?v=dOKWrLUSAko
https://www.youtube.com/watch?v=83mVZFUnEcM
https://www.youtube.com/watch?v=nbouVtF05x0
Вот пара видосиков, тут подробнее про Нургла и Хаос.
Если вкратце, то любой адепт Нургла выглядит, как кишащий паразитами, гниющий и болеющий сразу всеми болезнями полутруп. Но все равно находятся желающие служить ему, так как он дает бессмертие и избавляет от боли.
>Классицизм - строгий, но красивый стиль. Вот пик-пример.
Ты специально выбрал это вырвиглазной пиздец, для иллюстрации классицизма, жирный?
Охуеть! Ты фанат вселенной вархаммера?
есть варзаммер и вархаммер 40 тысяч или это одно и то же?
Кидай сюда свои примеры.
прабослабный хоббитон
>гугли как пугали рыцарей творящих беспредел
Ну хуй знает, почитай как рыцари в своей поздней ипостаси относились к крестьянам что их кормили по сути. Там беспределом только беспредел к равным считалось, а крестьянин хуже червя-пидора.
>есть варзаммер и вархаммер 40 тысяч или это одно и то же?
Да, только один фэнтезипараша, а другой уже сайфай в 40000 году.
Два чая - кухня отдельно.
купил клетушку 40кв, но кухня отдельно.
>Почему так, нахуй?
На тойй же мощности в 2 раза больше людей рендерится.
Конечно пришлось уменьшить количество полигонов, да и текстурки попроще натянули однотонные
Про то, что из-за увеличенного населения выросла нагрузка на сервера матрицы и приходится ослаблять нагрузку с помощью меньшего количества текстур уже написали?
Можно половину заставить рендерировать.
Кстати хороший пример высотного строительства в классическом стиле - сталинские высотки.
ты так уверенно говоришь.
Был там?
какая вселенная канон или просто пизже?
Даж незнаю...
У тебя тут как минимум три разных классицизма
Аноним ID: Темпераментный Гонолульский душитель 25/03/20 Срд 03:40:12 #417 №36779370 Двачую 0 RRRAGE! 0
Это ты проектируешь ТЦ в новом руssком стиле?
О, на 3м пике Одесская Кирха. Обожаю ее, хожу туда и получаю настоящее эстетическое удовольствие.
Всё просто, анон. Нас стало слишком много и производительности пекарни, на которой нас запустили - не хватает. Приходится переходить на низкополигональные модельки.
> Почему так, нахуй?
Фториды в воде
Пизже 40К.
Пыня для этого же колет ботокс, чтоб меньше полигонов на морщины тратить?
ПРАКТИЧНОСТЬ, ЭРГОНОМИЧНОСТЬ
/thread
Ты уродливый, ёпт. Отличное сочетание монументальной формы и "узора" из несущих конструкций.
Такие же дебильные потом на Корбузье гнали, но вот зато 100500 мавзолеев с колоннадами им красиво охуеть.
нет не был
откуда мне там быть лол
размер лестницы вот
https://www.youtube.com/watch?v=2o31AyrzGCY
посоны по ней идут
>А разгадка проста: так называемое человечество - вид-гной, вид-пидор, вид-говноед.
Высший просвещенный мудрец в треде
Глок охуенный, сидор-трак охуенный. У тебя просто синдром утенка. В детстве получил психотравму от бабкиного сталинского комода, и теперь у тебя все, что без рюшечек - никрасива.
Чет пукнул с этого молоха
>лучшие страны для жизни
>гигантские налоги
>половина населения живет в арендованых хатах из-за огромных цен
>должен как хороший гой отдавать больше половины заработанного государство
>дебильная рабочая культура где все пашут с 9 до 6 как wagecuck'и
>скажешь что-то против муслимчиков или пидорасов - штраф, порицание или тюрьма
Лучшие для ваньки-пидорашки из двача? Лучшие страны для жизни это восточная европа - Словакия, Венгрия, Польша, Эстония, Чехия, Латвия
Читай что такое кодекс Шевалье и зачем монахи начали его форсить. К крестьянам тогда нормально относились потому что христианское общество, это не римское рабство
Гугли архитектурные стили их историю и эволюцию.
>Почему так, нахуй?
Хочу, бля, сказать этому ёбаному Обэме, нахуй, блядь. Ебоманый, э, ёбаный ты козёл, нахуй. Черножопый, блядь! БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твою дочку ебут, нахуй, где-нибудь, нахуй, блядь. Она, наверное, учится хуй знает где, нахуй, блядь, а дети гибнут на у, на Украине, нахуй. Почему так, нахуй? Почему дети должны, они должны дети, эй, вечные дети, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то нна континенте хуй, те, знает где, блядь. Хуль ты сссюда лезешь? К русским, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб те, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулся, нахуй, и никогда сюда не лез. Понял? Быдло ты ебаное, блядь!
Бля, вот отморозки богатенькие!
>Архитектор в треде.
Попался, пидорашка! Теперь за все ответишь!
И что?
Архитекторы не дрочат на стили. Архитектура это вообще не про стили. А ты не архитектор, а просто хуесос-коллекционер картиночек
тру-архитектор
бетмен
Охуенная концепция:
или так
Ага вот только жить в ней невозможно, читал что этот форт превращался в логово панельного быдла, и если туда зайти - готовься к потере денег и получению пиздюлей.
А в чем охуенность?
Потому что Ле Корбюзье.
Два чая
Тебе быдлу не понять же.
Новые технологии - новый дезигн: так всегда.
Да ни в чём. Ты не понял, что в таких тредах просто выкладывают красявые картиночки? С таким же успехом я могу постить замки из мультиков и говорить: как красиво!
1 пик - стиль домов. Простота, красота в простоте вот это все.
2 пик - лагеря сложное убогое говно глок - абсолют пистолетной мысли.
3,4,5 - тупо стиль
>Корбузье
сраный коммиблочник
объясню коротко и доступно.
современный человек стремится к простоте и минимализму, потому что он переполнен информационно и эмоционально. если 200 лет назад из развлечений можно было только смотреть в потолок, и человек стремился обретать полноту и самодостаточность через окружение, то сегодня всё наоборот. сегодня человек ищет в окружении покой, простоту и тишину, потому что жизнь перенасыщена всем, чем можно.
Чё сказал пидор?
Много где в коммиблоках есть парковка вместо цоколя, внутренние улицы и зоны отдыха, например?
Падик это, если что, не зона отдыха.
> коммиблоч
Порашные дауны сами не знают, что значит это слово в их даунском сленге
Всё хуйня.
Особенно рассуждения про "тру_архитекторов".
Дохлая заха, была последней востребованной.
Мимо_архитектор_дропнувший_эту_сферу
Топ образование РФ остальное еще хуже,15лет реального опыта, 40лвл
Тебе 10 лет?
одному, всем
