> Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся?
> Ну хоть одно, хоть самое маленькое?
> Бог, НЛО, перерождение души и сама душа, призраки, левитация, телекинез, телепатия, ясновидение, целительство, астрал, эфир etc - ну хоть чего-то есть доказательства, факты? Или нет?
Абсолютно не понимаю, что побудило тебя запостить такое.
какая милая киска
Ни единого доказательства нет. Но человек такое животное, что не может поверить в одиночество во вселенной
Это ж сосач. Пройти в хохлы можно по любому поводу.
>Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся?
https://www.bbc.co.uk/russian/news-49744395
>Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся
Эффект наблюдателя мне с точки зрения новуки объясни.
Спасибо большое! Очень ценно, правда.
Бох: создам мир
Новука: чего не вижу того нет!
Бох: да бля
Если сознание имеет квантовую природу, то можно предположить взаимосвязь, и квантовые эффекты в сознании влияют на окружающий квантовый мир.
Зачем ему создавать мир? Сенсизм опровергает идею бога.
>квантовые эффекты в сознании влияют на окружающий квантовый мир
Так и до солипсизма можно дойти.
Так а почему бога не видно, если он есть?
Это раз.
Почему он не вступает в контакт? Это два.
Блять, подумал что это goatsex референс
Додвачевался
Как можно было его там увидеть...
Успехи клонирования людей в России.Вот где чудо.
Примерно вот так
Точно додвачевался.
Эффект наблюдателя.
Эффект наблюдателя объясняется вообще без науки: чтобы увидеть квант, его надо потрогать другим квантом, а это невозможно сделать, не изменив объект наблюдения. Другим способом ты его не увидишь, квант не отражает фотоны и вообще что либо.
И что это доказывает? То, что мы в матрице?
Дохуя и больше. Начиная от документально зафиксированной хуйни в прошлых столетиях, заканчивая современными официальными документами спецслужб.
Но привести это всё ты, конечно, не можешь.
А НЛО и прочее каким явлениям относится?
Возможно он как создатель есть всевместилище нашего мира а сам он в каком нибудь 4м измерении откуда видит все а мы его никак не сможем увидеть
Ну вот возможно-возможно, а доказательств нет.
Всевышний непознаваем для человека
Двачну опа, все такие "документальные свидетельства" на поверку оказываются хуетой, то видны противоречия, то явная заинтересованность, многие документы не вызывают доверия и тп
Нелокальность квантового мира.
Существование второй браны, где антиматерии больше - антимира.
Множество шаманов, что видели тот потусторонний мир духов в состоянии транса.
Существование второй браны, где антиматерии больше - антимира.
Множество шаманов, что видели тот потусторонний мир духов в состоянии транса.
Почему? Докажи.
Тебя в гугле забанили? Хотя зря распинаюсь, очевидно же, очередной мамкин аметист, который дальше своего носа не видит и все отрицает.
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001100520001-3.pdf
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000300390001-2.pdf
А ты в таком случае нихуя и не сможешь ни увидеть ни проверить ни понятное дело доказать.
Да и смысла в этом нет.
Мир вокруг исключительно субъективен и только с этих позиций имеет смысл его воспринимать, пока наблюдатель о чем то не знает в некотором смысле можно сказать что для него этого "чего то " не существует
Бля, довены даже не знают что это такое лол. И сейчас вы такие расскажите как произвести наблюдение над любым объектом без воздействия на него. Для макрообъектов этот эффект слишком незначителен.
Вашингтонская карусель
/тред
А приборами зафиксировали этот мир духов?
И с чего верить обкуренным шаманам? Я вот тоже сны вижу, я там суперменом могу быть - так что, это правда?
Что за вторая брана?
Помню когда мы были пездюками, 1-2 класс, нас взрослый парень научил поднимать друг друга на 4х пальцах, подсунутых под коленки и под жепу. Сказал - покажу вам кой чего, что вы никогда не забудете, что бы знали что все вокруг не такое, как вам будут потом объяснять. Я до сих пор не понимаю как это возможно, меня тоже поднимали, реально вес не чувствуется, только чувство полета.
Короче, сначала для сравнения пробовали поднять просто так - реально тяжело, почти не поднять. Потом делали над его головой какие-то движения руками и таким же способом поднимали второй раз и было вообще легко, как будто человек ничего не весил.
Если думаете, что все хуйня - средний вес пездюка 20-22 кг, разделите на 4. Хуй знает что это вообще было.
Отрицания уровня плоской земли. Вам, плоскоземельным аметистам доказывать бесполезно. Разве что придет волшебник и метнет в ебало опу фаерболл не иначе. Но даже тогда оп скажет что это все просто фокус, или он ебанулся головой.
Ну это возможно раньше был большой взрыв)))
Ну это не точно. Мы сами не видели. Ну мы тут на бумажках рассчитали, что так может быть.
Какая Библия? Это же просто бумага! И написал ее какой то сумасшедший.
Это же все гораздо правдоподобнее
> всё отрицает
А что именно отрицать? Есть доказательства, которые можно отрицать?
Я не атеист, я как раз ближе к верующим, но не религиозным, а верующий во что-то, до чего наука пока не добралась. Но если что-то непознанное или сверхъестественное есть, до должны быть свидетельства этого, вот как я подумал, прежде чем создать тред.
Если ты настолько тупой, что мыслишь бога как бородатого дядьку, то предлагаю выйти из пещеры и перейти с чтения наскальной живописи на книги
Все это хуета как по мне, народец повеселить
Все такие "рассекреченные архивы", каких то реальных доказательств нет
А если в это верить то получается бредота какая то
Доказывать что-то - удел человека. Никто никому ничего не докажет, ни ты мне, ни я тебе. Любая операция в его сторону не имеет смысла. Нельзя доказать или опровергнуть его существование.
Со смазкой, хоть, поднимал?
Бля долбаеб, загугли уже вашингтонскую карусель и переставай нести хуйню.
Моар пруфов.
>А что именно отрицать? Есть доказательства, которые можно отрицать?
В глаза ебешься? Выше, по твоему, что?
Конечно, у тебя одолжили, анальную, с которой тебя твой дед ебал, ну ты помнишь
Нет. Но НЛО мы с другом видели.
Не думаю, что НЛО это паранормальщина. В конце-концов, не не может быть, что на все хуилиарды звезд мы единственный разумный вид
В том-то и дело, что такого не происходит - волшебники не проявляются.
Нет, нету.
Это когда они с правительством США прилетали договариваться?
Пили стори
Так у учёных хотя бы наблюдения есть, компьютерные модели. Есть компьютерная модель бога и его сотворения?
А что не так? Оп в чем то прав и я его (хоть и не полностью) поддерживаю. Все подобные "свидетельства сверхестественного" не вызывают доверия.
Пример:
Какие то документы из прошлого века о том что на глазах свидетелей __событиеN__ произошло, печати подписи и тп.
Присмотревшись: событие не такое уж и охуеть, наблюдатели алкаши в пивнухе, отчет подписал какой то хуй чья адекватность и до вызывала вопросы НО ГЛАВНОЕ: почему такое не повторялось сейчас? когда у алкашей смартфоны?
Где современные доказательства? Почему все эти НЛО и проч снято обязательно на 144р камеру и пожато в придачу ?
В начале было слово. И слово было "BEGIN"
Откуда столько хохлозависимых на борде, если местные ребята не смотрят ТВ и не должны быть такими промытками
Адекват в треде.
Появлялись и официально исследовались и подтверждались. Другое дело что к ОПу волшебник вряд ли придет, чтобы ему лично что то доказывать. Ну а раз не придет, то "мы этого вашего космоса не видели, неча придумовоть, нет его".
Так с мамкой же живут
Это когда все газеты Америки писали про это, когда наснимали тысячи часов видео сотни людей, когда министерство обороны созвало чрезвычайную комиссию и поясняло гражданам, что это не проделки коммунистов, а нло.
Бог есть!
Рф ленинградская область пещерный источник кузовница, близь реки луги
Падение радиоактивного фона с 20-22 мкр/ч после молитвы с свечой или зажигания свечи перед иконостасом до
10 мкр/час.
Это факт
Из теории струн
МОЗГОМ - норм такой прибор.
Время? Это зафиксировано?
Документальная книга по нло!:"уравнение с нло" с я цебаковский.Военные документы сша.Секретные матерьялы и мадлер в реальности.
Герман колчин:"нло и пришельцы вторжение на землю"
Мозг и воспринимаемое им слишком зависит от химии, чтобы быть правдой. Под ЛСД ты можешь много что видеть, но правдой это не станет
>Падение радиоактивного фона с 20-22 мкр/ч после молитвы с свечой или зажигания свечи перед иконостасом до 10 мкр/час. Это факт
Быстра в Японию.
Какие алкаши нахуй? Там официальный эксперимент в рамках ЦРУшных проектов и за его пределы никто ничего не показывал. Остались только соответствующие документы и положительные результаты экспериментирования. И помимо той пары документов там подобной хуеты навалом. И это еще без китайских спецслужб.
>Почему все эти НЛО и проч снято обязательно на 144р камеру и пожато в придачу ?
На трубе дохуя и больше снимков на нормальную камеру.
Вот из pravda?
Это реально такое было?
То, что может быть зафиксировано изучено, измерено и воспроизведено. Наверное
Ну я видел фотку, там прям над белым домом 5 или 6 объектов висело. Ещё у них в Техасе какое то массовое наблюдение было.
>Выше, по твоему, что?
Хуета
Это данные из журнала про аномалии.Если подробнее то это надо искать документы научной коммиссии по чудесам при рпц рф.Там подробнее такое быть должно, но доступа у меня туда нет.Интернет рпц закрыт как даркнет какой.Хотя если полазать в поисковике:"православное христьянство в интернете"может что и будет
>Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного
Нет.
>врети
ЧиТД.
Забейте в ютубе: "Почему существует проявленный мир". Материалистам и ученым не смотреть.
Есть, но я тебе не покажу
А чёрный треугольник в небе кто-нибудь видел, это фейк?
>это фейк?
Да.
Оно-то так, жаль конченые кислотники наоборот верят в то что видят((( у меня так целая компания знакомых отпала, начали говорить о Вселенной и космосе, я их и дропнул
Мозг это инструмент, который нужно настроить, как радио на восприятие. Не просто конечно, нужна практика и долгая, фарма помогает но нужен проводник и закрепление. Парадигма сейчас противоположная "токо быстра удофольствие славить" остальное не воспринимается. Тебе же проще быть как все вот и будь в парадигме утилитарщины.
Хм, а ведь действительно. Странно как я сам эту цепочку не продумал
Твои пики, они мне знакомы. Ими все время тыкают сторонники сверхъестественного, именно этими тремя наебучными пиками. По поводу записки - там явно профессор пишет чем объясняется "телекинез" (заковыченный)
Если ты сможешь настроить людей на это "восприятие", сразу нескольких, и они будут утверждать, что видят одно и то же, то это уже можно будет объяснить наличием... чего-то, что неподвластно восприятию обычного человека. Пока такой эксперимент не проведен, все твои слова не имеют под собой основания
А то я просто видос видел где пидарашки отдыхающие на шашлыках снимают этот якобы треугольник и смишно комментируют
Ну вот отличный пример такого "доказательства"
Именно в период холодной войны и паранойи по поводу вторжения комунистов случается такое "невероятное" событие
Все задокументировано и подписано и целая конференция ...
Но похоже на пиздежь))
Опять таки первый вопрос почему сейчас нет? Почему сейчас нет таких событий? и как то ведь не сходится
Зато если принять версию цирка для народа, то все как раз сойдется замечательно, правительство разигрывает шоу с инопланетянами под которых теперь можно подгонять любые странные события с военными, программы то военные на полных оборотах.
Где то упал эксперементальный аппарат? Это тарелка НЛО. Где то утечка радиации при перевозке ядертоплива или экспериментах, это все пришельцы. Кого то похитила ЦРУ, нет это инопланетяне.
И главное ведь как согласуется, когда на всем ходу военные программы новые самолеты, реакторы и пока (аж до середины 70х) ЦРУ проводит эксперименты над людьми, ты ба, куча сообщений об НЛО и именно в США конечно, а как холодная война закончилась что то аж пусто, ничего не слышно)
Это не я сказал.
ОП
Только полтергейст реален, все остальное хуйня, включая призраков , вампиров , оборотней и прочей шлаебени .
И то бля, полтергейст может быть обычным псикинезом , по этому ничего мифического не существует и вся криптозоология - это хуйня
И то бля, полтергейст может быть обычным псикинезом , по этому ничего мифического не существует и вся криптозоология - это хуйня
>наукой не признаётся
>есть доказательства, факты
Ты уж определись.
Шаманы воспроизводят, находясь далеко друг от друга, но плюсминус одно и то же.
Вот из koncheni?
>Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся?
Лол. Если бы были доказательства, то наука бы подобные явления признавала. Оно всё потому и не признается наукой, что все так называемые "доказательства" таких явления являются не более чем пуком в лужу.
Держи.
Ох, сотона. Много раз пилил и постоянно был обосран думаю из-за этого люди и не любят про НЛО рассказывать- смысла нет. Ну да хуй с ним. Вкратце.
В общем это был примерно 99-00 год, лето - август кажется, время час 2 ночи.
В это время мы с другом сидели во дворе между двумя 5-этажными хрущёвками. В 12 ночи у нас отключают фонарное освещение, ну и в это время почти все спят, так что засветка минимальная в городке (Борисоглебск, Воронежская область).
Сидели, трепались, курили сижки. Я смотрел на небо, т.к. люблю смотреть на звёзды и на пролетающие самолёты и спутники.
Один из них привлёк моё внимание. Это была довольно яркая "точка". Высота была явно не "самолётная", гораздо выше, то есть за пределами атмосферы. Всё бы ничего но этот объект двигался, причём двигался не по прямой и не по параболе, а выписывал зиг-заги и иногда исчезал. Я показал другу этот объект и пару минут мы с ним наблюдали одно и то же. "Точка" летит, потом под острым углом моментально начинает лететь назад. Мы с другом описывали словами что видим и видели мы одно и то же. Длилось это 2-3 минуты, потом объект исчез. Траектория была как на пике.
Ещё пара наших друзей-рыбаков видели какую-то хуйню в небе в лесу. Они там подолгу живут. Что видели - не рассказывают, но думаю что что-то подобное как минимум.
Вообще те места славятся вроде всякой хуйнёй.
Это не отменяет второго пункта.
БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ
>Шаманы воспроизводят, находясь далеко друг от друга, но плюсминус одно и то же.
Примеры?
Два пика не про сверхъестественное - они про НЛО. Другой наиболее популярный случай с миллионами свидетелей и официальными заключениями таких же плоскоземельных ученых.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Божия_Матерь_Зейтунская
Ну а про Кулагину тоже почти все знают, её официально признали шарлатанкой. Хотя все присутствующие при проверки её способностей утверждали обратное.
>Новука: чего не вижу того нет!
Бля, что ты за мудак? Много чего нельзя увидеть, например электромагнитные волны, свет определенных спектров, процессы происходящие в звездах, но НОВУКА это все признает и это изучает. Доказательств же наличия боха нет никаких вообще, ни единого.
Все загадочное перестало существовать с появлением хд камер на каждом сраном телефоне.
>слова
Всё что у тебя есть помимо математики, которая просто их соотносит. А то что ты ещё не понел и не верифицируется словами или лампочками "да" "нет" это восприятие мозгом.
> В начале было слово.
И все слова - пиздеж!
>Там официальный эксперимент в рамках ЦРУшных проектов
Ой ну вот помню в нулевых крутили это все по телеку сейчас даже смешно было бы такое смотреть, уровня контактов нацистов с инопланетянами с ренТВ.
>соответствующие документы
Все эти документы на сегодняшний день вызывают множество вопросов, холодная война как никак, куча документов того периода были частью дезинформационной борьбы.
Где сейчас все эти массовые наблюдения?
>На трубе дохуя и больше снимков на нормальную камеру.
Скидывать ты их конечно не будешь, ну и видел я иногда такое, хуета уровня "американский танк стреляет по НЛО"))
По-моему иметь здоровый скептицизм необходимо для современного человека. Не хочу никого оскорбить, но некоторые вещи в треде просто смешны.
Кто фоткал вселенную?
>Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся?
Нет. Иначе признавалось бы наукой.
Немногие знают но это не само явление а указание на явление. Вокруг огня много всего было наверчено, например хождение по огню внятных объяснений со стороны науки которому так и не было
если ты настолько тупой, что мыслишь о существовании хоть каких-либо высших сил, советую проследовать нахуй с треда
Это манявселенная глазами хуйдожника.
Оригинал видеозаписи полёта НЛО и два анализа.
Анон, а может она все же их наебала? Ну смотри - если такое возможно, то явно она не единственная и такие люди есть. Зачем тогда это скрывать?
Представил себе жиробаса которому физические тренировки йогов кажутся магией и проиграл.
Теле скоп.
>Есть ли хоть какие-то доказательства
>предъявляешь доказательство
>ВАШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
ШУЕ тред, кек
Про твою зейтунскую оставлю ноукомментс, мне история хорошо знакому как и сказал. Давай лучше про околокулагину. Мимо
Объяснять эту хуйню - не дело науки, все это не более чем трюки. Само же СХОЖДЕНИЕ огня - просто священник поджигает свечи от источника огня, который есть в кувуклии и называется НЕУГАСИМАЯ ЛАМПАДА. Об этом даже сами священники говорили. Ничего там само собой не возгорается, хотя и такое возможно с помощью определенных химических реакций.
Если нельзя как-либо подтвердить твои утверждения или даже испытуемые этого не смогут, то какая речь о доказательстве реальности того, что видят люди с этим твоим "восприятием"
Ты потерял видимо
Тебе любой статист объяснит что с помощью таких оценок можно доказать что угодно Хоть что ты пидор
>Все эти документы на сегодняшний день вызывают множество вопросов, холодная война как никак, куча документов того периода были частью дезинформационной борьбы.
Тебе в /zog с такими заявлениями. То что приведено выше приходится уже на Горбача. Помимо этого дохуя документов как 90-х, так и 00-х.
>Где сейчас все эти массовые наблюдения?
В документах выше - не наблюдения. А закрытые эксперименты. Ты их, блядь, хоть открывал вообще?
>Скидывать ты их конечно не будешь, ну и видел я иногда такое, хуета уровня "американский танк стреляет по НЛО"))
Не собираюсь ничего скидывать плоскоземельному аметисту, это бесполезно. Раз ты тупо не можешь забить строчку в гугл. Все, можешь идти нахуй. Живи дальше в плоскоземельном мирке, молодец.
>Зачем тогда это скрывать?
Возможно, это немного не очевидно, но скрывают потому, что [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Проблема в том что ученые такие факты непризнают т к наука играет роль идеологии, яркий пример археологические артефакты изложенные например в работах палеонтолога александра ивановича белова, и майкла кремо.
>Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся?
Лол, тёмная материя и тёмная энергия. Только последние годы её признали и построили на их основе кучу теорий, потому что они - что-то выходящее за пределы известной, нормальной физики, но они себя явно проявляет, по каким-то законам работают и оказывают на космос такое влияние, что с ними необходимо считаться. А не использовали бы термины науки,, это было бы стопроцентное проявление магии, Силы, божественного вмешательства - чего угодна паранормального, то есть, необъяснимого здесь и сейчас имеющимися данными
Значение знаешь?
>А закрытые эксперименты. Ты их, блядь, хоть открывал вообще?
Блядь, как их открыть если они закрытые?
Сорян, но шиз тут ты. Видосы если лень смотреть, загугли про этого ученого. Это не оценки, а статистика результатов опросов детей
Кстати да, если чего-то нет в интернетах - значит этого нет вообще. Тут вся правда.
Вот в этом и наличие науки от веры. Наука строит теории, пытается объяснить, если теория противоречит чему-то - от нее отказываются, и так далее. В исполнении верунов это было бы так - РЯЯЯ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ ЕСТЬ, А ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН ТО МЫ ТЕБЯ УБЬЕМ.
>Объяснять эту хуйню - не дело науки
Лол. Вся суть
Один мой друг с физфака посчитал и пришел к выводу, что количество всей темной энергии примерно равно энергии черных дыр
Наука - это специфический язык, который устроен так, что исключает все ему не свойственное еще на уровне лингвистических конструкций. Потому доказывать что-то науке - бесполезно, ее просто нет там, где речь идет о чем-то реальном в смысле непосредственного опыта - она даже не подозревает о существовании сознания, вот только-только начала догадываться, и пока никак адекватно о нем не может заговорить именно из-за устройства научного языка.
Ты кто такой, сука? Чтоб это сделать?
Ну давай еще ученые всерьез будут объяснять, как в руках у фокусника карты исчезают или меняются, или как распиленная баба остается живой.
Вот и я о том же.А вот и объясненьице телекинеза твоего:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0#%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Че вы за хуйню несёте? Бегом блять обратно на пикабу, школьнички
С учетом того какая у её была судьба, скрывать подобные способности более чем рационально, лол. Про все остальное вообще нихуя не известно, хотя ЦРУшники людей подобному обучают, судя по их официальным документам. Многое говорят про наебы, да. Особенно всякие фокусники уровня Джеймса Ренди. Но я ни разу не видел, чтобы такой фокусник приперся в лабораторию и наебал ученых там, потом раскрыв карты и сказав о том, что вот так вас шарлатаны всякие и наебывают. Нет, они могут наебать только обычных людей и только в условиях абсолютной подготовки, без шмона, без осмотров, без лабораторных условий чистого эксперимента.
А, ну тогда все нормально. Современный ютубер заметил узелки размеров в горошину по видосу. Тупые советские ученые не заметили, ведя эксперименты. Дело раскрыто, Кулагина - шарлатанка.
Яркий пример отрицалова.
Наука просто требует доказательств. Сможешь доказать - будут введены новые термины, новая теория. Не гони на научный подход
Аноны!рекомендую брошюры общества "знание"серия "знык вопроса"( библюотека траума) в частности "незваные гости?"и
" экстрасенсы миф или реальность?" Многое интересное там описано.
Ну и для совсем уж обитателей сн и зог
Библюотеку x-libri
Майора томаса.
Это просто огромный архив старых волков из спецслужб. По аномалиям и политике.
" экстрасенсы миф или реальность?" Многое интересное там описано.
Ну и для совсем уж обитателей сн и зог
Библюотеку x-libri
Майора томаса.
Это просто огромный архив старых волков из спецслужб. По аномалиям и политике.
Нахуй пошла отсюда, усраина ебучая
ахахахаха блядь. Обычная аферистка.
Отчёт о посещении Кулагиной Н. с целью выявления физических причин, позволяющих Кулагиной поворачивать и вращать магнитную стрелку», из которого следует, что посетителей «удивила оснащённость квартиры магнитными устройствами: топографический компас, морской (плавающий) компас, подковообразный магнит и другой формы более мощный магнит…»[5]. Они «приступили к исследованию состояния магнитного поля… При этом стрелочный прибор мы расположили таким образом, чтобы Кулагина его не видела. Зонд же положили на краю стола… Предложили Кулагиной встать и поворачиваться, стоя, вокруг горизонтальной оси»[5]. После этого был обнаружен спрятанный под одеждой «чётко выраженный диполь (то есть кусок магнита или катушка с током)» и затем они начали «искать, куда она запрятала магнит»[5]. В итоге, ими было установлено, что «ниже пояса или у бедер находится постоянный магнитный диполь, магнитный момент которого совершенно не зависит от психического состояния обследуемой…». Львов отмечает, что когда Кулагину попросили не делать движений «талией и бедрами», «отклонений стрелки (в магнитометре) не последовало»[5]. Кроме того, авторы протокола отмечали, что «муж Кулагиной и она сама всё время предлагали показать нам перемещение различных тел» и показать «движение футляра от сигары», и в ходе наблюдения было замечено, что «Кулагина натягивает скатерть как раз в том месте, где расположен объект», а после того, как физиками был установлен контроль за левой рукой испытуемой, психокинез перестал проявляться[5].
Отчёт о посещении Кулагиной Н. с целью выявления физических причин, позволяющих Кулагиной поворачивать и вращать магнитную стрелку», из которого следует, что посетителей «удивила оснащённость квартиры магнитными устройствами: топографический компас, морской (плавающий) компас, подковообразный магнит и другой формы более мощный магнит…»[5]. Они «приступили к исследованию состояния магнитного поля… При этом стрелочный прибор мы расположили таким образом, чтобы Кулагина его не видела. Зонд же положили на краю стола… Предложили Кулагиной встать и поворачиваться, стоя, вокруг горизонтальной оси»[5]. После этого был обнаружен спрятанный под одеждой «чётко выраженный диполь (то есть кусок магнита или катушка с током)» и затем они начали «искать, куда она запрятала магнит»[5]. В итоге, ими было установлено, что «ниже пояса или у бедер находится постоянный магнитный диполь, магнитный момент которого совершенно не зависит от психического состояния обследуемой…». Львов отмечает, что когда Кулагину попросили не делать движений «талией и бедрами», «отклонений стрелки (в магнитометре) не последовало»[5]. Кроме того, авторы протокола отмечали, что «муж Кулагиной и она сама всё время предлагали показать нам перемещение различных тел» и показать «движение футляра от сигары», и в ходе наблюдения было замечено, что «Кулагина натягивает скатерть как раз в том месте, где расположен объект», а после того, как физиками был установлен контроль за левой рукой испытуемой, психокинез перестал проявляться[5].
Выше, блядь, документы по всей этой хуйне! На официальном сайте ЦРУ.
На пикабу быстро. Там твои смешнявки любимые запостили. Не пропусти
100% науки основано на аксиомах и личном опыте, даунич.
>НЛО
разве это даже если это и наблюдалось когда то с Земли считается ли это чем то паранормальным или сверъестественным?
>Вот в этом и наличие науки от веры.
Наука ничем не отличается от веры. Прежде чем строить теорию, ты должен выбрать постулаты. По определению, постулат недоказуем. В него нужно верить.
О, Львов. А теперь неси пруфы присутствия данного товарища и официальные документы и заключение. Впрочем, он не единственный, еще был один такой пиздабол, который очень легко был разоблачен обычным вопросом к человеку, который вел эксперименты.
Всё паранормальное имевшее доказательства, назвали наукой.
Он выебан был мной в одном из тредов, у сучки жопа ещё не прошла вот и носится с порваной сракой, а второй его друг подпездыш.
Настоящие ученые легко это объясняют, как именно складывает пальцы фокусник, куда попадает карта, как он ее потом вынимает, где прячет конечности ассистентка при распиливании и т.д. Но ты съезжаешь с темы - речь-то не про цирк не про фокусы а про ритуальные действия, обряды традиционных обществ, у которых никогда не было цели кого-то там развлекать или удивлять.
Наука требует доказательств определенным образом, которым она хочет, выраженных так, как ей угодно. Я таким подходом, она даже до феноменов сознания никогда не доберется, хотя для любого человека они повседневность: наука застряла в концепции и описании идеи о объективном мире, и хочет получить всё через эту идею. Но это просто идея.
Лол, они полезли ей под платье, чтобы найти магнит?
https://levhudoi.blogspot.com/2013/03/blog-post.html (опровержение опровержения)
Вкратце: комиссия из авторитетных советских учёных исследовала очень внимательно, но не нашла никакних "ниточек" да и как можно ниточками от себя толкать предметы? и подписала заключение, что она не шаратанка ни разу. Но через 10 лет ПОСЛЕ ЕЁ СМЕРТИ один из ученых-моченых ВНЕЗАПНО вспомнил что НИТОЧКИ-ВОЛОСИКИ ШАРЛАТАНКА ЦИГАНКА!
>Не гони на научный подход
Мы гоним на универсальность научного подхода.
ФШ
Наука только и может, что объяснять телекинез потливостью.
"Поэтому-то у нас и нет классных вещей" (с)
> В исполнении верунов это было бы так - РЯЯЯ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ ЕСТЬ, А ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН ТО МЫ ТЕБЯ УБЬЕМ.
Лол, а что, атеисты мамкины от любого требования пруфа, что вселенная произошла от большого взрыва, что мне живём в реальной вселенной, а не в симуляции, или что тёмная материя с энергией реально существуют? Атеисты - те же тупые веруны, только они свято верят не в наличие, а в отсутствие. И свою веру с пеной у рта отстаивают, принципиально считая человек с противоположной позицией заведомо не правым в такой очевидной вещи, а, следовательно, и более тупым.
Да ведь, дружок?
То ты говоришь, что наука слишком специфична, то что слишком универсальна. Ты уж определись
Гоняет мой хуй какахи в твоей жопе
Наука основана на \ффективных практиках и теориях, а не на личном опыте. Эффективность практики не говорит нам об устройстве мира ровным счетом ничего, интерпретации основанные на таких практиках тоже.
Мое сообщение только первое.
Лично почти ночью над поселком видели с товарищем светящуюся точку(как звезда), которая меняла скорость. Думали спутник, но какой-то быстрый и низкий. Была далеко(наверное километров 10), но потом через секунд 20 резко ускорилась и ушла из поля зрения. Звуков не издавала.
А так, за почти 38 лет ни видел ни единого видоса, в который смог бы поверить сам, ни единого пруфа.
>Атеисты - те же тупые веруны, только они свято верят не в наличие, а в отсутствие.
Дружок, атеисты всего лишь считают религии сказками, и не верят ни в каких богов.
О Саша клаша.. Ох ахх Саша клаша.. Чёрный человек чёрный
Я другой мимокрок.
А ты докажи, что этого не существует. Шах и мат.
А, понял
И все же, получается что ты за расширение научного подхода?
То, что принято без доказательств, может быть и отвергнуто без доказательств
Вернихний, нижний и срединный миры, духи не добрые и не злые но влияющие на человека, с которыми можно договариться. Изменённые состояния сознания, которое достигают все шаманы, а не просто пиздят сидят, для этого и существуют ритуалы, вещества.
Похоже на какой-то фокус
>дохуя документов как 90-х, так и 00-х.
Почти все это свидетельства кого то там
Я конечно поверю людям которые воду заряжали, к гадалкам на вокзале ходили и падали в без сознания по команде из телевизора ))
Ога, кстати а где сейчас это все? мм?
>закрытые эксперименты
И сейчас их конечно открыли потому что... а вот просто че бы и нет.
Все эксперименты конечно же периода ХВ, когда в совке ждали что вот вот со дня на день над москвой будут суперфортресы, а в пиндосии готовились с ракетному удару, ога никаких сомнений.
Где новые данные? Если они засекречены почему эти рассекречены? Это же не сходится логически
>Не собираюсь ничего скидывать
Ну кто бы сомневался)))
>плоскоземельному аметисту
я. как раз наоборот, считаю что земля круглая и бог есть, обе концепции логически жизнеспособны. Потому что есть куча фотографий земли из космоса и нет явной заинтересованности в каком то массовом обмане, а концепция Бога как всесоздателя и перводвижетеля имеет логическое обоснование, так как если считать его сверхсущностью можно очевидно предполагать почему мы не видим его и придумывать гипотетические концепции.
В твоих же примерах как раз нелогичная чушь, те же записи НЛО это на сегодня бред, куча каких то древних пленок видите ли засняли тарелки они, много людей только в очень плохом качестве. А сейчас когда у всех нормальная камера в кармане, повсюду камеры наблюдения, да что там говорить куча спутников смотрит на землю постоянно у нас все записи уровня "вот !! смотрите!! видите эту точку в углу? Вот доказательство "
>Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся
>доеазательства
> не признается наукой
Хуясе противоречия, ты не шизик случаем?
Затыкать уши и делать "лалала" - это как раз и есть метод науки, в отношении сознания, например. Так что это показательно. Как-только наука будет вынуждена признать сознание как факт, а не как набор терминов - она лишится своей претензии на абсолютность метода.
Ох саша клаша... Ух ух Саша клаша.. Сущности у меня в попке завелись с 18 измерения... Помоги мужик.. Кончил вам в ротики
Факты есть, доказательств нет
ДЕЦЛ ЖИВ!
Осталось все это изучить и зафиксировать. На самом деле, я не против создания психонавтики как отдельного раздела науки
То есть крыло и возникший из-за изогнутой формы стекла оптический эффект его обрыва и отзеркаливания - это НЛО? Ну в 66-м можно было по тогдашнему рен-тв показать, но это просто смешно.
Нет, он в своей области универсален, я скорее против его абсолютизации. Глупо доказывать реальность реальности с помощью инструментов, которые дает нам эта же самая реальность, например. Наука хороша в поиске определенных типов эффективных практик. На сама по себе эффективность практик ничего не говорит нам об истине.
Забыл сказать.
Объект летел быстрее всего, что я видел и менял моментально скорость.
-кун
Объект летел быстрее всего, что я видел и менял моментально скорость.
-кун
Сам ты фашист!
Лол, вся религия сознана с целью развлекать и запугивать скот.
Опять съезжаешь с темы ну молодец че
Я могу доказать отсутствие бога
Это уже раздел философии, я полагаю
Доказывай.
> Дружок, атеисты всего лишь считают религии сказками, и не верят ни в каких богов.
Атеизм твой бог, дружочек, и Дарвин пророк его написал священную книгу "Происхождение видов"
Мне продолжать тыкать тебя носом в твою ссанину, троллёнок неудавшийся? Ты, когда троллить на двач лезть в следующий раз будешь, не рвись так громко и хотя бы пытайся показать, что тебе интересны обе позиции в споре, а не как ты, типа, мные дохуя, из-за спины зашёл и думаешь, что затроллишь лалок и будешь угорать с местных верунов
А то видишь, экая-то оказия вышла: ты тролль, а затроллили тебя
О Саша клаша... Ух ух Саша клаша.. Квантовый биокомпьютинг мне в попу
> > Дружок, атеисты всего лишь считают религии сказками, и не верят ни в каких богов.
> Атеизм твой бог, дружочек, и Дарвин пророк его написал священную книгу "Происхождение видов"
> Мне продолжать тыкать тебя носом в твою ссанину, троллёнок неудавшийся? Ты, когда троллить на двач лезть в следующий раз будешь, не рвись так громко и хотя бы пытайся показать, что тебе интересны обе позиции в споре, а не как ты, типа, мные дохуя, из-за спины зашёл и думаешь, что затроллишь лалок и будешь угорать с местных верунов
> А то видишь, экая-то оказия вышла: ты тролль, а затроллили тебя
https://baaltii1.livejournal.com/198675.html , http://baaltii1.livejournal.com/200269.html
Вкратце: известный, признанный математик, учёный высокого уровня, убеждённый атеист Владимир Воеводский, ВНЕЗАПНО получил личный мистический опыт, и, как настоящий ученый, попробовал его проанализировать и интегрировать в науку. Начал продвигать идею о поиске точек соприкосновения науки и религии/эзотерики/мистики, объединении их в единую, целостную картину мира. Что характерно, внезапно умер в самом расцвете сил при странных обстоятельствах. По ссылкам интервью с ним в двух частях, взятое другим известным математиком-гением, Романом Михайловым.
А его не существует, это выдуманная херня, которой тебе засрали мозг тупые журналисты, которые превратно поняли слова физиков.
Нет зависимости от САМОГО ФАКТА наблюдения. Есть зависимость от того, какие свойства ты хочешь увидеть, т.е. от СПОСОБА наблюдения. Методы исследования волновых и корпускулярных свойств разнятся, поэтому, разнятся и результаты.
С какой нахуй темы, я мимошел.
Миссклик. Это тебе
Так пошёл нахуй тогда. Мимо ты шёл. Соси хуй мой
А про схождение благодатного огня было уже?
Чему я четкой инфы по этому фокусу не могу нагуглить?
В индии еще какой то святой есть ему там поклоняются, он тоже фокусы показывает с материализацией и чет нет разоблачений.
Как к этому относится хз
Чему я четкой инфы по этому фокусу не могу нагуглить?
В индии еще какой то святой есть ему там поклоняются, он тоже фокусы показывает с материализацией и чет нет разоблачений.
Как к этому относится хз
Человек смог создать вещи, которые не может создать бог, значит человек могущественнее бога. Сказано, что бог самое могущественное существо во вселенной, раз это не так, значит его нет.
Обосрался - обтекай.
Почему нельзя просто без официоза спасти японцев с фукусимы? Пусть едут по турвизе и снижают блядт радиацию .тайно
Ну даже не знаю, попы заходят в помещение, где никого, кроме них нет, потом выходят с горящим огнем НУ ДАЖЕ ХУЙ ЗНАЕТ В ЧЕМ МАГИЯ ПРЯМО ТАЙНА ВЕКА.
Так эти вещи тоже бог создал, руками человека.
Так и относись: принимай как данность - есть такое, зафиксированно, наблюдалось неоднократно. Чудом может быть, а может и не быть, а если не чудо - тогда мошенничество.
НЛО есть, доказательства можешь найти в дарквэбе
В этом помещении уже есть источник огня.
Нет
Мб потому что он ненаучен и находится вне зоны досягаемости научных инструментов?
Бояршинов говорил, что ученые просто приняли, что не понимают и не могут объяснить это явление
Пошли нахуй отсюда. Сыны портовых шлюх
> То есть крыло и возникший из-за изогнутой формы стекла оптический эффект его обрыва и отзеркаливания - это НЛО? Ну в 66-м можно было по тогдашнему рен-тв показать, но это просто смешно.
Нарисуй как ты себе это представляешь, дебс.
Есть проводники, по крайней мере были, что подсказывали индивидуально для тебя как настроиться и получать подсказки. Ну и конечно ты сам должен поработать над своей личностью, чтобы ничто не мешало (автоматы, информация, отношачки, враги и т.д.). Ты на своём опыте можешь различать действия сознания и подсознания? Начни с этого.
>он тоже фокусы показывает с материализацией
Это не святой, там последний век многие индийцы смекнули что нужно туристам а потом и соседям и нищие стали в огромных масштабах притворяться святыми. Они действительно творят фокусы, его трюк ничем не отличается от кролика из шляпы.
Лол, ебать, это ты такой умные а миллионы скептиков до тебя так этот фокус и не раскусили, да? Мол, попы-то факел выносят из комнаты? Да ты блядь гений! И как это остальные люди со всего света, в том числе ярые юбители разоблачений, не опровергли до сих пор?
Там почему-то просто зажигаются свечи в чужих руках,
и некоторое время этот так называемый благодатный огонь не обжигает вообще - вот и объясни это каким фокусом обутроено
Ну еще можно почитать, а не только фотку смотретьфоток и видео навалом бтв. Там вырезки из газет, офприказы правительства СШП и всякое такое. Правительство СШП кстати никогда не опровергало ничего
О, а вот и "а ваши докозательства не докозательства". Неведомая ебака, которая двигается быстрее ракет - США создали спецом, чтобы напугать свой народ. И это вместо того, чтобы поставить на эту ебаку ядерный заряд и стереть совок.
>Человек смог создать вещи, которые не может создать бог
Кто сказал, что не может?
Это мы летали, мимо инопланетянин-лолька.
А если серьезно, то может это было какое-то природное явление? Горение сгустков газа в атмосфере или еще чего.
Ты хоть малец понял что высрал? В интернете слов поднадбрался но мы тут не в твоём пятом б
что значит "научное доказательство"?, петуч?
Как же я проигрывал, когда мамка притащила этот НАСТОЯЩИЙ БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ ИЗ ЕРУСОЛИМА, и в приступе попытки доказать мне его святость спалила себе брови и получила ожег щеки с криком ДА ОН НЕ АБЖИГАЕТ!
Похоже, но в чем наебка, если мы переносили друг друга по очереди, меня в том числе, а я был тот еще жиртрест, весил около 35кг. Пацан этот, который нас учил, хотел чтобы все попробовали как носить, так и чтобы его несли и специально отходил в сторону, чтобы мы сами все делали и не думали, что он чем-то помогает.
Позже, уже взрослым, смотрел по тв передачу про путешествия, показали какой-то азиатский монастырь, где в качестве прикола для туристов монахи переносили друг друга в позе лотоса на пальцах, внимания на этом не заострили, но сказали, что сами не понимают как они это делают.
>может это было какое-то природное явление?
Свет Венеры отразился от болотного газа, очевидно же!
Ты тупой и не лечишься.
Откуда столько русофобов на борде? А, их же в интернете промыавют...
Сказало отсутствие таких вещей.
дмт тред не читал.
>фокус и не раскусили
Нельзя раскусить то что объяснили давно сами попы ты бы еще опровержений превращения хлеба в мясо потребовал лол.
>просто зажигаются свечи
Ага, ты и дома так сможешь - зажги свечей поднеси к ним другие свечи и чудо они загорятся.
>огонь не обжигает вообще
Руку проноси над свечкой и тебя тоже не обожжет прикинь?
Понятия не имею, что это. Не называю это инопланетянами, называю НЛО, так как опознать что это за НЁХ я не могу.
Камера vs глаз
Человек создал камеру, а бох создал какую то поеботину
Что блять? Это тролленг тупостью? Какого ученого?
Длбаеб бля
Там, кажется, реакция воды с йодом используется... Я хз, не очень в химии шарю, но что-то такое было
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%B6%D0%BE
Почему кстати в статье про этого нет критики?
Почему кстати в статье про этого нет критики?
А ты живёшь с мамкой возле иерусалимского храма с этим феноменом, что ли? Или ТВОЯ МАМА ТАКАЯ ТОЛСТАЯ как и этот жирный тред, что искривляет пространство-время так, что за пару минут мтуться из Израиля в Россию перед сынишкой-атеишкой свечкой помахать? Или ты ещё во втором классе только учишься и не знаешь порядков величин? Ты можешь воспользоваться любым поисковиком и узнать, минута - это сколько.
Два айя.
Если я никогда не создавал деревянные хуи, это значит что я не могу создавать деревянные хуи?
Ты долбоеб, заявляется, что весь благодатный огонь не обжигает и не важно где.
Брат что делать
Сейчас тянку в попец выебал а на залупе следы кала остались
Как вы заебали а.
Вся религия - не воспринимается наукой. Это блядь параллельный способ познания и все. Да он часто вступает в конфликт с наукой, но это не значит абсолютно, что она должна ему хоть как то уделять внимани, как и обратное.
Все клоуны типо докинза и воинствующих попов - клоуны, от которых сообщество что религиозное, что научное сторонится.
Нужны что бы развлекать народ.
Всякая антинаучная хуйня - перестает ею быть, как только появляются ее веские свидетельства. То что она антинаучная хуйня, значит ничего нет.
То, что пара мудаков в интернете говорит что есть, не значит нихуя. Т.к. они зачастую даже не знают базовых основ научного метода.
Бог создал вселенную.
Мантические системы.
Так как он для этого и "сходит", блять, чтобы его разнесли по миру и типа никто не обжегся, но только вот чет нихуя не работает.
Видел это в то же самое время недалеко от тебя курская область. Тоже в Августе 2000 сидел и смотрел в небо с друганом и мы это видели оба.
Помолись.
>Какого ученого?
>Ян Стивенсон - научные доказательства перевоплощений
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян#Исследование_реинкарнаций
> Ты тупой и не лечишься
Вот это аргумент! Мощно, по фактам разъебал, сразу видно интеллектуальную илиту.
Это мне сейчас кто кудахтнул из-под шхонки - верун в наличие или верун в отсутствие?
Бля, бородатого мужика на облаке нету, расходимся почоны.
Если ты т правда не понимаешь, что я имею ввиду, то давай я поясню на очень упрощенном примере. В начале существования мира был большой взрыв. Но из-за чего он произошел? Вот эта причина, какая бы она ни была, и есть Бог.
И да, к слову, весь фронтир науки, состоит из дыр и антинаучной хуйни на 99%. Просто увы она немножно не такая, как хочет наш обезьянний мозг, там нет страшных зубастых рептилойдов или ништяков из воздуха.
Просто уравнение чет несчитается лол.
Long delay echo (LDE).
/thread
С этим сектантом понятно, а ученый-то какой?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян#Исследование_реинкарнаций
>В научном обществе реакция на работу Стивенсона была неоднозначной. Критики подвергли сомнению его методы исследований и выводы, которые он делал, а некоторые авторы расценили его подход как псевдонаучный
Нахуй ты так обосрался?
Тебе, тугодму, русским языком написали - НЕ ОБЖИГАЕТ ПЕРВЫЕ НЕСКОЛЬКО МИНУТ[/b]. Или надо на другом языке? English, motherfucker! Do you speak it?!
Я не знаю, троллишь ты или нет, но видео полно. Смысл в том, что в Гробе Господнем горит неугасимая лампада, из названия которой, очевидно, следует, что она ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ГАСНЕТ. Собственно, от нее и зажигают огонь. Вообще, практически все, даже высшие священники, чуть ли не патриархи, других стран Армяне и Греки, насколько я помню вполне себе говорят, что происходит зажигание от лампады, у нас почему то чудо, ну тут я хз, ни в Греции, ни в Армении я не жил, так что точно не знаю, мб у них по ТВ так же.
А так там были даже церковные расследования, они забегали в Гроб, снимали, вроде даже видео есть, где до входа огонь ещё горит. Так что тут ничего особо мистического нет. Мистика разве что в том, что люди по каким-то причинам резко отрицают НЕЧУДЕСНОСТЬ, отказываются принимать прямые факты. А то, что огонь не обжигает. Ну так во первых, температуры горения у разных веществ разные. Во вторых, если быстро водить обычной газовой зажигалкой у рук и даже лица — страшного ничего не произойдет. Такие дела.
Я надеюсь, это было полезно и я не зря это писал, потому что если ты тролль, то обидно немного
Хуя, ты приложил этого червя!
Научный подход - подход как можно больше глубокого понимания чего-либо и ответов на вопрос как именно это? и как это повторить. Главной целью является изучение и обьяснения окружающей действительности, отличается от религии глубиной и обширностью познания, как следствие верующим быть проще, ибо упор идет на бессознательное(страх смерти например) без права оспорить какие-либо догмы на законодательном уровне. Да, в научном сообществе тоже сидят-пердят деды за 70 и не пускают молодых, но у религии помимо обьяснения реальности еще и другое предназначения - контроль масс, чтобы не скатываться в каменный век. Пример - текущая Европа, где сжв и прочие медленно разрушает человеческий строй(семью уже разрушили). Есть множество необъяснимых вещей - когда вселенная зародилась или эффекта манделлы например. Для современного человека - это примеры магии, ведь они не обьясняются, но благодаря огромному количеству скептицизма у псевдоинтеллектуалов они будут списывать все на фш и фейки, на существования метафизических вещей типо эффекта мандела говорят ВРЕТИИИИ, называют шизой и т.д., ведь такого просто не может быть!!! И их не ебет то, что вас бы посадили вв дурку каких-то 50-60 лет назад, заговори вы про безпроводной интернет и как какая-то там нейросеть делает вам ушки собачки и еще можно выбирать это все одним пальцем.
Никого не хочу оскорбить, тащ майор.
Никого не хочу оскорбить, тащ майор.
Использование смайликов в письме - детектор умственно отсталого инфантильного долбоеба.
Ладно давай с другой стороны зайду. Мир подсознания гораздо непределённей чем сознания. Что собственно тебе надо от "ненаучных" явлений? Понять что ты есть, зачем осознаёшь себя, что делать дальше и т.д. Вот конкретных ответов там нет, а есть изменение восприятия сознания, что не будут задавать эти вопросы, просто ты будешь уверен в ответаз на них, либо не будут волновать. Вопросы задаёт страх смерти, и единственное что хочет обезьянка в твоей голове это не умирать. Как убедить её? Заткнуть и воспринимать мир без страха, не вспоминать о нём. Восприятие. Такие дела.
>никогда не выплачивалось денежное вознаграждение семьям, в которых имелся ребёнок, владевший информацией о жизни уже умерших людей
>доказанным случаем считался только тот, для которого можно было получить документальные доказательства происшедших в прошлой жизни событий
Это твоя мама?
Существование чего-либо. С чего все началось? А оно с чего? Вот тебе и вечность, абсолютно не поддающееся нашему сознанию явление.
Ну раз на выходе после употребления тянки хуем, на хуя остались кусочки говна, значит, и не было никакой тян - ты ебал мешок говна. А думал, что это тян, потому попы-монахи переодели его в тянскую внешность.
А ты докажи, что не говно ебал
В том-то и дело, что опровергли. И сами церковники тоже. Только не наши
Ты деист или теист?
Че, пацаны, страшно? Думали пошалите тут и исчезнете навсегда? Ну ну.
Я вот тоже имел здоровый скептицизм, что такое количество ашотов обслужить за раз нереально, пока твоя мамка не доказала обратное.
Лежит сейчас спит
Бля, ору с даунов АМИТИСТАВ ИТТ. Гедель в гробу переворачивается от ваших кукареков
Ах, ну если ты у нас уже главнее библии, то ладно.
Так а ученый-то какой?
тест.
Что это за выпук?
Скорее деист.
Вот эта тема вцелом
https://youtu.be/uouIMIkz3nI?t=380
, которая много шире видоса поменяла мое мировоззрение.
Подкупает отсутствие во всем этом материальной выгоды, да и вообще любой выгоды.
Интересно, что параллельно с этими совковатыми ребятами за океаном с теми же сущностями начали контактировать другие люди, абсолютно не знакомые с первыми.
И они все еще в деле: cassiopaea sessions
Хоть совковые и очень плохо проводили сеансы, но из 100 страниц текста можно отыскать алмазы интересно информации. А текста там пару тысяч страниц, насоклько помню.
https://youtu.be/uouIMIkz3nI?t=380
, которая много шире видоса поменяла мое мировоззрение.
Подкупает отсутствие во всем этом материальной выгоды, да и вообще любой выгоды.
Интересно, что параллельно с этими совковатыми ребятами за океаном с теми же сущностями начали контактировать другие люди, абсолютно не знакомые с первыми.
И они все еще в деле: cassiopaea sessions
Хоть совковые и очень плохо проводили сеансы, но из 100 страниц текста можно отыскать алмазы интересно информации. А текста там пару тысяч страниц, насоклько помню.
Ты что, тупой что ли? Тот, который доказал реинкарнацию.
Это который?
Да ты просто наркоман под веществами, на говно смотришь, и думаешь что у тебя тян есть. Лол ебать, у тебя от короновируса осложение в глюки пошло
Полуёбок чёртов!
Ловите наркомана! Вызывайте дурку! Тут шизик говна въебал
Выше в треде ссылка.
Чё ты несёшь-то? Я тебе где хоть слово про библию сказал? Где хоть слово про свою главенственность писал?
Ебать ты уж на сковородке, переобуваешь на лету - в любые тапки суёшься, лишь бы только со слива съехать
Была только сслыка на какого-то сектанта, а ученый-то какой?
Ну так сиди не пукай, в библии сказано, что огонь всегда и везде не обжигает.
Ты невнимательно смотрел.
Ну так кинь еще раз.
Нет. Я даже не пьяный. А она лежит на отходах, ты угадал
существование хохлов
Да, я почему об этом вспомнил?
Потому что тут анон вкинул
про ученого, я начал читать и он походу в какой-то момент жизни в Салт-Лейк Сити начал контактировать с похожими тонкими материями.
> Ну так сиди не пукай, в библии сказано, что огонь всегда и везде не обжигает.
Ну давай, давай, нападай ссылку на евангилее, стих и строчку.
звуки земли не доказано ни одним ученым
Если бы у тебя было чуть более одной извилины в мозгах, то ты бы не спрашивал, а самолично повторил бы этот примитивный оптический опыт дома, вооружившись пластиковой бутылкой с водой.
То есть ты верун не читавший библию? Классика.
Пфф во-первых это ироничные скобочки а не смайлики
А во-вторых переход на критику формы а не содержания утверждения - детектор что оппонент обосрал штаны и сейчас пытается делать вид что этого не произошло )))
обтекай
Это кстате не страшно. Как в mmoрпг умир и родился голеньким, но с опытом, хоть и немного убавленным из-за потери шмота.
О, снова этот сектант. А ученый-то какой?
Потому что никаких звуков не было, все видосы сними из одного фильма нарезаны.
да это правда я помню прошлую жизнь в сша это было где то в 90е годы наверное тогда я умер помню белое здание и стены помешение с расбросанными вещами
Эйнштейн. (didnt kill himself)
Хочешь не верь
Тогда всё ещё хуже, чем я думал.
> А она лежит на отходах, ты угадал
Бля, анон, лучше сядь... Дело в том, что это ты придуманный. Как только её трип развеется, ты исчезнешь, потому что ты её воображаемый кун
Этим Эйнштейном был Альберт Эйнштейн!
При чем тут верь? Там все видосы с одними и тем же семплом из фильма война миров.
запуск ракеты, инфа 99%
А куда я исчезну то?
ты че в уши долбишься баран неотесанный
слыш ты чо самый умный блять? это боже проведенье епта!
Чени детектор маня.
Всегда разуют отмазы, типа: "это не я долбоеб, это я так троллил и ты не понял, постиросния)))00)0".
Да, в уши твоей мертвой матери.
Это бог показал свой лик
Это забавно тупо. Учёный божится на теорвер, но не понимает сколько раз была подброшена монета и собственно где это было впервый раз. Если помножить на теорию мультивселенных то подкидываний столько сколько нужно.
) ну да
У тебя конечно не закончились аргумент)
Ты бы конечно кинул пруфы но лень
И конечно ты не пытаешься съехать с темы )
пописал на тебя))
тебе пизда
Блядь, какие ж у тебя жалкие отмазы. Я вообще агностик, но библию, чтобы спорить и траллить верунов обоих типов, конечно же, читал. И там про огонь не говорится. А раз ты утверждаешь, что там такое написано, с тебя и аргумент - указывай, на каких страницах
На тебя весь тред смотрит, клован троллевательный, давай
Или ты опять сольёшься и скажешь что-то в духе, что раз читал обязан был найти? А на это я тебя спрошу на какой странице твоего первого учебника по физике и что было указано за издательство, какого года издания и какого тиража
И ты мне, конечно же скажешь, на какой странице
Скрипты криво прописали
Да тебя же в зад ебали. Чувствую какой то пидорасней от твоих слов несёт
А хуй тебя знаешь, но как окажешься ТАМ, дай мне знать - любопытно
хохол плиз
Ну то есть не читал. Я тебя услышал.
С чего он взял, что энциклопедия не может возникнуть в результате взрыва в типографии?
Он что, уже исследовал Вселенную, постиг и измерил бесконечность?
Тысячу лет назад, а это капля в море, тебя лучшие ученые тех лет бы убили за уверения будто через 1000 лет будет электричество, полеты с космос, ТВ, звонки, радио и интернеты.
Что будет еще через 1000 лет? Через тысячу лет откопают этот мой пост 29 марта 2020 года, в котором я обоссал Эдвина Конклина.
Ну почему, как только атеист, так сразу заводит свою шарманку о пидорасах.
Пидорас-атеист - это почти комбо, надо только ещё окатышем сисянским быть, вот тогда это уже комбо, это уже 3/3 страйк
Как знак то подать? Прийду ночью и в попку тугую выебу, это доказательство будет?
Двачую, словарь бы сгенерировался, если бы типография взрывалась БЕСКОНЕЧНОЕ число раз.
Я хохол вообще то униат
>чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся?
Вот еще интересная штука.
Раньше, когда у меня не было интернетов, я часто слушал радиво. Разные станции. И бывало такое, что вспомнится в голове композиция, заиграет, а ты такой дай включу радио на такой-то станции и включаешь егом, а он там она же играет. Именно играет, а не начнется через секунду.
Всегда срабатывало, но нужно было чтоб именно вспомнится и заиграет в голове музыка и будет ощущение что она сейчас на радио.
Ебать,к ак знал что это шизло тут как тут появится. Пиздаболка твоя психокинесса была , ебаная аферистка.
>на теорию мультивселенных
Можешь представить вселенную, не основанную на математике? Подумой.
Он даже не может на металлическом каркасе в лотос сесть, о чем тут говорить
>Я хохол вообще то униат
Ну вот зачем ты так? Нормально же общались....
Ты хоть не рыжий каrтавый и не смугло-кудрявый?
Уж больно хочу в ваши попки тугие вас познать. Согласны на встречу?
Я одессит! Таки извенис!
Смазливый я
Ебать, истый скрепоносец.
Еще интересное наблюдение, воспроизводимое.
Если пытаться представить бесконечность вселенной, что у нее нет границ, что если границы есть то что же за ними, в течении 30 секунд, то появится некомфортное ощущение внизу затылка, на уровне глаз.
Шо, я? Муля, вы меня разыгрываете или где!
Теперь ты осознаешь, что дышишь.
В попку тебя тугую хочу завоевать и стустить в кишки
если ощущения не будет то вы биоробот, живите с этим знанием
Я вас умоляю! Що ви мене рассказываете, йося, али я вам когда-то врал?
Очевидно, что у тебя в башке играл чарт этих радиостанций, раз ты в них зависал и рано или поздно это дело в голове и на радио совпадало.
А если снача много дней не дрочить, а потом подрочить и кончить, то будет приятное ощущение в области хуя
охуенный пруф, когда на сайте НАСА написано что это фотошоп
Тююю! Мы, одесситы, (((своих))) не обманываем!
То есть НАСА признала, что земля плоская?
Я же не баба.
Давай приезжай в Казань хули, встретим тебя с радостью, расскажешь нам с пацанами на камеру про свою магию.
земля тебе плоскостью, братишка, выпей амброксола от коронавируса и отправляйся за ледяную стену на краю земли
Всмысле магия? Я хочу тебя в жопу выебать. Ты на камеру это снимешь?
Есть куча премий, которые дают за пруфы своих способностей и очень вериться что ни один ебалн не захотел себе миллионы денег и такой рыцарь-конспирации, хранит в тайне свою супер ссилу.
Ну ты приезжай, там решим вопрос то уж на месте.
Приезжай ко мне в Одессу.
А также приводит в качестве доказательства обследование >Кулагиной в Ленинградском психоневрологическом институте имени В. М. Бехтерева, которое «завершилось протоколом на шестнадцати страницах и сообщением в печать, подписанным шестью ведущими психиатрами и физиологами высшей нервной деятельности», и «научными работниками института без особого труда были раскрыты трюки и махинации, применявшиеся Кулагиной в её демонстрациях „телепатии“ и „ясновидения“»[5]. Из текста сообщения Ленинградской правды следовало, что «Был обычный обман. Опытная аферистка сумела совершить ещё одну аферу…»
Пиз-да-бол-ка.
Такая же как и ты, жид.
Телега есть у тебя, что бы состыковаться? Ухх блин. Отсосешь мне?
Согласен на встречу. Познаешь тугую струю моего говна тебе прямо в рот, распишу всё по делу, толково, грамотно. После этого, правда, отправлю тебя помыться, если поболтать захочешь, запах говна не люблю.
Карантин же, пройдите по халупам плеваться и лапаться крабами, пожалуйста.
Давай свою щас отпишу тебе, мракобесина.
Репорт за вайп.
Да хули ты шизиков своих тут пропихиваешь, эти документы есть - значит есть, врала шлюха -значит врала, хули тут выдумывать.
Пфф, маня, пади покайся, магия грих.
Репорт это не магия.
То одессит Мишка, а это значит, заинтересованный в псевдонаучной хуете жид.
Я еще и в вашей матушек имею-с интерес.
лол
Ну условно из всего твоего списка может выпасть только НЛО. Если остальное 100% невозможно и никак не объясняется физикой или другой наукой, то в случае с НЛО все может быть. Ну понятное дело, что до ближайшей звезды 4к световых лет и ни одно биологическое существо не совершит такое путешествие (а это самое близкое) но вот условно "воеджеры" других цивилизаций (даже исчезнувших) могут долететь.
>Из текста сообщения Ленинградской правды следовало, что
Сейчас бы верить советским газетам, лол.
Жизнь - бесконечное страдание, маня. Представь что в триллионный раз рождаешься сычевым. Это как ад.
> научной коммиссии по чудесам при рпц рф
есть комиссия святым мощам, где в ризницах были свиные хрящи и окурки.
>не вступает в контакт
Явлен пред очи ваши, мамины трешсмеши припонтованные, вы даже хуй в своем глазу не увидите.
Тебе нахуя, любезный?
Ну хоть одно, хоть самое маленькое?
Бог, НЛО, перерождение души и сама душа, призраки, левитация, телекинез, телепатия, ясновидение, целительство, астрал, эфир etc - ну хоть чего-то есть доказательства, факты? Или нет?