Какахи отвергли европейскую россиюшку и продали жопы китаю, ну и теперь пиздоглазые братушки им устроят зону влияния через пиздоглазую реколонизацию, вспомнят тогда, что с россиюшкой не так уж и плохо было, только будет уже поздно.
Казахи это китайцы. Какого хуя они казахами стали? Пусть китай их вернет в родную гавань.
Неа, у всех азиатов и кавказцев похожие байки. Голубоглазые, рыжие / блондины.
Всё верно. Смотри пикрелейтед
оправдался твоей мамке на лицо
Ну раньше Казахстан был частью Великой Скифии. Канеш скифы были далеко не нордического типа, но все же индо-европейцы. Но только от них там мало что осталось и причем тут Чингисхан, если это тюрки намного раньше набижали.
Ебать у его беды с башкой
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/tokaev-podpisal-ukaz-voennoobyazannyih-prizyivayut-397184/
У нас объявлена моГилизация
Русский кун из казахстана
У нас объявлена моГилизация
Русский кун из казахстана
Картавый, не рвись, правда уже близко. Та правда, которая откроет народам мира (((кое-что))).
>Канат
Работал с челиком из Орынбора, который это своё имя маскировал Женей.
Как у вас вообще с дедовщиной в войсках? Казахи ебут русню?
Я сам не служил Но вроде друзья говорили там от нации мало что зависит .Казахов служит в разы больше чем русских.Наверное на 10 солдат только один русский другие казахи все .
Но раньше казахи были голубоглазыми и светлоаолосыми
>Та правда, которая откроет народам мира (((кое-что)))
О ТОМ ЧТО БЫЛА ТАРТАРИЯ ВИЛИКАЙА СТРАНА, И ВСЕ РУССКИЙЕ ТУТ ЖЕ ПЕРЕСТАНУТ ССАТЬ В ПАДЙЕЗДАХ И НАЧНУТ РАБОТАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ОРДНУНГ НАПОДОБИЕ НЕМЦЕВ)))0
От казашек шишка просто в небеса улетает. Вот бы господь послал мне няшную казашку я что многого прошу...
Современные евреи появились не так давно, в 17 веке, когда империя рухнула. Они, как и англичане украли себе большую часть истории и растянули всю историю на тысячи лет создав повторы. Иисус Христос родился в Крыму, кстати.
Хронология и история до 18 века нашей эры неосознанно, но фактически лежат в фундаменте многих концепций и общественных представлений нашего времени. Например, территориальные споры фактически ссылаются на то, кто раньше жил на той или иной земле. Своими корнями эти конфликты и споры уходят в хронологию. В случае ее изменения – меняются или вообще отпадают и территориальные претензии. Во многих современных трудах и публикациях общественно актуальной тематики полно ссылок на прошлые обычаи, часто проводятся параллели событий нынешних и давних. Теперь же оказывается, что многие такие сравнения как минимум некорректны, а выводы из таких сравнений покоятся на средневековых хронологических фантазиях и не имеют реальной ценности, и тем более не могут служить примерами «правильного» разрешения общественных вопросов в настоящем или будущем.
Традиционная история фактически пытается «учить» нас - какие народы являются, дескать, умными, а какие глупыми, какие государства являются, мол, прогрессивными, у которых «надо учиться», а какие являются дикими и отсталыми. Новая Хронология по - новому освещает этот вопрос. Например, часто применяемые ныне штампы сознания – «равняйтесь на Запад», «Запад все знает лучше всех» являются не просто лозунгами, но инструментами реальной борьбы. Западная цивилизация на данном историческом этапе более развита экономически, но сталкивается с огромным количеством проблем, вызванных деформациями духовно –нравственной сферы. Многие представители Запада тем не менее ссылаются на «древность западной культуры», как бы подкрепляя тем самым свое «право» диктовать другим странам – как надо «правильно» жить, пытаются навязать «более молодым» странам некие комплексы неполноценности, связанные с «меньшей цивилизованностью».
Теперь, после получения результатов Новой Хронологии, неожиданно становится ясно – где на самом деле была метрополия средневековой цивилизации. Становятся крайне сомнительными претензии Запада в попытках установить и закрепить «духовное» мировое лидерство, которое, кстати сказать, приносило и приносит Западной цивилизации огромные экономические выгоды. Можно сказать, что господство в идейной и идеологической сферах, в значительной степени основанное на существующем, сложившемся в 17-18 веках представлении о «правильной» истории, Запад эффективно трансформировал в свое экономическое могущество.
Становится понятным, что в 13-17 веках существовала всего лишь одна по–настоящему мировая Империя. Все другие разговоры про более поздние империи, например, английскую или испанскую, лишь запутывают понимание того, чем же в реальности была мировая Империя, как она устроена и по каким законам жила. Лучшее понимание этих вопросов, особенно сравнение с наиболее рекламируемой Западом формой государственного устройства в виде так называемых «демократий», приводит нас к любопытному выводу о том, что православная Империя (в которой, в частности, проявлялась глубокая веротерпимость к другим религиям) являлась, видимо, одной из самых прогрессивных форм правления. И что к такой форме устройства будущей России, возможно, стоит присмотреться повнимательнее.
Глядя на современное переписывание истории, например бывшими республиками СССР, мы видим, что происходящие там сейчас процессы весьма напоминают то, что происходило в Европе и вообще в мире в 17 – 18 веках. Тогда - также как и в 90-х годах 20 века - происходил распад Империи. Сегодня мы видим, что историю переписывают не из «зловредности», а из жесткой политической необходимости. Перед новыми государствами стоит задача закрепить отделение от метрополии, отколоть исторически территорию вместе с народом. Причем раньше такое отделение было провести не сложнее, чем сегодня (а вероятно, даже, намного легче). Сегодня раскол и искажения истории осуществляют, несмотря на развитость в наши дни средств массовой информации – в первую очередь ТВ и Интернета. С одной стороны, информационные потоки контролировать гораздо сложнее и остается гораздо больше нежелательных для фальсификаторов следов в информационном пространстве. С другой стороны, мощные современные СМИ дают возможность манипулировать общественным сознанием в гораздо большей степени, чем без таковых. Для обеспечения эффективной манипуляции и создании нужной новой идентичности в век массовых коммуникаций принципиальным является защита своего информационного пространства от внешнего влияния. Именно это мы сейчас и наблюдаем, например, на Украине, где насильственно вытесняется из оборота русский язык и создается своя, искаженная, но, «очень нужная» «новая» история Украины. Примерно то же самое происходит в Казахстане, странах Прибалтики, Грузии, да и в других республиках бывшего СССР и прежних государствах –сателлитах- Польше, Чехии, Румынии, Болгарии и других.
Становится еще более актуальным понимание важности образования и воспитания подрастающего поколения для формирования заданной идентичности. Идентичность в настоящее время оказывает решающее влияние на геополитику. В мире идет борьба за смену идентичности целых народов, и история здесь играет колоссальную роль. В качестве примера можно опять же привести Украину, где предпринимается попытка насильственной смены идентичности братского славянского народа путем переписывания истории, замены языка общения и реформы церкви – превращения ее в поместную церковь, выступающую на стороне реформаторов.
Становятся понятны глубинные корни происхождения русофобии и ее распространения в некоторых западных странах. В первую очередь, это связано с господством Руси в Европе (и не только в Европе) в течение почти трехсот лет (с 14 по начало 17 века) и со страхом возврата подобной ситуации. Идеологическая машина некоторых стран Европы работает на обывателя с целью запугать и привить недоверие к России. После того, как в 17-18 веках удалось переписать историю и навязать ее всему миру и России, остается, тем не менее, опасность для Запада обнаружения сделанного подлога и, следовательно, осознания Россией и славянскими, тюрскими народами своей истинной великой истории, а также целеполагания своего существования. Возвращение к духовно –нравственным корням православной Империи может изменить современный западный (в значительной мере протестантский) менталитет и, возможно, представляется кое-кому на Западе опасным.
Становится ясным, что наиболее естественным союзником России из ближайшего географического окружения могла бы быть Турция. И это верно даже сегодня, несмотря на то, что с момента раздела Империи в начале 17-го века прошло 400 лет. Русь и Турция – были двумя частями одной Империи. Их конфликты в 17 – 18 веках созданы искусственно, как технологии разделения Империи. Мы видим, что в течение нескольких столетий в мире действовали силы, успешно сталкивавшие в войнах именно эти государства.
Внедрение существующей версии истории привело к отдалению, «разбеганию» народов, мыслящих себя теперь отдельными и независимыми фрагментами человечества. Новая хронология несомненно способствует сближению народов и культур и более продуктивному диалогу сложившихся в настоящее время цивилизаций, построенных, к сожалению, на уже в значительной степени различных сложившихся ценностях. Новая Хронология имеет хорошие шансы помочь объединить народы, поскольку понимание общего прошлого, общих истоков должно привести к пониманию общего будущего всей земной цивилизации, принципов существования в едином мире, лучшему пониманию культур различных народов, их традиций, веры и ценностей.
>Наверное на 10 солдат только один русский другие казахи все .
Пиздец. Наверняка ванька из казахской армии возвращается с очком, в которое Боинг пролезет.
Откуда паста, крымошизик пасскодовский?
Это кстати есть у всех нацменов бывшего совка. У армян и таджиков так же- раньше мы были голубоглазыми блондинами, но потом пришли x..
Скифы - иранские племена. Т.е. таджики/персы. Казахи - это смесь тюрков и ираских кочевников.
3.2. Религиозная сфера.
1. Современные религии имеют, вероятно, единый источник в эпохе 12 века и понимание этого должно служить устранению болезненных конфликтов, которые возникли в эпоху Реформации. В конце 16 - 17 веке при разделении Империи на части – провинции – были взращены различные ветви христианства. Определенные отличия в христианских течениях присутствовали и ранее, но они не достигали такой большой остроты, чтобы превратиться в по существу сильно отличающиеся друг от друга религии. Человечество могло бы вспомнить и осмыслить общие религиозные истоки, чтобы устранить эти конфликты.
2.Русь была крещена самим Андроником-Христом в 12 веке, когда он продолжительное время жил на Руси и отразился в русских летописях под именем великого князя Андрея Боголюбского. Русское православие и греческое православие являются двумя в общем–то равноправными и одновременно возникшими церквями, причем русская возникла даже чуть раньше. Родина Богородицы – Русь, до сих пор называемая (совершенно не случайно, а, как оказалось, справедливо) Домом Богородицы. Это – совершенно правильная точка зрения Православия. Далее, Христос родился в Крыму, Богородица там же умерла. Единство греческой и русской церквей - в том, что у их истоков стоял один Император – Андроник-Христос.
3. Еще более усиливается роль Православия, сохранившего многие первичные черты исходного единого христианства 12 – 13 веков (нашей эры). Другие ветви первичного (царского) христианства 12 века, из которых с течением времени выросли – католичество, иудаизм, мусульманство, буддизм и другие - в большей степени отдалились от истоков. По-видимому, Православие лучше сохранило традицию 12 – 13 веков, а потому отсюда проистекает и большая толерантность, терпимость Православной церкви к другим религиям.
4. Работы по Новой Хронологии не затрагивают ни одного из вероучительных догматов христианской церкви или других конфессий, и никоим образом не отрицают Символа Веры христианства.
1. Современные религии имеют, вероятно, единый источник в эпохе 12 века и понимание этого должно служить устранению болезненных конфликтов, которые возникли в эпоху Реформации. В конце 16 - 17 веке при разделении Империи на части – провинции – были взращены различные ветви христианства. Определенные отличия в христианских течениях присутствовали и ранее, но они не достигали такой большой остроты, чтобы превратиться в по существу сильно отличающиеся друг от друга религии. Человечество могло бы вспомнить и осмыслить общие религиозные истоки, чтобы устранить эти конфликты.
2.Русь была крещена самим Андроником-Христом в 12 веке, когда он продолжительное время жил на Руси и отразился в русских летописях под именем великого князя Андрея Боголюбского. Русское православие и греческое православие являются двумя в общем–то равноправными и одновременно возникшими церквями, причем русская возникла даже чуть раньше. Родина Богородицы – Русь, до сих пор называемая (совершенно не случайно, а, как оказалось, справедливо) Домом Богородицы. Это – совершенно правильная точка зрения Православия. Далее, Христос родился в Крыму, Богородица там же умерла. Единство греческой и русской церквей - в том, что у их истоков стоял один Император – Андроник-Христос.
3. Еще более усиливается роль Православия, сохранившего многие первичные черты исходного единого христианства 12 – 13 веков (нашей эры). Другие ветви первичного (царского) христианства 12 века, из которых с течением времени выросли – католичество, иудаизм, мусульманство, буддизм и другие - в большей степени отдалились от истоков. По-видимому, Православие лучше сохранило традицию 12 – 13 веков, а потому отсюда проистекает и большая толерантность, терпимость Православной церкви к другим религиям.
4. Работы по Новой Хронологии не затрагивают ни одного из вероучительных догматов христианской церкви или других конфессий, и никоим образом не отрицают Символа Веры христианства.
Давай по сути.
Двачую. Сам таджик и это слышу часто. В горных районах да есть со светлыми глазами и кожей. Но это из за изолированности от внешнего мира
А по сути - троллинг тупостью. Фоменко обоссали неисчислимое множество раз еще в те времена, когда нынешние зогошизики еще под стол ходили.
Читал критику, здравых возражений против методов исследования нет.
Всё дело в политике и не готовности к развитию, но тут можно вспомнить, что Пыня дарил карту Тартарии.
>из за изолированности
Из-за инцеста, проще говоря.
Этим, к слову, можно и пояснить возражение Путина против идеи о наследственности от Российской Империи, а лишь оставленное опосредованное наследование через Советский Союз и Российскую Республику.
Я часто по приколу захожу на всякие нацменские форумы и Ютуб в поисках подобного контента.
Все, от Кавказцев до Средне-азиатов считают себя белыми Европейцами, ибо когда-то там, великий мудрец прочитал в какой-то там великой древней книге о том что представители их народа были голубоглазыми блондинами под 2 метра ростом.
Ещё забавный факт, все эти нацмены дрочат на русских, несмотря на их общую ненависть к нам.
На одном дагестанском форуме был свидетелем того как они спорили друг с другом какой кавказский народ больше похож на русских лол, и при том спор происходил с контексте того что быть похожим на русских это круто.
Ну что за влажные фантазии? Ну почти.
>Читал критику, здравых возражений против методов исследования нет.
>
>Всё дело в политике и не готовности к развитию, но тут можно вспомнить, что Пыня дарил карту Тартарии
Нет.
Происходит возврат суверенитета на всех уровнях, на уровне истории тоже необходим свой поворот.
И это потомки Тюркских воинов-кочевников, завоевавших половину мира? ХРРРРРРРРРР ТЬФУ БЛЯ вам на ебало
>Казахи здесь? Оправдывайтесь.
Я вот учился в 2000-х в татарстанской школе и там в книгах татарской истории тоже писали, что булгары были статные, голубоглазые и светловолосые войны. Вероятно так и было, тому що булгары это потомки фино-угорских племен, оказавшихся под властью тюркской знати.
Все попытки возродить сказочную Римскую Империю с центром в Европе закончились крахом. Россия же живёт по-другому и способна собрать все народы.
Чувак, ты только открыл это явление?
Негры связанные с религией "Нация ислама" считают, что на самом деле белые люди созданы злым чернокожим учёным Якубом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1_(%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
И что на самом деле белые люди это бесы, которые в заговоре с демонами евреями поработили чернокожих людей, которые раньше были "Каралями". Но верующие верят, что процесс освобождения уже начался и скоро чернокожие цари изгонят всех демонов белых и их начальников-дьяволов евреев и мир станет чернокожим, цветом настоящих людей!!!
Все норм, вспомни Челаха.
Задорнов, ты нахуя из могилы вылез?
Это что-то на уровне Попобавы или даже выше.
Но срусичи тоже комплексуют, пидоран.
Казахи - это смесь скифов и хуннов. Почти половина генома у них европеоидная. Что свидетельствует об этом.
Но ведь они совсем на Европеоидов не похожи, тем более на Северных Европеоидов, на которых они притендуют судя по комментам.
Какие еще персы блять. Ираноязычные племена - это не равно быть персами. мяня. И то это не факт. Где были скифы и где персы. Вообще разный уклад жизни и культуры.
Если тебе нигра родит ребеночка. То он уже не будет похож на ТЕБЯ.
А тут 3000 лет смешения и кочевания. И ясен пень что будут отличия.
Да и по сабжу. Вообще не понимаю этот дрочь на светлость и голубоглазия.
Комплексуют может быть к Германцам или Скандинавам.
Но к этим нациям комплексуют вообще все, ибо это тот самый эталон, цивилизация к которой все так хотят быть причастны.
Но для нацменской СНГ даже русские - полубоги. Поэтому они так хотят себе русских жен, дабы унаследовать хоть какую-то часть белого из без того обедненого славянского генофонда.
А зачем мне ребёночек от Негра? Это же буквально осквернение своих генов.
по этому поводу бомбять лишь зумкерки 200x гг. Взрослые итак знают, что они всегда были туранидами
Кто нибудь им обьяснил что азиаты это высшая раса с самым высоким IQ? Жду оправданий от снежных негров в этом итт треде.
Тураниды - это же вне гласная 4 раса вообще.
Какими ещё тиранидами? А ну вызываей инквизицию.
Аноны, кто ебал красивую казашечку? Как оно?
Помню сидел раньше в каком-то паблике вбыдлятне о внешности людей и там был пост с ламповыми татарскими няшами, некоторые из них хоть и были смуглыми, при этом были европеоидами. И под этим постом набежали казахи и написывали, что не видят разницы с казахами и у них так каждый второй выглядит, а на авах у них были типичные азиатские ебальники.
>220px-Epicanthi[...].jpg
Лучше бы гордились тем что братушки русским!
На нац уровне пытаются примазаться к скифам, которые хотя бы иранцы, хотя тюрки более виликия чем иранцы, поскольку полностью выпиздили их из великой степи да и нынешние иранцы тюрки более чем наполовину.
> Они так комплексуют по поводу своего азиатского происхождения
Pathetic.
Видел таких казашек, которые красят волосы, носят линзы цветные.
Отвращение только вызывают.
мимо-российский-казах
Как же хочется казашечку, хоспади.
>ибо это тот самый эталон, цивилизация к которой все так хотят быть причастны.
Лол блять, проекции шизо-дерьма.
Германцы - шизанутые куколды которые охуевают от жизни в оккупации и сосут все хуи, немки ненавидят немцев и стремятся на турецкий или хотя бы итальянский хуй.
Скандинавы - тоже больные куколды, в оккупации не были, но стремятся ко всяким ебанутым идеям, алсо никаких арийских богов там нет как правило. Те же бельгийцы выглядят пристойнее.
Просто в пидорахии как в криптоколонии которая соснула немецкого хуйца есть надроч на Германию, который покрывается сверху властями т.к. они на широкой ноге с немецким правительством.
Ну есть такое. Как-то чатился с уйгуркой в /soc/ и она попросила оценить внешку. Написал типа норм для казахстана, а она подорвалась, перешла на сарказм и удалила чат
> Ору просто с русаков. Они так комплексуют по поводу своего азиатского происхождения.
> Русня здесь? Оправдывайтесь.
>Вообще не понимаю этот дрочь на светлость и голубоглазия
Люди похожи на людей, вызывают доверие. Когда тянки делают минет и смотрят на ебало, то голубые глаза делают картинку10/10 госпои 10/10
Но самое главное, что светлоглазые могут в ЭМОЦИИ. Вот стоит такая кукла блять монгольская и хуй поймешь что она испытывает полный похуизм, а когда смотришь на белого человека, то всё читается и всё понимается
шынгыз, не гори так
У тебя там нефть упала русачок, скоро жрать будет нечего и тебя прикопают как в 90-ые лол
Казахи, Українці - це нації! Русня та усі інші кацапи то є приклад людської деградації!!!!
лол и все о белых тян мечтают
И у татар таки еже комплексы.
Да, видимо так. В другой теме имбецилы пытаются доказать, что казахи, тюрки были белыми до "прихода монголов 13 века".
Наверное у всех не белых народов существует легенда о белых предках. В то время как белые придумали себе предков из Африки.
>белые придумали себе предков из Африки
шта
Ну Татары, во всяком случае Казанские вполне себе белые попадаются.
У меня знакомый есть, Казанский Татарин, около 180 ростом, голубоглазый, светлокожий, русые волосы.
Никогда бы не подумал что он Татарин. Хотя скорее всего у него там Русские в родне есть, я прост не спрашивал.
Увы, все Наташи уже в Корее и Китае. Казахстан имеет малый шанс отбелиться.
Раньше считал что казахи и калмыки самые чистые монголоиды, потом мне объяснили, что это не так. Короче, то, что она пишет, не совсем бред, там намешан всякий древний сибирский субстрат, хз, орейцы они или нет.
Слишком раздутая тема, мне кажется.
Да какое значение имеют ихние охуительные истории?
История это вообще наука лжи, никто не знает что там и как было на самом деле.
Я вижу монголоидов, следовательно они монголоиды.
> мобилизация
Лол это для борьбы с эпидемией? Вы там не очень умные, да?
@Андрей Зуев Сравнил ты конечно же.Казахстан помимо большой территорий (9 место в мире/топ 10), имеет большой запас природных ресурсов.Имеет отличительный флаг и гимн.Со временем все больше и больше иностранцы узнают Казахстан,это лично с моей практики проверено.И я как казах знаю где Папуа и Новая Гвинея находится,могу представить себе их флаг.Но,на этом мои знания ограничиваются.Возможно я и буду изучать эту страну в будущем.Хочу сказать что те иностранцы которые имеют представления о всемирной географий,имеют представления и о Казахстане как очередную страну.
> у всех азиатов и кавказцев похожие байки. Голубоглазые, рыжие / блондины.
Он по белее многих русских будет
>Никогда бы не подумал что он Татарин
Потому что он и не татарин, а ассимилированный болгарами и кипчаками (тюркскими племенами) финно-угор или кто-то еще (ильменская культура).
Так кадырка - круглоеблый ванька балтид, который скрывает дефекты подбородка бородой
Эти народы поебанные семитами какие-то индоевропейские элементы.
Чеченцы несколько последних веков активно смешивались со славянами. Это были и терские казаки, у которых чеченцы без спросу брали девушек (как и наоборот - казаки у чеченцев), так и собственно царские солдаты, бежавшие к Шамилю во время Кавказской войны.
Таких перебежчиков селили в горной Чечне особыми слободами у селений Дарго и Ведено. Они принимали ислам, женились на чеченских девушках. В общем плотно вливались в вайнахское общество, вместе со своими светлыми волосами и голубыми глазами.
Не стоит, забывать, что немало чеченцев сейчас женятся на славянских и прибалтийских девушках. Что также вносит немалый вклад в "осветление" чеченской нации.
>Андроником-Христом
Лол.
Долбоебы.
Хотя, в принципе не могу их винить, они ведь жили в глубоко нацистском государстве СССР. Вы только посмотрите, какой типаж представляет жителя СССР - блондин, европеоид!
Посмотрите, в какой сраке картинки находятся неславяне на 4 пикрил. Сразу видно, кого считают человеком, а кого нет.
Я считаю, что это глубинные комплексы, народ-то в Казахстане совсем не далекий.
> казах-кун.
Даже если там блондин европиоид, это не отменяет факта, что у них нет соревновательности. Почему у них не возникает мысли, что я тоже могу изобретать и открывать? Почему обязательно нужно быть арийцем, чтобы что-то великое сделать? Китаёзы же смогли в электронику, пусть по своему, но смогли же. Тут так же. Всегда ору таких мыслей, видимо это недостаток всех таких народов, убивать и прогонять, а потом сидеть на шее, вместо того, чтобы превзойти, построить что-то своё.
>Чеченцы несколько последних веков активно смешивались со славянами
Чушь. Эти кавказские народы имеют J - семитскую. А если нет чернявости, видимо потому что там есть какой-то средневековый индоевропейский элемент или еще какой (не семитский). Из-за изолированности жития, получилось сохранить и не смешаться с окружающими.
Ебать дичь.
> 3 пик
Это какой-то троллинг и вообще расизм.
Художники этой агитки слишком явно выразили различия Европеоида и Монголоида. Будто человек стоит рядом с насекомым пришельцем. Это не толерантно.
Представляю как азиатские народы СССР бомбило от таких изображений.
Нет,это все конечно здорово, но вот вам два вопроса:
1) почему русские воображают себя некими голубоглазыми блондинами-нордидами, если большинство русских зеленоглазые/кареглазые, при этом низкие ростом и круглоголовые, то бишь на нордидов не похожи. Конечно сейчас мне прибегут доказывать(безпруфно) что тут в тренде каждый второй русский это нордид 199 см ростом и лидер митол группы, но мы то все знаем что это не так.
2) почему именно на нордидов идёт такой дроч? Чистых нордидов не так много, и живут они в основном в странах скандинавии, всю историю сидели на голых камнях и жрали тухлую рыбу, а теперь стали отменными куколдами. В то время, как испанцы,итальянцы, французы, большинство немцев и другие великие европейские народы, создававшие европейскую цивилизацию, в том виде, в каком вы ее представляете, были не очень таки нордичны.
1) почему русские воображают себя некими голубоглазыми блондинами-нордидами, если большинство русских зеленоглазые/кареглазые, при этом низкие ростом и круглоголовые, то бишь на нордидов не похожи. Конечно сейчас мне прибегут доказывать(безпруфно) что тут в тренде каждый второй русский это нордид 199 см ростом и лидер митол группы, но мы то все знаем что это не так.
2) почему именно на нордидов идёт такой дроч? Чистых нордидов не так много, и живут они в основном в странах скандинавии, всю историю сидели на голых камнях и жрали тухлую рыбу, а теперь стали отменными куколдами. В то время, как испанцы,итальянцы, французы, большинство немцев и другие великие европейские народы, создававшие европейскую цивилизацию, в том виде, в каком вы ее представляете, были не очень таки нордичны.
Комплексы.
Да пиздец
Ох, ну и простыню ты накатал.
К слову сказать, у русских карих глаз быть не может в принципе, если у кого-то из русских карие глаза - это 100% влияние каких нибудь басурман.
Говорю за себя, у меня в родне по отцовой линии есть евреи, поэтому у меня темные глаза, а также вытянутый череп что также не характерно для славян.
Среди русских светлоглазых примерно процентов 70, остальные 30 это новиопы как я.
Голубые глаза, светлые волосы это очень как бы тебе сказать, дорого выглядит, этакий редкий вымирающий вид, машина дорого спортивного бренда, оставшаяся в единственном экземпляре.
Такие люди вызывают интерес, восхищение, особенно у людей сильно противоположных, южных или азиатских народностей.
Белые люди нордического типа очень эстетичны и грациозны, соль земли.
Голубые глаза символизируют чистоту, благородство, смелость, честность и вообще все самое лучшее.
Карие же глаза, символизируют хитрость, жестокость, похоть и т.д тоесть все самое плохое.
Тоже самое касается цвета кожи, волос.. все что светлое - хорошие, все что темное - плохое, и вообще на грязь с говном похоже.
Вот так.
> почему именно на нордидов идёт такой дроч? Чистых нордидов не так много, и живут они в основном в странах скандинавии, всю историю сидели на голых камнях и жрали тухлую рыбу, а теперь стали отменными куколдами. В то время, как испанцы,итальянцы, французы, большинство немцев и другие великие европейские народы, создававшие европейскую цивилизацию, в том виде, в каком вы ее представляете, были не очень таки нордичны.
Все так и есть. Те же презираемые многими средиземы, греки и римляне создали античность(конечно тогда не смотря на субтропический климат и сильную солнечную радиацию они были высокими голубоглазыми блондинами, как же), итальянцы создали возрождение , по сути заложив основы современной Европы, и кучу всего изобрели, португальцы и испанцы сделали мир глобальным , начали глобальную европейскую экспансию, что поставило Европу выше других цивилизаций. Те же семиты-средиземы евреи открыли хуеву тучу всего на рубеже 19-20 вв.и тп
А что в это время делали гордые викинги нордиты? Ну воевали с переменным успехом с грозными поляками. РЕально это медвежий угол Европы какой-то где ничего не происходило и не происходжит
На самом деле так и есть, казахи - тюрки, прищуриться их заставило нашествие монголов.
>В то время как белые придумали себе предков из Африки
Но наши предки реально из Африки.
>средиземы, греки и римляне создали античность
Отжали, ты хотел сказать, у минойской цивилизации.
Твои.
Мда, не думал что казахи такие куколды.
уважаемый новиоп кун
уважаемый новиоп кун
И мои тоже. Кроманьонцы
Неандерталец?
>К слову сказать, у русских карих глаз быть не может в принципе, если у кого-то из русских карие глаза - это 100% влияние каких нибудь басурман
А кто тогда все эти люди на улицах? Не русские? А где же тогда те самые русские?
>Говорю за себя, у меня в родне по отцовой линии есть евреи, поэтому у меня темные глаза, а также вытянутый череп что также не характерно для славян.
Айман Шабашов,ты? Был такой пятнистый чурка-полужид,который доказывал что он русский и боролся за белую расу в пабликах ВК
>Среди русских светлоглазых примерно процентов 70, остальные 30 это новиопы как я.
Скорее наоборот. Хотя даже относительно светлые русские к нордидам не пришей пизде рукав, низенькие, круглоголовые и безлобые. Помесь финно-угров с тюрками что ли. Относительно нордических русских 0,01 процента..
>Голубые глаза символизируют чистоту, благородство, смелость, честность и вообще все самое лучшее. Карие же глаза, символизируют хитрость, жестокость, похоть и т.д тоесть все самое плохое.
Охуеть,что несёт этот поехавший? И вот это вот политач 2020? Он тут по цвету глаз моральный облик определяет, в дырку его ребята.
Говноглазый порвался, спешите видеть.
Я никого не определял, идиот блять, я лишь писал о синволизации.
Светлый человек всегда предпочтительнее. Красивый всегда прав.
Темный человек не может быть красивым априори. Темная женщина может быть сексуально привлекательной, но не красивой.
А теперь пиздуй смотреть как темные люди пытаются отбелить свою кожу зубной пастой.
https://youtu.be/X3TT8JJ6vtE
>К слову сказать, у русских карих глаз быть не может в принципе, если у кого-то из русских карие глаза - это 100% влияние каких нибудь басурман.
Ну ты уебок, на портреты царей (доромановских, так как Романовы не русские) и бояр посмотри.
At first I was like:
>Говорю за себя, у меня в родне по отцовой линии есть евреи, поэтому у меня темные глаза, а также вытянутый череп что также не характерно для славян.
But then:
>Говноглазый порвался, спешите видеть.
Счас бы полужиду кого то за расу задевать,лол. Твое дело сидеть под шконкой, и ждать своей очереди полезать в печь, собака семитская.
Кстати, аноны, весьма характерно- если кто то выписывает вас из русских, на оснований несоответствия стопроцентно северно-нордическому компоненту, или просто визжит что то уровня "вы не европейцы, и не какие не белые, у вас глаза не голубые и форма черепа нитакая уииии", то скорее всего на том конце сидит вот такой вот полу-Шломо, и гиперкомпенсирует
В смысле комплексуют. А почему китайцы и японцы не комплексуют? Совочек просто привил.
>нацменов
Национальных меньшинств? Что ты под этим подразумеваешь? Всех нерусских? А может, просто черножопых?
Император Николай II носил небольшую светлую овальную бороду, отливавшую рыжеватым цветом, и имел серо-зеленые спокойные глаза …
Про бояр и говорить нечего, это тебе бояри что и сейчас, татары, монголы, евреи.
Ты просто Антисемитская няша.
Пожалуй все таки вброшу. Возможно деанон ОПа-хуя. Некоторые компоненты вполне сходятся:
1)новиоп, получурка-полужид
2)считает себя русским, и при этом активно выписывает из русских других
3)очень переживает за судьбу Белой расы и не любит казахов
https://vk.com/kcenariusthegreatest
1)новиоп, получурка-полужид
2)считает себя русским, и при этом активно выписывает из русских других
3)очень переживает за судьбу Белой расы и не любит казахов
https://vk.com/kcenariusthegreatest
>Николай
Романовы были немце-англичанами ебаными.
> китайцы и японцы не комплексуют
Наверное поэтому у них самые популярные операции это пластические.
Спиливают себе скулы, передовая черепу овальную форму. Расширяют веки, удаляют эпикантус, наращивают переносицу, осветляет волосы...
Ты прав, комплексов у них очевидно - нет.
Аеман,спок.
>вытянутый череп что также не характерно для славян
Как у ирины шихман?
ОП ты долбаеб. Вешать ярлык на целую нацию из за одного унтерменша.
Двачую, ОП сам с комплексами походу.
Ебалом все равно на обезьяну похож.
ОП мдеанонился,смотри выше. Давай тред запилим,м?
Срань Господня...
Шихман топ тяночка же, вот бы мне такую.
Да там не один. Больше половины комментов несут в себе возмущенный характер, дескать не правильных казахов Европейцам показывают, правильные Казахи это голубоглазые блондины.
Можешь даже сам поискать подобные видео про казахов, в комментах всегда одно и тоже.
Казахи вполне нормальные люди, лучше, чем те же узбеки или дикие киргизы.
/тред
>удаляют эпикантус
Его невозможно удалить...
я Казах
Простите кто? Пидорах?
я Казах и я люблю руских я за мир
Туда 2 млн корейцев переселили в одно время. Поскреби предков "казаха" и найдешь фамилии Ким, Чен и т.д.
уважаю русских особенно ваших тян они такие милые общительный не то что наши казашки
>раньше казахи были
Вейт, их не борщевики разве изобрели?
Враньё. Казашки очень милые, в Алматы когда был буквально висели на мне, такие няши.
Традиционный комплекс недонародов. Своей истории нет, культура - дикая деревенскость и варварство. Вот и сидят себе выдумывают мантры про WE WUZ KANGS. Этим все среднеазиаты страдают, кавказцы (особенно армяне) и другие дикие негры.
>Традиционный комплекс недонародов. Своей истории нет, культура - дикая деревенскость и варварство. Вот и сидят себе выдумывают мантры про WE WUZ KANGS
Прямо Расеюшку описал. Москва третий рим, тысячелетняя русь, да мы их мыться научили, да без царского приказа ни одна пушка в европе не стреляла и прочие стекломойные бредни.
>армяне
Проиграл с этого, у хачиков империя была за несколько веков до нашей эры, когда русачков еще тысячу лет в планах не было
Армяне не кавказцы. Да и культура с историей у них вроде как очень древняя.
Насчёт комплексов согласен. Вообще все темные имеют имеют такой комплекс.
Помню Анончик в каком-то треде писал что в его универе учились Индусы, и все тоже самое, охуительные истории про белых предков и т.д.
Да-да, анон, ты умный, ты смешной, ты придумал оригинальное оскорбление Россиюшки, а не миллион раз пережёванную толстоту, ты молодец.
Типичное армянское МЫ БЫЛИ ИМПЕРАТОРАМИ. Какое-то подобие империи было при Тигране, дальше ничего выдающегося там не было. Дальнейшая история армян - это история как очередной завоеватель прошёлся по их землям и подмял под себя. Но таки да, у армян хотя бы какая-то культура есть, так что по сравнению с остальными они ещё бодрячком смотрятся.
>а не миллион раз пережёванную толстоту
А, то есть ты свои нахрюки про отсутствие культуры на полном серьёзе писал? Ебать ты долбоёб, братишка.
С позиции белого человека что твоя руснявая, что узбекская, что монгольская культура скорее оксюморон.
Но это уже жир.
Как не крути Россия древнее Европейское государство, со своей богатой Европейской культурой и историей признаваемой во всем мире.
Россия всегда была на острие событий происходящих в Европе.
Да-да, как скажешь
А европейцы об этом знают?
Знают. По музыкальным композиторам в первую очередь, художникам, писателям, военачальникам, императорам и царям.
Блядь, я уже слишком стар, что бы такую толстую лахтогниль слушать. Адиос.
> Как не крути Россия древнее Европейское государство
Ага, аж с 18ого века.
Ебал казашку, ой сладенькая
не знаю, че они так комплексуют. долбоебы
Покажи своё
Они на насекомых инопланетян похожи. Может поэтому комплексуют? Я думаю основания для комплексов всё-таки имеют место быть.
>особенно армяне
Тащемта армяне очень древние ребятки, которые на берегах черного моря еще с греками увлекательно друг-другу навешивали пиздюлей. Первыми приняли христианство. Имеют свою ебическую письменность. Великая армения как государство существовало на минуточку с 190 года. Вычеркивай из списка.
мимо
>что булгары были статные, голубоглазые и светловолосые войны.
В 1940 году, британский писатель, историк, и крупный специалист в области истории искусств Кеннет Кларк проводил эксперимент. Он показывал чернокожим детям две куклы, отличающиеся цветом кожи и предлагал выбрать одну из них. Чернокожие дети всегда находили белокожую куклу милее, и хотели играть именно с ней. В 2006 году эксперимент повторили и что интересно - получили точно такой же результат.
Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика — казахская национальная автономия в составе РСФСР,
Ну какбе белые: греческого типа и западно-гейропейского типа являются самыми красивыми людьми на планете. Это подтверждает, что всякий скам типа ускоглазых, черномазых и прочие пытаются отчаянно осеменить белую тянучку. А азиаток и негритянок тянет на белых мальчиков.
И конечно это нихуя не относится к восточно-европейских слейвянам, которые выглядят как говно. Хохлы, русня и прочий скам сасать.
Я смотрел этот видос, даже тред хотел создать но как то руки не дошли.
Самый прикол в том что не белому ребенку задали вопрос: на какую из этих кукол ты похож?
Ребенок указал на белую куклу.
Когда же его спросили чем именно он на нее похож?
Ребенок засмущался, и сказал "ухом" лол.
Вот так вот. Оказываются большинство не белых людей ассоциируют себя с белыми, игнорируя факт того что они такими не являются, этакая психологическая защитная реакция.
Это видео кстати прямо доказывает то что белые всегда в приоритете.
Вообще-то там смысл другой был, ты его не понял.
Проблема в том, что русские часто сами не похожи на русских.
У Нации ислама вообще много интересной истории, вроде пикрила. А еще есть Черные израильтяне, которые свято веруют, что именно они богоизбранный народ из Библии, а не носатые.
>Ну какбе белые: греческого типа и западно-гейропейского типа являются самыми красивыми людьми на планете. Это подтверждает, что всякий скам типа ускоглазых, черномазых и прочие пытаются отчаянно осеменить белую тянучку. А азиаток и негритянок тянет на белых мальчиков.
>
>И конечно это нихуя не относится к восточно-европейских слейвянам, которые выглядят как говно. Хохлы, русня и прочий скам сасать.
ADEKVAT V TREDE
Очень интересно. И какой же там может быть смысл помимо опытным путем доказаного превосходства белой расы хотя-бы в чисто эстетическом плане?
Всем детям симпатичны белые куклы, никому не понравились не белые куклы.
Не белые дети ассоциируют себя с белыми куклами.
Что же это может значить интересно? Хм...
>Очаровательная Селедочка
Ёбаный абу со своей ебаной нейросетью, хуле так палевно.
Как же хочется очаровательную тянучку греческого вида.
казах-кун
У русских есть одна общая черта. Так называемая "Славянская внешность" по научному это называется Восточно Балтийская.
Остбалты имеют мягкие "инфантильные" черты лица.
Это русских сближает со всеми финно-угорскими народами и в то же время служит этаким идентификатором позволяющим четко определять своих от чужих.
Многие, особенно всякие белые националисты часто берут образ Германца в качестве символа истинного Славянина русича - это в корне неверно, так как Германцы ничего общего со Славянами не имеют.
Хуйня полная. Просто белый человек = статус, вот и все.
В США/Европе белые зарабатывают больше, жизненные перспективы у них лучше. Если ты черный и не являешься стереотипным качком с 30см хуем, то перспективы у тебя незавидные.
Для жителей нищих параш белый мужик - возможность перекатиться. См. наши наташки, готовые на кого угодно запрыгнуть, лишь бы уехать отсюда.
Для уже понаехавших - возможность закрепиться через брак (точно так же как провинциалки, которым нужно закрепиться в ДС).
В Азиях - экзотика. Так-то и у нас у негритянок личка разрывается от любителей экзотики, но они предпочитают тусоваться со своими черными чуваками. При этом экзотику любит только определенный процент населения, в той же Японии белую бабу мужики рассматривают только как секс-трофей, но не как объект для серьезных отношений (почитай нытье на реддите на эту тему); гайдзинов большая часть баб вообще не рассматривает.
Ну и да, поржал про попытки объективно смотреть на красоту. Красота по определению субъективна, твой мозг - всего лишь нейросетка, которая на основе входящей информации формирует свое представление о красивом. Поэтому твое представление о красивом будет зависеть от культуры, которую ты потребляешь (а она дико вестернизирована, если ты не из Азии) и от того, что ты видишь вокруг себя. Поэтому представления о красивом постоянно дрейфуют.
>У меня знакомый есть, Казанский Татарин, около 180 ростом, голубоглазый, светлокожий, русые волосы.
У меня тоже есть такой знакомый. Правда перечисленные тобой черты (только волосы рыжие) сочетаются с выпирающими скулами и характерным разрезом глаз.
Тебе не стыдно на откровенный кликбейт вбросо-пост отвечать конструктивно? Так-то вобще поебать на белых, пусть хоть выродятся к хуям к концу этого столетия как кто-то там пророчит. Я то все равно нищий всратый слейвнянин.
>перехожу в режим повышенной манёвренности.
Я эти сказки уже лет 10 слышу. Столько анусов было проёбано на тема когда "раха всё", хочешь поставить свой?
Ты в крусейдер Кингс 2 переиграл
Накидайте в тред фапабельных казашечек!
>фапабельные
>казашки
За пределами интернета не водятся бай дизайн. Хочешь фапабельных среднеазитских чурочек - тебе узбечки и таджички созданы, на, дрочи! А у степняков красивых тянов не бывае.
Ого. А нефапабельные есть?
с таким слоем штукатурки и я фапабельным стану
Казахи здесь? Оправдывайтесь.