Про 15 рублей нафотошопили в /b/. Ты это съел, а значит ты даун. Ты тупее дебилов из бэ.
/закрыто
Навальный сосет хуй! Шок видео из тюремной камеры!
Мы уже можем лицезреть 2-х нашистов и как им НЕПРИЯТНО от развенчания их методичек
Блядь, мне срать на залупу, никогда за него и елинорасов не голосовал, в 2013 агитировал за Навального (чего сейчас стыжусь, но это другой разговор), но хули я при этом должен дрочить на Европу и считать что там все так охуенно, если это ни разу не так, а восточная Европа так и вовсе сорта постсовковой параши? Совсем ебанулись уже, кроме двух точек зрения представить уже ничего не можете. Ты та же вата, просто с другим знаком.
>Про 15 рублей нафотошопили в /b/
А что там именно нафотошопили? Пропустил, пардон.
Набеги сюда точно есть. Лино мне поебать бесплатно они это делают или нет.
Я 15-рублевый, но ты это не докажешь. И я не докажу.
НЕЗАМЕТЕН
Дваждую этого адеквата.
Кукареки про то, что все вокруг проплачены, причем с обеих сторон, это что-то совсем феерическое.
Все гуляете кряклы?
> 3. Нейтрал. Видели когда-нибудь, как кто-либо из пацанчиков разнимают драку? Когда корефан кого-то мутузит, он стоит в сторонке, когда мутузят корефана он лезет разнимать "пацаны, да вы чо!". Этот поступает совершенно точно так. И формально он за примирение позиций. Он, обычно появляется, когда ватник делает весьма спорное не подтверждённое заявление.
А я обратил внимание ещё на одну тенденцию,что почему то если автор пишет такую стену текста он забывает ставить перед началом предложения "Я считаю.." и "Я думаю ..."
Ты не лучше 15 рублёвых оп они хотя бы на зарплате сидят,а ты за просто так пургу несёшь.
Опередил. Оп от так ненавистных ему 15–рублевых отличается только тем, что те за свои высеры деньги получают, а оп – бесплатный долбоеб.
> 2. Петушок. Он не задаёт вопросов. И цепочки диалога ведёт неаккуратно. Его задача сказать: "Ага какже! Средняя зарплата в моём мухосранске 800$, а Вы всё гуляете, креаклы". Ему начинают втирать, что уже не 800, что важнее медианная, что гулять холодно. Но оправдываются виноватые и этот вброс петушок делает только для того, чтобы был пост, на который ведёт много ссылок. Он похож на оп-пост запутинской пурги.
>"Я считаю.." и "Я думаю ..."
Когда пишешь факты, не нужно ставить
Конечно, мань. Все вокруг проплачены. Ты раскрыл это дело.
Если абу даст команду, весь этот скам можно за 15 минут выпилить под чистую. Был бы доступ только к бд, чтобы узнать кто что писал с данного ип. Прокси им надолго не помогут, рано или поздно все равно закончатся, новые будет не выгодно проплачивать на два три поста.
>должен дрочить на Европу и считать что там все так охуенно, если это ни разу не так
обратный карго-культ?
>Когда пишешь факты
Cлушай не ломай комедию тут на политаче,тут в каждом треде у всех пруфы и у всех факты о том что у них истина блять.
Я считаю cуть любой политики это пиздобольство и проституция,за всю историю человечества от политики не было никакого толку она лишь тормозила прогресс и развитие человека.Следовательно твой "разоблачающий" пост ничем не не отличается от кукареканий пропутинских ольгинцев только потому что он несёт в себе никакого смысла.
>Абу кароч ну закрой уже крымотред тут повсюду пятнадцатирублевые и нашисты или дай их айпи че они там под прокси все сидят мы их вычислим и типа затралим ну че ты абу я уже под кровать заглянуть боюсь вдруг там нашист
Какие сочные маняфантазии. Впрочем, ничего удивительного, ты же украинец.
Ебать ты разоблачитель сука покровы все сорвал.
Бамп НЕПРИЯТНОМУ треду.
также лоллирую с наивных хохлодегенератов
>Противник
Ну ты прям меня описал. Хоть я и залупу и подзалупных даунов в ебальник сношал.
Хотя такие треды надо в традицию ввести, в напоминание о том, что залупный уебан - гнида и недочеловек.
Да оп сам под п.4 попадает.
ВСЁ ВРЁТИ
<-----зачатие ОПа-хуя
ZOG------------------->
ZOG------------------->
> 2. Петушок
Проигрываю с таких постов
Правда, каждый день?
Ты сам веришь в то что на двощах есть нацисты с методичками?
>Зачем я написал эту простыню? А хуй его знает.
+15 ну ты понял
>>7296749
>>7296777
>>7297010
>>7297196
Просто зашёл обоссать залупок и ватных петухов.
Мимо.
Набежали, бляди. Кончится ваша власть.
Тот самый скриншот с форума про 15 рублей за пост. И это не в /б/ сосача нафотошопили, а в /б/ одной мелкоборды. Тогда как раз были почтотреды, сосач пал, и все ломанулись на ту мелкоборду. Нафотошопил, кстати, школьник.
Охуела, мразь?
Как же я подорвался с концовки 1984. Вот какого хуя автор называет события, произошедшие в сотой комнате предательством, а то, что он доносил на Джулию в допросной - норма?
Ты про маску с крысой, штоле?
Ты мне предлагаешь всю книгу для тебя разжевать?
Моя власть нескончаема. И она заключается в том что я с конца 90-х голосую за Императора (или за какого-нибудь Медведева, которого поддержал Император).
Я очень доволен тем что большинство жителей России голосуют аналогичным образом.
Будет небольшой интригой кто заменит Путина, когда он пойдет на заслуженный отдых. Надеюсь он оставит достойного приемника.
Я за него непременно проголосую!
>Блядь, мне срать на залупу, никогда за него и елинорасов не голосовал, в 2013 агитировал за Навального (чего сейчас стыжусь, но это другой разговор), но хули я при этом должен дрочить на Европу и считать что там все так охуенно, если это ни разу не так, а восточная Европа так и вовсе сорта постсовковой параши? Совсем ебанулись уже, кроме двух точек зрения представить уже ничего не можете. Ты та же вата, просто с другим знаком.
Паста "Я стоял на кубах навального, но..." - это такой же жидкий обсёр, распиздяйство и халтура, как в 2011 облекать свою жажду 15 рублей в слова "Я не нашист, но" или на полном серьезе втирать про "Путин применил интересную тактику и обвел всех вокруг пальца".
А какой смысл в платных постах тут в политаче? Здесь атмосфера джаст фор лулз, и глупо тратить бюджет на политач, от которого нет отдачи. Лечи паранойю, оп.
Будь толще. Тут целое поколение толстяков уже 3 год у местных либерахо-даунов поддерживает миф о существовании платных ольгинцев, нашистов и.т.д.
Привет, бро, я тебе новую методичку в л.с. через Шторм-12 скинул
>А какой смысл в платных постах тут в политаче? Здесь атмосфера джаст фор лулз, и глупо тратить бюджет на политач, от которого нет отдачи. Лечи паранойю, оп.
Вот, кстати, тоже характерный экземпляр: мемчики невпопад, прокся и переход на личность опа и диагноз по аватарке. Щас еще про и про нашистов под кроватью пизданет, вангую.
>смысл в платных постах
Смысл существования 15-рублевых в распиле бабла под благовидным предлогом.
>вот, кстати, тоже характерный экземпляр: старательно выписывает мемчики, прокся и детектирование ольгинца по флажку. Щас еще что-нибудь про очередного характерного экземпляра спизданет, вангую, или про то, что еще год назад здесь были одни либералы, ну не могло же за год все так измениться, значит проплатили!!
Лiл.
Пасрал на россиян ИТТ. Оп молодец.
>вот, кстати, тоже характерный экземпляр: старательно выписывает мемчики, прокся и детектирование ольгинца по флажку.
Ахаха))) Ты чо. купился чтоли)) Я же для атмосверы джастфолулс либярахой прикинулся.
и правильно "ЛОЛ" писать, ты опечатался))))
Это все знают, кому надо, остальным нинужно/бесполезно.
>Я натурал, но сосу хуи.
>пиздёжЬ
Зачем ты сразу так обосрался, неграмотная пидорашка?
Зачем ты сразу так обосрался, неграмотная пидорашка?
Ты хотел сказать, не стоит вскрывать эту тему ?
а почему бы и госдепу распилом не заняться или ненашисты пишут от чистого сердца?
Госеп честный и наивный. СШАшке проще распидорасить бiмбами неугодных бабахов, чем пилить бюджет просто так.
> Да, мы шлюхи, но вы то тоже не девственники
Аргумент уровня залупки
>Петушок. Он не задаёт вопросов. И цепочки диалога ведёт неаккуратно. Его задача сказать: "Ага какже! Средняя зарплата в моём мухосранске 800$, а Вы всё гуляете, креаклы".
Молодец, что сам не отклоняешься от канона, безграмотная пидораха.
Потому что в отличие от рашкован, которые постоянно думают о гейропейцах и пиндосах, жители США о пидормашии не думают вообще.
Это только жители бензоколонки думают что их хотят все уничтожить, ну типа повесить шкуру, вырвать когти. Ну ты понил.
Да еще они вбросы делают, что набирают креаклов/программистов/политиков продвигать прорежимные идеи только, чтобы показать, что все, кто недовольны нынешней властью кинутся ее отстаивать за личный мелкий профит.
Лол, и не поленился же эту простыню написать.
+15 нашистскому скаму под прокси, скрыл не читая
ТОБИ ПИЗДА!
Потому что бюджет и отчетность. Погугли "Иран-контрас", какой адовой хуерогой они занимались, чтоб продать "ополченцам" кучу какого-то ржаваого говна, купленного на ЧЕРНОМ РЫНКЕ, блядь. Это одновременно с программой СОИ.
А хуй его знает что хотел сказать. Что тему эту вскрывали чтолько раз, что просто охуеть, наверное это.
Заебали со своими хохлами сириусли. Укатывайтесь в укр и наяривайте там на хохлов, дайте нам уже обсудить нашу внутреннюю российскую политику. Мне уже хохлы скоро сниться начнут, я уже скоро на мове базарить начну.
>Противник. Действует по принципу с такими друзьями врагов не надо. Пидорашка с обратной стороны "Мы вас ватников перевешаем!" или "Русские - скам и славшит!" или "Путин - хуйло, а кто не согласен - пидораз, нашист и плюс 15". Модная тенденция для таких персонажей - хохлятский флаг. Создаёт иллюзию чрезмерной агрессивности или максимализма тех, кто не поддерживает продвигаемую точку зрения. Если он за хохлов - то до последней капли сала, за либералов - то Новодворская по сравнению с ним консерватор и т.п.
Ватники это проект госдепа. У рашки нету денег и сил разводить пропаганду, она разваливается. Госдеп способствует этому иммитируя сотни платных путинских троллей.
Ватники это проект госдепа. У рашки нету денег и сил разводить пропаганду, она разваливается. Госдеп способствует этому иммитируя сотни платных путинских троллей.
В твоей системе есть недочёт - ты не написал про обыкновенных местных троллей, коих тут больше половины. Ньюфаги, мимокрокодилы, бородатые олдфаги, все троллят друг друга. Сторонники Навального кроют его хуями, называют Анальным, вангуют отпетушение в тюрячке и зоонаблюдают за реакциями. Те, кто разоблачал охуитильные руснявые истории о Боинге, во всю поют песенки, что это хохлы его сбили. Атеситы прикидываются вероблядками, либертарии постят гнилорыбова с керамическим хуем во рту, геи восторгаются Милоновым и призывают пиздить пидоров. Это политач, ёбанная клоунада, перевёрнутый мир.
15-рублёвые обычно вкидывают прямолинейные вбросы и работают группой в определённом треде, их легко сдетектить по методу общения, по демагогическим приёмам, ухищрениям, уловкам. Часто встречался с такой схемой, ОП создаёт тред с пропутинским текстом, сам держится вежливо, просит опровержения, аргументы, пруфы и продолжает выдерживать красивый тон на протяжении всего треда, а на оппонентов, которые с ним спорят, набрасываются 2-3 агрессивные пидорашки, которые хамят и толсто троллят, получается такой контраст, ОП весь в белом, оппоненты не предоставляют требуемых им пруфов, вместо этого срутся с ОПовскими подпёздышами, чем опускают себя до их уровня.
15-рублёвые обычно вкидывают прямолинейные вбросы и работают группой в определённом треде, их легко сдетектить по методу общения, по демагогическим приёмам, ухищрениям, уловкам. Часто встречался с такой схемой, ОП создаёт тред с пропутинским текстом, сам держится вежливо, просит опровержения, аргументы, пруфы и продолжает выдерживать красивый тон на протяжении всего треда, а на оппонентов, которые с ним спорят, набрасываются 2-3 агрессивные пидорашки, которые хамят и толсто троллят, получается такой контраст, ОП весь в белом, оппоненты не предоставляют требуемых им пруфов, вместо этого срутся с ОПовскими подпёздышами, чем опускают себя до их уровня.
> Сторонники Навального кроют его хуями, называют Анальным, вангуют отпетушение в тюрячке и зоонаблюдают за реакциями. Те, кто разоблачал охуитильные руснявые истории о Боинге, во всю поют песенки, что это хохлы его сбили. Атеситы прикидываются вероблядками, либертарии постят гнилорыбова с керамическим хуем во рту, геи восторгаются Милоновым и призывают пиздить пидоров. Это политач, ёбанная клоунада, перевёрнутый мир.
Двачую, вся суть пораши просто.
шпрот, уйобывай
шпрот, уйобывай
шпрот, уйобывай
Нахуй с моего Балтийского моря, грязные пиздюшки!
Ольгинцы освоили прокси
Все ваши наблюдения это конечно неплохо. У меня уже тоже пол талмуда написано по исследованию методов пропаганды и эта информация несомненно будет опубликована. На данном этапе необходимо надёжное организующее звено, то, которое все подобные работы проревезирует, скомпилирует и очистит.
ты дурак что-ли, у меня у самого статья на 20 страниц про эту тему. Я для нее пока иллюстрирующие посты коллекционирую, хочу всех петухов объять.
Я тот самый 15-рублёвый ОП.
Задавайте свои вопросы, петухи.
О, да тут симпозиум зоонаблюдателейтм.
Треды типа
1) Утверждение
2) Утверждение
3) А теперь опровергайте
- это самый очевидный наброс. Всерьез воспринимать такое могут только законченные ебанаты, которых, к сожалению, на /по/ слишком много. Каждый раз немножко умираю внутри, когда вижу пиздилион ответов под такими постами.
Свангую внезапность: следующим станет Собянин. Доказать обратное не получится.
Параноидная шизофрения возникает чаще всего в возрасте 30—35 лет (иногда раньше) и протекает преимущественно с бредовыми и галлюцинаторными расстройствами. В развитии заболевания отмечается ряд четких этапов, описанных в конце прошлого столетия V. Magnan (1891) и характеризующих картину хронического бреда. В стереотипе развития бредовых синдромов в типичных случаях наблюдаются этап бреда, не сопровождающегося галлюцинациями и явлениями психического автоматизма, — паранойяльный синдром, этапы параноидного бреда — синдром Кандинского — Клерамбо и фантастического бреда — парафренный синдром [Курашев С. В., 1955; Елгазина Л. М., 1958; Шумский Н. Г., 1958]. В зависимости от преобладания в картине болезни бредовых расстройств или галлюцинаций выделяют бредовой и галлюцинаторный (псевдогаллюцинаторный) варианты течения параноидной шизофрении. Заболевание развивается исподволь, проявления инициального периода разнообразны: навязчивости, психопатоподобные расстройства, явления деперсонализации, сенестоипохондрические картины. На их фоне возникают вначале нестойкие эпизодические, а в дальнейшем повторяющиеся бредовые идеи различного содержания. Инициальный период болезни с перечисленными расстройствами и нерезко выраженными личностными изменениями позволяет характеризовать его как этап вялого течения, наличие которого не исключает в дальнейшем течения заболевания по законам и стереотипу классической параноидной шизофрении. Но у части больных уже в инициальном периоде болезни наблюдаются сужение круга интересов, ригидность, недоверчивость, блеклость эмоциональных реакций. Длительность этого периода различна — от 10 лет и более. Манифестация болезни проявляется развитием интерпретативного бреда с большей или меньшей степенью систематизации бредовых идей. При бредовом варианте параноидной шизофрении манифестный период болезни характеризуется формированием интерпретативного, высокосистематизированного (паранойяльного) бреда с различной фабулой (ревность, идеи отношения, изобретательства, реформаторства и др.). Не исключена возможность развития и политематического бреда (одновременное существование нескольких фабул бреда, как правило, связанных друг с другом). Развитие высокосистематизированных синдромов интерпретативного бреда происходит постепенно, через этапы сверхценных образований и затем сверхценного бреда [Birnbaum К., 1844]. Формирование интерпретативного бреда с высокой степенью систематизации сопровождается высокой активностью больных: ревнивцы делают все возможное для поисков и разоблачения своих мнимых соперников, больные с бредом реформаторства или изобретательства обращаются в различные инстанции с целью немедленной реализации их идей, пациенты с бредом преследования стремятся обнаружить своих недругов. В связи с тем что содержание бреда часто отражает реальные жизненные ситуации и конфликты, выявляется и расширяется круг сторонников больных, которые, естественно, не понимают болезненного характера переживаний пациента. В этот круг вовлекаются не только отдельные лица, но государственные учреждения и правоохранительные органы. При расширении фабулы бреда появляются идеи переоценки своей личности и возможностей. В отдельных случаях интерпретативный механизм бредообразования сохраняется на всем протяжении болезни. Он отличается тем, что следующая непосредственно за этим этапом болезни парафрения не сопровождается развитием психических автоматизмов.
Параноидный синдром свидетельствует о значительной глубине психического расстройства, которое захватывает все сферы душевной деятельности, изменяя поведение больного. Синдром характеризуется преобладанием образного бреда, тесно связанного со слуховыми галлюцинациями, тревогой и подавленным настроением. Наиболее часто при параноидном синдроме встречается бред преследования. Систематизация бредовых идей любого содержания колеблется в очень широких границах. Если больной говорит о том, в чём заключается преследование (ущерб, отравление), знает дату его начала, цель, используемые с целью преследования (ущерба, отравления и т. д.) средства, основания и цели преследования, его последствия и конечный результат, то речь идет о систематизированном бреде. Бред может возникнуть подобно озарению и не требует подтверждения фактами.
>пациенты с бредом преследования стремятся обнаружить своих недругов
Роисся в кольце врагов?
Собянина наоборот сливать потихоньку стали. Погреб себя он в Москве как влиятельный федеральный политик, особенно после невпечатляющих выборов.
>Зачем я написал эту простыню?
А я тебе скажу зачем. Ты беспомощный баран, как и твои анальные собеседники. Знаешь почему ты беспомощный баран? Потому что ты не можешь предложить окружающему миру абсолютно ничего. Ни ватникам, ни кокозиции, никому, даже мамке своей ничего предложить не можешь, кроме как содержать тебя, пока ты строчишь простыни в /по/. Ты говно без задач. Ты можешь только ныть про то, что делают другие, как они это делают, как они ведут пропаганду, как они что-то распиливают. Ты как бабка возле подъезда - увидел что кто-то что-то делает и в тебе разгорается ненависть: "Они там бабло сшибают, девочек трахают, машины-квартиры новые покупают, а я тут сижу и дрочу, надо их разоблачить, надо объявить всем другим бабкам (твоим друзьям-кокозиционерам), что эти люди - пидорасы и всё наворовали! Похуй что все и так знают, но ведь я ни чего не могу кроме как ныть! Поэтому буду ныть во имя революции!". Ну поной, завтра ещё раз поной, послезавтра ещё раз запили здесь тред и поной. Неудачник ноет, караван идёт. Иди вытирай сопли об рукав, уёбище.
Сейчас стало очевидно, что такие же боты есть против россиюшки.
Причём, в отличие от 15-рублевых, куда как более вонючие.
По сути, пора вводить общую обязательную систему ID для всех сайтов. Каждый должен отвечать за свою слова, в том числе юридически.
Спасибо, Кэп.
Зачем ты так, ну хорошо же питались.
То, что тут засилье шлюх-охранителей, известно давно. Палятся эти дятлы как школьники, так как работают шаблонно.
Заметил, что эти шлюхи мигом прекращают пропаганду если начать толсто игнорить их мысль оскорблениями. Я обычно просто сру им на литсо или выписывают живительную уринотерапию.
Заметил, что эти шлюхи мигом прекращают пропаганду если начать толсто игнорить их мысль оскорблениями. Я обычно просто сру им на литсо или выписывают живительную уринотерапию.
У охранителя пригорело, даже мысли о ущербности ОПа не спасают.
Ну, по крайней мере вате недуром припекло. Видать, оп на верном пути.
Создаётся тредик со вбросом. Вброс по возможности короткий - короткое лучше воспринимается.
Пикча преимущественно антропоморфная, потому что человек привлекает естественное внимание.
Вбросы делятся на:
- запутинскую пургу. Автор косит под 300% ватника, используется как красная тряпка привлечь внимание. В этом и вся идея. Просто привлечь внимание как красной тряпкой.
- псевдонейтральные треды. Могут быть любой направленности, но их автор претендуя на непредвзятую точку зрения сразу выражает своё мнение (как факт) и предлагает его обсудить. Например, "Борьба за свободу это охуенно. Но лидеры оппов - жулики. Почему так?". Цель - застолбить что-то в сознании как факт, хотя заявление ничем не подкреплено. Идея - если тред не свёрнут сразу, то листая ты всё время будешь просматривать "лидеры оппов - жулики". Характерная черта - первая часть бывает вообще никак не связана со второй и сомнений не вызывает. Кто поспорит, что свобода это охуенно? Даже сторонник сильной руки уверен, что при сралине он будет именно свободен, например, от жидов.
- Большой вброс. В нём идёт сначала утверждение. А потом, новость, выдержка из текста, стена поноса, стена поноса из жж, которая может быть связана с утверждением только по ключевым словам, но не логически. Её цель создавать иллюзию аргументированной позиции. Сам вброс-вывод идущий впереди ясен и короток, а текст - скучный и никто его читать не будет, но казаться будет как аргумент. В таких случаях в простыне текста часто выделяют ключевые слова.
Есть у них продвигаемая позиция: "На Украине - власть гавно", "В бедах Крыма виноват запад", "В Европах не так-то и хорошо", "Навальный - лицо оппозиции", "Укры причастны к сбитию боинга" и т.п. Эта позиция, как правило не радикальна, но градус её поддержки варьируется от "Хохлы сбили боинг" до "Сбили ополченцы, но и хохлы что-то не договаривают". Эта позиция набор фактов, которые должны въестся в подкорку, это не идеологические установки. Незачем говорить человеку, что запад империалистическое чудовище, если можно внушить ему N фактов и он сам сделает этот вывод. Он будет уверен, что это его мнение - это ценнее, чем навязанный лозунг. Но для этого надо, чтобы эти "факты" отложились в голове.
Уже в треде работают 2-4 человека. По схеме:
1. (146% ватник) вспоминает про гос.долг, спрашивает кому это выгодно, требует пруфы. Совершенно очевидно, что его пиздёжь всерьёз никто не воспринимает. Его цель заставлять оппонента оправдываться, нести эти самые пруфы. Расчёт на то, что строка: "Хуита, это всё пиндосы! Пруфов-то у тебя нет!" - запомнится лучше, чем стена текста, доказывающая, что это-таки не пиндосы. Это создаёт иллюзию, что против запутинской позиции нет фактических аргументов. Этот персонаж часто требует пруфы отсутствия чего-либо.
2. Петушок. Он не задаёт вопросов. И цепочки диалога ведёт неаккуратно. Его задача сказать: "Ага какже! Средняя зарплата в моём мухосранске 800$, а Вы всё гуляете, креаклы". Ему начинают втирать, что уже не 800, что важнее медианная, что гулять холодно. Но оправдываются виноватые и этот вброс петушок делает только для того, чтобы был пост, на который ведёт много ссылок. Он похож на оп-пост запутинской пурги.
3. Нейтрал. Видели когда-нибудь, как кто-либо из пацанчиков разнимают драку? Когда корефан кого-то мутузит, он стоит в сторонке, когда мутузят корефана он лезет разнимать "пацаны, да вы чо!". Этот поступает совершенно точно так. И формально он за примирение позиций. Он, обычно появляется, когда ватник делает весьма спорное не подтверждённое заявление. Т.е. схема: "Навальный украл миллион в такой-то газетке писали!" - пишет ватник или петушок. А нейтрал отвечает: "Ну пруф-то у тебя хуйня, но дыма без огня не бывает"
4. Противник. Действует по принципу с такими друзьями врагов не надо. Пидорашка с обратной стороны "Мы вас ватников перевешаем!" или "Русские - скам и славшит!" или "Путин - хуйло, а кто не согласен - пидораз, нашист и плюс 15". Модная тенденция для таких персонажей - хохлятский флаг. Создаёт иллюзию чрезмерной агрессивности или максимализма тех, кто не поддерживает продвигаемую точку зрения. Если он за хохлов - то до последней капли сала, за либералов - то Новодворская по сравнению с ним консерватор и т.п.
5. Комми. Первое время я думал, что комми не с ними, а пишут сами по себе. Но сейчас я практически уверен в обратном потому, что несколько раз я становился свидетелем как один и тот же человек был вымокнут в гавно, сливался, а потом городил туже ересь практически теми же словами в соседнем же треде. Кроме того, очень часто такой левак говорит одно, а в следующем посте что-то совершенно другое. Цель привлечь внимание людей разделяющих левые идеи. В стране, в которой 50% населения живёт мягко скажем не слишком богато, а 1% гоняет на бентли с мигалками по разбитым дорогам левацкие идеи не могут не находить отклика. Этот левак только критикует любую позицию отличную от продвигаемой, но и левую позицию не продвигает - несчадно фейлит, несёт хуйню, сам себе противоречит, на чём его тут же ловят. Единственное о чём он не говорит так это о продвигаемой позиции - съезжает с темы, вроде: "Навальный - лидер оппозиции. Да это просто фрагмент классовой борьбы, а вот классовая борьба...". Цель: покритиковать "неправильную" позицию, не допустив критики "правильной", а переведя в русло однотипного спора о коммунизме.
В конечном итоге, никто из них не пытается заставить никого поверить, что боинг сбил хохлятский СУ-25. Они не идиоты. Идея в том, чтобы донести мысль "тут не всё так ясно". А уж человек заражённый такой мыслью легко отринет правду как слишком ясную и будет искать заговор.
Ещё пример, они не пытаются реально доказать, что Навальный - вор. Они пытаются выставить его лицом оппозиции в целом. А дальше как в 1984 "Если так выглядит человек, что вы можете сказать о человечестве?" - "Если лицо оппозиции на нарах, что Вы можете сказать об оппозиции?"
Зачем я написал эту простыню? А хуй его знает.