Какой смысл социализации? Проблема в том, что психиатры могут звонить из ПНД, требовать прийти на приём и там объяснять, что не нужно быть затворником, нужен социум. Так вот, какой смысл социализации и существуют ли психические болезни? Человек сам может выбрать асоциальный образ жизни. Общество не отвечает, что может дать взамен, при этом требует социализироваться. Для социализации нужно прилагать усилия, причём профит сомнительный.
Кажется нет, никто это самостоятельно не выбирает. Психические болезни делают тебя асоциальным человеком. Шизоидное расстройство личности яркий тому пример.
Доказать существование той или иной психической болезни можешь? Если нет, значит мог выдумать.
Чтобы ты работал, был рабом, приносил пользу обществу и государству, в последствии заводил знакомства, отношения. А там траты всякие, покупки. А потом и дети, ну всё как у людей. Надо чтобы ты был образцовым гражданином, а не просто жил в своё удовольствие, падла такая.
Существует грязное, проклятое, нечистое, отвратное, ползучее, гадкое, отвратительное, уродливо, подлое, капризное «большинство». По нему считается такое понятие как «норма». У большинства принята социализация, социоблядство и прочие слова с приставкой социо. Это является нормой. Ты не хочешь этого? Ты отклонился от нормы. Ты заболел. Ты дефектный. Тебя нужно исправить, но если этого не получится - уничтожить. Таковы правила этого грязного мира.
> Какой смысл социализации?
Никакого. Разве что ты не полностью автономен и вынужден будешь общаться с другими, поэтому может быть полезно не загасить этот навык.
> психиатры могут звонить, требовать, объяснять, что не нужно быть затворником, нужен социум.
Могут. Они пидоры. Хотя, это не их вина. Их учили по толстым книгам в прошлом, что все должны общаться. Это завещали авторитеты психиатрии из своих могил. И теперь они пытаются создать свой идеальный мир. В реале, если социум ничего не может дать кроме страдания, то социум идет нахуй вместе с психиаторами.
> существуют ли психические болезни?
Существуют. Один из симптомов это потеря навыка социализации, асоциальность. Но асоциальность не обязательно означает болезнь, что верунам в халатах признать трудно.
> Человек сам может выбрать асоциальный образ жизни.
Может, но часто есть причина, которая заставляет делать выбор. Мы рождены социальными, но не обязаны оставаться такими всю жизнь.
> Общество не отвечает, что может дать взамен, при этом требует социализироваться.
Не требует. Обществу насрать, кроме агрессивного быдла и психически больных психиатров.
>Для социализации нужно прилагать усилия, причём профит сомнительный.
++.
Хуйня для социков.
>полностью автономен
>человек
Ты хотя бы теоретически можешь себе такое представить?
> Какой смысл социализации?
Ну... у людей иногда возникают такие потребности, которые сами они полностью удовлетворить не могут (смотрите концовку евангелиона).
Выживание — это не только пить/жрать/спать.
А чем больше человек социализирован, тем больше он может вытянуть из общества, в том числе и материальных благ.
> существуют ли психические болезни?
Нет. Зато есть расстройства и заболевания.
> Общество не отвечает, что может дать взамен
Так нахуй очевидное твердить?
> при этом требует социализироваться
И не требует. Можешь идти в лес.
Хочу сос
Бля держи сос.
Ну одно дело, когда ассоциальность вызвана страхом(социофобии, например), или каким-то расстройством/болезнью(замкнутость в себе). Другое дело, когда это осознанный и свободный выбор, решение, принятое не вследствие больного организма и ума. В этом случае, как минимум страха перед социумом не будет, и "подталкивать" к его избеганию тоже ничего не будет, разве что имеющийся опыт жизни в уединении.
это моё личное мнение
ЕБАЛОГОВНА
@
ЕБАЛОГОВНА
А сказать ты что хотел?
с0с <-> с0с ====== ОТРАсТии Н3мн0S0 ВОЛОС))))))--->на Т3Л-3(!)
Ты Меган?
Я НАСТОЯЩИЙ!
Кто ты епте, кто ты?!
Может ли быть развивающийся процесс труда автономным? По-моему нет, рано или поздно развивающийся труд одного, если он действительно развивающийся, а не топчущийся на одном месте, неизбежно столкнётся с необходимостью расширения путём привлечения дополнительных "голов и рук". Допустим, ты проектируешь некий механизм, на теоретическом этапе, ты можешь выделить отдельные нюансы, даже на этапе создания его чертежа, тебе могут понадобиться помощники и знания извне, не говоря уже о воплощении в реальность этого проекта и уж тем более на процессе его серийного производства и дальнейшей модернизации, которая внесёт свои поправки в ходе практики. И это качается любого производства, в том числе и нематериального творчества. В противном же случае это, как уже было сказано — хождение по кругу и нерациональная трата времени, вместо распределения труда среди нескольких юнитов, участников общего процесса объединённых в некий общий организм по средствам общей идеи. Почему производство должно быть развивающимся (прогресс), думаю дополнительно разжёвывать не требуется.
Похоже. Как там асулум?
Я капитулировала в следствии численного превосходства моих оппонентов. Опять же.
ЕБАЛОГОВНА
@
ЕБАЛОГОВНА
Я местная аватарка. Уже как... ну много, не помню. Правда до стажа ходячего маразма ещё не дожил.
>капитулировала
Из ебалоговна няшный трапик не получится, держу в курсе
>ходячего маразма
ебалогавна, узнал + согласен.
>капитулировала
Ты же кун
А чего ник изменил?
яяяяяяяя. ЗддеSS! ---> мой Б(0р)мО4ущщщий ЛЮБИТель = поРваЛЛЛ? тыкву? ты?
Чё? Какой "ник"?
>Lemnaceae.jpg
Раньше был Меган, или Медуза
Всю жизнь называл себя тут Лемнацеем, ну или Лемной.
Даже в рулетке себя так подписал.
Это вы меня по какой-то причине называли Магане, что довольно не оригинально.
А имён у меня очень много, не все даже помню.
>А имён у меня очень много
Я надеюсь среди них нет имени Маша?
БР(А)ТВА!!
эЭтот ЧЧ(У)РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРК КЁСТТ(А)Н в ЖЖЖ(О)ПУ<-(Пошептались<---)
Нет.
А что?
Ничего, мне очень жаль.
Ты сначала надеялся... а теперь жалеешь.
У тебя биполярОЧКА?
Я тебе что, винишко тян? Я не знаю чем болею.
они ВСЁ Г(Р)ОМАДНЫЕ)
и П(О)Х(О)ТЛИВВЫЕ ПП(И)ДО(Р)Ы??
ну блЯть вон ЖЖАНА ээтот БЛ(Я)ТЬ ссюда М(Ы)ЛИТ?а к КК(ОО)МУУ(зАбыл ПП(И)ДОРР<- ккак с ЛЕСТНИЦЦЭ уппАллИ??)
(У)ШИ то ПР(О)ТТКК н УТ--->(<-- (ВВ(О)ННННННННННННННН(Ю)ЧЧ ЧЧЕЙ)
Ты что не умеешь диагноз желаемой болезни по надуманным симптомам, в интернете, сам себе ставить?
Ну тупооооооооой... вооообще...
о С(И)МЁН(АА)<-
О<-ткладывает ККАК К(О)МБ(АА)ЙННЁРР
Могу, но зачем? Чем конкретно это может мне помочь?
Ты сможешь чувствовать себя особенным.
Это даст тебе шанс к самооправданию.
Может быть какие-нибудь долбоёбы тебя пожалеют и попытаются "войти в положение".
А в конце концов от череды самообмана ты поедешь кукухой и тебе поставят уже нешуточный и весьма настоящий такой диагноз.
Поваляешься месяцок другой в ПНД и остаток жизни проведёшь на пособии.
Правда если ты решишь всем этим заниматься на самом деле, то ты реально больной, причём в данный момент.
Ок.
Чмагане иди нахуй, а? От каждой строчки веет дешёвым самолюбованием, сколько ты лет ещё в таком стиле будешь срать в головы неокрепшим хикки умам, душнарина?
Ласкаю твой пролапс язычком
Малой, ты шуток не понимаешь?
Насри лучше на голову и сфоткайся, вот это будет смешно, а не твоя душниловка, скороморох ты гавнистый.
тты ЧЧЁ МММ ММУСОРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
меня же УБЬЮТ
мне<- то ПО ХУЙ<--
а вот тты П(О)ТОООООООООООООООООООООООМ вены<- будешь РРЕЗЗЗЗЗ(А)ТЬ ии М(О)ЛИТЬ ((аУУ ЧМОРРЬЁ<- Й(О)ББ(А)ННН Э
> вот это будет смешно
Нет, в данной шутке отсутствовала бы внятная экспозиция.
Это плоский, лишённый комичного смысла и совершенно глупый способ скорее показать своё нахуй никому не всравшееся мнение/отношение, с целью остудить жопу путём получения мнимого одобрения и сопереживания от единомышленников, нежели по-настоящему пошутить.
Все твои проблемы от одиночества. МОРАЛЬНОГО
ввы ссука ЧМОРЬЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ Й(ОО(О))БАНОЕ<-----
я П(О)КУПАЮ ПР(О)ДУКТЫ и ЗД(О)РОВАЮССЬ с ссОдЯми<--
вы чче?ППИДОРРР Ы(зарычал (О)МОН<--)
>уауауа ауа мне сосали за 2 рубля
Да пошел ты нахуй, сосалка за 2 рубля
а.ВААШ К(О)М(О)НДИРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР<-(ну чмО,Офицёр??)
(с)ПРЕЗЁДЕНТ<- МАЗУРОВ<--
ии Н(А) СК(О)ЛЬКО Т(О)МОВ??(суу<-дьии<- З(А)СУНУЛИССССССССССССССССССССССССССЬ<--)
)дак это же ПР(И)КОЛЫ<-- гОспОдин СУДЬЯ))
(просто ГЕНИАЛЬНЫЙ (О)КТЁР<-- ( -->((<--)
-воот и всёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё<-)
беез д(О)казательной ббазы(основываясь СУУГУБО?на своей БРРЁДУ)
пОместить в (И)ЗОЛ(Я)ТОР-->)
лАдно я В Б(А)НК ->слУжить и зО<-щищщАть(аж ТРР(Е)ССССНУЛЛИ ШТ(О)ННННННННННННННННННННННН ЫЫ Ы<-)
нет<- ну МНЕ же (О)рдён!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1(усиррАяссссссссссссссссссссссссссссссь<- и Л(Е)З(->Я))
ккАк????????????????????????????????(аж кррЯкннул)
дак ТО ТО ТО(О)
?Т(АА)КИМ (О)БР(А)ЗОМ??
убить<- ВСЮ ШШ(А)ЙКУ(Гатаулин Рустам Р(и)фОВЁЧЧ Ч(Белинского 182 46)М(А)ЗУ(У)РОВ ВЛ(А)ДИМ(И)Р<-(пАрОвОзз<--) СЕМ(Я)НН(И)КК(О)ФФ СС(А)ШШ(А)(оПуЩ<-енныЙ?)
ии НЕ(И)В(Е)СТН(О)Е ЛЛИЦЦ(О) с ТАТУИР(О)ВК(О)Й ЗВВЁЗД И П(О)ГОНА<--
(основные)
я ВЫСВЁТИЛ нОмёр)-8 904 98 41 833
всЕ л(О)мАнулись------------------------------------------------->(ВСЕ<- П(И<-)ДОРР(Ы)<--)
)тАваааааааааааааааааааааааааааааааааааааааай(БЬЮ В Б(А)РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР(А)ББАНННННННННННН Н<-)
Чем, кроме численного превосходства, можно доказать, что то или иное психическое состояние является болезнью? Вот тут то и самое интересное...
Мазуров Сергей Владимирович случайно не сын вот этого https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 черта?
?ПР(И)КР(Ы)ВАЕТ ИХ Г(У)ННД(Я)Й<--(дача?)
слЁдак-ШЕСТЁРРКА
нуу ЭТИ ппидорры ЭТО ВАЩЩЕ СТТ(У)ДЕНТЫ(шутя<- ->й(О)БнуЛ преззервативу<--)
если сам асоциальный образ жизни не является болезнью, то можно ли сказать что причиной выбора такого образа жизни является некоторое психическое отклонение?
ведь многие в этом разделе могут пожаловаться на некоторые психические проблемы, на травматичный опыт в детские и юношеские годы.
иными словами: можно рассуждать о том является ли хикканство реальной болезнью, но что если хиккикомори это не диагноз а симптом?
ведь многие в этом разделе могут пожаловаться на некоторые психические проблемы, на травматичный опыт в детские и юношеские годы.
иными словами: можно рассуждать о том является ли хикканство реальной болезнью, но что если хиккикомори это не диагноз а симптом?
ни хУя я тут ->П(О)ТРРЕББИЛ СВВВВВВВВВВВВ(И)НЬ ЙУУ?<-?
Каждый человек имеет свою личность, свой характер. Нельзя подвести всех людей под какой-то стандарт.
Твоя личность и характер - это глушить психотропы и объебаться наркотой на пенсию по шизе?
>существуют ли психические болезни
>врёти!
>Всю жизнь называл себя тут Лемнацеем, ну или Лемной.
В дискорде был Mezozoa.
*Meduzozoa
Подумайте о том, что есть молодые люди, а есть ваши родители. Помогая своим родителям, всё, что вы получите - такую же помощь в старости. При этом будучи молодыми вам никто не поможет, не сделает вашу жизнь лучше. Если ваши дети будут неблагодарные, то всю свою жизнь вы отдали на помощь своим родителям, всю свою молодость потратили на них, в старости же, если ваши собственные дети так не поступят, вам останется только агония мук.
Вы пишите про съезд с квартиры родителей, вот только, что мешает задоминировать их? Для того, чтобы съехать. вам нужно трудиться на приобретение квартиры или арендную плату, всё потому, что вы пожалели своих родители, когда кто-то своих родителей не жалел, доминировал их, отдельная квартира не нужна. Вы так хорошо унижаете в интернете, но, интересно, можете ли унизить своих родителей, не выполнять их требования, не трудиться на их благо, а трудиться лишь на своё.
Могут ли ваши родители лечить вас принудительно в психиатрическом стационаре за неповиновение? Тогда зачем вы их слушаете? Если они готовы погубить собственное чадо из желания власти над ним, желания самоутвердиться над всем миром.
Вы пишите про съезд с квартиры родителей, вот только, что мешает задоминировать их? Для того, чтобы съехать. вам нужно трудиться на приобретение квартиры или арендную плату, всё потому, что вы пожалели своих родители, когда кто-то своих родителей не жалел, доминировал их, отдельная квартира не нужна. Вы так хорошо унижаете в интернете, но, интересно, можете ли унизить своих родителей, не выполнять их требования, не трудиться на их благо, а трудиться лишь на своё.
Могут ли ваши родители лечить вас принудительно в психиатрическом стационаре за неповиновение? Тогда зачем вы их слушаете? Если они готовы погубить собственное чадо из желания власти над ним, желания самоутвердиться над всем миром.
>Если ваши дети будут неблагодарные
Ах, да, извините за эту часть сообщения, я просто скопипастил с другого раздела, где наличие детей в будущем у контингента возможна. Но суть ясна всё равно...
Я в дисе постоянно меняю имена, впрочем, аккаунты тоже.
Кому-то личного пространства недостаточно, вот и съезжают.
А у кого-то родители достаточно умны, чтобы позаботиться о твоём выселении ещё до того, как ты получишь всякое право на часть их жилплощади.
>Кому-то личного пространства недостаточно, вот и съезжают.
Какого личного пространства, родители мешают? Так об этом и речь, жалеют родителей, тратят часть жизни на приобретение квартиры или арендную плату.
>А у кого-то родители достаточно умны, чтобы позаботиться о твоём выселении ещё до того, как ты получишь всякое право на часть их жилплощади.
Не в обмен ли на хорошую учёбу и работу? Просто, понятно дело, если работать не собираешься, то за квартиру должны платить они, содержать дальше.
Не извиним, пошел нахуй шиз+пастобот
Ну да, если семья у человека бедная, и пространства в принципе мало.
А если родители ещё и неприятные люди в быту... ну там, грязные и так далее. Это же никакой палкой не выбьешь из старых уродов, как ни старайся. Вот и остаётся разве что съезжать и ждать, пока можно будет сдать уёбков в хоспис.
> Не в обмен ли на хорошую учёбу и работу?
Тебя что за "хорошую учёбу или работу" из дома выгоняют?
Вот мои родители мне говорили, что если я не найду себе где жить к 18-и годам, то они подкинут мне наркотики.
Я думал ты про родителей, которые своим детям сами отдельную квартиру покупают, но ты, похоже, другое имел ввиду под выселением.
->я<- БЫ ВООБЩЕ П(О)ДКИНУЛ Р(И)Ф А<--ГГ(А)ТТ(А)УЛЛ(И)НН(А)
Ты бы и собаку подкинул Серега.
+++?
Не, выселить ведь можно не только при наличии у нахлебника собственной недвижимости. Во всяком случае смотря куда и когда.
Пока существо ещё не окрепло можно сдать его в детдом или интернат. Без проблем.
Также можно выселить прямо в тюрьму или психушку.
Кое-как можно даже на улицу, но тут придётся постараться и найти хорошего юриста, а я вот не особо шарю.
Правильно, нужно будет написать личный дневник с тезисами, чтобы также точно высказаться. А то каша в голове...
Ламподаун, ты?
>Проблема в том, что психиатры могут звонить из ПНД
Хм, сомнительно, у меня такого не было, хочешь сказать у тебя было?
Сейм. Я вообще ходил к психиатру и выпрашивал таблетки от шизы т.к. мне уже совсем хуевато было, по итогу он меня признал здоровым.
Видимо ты слишком хуево разбираешься, тупо пук.
Пиздос у него ебало противное.
В асу съебывай.
>Пиздос у него ебало противное.
Ты всю жизнь капустой питайся, тебя и не так перекосоёбит
А ты знаешь, это отличная рекламная мера. Чем больше эмоций испытает человек при виде рекламы, тем лучше запомнится продукт.
Осталось только агенство найти!
Реклама чего, противного еблета? Ну сомнительно это все. А какой профит от этого? Типо тебе нравится когда тебе срут на лицо?
Откуда ты знаешь каково человеку, которому насрали на лицо?
Но ты от туда выполз. Съебывай обратно пока дают.
+
дота для петушар
Одинокое чмо хочет внимания анонов, которых недавно обоссывало
>что мешает задоминировать их?
>когда кто-то своих родителей не жалел, доминировал их, отдельная квартира не нужна.
> Вы так хорошо унижаете в интернете, но, интересно, можете ли унизить своих родителей
Чем именно задоминировать, просто оскорблениями - "как в интернете", т.е. своим словесным поносом? Так это и в интернете не работает. Доминировать могут те, от кого люди зависят. Каким образом родители могут зависеть от беспомощного чма-домоседа, который сам напрямую зависит покормят ли его родители, оставят ли жить его в их квартире и т.д.?
>доказать, что то или иное психическое состояние является болезнью?
Как ни банально — показатель это эффективность человека. Если человек не совсем нормален по мнению кого-то, но при этом эффективен, то есть может производить то, от чего другие люди зависят и по-этому обладает ресурсом — то такой человек даже при всех его странностях не будет чувствовать никакого давления, про него могут думать что он какой-то не такой, но просто физически ничего не могут сделать с этим. Как пример тот же Трапм, многие считают его не вполне нормальным, он ведёт себя странно, но при этом неуязвим. Потому что его ненормальность не помешала его крайней эффективности, с помощью которой в свою он обрёл ресурс (деньги) и власть над людьми.
Тут схема простая как закон природы, она относится не только к людям — либо ты эффективный, имеешь ресурс и все работают на тебя, либо малоэффективный и доволствуешься крошками с барского стола эффективных, либо совсем неэффективный и умираешь/тебя устраняют, чтобы не мешал и не воровал у других ресурс (потому что могут).
Бля, серьезно, я даже об этом не задумывался, просто живу с мамкой и папкой и все. Кого я там мучаю и прочее такое даже мыслей в гоолове таких не было.
Это еще что. К 25 взросление закончиться, тело, а главное разум, пройдет этап подъема и начнется то, что всегда бывает за подъемом. В мозге снизятся когнитивные способности, упадет качество памяти, в детстве ты мог краем ухо услышать что-то, а потом, через время осознать, что мозг проанализировал и разложил все по полочкам - пользуйся. Так вот, оставшуюся жизнь ты будешь учиться с трудом, теряя нить и несколько раз перечитывая материал и все равно будешь упускать что-то из виду. Мышление будет становиться все более закостенелым, креативность упадет, все сложнее будет создавать что-то новое, моск все больше будет хотеть обращаться к устоявшимся шаблонам и готовым моделям поведения. Появиться иррациональный страх смерти и общее ощущение увядания, звериная воля, потенция и жажда жить будут постоянно идти на убыль. В один прекрасный день ты проснешься и поймешь, что потерял что-то навсегда, а сны о детстве могу вызывать слезы. Тогда ты обратишься к примитивному. Не сможешь больше быть один, так что пойдешь на публику, на публике не сможешь быть собой и твоя воля будет явно, или косвенно подавлена. Ты начнешь много пить, алкоголь увеличивает волю, но он создаст тебе новых проблем. Так ты встанешь на путь деградации, или ударишься в религию, или уверуешь в кои-то веки в государственность и будешь с замиранием в сердце слушать пламенные речи твоего любимого демагога от политики. Это путь овер 90 процентов гуманоидов в любой культуре. Enjoy being human, fucker!
Такой проблемой с мозгом имеют только те кто его не "тренирует".
+++
Я только после 25 начала задумываться. До этого жила тупо от кайфа к кайфу.
Да задрали со своим в 25 начнётся увядание бла-бла-бла. У меня и когнитивные способности и креативность как раз после 25 в гору пошли. Даже злоебучая социофобия немного спала.
На самом деле ты тут правду пишешь. С возрастом возделывать новые реакции и противостоять устоявшимся патернам поведения сложнее, но для каждого порог индивидуальный, да и при соответствующем подходе можно оставаться в тонусе максимально долго.
>жила
Хуй выплюнь
ХРР ТЬФО
А смыслов не существует. Им необходимо это как явное завершение процесса выздоравления. Просто хотят закрыть твоё дело и не возиться больше с тобой, вот и всё.
Ну да, а я вот и до 25 был тугодум. Так что, наверное даже разница не замечу.
Ох ты ж, точно, в интернете есть модераторы, значит я нахожусь в зависимом положении, меня можно "задоминировать". Я всё понял, ухожу с АИБ где есть правила. Спасибо, ты мне разъяснил, почему некоторые анонимы думают, что могут кого-нибудь опустить, они это делают через модерацию, потом гыгыкуют, будто опустили кого-то. То есть... АИБ с модерацией не нужны, появляются гыгыкующие анонимы, которые ощущают собственное превосходство с помощью репортов. Психических заболеваний не существует, просто кто-то решил, что раз может написать репорт, его репорт приняли, пост удалили, то этот анон психически болен. В обществе точно так же значит, могут госпитализировать - считают, что болен, задоминировали. Чем кроме принудительной госпитализации можно доказать человеку, что он психически болен? Ничем, принудительная госпитализация тоже ничего не доказывает, потому что пациент получает юридический статус, то есть юрист согласился с медицинской экспертизой, но юрист не может установить научный факт. Как в интернете... ну то есть с помощью модерки, ну там, заявление на родителей написать, такими же методами, как и здесь. Записывать всё на камеру, за все оскорбления и унижения подавать в суд, требовать компенсации.
>Тут схема простая как закон природы, она относится не только к людям — либо ты эффективный, имеешь ресурс и все работают на тебя, либо малоэффективный и доволствуешься крошками с барского стола эффективных, либо совсем неэффективный и умираешь/тебя устраняют, чтобы не мешал и не воровал у других ресурс (потому что могут).
Научно так ничего не доказывают.
Ну чего мы выяснили то, люди бесятся от власти, нельзя им давать даже репорты писать.
Вот жили как-то раньше без правил, вайпали и никому ничего не мешало. А тут сразу мешать стало, как форма для репортов появилась. Как же раньше люди то жили на АИБ без правил, наверное, все мешали друг другу... зато теперь никто никому не мешает. Впрочем, если так задуматься, можно уйти с АИБ на форум, может там будет комфортнее некоторым.
Лол, ты пойми в чём казус, мне безразлично на принудительную госпитализацию, я просто объясняю людям, что научно психическое заболевание нельзя доказать. Меня, при этом, называют психически больным, я их не пойму, я же все аргументы привёл, что доказать нельзя! Госпитализируют меня и ладно, но так доказать ничего не получится, я не госпитализацию с людьми обсуждаю, мне нравится научная дискуссия, но научная дискуссия перетекает в признание оппонента психически больным! Они же могут не шутить, а реально верить, что болен! С чем это связано? С ними согласилась модерация или юрист. Доказательство, при этом, всё равно остаётся субъективным! Человека можно сколько угодно раз госпитализировать, так психическая болезнь не доказывает! Они просто далеки от науки, похоже в этом дело. Бессмысленно далёкому от науки человеку объяснять, что модератор или юрист не могут установить научный факт, научные факты устанавливают учёные, врачи такие себе учёные. Далёкие от науки люди, больше нет никаких объяснений, не в обиду сказано тем, кто только так шутит, я про тех, кто реально верят в тот или иной диагноз психиатрический.
>Какой смысл социализации? Проблема в том, что психиатры могут звонить из ПНД, требовать прийти на приём и там объяснять, что не нужно быть затворником, нужен социум. Так вот, какой смысл социализации и существуют ли психические болезни? Человек сам может выбрать асоциальный образ жизни. Общество не отвечает, что может дать взамен, при этом требует социализироваться. Для социализации нужно прилагать усилия, причём профит сомнительный.
Ох ты ж, точно, в интернете есть модераторы, значит я нахожусь в зависимом положении, меня можно "задоминировать". Я всё понял, ухожу с АИБ где есть правила. Спасибо, ты мне разъяснил, почему некоторые анонимы думают, что могут кого-нибудь опустить, они это делают через модерацию, потом гыгыкуют, будто опустили кого-то. То есть... АИБ с модерацией не нужны, появляются гыгыкующие анонимы, которые ощущают собственное превосходство с помощью репортов. Психических заболеваний не существует, просто кто-то решил, что раз может написать репорт, его репорт приняли, пост удалили, то этот анон психически болен. В обществе точно так же значит, могут госпитализировать - считают, что болен, задоминировали. Чем кроме принудительной госпитализации можно доказать человеку, что он психически болен? Ничем, принудительная госпитализация тоже ничего не доказывает, потому что пациент получает юридический статус, то есть юрист согласился с медицинской экспертизой, но юрист не может установить научный факт. Как в интернете... ну то есть с помощью модерки, ну там, заявление на родителей написать, такими же методами, как и здесь. Записывать всё на камеру, за все оскорбления и унижения подавать в суд, требовать компенсации.
>Тут схема простая как закон природы, она относится не только к людям — либо ты эффективный, имеешь ресурс и все работают на тебя, либо малоэффективный и доволствуешься крошками с барского стола эффективных, либо совсем неэффективный и умираешь/тебя устраняют, чтобы не мешал и не воровал у других ресурс (потому что могут).
Научно так ничего не доказывают.
Ну чего мы выяснили то, люди бесятся от власти, нельзя им давать даже репорты писать.
Обреченный 14/04/20 Втр 14:29:57 №3876179
Вот жили как-то раньше без правил, вайпали и никому ничего не мешало. А тут сразу мешать стало, как форма для репортов появилась. Как же раньше люди то жили на АИБ без правил, наверное, все мешали друг другу... зато теперь никто никому не мешает. Впрочем, если так задуматься, можно уйти с АИБ на форум, может там будет комфортнее некоторым.
Обреченный 14/04/20 Втр 14:40:47 №3876184
Screenshot20200[...].png
(1955Кб, 3840x2160)
3840x2160
Лол, ты пойми в чём казус, мне безразлично на принудительную госпитализацию, я просто объясняю людям, что научно психическое заболевание нельзя доказать. Меня, при этом, называют психически больным, я их не пойму, я же все аргументы привёл, что доказать нельзя! Госпитализируют меня и ладно, но так доказать ничего не получится, я не госпитализацию с людьми обсуждаю, мне нравится научная дискуссия, но научная дискуссия перетекает в признание оппонента психически больным! Они же могут не шутить, а реально верить, что болен! С чем это связано? С ними согласилась модерация или юрист. Доказательство, при этом, всё равно остаётся субъективным! Человека можно сколько угодно раз госпитализировать, так психическая болезнь не доказывает! Они просто далеки от науки, похоже в этом дело. Бессмысленно далёкому от науки человеку объяснять, что модератор или юрист не могут установить научный факт, научные факты устанавливают учёные, врачи такие себе учёные. Далёкие от науки люди, больше нет никаких объяснений, не в обиду сказано тем, кто только так шутит, я про тех, кто реально верят в тот или иной диагноз психиатрический.
