>обратной стороной к планете
самофикс
И что блять?
Бесконечность преобразует любую ничтожную вероятность в 1к1
Вероятность неправильно посчитал
Исходя из этого, планет с разумной жизнью, но без обозначенных астрономических признаков, должно быть просто дохуище
Чому?
Вероятность первых двух верных символов 1/(108*108)
Далее экстраполируем
Мб где то и есть ещё. Галактик других тоже дохуища. Солнце же тоже рано или поздно закончится, а виесте с ним и земля, но это не означает, что где то ещё не зарождается/ зародится похожая система, тем более на бесконечном отрезке времени
В романе есть вставки на французском, включи в расчёт то что обезьяна будет менять раскладку. Плюс то, что будет шифт зажимать для начальных букв предложений, имён, названий городов и тп. И это я ещё особо не раздумывал
На данный момент при возрасте 14.3 млрд лет наблюдаемая Вселенная представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет и центром в Солнечной системе (месте пребывания наблюдателя).
Чому именно мы? Ведь при ничтожности вероятности зарождения жизни, мы еще и имеем спутник, в свете которого температура ниже, чем в тени...
У нашей вселенной есть создатель(-ли). Узнать, с какой целью она создана невозможно. Всем добра.
мимопросветленный
мимопросветленный
>вероятность того, что данная обезьяна на бесконечном промежутке времени напишет данный роман составляет 1/(108^2 966 547).
Ошибка игрока.
>Соответственно, вероятность того, что данная обезьяна на бесконечном промежутке времени напишет данный роман составляет 1/(108^2 966 547)
Нет. На бесконечном промежутке времени, вероятность того, что обезьяна напишет данный роман, составляет ровно 1 (100%).
Вселенная- шар в каком то пространстве.
В этом пространстве возможно дохуища таких шаров, которые в свою очередь образуют какую нибудь решетку наподобии кристаллов и молекул и.тд в таком пиздеце( а мне кажется это так и устроенно) возможно вообще все
Как просветлился?
Я при помощи инженерного образования, многомесячных трипов на псходеликах и жестких методик ведения бизнеса, но все еще хочу задавать вопросы.
И? Атеизм при чем? К чему вот эти вот расчеты вероятностей и аналогии, если они вообще никак не влияют на то, что все люди спокойно без всяких проблем могут жить, как атеисты-гумнаисты.
Это слегка неверное представление. Центр будет там, откуда ты будешь смотреть. Нет времени объяснять, да и я сам не сильно понимаю, но это не шар с центром у нас.
Это слегка неверное представление. Центр будет там, откуда ты будешь смотреть. Нет времени объяснять, да и я сам не сильно понимаю, но это не шар с центром у нас.
Спасыб, так даже интереснее
Согласен, поправлю на "на периоде времени, равном написанию данного текста" чтобы связать со второй частью, ведь скорость набора текста обезьяной может варьироваться
Теория что каждая струна это кубит и в мельчайшей частице новая система? Вот у многих моих знакомых, в том числе и у меня, были мысли о таком. Но какие могут быть аргументы в пользу этого, кроме фантазий?
А их и так дохуищща. Просто расстояния там такие, что ты не то, что пронаблюдать - даже представить их себе с трудом сможешь. Уже даже в наших околоземных объектах расстояние принято измерять в световых годах (это расстояние, которое ты пройдешь за земной год, двигаясь со скоростью 300000000 метров в секунду). До ближайшей звезды 4 таких световых года, а если открыть изображение нашей галактики на экране, то эти две звезды будут даже не соседними пикселями; между соседними пикселями расстояние будет на порядки больше.
Увы, вы никогда не узнаете, как все обстоит на самом деле. Не многим удается жить после смерти, где обнаружить истину легче.
>Чому именно мы?
Потому что в этой системе "мы" выступаем в роли наблюдателей. Если наблюдателя переместить на 46 млрд световых лет влево, то он так же будет находиться в центре шара диаметром 93 млрд световых лет. А без наблюдателей (объективно) никаких расстояний, времен и вселенных не существует вовсе.
А вероятность существования бога вообще ноль.
Я ничего не имею против верунов, я просто призываю окружающих меня людей задавать вопросы.
Ну я бог. И что дальше?
Можешь создать камень, который не сможешь поднять?
>Чому именно мы?
Что значит этот вопрос? "Мы", потому что эти "мы" это мы и есть.
>мы еще и имеем спутник, в свете которого температура ниже, чем в тени...
У Луны нет света, если что
Так то да, но при помощи анализа реликтовых излучений мы с относительной точностью можем определить возраст Вселенной. И, теоретически, если разумных жизней так дохуище, те, кто были во время разворачивания вселенной ближе к центру, прошли цивилизационный путь несравненно дольший чем мы. Теоретически, путешествия чрез чревоточины возможны, так почему нас все игнорят?
>Если наблюдателя переместить на 46 млрд световых лет влево, то он так же будет находиться в центре шара диаметром 93 млрд световых лет
Будет ли? Мы же видим только на ~15 млрд световых вокруг. Мы вообще знаем где примерно был эпицентр Большого Взрыва?
Не знаю. Я ничего пока я тут на Земле не могу. Увы, богов много и не все из них такие слабые, как я. Думаю, более опытный бог мог бы или нет, я не знаю.
Ладно, господа, а почему под лунным светом холоднее, чем в тени?
>И что дальше?
Дальше тебе вколют пару шприцов аминазина и ты пойдешь спатки
>так почему нас все игнорят?
А какую пользу может принести этот вонючий обезьянник цивилизации, освоившей межгалактические путешествия?
>те, кто были во время разворачивания вселенной ближе к центру
С чего ты взял, что такие были? Это же надо, чтобы сначала во Вселенной накопилось всяких более-менее тяжелых элементов. Потом надо чтобы подходящая звезда зародилась. Потом должна сформироваться и остыть подходящая планета. И чтобы жизнь на ней прошла эволюционный путь. На это всё надо дохуя времени, так что мы вполне можем оказаться одними из первых
Большой взрыв - это не радиальный разлет вещества. Это воображаемая проекция четырехмерного конуса на трехмерное пространство.
Откуда дровишки?
Естественно, ведь я сам себя от этом прошу
при необходимости никто из меня не будет пытаться поднимать этот камень чтобы мироздание по-новому не начинать, знаете как ебано быть пахарем торсионных полей?
Потому что луна отражает свет Солнца. Когда ты в тени Солнца, вокруг дохуя преломленных атмосферой лучей Солнца, и сама атмосфера сглаживает разницу температур. Когда ты под луной и без Солнца, то, внезапно, энергия Солнца на тебя падает только в виде очень хуево отраженных от Луны лучей
И к чему ты высрал вот это про Луну? Думаешь больше нигде такого нет? Ты блять астрофизик в 10степени или что?
с ютуба и личные ощущения
>Вероятность, что во всей Вселенной будет существовать планета со спутником
как это вычислить? с безьяной понятно, рандомно печатает и все, а вселенная это миллиарды процессов
Но фактически факт того, что луна светит, уже значит что фотоны долетели и энергию отдали. Чому монетки под лунным светом холоднее чем в тени?
Сегодня уже видел штук 10 тредов про Бога, ну хули карантин, школа дома
>Но фактически факт того, что луна светит, уже значит что фотоны долетели и энергию отдали
Ну да. Но луна это шершавый камень, а не идеальное зеркало, так что фотонов мало
Это называется "эффект внушаемого сыча".
Каким образом спутник связан с жизнью на Земле? Чуть более, чем никаким. Это несвязанные величины, на любой обитаемой планете можно было бы найти свои маловероятные достопримечательности
ну тебе уже ответили что обезьяна будет переключат раскладку, жать шифт и всё в этом духе, но суть про ёба-ничтожную вероятность мы уловили
вот только с луной ты попался на синдром выжившего. Да, шанс что она вечно будет повёрнута к нам только одной стороной ничтожно мал, но сколько явлений с аналогичной вероятностью не происходит? ну например что метеорит прям щас не въебётся и не проломит крышу твоего дома или что у тебя из шкафа не выпрыгнет лана дель рей
да и вообще вероятность - это хуйня на постном масле. У явления не может быть что вот при абсолютно равных вводных данных будет разный итог
Нихуя себе мало. Ты на луну ночью вообще смотрел? Она как прожектор ебашит. А учитывая, что до нее 300к км и свету еще через атмосферу пройти нужно, отражает она не хуже, чем зеркало.
Психосоматика.
Наука уже нашла бога, только веруны к нему немного не готовы.
>шанс что она вечно будет повёрнута к нам только одной стороной ничтожно мал
Почему? Это же прямое следствие гравитационного притяжения луны землей. Если ты будешь вращать вокруг себя мяч на веревке, то мяч всегда будет смотреть на тебя крючком, к которому веревка привязана. Для внешнего наблюдателя он при том будет вращаться вокруг своей оси.
> ну например что метеорит прям щас не въебётся и не проломит крышу твоего дома или что у тебя из шкафа не выпрыгнет лана дель рей
Бля, чувак. Вот только что мне метеорит проломил крышу, а из шкафа выпрыгнула тётка и говорит что она лана дель рей.
Говорит что Оп - хуй и что как религиозный человек он должен поверить тому что я написал потому что она так сказала.
Тупые веруны до сих пор верят в эту хуйню, Луна поворачивается к нам всеми сторонами
Тогда почему никто до сих пор не заснял нацистскую базу на темной стороне? А? А?
У явления и нет приписываемого тобой свойства. Клавиатура может содержать только знаки препинания, буквы, перевод строки и так далее. Ошибка, как уже было упомянуто, известная - "ошибка игрока".
Первая ошибка конкретно ОПа в том, что он дословно понимает метафору. Обезьяны напишут "Войну и мир", если ничего, кроме обусловленных в задаче явлений больше не будет влиять на эту систему, то есть ничего больше существовать не будет.
Вторая ошибка ОПа в том, что он не отвык от того представления о возникновении Вселенной, которое превалировало в научной среде в прошлом веке. Сейчас астрономические "невозможные" совпадения описываются уже больше с применением математического аппарата, геометрией размерностей >4, нелинейными системами, аттракторами и так далее.
Ну шо ты
Факт света и факт отсутствия света
Соответственно факт света дает температуру меньше чем факт отсутствия
Чому так?
Потому что она в Украине
Это еще что, с точки зрения теории вероятности, на эволюцию живой клетки до сложного млекопитающего - не хватит и 13 миллиардов лет, которые существует вселенная (не то, что одна земля), это фактически невозможно.
Первое, про закон больших чисел слышал?
Второе, не не обязательно нужны точь-в-точь аналогичные конфигурации, что имеет наша планета, дабы зародилась жизнь, поэтому глупо ссылаться именно на это
Ну он дрочит на случайности. А случайности в макромире это более-менее миф. Даже падение монетки можно просчитать.
Это жизнь подстраивается под условия, а не условия под жизнь, понимаешь?
Посоны, как посчитать вероятность напечатания обезьяной Войны и Мир когда временной промежуток 14.3 млрд лет и скорость печати 54 знака в минуту?
Ты забыл что у нас должна быть бессмертная обезьяна и бесконечный запас времени.
Вы забываете одну очень важную вещь - это всё абсолютно ничего не меняет. Вы так же будете страдать всю жизнь, а потом умрете.
54*7 516 080 000 000 000/(108^2 966 547)?
>Сейчас астрономические "невозможные" совпадения описываются уже больше с применением математического аппарата, геометрией размерностей >4, нелинейными системами, аттракторами и так далее.
Так и жизнь не просто так возникла. Я бы скорее сравнил условия с написанием обезьянами текста с помощью т9. То есть да, по итогу получится шизофазический текст, но если мы создадим ЭВОЛЮЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ при помощи льва-литературоведа что будет жрать макак что печатают не то - макаки напечатают "Войну и мир" довольно быстро по космическим меркам.
НА Украине, кацап ебаный.
> Вероятность, что во всей Вселенной будет существовать планета со спутником, в такой конфигурации, что в период затмения солнечный диск ближайшей звезды будет с точностью 0.05 равен тени от спутника, и будет происходить с регулярностью 1-2 года, в периоды разной удаленности пары планета-спутник от звезды, помноженная на вероятность что данный спутник и планета будут иметь такую синхронизацию скорости вращения вокруг своей оси, что спутник никогда не будет поворачиваться обратной стороной планеты, помноженная на вероятность образования разумной жизни, является величиной того же порядка.
Пруф
Это если ты будешь рандомно кидать в кучу 50 кило протонов, нейтронов и электронов, ожидая получить котодевочку. Природа так не работает.
ты совершил систематическую ошибку выжившего
Случайности в случае с человеком, верующим в бога - это пробел в мировоззрении, когда разбираться, как это работает на самом деле неохота, потому что концепция бога слишком удобна.
С точки зрения политика у нас "компатибилитивизм" - это когда ты можешь верить в бога, но детерминисты тоже правы.
А на самом деле да, детерминизм, но с точками бифуркаций, в которых ты не можешь предугадать последтствия принятия того или иного решения.
Ебать дебил, человеческий мозг никогда не сможет представить насколько вселенная бесконечная и среди нее по самым скромным подсчетам 10в 500!!!!! Таких же подобных вселенных. Я ничего не имею против тебя дауна, но хочу чтобы люди примерно понимали что за пиздец.
Говоришь так, будто это невозможно. И ничего в этом удивительного нет. Иди подружись с логикой, чел.
И почему ты приебался к луне? Без нее жизнь невозможно по-твоему?
Расскажи бро, если я чувствую что нужно жить по совести, мне воздастся, или вся эта карма и прочее бред? и надо идти по головам?
И где в твоей модели бог? Лев-литературовед, лол? Тогда это не противоречит конспирологической теории о том, что религия с богом - это инструмент управления народом.
Нет никаких других вселенных, сынок.
>А на самом деле да, детерминизм, но с точками бифуркаций, в которых ты не можешь предугадать последтствия принятия того или иного решения.
Я скорее стою на теории квантовых мультивселенных, но понимаю что это слишком ЩЕДРО и потому скорее всего не работает. Эй, но это моя вера. Пусть и без бога.
То есть маленькая вероятность = невозможность?
Ты и твое ДНК тоже имело ахуенную вероятность.
Да даже те самые сперматозоиды, их же там дохуя.
Вероятность есть всегда, просто мы ее не замечаем.
Кстати, она не так и велика, есть же дохуища вариантов, как можно разложить колоду карт
Для начала узнай о Великой Вселенской Катастрофе. В каббале вроде как есть подсказки.
>И где в твоей модели бог?
Естественный отбор. Он и создаёт эволюционное давление.
Если она бесконечна, в ней бесконечное количество подобных вселенных, а не твои скромные подсчёты.
Хуёво что-то управляется.
Если ты потом готов переродится в того, по чьей голове прошел, то давай. Я едины.
ты температуру воздуха учел, когда в тени и когда под луной, т е ночью?
То что Бог есть никаких сомнений уже сейчас быть не может, это практически научно доказано.
Обезьяну правильно рассчитал, про планету обосрался (еще б не обосраться, данных нет). И пытается незаметно привязать одно к другому. Но я заметил, иди нахуй.
Исходя из такой логики вообще ничего не должно быть. Ведь вероятность рождения Опа с такой ДНК, его сидения на таком стуле и за таким компьютером тоже составляет 1 шанс из триллиона в степени сто.
Бля, откуда вы инфу берете, что вселенная это какой то шар? Пиздец,вы сами какие то верунчыебаные
Бог это Я, на самом деле. И ты обязан Мне поверить потому что Я так сказал.
Т.е мое текущее перерождение - результат моих действий в прошлой жизни?
Увы, карма работает только для тех, кто в нее верит.
Нет, ты всего лишь его творение. Ты можешь быть хорошим и разным, высоким и худым или низким, часто смеяться или плакать. Ты ведь его творение.
Богов мириады.
Я верю в то - если бы все было по карме, то мы жили бы по другому, с другой стороны сколько раз замечал что люди охватывают за свою хуйню.
Она одинакова
Ебанутый нахуй?
Пруф такой вероятности.
Как мне кажется, хуйня по типу земли встречается в каждой галактике с десяток сотен тысяч
Все это решает теория мультиверса, где есть множество вселенных с разной физикой. Так вот, мы вообще существуем только потому что мы в одной из вселенных где есть необходимые условия, а там где их нет - и нет жизни. Там не будет никого чтобы сказал "бля, почему у нас законы физики и планеты такие, что как будто спецом созданы для нас...".
Другой вопрос - это вопрос эволюции. Там не просто все рандомно происходит. Уже известно что разные условия существования "включают" некоторые гены и "усыпляют" другие. Мб в этом и вся разгадка.
/тред
Другой вопрос - это вопрос эволюции. Там не просто все рандомно происходит. Уже известно что разные условия существования "включают" некоторые гены и "усыпляют" другие. Мб в этом и вся разгадка.
/тред
Вселенные в гипотезе мультивселенных потенциальны. Когда говорят, что они существуют в одно и то же время, просто стесняются сказать, что они существуют в безвременном, потому что это звучит слишком шизотерично. "Слишком щедро" - это твои ограничения, с которыми ты сам смирился.
Тогда выиграли грибы, а человечество - мгновенный пук на фоне их суперсистемы. Эволюция с выигравшими и проигравшими подразумевает какую-то объективную цель, то есть ты просто топишь за "Жизнь - игра". Но если вообще серьёзно относиться к человеку как виду, то все научные и философские изыскания сводятся к тому, что это песочница, полигон с правилами, но без общей объективной цели.
Это если из под шконки смотреть, то да, хуёво. С высот Пыни (лол, я нечаянно) что-то подсказывает, что всё заебок.
Максимально приближенное к правде утверждение. Но учитывай, что даже самые ужасные поступки могут иметь несравнимо прекрасный результат на долгом периоде времени. Мир не черно-белый. Просто хуй пойми что Богу/тебе/мне на самом деле нужно я полагаю, чтобы просто было интересно, ведь по сравнению с бытием единой неделимой сущностью вне времени и пространства, даже быть солдатом из звездного десанта, медленно и мучительно умирающим от заложенных в его тело и поедающих его личинок, уже интересненько
На данном эволюционном этапе, полагаю, быть продуктивными и заботиться о средах своего обитания.
Советую всему треду уебать галоперидола.
Современные теории вроде топят за конечность, не? Замкнутая и тд
Представляю как все эти ученишки насрут в свои портки после смерти, когда их будут судить, за то, что вместо помощи церквям и приходам они сеяли научное мракобесие среди умов.
Мириады лиц и воплощений, но Бог един.
Смотря что ты под конечностью подразумеваешь. Упереться в край Вселенной нельзя. Конечна она в том смысле, что куда бы ты ни отправился, вокруг тебя будет такая же Вселенная, как была в предыдущем месте + влияние некоторых глобальных циклов и свойств наблюдателя. Конечна она в том смысле, что пока ты живой, можешь упереться наблюдением в Море Дирака. Хаотично оно или в нём шумом отражается деятельность всего прочего мира - это уже не физика.
>что в период затмения солнечный диск ближайшей звезды будет с точностью 0.05 равен тени от спутника
Луна удаляется, добич! На момент формирования она была в десятки раз ближе к Земле и занимала значительную часть неба, а через энное количество миллиардов лет удалится на достаточное расстояние чтобы полные солнечные затмения больше были невозможны, только кольцеобразные. Можешь погуглить, вычислена даже точная дата когда полное солнечное затмение произойдет последний раз в истории, дата там астрономическая, но она есть. То что сейчас угловые размеры Луны и Солнца практически совпадают, это просто нам с эпохой повезло, не более того.
>помноженная на вероятность что данный спутник и планета будут иметь такую синхронизацию скорости вращения вокруг своей оси, что спутник никогда не будет поворачиваться обратной стороной планеты
А вот это просто пушка и тотальное незнание орбитальной механики. Нет никакой "вероятности", есть приливной захват. Большинство крупных спутников в Солнечной системе - точно так же синхронизированы с орбитальным периодом и соответственно всегда повернуты лишь одной стороной к своей планете, как и Луна. А парная система Плутон-Харон так вообще во взаимном захвате, оба тела всегда повернуты друг к другу одной и той же стороной. Вероятности он считает, ебал ее рука.
Герман Львович, залогиньтесь!
>Упереться в край Вселенной нельзя.
Это называется "безгранична".
>Конечна она в том смысле, что куда бы ты ни отправился, вокруг тебя будет такая же Вселенная, как была в предыдущем месте
Это называется "бесконечна".
>упереться наблюдением в Море Дирака
Вот тут то я заорал громче всего.
Ну зачем ты, философ, лезешь в физику?
Увы, нет.
>Ну зачем ты, философ, лезешь в физику?
Чтобы обсуждать с орирующими закомплексованными школярами-максималистами на дваче.
Ты по сути сейчас делаешь то же самое, что и далекие предки -приписываешь явления, процессы и т.д. божеству/ам не зная как на самом деле устроенно с научной точки зренния все то о чем ты говоришь
Дебил блядь, ты представь сначала в 10^500 потом хуйню неси про свою бесконечность, это раз, во-вторых это инфляционная теория которая хорошо стыкуется с теорией струн.
100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Представил, продолжай нести свою хуйню.
Если натуральных чисел бесконечно много, то среди них бесконечно много единиц!
ПОЧИТАЛ ВИКИПЕДИЮ
@
ЗАГОТОВИЛ ПРУФЫ
@
ВБРАСЫВАЕШЬ ТЕЗИС ИЗ ТЕОРЕМЫ
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ ОЧЕВИДНОЕ ОБВИНЕНИЕ В ОТСУТСТВИИ ПРУФОВ
@
ТЕБЕ УКАЗЫВАЮТ НА ОЧЕВИДНЫЕ МАНЁВРЫ В МАНЯМИРЕ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К ОБСУЖДАЕМО ТЕМЕ
@
ВДРУГ ОСОЗНАЁШЬ, ЧТО ЛЕЖИШЬ ОБМЯКШИЙ В ЧЁМ-ТО ВЯЗКОМ И ВОНЮЧЕМ, А В ТРЕДЕ ДАВНО НИКОГО НЕТ
Вот чистый ответ на твой вопрос. Надеюсь поймешь, что мартышки — неактуальны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3
>Вероятность, что во всей Вселенной будет существовать планета со спутником, в такой конфигурации, что в период затмения солнечный диск ближайшей звезды будет с точностью 0.05 равен тени от спутника, и будет происходить с регулярностью 1-2 года, в периоды разной удаленности пары планета-спутник от звезды, помноженная на вероятность что данный спутник и планета будут иметь такую синхронизацию скорости вращения вокруг своей оси, что спутник никогда не будет поворачиваться обратной стороной планеты, помноженная на вероятность образования разумной жизни, является величиной того же порядка.
>Я ничего не имею против атеизма, я просто призываю окружающих меня людей задавать вопросы.
А это видимо тот самый текст лол.
Сфера в 4х мерном пространстве.
Перельман доказал
Существование времени не доказано наукой, так что измерения всего 3.
Не говоря уже о том, чтобы получить саму живую клетку нужны десятки миллиардов лет
И не рандомного кидания, а естественного отбора - на него не хватит времени, рандомное кидание это и так понятно, что невозможно.
Учитывая размер Вселенной, такая вероятность рано или поздно выстрелит, что мы и видим. И это мы ещё теории о мультивселенных не рассматриваем
Это ты так примерно почувствовал?
Если бог всемогущ всеведущ и вседобр, почему в мире есть зло?
Дурацкий парадокс, на самом деле. Не поднимать камень - это не действие само по себе.
А ещё, если бог есть, то скорее всего он ничего не будет создавать. Все, что он захочет/не захочет уже будет существовать. К нему в принципе не применимо понятие действия или времени.
ДОХУЯ ВЕРУЮЩИЙ ПРАВЕДНИК
@
УМЕР
@
ОТПРАВИЛИ В АД ЗА ВЕРУ НЕ В ТОГО БОГА
Никто не говорит, что он вседобр , если все созданы по подобию, значит и зло в нём есть, получается , надо брать паладина с мировозрением тру нейтрала.
Ты только что теорию уникальной Земли.
Это говорит, что соснулей не только веруны, но и веруны в зеленых человечков.
Вы одиноки, вокруг никого. Смиритесь, биобляди.
> является величиной того же порядка.
Дай расчеты гляну, вдруг ошибка.
Ты бы мысли выражать научился сначала.
Кто соснул, почему соснул, в каком месте, а есть ли пруфы. Зачем ты так, а?
Вероятность того что оп долбоеб 1/1
Хммм, а почему же тогда Земля, являясь по сути луной для Солнца, крутится вокруг своей оси?
Аноны а вообще если мы на большом шарике летим быстро в космосе почему нас не сдувает???
Потому что бог нас бережет, ясно?
Потому что бог нас бережет, ясно?
Пруфы математические предоставил сам ОП.
Человечество - просто выпердыш теории вероятности, высранное в одном из бесконечных циклом существования вселенной.
Вселенная распадется, схлопнется, очередной биг бэнг, распадется, схлопнется, биг бэнг с твоей мамкой азаза и так еще миллионы раз, пока в одном из циклом не будет высрано очередное что-то якобы разумное.
Естественно уже после первой стерилизации вселенной в результате распада, от человечества не останется даже информации, потому что само понятие информации исчезнет перед очередным перерождением вещества.
Маняфантазеры будут сейчас визжать про мультивселенную, как новую религию. Ведь человеку нужна вера в бесконечность бытия, дает эту веру религия или наука - людишкам похуй. Ведь как так, ой вей, в конечном итоге мы и вся наша информация просто исчезнет! НИМОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ! МАМНУСКАЖИИМ! ВРЁТИ!!!111
Сейчас мне пукнут "хуйню сказал" или что-то подобное, но и этот пук развеется, как и все, что вы создаете.
В космасе нет ветра.
@
ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ СПЕРМА КЕТЦАЛЬКОАТЛЯ
ГДЕ-ТО ВО ВСЕЛЕННОЙ СОЗДАЛИСЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ УМЕРЕННО ИНТЕНСИВНЫХ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ
@
В МИЛЛИАРДАХ ТОНН ЖИДКОЙ ФАЗЫ ИДЕТ МЕСИВО ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ КОМБИНИРУЯ ВОЗМОЖНЫЕ
@
ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ВОЗНИКАЮТ АВТОКАТАЛИТИЧЕСКИЕ, КОТОРЫЕ СТИМУЛИРУЮТ САМИ СЕБЯ
@
ИНОГДА АВТОКАТАЛИЗ СТАЛКИВАЕТСЯ С БЛАГОПРИЯТНЫМИ УСЛОВИЯМИ И СОЗДАЕТ ДОСТАТОЧНО ВЫСОКУЮ МАССУ ПРОДУКТА, ЧТОБЫ ЕГО ЧАСТИ МОГЛИ РАСПАДАТЬСЯ НЕДОСТАТОЧНО БЫСТРО ЧТОБЫ НЕ УСПЕТЬ НАЙТИ БЛАГОПРИЯТНОЕ МЕСТО
@
АВТОКАТАЛИТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ОБРАСТАЕТ СВИСТЕЛКАМИ И ПЕРДЕЛКАМИ ПОМОГАЮЩИМИ СОХРАНЯТЬ РЕАКЦИОННЫЙ ЦЕНТР В НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ, ВЕДЬ КАЖДАЯ КАПЕЛЬКА ДОТЕКШАЯ ДО БЛАГОПРИЯТНОГО УСЛОВИЯ ДАЕТ ВЗРЫВООБРАЗНЫЙ РОСТ МАССЫ
@
ГДЕ-ТО В ЭТО ВРЕМЯ АВТОКАТАЛИТИЧЕСКИЕ ЧАСТИЦЫ ВЫДЕЛЯЮЩИЕ ПОБОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ РЕАКЦИИ В НАПРАВЛЕНИИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИВАЮТ ПЕРВУЮ ПОДВИЖНОСТЬ
@
ПЕРВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕТ В МИЛЛИОНАХ ТОНН РАСТВОРИТЕЛЯ, ВСЕ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ СОВЕРШЕНСТВУЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, КАК ХИМИЧЕСКИМИ БАРЬЕРАМИ ТАК И НАПРАВЛЕННЫМИ РЕАКЦИЯМИ ПОДВИЖНОСТИ
@
ВЕДЬ ЗАКРЕПЛЕННЫЙ В ОДНОЙ КАПЕЛЬКИ ИЗ МИЛЛИОНОВ ТОНН УСПЕХ БУДЕТ СТРЕМИТЕЛЬНО РАЗНОСИТСЯ, ЗАХВАТЫВАЯ ВСЕ ДОСТУПНЫЕ МАССЫ ПРИГОДНЫХ УСЛОВИЙ
@
ГДЕ-ТО В ПРОЦЕССЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ МЕХАНИЗМОВ, ПОЯВЛЯЮТСЯ УСТОЙЧИВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, СПОСОБНЫЕ СИНТЕЗИРОВАТЬ НУЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ В НАИБЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ УСЛОВИЯХ ИЗОЛИРОВАННЫХ СРЕД ПЕРВЫХ КЛЕТОК С ПЕРВЫМИ РНК
@
ОДНАЖДЫ ВОЗНИКНЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ УСТОЙЧИВАЯ ДНК, ОДНАЖДЫ ОНА ПОЛНОСТЬЮ ДУБЛИРУЕТСЯ, И ОШИБКИ КОПИРОВАНИЯ ИЗ УГРОЗЫ РАЗРУШЕНИЯ МЕХАНИЗМА СТАНУТ ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ ЭВОЛЮЦИИ, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ НЕ КАЖДАЯ ОШИБКА БУДЕТ КРИТИЧЕСКОЙ, НО КАЖДАЯ - ДАВАТЬ НОВЫЕ ФОРМЫ УСТОЙЧИВОЙ СИСТЕМЫ
@
ОДНАЖДЫ ВСЕ ПРИГОДНЫЕ МАССЫ СРЕДЫ ОКАЖУТСЯ ЗАНЯТЫ, И НАЧНЕТСЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЗА РЕСУРСЫ, ОТСЕКАЮЩАЯ ХАОС, ВЕДЬ ОДНА УДАЧА ИЗ ТЫСЯЧИ НЕУДАЧ БУДЕТ ЗАХВАТЫВАТЬ УЖЕ ГОТОВЫЕ БИОМЫ
@
ОДНАЖДЫ НАИБОЛЕЕ УСПЕШНЫЙ ПРОДУКТ ВСЕХ ЭТИХ ПРОЦЕССОВ, ПЕРЕРАЗВИВШИЙ УЧАСТОК НЕРВНОЙ ТКАНИ ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА РЕАКЦИЮ НА ВНЕШНИЙ МИР ПОД ТЯЖЕСТЬЮ ВНУТРИВИДОВОЙ БОРЬБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВСЕХ ВСЯКИХ НОРМ НАЧНЕТ ПОДОЗРЕВАТЬ О НАЛИЧИИ ВСЕХ ЭТИХ ПРОЦЕССОВ
@
НО СТАНЕТ ЛИ ЭТА ИДЕЯ КОНКУРЕНТНЫМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ ПЕРЕД ОСОБЯМИ, ОСВОИВШИМИ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОБМАНА СТРАХА СМЕРТИ СОЦИАЛЬНЫМ СТРАХОМ ПЕРЕД ВОЖАКОМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАД ВСЕМИ ВОЖАКАМИ?
@
В МИЛЛИАРДАХ ТОНН ЖИДКОЙ ФАЗЫ ИДЕТ МЕСИВО ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ КОМБИНИРУЯ ВОЗМОЖНЫЕ
@
ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ВОЗНИКАЮТ АВТОКАТАЛИТИЧЕСКИЕ, КОТОРЫЕ СТИМУЛИРУЮТ САМИ СЕБЯ
@
ИНОГДА АВТОКАТАЛИЗ СТАЛКИВАЕТСЯ С БЛАГОПРИЯТНЫМИ УСЛОВИЯМИ И СОЗДАЕТ ДОСТАТОЧНО ВЫСОКУЮ МАССУ ПРОДУКТА, ЧТОБЫ ЕГО ЧАСТИ МОГЛИ РАСПАДАТЬСЯ НЕДОСТАТОЧНО БЫСТРО ЧТОБЫ НЕ УСПЕТЬ НАЙТИ БЛАГОПРИЯТНОЕ МЕСТО
@
АВТОКАТАЛИТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ОБРАСТАЕТ СВИСТЕЛКАМИ И ПЕРДЕЛКАМИ ПОМОГАЮЩИМИ СОХРАНЯТЬ РЕАКЦИОННЫЙ ЦЕНТР В НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ, ВЕДЬ КАЖДАЯ КАПЕЛЬКА ДОТЕКШАЯ ДО БЛАГОПРИЯТНОГО УСЛОВИЯ ДАЕТ ВЗРЫВООБРАЗНЫЙ РОСТ МАССЫ
@
ГДЕ-ТО В ЭТО ВРЕМЯ АВТОКАТАЛИТИЧЕСКИЕ ЧАСТИЦЫ ВЫДЕЛЯЮЩИЕ ПОБОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ РЕАКЦИИ В НАПРАВЛЕНИИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИВАЮТ ПЕРВУЮ ПОДВИЖНОСТЬ
@
ПЕРВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕТ В МИЛЛИОНАХ ТОНН РАСТВОРИТЕЛЯ, ВСЕ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ СОВЕРШЕНСТВУЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, КАК ХИМИЧЕСКИМИ БАРЬЕРАМИ ТАК И НАПРАВЛЕННЫМИ РЕАКЦИЯМИ ПОДВИЖНОСТИ
@
ВЕДЬ ЗАКРЕПЛЕННЫЙ В ОДНОЙ КАПЕЛЬКИ ИЗ МИЛЛИОНОВ ТОНН УСПЕХ БУДЕТ СТРЕМИТЕЛЬНО РАЗНОСИТСЯ, ЗАХВАТЫВАЯ ВСЕ ДОСТУПНЫЕ МАССЫ ПРИГОДНЫХ УСЛОВИЙ
@
ГДЕ-ТО В ПРОЦЕССЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ МЕХАНИЗМОВ, ПОЯВЛЯЮТСЯ УСТОЙЧИВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, СПОСОБНЫЕ СИНТЕЗИРОВАТЬ НУЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ В НАИБЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ УСЛОВИЯХ ИЗОЛИРОВАННЫХ СРЕД ПЕРВЫХ КЛЕТОК С ПЕРВЫМИ РНК
@
ОДНАЖДЫ ВОЗНИКНЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ УСТОЙЧИВАЯ ДНК, ОДНАЖДЫ ОНА ПОЛНОСТЬЮ ДУБЛИРУЕТСЯ, И ОШИБКИ КОПИРОВАНИЯ ИЗ УГРОЗЫ РАЗРУШЕНИЯ МЕХАНИЗМА СТАНУТ ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ ЭВОЛЮЦИИ, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ НЕ КАЖДАЯ ОШИБКА БУДЕТ КРИТИЧЕСКОЙ, НО КАЖДАЯ - ДАВАТЬ НОВЫЕ ФОРМЫ УСТОЙЧИВОЙ СИСТЕМЫ
@
ОДНАЖДЫ ВСЕ ПРИГОДНЫЕ МАССЫ СРЕДЫ ОКАЖУТСЯ ЗАНЯТЫ, И НАЧНЕТСЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЗА РЕСУРСЫ, ОТСЕКАЮЩАЯ ХАОС, ВЕДЬ ОДНА УДАЧА ИЗ ТЫСЯЧИ НЕУДАЧ БУДЕТ ЗАХВАТЫВАТЬ УЖЕ ГОТОВЫЕ БИОМЫ
@
ОДНАЖДЫ НАИБОЛЕЕ УСПЕШНЫЙ ПРОДУКТ ВСЕХ ЭТИХ ПРОЦЕССОВ, ПЕРЕРАЗВИВШИЙ УЧАСТОК НЕРВНОЙ ТКАНИ ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА РЕАКЦИЮ НА ВНЕШНИЙ МИР ПОД ТЯЖЕСТЬЮ ВНУТРИВИДОВОЙ БОРЬБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВСЕХ ВСЯКИХ НОРМ НАЧНЕТ ПОДОЗРЕВАТЬ О НАЛИЧИИ ВСЕХ ЭТИХ ПРОЦЕССОВ
@
НО СТАНЕТ ЛИ ЭТА ИДЕЯ КОНКУРЕНТНЫМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ ПЕРЕД ОСОБЯМИ, ОСВОИВШИМИ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОБМАНА СТРАХА СМЕРТИ СОЦИАЛЬНЫМ СТРАХОМ ПЕРЕД ВОЖАКОМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАД ВСЕМИ ВОЖАКАМИ?
Потому что тот анон хуйню сказал. Приливный захват (Луна, повернутая к Земле одной стороной) происходит из-за приливов. Если бы Земля и Луна были абсолютно жесткими шариками (то есть если бы не было приливов), то Луна бы свое вращение не синхронизировала.
>1/(108^2 966 547).
мизерное число, даже в сравнении с числом Грэма.
>с числом Грэма
число грема абстрактная хуйня
не существует ничего материального в нашей вселенной, да и во всем древе миров, что можно сосчитать в количестве окологремном
И да, ты хоть пробовал осознать всю грандиозность этого числа?
Помоему проще познать хоспода нашего иисуса криста, его папаши и голубя вместе взятых, нежели число Грэма
>Соответственно, вероятность того, что данная обезьяна на бесконечном промежутке времени напишет данный роман составляет 1/(108^2 966 547).
Ты классическую теорию вероятности даже не вывозишь, а всё туда же с чужим мысленным экспериментом. Обчитаются научпопа своего. ХВАТИТ читать научпоп ПИДОРАСЫ, не лезь бля дибил сука ебаный. Вероятность равна 1, если бесконечно
Ты классическую теорию вероятности даже не вывозишь, а всё туда же с чужим мысленным экспериментом. Обчитаются научпопа своего. ХВАТИТ читать научпоп ПИДОРАСЫ, не лезь бля дибил сука ебаный. Вероятность равна 1, если бесконечно
Ну так то там утверждается что познание после смерти так и так наступит. А до смерти никаких профитов от познания.
Вот теперь понятно. Только какая разница, если после ничего опять будет что-то?
Я не физик и не буду с тобой спорить. В свое персональное бессмертие я и так верю, мне нормально.
два чая
Квантово двачую этого. Будем ребутатсья пока наконец нормально не станет.
Омг я кончил. Без сарказма.
Поясни еще пожалуйста как жиды из спизженного из Египта золота сделали антенну по данным откуда-то сверху чертежами скиния
Кайнд оф похоже на правду, но почему размер дисков так сходится, даже при разном удалении от Солнца?
Все, забей, я уже понял, на таких расстояниях 0.05 хуйня
А так получилось, ага. Еще, не так уж прям охуенно он сходится. Луна находится на достаточно эксцентричной орбите, поэтому ее видимый размер с Земли меняется примерно на 10%, насколько я помню.
Бога нет, примите суровую реальность верунодауны.
Вероятность, что во всей Вселенной будет существовать планета со спутником, в такой конфигурации, что в период затмения солнечный диск ближайшей звезды будет с точностью 0.05 равен тени от спутника, и будет происходить с регулярностью 1-2 года, в периоды разной удаленности пары планета-спутник от звезды, помноженная на вероятность что данный спутник и планета будут иметь такую синхронизацию скорости вращения вокруг своей оси, что спутник никогда не будет поворачиваться обратной стороной планеты, помноженная на вероятность образования разумной жизни, является величиной того же порядка.
Я ничего не имею против атеизма, я просто призываю окружающих меня людей задавать вопросы.