24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двощ, можете пояснить за сатанизм, я просто нихуя не понимаю. Они там проводят обряды, поклоняются кому то,но зачем это все, и в чем вообще смысл? Если можете, поясните на примере говна и палок.
>>217931433 (OP) А причём тут только один сатанизм, этот вопрос можно вообще задать за все религии и всё что с ней связано. Вот в чём смысл ходить в церковь, поклоняться? Деньги, деньги, деньги.
>>217931555 > Итак, примерный список исторических явлений, в той или иной степени ассоциируемых с сатанизмом, таков: > В каком-то смысле — гностицизм, с его концепцией «злого Демиурга». > Средневековое дьяволопоклонничество, с черными мессами, сексом, адом и угаром, например. > Более поздний «популярный сатанизм», например, ЛаВеевского толка, с попыткой создать некую «антихристианскую» мораль. > Left Hand Path. Здесь сотона превращается в недостижимый архетип, к постижению которого стремится новоиспеченный сатанист, не смеющий себя даже назвать таковым словом.
То есть сатанизм включает в себя несколько разных взаимоисключающих направлений. Самое неадекватное это поклонение злу. Назло маме отморожу уши. Нечто среднее это христианский сатанизм, который является частью христианского эгрегора (христиане со знаком минус). Наиболее адекватное это чернобожие, телема и другие самобытные направления. В телеме поклоняются Люциферу, Лилит.
> Они там проводят обряды, поклоняются кому то,но зачем это все, и в чем вообще смысл? Магическая/колдовская работа. Кто-то обращается к языческим богам, кто-то к богам Хаоса, а они к Люциферу. Происходит взаимодействие с архетипом, которое что-то меняет во внутреннем или внешнем мире.
>>217931788 Так в том и рофл, что конфессия, признанная чуть ли не противником самой большой мировой религии, не может быть настолько финансово выгодной, чтобы её абузить, вполне вероятно есть идейные сатанисты, и это интересная хуйня
Ла Вея почитай, анон. Многие сатанисты даже в Сатану не верят, ибо это лишь олицетворение. Котят не убиваем, кровь девственниц не пьём. На своей волне и нам весело. Задавай ответы. Rege Satanas
>>217931433 (OP) Поехавшим долбоебам делать нехуй просто. В обычную религию им неинтересно, так как мамкины нитакиекакфсе нонконформисты, хотят играть за плохих,поэтому занимаются вот этим всем. Ну а организаторы всего этого действа, пасторы или как там их , имеют профит, плюс тешат чсв, управляя быдлом. Плюс я знал одного реального сотонизда, он шизофреник с диагнозом. Ножиком себе ебло резал во славу Люцифера. Потом в дурку попал, вроде как помер уже
>>217934012 Есть не-поехавшие. Вполне себе разумная современная организация, топящая за прогресс и индивидуальность. Без теистического подтекста даже. Просто придерживаются определенной философии.
>>217934075 Это как же быть сотонистом без теистического подтекста. Взаимоисключающие вещи. Сатанизм по определению- это поклонение сотоне, который восстал против бога, соответсвенно и сатанисты тоже должны так делать. Поэтому бог, соотвественно в их понятии обязательно есть, но он пидар и его нужно хуесосить. А сотона молодец. И любая религия и понятие разумности тоже взаимосключают друг друга.
>>217934201 Легко. Сатана для таких как я олицетворяет то, чего так чурается церковь. Банально пример -- мстительность вместо терпимости "ололо подставь щеку". Или потакание желаниям, вместо бессмысленного воздержания. И не обязательно при этом всем верить в Бафомета с кругами ада и прочим.
>>217934300 А для чего вообще тогда сотона? Разве нельзя быть просто злобным мстительным развратным пидарасом, без вот этих сказок про богов и дьяволов?
>>217934393 Сатана - зло и разврат? Это пропаганда из разряда черных месс и жертвоприношений.
Сатанизм в современном понимании = самосовершенствование, свобода желаний, свобода мысли, сброс клише, принятие человеческой натуры такой, какой она и является. Если тебе и правда любопытны тонкости, а не моё грубое описание основ, то почитай хотя бы пару глав Сатанинской Библии Ла Вея.
Всё более чем адекватно для обычного обывателя расписано.
>>217934393 С Сотоной просто интереснее, да? Ты не просто злобное чмо и ненавидишь людей, потому что урод, например, или карлан, а потому что сотона. И вроде как возвышеннее себя чувствуешь
>>217934548 Ты ж сам сказал, что мстительность вместо терпимости, потакание желаниям- это и есть зло и разврат. >самосовершенствование, свобода желаний, свобода мысли, сброс клише, принятие человеческой натуры такой, какой она и является Прикольно. Только для этого не нужен черт с рогами из еврейской мифологии. По крайней мере, нормальному человеку
>>217934649 Мстить -- не вредить всем подряд, а лишь тем, кто учинил тебе дерьмо. Воздаяние, тип. Потакание желаниям -- это не только половая ебля, мысли шире.
А вместо перечисления кучи своих черт проще объединить их в эгрегор, олицетворение -- Сатану. Сплочает, как никак. Многим людишкам нужна сплочённость в том или виде.
>>217934705 Бесспорно. Только он не одобрял шизоидов, фанатиков и прочую поебень. Помимо личной выгоды он говорил что быть собой -- заебись. А сдерживать свою натуру рамками религий -- ну такое
>>217934750 Философия, анон. Есть традиционалисты, которые и правда верят в черта с котлами под землёй -- это религия. А то, что вносил в массы Шандор -- философия
>>217934765 >Сплочает, как никак. Многим людишкам нужна сплочённость в том или виде. Вот это другое дело. Людишкам почувствовать себя частью группы, ощутить свою полезность, значимость для группы. Организаторам группы- поиметь профит с людишек или заставить их что то делать.Суть любой религии или идеологии. Нахуй это говно,от этого нужно держаться всегда подальше
>>217933852 >>217934075 >>217934548 Как я понял вообще эту лавеевскую срань, его сотонизм - секулярный гуманизм с крутым, громким названием. Неокрепшему мозгу подростка скучен светский гуманизм, а вот СОТОНИЗМ звучит уже интереснее, нонконформнее, тупая мамка заругает если узнает, но хули нам, сотонистам?
>>217934855 Да похуй как это назвать. По сути это все ссание в уши глупому быдлу. Нахера тебе философия, чтоб ебало бить обидчику или ебать все что движется? Разве чтоб оправдать свое поведение в своих же глазах. Вот, дескать, замолкни совесть. Я не злобный ублюдок, а сотонизд, блеать
>>217934765 Дело твоё, анон. И ни один тру сатанист не начнет кукарекать "ТЫ ШО СОТОНА ЭТО ЗАЕБИСЬ ДАВАЙ К НАМ ЕСЛИ НЕ ЧЕРВЬ-ПИДОР". Никаких агитаций и прочего, как у той же РПЦ.
Делать во благо группы людей, организации -- не первостепенная цель сатанистов. В первую очередь для себя любимого. Нужно быть эгоистом и в первую очередь заботиться о своём благе и профитах. А потом, если говорить аки быдло -- "кайф имеешь", то можешь и для других сатанистов пользу принести какую нибудь. Да и пусть даже это донаты в Церковь Сатаны или портрет Ла Вея на какой нибудь стене с баллончика. Поебать. Ведь главное -- твое желание делать или не делать.
>>217935027 Ну да, Бог добро, сатана зло. Будешь хорошо себя вести и нести деньги в церковь- бог наградит, попадешь в рай.Будешь плохо- попадешь в ад к сотоне , он тебя там на сковороде поджарит. В этом суть религии
>>217934948 Глупому быдлу? Глупость -- это пиздец как плохо для любого сатаниста. Ты можешь и не называть себя сатанистом, но подходить по всем взглядам на жизнь. Можешь не считать себя таким, другим будет поебать. Главное поступай разумно и во благо себе.
>>217935072 Ты так и не пояснил, для чего Сотона то? Ну будь эгоистом, мизантропом, мстительным уродом, еби собак- это же легче легкого. Это быть добреньким, держать посты и ебать только жену тяжело, для этого нужна моральная опора в виде религиозных практик, а тут то нахуя?
>>217935236 Там вроде как есть тема, что вначале он вознаграждает, соблазняет всячески, но потом все равно подводит хуй к носу и на сковородочку пожалте, милсдарь
>>217935217 Олицетворение, анон. Визуализация. Считай это упрощением и объединением определенных взглядов. Да и все же людям приятней себя как то обозначить, когда они находят кучу соулмейтов.
>>217935281 Суть и есть. Заставить пидарах вести себя определенным образом, иначе в адь попадешь. Не всегда это плохо, кстати. На определенном религия помогала хотя бы кому то стать лучше. Но явно не сейчас
>>217935253 Ну не 99%, не утрируй. Есть всякие фанатики, есть маргиналы, отребье, просто глупые люди которым заебись обвешаться ярлыками, есть те кто считают себя дохуя альтруистами, есть просто слабые духом. И бля, сатанизм не ставит себе цель набирать рекрутов. Смотришь на жизнь так же как мы -- заебись, красавчик, разумный. А там хоть рептилоидом называй себя, если тебе по фану
>>217935349 А если такая тема, что страсть как охота стать сотонистом, но ебать никого не хочешь, кошечек и бабушек на улице жалко, любишь маму и хочешь помогать детям- инвалидам. Не примут тогда?
>>217935309 Ну так суть-то не меняется, более того, он испытывает веру в Бога тем, что соблазняет. А потом наказывает тех, у кого её недостаточно, чтобы не поддаться искушениям и соблазнам. И он после этого плохой? Библия -- хуета хует, тупое говно тупого говна и набор сказок для самых маленьких без какой-либо логики. Ну, кроме Нового завета, конечно.
>>217935427 Реальная бессмыслица тогда. Все таки должна быть четкая терминология. Сатанист- значит поклонник сотоны. А у тебя просто мудак получается , и не сотонист
>>217935511 Ну тогда у тебя и католики с иудаистами -- православные должны быть~
Для твоей логики есть традиционалисты. Эти ребята и правда верят в Дьявола как в некую сучщность
Я тебе больше скажу, анон. У сатанистов даже четкого свода правил нет, прикинь. Ибо каждый индивидуально сам себе их строит, без навязываний со стороны.
>>217935459 >Библия -- хуета хует, тупое говно тупого говна и набор сказок для самых маленьких без какой-либо логики. Ну, кроме Нового завета, Да базара нет, набор букав какой то, как и все " священные книги" . И чем новый завет лучше? Специально написанные и переведенные непонятным языком, чтоб создать у быдла ареол таинственности
>>217934948 Ты какой-то узкомыслящий уёбок. Вот христиане живут, веруя в самоограничение и покорность, мол, в жопку человеческую звериную натуру, Бох велел быть цивилизованными людьми даже когда очень сильно не до этого, а манянисты в обратку, веруют в грех, как в опорную точку, фундамент всех решений человечества и не видят в нём и потакании ничего плохого - это же естесственно. Это именно взгляд на жизнь, мировозрение, которые манянисты, в отличие от христиан, никому не навязывают. Следовательно, ты со своими придирками в стиле >все религиозно-филосовские течения созданы и поддерживаются только ради профита, гешефта, прибыли, политического преимущества и контроля над плебсом идёшь строго нахуй. мимоатеист
>>217935588 >Ну тогда у тебя и католики с иудаистами -- православные должны быть
Ну с каких хуёв-то? Во-первых, иудеи, а не иудаисты, во-вторых, католики и православные -- это христиане, просто разные конфессии. Ты совсем запутался что-то.
>>217935588 Так они и есть такие. Все, что имеет отношение к любой религиозной тематике- это обман со стороны одних людей, более умных, других , более глупых. Просто вот наебалово,как лоха на базаре >Ибо каждый индивидуально сам себе их строит, без навязываний со стороны. Это так кажется только. По факту ты все равно загнан в рамки. Возникает у тебя желание помочь ближнему или простить врага, а ты его гонишь, че я не сотонист чтоле?
>>217935589 НЗ лучше тем, что там пропагандируются идеалы добра и всепрощения. Тоже говно, конечно. Будь терпилой, и да воздастся тебе на небе. Но это всё же лучше, чем верить в говорящих змей и поклоняться мелочному ублюдку, который за малейшую провинность готов обратить тебя в соляной столп, а за свободомыслие с области сексуальной разрядки вообще может засыпать горящей серой. Хм... Сера, жестокие убийства... А в Ветхом завете все эти бесчинства точно Божэнька устраивает? Как-то уж слишком по-сотонински.
>>217935623 Ты че, порватка? Где ты мне противоречишь? Я в рот ебал любую религию , философию,хуесофию, сотонизм, атеизм, и тебя вместе с ними. Ибо это все есть манипуляции и наебалово
В 16 лет был мамкиным сатанистом, разбирался во всём этом дерьме, читал Антоху ЛаВея, Кроули, Варга и топил за традицию. Раскрестился в церкви, показывал храму жопу. Потом стало похер на все религии, остались только обширные знания по наиболее популярным, пригождающиеся для троллинга верунов. Ещё люблю смотреть программу "не верю" на канале "спас" и придумывать аргументацию для гостя программы - атеиста
>>217935654 >Суть религии это возможность раскрытия аутентичного бытия, или по-простому мистического опыта Суть религии- неведомая ебаная хуйня. Но вы , главное, верьте, в эту хуйню, это же аутентичное мистическое бытие, блеать. Ну денюшку на храм не забудьте дать
>>217935623 Ты учение-то (христианство) с религией (католицизм, православие, etc.) не путай, Манька. Религия, суть -- наебалово с целью сравнительно честного отъёма денег у прихожан и манипуляций одурманенными и запуганными Страшным судом массами народными.
>>217935877 Нужная, не нужная -- это каждый сам для себя определяет. Но по факту, мифы НЗ правдоподобнее сказок и фантазий ВЗ. Вот и всё, что я хотел сказать.
>>217935927 Не понял тебя. Я имел ввиду, что если ты сотонист, но у тебя возникает желание сделать что то доброе, то подавляешь ли ты его? Я делаю вывод, что да, так как сотона не велит
>>217935931 Конкретно христианство - возможно. Хотя, можно жить во Христе и класть огромнейший болт на эту вашу церковь со всей притянутой за уши атрибутикой. Учений, на самом деле, масса. Взять, к примеру, пантеизм. А религии, как таковой, основанной на нём, нет.
>>217934997 Если верить в сатанизм то тебя отправят в ад как за покланение сатане да?разве сатанист не этогл хочет?Его тогда надо было отправить в рай,что бы он там мучился
>>217936009 >отождествлять церковь с религией, а религию с верой Как же не отождествлять, когда это суть явления одного порядка, причиной которой является обман одних и глупость других людей. Одни придумали миф, другие в него поверили, одни придумали какой то свод правил на основании этого мифа, другие ему следуют, так как поверили в миф. Вот и вся вера и религия, не усложняй
>>217936021 Да хуйня это все полная , сотонизм, лавей, хуэй, нелогичная, и нахуй в жизни не нужная. Как реклама какой нибудь параши, которая не нужна, но быдло покупает
>>217935996 А я -- в "Реаниматоре." Это частности. В целом, правдоподобнее. Посмотри только, сколько фантастических животных в ВЗ. А жабы с неба, а сера, а потоп?
>>217936177 Каждому времени свои сказки. Когда то , чтоб наебать быдло,нужно было придумывать потопы, башни до неба, соляные столбы, серу и тд. Потом тренд прошел, быдло поумнело, придумали новую тему про оживление трупов.
Поиск легкого пути. Бог ничего не предлагает в обмен и не даёт блага, а Сатана якобы за душу поможет тебе (но кто им сказал, что ему всралась и так гарантированно грешная душа)
>>217936105 Вера в миф полноценно работает только у детей. Дальше в силу вступают другие механизмы управления. Вера в придуманного деда мороза и религиозная вера это не одно и то же, хотя некоторые сходства есть. Религия же подразумевает целостную картину мира и возможность личного мистического опыта.
>>217936009 >>217935887 Всё верно говоришь, я сравнил именно учения. Но мне как бы немножко похуй, даже атеизм для меня - не более чем теория, не имеющая доказательств, которые в любом случае существуют лишь в рамках ограниченного человеческого восприятия. Всё тлен, ничто не истинно, а я спизданул свой охуительно важный пост просто потому, что захотел, и баста. >>217935792 Да мне самому похуй, уёбок. Моя главная претензия к тебе - то, что ты шлёшь нахуй вообще любую систематизированную и придуманную людьми точку зрения на мир, т.н. учение, в т.ч. сатанизм, на основании того, что всё это пилиться только для профита и власти над нормисами. За такое мнение - катись нахуй, оно неверно.
>>217936278 >целостную картину мира и возможность личного мистического опыта >систематизированную и придуманную людьми точку зрения на мир, т.н. учение, в т.ч. сатанизм А это обычная умственная жвачка. Вот типа двача. Нихуешеньки в твоей жизни не изменится с мистическим опытом и систематизацией точки зрения на мир, тем более придуманной древними хитрыми жыдами. Разве что ты получаешь нихуевый шанс стать религиозым дурачком, с ПГМ например или похожим поражением мозга. И даже умные люди подвержены
>>217931433 (OP) Ни в чём. Сатанисты по своей сути - это идиоты. Так как поклоняются тому, кто попёр против всемогущего существа. А пытаться оспорить мнение всемогущего существа будет только идиот.
>>217931433 (OP) Ща сатанизм -хуйня. Никто уже девствениц в жертву Бафомету не приносит. Последние что отдаленно напоминало все это - блэкметаллсты 80-90-ых годов. Щас на самом деле актуален толька сатанизм Луавея, но это эгоцентричная индивидуалистическая хуйня для даунов идеалистов. Короче сатанизм- говно без задач.
>>217936904 Ты поверхностно знаком с сатанизмом впрочем я тоже Сатанизм может быть как философия, а может быть как вера в великую тьму которая и есть бог(тобишь что-то вроде лавкрафта) Сатанизм это не антипод христианства