Роскосый всё!
Тут вся страна ВСЁ, а ты про какой-то роскосмос с технологиями пленных немцев.
Это уже контрольный, на добивание, сразу после разъеба нефтянки хороним космос.
Контрольный это поступления в бюджет 1 доллар с каждой бочки. А еще недавно с бочки поступало ~30 долларов.
Будет смешно если они взорвуться нахрен. Ну вернее это канечно трагедия и все такое, но вот с надежностью Маскового демпингово ширпотреба как-то не айс, так шта все возможно. Поэтому эти визги перемоги заранее могут сыграть с Маской злую шютку.
Минус одна СКРЕПА найс
Следующая остановка туземун, вместе с курсом срубля.
Летите скорее, ребята, нам тут одиноко.
Боже храни Илония Небоходца!
бля братишки земля им пухом
>Роскосый всё!
CУ-КА
>с надежностью Маскового демпингово ширпотреба как-то не айс
Пидарашка стекломойная, на 83 пуска всего 2 аварии.
охх
с одной стороны желаю удачи, с друггой стороны как же хочется чтоб рванула на трансляции и сразу шортить его акции
Ну так американское государство десять лет считайте вкладывалось в новы космический аппарат. Конечно они его создадут.
Чё там про управляемую космонавтику? Без ракет времён королёва только на батутах?
Тем временем в пахомском омическом агентстве двое уже обмякло, держим кулачки за батута.
Ну ребят...
там три системы защиты к сожалению - в случае НО ВОТ ЧТО ТО, ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК их отстрелит нахуй далеко далеко
>но вот с надежностью Маскового демпингово ширпотреба как-то не айс
ксяоми тоже не 3310, тем не менее русские тлф ты вряд ли найдешь легко пошарив по знакомым
Очередной свинявый турбонахрюк. Необучаемые ей богу.
Зачем это всё? Есть же ракеты Маска.
Сколько сотрудников Роскосмоса уволят если не будет иностранных заказов?
Там из опасных моментов разве, что посадка космонавтов при быстрой заправке топлива
Пидораший наняк.
Круто, но поздновато уже. Не известно будет ли МКС после 2024 года, а кроме МКС дрэгон никуда летать не может. Вот старшип будет по-настоящему революционной темой, если они его допилят.
>Сколько сотрудников Роскосмоса уволят если не будет иностранных заказов?
Там ржаные-гречневый работают, их даже если уволят, они будут на завод тайком пробираться, и выпиливать ракеты из чугуния.
Космоса нет. Ни одного фото, нихуя нет пруфов.
>Маскового демпингово
суть в том что он нихуя не демпинговый, по сути стоит точно так же а то и дороже. рашка делала охуенную наценку а бабло шло непонятно на что. ну и амерриканцам не с руки партнерами быть раз рашка оскотинилась
>Сколько сотрудников Роскосмоса уволят если не будет иностранных заказов?
ХЗ, думается тыс 50.
>Космоса нет. Ни одного фото, нихуя нет пруфов.
Тоесть такая методичка на 27 мая?
>Космоса нет. Ни одного фото, нихуя нет пруфов.
Если космоса нет, то как американцы его имитируют, мыши, мухи, капающий с потолка на целлофан космический конденсат?
Жду твоих оправданий.
Не разговаривай с шизиком.
>Еще остался хороший контракт с OneWeb на миллиард.
Ахахах блядь астанивитес астанaвитес диме надо выйти!
>хороший контракn с OneWeb
это тот который стал банкротом?
даю инфу 99% что один раз перенесут, 80% - что дважды. Потом долетят кое-как, конечно, ведь там поверх Машкиных копеек намазоно миллионами Насы, чтоб не дай бог. Однако четко по плану все не пройдет, но нам не скажут, конечно.
Какая ж васильева ахуенная баба.
лол, пять хуев и две пизды разлетелись кто куды. ньюфаги не знают
>диме
Дима не пропадет.
Стоило поставить нациблядка рогозина во главу корпорации, как он все скатил в разруху. Оправдывайтесь, правачки
Там больше половины держат только ради того чтобы безработицы не было.
Так дело в том что в руках Роскосмоса очутилась монополия, и Роскосмос довольно ожидаемо охуел, задрал цены и запустил ЧСВ на орбиту. Именно с этого момента НАСА и задумалась, а норм вообще с такими партнерские отношения иметь? Разве не похуй с кем, лишь бы не с такими поехавшими? И так родилась идея дать денег частникам.
А теперь представьте, как мы будем упрашивать США отвезти наших "космонавтов" на станцию. ПАТАМУШТА ЭТА ДИШЕВЛЕ БЛЯТЬ
ЛОЛ.
Что они там изучают кста, бездельники козла забивают небось.
Лахта давай работай работай.
ЛОЛ.
Что они там изучают кста, бездельники козла забивают небось.
Лахта давай работай работай.
Ого. А чо с харяму у космонавтов?
Может выкупит кто. У Безоса тоже вроде есть планы со спутниками.
>думается тыс 50
хуй там, мы их кормить будем нологами
>Не разговаривай с шизиком.
Пусть посмотрит на космических мышей Маска, мозг встанет на место.
>и сразу шортить его акции
Домашку сначала зашорти, фантазер.
>ради того чтобы безработицы не было.
Ты хотел сказать бандитизма.
Да если бы шаттл тогда не взорвался, может быть сейчас уже в отпуск бы на Луну летали бы потусоваться.
Хули ты злорадствуешь?
>А теперь представьте, как мы будем упрашивать США отвезти наших "космонавтов" на станцию
Хохол, у вас и космонавтов-то нет))
А америкосы пока еще не научились людей в космос отправлять.
Да не, Шатлл как раз и был отражением стагнации НАСА, не взорвался бы он, ещё б лет 30 эксплуатировали. Его надо было менять ещё в 80х
Хевик летал уже, у тебя пикча старая.
Во-первых я не хохол.
Во-вторых космическая отрасль СССР появилась благодаря украинцам. Фамилии напомнить или ты сам найдешь, стекломойный?
Святой равноапостольный Маск небоходец, роскосого обоссывающий, старлинком Роскомнадзор упраздняющий, теслами жижу удешевляюший.
Очень радует, как путинских "эффективных менеджеров" уровня ЦК КПСС раз за разом опускают люди, которые действительно умеют в организацию сириус бизнеса: сначала саудиты дали за щеку Сечину, теперь Маск указал на парашу Рогозину. Прекрасно!
Пидарашка - страна победителей!
>Роскосый всё!
Скорбим.
Поясните для неследящих за новостями, в чем тут соль успеха?
Это первые гей-космодесантники?
А почему не фемок запускают?
А что у этих запоронаци эмблемы заблорены? Есть пик без блора?
Заскринил наняк.
Первый батутный запуск
>не взорвался бы он, ещё б лет 30 эксплуатировали.
Так водород же. И неебическая грузоподъёмность.
Он бы всё равно рано или поздно взорвался, но к тому времени все бы привыкли к космосу и летали бы туда как на дачу.
Нихуя себе у вас ПЕРЕГРУЗКИ происходят
>Во-вторых космическая отрасль СССР появилась благодаря украинцам.
Они были Советскими людьми. Украинцами стали после 1991 года.
Где украинская космонавтика?
Каких 80-х, он в 81 впервые полетел? И какая стагнация, это действительно годная перспективная технология была, жаль все деньги проебали.
Так у них там во всяких хрюничевах только ДИДЫ работают, блатные и неоперившиеся щеглы, которые по глупости или евезению оказались в этих парашах а некотоыре даже выработали хитрый план - гнить там 60 лет до пенсии как эти самые ДИДЫ, но, как мы уже выяснили, по многим причинам этим планам не суждено сбыться.
>Где украинская космонавтика?
А где российские АМС?
Украинская ССР.
>Это первые гей-космодесантники?
Видимо.
Только тогда это старые педики: одному 49 лет, другому 53
>Украинская ССР.
Часть СССР!
>Так водород же. И неебическая грузоподъёмность.
И стоимость соответственная. Если бы можно было по одному в две недели запускать, как предполагалось, это была бы победа, можно было бы строить любую хуйню, воровать спутники и т.д.
А так йоба из 70х, с кучей проблем, отпадающей теплозащитой и т д. Если бы наса вложились бы в Venture Star это, возможно было бы победой но шатл уже в нулевых был дорогущим бременем для космонавтики. SLS будет ещё дороже.
>АМС
Расшифруй.
>Так водород же
Ты про какой взрыв? У них твердотопливные ускорители
автономная марсианская станция
>шатл уже в нулевых был дорогущим бременем для космонавтики. SLS будет ещё дороже.
Будто что-то плохое.
Последний гвоздь в крышку гроба Роскосого!
Не чокаясь.
>это действительно годная перспективная технология была
Если бы не развалился совок и шли звездные войны или если бы технологии не развились, и выгодно было бы делать тяжелые долгосрочные спутники, которые возили бы на Землю для ремонта шаттлом. А так уже в конце 80-х спутники морально устаревали еще не выработав срок, а с кончиной совка на военный космос бабло порезали.
>Часть СССР!
Населенная Украинцами.
Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР; укр. Українська Радянська Соціалістична Республіка, УРСР) — социалистическое украинское государство, провозглашённое на части территории бывшей Российской империи 10 марта 1919 года; одно из государств-основателей СССР, союзная республика в его составе.
В проследуйте в долбильню.
>Будто что-то плохое.
Бюджет НАСА режут, дороже ракета=меньше полётов.
Работаю в роскосом 6 лет, так все заебало, что по утрам даже сил туда идти нет. Не думаю, что там кого-нибудь вообще уволят, специалистов тупо не хватает на все виды работ, делают одно хуйню. Может быть если бы всех блатных мудаков, родственников, отставных военных уволить и набрать на их место людей с нормальным образованием чего-нибудь и сдвинулось, но на то он и роскосый, что здесь все по блату и протекции. Придется вообще всех на хуй разгонять и начинать все с 0. Все держится на дедах от 75 и выше.
о это вообще мутная тема, в прошлом году фейсы частот не дали
>автономная марсианская станция
Рядом с американской и европейской.
Оо, опять, когда успешно отправили людей в космос, вся пораша визжала о кукареках машка в твиторе, и о том, как роскосмос ВСЁ, и вот сегодня, когда космонавты успешно вернулись на землю, почалоси опять)
Интересно, сколько на этот визг денег уходит? Это же смешно уже, как машк запускает нихуя в космос, так 100500 тредов на доске, как омериканское говно обосралось, так тишина и покой.
Как бы вы не выли и не визжали, космос обосраных штанов смерицы в жопе, и сосёт хуи покупая рейсы у роскосмоса и движки у России, у ваш визг и вой потребителей российской космонавтики не ебет, за то потребители говна думают, что роскосмос всё.
Союз МС-15» совершил посадку в Казахстане. Об этом сообщается на сайте Роскосмоса. Спасатели уже достали россиянина Олега Скрипочку и американцев Джессику Меир и Эндрю Моргана из спускаемого аппарата, на котором они вернулись с Международной космической станции.
Боль и унижение американской мрази и их подсосов.
>одно из государств-основателей СССР, союзная республика в его составе.
Ты обосрался, чубатый.
Это же хорошо, если деградация даже в такой важной отрасли. Для рф сейчас чем хуже, тем лучше.
-=Вы находитесь здесь=-
>Союз МС-15» совершил посадку в Казахстане. Об этом сообщается на сайте Роскосмоса. Спасатели уже достали россиянина Олега Скрипочку и американцев Джессику Меир и Эндрю Моргана из спускаемого аппарата, на котором они вернулись с Международной космической станции.
Ну нахуя ты так жесток с Маскодебилами?
>Работаю в роскосом 6 лет
Нахуя, а? В чем твоя мотивация?
я фрилансир раньше на работе на забугорного барина, в роскосом 50 т.р. з.п. и на барина 900 евро. Сейчас работать некому и меня грузанули. З.п. не повышали 6 лет, как устроился на 50 так и работаю.
>наняк.
Тебя мама так назвала?
Да их два всего было - Челленджер и Колумбия.
ну и раньше ДМС был охуенный, премии, питание, курсы. Сейчас все кроме ДМС и курсов убрали. Можно даже второе высшее получить в области освоения луны, но никому это не нужно.
>И стоимость соответственная.
Стоимость обслуживания. А сам по себе водород дешевле любого другого топлива.
>и набрать на их место людей с нормальным образованием
Зачем человеку с нормальным образованием идти в госшарагу за 600 евро?
> сам по себе водород дешевле любого другого топлива.
Только если ты его из атмосферы Юпитера прямо в бак черпаешь.
Думаю тебе стоит завязывать с распитием "стекломоя", ты уже не помнишь что было 30 минут назад.
Хорошо напомню.
Я утверждаю вот здесь
Что советская космическая отрасль получила свое развитие благодаря украинцам.
Ты включаешь маняврирование вот здесь
утверждая, что это были советские граждане. Что подтверждает мои слова. Так как украинцы были одним из народ населявших СССР.
Вот здесь взывая к остаткам здоровой части твоего мозга, я пытаюсь навести тебя на мысль, что в составе СССР находилась украинская ССР. Давая тебе возможность используя разум сформировать причинно-следственную связь между СССР и Украинской ССР. Результатом чего станет ясно, что украинцы является подмножеством советских людей.
Но видимо ты окончательно уничтожил свой мозг.
СВЯТОЙ МАШК ВЗОРВАЛ ОЧЕРЕДНОЙ БАК С ГОВНОМ И ОБОСРАЛСЯ
@
РРЕЕЕЕЕ ШВЯТОЙ, ПЕРЕМОГА, РАШКА ВСИО!
РОСКОСМОС ОТПРАВИЛ ЛЮДЕЙ (В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕНДОСОВ) НА МКС, А ПОСЛЕ УСПЕШНО ПРИЗЕМЛИЛ ИХ ЖИВЫМИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ
@
РРЕЕЕЕ РАШКА ВСИО! РОСКОСМОС ВСИО! РЕЕЕЕ!
Вы же реально животные, нет, не животные, вы боты, боты по определинию, горите мрази.
@
РРЕЕЕЕЕ ШВЯТОЙ, ПЕРЕМОГА, РАШКА ВСИО!
РОСКОСМОС ОТПРАВИЛ ЛЮДЕЙ (В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕНДОСОВ) НА МКС, А ПОСЛЕ УСПЕШНО ПРИЗЕМЛИЛ ИХ ЖИВЫМИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ
@
РРЕЕЕЕ РАШКА ВСИО! РОСКОСМОС ВСИО! РЕЕЕЕ!
Вы же реально животные, нет, не животные, вы боты, боты по определинию, горите мрази.
Максодебилы не могут в восприятия фактов.
Не разговаривай с маскодебилами,
Накаркаешь, с Рогозина станется устроить деверсию.
>Да их два всего было - Челленджер и Колумбия
На старте только Челленджер, какой водород? про это вопрос был
если проект важны и перспективный платят 75 т.р., если на хуйне то 50. Ты прав, адекватный человек сюда не пойдет и это тоже очень большая проблема, если адекватные и есть то это либо деды за 70, либо те кто еще как-то крутится, подрабатывает, но какая тут инженерная работа когда тебе постоянно надо крутиться. У меня был период когда у заказчика автрал был, я до ночи делал проекты, а в роскосом приходил к 9 и тупо шел на стенды и там отрубался на час.
-=Вы находитесь здесь=-
>что украинцы является подмножеством советских людей.
Насмешил содомит.
За машка топят только хохлы, которые сами свой космос проебали и за успехами своей страны, увы, больше следить не получится.
ну еще есть интересный феномен, у нас некоторые просто сидят для стажа, сразу их в главк не берут, надо где-нибудь в дочках отсидеться и они сидят по полгода-году, а потом уходят на киевску куда весь менеджмент съебал . Роскосый кстати переехал с мира на щепкина, на мира только бичевня техническая осталась.
Я там кое-где, кое-что читал.
Вы там вообще что-нибудь разрабатываете хоть? Вроде как должны какую-то йобу-бобу пилить с 14 года как.
Или у всех апатия и вообще плевать?
Да у нас тут десант роскосого! Правильно ссытесь, скоро будете радоваться только китайскими победами.
Вполне уверен что нашим властями, возможно придет в голову послать туда Мишина и Чепигу чтоб они сломали что то, запихали в сопло чего,они могут.
Ракета взрывается, Роскосмос снова будет нужен.
Ракета взрывается, Роскосмос снова будет нужен.
> скоро
>придет в голову послать туда Мишина и Чепигу чтоб они сломали что то
Напоминаю что эти клоуны с заданием не справились.
>запихали в сопло чего
> Мишина и Чепигу
ХЕ-ХЕ БОООООИ
>пук
Роскосмос сам не разрабатывает, разрабатывают дочки роскосого. У нас такая атмосфера, дохуя военных отставных, особо никто ничего не рассказывает, так что происходящее - загадка. У инженеров аппатия или попытки съебать отсюда на хуй.
Думаешь залупе ещё не хватило унижений?
Справились просто там были камеры. Все это просчитать практический не возможно.
Если тебе 50 лет то да
> покупая рейсы у роскосмоса и движки у России,
Но долго ли это еще продлится?
ну и обрати внимание, роскосмос и рогозин в основном заявляют что разработают, обещают, планируют. Все новости такие, а на деле нихуя нет, одни заявления.
От них вам можно ожидать.
Заданием было отравить кота?
>На старте только Челленджер, какой водород? про это вопрос был
Ну ладно, ты меня уел. Водород к катастрофе не имеет отношение.
Но всё равно спейсшатлы - годная тема. Жаль что свернули.
>Все новости такие
Не важно какие, главное что работают. С позиции пропаганды.
> озаз чепыга, гыыыы
Когда там сраные штаты людей на мкс отправляли? Ну это такой вопрос, когда они их живыми возвращали?
Кек)
Если бы маск успешно отправил в космос улитку, то пораша порвалась бы номерных тредов о перемоге, а тут отсталая рашка-парашка швятых пиндосов прокатила по солнечной системе, заехали на мкс, там поели, отдохнули, и домой на Землю, все живые и здоровые.
Че там маск высрал в твиторе? Он уже перемог роскосмос, или скоро
Да, это навсегда, сраные штаты всио.
>2 аварии
А почему в новостях постоянно рассказывают про упавшие ступени?
>Ну ладно, ты меня уел
да не пытался я тебя уесть, я думал они и на водороде летают еще, с этой целью спрашивал
>Вы находитесь здесь
>Только если ты его из атмосферы Юпитера прямо в бак черпаешь.
> ...если ты ...
Я?!! Если я, то из океана электролизом. И похуй на то, сколько электроэнергии потрачу. Электричество оно как бы не вещество.
>окупая рейсы у роскосмоса и движки у России
По первому поводу - временная монополия по причине экономии зп для инженеров. По второму - маскоракеты используют свои двигатели и сверхтяжи есть и новых заказов у рокпокмока больше не будет.
>подсосы америки
А чьим подсосом быть? Попильной скотоублюдии?
> пук по методичке
Ты не мог пукнуть за пределами треда?
Аноним ID: Целомудренная Марфушенька-душенька 18/04/20 Суб 00:17:46 #135 №37285228 Двачую 13 RRRAGE! 2
>Как делает человек:
Да, я проиграл. Поэтому я буду учиться, чтобы улучшить свой результат.
>Как делает пидораха:
РЯЯЯЯЯ! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ! СНЯТО В ГОЛЛИВУДЕ! И ВООБЩЕ, ДУГИН ДОКАЗАЛ, ЧТО ВЫ ПИДОРАСЫ! СТАЛИН ЛУЧШИЙ ПОЛКОВОДЕЦ МИРА НАХУЙ РЯЯЯ!
Да, я проиграл. Поэтому я буду учиться, чтобы улучшить свой результат.
>Как делает пидораха:
РЯЯЯЯЯ! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ! СНЯТО В ГОЛЛИВУДЕ! И ВООБЩЕ, ДУГИН ДОКАЗАЛ, ЧТО ВЫ ПИДОРАСЫ! СТАЛИН ЛУЧШИЙ ПОЛКОВОДЕЦ МИРА НАХУЙ РЯЯЯ!
> чьим подсосом быть?
Такое, это в крови у вас.
Думаю он это любит... подсознательно. Иначе не объяснить зачем он собирает обосрамсы по всем фронтам
Скрипаля.
>я думал они и на водороде летают еще, с этой целью спрашивал
Ускорители твердотопливные. А оснвноой двигатель водородно-кислородный.
Но скрипаль живой, а котейка помер. Нахуя такое делать?
Съебывай оттуда. Даже у нас в ДС2 можно в жирную ВПК-шную шарагу устроиться инженером на зарплату больше сотки, а у вас в Мск и подавно варианты должны быть. Ты тем более фрилансишь, а значит можешь и к частникам уйти на нормальную зарплату. Роскосый - дно дна.
>и новых заказов у рокпокмока больше не будет
Двигатели не у роскосмоса покупают, а напрямую заказывают производство энергомашу. Потому что энергомаш их производит по американской лицензии лол.
>на мира только бичевня техническая осталась.
С этого момент подробнее. Что значит "бичевня техническая"?
Так от чего он умер?
Хохлозавимая собака, ты?
А может это ты хохол?
полицейские в доме закрыли и забыли про котика
Пизец.
>Даже у нас в ДС2 можно было в жирную ВПК-шную шарагу устроиться инженером на зарплату больше сотки
Не благодари. Впрочем сотку в дс можно было зарабатывать и сервис инженегром в частной конторе.
>Роскосый всё!
Дмитрий Олегович уже давно это предсказал.
> Валентин Петрович Глушко (20 августа (2 сентября) 1908, Одесса — 10 января 1989, Москва)
напомни мне, в составе какого гос-ва гаходилась Одесса в 1908г?
> Сергей Королёв родился поздним вечером 30 декабря 1906 (12 января 1907) года в городе Житомире[3] в семье учителя русской словесности
понятно
>Heaven
Хуя там такая шаболда
А про репортера что скажешь?
>Мишина и Чепигу
Они друг другу в сопло напихают в отеле, скорее.
С восточного вполне можно. И название плавучей платформе дать: "Звичайно, я все ще кохаю тебе"
Так промахиваются-то ступени мимо баржи уже после успешного выведения.
>27 мая
Ну наконец то блять. Хотя если опять перенесут - не удивлюсь.
Коронавирус везут?
Предлагаю Роскосмосу начать космическо-террористическую деятельность. Раз не хотят играть с нами в песочнице, мы уничтожим песочницу! Будем сбивать ракеты Маска ещё на взлёте.
Хуя сюда лахты нагнали. Охуеть просто.
Комерсы-барыги решили на нашу МКС приехать, сникерсами торговать? Не пущать ! Пусть свою строють!
Может ржаным космонавтам приказать им дверь не открыть?
Копьями дракона отгонять от космической станции.
Недаром Андрей Первозванный разит дракона на гербе москвы.
Любо!
Ну слава богу, 9 лет пилили корабль. Рогозину опять присунули.
>9 лет пилили корабль
Это много или мало? Рашка после развала Совка вообще ничего не создала в застенках Роскосмоса
Я бы сказал, со смерти Королёва ничего не создали.
>Это много или мало?
Это нормально и оптимально.
Вангую через пять лет начнётся новая Moon Race.'
Основными игроками будут USA и China.
Роскосмос, вероятно, попробует скооперироваться с Евросоюзом.
Индия тоже посматривает, но попробует примазаться к США.
Израиль попробует скооперироваться с NASA и скорее всего ему это удастся.
В общеих чертах это будет выглядеть именно так.
Человек ступит на Луну лет через 10. Может и раньше, но это если случится чудо.
Не ну создали энергию, запоздалый ответ сатурн 5 и какой-никакой шатл, только от энергии удалось продать понерфленые движки, с условием, что производить их будут в Росиии. А буран просто проебали, когда в 90х американцы перетирали за возможность летать им ибо знали о опасности шаттла, восстанавливать уже было нечего.
А как же Ангара?
Два невнятных испытательных пуска.
Первый:
> Спустя 21 минуту после старта неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки со второй ступенью ракеты попал в заданный район полигона Кура на полуострове Камчатка на расстоянии 5700 км от места старта
Второй:
> Первый пуск ракеты "Ангара-А5" состоялся в декабре 2014 года. В ходе него разгонный блок "Бриз-М" вывел на геостационарную орбиту тоже макет спутника.
И никаких подробностей.
>Два невнятных испытательных пуска.
Зато надрачивали много лет.
>2020
Они не могут в забетонированную площадку на земле и железнодорожную ветку к ней?
Вернулись к тому, с чего начинали.
Ракету пуляют из чистого поля вот уже 70 лет, на которой 5% полезной нагрузки.
Где звездолеты, где космические пушки, где космический лифт?
>бюджет НАСА режут
Пик 1 - финансирование наса в % от расходов фед бюджета
Пик 2 - расходы фед бюджета в % от ввп
Пик 3 - ввп
туземун уже не маск напихивать будет, а локхед
>Вернулись к тому, с чего начинали.
У безоса свои ракеты есть
Господи, благослави Америку.
>кроме МКС дрэгон никуда летать не может
Ставь его на Фалкон-Хэви, и лети хоть на Марс. В облёт Луны точно сможет.
Когда этот шашлык будут жарить в прямом эфире?
Нисколько, пидорахам введут новый налог и возместят убытки уважаемым людям.
Охуеть, человека в космос хотят запустить. Никогда такого не было и вот опять. Вот это дали нам пиндосы пососать
Не делите шкуру неубитого медведя, не уподобляйтесь )(охлам и пидорахам.
>Бондаренко
Ебаные совки, убили украинского космонавта в трусиках ни за хуй вообще.
Кому это "нам"? Только тебе и дали пососать, поцреот обосранный.
>И никаких подробностей.
Может спутника-инспектора запустили
>Может спутника-инспектора запустили
"Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка."
> Роскосый всё!
Вот когда Все, тогда и приходите.
>на мира только бичевня техническая осталась.
С этого момент подробнее. Что значит "бичевня техническая"?
> всё
> через десять лет смогут вот вот запустить первый аппарат
> через десять лет смогут вот вот запустить первый аппарат
>Предлагаю Роскосмосу начать космическо-террористическую деятельность.
ЛЕВО РУЛЯ
Педоран, SpaceX не публичная компания, у неё НЕТЪ акций.
И это правильно. Публичные компании приемлемы если у владельца нет детей или они долбоёбы. Тогда дорога одна - на IPO.
>пуск назначен на 27 мая
>Так вот и пришли
Как там у тебя через месяц? Тепло уже?
Да, завтра иду записываться в окпуационную администрацию.
ну минус ракета для муска который планирует строить раз в семь суток по ракете это вообще похуй
да и там анб повсюду наверняка дежурят
а если они убьют маска, то ебонутые фанаты граймс на вилы кремль посадят
Не надейтесь, никто оккупировать не будет. Нахуя?
Была годной в задумке, а по факту оказалась очень дорогой и без бюджетных денег нежизнеспособной.
Вместо многоразовости полный рефабришинг движков и обшивки челнока.
Поэтому важно запилить рабочий МНОГОРАЗ. Сжали кулачки за мошенника и его водонопорную башню.
>Поэтому важно запилить рабочий МНОГОРАЗ. Сжали кулачки за мошенника и его водонопорную башню.
На Земле использовать вертикальную посадку энергетически невыгодно. Есть атмосфера - пользуй её для торможения.
Хотя сама идея посадки на движках неплоха для отработки технологии для посадки на безатмосферных небесных телах.
Рогозин предложил на «Ангаре-А5» запустить КАМАЗ
>А что у этих запоронаци эмблемы заблорены? Есть пик без блора?
Это эпичная организация "правослабные хуесосцы". У них там экстримизм чистой воды был - "правослабие или смерть".
Взорвутся и вообще маск мошенник, все ничего не хочу знать больше про это.
пиздец
представил себе маска у которого к свитеру пришито CEO и заорал
какие же дегенераты во власти
Показали таки? Тем не менее Маск неебически крут.
>Роскосый всё!
да
Его спасёт только если Роскосмос осилит коммерческую доставку грузов на Луну. Другого пути сейчас нет.
Конструкторы? Хуёво. Лучше б охранители-секретчики завернулись. Или там менеджеры какие.
>если мы не застроили океаны
Приближать экологическую катастрофу?
Ну-ну, давай вместо космической экспансии превратим Землю в мусорку и пустыню.
Надо продумать субсидии роскосмосу, сделать налог на запуски, а то нельзя же столько рабочих мест терять. Автоваз держим, роскосмос тоже поддержим.
>Рогозин
>какие же дегенераты во власти
Снежные негры
Там цена на поддерживалку упала немножко
старье для первых презентаций, ещё даже передних рулей нет
школьники уже проводят теоретически возможные полеты на этой ёбе в рамках KSP
https://www.youtube.com/watch?v=F5ct9A5Z71Q
>космической экспансии
Ты идиот? Какая нахуй экспансия. Ты вообще в курсе сколько ты пидорахен получишь радиации просто летя туда даже без всяких вспышек на Солнце?
Ты идиот в курсе, что поверхность Марса стерильна и не может иметь жизни потому что там блять радиация пиздец. Там почти нет атмосферы и нет магнитного поля.
Жизнь на марсе в нормальном понимании не возможна вообще.
И никаких полётов людей туда тоже не будет в ближайшие 100 лет точно. Полёт туда-обратно это практически гарантированный рак.
>Автоваз держим
АвтоВАЗ охуителен. Островок надежды среди океана уныния.
> роскосмос тоже поддержим.
А НАСА коммерческая контора? Каике профиты получили с роверов на Марсе и с Вояджеров?
Ок, автоматика позволят сажать часть ракеты обратно, но шаттл возвращался целиком, а не частями из космоса, и ускорители там тоже можно было повторно использовать. Буран, хоть и был полезной нагрузкой, а не кораблем, но автоматически приземлялся по самолетному. Да епт, на Луну прилетела йоба и обратно на землю вернулась.
Как бы в 1904 году полетел самолет из палочек и тряпочек, а через 70 сверхзвуковой пассажирский лайнер. Где аналог в космосе?
>Ты идиот? Какая нахуй экспансия.
Идиот это ты. Марс это дело далёкого будущего. Не при твоей жизни. Вот же над твоей тупой башкой висит Луна. Она ждёт первопроходцев. Она зовёт и манит к себе.
>Марс это дело далёкого будущего.
Я вот читал книжку, 1990 года, там писали, что в 2015 году будет миссия на Марс. Ну и где она?
Билять.
В конторе где работаю, в одном из африканских офисов негр получил степень PhD. Попросил поддержку, чтобы в корпоративной почте, в подписи, после имени вставлялось PhD. Хуй его знает зачем, но требовал. Против всех регламентов.
В поддержке его послали нахуй, так он эскалировал вопрос в центральный офис. А снежные негры заапрувили.
>АвтоВАЗ охуителен
ясно
>А НАСА коммерческая контора? Каике профиты получили с роверов на Марсе и с Вояджеров?
Сравнил блядь с наса, ты лучше с хохлами сравнивай а то пососешь. Если б роскосмос мог как наса, то и делал бы, но не может.
Но там нет нихуя. Кроме манясказок по топливо для термояда. Единственное что там можно соорудить так это ускоритель для булыжников из реголита. Будет отличное экологически чистое средство для очистки земной поверхности.
Без управления в космосе никак, бля что это за кафедры с восемью сотрудниками.
Без управления в космосе никак, бля что это за кафедры с восемью сотрудниками.
>"Звичайно, я все ще кохаю тебе"
ЗЯВЩКТ?
Зачем СЕЙЧАС нужна миссия на Марс? Чтобы в патриотческом угаре кричать "мы первые"? Луна в 1000 раз проще.
Надо последовательно подходить.
Если кто всерьёз дёрнется на Марс, надорвёт себе хребет и навсегда потеряет интерес к космосу.
пора уже пидорашкам занять свое место(у параши),ато как-то несправедливо вышло,что срыни считают себя космической державой,нет,только ссср был такой,а вы мелкие жулики,способные только на купи-продай,30 лет,данные вам это доказали,вы нихуя не создали,только все проебали,не жалко вас,долбоебы
> Попросил поддержку, чтобы в корпоративной почте, в подписи, после имени вставлялось PhD
Это делается в настройках Айтлука, разве нет?
>но шаттл возвращался целиком, а не частями из космоса, и ускорители там тоже можно было повторно использовать.
Очень дорого всё это было.
Рапторы это и есть прогресс в космических двигателях, аналогов нет. https://www.youtube.com/watch?v=LbH1ZDImaI8
Ничего лучше многоразовых бустеров не придумать.
Большой грузовой отсек должен быть у старшипа.И 50 тонн на ноо, против 25 у шаттлов.
>Если кто всерьёз дёрнется на Марс, надорвёт себе хребет и навсегда потеряет интерес к космосу.
Людям нужна идея, вокруг которой они сплотятся, миссия должна быть мировой, пусть даже в один конец, там будет символичные. Т.е. человечество не просто натоптало, а осталось на Марсе.
>Рапторы это и есть прогресс в космических двигателях
Принцип работы у них у всех одинаковый, разница в материалах, точности, проектировании на компьютере с моделированием.
Где квантовые двигатели, где антигравитационный металл?
>Но там нет нихуя.
Нам есть гравитация и вещество.
А на земной орбите нет ни гравитации, ни вещества.
Причём я не утверждаю что нужно завтра посылать людей на Луну. Туда надо закинуть автоматы. Сначачала научную аппаратуру, способную к долговрменной работе. Затем автоматы, которые будут полезны будущим экспедициям - источниики энергеии, транспорт, буры и тому подобное оборудование. Вполне вероятно что это будет нечто, способное к плавке реголита.
Нельзя, так называемый "российский" модуль Заря принадлежит НАСА. Их вообще было два, но купили только один, второй так двадцать лет на складе и валяется. Называется "Наука".
>Если б роскосмос мог как наса, то и делал бы, но не может.
Замени журналиста на физика, химика или технолога, то сможет.
Ты патент Рогозина читал? Его знаменитый патент по усовершенствованию АК. Читал?
Бля, он таки закончил институт?
>Людям нужна идея, вокруг которой они сплотятся, миссия должна быть мировой, пусть даже в один конец, там будет символичные.
И эта идея - ЛУНА. Потому что современные технологии близко подошли к возможности всерьёз заняться Луной. Это реальность. А Марс на нынешнем этапе развития технологий это фантастика.
Да, он журналист.
F
> поверхность Марса стерильна и не может иметь жизни потому что там блять радиация пиздец.
На Марсе радиация чуть больше, чем на МКС, а там жизнь есть.
>И эта идея - ЛУНА.
Там уже были, тем более Луна то не планета, её вон каждую ночь видно. А Марс это большая космонавтика. Запускать на Марс надо сразу 4 корабля, 2 с людьми + 2 с продуктами.
Миссия однозначно только до Марса, все космонавты-астронавты подписывают согласие, что обратно не вернутся.
Прикиньте стримы, влоги с Марса, да это будет лучшее реалити шоу!
Иногда подпись создаётся одмином. Впрочем, не слышал чтобы это блокировало создание другой, собственной версии.
И однажды утром рано
Мы услышим в тишине:
"Космонавт КРОХОТУСИК Степанов
С Марса шлёт привет Луне!"
То-то будет сообщенье:
"С Марса! Шлёт привет Луне!"
То-то будет восхищенье!
И в седьмое отделенье
От министра поздравленье
Дяде Стёпе - старшине!
Мы услышим в тишине:
"Космонавт КРОХОТУСИК Степанов
С Марса шлёт привет Луне!"
То-то будет сообщенье:
"С Марса! Шлёт привет Луне!"
То-то будет восхищенье!
И в седьмое отделенье
От министра поздравленье
Дяде Стёпе - старшине!
>Прикиньте стримы, влоги с Марса, да это будет лучшее реалити шоу!
Уже пытались, тот же Mars One. Через месяц зумерам надоело.
>КРОХОТУСИК
Макака превратила доску в клоунаду
Интересно,если будут основывать колонию на марсе,то какую политическую и экономическую системы выберут колонистам? Ведь это же должна быть максимально совершенная система ,способен ли КАПИТАЛИЗМ ей быть? А коммунизм?
>способен ли КАПИТАЛИЗМ ей быть?
Само собой, лучше пока просто не придумано
Ну да, сжигание топлива дает тягу.
Но конструктив достаточно отличается. А так же возможность повторного запуска в разных условиях, регулировка диапазона выдаваемой мощности, изменение вектора тяги и многие другие нюансы
>>И эта идея - ЛУНА.
>Там уже были, тем более Луна то не планета, её вон каждую ночь видно.
Америку открыли в 1492 году.
Австралию открыли в 1788 году.
В год открытия Австралии два гражданина США запатентовали паровую лодку.
Чуешь аналогию?
>Уже пытались, тот же Mars One.
Потому что это была игра в полет на Марс, а надо реально запихнуть в ракету и пусть летят. Им лететь почти год, там убивать же друг друга начнут, вот будет зрелище.
Не будет его никто колонизировать, успокойся, там риски и капиталоемкость на несколько порядков выше, чем в наркобизнесе, а профита никакого.
Да и не доживет свиновечество до таких технологий, парадокс Ферми никто не отменял.
Похуй маня. Ты же понимаешь, что космос чуть менее, чем полностью бесполезен
>Не будет его никто колонизировать, успокойся
тогда какой вообще смысл во всем этом проекте,показать здоровый американский член всему миру и очередной раз обоссать роскосый вместе с рашкой ?
>Но конструктив достаточно отличается.
Ну это из серии "киска еще капельку", ну ездит поезд по рельсам со скоростью 500 км/ч, но по сути это тот же паровоз из 19 века.
Ну лол какой был смысл делать intel 8080 за 4 ярда, считали бы на арифмометрах
А есть доказательства что запуски не сняли на храмокей?
>В год открытия Австралии два гражданина США запатентовали паровую лодку.
То что Австралию открыли эти двое на паровых лодках?
Паровая лодка это в первую очередь лодка, которая была известна с древних времен, а паровую машину еще в античности придумали, а вот применить смогли через 1,5 тысячи лет.
Разница в том, что первый паровоз сгорает нахуй после первой поздки, хотя он не хуже второго по спекам, а второй продолжает служить энное количество раз.
А как известно, экономика должна быть экономной.
Такой же, как от других гавнопроектов Маска - гиперлупа, BFR, тоннелей с машинками, летающих на пневматике тесел - PR, надувание акций Теслы и других проектов Маска.
Будут продолжать засирать орбиту спутниками, раз в 7 лет отправлять дрона к далекой планете за деньги простых людей. Вот и весь космос.
>потому что там блять радиация пиздец
Что ты несёшь?
30 лет срыночка. итоги. Срынкоскот мало того, что нихуя своего не сделал, так еще и шины совка проебал окончательно. Ну что за дегенераты тупые, пиздец просто.
Только идея реюза была высказана после первого грузового полета, овер дохуя лет назад.
Но долбоебы до сих пор не понимают, что стоимость имеет только человеческое время жизни, а не кусок металла сам по себе.
Заставь роботов собирать одноразовые движки с руды до излелия в сборе - и движки станут бесплатными. А долбоебы пытаются из однажды потраченного времени выдрочить максимум моторесурса, потому что при бесплатных ресурсах, когда никто не работает ради пропитания, срынкопорядок рухнет.
Но проебал тоже рыночку
Вот именно что проиграл, и все пидорахи проиграли.
Теперь-то можно мивину или вермишель КД запаривать, а не свежий хлеб со стаканом молока жрать.
>потому что при бесплатных ресурсах
Но бесплатных ресурсов нет-скажи спасибо госпоже Энтропии.
Рыночек он тоже разный. Есть госкап, есть laissez-faire и все оттенки между.
А планчик рыночку не проебывал. Смекаешь?
>Разница в том, что первый паровоз сгорает нахуй после первой поздки, хотя он не хуже второго по спекам, а второй продолжает служить энное количество раз.
Другая аналогия, стальные супер-парусники, вершина развития в своем классе, но все равно уступили место. Где принципиально новое то в ракетных двигателях?
А режим, что был до пыночка получается западному рыночку не проиграл?
Да легко, необучаемый
Разница в том, что первый супер-парусник тонет нахуй после первого плаванья, хотя он не хуже второго по спекам, а второй продолжает служить энное количество раз.
Ну извини, пленные немецкие инженеры уже умерли, больше некому пилить ракеты.
>А планчик рыночку не проебывал. Смекаешь?
Вы живёте во вселенной с какой-то альтернативной историей?И да-СССР серьёзно отставал от СШАВ в космосе примерно со 2 половины 60-х, если ты об этом
Это как раз и означает, что все бесплатное. Энергия сама высвободиться просится.
вопросик друг в бюджете потом доллар переводится в рубль и типа мы пососать дали америке потому что получаем больше рублей?
>Это как раз и означает, что все бесплатное. Энергия сама высвободиться просится.
Лол нет.
>Разница в том, что первый супер-парусник тонет нахуй после первого плаванья, хотя он не хуже второго по спекам, а второй продолжает служить энное количество раз.
То что двигатель сохраняется это не заслуга двигателя, просто другая концепция, которая так же не нова. На шаттле двигатели точно так служили дальше, это было 40 лет назад.
>На шаттле двигатели точно так служили дальше
На шаттле двигатели уходили в переборку на полгода. Стоило это немногим дешевле, чем сделать новый.
У режима к моменту развала интерес был к тому, как взорвать собственный пороховой погреб, а потом доски, плавающие на волнах, продать их жопаду, а на вырученное купить кораблик поменьше, но свой личный, где не будет пидарах, и швартовать его в совсем других портах. А пидорахи пусть барахтаются и из остатков досок и тряпок себе что-нибудь сами строят, пока их будут с частного кораблика плеткой стегать.
На дистанционку пиздуй, милсдарь Геральт.
То ты про реальные поезда, то про гипотетические двигатели.
В случае вертикальной посадки, многораз это как раз вполне себе заслуга двигателей, а не планера шаттла.
У шаттлов движки снимались, после полета и перебирались, как уже заметил
"Более того, по расчетам Мюллера, стоимость запуска шаттла должна была составлять 1-2,5 миллиона долларов. На деле же, по информации НАСА, средняя стоимость запуска шаттла составляла около 450 миллионов долларов."
Папей единорожьего гавна, милсдарь Лютик. От энтропии у него энергия выделяется, вообще охуеть
>И да-СССР серьёзно отставал от СШАВ в космосе примерно со 2 половины 60-х, если ты об этом
В чем конкретно?
мимо
>В случае вертикальной посадки, многораз это как раз вполне себе заслуга двигателей
Это заслуга автоматики. Ок, вот приземлилась ступень, её что сразу везут на стартовый стол, чтобы снова запустить или везут в ангар, где её смотрят 20 инженеров? И мы не знаем что там меняют и в каких масштабах.
Практически во всём, кроме Венеры и долговременных орбитальных станций, куда США не особо-то и пыталась.
Так блэт, неделю назад купил акции теслы. Если чуваки станут шашлыками, всосу. Если долетят, сделаю х2. Не подведи Святый Илоний Небоходец
hell yeah!
Даже если вести речь о флаконах, то мэрлины концептуально простые двигатели(отрытый цикл), но без возможности поджигать их несколько раз о посадке не было бы и речи,
Автоматика лишь инструмент для реализации идеи на существующих агрегатах
Во всем - это в чем? Исключения ты перечислил, перечисли и остальное, космос - это не тысяча направлений, а десяток.
>куда США не особо-то и пыталась
Им, тащемта, не особо нужно было. Орбитальные станции совка выросли из Алмазов, которые появились потому что совки так и не смогли в спутники-шпионы с оптоэлектроникой, поэтому пришлось городить херню с специально обученными мужиками которые сидят внутри и проявляют пленку, а заодно и чинят станцию изнутри, потому как в надежность требуемую для автономного многолетнего существования обьектов на орбите совки тоже не смогли.
Ебучий грибоед не в курсе, что энергия, которая "выделяется" это самопроизвольно диссипирующая по принципу минимума Гиббса в среде работа когда-то накачанных полей.
>Это делается в настройках Айтлука, разве нет?
По дефолту да, по-нормальному генерится из данных эйчаров и юзеру менять шаблон не дают.
Так-то он мог каждый раз при отправке письма дописывать своё PhD руками, но что-то ему помешало так делать.
Лол, отставание в тоннаже конструкций МКС это немного не про технологии. Жду ответа автора.
Пока Роскосый ВСЁ. СШПендосия опустилась на третье место в мире по космическим запускам...
ТОЛЬКО® ВЫИГРАЛИ™ даже не начавши.
> с технологиями пленных немцев
Я вот никак понять не могу - так кому челюсти то ломали? Королёву гениальному конструктору или Королёву голимому копипастеру великих немецких учёных?
Начать можно Вояджерами, а закончить количеством научных работ
Так дыру просверлила тян из Штатов, потому что у нее на орбите месяки начались и ей надо было срочно на Землю вернуться.
Ну что, политач, вот и заканчивается история русских в космосе. Печальная лично для меня история, я учился по этой специальности, и всерьёз рассчитывал связать свою карьеру с этой отраслью, но идти работать за минималку после универа как-то не хотелось, а потом нашел себя в другой сфере. Я воспринимаю этот фейл как свои личный. Если бы роскосый не был таким говном, я бы стал талантливым инженером (собсна я им и стал, только в другой области) Чуть больше чем через месяц у нас забирают последнее - пилотируемые полеты. Глазом моргнуть не успеешь, проект МКС завершат, и сделают что-то новое, уже без нас. Землю НПЦ Хруничева распродают под жилье, остатки перевозят в какие-то ебеня. Останется какой-то обрубок для запуска военных спутников древними ракетами, и все.
справедливости ради, дима довольно посредственное отношение имеет к демонтажу космической отрасли, он не автор, а исполнитель.
Да какое не выбери-я угадал. В человека на луне так и не шмагли, пришлось утешаться роботами. С марсом постоянные неудачи, про дальньний космос вроде Пионеров с Вояджерами вообще молчу. По космоэлектронике сильно отстали-в результате приходилось пускать целую кучу разведывательных спутников на плёнке(!) вместо ПЗС, которые служили ессно весьма недолго. В "мирно-прикладном" космосе насколько я знаю тоже отставали.
А кому вы этот доллар продаете? Рубли же только у нас.
>В человека на луне так и не шмагли
США уже тоже не могут. Как видишь, они вот только сейчас научились людей запускать в космос.
А раньше не запускали чтоле?
Когда раньше?
Ты это, учти-псилоцибы медленно из организма выводятся.
Это к тебе вопрос - сколько достаточно не запускать людей в космос чтобы разучится это делать.
Ну лет десять, например.
В США уже готовятся технологии для конструкции роботами структур в космосе и отправки ресурсов с той же луны и астероидов на Землю. Поэтому когда корпорации США режут Луну на делянки, они не шутят.
Отлично, американцы не разучились запускать людей в космос согласно твоему же критерию. Поздравляю.
Ой иди нахуй а, че доебался, пес?
>уже готовятся технологии
Че за технологии?
Чому нет? Ты как-то поконкретнее будь когда пиздишь всякую хуйню, а то видишь какой конфуз.
>Даже если вести речь о флаконах, то мэрлины концептуально простые двигатели(отрытый цикл), но без возможности поджигать их несколько раз о посадке не было бы и речи,
Мы так доебемся до мышей.
Концептуально что поменялось?
Почти 40 лет назад взлетал СпейШаттл, все возвращалось обратно в целости и могло быть использоваться повторно, разумеется с проверкой и необходимой заменой узлов.
Сейчас уменьшили, удешевили и с развитием технологий сделали надежнее ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ!. Но все почему-то обоссались от счастья.
Или это радость, что на всей планете будет интернет, супер конечно, но для начла на всей планете должнен быть доступ к электроэнергии.
>Сейчас уменьшили, удешевили и с развитием технологий сделали надежнее ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ!. Но все почему-то обоссались от счастья.
Почему бы не обоссаться, если уменьшили, удешевили и сделали надежнее?
> ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ
Что тоже самое, балбес? У спейсшатла ступени ракетоносителя тоже возвращались?
Анус твой конфуз.
Чому ты батхерт?
Жопа болит (
Таки да. Бустеры падали в море, но их потом восстанавливали.
Ложечку приложи.
Запуск килограмма на Шаттле стоил 54 тысячи баксов. Запуск килограмма на флаконе стоит меньше 3 тысяч баксов.
Запуск флакона хеви сейчас стоит на 10-15 лямов дешевле запуска Протона (эквивалента просто флакона) в двухтысячных.
>У спейсшатла ступени ракетоносителя тоже возвращались?
Возвращались на парашютах и могли использоваться повторно, по крайней мере это было предусмотрено.
>Почему бы не обоссаться, если уменьшили, удешевили и сделали надежнее?
В современный автомобиль много чего напихали по сравнению с Фордом Модель-Т, но принципиально это 4 колеса, двигатель, руль педали. Автопилота еще лет -дцать не будет в массовом использовании, про летающие машины вообще можно забыть, да что там говорить, если на альтернативное топливо и электричество не перешили. Но хотя бы прототипы этого всего есть, смазки там всякие из тефлоновых шариков и т.д.
google drone swarm
>В современный автомобиль много чего напихали по сравнению с Фордом Модель-Т, но принципиально это 4 колеса
Принципиально человек умеющий управлять фордом фокусом даже не сможет моделью-т управлять, там система ниппель астрономического масштаба. Не говоря уже о гигантской пропасти по скорости, управляемости, экономичности, безопасности и вообще совершенно любом вообразимом параметре, кроме разве что стиля, но это можно списать на дрочку на старину. Если для тебя непринципиально куда улетает твоя башка в ДТП - в канаву или в подушку безопасности - то я даже не знаю что для тебя принципиально.
В любом случае вонючей русни в этом списке нет
>В современный автомобиль много чего напихали по сравнению с Фордом Модель-Т
В тебя тоже впихнули много навыков, по сравнению с мартыханом.
Вся надежда на получение радости у пидорах это чья-то смерть. Тонны гуро из Украины и Сирии у каждого копрохряка на компе, желание смерти пионерам космоса, мальчики режущие собакам головы на фоне свастики это герои России — преемника СССР, победителя фашизма. Это все достойно народа-победителя.
Год это если запускать по самой экономной орбите в определённое окно, а так можно за 4 месяца долететь.
>дима довольно посредственное отношение имеет к демонтажу космической отрасли, он не автор, а исполнитель
Согласен.
Более того, несмотря на, думаю что и автор не сильно ошибается, къебенизируя космопром. Лишнее оно на данный момент.
>Запуск флакона хеви сейчас стоит на 10-15 лямов дешевле запуска Протона (эквивалента просто флакона) в двухтысячных.
Откуда вы лезете, поехавшие?
>Во всем - это в чем?
http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/65.html
Это типа дневник. Можно перемотать сразу на 20 ноября, если об управлении проектами хоть краем уха слышал то хватит для понимания.
>Принципиально человек умеющий управлять фордом фокусом даже не сможет моделью-т управлять, там система ниппель астрономического масштаба.
Нет там ничего такого сложного, после лошади то человек смог автомобилей управлять. Мускульной силы надо больше, тут не поспоришь, но все остальное скорость, безопасность, экологичность это усовершенствования исходной базы.
Стоимость Протона в 99 - 110-112 лямов, потом даже подорожали.
Стоимость Хеви - 90 лямов с реюзом.
>В тебя тоже впихнули много навыков
А тут не поспоришь, 9классник по знаниям как ученый 18 века, но что-то законов он нихуя не открывает.
И с Ньютоном, и с Эдисоном
Ещё можно потягаться - куда ни шло.
Ну а рядом с Нильсом Бором быть каким-то Пифагором -
Извините, несколько смешно!
>Нет там ничего такого сложного
Ну, прост глиномески нет, три педали, но ни одна из них не газ, и какие-то сраные рычаги регулирования смеси и опережения зажигания, подумаешь, это непринципиально.
>это усовершенствования исходной базы
Тогда модель-т это усовершенствования древнеегипетской системы перевозки каменных блоков.
хуя Маск вывел новый род мышей?
уши больше чем у Микки Мауса
>Чуть больше чем через месяц у нас забирают последнее - пилотируемые полеты.
Что значит забирают, кто забирает? Для себя можно запускать по 2 экипажа в год, чтобы базу не растерять, прям как в 60е.
>хвастаешься ракетами, которые бороздят просторы атмосферы, чтобы уничтожить США на гиперзвуке
>проебываешь рынок ракетных запусков США
>одновременно с этим критикуешь и грозишь глушить oneweb, который бы тебе мог подкинуть бабла для запуска спутников
Пыня же гений, хуле.
Я думаю, что отчасти ты прав. Но я считаю, что развивающиеся страны останутся такими ровно до тех пор, пока у чиновников принцип жизни "А после нас хоть потоп"
То есть навсегда.
>Для себя можно запускать по 2 экипажа в год
Куда запускать?
>чтобы базу не растерять
Тебе эта база зачем?
Аноны, а зачем строили восточный? Неужели тогда уже не было понятно, что космос все? Как можно конкурировать в космосе, где даже немцев нет, но при этом в рашке делают худшие в мире автомобили? То есть очевидно в стране невозможны сложные вещи.
Могу только дать определение явлению, но не сроки его действия. Уж извиняй
зачем салфетскому членовеку в паспорте пятая графа, если все салфетские?
>Ну, прост глиномески нет, три педали, но ни одна из них не газ, и какие-то сраные рычаги регулирования смеси и опережения зажигания, подумаешь, это непринципиально.
Маяковского, который поэт, в первую мировую войну призвали учиться на шофера, видимо это было по силам многим, кто умел читать писать, считать.
>Тогда модель-т это усовершенствования древнеегипетской системы перевозки каменных блоков.
- Автомобиль по сравнению с повозкой это прорыв, но дальше пошло простое наращивание "быстрее, выше, сильнее".
- Самолет прорыв по сравнению с аэростатом, дальше так же.
- Выход за пределы земли - прорыв по сравнению с авиацией.
Ну а дальше то что, где следующий прорыв?
> зачем строили
В РФ строится все только по одной причине: на этом можно пилить 99% бюджета. Я работал 7 лет в этой сфере. Мой проект стоил 1000 долларов за три дня (сам представишь, какой проект можно склепать за 3 дня и 2 ночи) против 20 млн рублей за РАЗДЕЛ проекта на госзаказе ру.
>Аноны, а зачем строили восточный?
Теоретически чтобы не ронять ступени на китайцев и не иметь дел с казахами. На самом деле чтобы распилить, эта хуйня даже при сохранении нынешних раскладов на рынке не окупится никогда.
>грозишь глушить oneweb
Да и сама мышь, судя по отношению к деталям, размером с среднюю собаку.
>Куда запускать?
На орбиту, полетаю спустятся, зато кадры и оборудование не проебано.
>Тебе эта база зачем?
Много сил и денег потратили, чтобы прям вот так выкидывать все на помойку. Военная то составляющая останется.
>Маяковского, который поэт, в первую мировую войну призвали учиться на шофера, видимо это было по силам многим, кто умел читать писать, считать.
И к чему ты это?
>- Автомобиль по сравнению с повозкой это прорыв
Почему автомобиль по сравнению с повозкой это прорыв, а автомобиль способный ехать со скоростью 120кмч это не прорыв по сравнению с автомобилем способным ехать со скоростью 65 кмч?
Куаиру своему, пыньке, спасибо скажи. Руша стронк, срень и уиии.
Эмм? Рапторы-мерлины хуево троттлятся как раз, see РД-191.
Повторный запуск на 100кпа и 2кпа и десятикратный реюз и так по умолчанию есть на любом ракетном двигателе после F-1. Замкнутый газовый цикл еще совки времен РД-174 освоили.
Машки довели до ума криогенику, избавившись от расхода гелия, да ТНАВД отличный - оттого и УИ хороший.
Но это точно не шедевр, коим в свое время был F-1 тот же, или РД-253
Уже не без пяти минут.
>И к чему ты это?
К тому что человека, явно не физического труда вполне возможно научить было управлять грузовиками образца 1917года.
>>Почему автомобиль по сравнению с повозкой это прорыв, а автомобиль способный ехать со скоростью 120кмч это не прорыв по сравнению с автомобилем способным ехать со скоростью 65 кмч?
Потому что лошадь надо кормить, даже когда никуда не едешь, она срет, устает, может понести от вида волка или пня, может сдохнуть, ногу сломать и сразу лишишься двигателя и т.д.
Раньше если между поршнем и стаканом не пролазил пенс, то это считалось заебатой точностью. Нет, это не прорыв, это наращивание одного параметра, понятно, что нельзя это сделать не улучшая все целиком, но принципиально ничего не поменялось, едет человек по той же дороге, там же дышит выхлопами, так же крутит руль и старается не уебаться.
>На орбиту, полетаю спустятся, зато кадры и оборудование не проебано.
"Кадры и оборудование не проебано" зачем нужны?
>Много сил и денег потратили, чтобы прям вот так выкидывать все на помойку.
Давайте тратить дальше, тому що и так уже много потратили, ясно.
>Военная то составляющая
Ее после томагавков и aim-120 не было.
Если ты думаешь, что кто-то в совке всерьез собрался воевать с НАТО, то ты думаешь о сильно поехавших аутистах.
Против локальных бантустанских бунтов космопром только мешает. Пушо бюджеты на себя оттягивает.
>Да у нас тут десант роскосого! Правильно ссытесь, скоро будете радоваться только китайскими победами.
Уже радуются, астанавитес, ещё больше месяца, команды радоватся пока небыло, только цак надеть.
>К тому что человека, явно не физического труда вполне возможно научить было управлять грузовиками образца 1917года.
И к чему ты это?
>Потому что лошадь надо кормить, даже когда никуда не едешь, она срет, устает, может понести от вида волка или пня, может сдохнуть, ногу сломать и сразу лишишься двигателя и т.д.
Ты не ответил на вопрос - почему автомобиль 120 кмч это не прорыв по сравнению с автомобилем 65 кмч?
>Раньше если между поршнем и стаканом не пролазил пенс, то это считалось заебатой точностью. Нет, это не прорыв, это наращивание одного параметра, понятно, что нельзя это сделать не улучшая все целиком, но принципиально ничего не поменялось, едет человек по той же дороге, там же дышит выхлопами, так же крутит руль и старается не уебаться.
Как это одного параметра, если форд фокус лучше модели т по всем параметрам?
Во! Знающий человек.
Я сам немного приложил руку к этому попилу.
евреи настояли.
>Но это точно не шедевр, коим в свое время был F-1 тот же, или РД-253
Один оверпрайс, для давания пососания совку, другой вообще без задач
Не хватает тяги? Просто поставь несколько рапторов, заодно отказоустойчивость повысишь
>едет человек по той же дороге, там же дышит выхлопами, так же крутит руль и старается не уебаться.
Едет человек по той же дороге, там же дышит пердячим газом лошади, так же крутит вожжами и старается не уебатся. Нихрена не поменялось.
>И к чему ты это?
К тому, что ты заявляешь, что современный обыватель не справится с автомобилем начала 20 века.
>Ты не ответил на вопрос - почему автомобиль 120 кмч это не прорыв по сравнению с автомобилем 65 кмч?
Потому что едет по той же дороге, на тех же колесах, на том же топливе, управляемый тем же человеком.
>Как это одного параметра, если форд фокус лучше модели т по всем параметрам?
Лучше, но принципиально они тождественны. Точно так же как 486 принципиально не отличается от современного десктопа.
С Марса же.
Фон Брыня, ну не рвись, то что ты хуже совков смог повторить свою собственную ракету - проблема гравитации, совок посадил ее в гулаг и ракеты стали лучше взлетать.
>Не хватает тяги? Просто поставь несколько рапторов, заодно отказоустойчивость повысишь
Вполне разумно же, не?
>К тому, что ты заявляешь, что современный обыватель не справится с автомобилем начала 20 века.
Он и не справится без обучения, причем существенного.
>Потому что едет по той же дороге, на тех же колесах, на том же топливе, управляемый тем же человеком.
Как и на лошади.
>Лучше, но принципиально они тождественны.
Точно так же как автомобиль принципиально тождественен телеге.
Если все просто закрыть на ключ, то все разворуют и если потребуется, то невозможно будет восстановить.
>Давайте тратить дальше, тому що и так уже много потратили, ясно.
А что других трат что ли бессмысленных нет?
>Если ты думаешь, что кто-то в совке всерьез собрался воевать с НАТО,
Военным связь нужна, разведка, спутники все равно придется запускать, а пилотируемые полеты будут побочным продуктом.
а то, на последнем запуске старлинков у пятиразового флакона один из двигателей испытал усталость металла, но бустер всё равно выполнил свою задачу, после чего успешно приводнился в океан.
Ты неправильно кормишь пятнаху. Кормить надо с проходом в реалии совка и наследников, чтобы пятнаха давилась. Смотри как правильно это делать:
>ты заявляешь, что современный обыватель не справится с автомобилем начала 20 века
Не справится, потому что в случае неудачи его не расклюют, как расклевали бы Маяковского. Расклев коммискотами мотивирует немножко больше, Королёв одобртельно машет челюстью.
>едет по той же дороге, на тех же колесах, на том же топливе
Это про жыгуль? Форд-чпокус другое немношк.
>принципиально они тождественны
Принципиально все люди на 2/3 состоят из воды. Товарищ Гитлер и господин Ленин тоже.
>Он и не справится без обучения, причем существенного.
А сейчас что автомобиль водить не учат?
>Точно так же как автомобиль принципиально тождественен телеге.
Только с той стороны, что перемещает, а по всем стальным параметрам нет, т.к. там другая сила создает движение.
Это чо такое-то? Металл устал только на 381-м посте мушкотреда, володин на карнатине сидит?
>А сейчас что автомобиль водить не учат?
фейспалм.жпег
>Только с той стороны, что перемещает, а по всем стальным параметрам нет, т.к. там другая сила создает движение.
Та же самая - распад углеводородов. Ферментация принципиально от горения ничем не отличается.
Аноны, поясните как такой момент. Является ли штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун отцом(и причиной существования) как советской, так и американской космонавтики?
Епт, пойди к коллекционеру-рестовратору старинных машины и попроси научить тебя водить эту НЕХ. Возможно придется расплачиваться жопой, но ничего, ради науки, потерпишь.
>Та же самая - распад углеводородов.
Демагогия. Тебе уже написали чем лошадь в качестве движетеля повозки была плоха по сравнению с ДВС.
>Если все просто закрыть на ключ, то все разворуют и если потребуется
Сколько "буранов" потребовалось после развала совка? Нужно ли было тратить бюджеты всех чеченских войн и крымского моста в их продолжение?
Проходить в "союзы" не надо, за них платили янки. Подожди немножко и выяснишь, кому же реально были нужны "союзы".
>А что других трат что ли бессмысленных нет?
Концлагеря товарища Гитлера никак не оправдывают лагеря господина Сталина. Вкуриваешь? Ну вот.
>Военным связь нужна, разведка, спутники
Против НАТО не нужно - всего лишь умрешь без денег.
В чеченских войнах скоько спутников использовали? И кто? Вопросы есть? Вот и молодец.
>Епт, пойди к коллекционеру-рестовратору старинных машины и попроси научить тебя водить эту НЕХ.
Зачем?
>Демагогия. Тебе уже написали чем лошадь в качестве движетеля повозки была плоха по сравнению с ДВС.
Так это твоя логика. Алсо, я тебе уже написал чем форд фокус лучше форда-т.
Соус пики?
>Является ли штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун отцом(и причиной существования) как советской, так и американской космонавтики?
Идеи витали в воздухе, но без немецких наработок всем было бы сложнее.
Посмотрите на картинки, концептуальные отличия есть?
Нихуя, даже КНДР так может.
Нет, отцом вообще любой космонавтики является Годдард. Как тебе такой поворот?
>Является ли штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун отцом(и причиной существования) как советской, так и американской космонавтики?
Одним из. Он оставил огромный задел, но задел прошли бы и без фон Брауна. Но сильно позже.
И это, учитывай, что задел он делал не на свои. Да, да, в отцы придется записать не только фон Брауна.
ну как сказать продаем, покупают че то на доллары потом продают в рублях. как то так
А в этом треде можно радоваться успехам человечества по освоению космоса или нужно только лизать-сосать машку и хуесосить рашку и роскосмос?
>Зачем?
Проверить насколько сложно водить автомобиль 1916 года выпуска.
>Алсо, я тебе уже написал чем форд фокус лучше форда-т.
Комфортнее, экологичнее, безопаснее, быстрее, надежнее, но эти две машины одинаковы по гораздо большему и более важному списку параметров.
Может ты и про мотоциклы тоже самое скажешь, вот что что, а они то не изменились практически никак.
Зачем кому-то лизать-сосать.
Человечеству нужны прорыву, а не достижения "Мы увеличили хорошее на 7,5% и уменьшили плохое на 4,5%". Любите нас!
>Проверить насколько сложно водить автомобиль 1916 года выпуска.
Зачем, я и без этого знаю что это существенно сложнее.
>Комфортнее, экологичнее, безопаснее, быстрее, надежнее, но эти две машины одинаковы по гораздо большему и более важному списку параметров
Ну давай сюда список, будем сравнивать.
Еблан, у тебя нет никаких списков. Ты просто от балды заявляешь что вот эти параметры важные и принципиальные, а вот эти нет, яскозал.
У американцев и до приглашения фон Брауна была своя ветка разработки ракет, на основе экспериментов Годдарта (семейство Редстоун).
А вот есть прямой потомок Фау-2, который летал в совке и летает в Рахе до сих пор. Это эволюционная модернизация клона Фау-2 - в совке его обозвали Р-1, и постепенно модернизировали - последовательно дойдя в 7ой итерации до вершины развития этой конструкции: ракеты Р-7, она же Союз.
> пик
А разгадка проста - физиологическое неприятие пидорахами дисциплины спускового крючка
Что ты несёшь, поехавший? Ты хоть раз под капот автомобиля заглядывал? Сравнивать авто начала 20 века и современные- всё равно, что сравнивать тебя с мышью, которая жила на деревьях во времена динозавров. Принципиально, конечно, нихуя не изменилось. Одна голова, четыре конечности, рот, глаза, уши, желудок, лёгкие, сердце, мозг. Ну так как думаешь, между тобой и мышью юрского периода дохуя разницы?
>евреи
так кому-кому а им о эта графа лишний гемор делала
никто евреем в этой графе быть не хотел
Хуй его знает. В героев играл? Тут примерно тоже самое.За условные 4000 голды можно нанять одного чОрного дракона (спеца высочайшего класса который будет делать 85% работы отдела), а можно 70 зелёных гоблинов (выпускников воронеского подшконочного вуза по специальности ведростроение на 20 тыщ падай-рублей).
С гоблинами даже лучше - он не уйдёт к конкуренту, заболев не завалит план всего отдела да и к задержкам отнесется с пыниманием.
Н-1 передаёт привет
Ну по сути там тот же двигатель, изменилась только обвязка. Если на двигатель Форда Т навесить вспрыск, то работать он будет намного эффективней.
Сам то понял себя?
Продали бочку жижи. Нам дали доллар. Кому этот доллар отдать, чтобы получить рубли?
> по сути там тот же двигатель
По сути, как я и писал, человек ничем не отличается от мыши. А на самом деле, отличается буквально всем, как и авто начала 20 века от современных.
>Что ты несёшь?
An astronaut on a mission to Mars could receive radiation doses up to 700 times higher than on our planet – a major showstopper for the safe exploration of our Solar System. A team of European experts is working with ESA to protect the health of future crews on their way to the Moon and beyond.
Тупая ты пизда. Полёт на марс и жизнь там - это практически гарантированный рак.
https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/The_radiation_showstopper_for_Mars_exploration
Конечно, блять, впрыск навесили и сразу степень сжатия выросла, фазовращатели выросли и цифровые мозги.
Че за бред. Р1 и Р7 совершенно разные ракеты. Начиная от силовой установки и типа топлива заканчивая многоступенчатостью и системой управления.
>На Марсе радиация чуть больше, чем на МКС
Пидорану невдомёк, что у Марса нет магнитного поля. Пидоран услышал, что там "как на МКС" и ему достаточно.
Да будет тебе известно, пидоран, что до Марса долететь надо. И чтобы за 9 месяцев вспышки не было, ну кхе-кхе, удачи. А еще чтобы на Марсе не было вспышки пока ты там своей жопой виляешь.
>а там жизнь есть.
Хуй у тебя во рту есть. На поверхности там никакой жизни нет, она стерильна.
Прокладка кукарекает хуйню, почему я не удивлён?
Фазовращатели до сих пор не везде ставят, степень сжатия подгоняется под доступный бензин с определенным октановым числом, 100 лет назад можно было сделать степень сжатия хоть 15, ведь дизеля уже были. Не было нормального бензина, как и технологий его производства. Когда я написал про впрыск, имел ввиду всю систему вместе с топливной рампой, датчиками, насосом и мозгами.
>Сравнивать авто начала 20 века и современные
Потому что они абсолютно одинаковые, не надо записывать каждую свистелку-перделку в прорывы.
Человек входит в класс млекопитающие, как и мыши.
Я лягушку распластаю да посмотрю, что у нее там внутри делается; а так как мы с тобой те же лягушки, только что на ногах ходим, я и буду знать, что и у нас внутри делается.
>100 лет назад можно было сделать степень сжатия хоть 15, ведь дизеля уже были.
Но не сделали. Вместо этого ездили на 4:1 перделке. Вот дураки то.
>имел ввиду всю систему вместе с топливной рампой, датчиками, насосом и мозгами
А чому сразу не с блоком, коленом и всем остальным?
>Потому что они абсолютно одинаковые
Вы с дельфином абсолютно одинаковые. Не надо записывать каждую свистелку-перделку в прорывы.
> Потому что они абсолютно одинаковые
Просто иди нахуй, уёбок. Это ты и жаба в ближайшем болоте одинаковые. А в этих авто различий больше, чем сходства. Собственно, единственное сходство там, это название "автомобиль".
> Я лягушку распластаю да посмотрю, что у нее там внутри делается; а так как мы с тобой те же лягушки, только что на ногах ходим, я и буду знать, что и у нас внутри делается.
Ну вскрой первобытный автомобиль и расскажи как работает инжектор, грамотей хуев.
>ххххряяяя Роскосмос всё яскозал!
Общего у тебя с лягушкой только механизм транскрипции ДНК и белки из которых строится мясо
Как блок и колено определяет систему подачи топлива?
Быть бомжом в США или другой западной стране, быть вольным скитальцем на сытых землях добрых людей > промытым пропагандоном с ипотекой и кредитами в унтерменшенском холодном аду типа тебя
Вы очень ограниченные, для вас электрический стеклоподъемник это вау.
Вы просто сами себя унижаете, т.к. опускаетесь на уровень изолированных племен, которые живут первобытным укладом.
>Общего у тебя с лягушкой только механизм транскрипции ДНК и белки из которых строится мясо
Так все остальное это непринципиальные различия. Сечешь?
А при чем тут система подачи топлива? Или ты считаешь эти движки только системой подачи топлива отчаются?
>Общего у тебя с лягушкой только механизм транскрипции ДНК и белки из которых строится мясо
Сердце, мозг, глаза, нервы, мышцы, скелет, потому что мы с лягушкой хордовые, но с мышью сходство больше.
Чувак, во времена Форда Т снимали лошадиную силу с литра объема, сейчас больше 100. Материалы шагнули дохуя, химия, электроника. Так и про космос можно сказать, что еще древние китайцы догадались двигать предметы энергией истекающих газов, хуле там уметь.
Нет, это ты очень ограниченный, поскольку для тебя прямохождение это вау. Ты просто сам себя унижаешь, т.к. опускаешься на уровень изолированных племен, которые живут первобытным укладом.
Технически возможно повысить степень сжатия и навесить впрыск, конечно там будут такие архаичные вещи как нижнеклапанная система, но это все будет работать намного эффективней.
Второе, первый день на политаче штоль?
Выебал бы?
ИТТ
>забыл гринтекст
Примерно как технически возможно превратить дедушку в бабушку, но выглядеть это будет отвратительно. И нет, ты не сможешь повысить степень сжатия, ты тогда не сможешь ездить на той моче, которая тогда была вместо топлива.
Между человеком и камнем нет принципиальных отличий. Материя и в тебе и в камне состоит из атомов-хуятомов и вот этого всего. Опровергай. Между человеком и звездой тоже нет принципиальных отличий. Между дверью в моей сычевальне и галактикой нет принципиальных различий.
Зачем я же тебе ответил, господин дельфин.
Материалы остались теми же, тот же баббит не закладывается вместо вкладышей, а наносится на стальные вкладыши напылением. Кольца как были чугуниевые, так и остались. Клапана разве что в голову переехали.
Совершенно верно. Это тупая логика, теперь пойди и обьясни это вот этому хуесосу.
Сорян, френдлифаер.
Ты вроде сечешь.
Наращивание, улучшения это все правильно, так и должно быть, но где новые концепции, принципиально новые технологии, где то, что кардинально изменит космические полеты?
С чего ты взял что оно должно быть?
Блять, на одной из фоток пуск Трайдента
Не, это воевода. Трайдент твердотопливный, а на пике невооруженным глазом заметны замысловатые цвета выхлопа живительных НДМГ+ТА.
>Между человеком и камнем нет принципиальных отличий.
Надо еще уровень сравнивания брать правильный, так то мы все состоим из электронов, протонов, нейтронов. Ваша логика на уровне детского сада.
- У тебя есть брат?
- Да.
- А у твоего брата есть брат?
- Нет.
Или
ВЫБЕРЕТЕ ВСЕ КАРТИНКИ С АВТОМОБИЛЯМИ
@
ВЫБИРАЮ ТОЛЬКО ЛЕГКОВЫЕ, ИГНОРИРУЮ АВТОБУСЫ И ГРУЗОВИКИ
> Надо еще уровень сравнивания брать правильный
Ты на ходу правила придумываешь? Между камнем и человеком нет принципиальных различий. Яскозал. Нацепил на себя каких-то свистелок-перделок и думает, что чем-то отличается от камня-русофоба.
>С чего ты взял что оно должно быть?
Ну а тогда чем нам предлагают восхищаться?
Очередными улучшениями, для запуска в космос по прежнему нужна сложная инфраструктура с кучей смежных отраслей, все долго, штучно, нишево, пилотируемая вообще подразумевает какую-то элитарностью. Стало дешевле, стало, стоит ли радоваться, если концепция по сути не изменилась?
Ну смерти какла порадоваться то богоугодное дело.
Еще даже возможности традиционной схемы ЖРД до конца не исчерпаны. Ядерный ракетный двигатель был успешно протестирован и испытан в США и СССР еще в 70е годы. А он эффективен в 2-3 раза чем нынешнее ЖРД.
Да между камнем и деревом уже гигантская разница, а между автомобилем начала 20 века и современном она минимальна.
> между камнем и деревом уже гигантская разница
Нет. Принципиальной разницы практически никакой. И камень и дерево состоят из одних и тех же химических элементов, нагреваются если их греть, охлаждаются если охлаждать. Всё остальное- свистоперделки не стоящие внимания.
Официальная версия, что все ссутся ядерный движок на орбите тестировать, хотя, может быть проблема с ядерным топливом, что для него используют, говорят, что батарейки как на вояджерах теперь роскошь.
> И камень и дерево состоят из одних и тех же химических элементов,
Я про это уже писал, не надо ерничать. сравнивать можно все что угодно с чем угодно, карточки продовольственные с кипятком, например.
Мы сравниваем автомобили 20 и 21 века из подотряда автомобили из отряда транспортные средства, класса механизмы, а не с часами из подотряда часы из отряда средства измерения, класса механизмы.
Подоотряды уже какие-то выдумал, классы. Хуета какая-то.
> И камень и дерево состоят из одних и тех же химических элементов, нагреваются если их греть, охлаждаются если охлаждать. Всё остальное- свистоперделки не стоящие внимания.
Металлы / прочее.
> Человек ступит на Луну лет через 10. Может и раньше, но это если случится чудо.
Нет. Плонетяне запретили. Людишки больше туда не сунутся ибо сыкотно.
Это все конечно хорошо. Но почему никто не задается вопросом что SLS тоже не выдержит конкуренции c BFR маска? И что вкладывать деньги американских налогоплательщиков в заведомо устаревший проект бессмысленно?
>Людишки больше туда не сунутся ибо сыкотно.
А что там нашли такого, что забоялись?
> почему никто не задается вопросом
Наоборот, все про это говорят, уже все уши прожужжали. Хватит, банальность же.
>И что вкладывать деньги американских налогоплательщиков в заведомо устаревший проект бессмысленно?
У боинга человечки в сенате, они уже в этом году пытались провести манёвр "ну его нахуй эту луну, давайте на марс", новый конкурс, новые аппараты, новые бюджеты...
Диверсификация же. Помогут чинчонги маску упороть чуть больше кокса чем обычно и все. Пейсикс это тебе не безликие корпорации вроде боинга и локхида, тут слишком много чего завязано на одном человеке.
>Нихуя себе у вас ПЕРЕГРУЗКИ происходят
ставлю твой анус разлетится к хуям
но ты пидор даже не знаешь, что такое скрепа! И где она применяется! Вот реально , ты ,сучонок, сейчас засеменишь в википедию! Я пассал на тебя ,не забудь помыться!
нет такой нации дебил! и страны твоей тоже нет, скоро увидишь
>анус
>хуям
>пидор
>засеменишь
>хуям
>пидор
>засеменишь
Как объяснить русне что сосание хуя смертельное оскорбление только в росусне, и из других местах упоминание хуя это аутизм?
