24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Двач, принципиально ли работодателю бумажка о высшем образовании? Конкретно со стороны работодателя Если, условно, у меня есть навыки, которые я готов продемонстрировать. Будет ли он меня докапывать до этого? Сам ни разу на собеседований не был, ну просто мне интересно сама ситуация.
>>218313226 (OP) на государственное предприятие это решает очень сильно, им впринципе похую кто ты и что ты, но если у тебя нет корки, будь ты хоть богом специальности с 20 лет опытом - дорога закрыта, и наоборот, легко берут молодым специалистом даже если у тебя руки из очка, но ты закончил несчастный уник, с частниками все сложнее, если челы прогрессивные в хорошем смысле слова, то есть диплом, нет диплома, это не важно, ты должен уметь делать дело и делать его лучше других, чтобы тебя взяли, если же директор/мастер отдела кадров/еще какой-нибудь хуй с непонятной специальности придерживается каких-то странных религиозных убеждений, то диплом будет очень желателен или даже обязателен. Как итог - получить его проще, чем потом ебаться по поводу его отсутствия, если ты жесткий, можно хоть заочно получить, все равно он точно такой же, а че там внутри вообще никто не читает
>>218313226 (OP) >Двач, принципиально ли работодателю бумажка о высшем образовании? Нормальному - да. Те, кто повелся на коко диплом не нужен,но всё же имеющее что то в голове, в процессе профлеятельности в итоге идут на зарчки, потому что в любую норм контору требуются люди с В/О. Все вскудахты про ненужность идут от дебилов-неосиляторов, запомни это.
>>218314295 ну просто чисто логически, это же в собеседовании не основополагающий фактор мне просто интересно другое, будет ли он со мной вообще продолжать диалог, когда просто узнает об отсутствие корочки.
>>218314271 Зависит от работы, специфики и настроения начальника. Я тебе даже больше скажу, в городах с населением до 1кк все работодатели в своей спецухе знают друг друга поимённо и если ты пизданешь, что работал в рогах и копытах, то кабанчик может поинтересоваться у другого кабанчика насчёт этого. Ну это у частников конечно же. В гос конторах без корки, увы, разве что уборщицей.
>>218313226 (OP) > Двач, принципиально ли работодателю бумажка о высшем образовании? Если речь идёт о твоём перекатывании из Рашки в Европу или Штаты - твоя бумажка будет нужна работодателю как минимум чтобы замутить тебе рабочую визу. Ну либо нужно быть признанным гением в твоей профессии.
Алсо добавлю, что если контора более-менее солидная читай крупная, с зп в белую, етц, то при наличии адекватных людей тебя все равно возьмут без вышки.
НО! Можешь смело забыть про всякие повышения выше низших должностей. Ибо обычно в уставе и штатном расписании таких контор обычно прописано что, например, старший специалист уже обязан иметь средне-специальное образование, ведущий - высшее, главный спец - высшее по специальности, руководитель - высшее + дохулион опыта, ну и т д.
Т. е. тебя тупо не смогут повысить никак, несмотря ни на какую твою крутость. Так и будешь младшим спецом.
Алсо знаю коллегу бывшего, он из за этой хуйни на заочке отучился пока работал
>>218313226 (OP) В государственные и крупные корпорации бумажка нужна (сам работаю в нефтянке и из-за этого восстановился на заочке), в последнее время начался тренд требовать вышку даже на рабочие специальности (что уже совсем маразм). В мелких адекватных компаниях и относительно прогрессивных около айтишных похуй.
>>218313944 >>218314295 >>218315373 Вне айти (не знаю, как там) диплом о в/о (даже непрофильном, зачастую) нужен, чтобы доказать, что ты не совсем дебил, а если и дебил, то способен свои 8 часов отсидеть стабильно.
>>218315874 Вот этого двачую, особенно это касается профессий, где ты можешь продемонстрировать портфолио. Если оно у тебя есть и ты можешь грамотно ответить по теме своей работы, то скорее ты будешь в приоритете, чем выпускник ВУЗа с корочкой
>>218313226 (OP) Смотря какая профа, анон. Я режиссер, у меня 11 классов образования, так на протяжении всей моей карьеры было всем глубоко насрать, главное - портфолио. Работаю на федеральном телеканале.
>>218313226 (OP) Смотря, какая специальность и работа. У айтишников вышку редко требуют, сразу в лицо суют ТЗ и вопросы по профилю. Был наверное собеседованиях на 30 за 29лет. Вышку требовали на должность проэктировщика сетей только. От хедхантеров слышал, что вышка в наше время - это доказательство, что ты не тупой(1), можешь работать над долгосрочными проэктами(2), умеешь решать проблемные ситуации и работать в коллективе(3,4). А знания сейчас, почти любые можно получить и без вышки. У меня вышка, к слову есть, техническая.
>>218317087 >хедхантеров слышал, что вышка в наше время - это доказательство, что ты не тупой(1), можешь работать над долгосрочными проэктами(2), умеешь решать проблемные ситуации и работать в коллективе(3,4). такую хуйню только в пидорашке можно услышать, пиздец.
>>218315690 смотря где, в своем посте я уже написал, что многим частникам плевать на диплом, ты должен выполнять свою работу и выполнять ее качественно, а про 8 часов вообще фигня, существует же нормальная сдельная оплата труда, где как работал - так и заработал, и не нужно никаких пруфов, лучшим пруфом будет моя зп на связи геодезист 15 лет в сфере, сейчас работаю в мск за 130к/мес не выходя из сычевальни
>>218313226 (OP) Если компания - госструктура или гигант какой, то скорее всего без бумажки тебе даже не позвонят чтобы с тобой поговорить. Если компания стартап, и поток соискателей там не очень большой - то скорее всего тебя позовут, но будут собеседовать с небольшим предубеждением. Если у тебя есть рекомендации - то вообще похуй. И желательно иметь рекомендации и не пренебрегать нетворкингом в целом.
Конкретно со стороны работодателя
Если, условно, у меня есть навыки, которые я готов продемонстрировать. Будет ли он меня докапывать до этого?
Сам ни разу на собеседований не был, ну просто мне интересно сама ситуация.