Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Это ты предлагал скупить всю нефть по отрицательной цене и залить её в наши месторождения для их восстановления?
Бамп
Нет, я другой анон.
Земля крутится
>используя сверх мощные насосы
Я знаю кэп.
Бамп
Ты хоть знаешь какой массовый расход у ЖРД? Там сотни килограммов горючего и окислителя в секунду улетает, ни один гибкий трубопровод не выдержит
>Ты хоть знаешь какой массовый расход у ЖРД?
Не знаю.
>Там сотни килограммов горючего и окислителя в секунду улетает, ни один гибкий трубопровод не выдержит
Выдержит.
Отсюда и центробежная сила
> Выдержит.
Тут даже дырки твоей мамки не хватит что бы пропустить столько топлива + ещё и не лопнуть
ОП про свою мамку, очевидно же.
Зачту за самолайк
Во-первых, не существует сейчас такого материала (по крайней мере в промышленном производстве, разве что в лабораториях в количестве нескольких граммов), который бы выдержал в качестве кабеля такую нагрузку (собственный вес на 100 километров, что уже накопит возможно даже десятки тонн веса чисто самого кабеля, плюс ещё и пиздецкий вес ракет потом).
Во-вторых, ты не сможешь ракетам столько топлива через такой кабель подавать, даже если он будет хоть 1 метр в диаметре, всё равно его пропускная способность будет, наверное, в тысячи раз меньше, чем будут сжирать топлива ракеты. Это то же самое, что пытаться перелить 100 литров воды за 1 минуту через соломинку.
Нахуй идите бездари, вы ничего не понимаете.
Проблема не в том, чтобы вывести на орбиту веревку, проблема в том, чтобы она не порвалась под своим весом.
Нет материала нет веревки нет лифта.
Нет материала нет веревки нет лифта.
Сказал сычара из подзалупинска который всъерьез думает что он умнее чем сотни гениальнейший инженеров на профессиональном уровне занимающихся вопросом этого лифта
Так насосы же работают по принципу за счет разности давлений.
То есть пока есть атмосфера - эта разность создается за счет давления воздуха. Когда выйдешь в космос - тебе никакие насосы не помогут.
Чтобы заставить топливо покинуть пределы орбиты, ему как бы тоже надо придать как минимум первую космическую (наебал, вторую).
Охотно верится, что такой скорости можно достичь каким-то насосиком, но я лучше поверю в б-га.
>Во-первых, не существует сейчас такого материала...
Кабель выдержит так как нагрузка будет равномерно распределена.
>Во-вторых, ты не сможешь ракетам столько топлива через такой кабель подавать, даже если он будет хоть 1 метр в диаметре
Там не нужно столько топлива, когда ракета окажется в верхних слоях атмосферы ей будет требоваться меньше топлива, возможно включатся специальные двигатели которые будут эфективно работать верхних слоях атмосферы и которым будет хватать топлива.
Не порвется.
Я умный а ты и дальше занимайся самобичеванием чмо тупое.
1. Ракете требуется овердохуя топлива в секунду, кабель потребуется большого сечения и с наддувом давления.
2. Нет таких насосов, которые смогли бы перекачивать столько топлива и кислорода в секунду, и при этом не весить с половину ракеты. Иначе бы давно сделали спаржу и пуляли по 500 тонн на орбиту за раз.
3. Нет таких материалов, которые не порвались бы под такой нагрузкой.
4. Кабель нужен не 100 километров, а 35786 километров.
Полноценным космосом считается Термосфера, которая находится на высоте 200-600 километров. Все что ниже будет притянуто гравитацией и уебано с размаху об поверхность Земли
>Так насосы же работают по принципу за счет разности давлений.
Насосы будут проталкивать топливо верх и топливо будет попадать в ракету, для этого не нужна разность давления.
>Чтобы заставить топливо покинуть пределы орбиты
Нет, нужно что бы насосы пиздато работали.
@
КАБЕЛЬ РВЕТСЯ ПОД СОБСТВЕННЫМ ВЕСОМ
Какое равномерно, далбич. Ладно, смотри вот такую задачу. Вот есть кабель, который выдерживает вес 1000 кг, да. 1 метр кабеля этого весит, допустим, 500 грамм. То есть 2 метра 1 кг. Ты же понимаешь, что если такой кабель спустить на 2 километра, то он оборвётся тупо под собственным весом и ты с этим ничего не сделаешь, ибо в любом случае нагрузка будет вся приложена к точке, за которую кабель держат. Вот и тут так же само будет, ну тут будет две точки конечно, на Земле и на ракете, но всё равно суть в том, что абсолютно вся нагрузка будет на этих точках, и оно тупо в них и треснет.
Гений уже изобрел специальные двигатели?
А вообще ОП, раз ты такой интеллектуал, то запатентуй эту штуку. Только вот я почему-то уверен, что у тебя не получится составить нормальный патент, в котором ты через физические формулы сможешь объяснить, что оно всё поднимется, что вес выдержит и всё такое, ты же наверное такой тупой, что даже не знаешь простейших формул из механики.
Проебал логистику, энергообеспечение, персонал, сопромат и расчёты, а так - флаг в руки.
топливо в ракетах твёрдое ты обосрался
/тред
Это будут специальные ракеты, у которых будут 2 двигателя, 1 тип двигателя работает в атмосфере используя топливо внутри ракеты, 2 тип двигателя включается в верхних слоях атмосферы используя топливо из кабеля. Но что бы насосы не простаивали 2 тип двигателя будет работать на 50% и постепенно будут увеличивать мощность что бы насосы успевали за прокачкой топлива.
>4. Кабель нужен не 100 километров, а 35786 километров.
Обоснуй?
Снизу будет очень мощный мотор который будет подавать кабель что бы ракета его не тянула а наоборот с легкостью переносила кабель.
Зачем такие сложности? Прикручиваем генератор к мотор - получаем безконечный источник электричества, подключаем к источнику мощную лампу, с помощью зеркал создаём направленный луч света и получаем фотонный двигатель без необходимости в топливе. Устанавливаем связку таких двигателей на платформу и летим куда хотим.
>А вообще ОП, раз ты такой интеллектуал, то запатентуй эту штуку.
Мне лень.
>ты же наверное такой тупой, что даже не знаешь простейших формул из механики.
Я это все не изучал, мне это не нужно, я инстинктивно знаю как все работает.
Анус твой рвётся, а кабель неразрушим
Смотря в каких ракетах.
физика уровня /b/
Дурак? По твоему ракеты на угле летают?
Разве нет?
Ну разве что хохлятские. Нормальные на газе/бензине
Звучит действительно интересно. Если оп технарь, советую изучить тему и повыводить уравнений для всего этого
Рыбников смог, чем ОП хуже?
Планирую сделать миниракету из батиной семерки. Какие подводные?
Сдохни, жирный.
Бля это тема
ОП троллит, проходите мимо.
Нет я не технарь, думаю нужно в разделе /spc попросить знающих анонов провести расчеты.
>А вообще ОП, раз ты такой интеллектуал, то запатентуй эту штуку.
Я объявляю эту штуку достоянием человечества.
>100 километровый кабель, привязываем кабель к ракетам, ракеты взлетают
Как думаешь, сколько будет весить 100 км кабеля с топливом?
Искренне желаю удачи, что бы не вышло так, как с аноном-химиком, что открыл какую-то реакцию, которую запатентовала его училка
ОП, нахуя топливо? Проще ебнуть ионные двигатели по давать на ракеты ток, а не топливо. Ну, или как ты говорил, два вида двигателей. Первый будет работать на встроенных баках с горючим, а второй ионный и на эл. чистве, по тому принципу, который ты описал. Зачетная идея, ОП. Наверное, лет 100 назад так же отрицали то, что в маленьком устройстве можно показовать человека на растоянии тысяч километров.
Бля. Будет сверхмощный насос. Будет сверхмощный генератор. Будет сверхмощный шланг. У ОПа все будет. То есть он разработал что-то, что в принципе не возможно построить пока не будет всего того массива вещей, которые ОПу нужны.
У меня все равно нет ни соотвествующего образования в космической отрасли, ни связей, ни знания английского языка что бы презентовать свою идею инвесторам, ни денег что бы строить модели и мотатся по разным странам.
Мозгов у тебя нет, выродок жирный.
ОП решил нас всех уничтожить!!!!!
Он предлагает запустить кабель - трубу в космос , но все мы знаем там ВАКУУМ и в случае обрыва , а обрыв это и есть цель ОПа , так вот в случае обрыва все живое с земли засосет в космос!
Доказательство на пикче
Он предлагает запустить кабель - трубу в космос , но все мы знаем там ВАКУУМ и в случае обрыва , а обрыв это и есть цель ОПа , так вот в случае обрыва все живое с земли засосет в космос!
Доказательство на пикче
Ионый двигатель слишком слабый что бы его использовать.
Иди нахуй бесполезное дерьмо.
У тебя столько охуенных технологий, а мощный ионный двигатель не завезли? Обидно.
Центробежная сила возникает не на 100км, а на 36000 км.
/тред
А ты начни потихоньку вкатываться во все, ОП. Москва не сразу строилась, Джобс не сразу стал миллионерам, прочая мотивационная дрисня. Почему не попробовать что-то поделать? Это лучше скучной жизни если ты свою таковой считаешь
Готов ответить на ваши вопросы.
Я придумал как можно сделать что бы кабель не рвался, сейчас нарисую схему и скину.
Летать будет, но не долго, а если поцарапешь батя пизды даст
Он сейчас случайно космический фонтан - способ поддержания гипервысокой структуры.
Гипотетически может работать. Но не как ОП предлагает.
Ага , а если пролетит метеорит , они вечно блять летают в космосе мимо земли
Так вот метеорит станет причиной того что нас засосало в космос? Нет спасибо , ну ты и дегенерат ОП
В бензин надо что-то подмешивать? Газа там напустить, или на чем там они еще летают
А как ты решил проблему того что твои кабеля и шланги разрушатся под собственным весом?
Скипидарчику 1к85
Сверхпрочные материалы, очевидно же.
мимо ОП
Это только если ты сверху высасываешь. Если ты подаёшь давление снизу - можешь хоть Аллаху клизму делать, если материалы выдержат и насос дотужится.
Пофиксил
Княгинечев, ты?
А он бля решил нас уничтожить и засосать в космос
Ох, спасибо тебе, анон, попробую еще ослиной мочи плеснуть для активного охлаждения двигателя. Побежал я
ДА, газ, батин газ. Ты думаешь почему батя так много пердит? Он к космическим полётам готовится. Вдруг на орбите топливо кончится, он тогда в бензобак напердит и до заправки дотянет
Батю с собой брать, что ли? Я уже оделся просто, ждать его долго
Для патента не нужно физические формулы, ты не диссер в рецензируемый журнал постишь, патентовать можно считай что любую ахинею.
Самое смешное - то что ОП предлагает может уже быть запатентовано, лул.
А если рили пустить трубу в космос и засосать в нее мусорные полигоны шиесы там эти, ну и либерах
И например какие? Насколько я знаю на сегодня таких прочных материалов нет
Пиздец, а какаешь ты стоя на руках?
Просто закрепи мощный магнит перед ракетой, она к нему будет устремляться. ШАХ И МАТ АТЕИСТЫ
Ну можешь травы батины взять, но если твой не тренированный анус не выдержит давления и БУМКНЕТ на орбите, то батя тебе пизды за семёрку даст
У ионников тяга такая, что едва листок бумаги сдвинет.
Ты шо творишь демон? Я работаю же, а ты шутеечки развел
Берешь и без задней мысли изобретаешь, всегда так делали. Пфф, лошары.
Шкила, ты от жира, что глаза тебе заливает, уже кнопки на клаве перестать различать должен. Сверхпрочные материалы из моих маняфантазий, конечно же.
мимо ОП
Ну почему сразу шкила? Борда 18+ же
Смотрите что я придумал, что бы кабель не рвался, каждые 10 км кабеля прикрепляем дирижабли которые будут помогать удерживать кабель.
АНОНЫ, СПАСИБО, ПОЛУЧИЛОСЬ !!!1!!1!!
Поясни поподробнее что ты имеешь виду? Какой еще фонтан?
Та половина шкильников уже 18 классе в 10.
Как будто это кого-то останавливало
Магнит же балкой разъебали, плюс магнит распдавится или размагнитится от нагрева в плотных слоях атмосферы, а если защиту прикрутишь поверх магнита, то она будет вниз притягиваться и ракета не взлетит. Так что фотоны на мотор-генераторной связке лучше.
За тобой уже выехали! Жди звонка!
Блядь , сталь прочная или та труба по которой там сила сибири в китай доставляет, вот эти трубы только в космос и все, хули вдоль земли изи строим, а вверх ссыте? И точно также космолёт потом пришвартовался заправился там 92 или 95 и вперёд
Блядь так размести магнит снизу нахуй, чтоб он в защите ее толкал
Ну давай рассчитаем. Допустим, эта хуйня вышла на геостационарную орбиту. В таком случае обоссанный шланг должен быть около 35 км в длину, причём удерживаться на орбите будет его кончик, а вся остальная масса будет тянуться к земле из-за недостаточной угловой скорости (у всей системы она константна и равна обороту в день, то бишь около 7,310^-5 рад/сек)для того, чтобы оставаться на орбите без приложения дополнительных сил. На большую часть обоссанного шланга действует сила тяжести. Так как расстояние до центра Земли можно считать равным радиусу Земли (погрешность 0,5%), то ускорение свободного падения на этой высоте будет приблизительно таким же. Значит, вес обоссанного шланга будет таким же, какой он на земле. 20 метров пустого, не сверхпрочного садового ПВХ-шланга весит больше 2 кг. Значит, весь обоссанный шланг будет весить минимум 35000/202=3500кг. Значит, сила натяжения шланга равна около 35кН. Но ещё эта сила должна быть компенсирована такой же силой, приложенной сверху (например, путём прикрепления груза выше геостационарной орбиты). В сумме 70кН. Никакой обоссанный шланг не выдержит такого натяжения в одной точке. А если сделать не обоссанный шланг, а жёсткую металлическую конструкцию, то и её вес соответственно увеличится, и ракеты хер поднимут эту хуйню.
Мне в 11 классе было 18 и то я был старше всех потому что в семь с половиной лет пошел в школу, какой нахуй 10 класс? Что за даун второгодка не свалил в шарагу?
Поаплодируем ОПу всем двачем!
Бля анус бумкнул, теперь батя пизды даст
Это не поможет даже на первых 10 км, где любой обоссанный дирижабль будет тяжелее местного охуительно неплотного воздуха.
Разве в 10 всем не 16-17?
Иногда бывают 18летние, но это чисто те, кто когда-то сильно болел и не ходил в школу год
Совесем? Если магнит внизу разместить, то и ракета вниз полетит. Терерь понятно, почему "протон"так часто падают
я бы отправил перерабатывающую станцию, чтобы космический мусор пилить в кабель и спускать его на землю. Я твой прямой конкурент, всё что ты проебешь в космосе, я подберу и переработаю в свой кабель. Так что 1000 раз подумой!
Ан,#,о#&#&$%н ты ЪЁЁЁЪ м-@ня С%ш¥₽шь$?
У н#^ас кри#т&ческа& сит÷ц&я пов#тяю кр#&я ситу#&я к^к слы#&*?", м^ под//%ет%м к^ мк#с
>сотни гениальнейший инженеров на профессиональном уровне занимающихся вопросом этого лифта
Фига лестное описание двачеров.
Могу предложить только паутину у пауков, слыхал это пиздец крепкая и загадочная штука. Вопрос - где взять столько пауков и паучьих жопок для производства 100 километров этой штуки?
Так бля он с одной стороны толкает с другой притягивает, мы размещаем так чтоб толкал и все, ракету магнит толкает в космос
Главное деревянный космодром построить без единого гвоздя, Восточный должен подойти
кабель не выдержит давления
>3500кг
Это вообще мизер, кабель такое выдержит, ученые что то там придумают.
На связи баба Срака. Внучек, что бы к шести был дома! И больше со двора не выходи, а то комплюхтер этот твой отключу.
>Так насосы же работают по принципу за счет разности давлений.
>То есть пока есть атмосфера - эта разность создается за счет давления воздуха. Когда выйдешь в космос - тебе никакие насосы не помогут.
В насосах своя атмосфера, они герметичны.
Космический.
Без навыка гугления ты не добъёшься абсолютно ничего.
Тогда нужно делать очень прочный корпус и выкачивать из него весь газ, плотность дирижабля будет нулевой и он взлетит даже в верхних слоях атмосферы
> топливо которое подается через кабель
Ебобо космической лифт уже построен давно.
Ну как в Евангелионе же, ну?
Это сказка же.
Как варик это сделать огромную платформу-воронку в космосе , которую будет удерживать невесомось. Далее с воронки шланг на землю и можно будет пылесосом все богатства космоса засасывать, а мусор выбрасывать в космос
var a = document.getElementById("sendMessageBtn")
var b = document.getElementsByClassName("emojionearea-editor")[0]
setInterval(() => {
b.innerHTML = "Привет, я ебал твою мать"
a.click()
}, 1000)
скрипт на спам раз в секунду еблей
var b = document.getElementsByClassName("emojionearea-editor")[0]
setInterval(() => {
b.innerHTML = "Привет, я ебал твою мать"
a.click()
}, 1000)
скрипт на спам раз в секунду еблей
на вид максимум на этажей 20-30. а тут 35786 километров.
Ты забыл про мюон-тахионную инвариантность, наполняешь верхний магнит северными монополями, а нос ракеты - южными. В итоге можно регулировать скорость по методу Шхоера-Бледзинского, с помощью квантово запутанных позитронов перегоняя их в состоянии конденсата Бозе-Эйнштейна из нижней части ракеты в верхнюю.
Почему это еще не воплотили в жизнь?
Да ну нахуй, я в 15 закончил 11 класс.
получается ты школьник? пидор
Норм. А ещё интересные идеи есть?
>35 км в длину
Серьезно?
А скорость света у тебя часом не 300 м/сек?
нассут и насрут рядом, как у мусоропровода в подъезде.
А МКС тоже невесомость удерживает ?
Да.
мимо ОП
нет, она движется по орбите и эта скорость движения её как бы поддерживает на одном уровне и не даёт упать на землю и тем самы она
Меня. Когда я учился - двача не было.
Нет, сынок, не получается.
В Австралии.
Рыночег порешал. Выгоднее делать очередной айфон, чем йобаракету
>включатся специальные двигатели
Ах, ну да, как же мы забыли про твои таблетки шизик.
1. Пока нет промышленных материалов чтобы хотя бы трос изготовить. А шланг тем более. углеродные нанотрубки нельзя пока делать достаточно длинными и в нужном количестве
2. Ни один шланг не выдержит того давления которое нужно для подъёма топлива на 100 км.
3. Про количество топлива тебе уже сказали.
Он на MASSAGE-2(A-B)b, а не Земле, дурилка.
Он выше 3км идет, а выше ты сам не поднимешься, задыхаешься и помираш.
> Нет, сынок, не получается.
У тебя батя хуесос, сынок.
Почему пес не разложился?
Или это только запаутиненная оболочка, и внутри он уже полый?
http://engjournal.ru/articles/1023/1023.pdf
А это что за пиздёжь про какие-то двигатели корректирующие орбиту и про её снижение ?
а какое же потребуется давление в кабель и прочность кабеля?
Батя, ты? Я приземлился в Северодвинске, меня хотели запаковать менты, но я спрятался за гаражами. Извини за семерку, скиньешь денег на домой доехать?
Бывает когда вопросы обескураживают настолько, что остается только смеяться.
выше написали уже - либо прочность как у гранита+алмаза либо труб просто после 20-30 километров порвёт от разности давления.
Потому и остался в этом треде.
Передовая научная мысль всегда восхищает.
Выглядит так, словно ты землю решил отбуксировать
Просто вспомни что я трахал твою мать, чтоб ты получился - своим ходом долетишь.
Они не постоянно работают.
Окс. Остатки машины я Ашоту на детали продал кста, не хотел расстраивать просто, но я рад, что ты не сердишься
>100 километровый кабель
твой кабель должен быть сделан из каких-нибудь нанотрубок или графена иначе любой существующий материал порвется под действием собственного веса где-то на 10 км.
Тогда давай посчитаем массу шланга, наполненного топливом. Если шланг имеет внутреннее сечение 1 см2= 0,0001 м2, то объём топлива при максимальном заполнении будет равен 110^-4 35*10^3, то есть 3,5 кубометра. При плотности около 800кг/м3 получаем дополнительные 2,8 тонны, то есть 28 кН. Опять же, чтоб компенсировать силу тяжести и не дать шлангу упасть, сверху его должно тянуть еще 28 кН. В сумме дважды 28 и дважды 35 дадут 126 кН. Никакой шланг при линейной плотности 1 кг/10м не выдержит 100 кН. А если подумать над потреблением четырёх ЖРД и тем, с какой скоростью ЖИЖА будет хреначить по обоссанному шлангу и возможностью насосов обеспечить эту скорость, придём к выводу, что нужно увеличить площадь сечения шланга в несколько раз, а значит и массу горючего в нём и силу, приложенную к шлангу.
300км/час, система СИ ведь, маня
Ты гений
Я не сержусь. Я просто покажу, как ты был сделан. Лети давай.
Тут ты прав все упирается в материал, пока не будет прочного материала космические лифты так и останутся фантазией.
Прости меня, анонче! Как я мог проебать порядок? Конечно же, массу умножаем на 10^3, потому что на самом деле овер35000км, конечно же. Тогда и ускорение свободного падения нужно пересчитывать. Однако, приложенная сила будет на два порядка больше, а не меньше полученных 70 кН, поэтому вывод, что эта херня не выдержит, верен.
Зачем вообще топливо через шланг подавать?
Я поездом, буду к утру, бабке скажи, что я уже большой и не потеряюсь. Целую
117.5 миль на галлон, коммиблядь!
>Обоснуй?
Дегенерат не знает про геосинхронную орбиту, спешите видеть.
Хорошо, тогда на первых 10 км всё же поможет.
Я думал, что ты написал
"Ты герой"
Ракетам не хватит собственного топлива что бы тягать еще и шланг.
Какие нахуй насосы?! Ты чё еблан? Лови сперму!! Лю тебя!!
Ты понял? 117.5 мтль на галлон. Иди учи физику за 7 класс, маня
Стационарную. Геосинхронная слишком шатается туда-сюда, чтобы и без того едва допустимый материально лифт иметь.
Ясен хуй, что стационарная - подвид синхронной. Но нам нужен именно этот, а не любая геосинхронная.
Да и хуй с ним тогда.
А на самом деле там должно было быть написано
"Ты геййй"
миль*
фикс
Ты только что вакуумный дирижабль, сука, это сверхсекретная технология же. Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Спасибо за помощь.
Я обещаю навсегда запомнить, что скорость света - 117.5 миль на галлеон, и никогда не забывать!
>Стационарную
Геостационарная тогда уж, раз решил доебаться.
На галлОн, идиот!
Согласен, если получим лёгкий материал с крайне высокой прочностью, тут тебе и вакуумные дирижабли залетают, и космолифт. Поэтому в маняфантазиях ОПа, где такие материалы существуют, или же в теоретическом будущем, это всё возможно.
В смешариках была серия, где они сделали очень прочную верёвку. Достаточно просто использовать шестиугольники, это самая прочная конструкция в природе.
Спасибо, а я то думал хуярят как на батиной шестёрке (нет)
А смысл уточнять? Мы про Землю.
В случае с Марсом будет ареостационарная.
А в случае с Ртутью гермиостационарной орбиты быть не может, она за пределом сферы Хилла.
Извините.
115.7 миль на галлон идиот!
Запитая стоит ведь!! Ох ужь эти семикласники...
Так, запитываю 1157 идиотов, услышал.
А чем их запитывать? Миль нет, есть моль.
Ты даун я твою маму ебал!
Я знаю, пап, думаешь в каво я такой тупенький.
Ты мне еще попробуй побычить...
а ты няшный?
Ок.
Подожди, а можно ли куколдить своего отца-то?
Славик, я тебе говорил, что со старшими надо уважительно разговаривать. Я потом к вам с мамой приеду и ремнем по голой сраке тебя отработаю, раз не понимаешь.
А вы замужем?
>Он на MASSAGE-2(A-B)b, а не Земле, дурилка.
Ну так я тут живу ! Последний месяц точно А как тебе такое илон моск ?!!
я кунчек одиночка хика няшный... хи хих
Нахуй всего три электростанции, у одного экскаватора мощности на больше хватает.
Рубашки гладить умеете??
Я решил проблему подачи топлива, надо просто использовать не твердотопливный двигатель, а ионный, таким образом мы можем подавать достаточно ионов даже через 0.6мм жилу, я гений, отвечайте сюда только если вы из наса
Сёма я с трех тэц 500 МВатт поднимаю, ты в игру вообще играл ? Там можно все кочегарить и раскачивать, не обязательно хуярить по 150 всего в ряд
Фотонный двигатель фотонами можно вообще через нанотрубку подавать
и как я сам не догадался....
>Сёма
С хуёв ли?
>я с трех тэц 500 МВатт поднимаю, ты в игру вообще играл
Играл.
Кто же знал, что ты вообще продакшеном не обзавелся?
>21 МВт
Это же смешно.
Я на втором прохождении как открывал уголь уже ставил 8 электростанций, чтоб наконец врубить остановленные производства, которые без тока вырубались.
>не обязательно хуярить по 150 всего в ряд
Для кормления космолифта - да, надо больше, тысячами болты нужны, например, штук восемь ассемблеров на следующем тире уже будут захлебываться.
Чтобы поднять топливо под нужным давлением на десятки километров, тебе придется ещё одну такую ракету в качестве источника энергии для насоса использовать.
Зачем все эти безумные идеи со шлангом? Можно же сделать легче.
Пуляем в космос обычную ракету с сачком. Им ловим астероиды, потом их крошим в пыль и СПУСКАЕМ веревку из космоса на землю
Когда она опуститься, то только привязываем его к какому-нибудь столбу и все. Космический лифт готов
Пуляем в космос обычную ракету с сачком. Им ловим астероиды, потом их крошим в пыль и СПУСКАЕМ веревку из космоса на землю
Когда она опуститься, то только привязываем его к какому-нибудь столбу и все. Космический лифт готов
>Кабель
>Насосы
>Качать топливо через кабель
Ого, а ты и правда гений!
Зачем все эти безумные идеи с астероидами? Можно же сделать легче.
Пуляем на луну ракету с тросом, там вставляем в нее блок, и на земле блок, получаем космический лифт которым можно одновременно спускать минералы с луны, и доставлять туда груз с земли, и все это под двействием веса самого груза! а чтоб запустить ракету - просто отцепить ее на середине длинны лифта и она сама улетит в космос!
>С хуёв ли?
Максим ?
>21 МВт
>Это же смешно.
Ну так у меня производства на реструктуризации, пока все точно и четко настраиваю разгоняя энергоосколками чтобы была загрузка сети под 95% итого имею на трех тэц -2 плавильни, 2 литейни, 2 буровых ур.2, 4 ассемблера 4 конструктора и 1 огромный самый мосчный продьюсер который 282 МВт жрет но я пока не могу загрузить его хотя бы на 10 минут на 250%. Играю просто мало по часу-2 в сутки
ах да нефтекачка + продюсер пластмасс и резины это примерно на пиках 480Мвт ( без монстра на 282Мвт)
Блять, че за сойбойская хуйня?
Сука, дебилы не понимающие разницы между кабелем и трубопроводом всерьез рассуждают на тему лифта в небо. Сюр какой-то, блять, чего я только на харкаче не видел, но это какой-то предел.
Я так понимаю, ты предусмотрел прочность ракеты и крепежей, и у тебя ничего не порвется и не будет вырвано?
Ты намотаешь Луну на Землю и уничтожишь абсолютно всё живое на этой планете.
Приступай.
Сижу в электричке и ржу, как долбоеб
Заебца.
Захочешь обсуждать - в веге факториотред. https://2ch.hk/vg/res/33584759.html
Если не ПИСОТЬ КАКОТЬ ТРАЛИРОВАТЬ - там вполне нормально эту игру/прохождение можно пообсуждать.
Я как-то докормил лифт до отвала и решил взять перерыв, т.к. ПЭЙН Я ПРОГРЕССА НЕ ЧУВСТВУЮ
Ты новенький какой-то что ли?
С такой тупости можно лулзы ловить.
Потому что образование в СНГ дерьмо, детей пичкают всем подряд, таким образом забивая голову ненужным шлаком и отбивая желание учится дальше, в Европе и США детям дают умеренную школьную программу и они тем самым осваивают основы намного эффективнее выбирая предметы которые им действительно интересны.
Да, ньюфаг с 2009го в этом итт. Извините что сразу не разобрался как тут принято.
Так прикольно же, приятно знать что где-то такие дауны как ОП существуют
Ого, да это же ВИНОВАТА СИСТЕМА! Ух, как ты грамотно оправдал свою умственную отсталость.
А какое давление должно быть? У шланга диаметром в 2 м? На 100 км?
Нахуй иди, ты даже за 100 жизней не достигнешь моей гениальности.
ОП расслабся, ты сейчас живешь в такое время что до тебя уже было все придумано и изобретено, если реально хочешь что-то изобрести, иди в квант.физику, а не в космос, там человеки мало что понимают и мало что изучено.
Меня больше привлекает робототехника, у меня есть идея как сделать искусственную мышцу используя микромагниты, но на дваче я уже никому не буду раскрывать подробности этой сверхгениальной идеи.
Роботы из мяса > роботы из стали, если что
> топливо в ракетах твёрдое ты обосрался
Только в некоторых ядерных - твердотопливные хуевее по ТТХ, зато хранить и держать на боевом дежурстве удобнее. И то не целиком твердотопливные - частично жидкое впрыскивается чтоб реактивной струей управлять.
Уходи из треда, ты не понимаешь его суть...
лучшее в треде пока что
Это железный человек, зумерок
Реактивной струей ТТРД можно отклонением графитовых рулей управлять, как у Шаттла, например.
Верньеры могут быть на гидразине или НДМГ.
Но в целом дофига МБР и так на НДМГ+АТ, так что можно двигателем напрямую управлять.
Пиздец какой же я гений, все я поеду в США и продам свою идеи Маску или привлеку инвесторов и создам свою компанию.
Ну как вам моя гениальная идея?