24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аборт — это убийство, а кто с этим утверждением не согласен, тот ебаный мудак, желающий убивать людей и не получать наказание за это. Все вкратце и понятно изложено русским языком на данных четырёх иллюстрациях. Ваши оправдания, люди "нового века", дегенераты, жертвы неудавшегося аборта и всякие чмошницы, которые залетели на вписке в свои 15-ть лет? Хаха. Лол. Сейчас бы в 2к20 уже не понять, что аборт — это, мать его, убийство и делать его, платить за это деньги. Просто ничего смешнее и унизительнее нет для вас самих, додики.
>>219344932 (OP) Что плохого в том, чтобы убивать детей? Нет детей - нет педофилии, нет информации которую от них нужно скрывать, нет в конце-концов жестокого отношения к детям. Чем меньше этого недоразвитого говна тем веселее жить.
>>219344932 (OP) Ну и воспитывай со своей Наташкой своего пиздюка Ваньку в свои 20 лет, работая на заводе за 15к рублей, пока они вдвоем будут сидеть у тебя на шее
>>219344932 (OP) лол, ну убийство и убийство. Если честно, захотелось выебать какую-то тню чисто чтобы она аборт сделала. бля, это ж охуенно. Убьет моего пизденыша. Я отомщу уебку за потенциально разрушенную жизнь. Это реальный мир, либо он меня, либо я его. А я его пылесосом выебу. Спасибо, ОП. Чет даже загорелся этой идеей. И есть тня на примете которая на это готова пойти будет. ЛОЛ. жди треда на дваче
Ужас, ну да ну да. А потом чё с личинусом который тебе не всрался делать? И плюс начнутся нелегальные аборты что повлечёт за собой смертность Вопросы? /thread
>>219346064 > А потом чё с личинусом который тебе не всрался делать? Заранее предохраняться. > начнутся нелегальные аборты что повлечёт за собой смертность Пусть дегенератэссы рвут пёзды вешалками и дохнут, какие проблемы?
>>219346345 > Эмбрион - живой организм В таком случае и сперма живой организм, этим руководствовался твой батя, когда жрал ее вместо того чтобы смывать в унитаз?
>>219346345 Конедебил, объясни по хардкору что собственно такого жутко ужасного в том, чтобы убить человека который еще не родился? Какой в этом негатив?
>>219346835 > не принадлежит к виду "человек" Сперматозоид не только у человека бывает, ебанат, это раз. Да и эмбрион тоже не принадлежит к виду "человек", это ничто, хуета бесполезная, которая потом обретает всю хуйню как у человека, и впоследствии становится им
>>219346188 А ты объясни чем само по себе убийство плохо, я бы убил своего начальника чтобы занять его место, но в таком случае меня убьет кто-нибудь другой, чтобы таких ситуаций не возникало люди оберегают себя законом, но эмбреон то не имеет такой возможности, у него впринципе разума нет, почему его нельзя уничтожать ? Чем он лучше свиньи, которая имеет больше интеллекта, но все равно будет убита ?
>>219346835 > И да, долбоебина: сперматозоид не принадлежит к виду "человек". Мда какой же ты тупой, лучше бы реально твой батя и тебя сожрал, как обычно он это делает, но видимо сил не хватило мамаше твоей тупоголовой воспрепятствовать
>>219347190 https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмбрион Ну на другую статью. "Ранняя стадия развития живого организма" - подразумевается, что эмбрион является живым организмом. Чем он является, если не живым организмом - органом, вирусом, камнем? Это живой организм.
>>219347478 >Сперматозоид - это одноклеточный организм отдельного от человека вида. То есть, весь человек состоит из отдельных от человека вида организмов?
>>219347478 > Тогда к какому виду он принадлежит? Это ворона, это слон? Что это? Еще раз перечитай, долбоеб, там написано, зачем ты спрашивашь это ЕЩЕ раз. > Ты тупой. >кок пок нет это ты тупой рряяя мам скажи ему что ты не по залету с папой поженилась а потом развелась когда я родился с синдромом дауна, потому что он пиздил тебя по животу во время беременности
>>219347680 Человек - это многоклеточный организм. Так что да, человек состоит из отдельных организмов. Сперматозоид - одноклеточный организм, существующий автономно от человека.
>>219347769 Вы знаете, что нашим предкам было сказано: не убивай; если же кто убьет (человека), тот должен быть судим. (Исх. 20.13; Втор. 5.7) Евангелие от Матфея 5:21 – Мф 5:21
>>219347656 Тебе дефектному русскими буквами написали ЭМБРИОН НЕ ПОЛНОЦЕННЫЙ ОРГАНИЗМ. Проблемы с этим? У эмбриона нет сформировавшегося мозга, даже у ебаного новорожденного его нет. Нет личности одни рефлексы.
>>219347791 Ну т.е. по-твоему эмбрион - это часть неживой природы? Тут написано, что эмбрион - ранняя стадия развития живого организма. Не формирования, а развития - т.е. он УЖЕ живой и уже развивается.
>>219347890 Не пытайся маняврировать, сучара. Моими предками было сказано - кто пробьет опу антиаборт треда череп и оттрахает его в мозг тому будет вечная вальгала и скидка на молоко в 15%. И еще аборты норм.
>>219344932 (OP) Абсолютно согласен с позицией по абортам. Это убийство. Абортирующиееся - убийцы. Причём убивают они своих детей. Но не согласен с посылом третьего пика.
>Что мы потеряем от смерти нескольких блядей? во-первых, не надо недооценивать радикальный эгоизм и безумное чсв баб. ковыряться в своей пизде будут многие. у баб инстинкт самосохранения очень слабо развит. они буквально будут дохнуть как мухи в подвалах у бабок фрось
что в этом плохого? в том, что они тоже люди. нам не нужно опускаться до уровня фашистов, которые защищают убийство через аборты. мы должны стоять на гуманной позиции, и даже ценность жизней этих блядей должна быть важна.
я за социальное изгнание. за штамп в паспорте "убийца своих детей" и запрет приближаться к детям, работать с детьми, и уж тем более за тотальный запрет вынашивать и воспитывать детей в будущем.
>>219347916 >У эмбриона нет сформировавшегося мозга У пятилетнего ребенка тоже нет, его мозг только формируется и закончится это к ~20 годам. Пятилетнего ребенка можно убить?
>>219348000 > Ну т.е. по-твоему эмбрион - это часть неживой природы? Нет, это ненужный отросток который нужно удалить(по решению его владельца), как аппендикс, чтобы тебе понятнее было, или оставить, чтобы появился плод, и потом вылупился человек
Я где-то утверждал что он не живой организм? Ты уебаный дегенерат вообще читать умеешь? Вот для того чтобы такое чмо как ты не плодилось аборты и должны быть мало того что свободными, так еще и обязательно принудительными для некоторых категорий неблагонадежных граждан.
Эмбрион не является полноценным живым организмом. Он животное без разума. Разумным человек становится даже не в утробе а только через какое-то время после рождения.
>>219348336 >это ненужный отросток Это живой организм, в статье на Википедии, которую я тебе скинул, про это написано. Ну и не ясно, почему мы не можем расценивать плод на пятом месяце отростком.
>>219348560 > Ну и не ясно, почему мы не можем расценивать плод на пятом месяце отростком. Потому что там уже присутствуют нервная система, формируются все признаки живого человека, у тебя вместо головы эмбрион что-ли? Ты реально сквозь строчки читаешь и задаешь одни и те же вопросы из раза в раз, ты реально умственноотсталый, потому что слишком тупой для просто глупого или неэрудированного человека
>>219344932 (OP) Тупой троллинг — это убийство, а кто с этим утверждением не согласен, тот ебаный мудак, желающий троллить людей и не получать наказание за это. Все вкратце и понятно изложено русским языком на данных четырёх иллюстрациях. Ваши оправдания, люди "нового века", дегенераты, жертвы неудавшегося троллинга и всякие чмошницы, которых троллили на вписке в свои 15-ть лет? Хаха. Лол. Сейчас бы в 2к20 уже не понять, что троллинг — это, мать его, убийство и делать его, платить за это деньги. Просто ничего смешнее и унизительнее нет для вас самих, додики.
>>219344932 (OP) Эмбрион - паразит человека, высасывает ресурсы и вообще опасен для жизнь. Можно подождать, пока организм сам его не извергнет, а можно заплатить за обеззараживание. Чем раньше начать, тем легче. В чем моральная дилемма, оп?
>>219348687 Няша, скажи маме что ты сидишь на дваче, и пусть она заберет у тебя гаджеты с которых ты на него проникаешь. Я не использую слишком длинных для тебя слов? Головка не болит когда читаешь? Не ходи на двач, тут злые-плохие люди, прямо как в твоей школе.
>>219348760 Паразит в принципе не может быть одного биологического вида с хозяином. Это написано в любом учебнике по биологии.
Это я на всякий случай тебе говорю, если клоуны, которые с тобой спорят, пойдут через аргументацию "самозащита от паразита, ведь у эмбрион паразит по свойствам"
>>219348066 Ну смотри, во-первых, баба может убить своим абортом потенциального Бетховена, Путина или Гитлера, или Егора Погрома, например. Я вот считаю, что аборты можно только в том случае, если эмбрион с отклонениями. И ещё плюс к тому, что если они не смогут обеспечивать детей — тогда тоже аборт, если у них нет средств или они алкаши-уебки или наркоманы — таких сразу аборт.
Я считаю, что нужно дегенератов, даунов, умственно отсталых, убийц, грабителей, маньяков и всяких прочих мужского пола — надо кастрировать и запрещать им размножаться всячески, а если женского пола — то удалять им матку.
Я считаю, что таких личностей, со всяческими серьёзными психическими и физическими отклонениями нужно отправлять куда нибудь в конц. лагеря, построить в Чукотке где нибудь, оградить заград. отрядами и колючей проволокой и не выпускать, чтобы они друг-друга там убивали нахуй, раз так любят убивать и всю прочую хуйню любят до ужаса.
Остальным же людям, здоровым и обеспеченным аборты делать запрещать, поощрять деторождение и платить больше денег за первого и последующих детей. Пропагандировать ЗОЖ, успех, радость жизни и любовь к жизни, власть и богатство среди людей.
Моё мнение. Без негатива. Жизни достойны только красивые, умные, богатые и обеспеченные, остальные — пусть довольствуются надеждой на рай в загробном мире. Для нас рай — тут, на земле, сейчас.
>>219348732 >Потому что там уже присутствуют нервная система И? Я тебе говорю о том, что аборт - убийство человека. Отсутствие развитой нервной системы не выписывает эмбрион из людей.
>>219348890 > Эмбрион не является полноценным живым организмом. Он животное без разума. Разумным человек становится даже не в утробе а только через какое-то время после рождения. Здесь, например. Слейся из треда, не позорься, полоумное примитивное поносище.
>>219349070 ну да...чел, ты дочитал, что я написал? я это на всякий случай тебе вдогонку, если тебе будет нести хуйню про то, что у эмбриона свойства паразита, как вот этот ебанутый шиз >>219348861
>>219348880 Приличная. В совке были запрещены аборты какое-то время, потом люди подохуели от статистики и разрешили обратно.
Вообще, ОП может кукарекать сколько угодно и даже сжечь себя на красной площади по заветам тибетских монахов. Аборты не запретят и с общественным мнением кучка полоумных уебков ничего не сможет поделать как бы не пытались они вонять в интернетах (ирл их не наберется достаточное количество).
Аборты нужны шлюхам, оборты нужны мужикам. Кудахтать про какие-то там моральные ценности можно сколько угодно это дальше троллинга тупостью со стороны тех кто выступает за запрет не уйдет.
>>219348592 Левит 11-9 - 11-12: Из всех животных, которые в воде, ешьте сих: у которых есть перья и чешуя в воде, в морях ли, или реках, тех ешьте; а все те, у которых нет перьев и чешуи, в морях ли, или реках, из всех плавающих в водах и из всего живущего в водах, скверны для вас; они должны быть скверны для вас: мяса их не ешьте и трупов их гнушайтесь; все животные, у которых нет перьев и чешуи в воде, скверны для вас.
Плохие новости для всех, кто любит креветок или там мидий. Вы осквернены. Алсо, по тому же Ветхому Завету нельзя общаться с женщиной, пока у нее месячные. Так что, опять же, все, кто это делают - зашкварены.
>>219349198 примерно по той же логике рассуждали о неграх пару сотен лет назад, по той же логике в прошлом веке устраивали холокост. там тоже условные ключевые признаки находили, а потом оправдывали убийства
>>219349137 Юридический аборт - право, которое должно быть у каждого мужчины. Если мужчина не хочет ребенка, но тян не хочет делать аборт - пускай она его сама и воспитывает.
>>219349304 Ты идиот, ты сначала серишь, что аборт это убийство и рряяя нельзя, а потом серишь что А НЕТ НУ ВОТ ТУТ МОЖНО. Ты конченный биомусор недостойный жить, просто признай это и закрой этот тред
>>219349283 По-моему, у тебя рак мозга, чел. Раковые клетки - это не паразиты, если что. Держу в курсе. Как будешь на приёме у своего психиатра, спроси об этом. Любой хуй с медицинским образованием над тобой посмеётся
>>219349376 У тебя явно есть предрасположенность к агрессии. Значит, что ты точно дегенерат. Не удивился бы, если по Ломброзо — тоже, дегенерат. Прости, но тебя бы я отправил в концлагерь первым. Будешь местным вертухаем, лол. Среди любителей абортов.
>>219349316 >Ой какой же ты идиот Лол, пошли оскорбления вместо аргументов.
> на который уже ответили На него еще никто не ответил.
>Вид может быть у чего-то живого, это не живое. Вообще ахуеть, эмбрион - не живое? А что это тогда? Вирус, камень, спинномозговая жидкость? Что это, блять?
>>219349005 Прекрасная Россия Будущего, размахом сопоставимая только с Третьим Рейхом.
Интересный у тебя манямирок, ОП, но ты не забывай, что живешь таки в России, а не в идеальном мире, поэтому плодиться будут не умные няши, а тупые дегенераты. Самое всратое, что твоего потенциального Бетховена могут избивать его же родители - или он сам заделает ребенка какой-нибудь дуре в свои 15 и от музыки придется отказаться, потому что нужно обеспечивать семью.
>>219349604 В каком месте я обосрался, дружок? Я лишь сделал новые выводы и пришёл к новому вектору развития нашего государства. Таким, как ты теперь разрешены аборты. И не просто разрешены, а рекомендуемы. Ибо потомство от тебя никакущее получится. Нам такие кадры не нужны.
>>219346696 >что собственно такого жутко ужасного в том, чтобы убить человека который еще не родился? Негатив в том, что это убийство человека. Если ты признаешь, что людей убивать можно - у меня нет к тебе вопросов.
>>219349538 Ну началось как и у любой жидовской подстилки, ко ко ко гуманизм кудах-кудах - убийства зло. И тут же "тебя бы в концлагерь!1 сжечь! недочеловек!!1".
Собственно, учитывая тему треда и искрометный троллинг тупостью типа "я не умею читать буквы, длинные слова слишком сложно". Скажи, среди твоего дегенеративного окружения все такие или ты там выделяешься?
>>219349462 Живой и паразит. >>219349530 >Раковые клетки - это не паразиты Формальность. Ведут они себя как паразиты. Есть симбиоз, комменсализм и паразитизм, рак это паразитизм.
>>219349621 Давай по порядку. Живу я, во-первых, не в России. Во-вторых, потенциальный Бетховен занимается музыкой, а не сует свой хуй туда, куда собака свой нос совать не станет.
>>219349792 Ответить что можешь? Формирование нервной системы продолжается и после рождения, а нечувствительность к боли может быть вызвана заболеванием. Мы можем убивать больных людей с нечувствительностью к боли?
>>219349946 Да я просто тролирую, тут ОП идет в игнор на уровне "не вижу текста пишу хуйню" и думает что это троллинг. Видать его мамка в свое время аборт не довела до логического финала, теперь мы все от этого страдаем.
>>219344932 (OP) А если лужайку не дали, что тогда? Обрекать личинуса на гниение в нищете, чтобы он всю "жизнь" жрал анусы с гнилой гречкой и разлагался на днищеговноРАБоте, где-нибудь в Усть-хуй-пердюхинске, где он будет ненавидеть всех и вся постепенно скатываясь в коммиблядство? Ты этого хочешь?
>>219349843 >Если ты признаешь, что людей убивать можно - у меня нет к тебе вопросов.
Убивать людей можно. Человечество все время этим занимается. Главный праздник расеюшки после нового года это годовщина самой большой бойни на земле, не говоря уже про то что убийство людей это весьма котируемая в обществе тема.
>>219347478 >Сперматозоид - это одноклеточный организм отдельного от человека вида. Ору с этого, тебе в яйца спермотозоиды из внешней среды попали? С хуяли они отдельные, если у них твой набор генов, и они созданы твоим организмом? Почему тогда остальные клетки организма, ты в отдельные виды не вы выделил?
>>219350504 Кто-то отрицает это? Дрочить — это плохо и деструктивно для мужчин. Как ты сможешь пойти на улицу, найти себе тяночку, завести детей и жить счастливо, если ты — дрочишь, тем самым уталяя свою естественную мужскую потребность в продолжении рода? Понятное дело, что никак.
Поэтому дрочить нельзя. Не смотрите порно. Лучше занимайтесь собой.
>>219350661 >С хуяли они отдельные, если у них твой набор генов Набор генов не является критерием.
>Почему тогда остальные клетки организма, ты в отдельные виды не вы выделил? Если речь о клетках какой-нибудь соединительной ткани, то они не обладают автономностью.
>>219350861 >Набор генов не является критерием. Критерии устанавливаются людьми, можно придумать определение, где будет являться, а можно придумать, где не будет, ты выбрал то, которое тебе удобней.
>Eсли речь о клетках какой-нибудь соединительной ткани, то они не обладают автономностью. Ты удивишься наверное, но если эмбриона выпустить на свободу, он тоже не продемонстрирует автономности.
>>219351186 >Критерии устанавливаются людьми Ну придумай новый и заставь всех принять твой критерий.
>Ты удивишься наверное, но если эмбриона выпустить на свободу, он тоже не продемонстрирует автономности. Конечно, он ведь только развивается. На девятом месяце он сам выходит на свободу.
>>219349946 формальность это то, что ты по какой-то причине имеешь тот же правовой статус, что и здоровый на голову человек, хотя должен принудительно помещён в дурку.
Ещё раз, болванчик. Паразит не может быть одного вида с тем, на ком паразитирует. Это научный факт. А твои маняфантазии никого не интересуют.
>>219349542 а ну тогда нет проблем. защитники абортов одобряют расовые и национальные геноциды. из чего можно сделать справедливый вывод, что аборты - это геноцид по возрастному признаку.
>>219351358 >>Критерии устанавливаются людьми >Ну придумай новый и заставь всех принять твой критерий. Ну смысл как раз в том, что критери хуетерии они ничего не значат, потому и придумывать новый нет смысла.
>Конечно, он ведь только развивается Ага, как вирус, или червь паразит.
>>219351029 Да потому что ты омежка, блядь, дегенеративная, которая не может на себя ответственность взять за кого-то, кроме своей тухлой жопы. И боится даже таких простых вещей. Если мужчина или женщина не выполняют своей биологической миссии, отрицают её или не признают, — то с ними явно что-то не так. Они уже являются отбросами, которым лучше и впредь не размножаться. Не дай Бог всё это, потом родятся такие же ебанаты. Ну или пусть им посчастливится воспитывать детей ёбыря своей жены, которая так долго ждала детей, нооо.... но нет, к сожалению. Поэтому она подойдёт к тебе, сзади, тихонечко, и скажет на ушко, шёпотом, что вот, мол, анончик, мой любимый, я — беременна. Вы ведь предохранялись, а она скажет, что это не даёт тебе стопроцентной защиты, поэтому, аноооон... Но ты так никогда и не узнаешь, что личинус — не твой, оказывается. Как показывает статистика — два года. Два года без ребёнка, и либо тян начинает искать куна на стороне и ебаться с ним, либо делает тебе детей уже от него. Ты — будешь спонсором, уж прости, так в природе устроено.
шизики набежали и засрали мои двачи нахуй вы тут высираете своё говно? просто загляните себе в трусы. если там хуй - ваше мнение по женскому вопросу НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, НЕ КОТИРУЕТСЯ и НЕ ПРИНИМАЕТСЯ В РАСЧЕТ желающих покомандавать бабами и решать за них, что им можно делать, просьба принять ислам и свалить в соответствующую страну И да, не смейте больше дрочить никогда, вы выбрасываете миллионы ЖИВЫХ КЛЕТОК на гибель
>>219344932 (OP) Шизик растёкся в другой тред, лишь бы не отвечать, есть ли самоосознание личности у эмбриона и есть ли личность у эмбриона. Почему? Шизику неудобно.
>>219352139 Покажи мне пруф, что спермотазоиды это вид. У слона тоже сперматозоиды, и у человека сперматозоиды, раз сперматозоиды принадлежат к виду сперматозоидов, то по твоим словам получается, что сперматозоид слона и сперматозоид человека это один вид.
>>219351804 Мужчина по природе своей уже командует. А девушка лишь его подчиненная, никак иначе. Бтв, против девушек ничего против не имею, шлюхами, хуже еврея, наебут etc. их не считаю. Женщин и девушек — уважаю. Но, только приличных, хах.
>>219347099 Полностью согласен. Тысячи лет люди убивают друг друга, зачастую просто потому, что это экономически выгодно не важно кому это выгодно, в данном контексте это не так важно. Почему на войне убивать людей - норма, и все это знают, лишь ебанутые инфантильные дегенераты будут с этим спорить, а убить существо, хз даже уместно ли здесь это слово которое не дотягивает по интеллекту даже до муравья - табу, при том, что в данный момент мне, его создателю, его жизнь экономически не выгодна?
>>219352103 Мне больше интереснее то, что в нашем обществе было бы менее одобряемо убивать людей, пусть и в виде эмбриона, без личности, осознания и прочего (это, кстати, не проверить никак, так что твой тейк полная хуйня), потому что потом они доберутся до меня, ибо я тоже — человек.
>>219352522 ещё в нашем мирке старые бабки и деды могут помешать жизни человека. почему их убить нельзя? где моё право на убийство наостоебеневшей бабки?
>>219352656 >это, кстати, не проверить никак Помнишь себя в онтогенезе? Вот и заебись проверили. >было бы менее одобряемо убивать людей, пусть и без атрибутов людей и без доказательств того, что это люди Заебись общество. Тараканов кормишь?
>>219352052 > свободные Норм свобода. Мне бы такую. Исходя из этой логики, в совке тоже была свобода. Но, только для совков. Остальным же — закрыть рот и заставить их молчать.
Похожая ситуация, да? НЕтолерантность - путь, которым надо двигаться, потому что от этого зависит наше будущее и будущее наших детей.
Да и вообще, зачем что-то объяснять тебе, скажи? Мы идём своей дорогой. Оставайся в грязи и говне сам с собой, только нас не трожь, а то мы ОТВЕТИТЬ можем.
>>219352943 А где доказательства того, что это — не люди? Заебись тебе? Я не помню, что было пять лет назад. Как я могу помнить, что было в онтогенезе, лол. Поэтому и не помню.
>>219353055 почему, если мне необходимо избавиться от паразитов пенсионного возраста, я не могу их убить? почему поголовно не убивают бабок и дедок? какого хуя?
>>219352948 >НЕтолерантность - путь, которым надо двигаться, потому что от этого зависит наше будущее и будущее наших детей. По отношению к выблядкам высранным случайным путём - да. Их нельзя расценивать как равнозначного человека тебе или мне, только как клеща-паразита, к которуму людишки относятся как к котикам.
>>219352656 >потому что потом они доберутся до меня, ибо я тоже — человек. Ты гиперобобщаешь, могбы еще охуеннее завернуть. Люди убивают животных, а животные это углеродные формы жизни, а раз можно убивать улеродные формы жизни, то они и до тебя доберутся, ведь ты тоже относишься к ним!!!!
Сам придумал определение и на основании его пытаешься что-то доказывать.
На деле, эмбрион от человека без проблем можно отличить множеством способов, так что твои беспокойства, о том, что раз эмбрионы(а значит людей) можно убивать, то и тебя скоро убьют, не обоснованы.
>>219352888 "смысл жизни" — надуманная людьми поебень. Ты — человек, человек — животное. Животные ебутся и размножаются, делая это инстинктивно. Если в тебе инстинкта размножения нет, то ты плохое животное, которое размножаться не должно. Не размножайся и делай аборты и иди нахуй.
>>219352838 Так значит, все те женщины, пошедшие(нет не пошедшие, насильно отведенные) на криминальные аборты были жертвами изнасилования, а те кто по своему желанию вступали в половой контакт, не ходили на такие аборты?
>>219351804 >если там хуй - ваше мнение по женскому вопросу НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, НЕ КОТИРУЕТСЯ и НЕ ПРИНИМАЕТСЯ В РАСЧЕТ Ты же понимаешь, что мнение тянок по уплате алиментов тогда тоже не котируется?
>>219353312 >"смысл жизни" — надуманная людьми поебень Деление существ на виды - надуманная людьми поебень Деление на живое и неживое - надуманная людьми поебень
Все это просто набор органических соединений, химия, физика.
>>219353140 Заебись, потому что ты должен доказывать свой тезис, если ты первый в споре его кукарекнул. >Я не помню, что было пять лет назад А я помню. И я помню, что до пяти лет не обладал самосознанием, что уж говорить об онтогенезе.
>>219344932 (OP) Напоминаю, что есть довольно четкие биологические критерии, такие как возможность выработки собственной крови, наличие зачатков разума, который реагирует хотя бы на источник света, и внезапно это как раз и есть сроки, после которых врачи и не будут делать аборт (не считая всяких медицинских отклонений). То есть за тебя уже умные люди подумали и во всем разобрались - до 22 недели это не человек, а чужеродный орган/нарост в теле женщины, после - человек.
>>219353762 Но разве этот человек, которого ты собираешься убить, чем-то заслужил такую участь? Он еще не жил, и не мог никому нанести вреда, а вот та женщина, которая его носит, скорее всего уже кому-то успела навредить за свою жизнь, разве это справедливо? Убивать невиновного ради выгоды виновного?
>>219353919 У эмбриона многие органы недоразвиты. Эмбрион ВСЕ ЕЩЕ находится в пизде, а человек уже нет. Есть еще множество признаков, которые отличают человека от эмбриона, если ты не можешь их сам понять, то ты тупой.
>>219353919 Человек родился, он уже перестал быть эмбрионом. Поэтому убийство человека - убийство. Эмбрион еще не рождался и человеком не становился. Аборт - не убийство человека.
>>219353312 ОЙ, а наш маленький оп знает, что некоторые животные ИНСТИНКТИВНО не размножаются, потому что есть самец по-доминантнее, а некоторые и вовсе убивают и жрут своих детей? Ты, блядь, долбоебина, если считаешь, что человек должен жить лишь инстинктами, ты пиздец тупой. Твоя аргументация с какой стороны не зайди рушится.
>>219354311 Человек, находящийся в коме или во сне не осознает себя, следственно, человек — не человек. И его можно убить. Но тот факт, что человек проснулся или вышел из комы никого не волнует, как и тот, что человек — родился. >>219354369 Эмбрион — это не до конца развитая форма человека. Он ещё не развился, но ты его уже убил. Убийство эмбриона — убийство человека.
>>219354384 >А виновного убивать можно? В зависимости от степени вины.
>этот "человек" приносит боль матери вовремя своего развития Нет, не этот человек приносит боль, а тот, кто этого человека в эти условия поместил, родители, если это было нормальное зачатие, или насильник, если это было изнасилование. Вина требует намерения, а эмбрион ни на что повлиять не может, от него ничего не зависит, а намерения причинить боль у него никакого быть не может.
>>219352310 по природе ты должен жрать кору зимой, жить в пещере и сдохнуть в 30 от неаккуратной царапины, будучи уважаемым прадедом. А если твои бабы не будут рожать, твое племя вымрет нахуй за 10 лет. Сейчас у человечества явно никаких проблем с размножением нет.
>>219354767 Сперматозоид - это не до конца развитая фотма человека. Он еще не развился, но ты его уже убил. Подрочил или поллюция во сне - убийство человека.
>>219354767 >Человек, находящийся в коме или во сне не осознает себя С хуёв, чепуш? Что такое "осознанный сон"? Почему в коме человек изредка может обрабатывать чакстички происходящего в реальном мире?
>>219354503 Чьим организмом он является на определённой стадии развития? Жду ответа. >>219354646 Знаю, естественно. Это я выше уже описал всё. В глаза ебёшься что ли?
>>219353524 если ты выбрал тянку, рискнул назвать её своей женой и осознано захуярил в неё свой генетический материал - принимай сопутствующие риски в рамках законодалельства страны проживания. Если не готов к рискам, не суйся в эту ебалу.
>>219354794 Пришли к тому, что убивать можно. Хорошо. Намерения не так важны, вред де-факто наносится. Кстати, даже в наше время "ежедневно от осложнений, связанных с беременностью или родами, умирает 810 женщин".
>>219354948 Не размножайся, прошу тебя. Ни в коем случае. А если что-то такое вдруг получится — пусть твоя баба лучше аборт сделает. А чем — ты уже знаешь. Из ОП-поста. >>219355005 Осознанный сон.. Осознанный сон — это осознанный сон. Что такое глубокая фаза сна, не ОСОЗНАННОГО, естественно. Люди, что были в коме очевидно бредовые вещи говорят, и с самоосознанием это никак не вяжется, абсолютно. >>219354965 Я не дрочу. Дрочить — это плохо.
>>219354767 >Эмбрион — это не до конца развитая форма человека. Он ещё не развился, но ты его уже убил. Убийство эмбриона — убийство человека. Все верно, он не развился до конца, я убил эмбрион, а не человека. Убийство эмбриона - убийство эмбриона. Человеком он еще не успел стать, не развился до человека.
>Человек, находящийся в коме или во сне не осознает себя, следственно, человек — не человек. И его можно убить. Но тот факт, что человек проснулся или вышел из комы никого не волнует, как и тот, что человек — родился.
В том то и дело, ты говоришь про человека находящегося в коме, а эмбрион не человек еще. И в кому он не может впасть, кома это отключение функций, а у эмбриона этих функций еще нет, как их нет у дождевого червя, или бактерии.
>>219344932 (OP) >Аборт — это убийство, а кто с этим утверждением не согласен, тот ебаный мудак, желающий убивать людей и не получать наказание за это. Похуй. >Ваши оправдания, люди "нового века", дегенераты, жертвы неудавшегося аборта и всякие чмошницы, которые залетели на вписке в свои 15-ть лет? А если сельдь изнасиловали хотя тоже похуй? А если сельдь спиздила использованный мной презерватив со спермой и влила её в себя, чтобы заставить меня остаться с ней из-за беременности? Пошёл нахуй короче, как же я рад что в будущем уже такие дегенераты как ты вымрут. >>219346835 >И да, долбоебина: сперматозоид не принадлежит к виду "человек". И че? Поэтому его можно убивать, а эмбрионов - нет? Собаки тоже не относятся к виду "человек", почему мне тогда нельзя их убивать и пытать? Пиздец ты долбоёб.
>>219354767 Человек, находящийся в коме или во сне не осознает себя, сначала стал человеком из эмбриона. Он не перестал быть человеком, пока не умер, даже в коме или во сне. Эмбрион, еще не стал человеком.
>>219346762 Военные парады - это превентивная акция устрашения потенциального соперника. Демонстрируя готовую к войне армию, обладающую вооружениями, государство деморализует потенциального соперника и таким образом пытается предотвратить его намерение развязать войну.
>>219355056 >Чьим организмом он является на определённой стадии развития? Жду ответа. Сперматозоида, очевидно, раз тут их в отдельный вид выделяют. Иначе сперматозоид = человек, а аноноизм/секс/полюции = массовые убийства.
>>219344932 (OP) Если на ранней стадии беременности обнаружили что плод анацефал или сросся головами и получились сеамские близнецы, ты какое решение примишь?
>>219355363 Это ты говоришь об организме, не говоря о каком, и о том, что он себя не осознает как человека. Я же говорю, что эмбрион — это человек, не осознающий себя как человека и находящийся в неизменной стадии развития человека. Если же эмбрион себя не осознает как человек, и человек, что находится во сне и коме не осознает, то значит, что они — не люди и их можно убивать? Так получается?
Говори ребёнку с самых ранних лет, что он — рыба, он так думать и будет впоследствии. Что есть "осознание себя как человека"? Организм, называющий себя человек, может осознавать себя рыбой, это что значит, что он — не человек? Кем он будет, если ему не вбить в голову то, что он — человек? Он себя никем осознавать не будет, так же, как эмбрион.
>>219355733 Тебе уже всё было сказано. Твои тезисы ничего не изменили и ни на что не повлияли. А о запрете абортов в настоящий думают многие страны. Вот и думай теперь, кто — прав, а кто — нет.... >>219355615 Выше описано, какое решения я стану принимать к дегенератам и прочим. >>219355606 Кто их выделяет в отдельный вид? Ты со мной беседу веди, а не с кем-то там. >>219355547 Естественный процесс — это трахать тёлок. >>219355485 Эмбрион является ступенью в развитии человеческого организма. В следствии этого — он человек.
>>219355343 Даже во время глубокого сна мозг человека ещё функционирует как-то, а у эмбриона его нет вообще, лул. >с самоосознанием это никак не вяжется Вяжется. Если слышишь, что тебе говорят родители, пока ты в коме - ты себя осознаёшь как-то.
>>219349005 >Жизни достойны только красивые, умные, богатые и обеспеченные, остальные — пусть довольствуются надеждой на рай в загробном мире. Для нас рай — тут, на земле, сейчас. Проиграл с этого красивого, умного и богатого, но сидящего на дваче. Это явно какое-то отклонение, надо тебя кастрировать.
>>219355988 Многие страны это какие? Как думают? Всерьез в правительстве обсуждают? Пруфани пару раз, не с третьего мира. Участившаяся активность пролайферов и прочей правой нечисти - просто обратный ход маховика мнений, который ранее улетел высоко влево. Ни одна цивилизованная, адекватная страна не будет запрещать аборты. Да, местами будут усложнения, для повышения рождаемости в рамках отдельных стран. Но запреты? Bitch, please.
>>219355728 >Это ты говоришь об организме, не говоря о каком, Об эмбрионе же.
>Я же говорю, что эмбрион — это человек, не осознающий себя как человека и находящийся в неизменной стадии развития человека. Не согласен с твоим определением. Человек обладает намного большим функционалом, чем человек, пока эти функции не приобретены это эмбрион. Какие это функции, можешь сам определить, я надеюсь.
>Если же эмбрион себя не осознает как человек, и человек, что находится во сне и коме не осознает, то значит, что они — не люди и их можно убивать? Так получается? >Говори ребёнку с самых ранних лет, что он — рыба Чтобы человек осознавал себя нужно как минимум полноценно развитый орган, которую эту функцию будет выполнять и обучение( вот ты сам написал "говори ребенку"). У эмбриона же органов нужных или нет или они не развиты, плюс обучения еще никакого не произошло.
>Что есть "осознание себя как человека"? Ты куда-то не туда хочешь отклоняться, я про осознание вообще ничего не говорил. Называть может кем угодно, причем тут это?
>>219355988 >Кто их выделяет в отдельный вид? Ты со мной беседу веди, а не с кем-то там. >Кто А ты с какой целью спрашиваешь? Сам то выделяешь? Если эмбрион = человек, то сперматозоид тоже человек? или какой-то другой вид?
>Эмбрион является ступенью в развитии человеческого организма. В следствии этого — он человек. То, что он является ступенью в развитии человека еще не делает его человеком, он только ступень, а не целый человек уже. Гусеница является естественной ступенью развития бабочки, и они принадлежат к одному виду. Но ты же не назовешь бабочку гусеницей? Ты же сможешь отличить их? Или по твоему, если бабочке оторвать крылья, то она снова станет гусеницей? Типа как если человек впадет в кому, то станет эмбрионом, раз у них обоих нет сознания?
>>219355728 >Если же эмбрион себя не осознает как человек, и человек, что находится во сне и коме не осознает, то значит, что они — не люди и их можно убивать? Так получается? Вот где кроется логическая ошибка. Лежащий в коме, спящий, в бессознательном состоянии человек может не осознавать себя в данный момент времени, но он уже является осознавшим себя в принципе. Эмбрион не просто "не осознает себя", а "не осознал себя", не перешел ту черту, при которой разумное существо отличается от неразумного.
>>219350454 Ну и нахуй такая жизнь нужна?Уж лучше убить,лолКстати, также выяснили что противники абортов любят,когда люди страдают,в том числе родившись в семье где его хотели до этого убить
>>219344932 (OP) Манька имеет вместо мозга жидкий кал и не знает что говорит если >Аборт — это убийство то отрицание этого факта не делает тебя человеком желающим убивать т.к.: 1)не выражено отношение к допустимости совершения аборта. 2) но даже если отношение к оборту положительно, для субьекто это не будет являтся актом убийства, а значит он может одновременно топить и за аборты и за недопустимость убийств. Дегенерат пиздец просто
Греки вот не делали аборты, они просто относили ненужных детей в лес и там оставляли жить со всякими фавнами и сатирами. Вот те, кто боятся, что, "раз аборт это убийство человека, а раз убивают людей, то могут и за мной придти". Убийства нет, людей не убивают, максимум, что тебе могут сделать, это отвести в лес и оставить там, но ты же уже здоровый эбрионище, дорогу обратно найдешь, если что? Как вам такой концепт?
>>219358236 Нет, не оправдано, ты сейчас находишься в нашем времени, и с нашей моралью. Если бы ты находился там, то мог бы так тогда сказать, но ты не там, а сейчас.
>>219358379 >Клетка твоего желудка - это какой вид? >Клетка моего желудка не выделяется в отдельный вид, это часть моего организма, а я принадлежу к виду человек. Ответил, хотя и вопрос неправильно составлен, это все равно, что спросить, "Москва - это какая планета?".
>>219358716 "..." не имеет столько же отличий от человека, сколько их имеет эмбрион. Видимо, головастика от лягушки, ты, в силу умственных способностей, не смог бы отличить.
>>219357969 Потому что аборт - не умерщвление человека. Человек начинает осозновать себя в период после рождения. Так как точно зафиксировать начало самоосознания не выходит (т.е. такое фиксирование - не мгновенный процесс), то, для юридической простоты, принято, что самоосознает он себя сразу после. Аборт на поздних сроках же, как правило, не практикуется потому, что связан с риском для жизни матери, а не потому что там "уже почти почти совсем развитая нервная система". В случае угрозе жизни матери он вполне может осуществляться, так как, за исключением заранее изъявленного требования, сначала спасается жизнь матери, а потом уже ребенка. Гипотетический случай "родился сразу в коме, физически не может из нее выйти либо же родился со столь сильными повреждениями нервной системы, что не способен на самоосознание" - юридический казус, тут уже ничего не поделать. Поддержание же в жизнеспособности безвозвратно утративших с возрастом или в результате травм возможность самоосознания - часть "социального договора". Т.е. поддерживают на случай "случись такое с нами - тоже будут поддерживать" и является скорее страховкой от ошибочного диагноза.
>>219359119 > правильно Подпольные аборты все равно есть. Либо дают на лапу врачам, либо идут не к специалистам и только хуже может быть. В чем тут хорошесть?
>>219358827 По-твоему, способность срать свидетельствует о самостоятельном функционировании пищеварительной системы? Говорю же, двач на острие науки лол. Окей, давай возьмеся с другой стороны. Какова функция пищеварительной системы? Усваивать питательные вещества с пищи. Может ли пищеварительная система в естественных условиях усваивать питательные вещества с пищи, не выработанной организмом родителя? Нет, не может. Какой из этого следует вывод? Пищеварительная система младенца не функционирует самостоятельно, так как может получать энергию только из молока, вырабатываемого опосредованно из уже переваренной родительским организмом пищи.
>>219344932 (OP) >желающий убивать людей и не получать наказание за это Странная предъява на дваче. Расскажите-ка, почему убивать людей и не получать за это наказания плохо?
>>219344932 (OP) Нежеланный ребенок является агрессором по отношению к телу женщины, чужеродным организмом, насильником. И в этом случае по первому же желанию женщины этот агрессор должен быть извлечен из организма. /thread
>>219359305 > что есть https://www.bbc.com/russian/features-52314486 Пока не запретили. И да, всегда есть. Не все женщины это делают, но если очень надо, то сделают. Или ты веришь, что если запретить что-то, то это самое что-то бац и пропало?
>>219358378 Лицехват - это чужой на более раннем этапе развития. Убийство лицехвата = убийство чужого. Сказать, что лицехват - не чужой, всё равно что сказать будто ребёнок - не человек.
>>219344932 (OP) Эвтаназия - это убийство, а кто с этим утверждением не согласен, тот ебаный мудак, желающий убивать людей и не получать наказание за это. Ваши оправдания, люди "нового века", дегенераты, жители Швейцарии, больные неизлечимыми заболеваниями в терминальной стадии, приносящими боль как вам так и вашим родственникам? Хаха. Лол. Сейчас бы в 2к20 уже не понять, что эвтаназия — это, мать его, убийство и делать его, платить за это деньги. Просто ничего смешнее и унизительнее нет для вас самих, додики.
>>219359259 На земле, кроме человека, нет живы существ способных отвечать тебе на посты, следовательно я человек.
>Нет, нет. Пруфани, что клетке твоего желудка это именно вид человека. Ты можешь нормально писать? >что клетке твоего ж >клетке >клетке >клетке >клетке >клетке >клетке
Какой нахуй клеткЕ????
Клетке моего желудка это именно вид человека? Я же тебе написал уже, что вид человека, это я. А клетки не вид, клетки часть организма, который относится к виду уже
>>219359501 Если процесс оплодотворения завершен и мы можем констатировать образование нового организма из родительских половых клеток, то да. Поэтому экстренная контрацепция таки тоже является убийством челика
>>219359469 >Сказать, что лицехват - не чужой, всё равно что сказать будто ребёнок - не человек. Если лицехват чужой, то тогда бы его называли чужой, а не лицехват. Ребенок, подросток, взрослый, старый + это человек.
>>219344932 (OP) Продублирую свой пост из предыдущего треда, ебать.
Аборт это убийство - согласен. Абсолютно согласен, с технической точки зрения это и правда так. С этим глупо спорить.
Но меня это совершенно устраивает, как и большую часть людей. Это невероятно удобно. Аборты нужно не запрещать, а наоборот распространять на наиболее традиционные страны и культуры. Вообще в целом роды устарели. Беременность и роды ненужная, неудобная, болезненная хуйня которая портит жизнь, притом не факт что на выходе вылезет здоровый или хотя бы живой пиздюк. Не, если ты ебать как сильно хочешь на протяжении 6-7 месяцев испытывать колосальные неудобства с неопределенным результатом ну мало-ли ты фанат вахи и любишь превозмогать то, конечно, пожалуйста, я не против. Но гораздо лучше выращивать генетически модифицированных пиздюков чтобы точно получить то что хочешь в специальных контейнерах. Можешь себе хоть армию клонов заебенить, если денег хватит.
А беременность и роды хуйня. Аборт - заебить. Духовность идет нахуй.
>>219359759 Ну потому же почему мы называем ребенка ребенокм, а не человеком - чтобы конкретно указать на этап развития организма. Таким образом лицехват является подмножеством в понятии "чужой"
>>219359620 Критикуется со стороны чего? Закона. Закон аборты разрешает. Это и критикуется.Критикуется со стороны чего? Закона. Закон аборты разрешает. Это и критикуется.Критикуется со стороны чего? Закона. Закон аборты разрешает. Это и критикуется.Критикуется со стороны чего? Закона. Закон аборты разрешает. Это и критикуется.Критикуется со стороны чего? Закона. Закон аборты разрешает. Это и критикуется. Я только что бутылку кокаколы. Ты что? Бутылку кокаколы. Ты только что сделал с бутылкой кокаколы что? Да.
При том, что он говорит, если это угрожает жизни бабы, то можно. А почему все в пользу уже живой бабы? Эмбрион разве не обладает равными правами, если он человек?
>>219344932 (OP) Война — это убийство, а кто с этим утверждением не согласен, тот ебаный мудак, желающий убивать людей и не получать наказание за это. Ваши оправдания, бойцы ЧВК, ветераны Донбасса, участники операций в Сирии. Хаха. Лол. Сейчас бы в 2к20 уже не понять, что война — это, мать его, убийство
>>219359878 Тогда наверное можем сказать, что яйцо это уже курица? Должны ли мы поступать в отношении яйца так же как с курицей? Например мне нужно пожарить яичницу, я достаю из холодильника КУРИЦУ, разбиваю ее и пытаюсь пожарить, иииии.... нихуя не получается, интересно почему.
>>219344932 (OP) Не донесешь ты эту мысль, тут же либерахи одни. Хотя есть старое средство надежное, не хочешь детей - не ебись в женскую пизду. Тогда и убивать никого не надо
>>219360215 Чтобы понять, что попса хуевая, нужно в ее текст уметь? То что вокал и музыка хуевые не достаточно? Это прям логика уровня русского рока. Значит можно называть любителей польской поп-музыки говнорями что ли?
>>219360112 Оплодотворенное яйцо это тоже курица, неоплодотворенное яйцо - это куриные мурсики, не более того. Если ты жрёшь оплодотворенные яйца - иди отсюда нахуй, ебаный гук, вы нам еще за коронавирус ответите!
>>219344932 (OP) Далбаеб, если человек понимает что он сука не потянет этого ребенка, то что ему нахуй делать? Ты этого ребенка воспитать будешь что-ли? Да, есть дед.дома. Но сука хрен знает что этому ребенку придет на ум когда он вырастет, может он грохнуть захочет своих родаков за то, что родили его на свет
>>219360249 >Убийство — лишение жизни кого-либо > Война — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
>>219360245 ты сейчас подменил понятия, по хорошему тебя надо обоссать без пояснений, но мы тут народ культурный, а потому я поясню тебе, что речь шла о человеческом эмбрионе, который очевидно принадлежит к человеческому виду, а не к какому либо другому.
>>219360007 >достаточно взрослый человечек Приписывать того, чего не говорили, не надо Ну в общем родственника в коме можно тоже убивать, разлегся тут, понимаешь, в моем доме, место занимает, смотреть за ним еще. Действий, то в ответ не совершает никаких, значит норм
>>219360374 А человек, который вводит больному инъекцию при эвтаназии, технически ведь тоже убивает? Но при этом не несет никакой ответственности, если эвтаназия в стране разрешена
>>219360318 >это тоже курица У курицы есть клюв, крылья, перья, глаза, короче дохуя всего. а у яйца только белок, желток, скорлупа. Думаю даже такой гений как ты смог бы отличить курицу от яйца, а если они отличаются, то значит они не равны, не одинаковы и яйцо это яйцо, а не курица, так и эмбрион это эмбрион, а человек это человек.
>>219344932 (OP) Продвигай свои идеи в другом месте,тухлая пизда. Здесь всем поебать что кто-то блядь где-то кого то убивает. Двачер к тому же в 70% девственник,ТНН-щик или инцел. Продвигай гавно в ВБЫДЛЯТНЕ или Woman Ru You picked the wrong house fool.
>>219360434 Аргумент паука сводится к простым биологическим фактам. Если ты начинаешь спорить с этими фактами - ты выставляешь себя неграмотным долбоебом, поэтому нужно оспаривать не принадлежность эмбриона к биологическому виду гомо сапиенс, а якобы недопустимость умерщвления живых существ по причине их принадлежности к твоему биологическому выводу. Короче говоря, аборт - это убийство, но из этого никак не следует, что аборты должны как-либо ограничиваться.
>>219360656 Ну да, у организмов на разных этапах развития появляются и исчезают разные признаки, но это не значит что по мере изменения организма он меняет свой биологический вид
>>219344932 (OP) Я вообще не понимаю, какого хуя в России еще не запретили официально аборты? Мало того, аборты включены в программу гос страхования. И это в стране, где каждый год по 1кк абортов, это же просто пиздец
принадлежность к виду - факт, аборт убийство, но плохо ли это? думаю что делать эвтаназию неизлечимо больным - не так уж и плохо, убивать на войне норма чего бы тогда не убивать нерождённых детей ?
>>219360885 Пыне нахуй не всралось чужих наёбышей в детдомах растить. Они нологи платить лет 20 не смогут, а ресурсов требуют дохуя. Лучше абортировать и взять нологи с уже рожденных
>>219360146 Таких как ты все меньше и меньше, а таких как я все больше. Рационализм и утилитаризм - путь к выживаемости. Ты уже проиграл. Энтропию не остановить.
>>219360713 Почему? С таким подходом им не светит секс. Да и не похуй ли тебе по настоящему что где-то кто-то умирает? Умирают все,да и к тому же какой же надо быть сволочью чтобы обрекать человека на РОЖДЕНИЕ? Выдернуть его душу чтобы он прожил в семье припизднутого Васяна без перспектив и обрекать его на РАБоту и нищее существование. В плену у инстинкта самосохранения и цикла ада. Даруй же им подарок не ощутить вес круговорота гавна на себе.
>>219360485 Наглядное доказательство, что многие двачеры уже умеют складывать буквы, но еще не умеют в семантику. И хрен тут поймешь: это человеку просто завтра в школу не надо из за самоизоляции, или просто он табуретостроительное ПТУ когда-то заканчивал.
>>219344932 (OP) Люди имеют право принимать решения, которые другие считают неразумными, поскольку их выбор проходит через компетентно обоснованный процесс и совместим с их личными ценностями. Так что иди со своими архаичными заявлениями в треды любителей СССР
>>219360717 Ты понимаешь, что когда он говорит "убийство" он не биологический термин используют, а юридический, а когда человек - биологический ? Он смешивает в одном тезисе, два разных понятия, сочетающихся, но не являющихся тождественными.
Убийство или не убийство - семантическая хуйня. Ничего не изменится от того, как мы его назовем. Убийство эмбриона и убийство взрослого человека - одно и то же? Нет, блять, это разные убийства. Казнь, эвтаназия, суицид, причинение смерти по неосторожности, аборт, забой скота, инсектицид ебучих тараканов в подвале - все суть принудительное прекращение жизнедеятельности организма. Однако, явления абсолютно разные. Приравнять одно к другому на уровне языка вообще не доказательство чего-либо, это просто ментальная эквилибристика.
>>219344932 (OP) Ух, бля, сейчас бы считать набор еще не сформировавшегося генетического материала человеком. Анон,открой учебник по биологии за 9-ый класс. Там все в подробностях написано.
Аборт - это убийство игроков на спавне, вот представь, ты только вошел в игру, еще не нафармил лута, не качнулся, не выбрал перки, а тебе на нахуй, прямо на респе из минигана всаживают очередь, и главное ты вообще ничего не можешь сделать, ни убежать, ни защитить себя, ну разве это норм?
>>219361328 нет, убийство на спавне - это убийство новорожденного (наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет либо лишением свободы на срок до 5 лет.). А аборт - это когда ты даже подключиться не успеваешь и тебя кикают за высокий пинг или запрещенную страну
>>219344932 (OP) Есть такое понятие - витальность. Крайне полезная штука, выдуманная ещё римлянами. И из-за того, что всякие ебланы ноют "аборт - убийство", копейку собирают не для Васи, которому немного не повезло и который рано стал сиротой, на взрослую жизнь, чтобы он в криминал не скатился, а Алёшке, которому нужна операция за N-нное количество тонн нефти, чтобы он смог самостоятельно дышать и прожил ещё лет 20 в состоянии овоща, но это если операция удастся и если каждый пятый четверг високосного года, во время дождя он будет съедать яйцо дракона.
>>219360717 Ты сразу подтвердил свой паучью сущность - хорошо. Стал указывать мне куда нужно аргументировать - хорошо. >Короче говоря, аборт - это убийство, но из этого никак не следует, что аборты должны как-либо ограничиваться По факту сказал
>>219361485 > тебя кикают за высокий пинг или запрещенную страну Или просто так, не за страну и не за пинг. И не кикают, а дают пожизненный бан, а ты уже заплатил за игру, создал персонажа.
>>219344932 (OP) Аборт это убийство, но убийство это нормально. На протяжении тысячелетий человек убивал. И будет убивать. И ничего плохого в этом нет. А вот спасать детей жертвуя людьми взрослыми - вот это странно. Делайте аборты, не подвергайте свою свободную жизнь риску. В убийстве нет ничего плохого.
>>219361490 Ну, биология это одно, этика - другое, законы - третье. Поэтому я и говорю, что нужно спорить не с самими озвучиваемыми пауком фактами о том, что аборт - это убийство, а зигота - человек, а с моральной интерпретацией этих фактов
на самом деле легкодоступная(купил наборчик, вколол, уснул, умер) эвтаназия может привести к тому что депрессивные пёзды будут кончать с собой почём зря(они и сейчас могут, но это не так просто как может показаться)
Итого эвтаназии должны быть под строгим контролем, вот только до какой степени он должен быть строгим? В этом и спорный вопрос.
Достаточно ли воли человека?
Обязателен ли факт неизлечимой болезни?
Насколько неизлечимой и приносящей страдания должна быть эта болезнь ?
Кто должен давать разрешение на эвтаназию? Врач? Суд?
>>219361749 Интересно, почему в Молдове уровень абортов низкий? Вроде такая же постсовковая пидорашья помойка, как Рашка, Хохляшка и Белорашка, а своих наёбышей чёт невыпиливают, хули так-то?
>>219361328 А если ты реснулся 1лвл на локации, где квесты для 20+. И у тебя выбор либо рвать жопу на хайлвл кабанах либо взять у квестгивера зелье для упрощения и жить для получение ещё одной дозы зелья бухло, наркотики
>>219361863 Мат капитал не поможет. Хоть несколько миллионов сделай, все равно рождаемость не поднимется. Единственный действенный способ - введение официальной идеологии
>>219360717 Юридическое "убийство человека" просто строится на том, что человек - единственное признаваемое истинно разумным существо. И, похорошему, должно быть не "убийство человека", а "убийство разумного существа". В основном это строится на том, что у существа не самоосознавшего себя нет базовых естественных прав (которые вытекают из самоосознания), а есть только дарованные. Т.е. убийство разумного существа является преступлением потому что это покушение на самое базовое право "распоряжаться собственной жизнью". У существа не прошедшего самоосознание нет такого права, так как оно физически не способно сознательно распорядиться собственной жизнью. Если не было самоосознания - то нет и такого права. Если самоосознание безвозвратно утеряно - то статус преступления поддерживается только социальным договором (подробно по социальный договор было выше в треде).
>>219362147 Тааак...А если еще пенсии отменить, а вместо пенсий сделать, чтобы процент от любых доходов твоих детей накапливался, и мог быть получен тобой при выходе на пенсию? Не заводишь детей = голодная старость.
>>219362118 думаю что так и должно быть, однако в обществе действительно много людей, которые считают что так нельзя, ибо бог накажет(других аргументов против эвтаназии я не слышал)
>>219362466 Гворю же. Никакие экономические бусты и поддержки не помогут. Важна только идеология. В арабских странах говорят, что аборт грех на официальном уровне, у них абортов почти нет
>>219362466 я бы добавил пункт, что при особых заслугах(научная степень, служба родине и тд) можно рассчитывать на определённую надбавку к пенсии складывающейся из доходов детей.
А в случаях отсутствия детей, но наличии степеней, службы родине или физиологической неспособности иметь детей человеку так же должно быть положено достойное обеспечение на старости лет.
Кроме того должна быть предусмотрена возможность брать к себе детей из детдомов, воспитывать их и получать долю от их доходов.
Важно в этой реформе именно заставить людей почувствовать, что они обеспечивают именно своих родителей, а не отдают деньги в абстрактный фонд
>>219344932 (OP) Жир с экрана течёт. Субъектив чистой воды. Одинаковое количество пруфов присутствует с каждой стороны данной диллемы, что делает тред просто бросанием говна на пустом месте, которое никак не приведёт к решению его нет, а лишь укрепит мнение с каждой из сторон.
>>219344932 (OP) Весь сабж заключается только в том факте, что набор стволовых клеток не имеющих сознания, разума, по сути, ничего, что выделяло бы это среди других видов на начальных стадиях развития, кроме того, что оно имеет набор хромосм от Васьки и Натахи. Серьёзно? Т.е. факт наличия разума, самосознания, эмоций, личности, истории (на которых и работает мораль) не важен? Во главе угла только видовая принадлежность? В тоже время, прикрытие этой самой моралью, в качестве причины для принижения ценности жизни человека, что сделал этот выбор, лол. Оперировать фразой "Убить человека", в качестве упрёка в данной теме - глупо. Так как эта фраза работает в случае, если под человеком подразумевается определённое лицо, автономный представитель вида, а не новообразование в среднем роде.
Все вкратце и понятно изложено русским языком на данных четырёх иллюстрациях.
Ваши оправдания, люди "нового века", дегенераты, жертвы неудавшегося аборта и всякие чмошницы, которые залетели на вписке в свои 15-ть лет? Хаха. Лол. Сейчас бы в 2к20 уже не понять, что аборт — это, мать его, убийство и делать его, платить за это деньги. Просто ничего смешнее и унизительнее нет для вас самих, додики.