Заканчиваешь универ в рашке @ поступаешь на пхд в любую страну. Поступить не легко, но реально. Те, кто говорят, что пхд - это ад и сплошное въебывание 24/7, пиздят, все зависит от студента, специальности и научника.
А вообще, все сорта говна, такие дела.
Еду в Швецию на интервью 30 числа, заключительный раунд. Правда сам не из говновуза (мгу) и со статьями, но для говновузов работает та же схема инфа 100%.
Еще удерживаю оффер от профессора из Мюнхена. Не получится со Шведами - пойду к нему.
Так что дерзай, хуле. Не легко, но реально.
Ну Володька, молодец. И из рашки съебал и гет взял
У меня пара публикаций на английском и участие в зарубежной конференции. Оценки в дипломе (не говновуза) будут в основном хуевые, ибо хиккан.
При хуевых оценках имеет смысл вообще мастерить трактор? Или возможность заниматься наукой будет только в рашке за 5к в месяц?
>>133349
Насколько хуевые? Если средний меньше четырех, то сложно. Если выжмешь больше 4, то не парься - шансы есть и хорошие.
Алсо публикации на английском надеюсь не в ВАКовских переводных журналах. Если в ВАКовских то ниче страшного, но уже сложнее. Хотя для аплицирующегося на PhD и это много. Просто тогда выбирай не из топ100 ворлд.
Про референсы не забудь. Тут оценки кстати важны - вряд ли научрук согласится отпускать на вольные хлеба перспективного аспиранта, а доценты/профессора напишут без вопросов но хорошо бы шоб написали top 5-10% in my subject или как-то так.
знакомый один с мехмата уехал робить в казахстан им зачемто математики нужны для добычи нефти. тот чувак функаном занимается - просто выпускник мехмата ни кандидат никакой
>>133344
>133300
>133344
Пили кулстори.
Школьникнедоматематик
тест
>>133349
>У меня пара публикаций на английском и участие в зарубежной конференции. Оценки в дипломе (не говновуза) будут в основном хуевые, ибо хиккан.
Кому ты пиздишь? Хикану проще экзамены сдать нормально, чем замутить публикации и на конференции гонять.
Поступать можно хоть вообще без публикаций, а вот средний балл меньше 4 устремляет шансы на поступление к нулю.
Алсо, что именно ты понимаешь под не говновузом? Лучший универ города миллионника для иностранца будет такой же непонятной хуйней, как и самый засранный вуз рашки. МГУ, МФТИ, еще пара известных вузов - их узнают, а все остальные будут выглядеть одинаково. Другое дело, что из "всех остальных" поступить тоже можно - я поступил, например.
>>133350
>Просто тогда выбирай не из топ100 ворлд.
Да в топ-100 можно без единой публикации пройти. Я бы сказал, что в топ-20 (ну топ-50 мб) соваться не стоит, если нет ничего выдающегося. Да и рейтинги - штука относительная и не особо важная для градскул.
>Тут оценки кстати важны - вряд ли научрук согласится отпускать на вольные хлеба перспективного аспиранта, а доценты/профессора напишут без вопросов но хорошо бы шоб написали top 5-10% in my subject или как-то так.
Ну хуй знает. В рекомендациях важно, чтобы тебя как ресерчера описали, а про то, как учился, можно вообще не писать. У меня ни в одной рекомендации не было написано ничего про классы, например. Конечно, некоторые универы спрашивают такие вопросы отдельно, когда рекомендация загружается, но далеко не все.
>>133449 Какие тебе кулстори? Здесь >>133327 все написано. Остальное - детали. Закончи школу, отучись в универе и поступай на пхд, если хочешь. Задрот ты или нет, ходил на говноконфы или нет, печатался в говножурналах или нет - всем похуй. Можно учиться в одном из нескольких известных рашкинских вузов, быть суперзадротом и делать реальную науку - тогда ты будешь иметь шансы поступить в топ-20. В остальных случаях тебя ждут универы попроще, а детали твоего обучения не так и важны. Средний балл 4.0 набери хотя бы, лучше 4.5.
>>133516
>Какие тебе кулстори?
Твою куллстори, блядь.
>Заканчиваешь универ в рашке @ поступаешь на пхд в любую страну. Поступить не легко, но реально. Те, кто говорят, что пхд - это ад и сплошное въебывание 24/7, пиздят, все зависит от студента, специальности и научника.
Весь этот процесс известен уже давно. Интересно послушать, что ты окончил и куда свалил.
>>133548
Я мимокрокодил, но вот тебе моя кулсторя, раз уж так просишь. Закончил универ (химфак) в Прибалтике, уехал в градшколу в топ-20 в США. Теперь постдочу в другом топ-20, тоже в Штатах. Вот и вся история, у многих так. Главное - хуи не пинать, а очень хорошо учиться, и заодно интересоваться современными исследованиями по своей специальности.
>>133560
Близко к кулстори, но не кулстори, деталей и впечатлений не хватает.
Рассказал бы о впечатлениях там и тут.
Какие перспективы после постодока? Теньюр будешь получать или в промышленность уходить, Уайт?
>>133561
Готовился уехать за границу ещё со старшей школы, ибо хотелось заниматься наукой, и вовремя просёк, что в родимых ебенях наука в последний раз была замечена году эдак в 1970-ом. В общем-то в аспирантуре по естественным наукам главное - правильный адвайзер, а вовсе не крутая школа. По себе ещё заметил такую вещь - образование в бСССР не очень способствует формированию хорошего кругозора. Т.е. множество ништяков современной науки проходит мимо тебя, а ты пребываешь в полной уверенности, что нашёл то, чем хотел бы заниматься всю жизнь. И только приехав в Штаты, по-настоящему понимаешь, насколько мало ты знаком с проблемами современной науки. Впрочем, может сейчас ситуация поменялась - я всё-таки 8 лет назад уже уехал, тогда из-за океана картина рисовалась совсем другая.
После постдока попытаюсь приткнуться в академию. Я вроде как товарищ перспективный, но ситуация с работой в академии нынче очень сложная, сотни соискателей на одно место. Так что кто его знает, что и как будет.
>>133514
По разному. Немец мне говорил про то что хочет best students, так как я изначально референс под него просил - попросил указать. Алсо ни одного референса от тех с кем работал - я на них типа еще работаю, получаю за это внезапно нормальные деньги и пока в известность что съебываю не ставил. Пошли нахуй. В конце этого месяца скажу что съебываю - попрошу и от них нормальный референс.
>>133449
Ты меня наверное имел ввиду. Нет кулстори. Очень поздно понял что хочу съебать, фактически пару месяцев назад, все кому писал ответили (не понимаю почему народ рассказывает про 100 писем и 2 ответа, из которых один сразу отказ).
>>133562 очень точно пишет. Особенно хочу отметить про полную уверенность - самое печальное что в этом пребывает местное начальство. Пилит какую-нибудь узконаправленную хуйню, статей не читает, обзоров тем более - в итоге рядовой научный сотрудник стран СНГ за годы работы мало что забывает азы университетского курса (что понять можно), но и становится твердолобым упертым тупым специалистом в каком-то совсем определенном направлении. Что не способствует успешному занятию науки. Короче широкий кругозор наше все.
>>133333>>133344-кун
>>133592
Расскажи как учился, чем жил, когда понял что хочешь съебать(почему так резко?), куда подал документы, куда тебя пригласили.
Ну, и собственно пили как сейчас там.
>>133592
>не понимаю почему народ рассказывает про 100 писем и 2 ответа, из которых один сразу отказ
Думаю, потому что народ рассказывает про штаты/канаду, а ты поступал в европашку.
>>133548
>Интересно послушать, что ты окончил и куда свалил.
Закончил матфак мухосранского универа, свалил в штаты на пхд. О самой возможности съеба на пхд узнал на пятом курсе (на бордах, кстати). Особой любви к науке не испытывал раньше и не испытываю сейчас, хотя сейчас ресерч мой мне гораздо более интересен, чем рашкинский был. Для меня это просто работа, нравится больше, чем другие варианты, но работа - она работа и есть, делаешь скорее из необходимости, чем потому что хочется, бесплатно этим заниматься не стал бы. И не то чтобы мне прямо не нравится - нет, для работы вполне пиздато, но надеяться на то, что это будет чистое удовольствие и ты будешь прямо всему радоваться тоже не советую.
Алсо, ты же школьник, да? На мой взгляд, лучшее, что ты можешь сейчас сделать - это знатно попинать хуй, побухать и порасслабляться в универе. Если начнешь с первого курса задрачивать ради съеба - просрешь молодость. Главное, не клади хуй на учебу слишком сильно и получай 4-5, это вполне реально при малых временных затратах, если учиться эффективно, я гарантирую это. Настоящую науку рашкинский студент все равно едва ли увидит, статьи если и будут, то наверняка хуевые, а вот отдохнуть качественно можно. Курсе на четвертом будешь думать, что дальше делать, ты уже и человеком другим к тому времени станешь, так что сейчас принимать решения смысла нет.
>>133646
Не ожидал такого ответа.
Мухосранск? Как ты смог свалить с мухосранского матфака?
Что за универ, ОП? Ты, кстати, алгебраист, геометр или аналитик?
Просто я сейчас мечу в ВШЭ, и у меня есть все шансы туда пройти, ну или пойти в МГУ.
Университет с какого ТОПа?
Ты же в Европу поступил?
>побухать и порасслабляться в универе.
Мне выпивать не доставляет удовольствия, я порой просто не понимаю, как люди радость сознательной жизни меняют на это дешёвое удовольствие. Да, и никто у меня из предков не пил, насколько мне известно.
>что ты можешь сейчас сделать - это знатно попинать хуй
Я и так про пинал 11 лет в школе хуи, кажется, достаточно на пинался.
>Настоящую науку рашкинский студент все равно едва ли увидит, статьи если и будут, то наверняка хуевые
Лучше пару хуевых статей же, чем вообще их не иметь. Да и широту кругозора можно приобрести, наверное, если ходить в НМУ.
>Курсе на четвертом будешь думать
Сейчас всего 4 курса.
>>133619
Может это оттого, что в Европе нужно вначале договариваться с будущим адвайзером, а в Штатах поступают в градшколу на общих правах, и лишь потом выбирают адвайзера? В Штатах нет особого смысла писать кому-то конкретному, если ты хочешь поступить в градшколу. Писать нужно только если ты на стажировку или постдока хочешь. Тут да, всё решает проф, и его финансы.
>>133658
Пинать хуи крайне не рекомендую. Если тебя прёт от науки, а не от водки, то при правильном подходе можно и в Гарварде очутиться.
>>133670
>то при правильном подходе можно и в Гарварде очутиться.
На Тифаретники обязательно надо регистрироваться перед этим?
>>133676
Со средним баллом 5.0, отличными GRE и TOEFL, годными рекомендациями, и парой кем-то процитированных статей вполне можно туда попасть в градшколу на какие-нибудь естественные науки.
>>133676
> На Тифаретники
> и
Что ты забыл в треде про науку, недочеловек, путающий падежи?
>>133703
Хочу стать человек.
Например, начать учить падежи, а что не так?
>>133669 Ну да, я это и имел ввиду.
>>133670
>можно и в Гарварде очутиться
Оно, конечно, можно, только нахуй нужно? Задрачивать в универе 4 года, чтобы потом 5 лет еще больше задрачивать в гарварде? Не вижу особых плюсов в этой стратегии, выкинуть 9 лет из жизни ради гарвардского пхд - размен на любителя. Я свое время выше ценю, например.
>>133658
>Как ты смог свалить с мухосранского матфака?
А в чем проблема-то? Образование же все равно есть, лол. Во всякие престижные вузы (причем престижные не всегда означает лучшие) с андерградом из неизвестного универа поступить почти нереально (реально, только если ты сильно отличился в чем-нибудь), но этих вузов немного совсем.
>Университет с какого ТОПа?
Где-то топ-100 по миру и топ-20-30 по моей специальности.
>Ты же в Европу поступил?
Не, в штаты же. Мне сам процесс поступления в штаты (разницу этот >>133669 анон описал) больше по душе, поэтому поступал туда.
>Мне выпивать не доставляет удовольствия, я порой просто не понимаю, как люди радость сознательной жизни меняют на это дешёвое удовольствие.
Сознательная жизнь - далеко не всегда радость же. Плюс, даже немного выпив, начинаешь иначе воспринимать свои проблемы, понимаешь, что многие вещи, на счет которых парился, на самом деле не важны. Когда живешь размеренной жизнью глаз замыливается и ты не отдаешь себе отчет во многих вещах, а потом забухаешь и думаешь - нахуй я вообще это делаю? Полезно же посмотреть с другой стороны, трезвые решения не всегда лучше пьяных. Ну, это уже в более взрослом возрасте. А пока молодой, смысл бухла - просто повеселиться же. Потом приятно будет вспомнить всякую хуйню, даже если поначалу будет стыдно.
>Лучше пару хуевых статей же, чем вообще их не иметь.
Хуевая статья, конечно, будет плюсом, но очень маленьким, не стоит это временных затрат, на мой взгляд. Лучше подготовься к гре сабджект - гораздо эффективнее время потратишь, если его сдашь заебись, то это будет сущестенным плюсом.
>>133738
>Где-то топ-100 по миру и топ-20-30 по моей специальности.
Топ-100 по миру в целом. По специальности-то тоже по миру же, лол, криво написал.
>>133738
двачую насчет алкоголя этому просветленному господину
Мимочешскийпхд
>>133738
К гре сабджект конечно сперва подготовка, только потом статьи. Разумное планирование же.
http://academ.info/news/27032
Почему не обсуждаем?
>>134762
>Стоит обратить внимание, что если участник программы решит остаться за рубежом, то он обязан компенсировать стоимость обучения и выплатить штраф в размере 200 % от стоимости образования.
Трактор столько не стОит.
>>133646
Два чаю этому господину.
И в градшколе (или классической европейской асперке) про это не стоит забывать.
Никто не любит угрюмых задротов. Я на данный момент уже senior postdock, и во многом отвечаю за отбор апликантов в одну европейскую грэйд школу (PhD делал в нормальном месте в Европе, постдочил в штатах).
Если бы нам нужны были опущенцы-омеги, способные только упорно работать - рассматривали бы только Китай.
Например, при проведении интервью тут смотрят как глаза горят, нормальный ли человек, что он делает вне работы. Конечно всякие гуд тимвокинг, фри блоуджобс и фото хобби в CV нахуй идут, но вот при личном общении угрюмый задрот вызывает отторопь и желание оставить его в родном мухосранском нии.
Плюс если не умеешь угарать по-быдляцки с пьянками - забудь про карьеру в науке. Очень много личных контактов устанавливаются на пьянках по закрытию конференций. Даже уровня андеград-Нобелевский лауреат.
>>134872
> Никто не любит угрюмых задротов.
> Я на данный момент уже senior postdock
> отвечаю за отбор апликантов в одну европейскую грэйд школу
> при проведении интервью тут смотрят как глаза горят, нормальный ли человек, что он делает вне работы.
> Плюс если не умеешь угарать по-быдляцки с пьянками - забудь про карьеру в науке.
> угрюмый задрот вызывает отторопь.
Вперед Роисся! Будущее за четкими бухариками учеными из Парашии! Ура, новые тампоны, Вива, станки для бритья с 10ю лезвиями и сотней патентов!
>>134762
А если я расторгну гражданство после учебы, ращка останется с хуем, или как?
>>135009 Трезвеннику припекло? Тащемта, социальные связи во всех сверах деятельности часто строятся через бухло, почему в науке должно быть иначе? Я пока что встречал только одного принципиально непьющего ученого, например. Остальные в большей или меньшей степени бухают, как русские, так и нет.
>>135018 Там будет ту ерс рул, то бишь тебе надо будет уебать из штатов на два года и у тебя не будет законных оснований, чтобы остаться. Если бы была возможность отказаться от гражданства и избежать тем самым высылки из страны, то, мне кажется, этим бы активно пользовались всякие неегалы.
>>135020
> Трезвеннику припекло?
Нет, что ты, лол! Я искренне восхищаюсь своей страной. Вперде, ученые роисси! И тебе удачи!
>>135020
> штатов
Каких еще Штатов, что ты несешь, ты наркоман?
>>135020
>Я пока что встречал только одного принципиально непьющего ученого, например
Ну, и как у него складывается жизнь?
Мимоподдерживаюегопринцип
>>135029
> Ну, и как у него складывается жизнь?
Видимо хуево, если посмотреть на этого петуха >>135020
Алсо не очень приятно что такие как он дорываются до контроля (пускай и пустякового), совершенно при этом не понимая что люди бывают разные и "угрюмый задрот" может быть просто интровертом, который не очень любит общаться и робеет при виде незнакомых людей, а таких людей дохуя всюду. Сажи пидорахе кароче.
>>135028 Хуй знает, почему именно про штаты подумал, видимо, потому что сам здесь. Как факт, из других стран тебя тоже выпрут, мне кажется.
>>135029 Складывалась нормально, пхд вроде в европке где-то получал, постдочил в Канаде, потом ему вроде в том же универе (в Канаде) профессора предлагали, но он вернулся в рашку. В рашке сперва в универе работал, а потом, насколько я знаю, в индустрию перешел. Но я его уже года три не встречал, если не больше. Такие дела.
Но он - реально хороший ученый и довольно умный человек, хоть и задрот. Далеко не все задроты такие.
>>135032 Ты меня путаешь с другим аноном, обиженка. Я простой пхд студент и никакого контроля у меня пока нет. Но вообще тот анон прав, общение сильно важно в западной науке, важнее, чем в рашкинской, ящитаю. А интроверт и угрюмый задрот - таки разные вещи. Например, интроверту ничего не мешает бухать, просто он будет гораздо менее легок на подъем. Интроверту ничего не мешает быть интересным собеседником - просто он будет пиздеть не со всеми. Ну и так далее. И если человек робеет при виде незнакомых людей, это еще не означает, что он будет "вызывать оторопь" при общении. Так что не надо подменять понятия. Задрот, в даном случае, - это человек, которому кроме науки ничего не интересно. С таким чеовеком сложно и не шибко приятно работать, поэтому его не шибко хотят нанимать, и при прочих равных возьмут бухающего открытого парня. Задрота тоже могут взять, но только если он будет реально лучшим работником, чем более приятные в общении люди, что бывает далеко не всегда.
Алсо, один местный проф мне говорил прямым текстом, что из двух людей с примерно одинаковым резюме наймут того, кто приятней в общении, даже если у второго резюме чуть лучше. Так что это норма, а не личные придирки того анона.
>>135045
> Например, интроверту ничего не мешает бухать, просто он будет гораздо менее легок на подъем.
> Интроверту ничего не мешает быть интересным собеседником - просто он будет пиздеть не со всеми.
Да, например он не очень захочет бухать и пиздеть с тобой, или с тем аноном, потому что будет видеть перед собой горцующего петуха. Но у нас ведь так любят громогласно ставить свои интересы во главе всего остального. И это:
> личные придирки того анона.
Что характерно - ты и сам можешь оказаться в шкуре задрота. Просто о тебе мнение такое составит принимающий, приплетая всякую хуйню в стиле: "у него очки смешные", "у него кросовки дибильные и брюки коричневые", "у него прическа как у хипстера (читай задрота)", "он не любит спорт", "он не верит в бога". Увы.
>>135051
Два чая этому.
Всегда думал - почему нельзя просто взять и работать!? Приходить на работу, отрабатывать и сваливать. Почему обязательно нужно дружиться, общаться, выпивать, проводить время вместе, ходить в боулинг/бильярд? Я не говорю о пятилетке за два года, нет. Приходи, балтай если хочешь, разговор не клеится - не лезь, сиди в своих соц.ебаных.сетях, время от времени собирай грибы на своей интернет-ферме и просто работай. У меня блять дома целая семья может с бабками, с дедками, детьми, кошками, собаками, попугаями, скелетом в шкафу и духами. Нахуя мне и на работе раковать/пиздеть?
Я думал только в россии принято выбирать себе собутыльника вместо сотрудника. Однако оказывается такая хуйня всюду чтоль?
Видимо действительно в сегоднешнем обществе принято быть бездетным безсемейным бездельником, у которого вся жизнь на работе. Если ты не в системе, ты за ее бортом и "успешный" на работе и безуспешный в жизни планктон заподозрит неладное.
>>133658
>мечу в ВШЭ
>на пинался
Этому треду не ватает ненависти
>>133724
>чтобы потом 5 лет еще больше задрачивать в гарварде?
Если быть точным, то Гарвард можно закончить хоть за один год, об этом Воеводский писал. А Аспирантура там 3 года.
>>135075
Я даже не знаю, что тебе ответить.
Ошибся человек, что теперь к математике не способный?
Охуенный критерий, оставь только ЕГЭ по русскому, а ещё лучше добавь литературу.
>Ты меня путаешь с другим аноном, обиженка. Я простой пхд студент и никакого контроля у меня пока нет. Но вообще тот анон прав, общение сильно важно в западной науке, важнее, чем в рашкинской, ящитаю.
Именно. Гораздо важнее чем в СНГ.
>>135062
Объясняю. Наука - это коллаборации, гранты, контракты, семинары, и образовательный бизнес. Любой университет ждет, что когда его выпускник получит Нобеля или медаль Планка - в CV будет отражено мол учился там-то там-то. Это привлекает инвесторов, финансирование, и позволяет дальше тренировать яйцеголовых. Никто не просит блевать с балкона и по пьянке разбивать носы оппонентам. Но коммуникабельность должна быть. Иначе на руководящую должность никогда не выйдешь, не получишь свою группу (пусть из парочки грэйд стьюдентов), следовательно нахуй ты нужен.
Алсо не забывай про конкуренцию. На четырех угрюмых задротов всегда найдется один неугрюмый. То есть опыт и знания такие же, как у хикканов, а вот "пробивных" способностей на порядок больше. Тут всегда есть кто-то лучше тебя, ты учитывай что в академии на любую говняную позицию конкурс от 1:20 и выше (чем серьезнее позиция тем сложнее), поэтому всегда можно найти желающего с такими же данными, только общительнее. Не нравится - никого не ебет, очередь с другого конца Земли.
Короче ананасы, культивировать в себе мизантропию и хикканство ок лет так до 20, потом надо исправляться. Иначе хуй сосать будете.
>>135051
>Но у нас ведь так любят громогласно ставить свои интересы во главе всего остального.
И ты это любишь не меньше других. Ты ведь хочешь, чтобы прием шел по критериям, удобным тебе, а не работодателю. А почем универ и профа должно ебать, что удобно тебе? Проф выделяет студентам деньги из своих грантов, так какого хуя он будет нанимть того, с кем ему будет неприятно работать? Почему ты думаешь, что тебе кто-то что-то должен? Хуй там.
>>135062
>Всегда думал - почему нельзя просто взять и работать!? Приходить на работу, отрабатывать и сваливать.
Можно. Только нахуй нанимать такого работника, если есть другой, с теми же навыками, но при этом приятный в общении? Я же говорил, что если задрот будет явно лучше остальных, то его возьмут (китайцы так и проходят - за счет задроченного резюме). Но если будет выбор между задротом и незадротом примерно одинакового уровня, то возьмут незадрота, даже если он будет чуть хуже.
В общем, получается так, что талантливого задрота возьмут (при условии, что талантливые незадроты закончились) - он свои проблемы с общением перекроет пиздатыми результатами. Но рядовой задрот нахуй не нужен, его возьмут только если одни рядовые задроты остались, потому что рядовой бухарик выдаст те же самые рядовые результаты + сможет наладить связи в академических кругах + с ним просто можно приятно провести время.
Бамп!
Вкатываюсь. А если средний балл совсем пиздец ~ 3.8 ? Возьмут в сша/канаду в какую-нибудь шарагу? По науке не угораю оно и видно по среднему, лол Рассматриваю просто как способ съеба из рашки и неплохую работу. Из плюсов только диплом мгу нахуй тут в рашке никому не нужный
>>135618
Это вы считаете средний балл диплома? Чому оценка по пятибальной, болонское соглашение же? сам пока 3курс оф параша юниверсити, но тоже планирую съебать куда нибудь
>>135618
Это вы считаете средний балл диплома? Чому оценка по пятибальной, болонское соглашение же? сам пока 3курс оф параша юниверсити, но тоже планирую съебать куда нибудь в магистратуру
А какие перспективы после пхд? Читал, что для индастри ты будешь overquilificated. Остается только преподавать или быть ученым?
>>135669
Ффкэ, средний балл чего прикажешь считать, если диплома нет?
>>135618
>Возьмут в сша/канаду в какую-нибудь шарагу?
Едва ли. Специальность какая? Если гуманитарий, то шансы нулевые, если нет - то шансы есть, но очень мелкие. Большинство универов со средним баллом меньше 3 из 4 не будут даже читать твой апликейшен, а те, которые будут - что там найдут? В общем, рискнуть тебе никто не мешает, но скорее всего просто просрешь бабло на поступление.
>>135673
>А какие перспективы после пхд?
Туманные. В индастри позиции для пхд есть, но их не шибко много. Стандартный вариант - постдочить, пока позицию профа где-нить не дадут.
>>135681
А постодочить это что? Исследование или преподавание? Улучшает положение то, что закончил топовый вуз или нет?
>>135681
>шансы есть, но очень мелкие, просто просрешь бабло на поступление.
Спасибо, анон. Как я и думал, никому не нужны распиздяи.
>что там найдут?
Нихуя, конечно же.
анон, поясни, реально ли вообще съебать, если на мне третья форма секретности (за бугор выезжать можно, но не часто).
диплом и референсы будут збс
>>135673
> А какие перспективы после пхд?
Наука в универе или в частной лаборатории, чего бы и не в своей. Привлеки инвестиции, стань всемирно известным учёным.
> Остается только преподавать или быть ученым?
Ну, вообще-то, ты верно ответил, зачем ещё нужны степени? Или ты из тех, кому лишь бы съебаться хоть чучелом, хоть тушкой. Короче желаю, чтобы после phd в хуёвейшем нигерском вузе, тебя выперли обратно в снежную нигерию, няш :3
>>135692
>Привлеки инвестиции, стань всемирно известным учёным
Это из области "погоняй футбол с пацанами во дворе, стань всемирно известным футболистом". То есть да, какой-то мизерный процент приходит к успеху, но основная часть пхд-выпускников, как ни крути, заняты имитацией деятельности (чтобы просто остаться в стране) и написанием трудов, которые потом прочитают 3,5 таких же неудачников, пока будут раздувать библиографию своих работ. И это за не самую высокую зарплату даже по меркам снг-иммигрантов.
>зачем ещё нужны степени?
Если повезет, можно бонусом к аспе получить диплом магистра, и потом с ним идти искать работу в индустрии, не зашкваривая себя строчкой о phd в CV. Вполне себе съеб для молодых нищеебов-задротов.
мимо-бриташкинский-быдлокодер-на-парт-тайм-магистратуре
>>135715
Быдлокодер, ты не нужен этому треду.
>>135692
> зачем ещё нужны степени
Братиш, даже не отвечай этому мудаку.
Мальчики и девочки, съебывать по научной части - геморно, требует реальных усилий и обычно не гарантирует гражданства/перманентного вида на жительство нигде. Если в приоритете стоит именно миграция - нужно смотреть другие варианты.
Это вариант только для чистых сердцем и головой, которые ездят ради работы. А не колбасы.
>>135716
>съебывать по научной части - геморно
Зависит от ситуации же, для некоторых этот вариант проще остальных, мне кажется. Что гарантий остаться нет - это да, но на время съебать тоже годно же, к тому же, не факт, что вообще понравится в стране.
>Это вариант только для чистых сердцем и головой, которые ездят ради работы. А не колбасы.
Часто слышу подобные тезисы, но на практике не особо замечаю. Для разных людей этот вариант, как и все остальные.
американский пхд-студент
>>135684
Постдок - это специально обученная лабораторная макака с ПхД. По сути вкалываешь в том же режиме, что и в градшколе, только теперь у нового рабовладельца. Денег платят где-то 30-50 килобаксов в год, т.е. раза в два меньше, чем на нормальной работе в индустрии, но несколько больше, чем в градшколе. Преподавать как правило не нужно, за исключением teaching postdoc - изредка попадается такая НЕХ, но особых плюсов оно не несёт. Из топового вуза попасть в индустрию легче.
>>135715
Бро, отпиши на фейкомыло [email protected]
Есть пара вопросов по мастерс в uk
>>135716
>
Аноним Чтв 30 Янв 2014 05:11:35 №135733
Таки научные работники на западе ценятся
Up
Down
>>135749
Ну, как тебе сказать. Работы для людей с PhD крайне мало, во многих специальностях конкурс на нормальные места как правило сотни человек на место. Так что внушительному проценту получивших PhD приходится менять специальность. Так что "ценятся" как правило градстуденты, ибо без них никак, а работают они за копейки. По мне, так в совке во времена застоя научные работники ценились куда больше - тут тебе и два месяца отпуска, и прочие ништяки по сравнению с остальным населением.
>>135691
>третья форма секретности
Поссал на опущенца.
вторая форма, езжу куда хочу
Аноны, по каким специальностям легче всего съебать в магу за границу? Прикладные или фундаментальные? Пишите свои специальности, поросята.
>>135807
писдишь, товарищ. вторая форма не выездная, кроме забугорного лечения.
вопрос был в том, не станет ли препятствием для работы заграницей то, что раньше у куна была третья форма
>>135927
Да вот иди-ка ты нахуй нищенка. Разрешается после рассмотрения заявления и визирования отделами согласно регламенту предприятия.
За рубежом охуеть как интересна всем твоя студенческая форма допуска. Ты б еще на ракеты на параде насмотрелся и кудахтал СИКРЕТ-СИКРЕТ!!!!РАСЕЮШКА ВСЕХ ПОБИДИТ!!!
В прошлом году окончил казанский университет по профилю Электроэнергетические системы и сети, потом поступил в магистратуру туда же, а к настоящему моменту уже разочаровался в перспективах. Самым лучшим вариантом сейчас остается только преподавание. Поэтому если не на этот год, то уж точно на следующий, я решил поступить вновь в магистратуру, но за границей, или же продолжить обучение дальше - аспирантура. Какие бесплатные варианты вообще есть с английским языком? Интересует Европа. Но рассмотрю и Азию, если там преподают на английском.
>>136262
>>ПОК-ПОК-КУДАХ-ТАХ-ТАХ
Да о чем ты говоришь? Все никак разобрать не могу.
Ты ж с дивана или просто хохол?
>>135950
В следующем году буду пытаться подаваться по смежной специальности электроснабжение на MSc.
Ты не думал поработать пару лет и уехать по рабочей визе?
мне с дивана это видится лучшим вариантом, если от армии отмазан
>>135738
>Постдок - это специально обученная лабораторная макака с ПхД. По сути вкалываешь в том же режиме, что и в градшколе, только теперь у нового рабовладельца
Не слушайте эту пидорашку. Постдок - это полноценный научный сотрудник, только на временном контракте (обычно год-три). Если пидорашка попал в говеную лабу к слейвдрайверу, где постдоки и аспиранты заняты одним и тем же, то он идиот.
>>135927
Нет. Третья форма работает только пока ты работаешь на предприятии, и чуть сверху. Это а.
б) чтобы по третьей форме не выйти - нужно чтобы предприятие специально сделало запрос с просьбой забрать твой загран. Так она даже у погранцов не индексируется.
Со второй тоже примерно так же.
имел третью форму-постдок кун
Сап анончики -я гуманитарий, закончив вуз у себя в Казахстане, два года отработал в конторе по профессии и нашел место в универе в Австрии.
Год чалился там в маленьком городке, теперь переехал на север Нидерландов.
Задавайте свои ответы
>>136397
Не знаю кто ты, но дай обниму за то, что Богиню постишь.
>>136397
двачую
А гражданство сейчас какое?
>нашел место в универе в Австрии.
имеешь ввиду учебу? сколько стоила?
>>136397
Няш, расскажи подробнее, на какую специальность отучился в кз и работал, как устроился на учебу в Австрии. Какое у тебя гражданство и как его получил? По учебе ? Сколько она стоит в Австрии? Нужно ли обязательно иметь на счете определенную сумму денег?
>>136397
расскажи поподробнее, собираюсь в Австрияшку поступать
Не знаю мертв ли этот тред, но все же:
вот вы тут говорите про оценки, это по болонской системе или как?
У насна физфаке СПбГУ болонская система, но на экзамене обычно говорят оценкуи пишут в зачетку просто хор отл и тд.
Я у мамы дохуя физик и очень хотел бы съебаться на пхджелательно в сшашку, но в годный вуз т.е. лучше любого рашкинского ну или уж не хуже.
Какие основные требования?Троек бытьпо пятибальной не должно быть совсем?
У меня их пока нет. Что-то еще?
А, и нужно ли учить доич,слышал что туда легче всего съебать, или лучше физический английский?
>>136961
Грубо говоря троек должно быть много меньше пятерок. И еще лучше донельзя задрочить инглиш, под физическим английским что понимается? Лексический запас? Это легко лечиться чтением статей по своей тематике.
Помимо этого нить хотя бы одну публикацию в зарубежном журнале.
>>136984
На самом деле я толком не знаю, но когда сдаешь на B2 то тебе предлагают другой язык или физический английский. Т.е. продолжаешь учить английский но уже общение на соответственные темы.
А опубликоваться в зарубежном журнале, это наверное сильно сложно?Я младшекурсник
>>136961
Считай свой GPA. Если больше 3.8 из 4, то нормально. А дальше задрачивай GRE. Чтобы попасть в хорошую аспирантуру, нужно попасть хотя бы верхние 10% (а лучше 5%) распределения: http://magoosh.com/gre/2013/gre-score-percentiles/ (тут показаны только verbal и quantitative, но надо ещё задрачивать эссе (да, будь ты хоть десять раз технарём, без эссе никуда ты не пройдёшь)). Делай публикации своих работ. Напрашивайся вести лабы у младших курсов (если сильно повезёт, то могут и семинары с лекциями доверить, но это редко бывает). TOEFL обычно достаточно сдать на 100, редко когда просят 110.
Возможно как-нибудь поступить на учёбу за границе человеку с intellectual disability?
офф диагноз УО, 9 классов коррекции, токарное учидище
>>137108
Может, какая-нибудь социальная работа?
Скорее всего, скандинавские страны, или США, как самые толерантные.
Но это я вещаю с дивана.
А вообще пошарь здесь
https://www.naset.org/mentalretardation2.0.html
Там предложения работы для учителей сферы Special education, и вообще это ассоциация этих учителей.
Может, им написать, чтобы подсказали? С их точки зрения подобное желание должно быть только похвальным
>>137017
Смотря в каком.
Есть индийские журналы, где платишь стандартную таксу за публикацию 200 евро - и тебя печатают.
Правда, авторитет в таких изданий невысокий
Если хочешь, с понедельника поспрашиваю, какие именно.
>>137147
Да нет, я о том, что например студент-теоретик, что он может такого написать, чтобы его опубликовали в зарубежном журнале?нормальном.Или вообще все равно в каком, главное ЗАРУБЕЖНОМ?
Хотя мне рано еще об этом думать, пока нужно ботать.Спрошу у нашей лабистки по этому поводу
>>137384
Курсе на 3 найди норм. научника, под чутким руководством которого начинай. Если не расдолбайничать особо,то и опубликуешься. Но статьи это не самоцель.
вниз
>>136397
>север Нидерландов.
Куда именно?
Тоже-северный-Нидерландец-кун
Гуманитарий - не человек
Какая страна наиболее тривиальная для съеба? Что насчет работы в индустрии после пхд? Мечтается мне стать бензиновым учоным и сочинять теорфизические гипотезы по вечерам.
а может ну это всё нахуй, съебать по рабочей визе туды где платють больше?
>>140578
Проще всего US. Дрочишь тестики, язык, сдаешь GRE General+Subject (не обязательно) и TOEFL, подаешься к дедлайнам, через полгода с очень высокой вероятностью от какого-нибудь вуза придет оффер. Правда это затратно - tution fee.
Вариант - graduate school в Германии (макс планк и прочие прочие), либо Швейцарии (EPFL). Последнее правда в близжайшие годы станет сложнее и сложнее.
--
По остальным странам Европы могу расписать.
PhD-швеция-кун
>>140602
>Правда это затратно - tution fee
Насколько?
>По остальным странам Европы могу расписать.
Давай.
И желательно с отметками про меру необходимого каша при себе.
На форчане пишут, что теоретическую физику или космологию стоит выбирать только если ты хочешь работать кассиром в волмарте. Это правда? Но что если я не хочу опускаться до лабомакак, изучая всю эту техническую шелуху экспериментального направления, а хочу побольше теории и математики? Кто-то из физиков-теоретиков, кстати, успешно съебал и устроился за бугром, желательно из негениев?
>>140716
На форчане пишут полную хуйню. Искать на штатовской имиджборде работающих ученых - очень занятное дело, ога.
У теоретиков все норм, просто на них спроса меньше. Но оно и понятно - меньше бабла приносят. И в индастри, если в академии хуево получилось, уйти сложно - разве что этот вариант на форчане описывали.
Алсо за лабомакак поссал на тебя :3
>>140602
Ну пишешь по интересующим тебя объявлениям на сайте университетов/или непосредственно интересующим профессорам. Они ответят. Иногда требуют toefl/ielts, у меня вроде тоже требовали, но я не сдавал :3 Тут немного от страны зависит. Я через 3 месяца имел по офферу из Нидерланд, Германии, Швеции, ну и успел в Швецию съездить на последнюю стадию оценки кандидата на позицию. Так и выбрал.
Короче, это более чем реально.
Но ты подумай - въебывать надо будь здоров, алсо если хикан но на тебя нассут.
По кэшу: в первый месяц пока будешь получать налоговый номер/банковскую карточку и прочую хуйню, нужна некая сумма бабла на первое время чтоб жрать/спать было где.
От 500 до 1500 евро, от Германии до Швеции - сильно зависит от страны. Да и от региона - в Баварии больше например. Дальше зп достаточно достойные - мне в Уппсале после налогов выходит 18 тыс крон (это 101 тыс. рублей), за жилье я плачу 3700 крон. У постдоков зарплаты еще выше, ну и так далее.
В Берлине средняя зп аспиранта 700 евро.
tution fee в американские вузы от 40 до 100$ за рассмотрение заявки, в некоторых нет.
В Европе tution fee не требуется. Если приглашают на собеседование - оплачивают (возмещают через месяц) все расходы на самолет+транспорт из аэропорта+проживание (без питания обычно).
>>140741
Тогда есть смысл идти на экспериментальную, чтобы повысить шансы съебать в индустрию, если что, а дополнительную теорию учить в свободное время? Но тогда как это альтерит мои возможности в академии? Я просто хочу иметь проработанный ваяебал бэкап плэн. инб4: слабым духом в науке делать нечего
>>140744
Тебе лет скока? Судя по постам 17-19. Обожти тогда с мыслями о съебе, стань зрелым человеком.
Заниматься надо тем чем нравится.
бамп няшей
кстати на пикче пример удачного трактора из имперрашки
Сап, посоны!
разжую для долбоебов методику поступления на пхд в ETH Zurich и в Лозаннский филиал. Реквестните, если интересно
Аппликант-кун
>>142398
задавай свои вопросы. напиши свой бэкграунд, если сам собираешься и не гуманитароблядь
Аппликант-кун
>>142404
Я другой анон, но тоже хочу знать.
Закончил прикладную математику в дальневосточном говновузе, средний бал не помню точно где-то 4.8. Работаю по специальности, програмером то есть, стаж уже 6 лет. Математику знаю хуево, но сейчас усиленно ее прокачиваю. Английский знаю хорошо, скоро собираюсь сдавать TOEFL. Как программер сам себя оцениваю как норм (по сравнению с математикой, лол). Хочу поступить на какое-нибудь ИИ / Comp Science. Наверное с таким средним балом не стоит и соваться, да? Думаю может сначала здесь в Рашке доучиться, например в яндексовском ШАДе или магистратуре.
>>142405
привет тогу, если ты, анончик с него) обязательно наличие MSc или специалитет 5/6 лет - без этого никуда. Английский в Швейцарии не проверяют, но знания должны быть на таком уровне, чтобы этот самый англ не создавал тебе проблем.
Вообще ситуация такая, что средний балл является важным, но не ключевым фактором успеха для поступления. по убыванию приоритета.
1. Мотивейшн
2. Наличие strong knowledge в CS
3. Наличие грамотной подачи своих знаний на собеседовании
4. Наличие опыта в индастиал очень хороший плюс, особенно, если говнофирма известная и даст рекомендацию.
...
n-1. Оценки в дипломе, выверенные до 5.0
n. CV с правильно подобранным бэкграундом
>>142405
Средний бал уровня пасс/фейл - на самом деле на него похуй. Но!
>>142406 вот из-за этого не пытайся, обычно 4.0 по 5бальной (или 3 по 4бальной) это кат-офф. То есть на средний бал похуй, но заявки с баллом меньше 4 сразу идут в ведро - сам понимаешь, желающих вся Азия.
Поэтому для тебя солюшн - окончить где-нибудь еще одну магистратуру со средним баллом выше четверки.
>>142467
Я в параллельном треде отписываюсь иногда. Прикладная математика в МИРЭА - 5 лет (специалист) + 5 лет стажа по специальности (занимал первые места в местечковых программистских конкурсах). Средний балл в районе 4 из 5 и болтается. Поступал на двухлетние европейские магистратуры Erasmus Mundus со стипендией - NordSecMob (мобильное проганье), EMDC (распределенные вычисления и алгоритмы), COSSE (компьютерное моделирование). NordSecMob - поступил в самом хвосте по рейтингу из 60 поступивших, без шансов на стипендию; EMDC - вообще не прошел; COSSE - 4ый из 224 кандидатов, жду student agreement :3
Я изначально в МИРЭА не прошел по баллам на чисто программерские специальности, и пошел на примата, о чем не жалею. Логичным образом при отборе в магистратуру произошло то же самое, потому что примат дает лишь обзорное знание как Comp.Sci., так и прочих гитик.
Так что я бы на твоем месте поумерил пыл и шел бы на более obscure специальности, наверное.
подниму-ка
>>133658
Омежка-корзинка в треде, все в машину!
Репостну из прикрепленного.
Тред не читай@вопросы задавай.
Платиновый вопрос как и куда съебать, лол.
Вводная. Студент 4 курса первого московского меда, в планах кардио-реанимация. Средний балл зачетки примерно 4.75, английский свободный, немецкий до того же уровня могу подтянуть. Пара публикаций в не очень журнальчиках, над этим работаю. Скорее всего будет примерно 1кк русских денег на всякий случай.
Желания - убраться из загнивающей в тихую, спокойную жизнь со всеми свободами и правами. В идеале - после 6-ого курса в аналог нашей интернатуры/ординатуры. Читал про юсмле и немножко про австралийский аналог, совсем не уверен, что успею подготовится к концу обучения.
Может, есть здесь мед-аноны с опытом или просто советчики?
inb4: шел бы на биофак и проблем не знал, романтик хуев
О запрете выезда наших ученых за рубеж с целью работы
В своем обращении в Государственной Думе от 22.04.2014, лидер фракции КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов упомянул о количестве ученых, выезжающих за рубеж на работу (цифра огромная - 1,5 млн. чел. за много лет). Получается, государство тратит деньги на их образование, а данные граждане пренебрегая интересами государства, едут работать на врага (учитывая сегодняшнюю обстановку), если можно так выразиться. Если патриотического воспитания и самосознания им не достает, то почему бы законодательно не ограничить их в работе за рубежом. В нашей стране есть множество научных центров, думаю, работу молодому ученому-специалисту найти несложно. Понятно, что может быть, в каком-нибудь зарубежном научном центре условия получше, зарплата побольше, но ведь должно же еще быть чувство Родины и ответственности за ее судьбу.
Решение проблемы
Необходимо законодательно закрепить подписку с поступающих студентов в ведущие государственные ВУЗы страны (МФТИ, Бауманка, МГУ и др.) о невыезде на работу за рубеж после окончания ВУЗа. Для уже работающих ввести запрет на выезд за рубеж с целью работы.
Ожидаемый результат
Произойдет снижение количества ученых, выезжающих на работу за рубеж. Научно-технический прогресс в нашей стране пойдет быстрее, у ученых появится дополнительный стимул к ответственной работе.
http://ni.kprf.ru/n/2263/
>>140795
Ну физика - это именно то, к чему меня больше всего тянет; чувствую, что майндлесс работки в слегка связанной отрасли не выдержу.
>Обожти тогда с мыслями о съебе, стань зрелым человеком.
Что за глупость. Опуская логически бессмысленную концепцию зрелого человека, совет звучит как "ну не будем загадывать))".
Нет, серьезно, какие преимущества таких вот бездумных ожиданий?
Вопрос к съебщикам-нищеёбам. Как вы деньги на съеб набираете: копите со степендий/родительских посылок или работаете кем?
>>145328
Хрена.скорее те ученые,которые не смогут выехать за бугор начнут работать в фас фуде.Все равно там больше платят.про научно-технический прогресс в России можно забыть,это все совковая ересь
>>145420
Бля, написано же - народная инициатива, тобишь написала сие некая совкоблядь и запостила на кпрф-сайте, ничего серьезного.
>>146050
Особо дохера не надо, многое оплачивается из грантов.
>>146074
Зачем в фастфуд? Если хоть немного межушный ганглий работает, то без проблем найти работку в каком угодно говнофисе.
А сколько ждать принятия? Это ведь наверняка еще и работать придется начать до уезда. D:
Аноны?..
Что скажете, котаны?
http://ac.gov.ru/files/publication/a/1711.pdf
>>151219
Какой-то бред. Краудфандинг, вытесняющий к 2020 году традиционные модели инвестирования. 3Д печать позволит вернуть производство из развивающихся стран в развитые. Онлайн-курсы заменят университеты. Исследование явно писал первокурсник, слишком много сидящий на хабре.
Анализ иммиграции сделан только по США. Почему США? В Европу едут никак не меньше. Сделано неявное абсурдное предположение, что законодательство США - единственный фактор, влияющий на эмиграцию из РФ.
Количество учащихся на ПхД оценили в 125 человек, лел. Кароч, ахинея от первого слова до последнего. Но основной посыл по-моему верен, если не вдаваться в подробности: валить будут ускоряющимися темпами.
>>151226
Написано и правда, в "слишком смелом и оптимистичном" духе.
Но меня заинтересовала, прежде всего, реформа иммиграционного законодательства США, о которой активно говорят ещё с прошлого года.
Правда ли, что ПхД могут перевести в такую особую касту, которой не нужно будет устраиваться на работу, чтобы получить иммиграционную визу (причём, непонятно, какую именно)? Вроде бы пиздато, а вроде и слишком уж призрачно всё это выглядит.
>>151229
Скорее всего имеются в виду получившие ПхД в штатовском универе. У закончивших там вузы и раньше были преференции. Но до этих реформ мы можем и не дожить.
>>151231
>получившие ПхД в штатовском универе. У закончивших там вузы и раньше были преференции
Мяу. Именно это меня и интересует.
Что там насчёт преференций? Всё равно же, чтобы новоиспечённому ПхД устроиться, нужно преодолеть такую мазу, которая обязывает работодателей искать людей с подобным статусом, но уже имеющих гражданство США. Или это достаточно легко делается?
Поясни, пожалуйста, анон, насчёт этих преференций.
>>151233
>Что там насчёт преференций?
http://www.hooyou.com/niw/
>Всё равно же, чтобы новоиспечённому ПхД устроиться, нужно преодолеть такую мазу, которая обязывает работодателей искать людей с подобным статусом, но уже имеющих гражданство США
Nope:
For an NIW, even if the beneficiary has no employer, he/she may file an NIW petition on behalf of himself/herself. - See more at: http://www.hooyou.com/niw/index.html#sthash.rOIA6Si0.dpuf
>>135086
> Короче ананасы, культивировать в себе мизантропию и хикканство ок лет так до 20, потом надо исправляться. Иначе хуй сосать будете.
Лол, зашел тут. Мне как раз 20, пора бы исправляться. Но как?
Почаны, что делать, если средний балл низкий? Ниже 4.
>>152519
Сосать хуйцы/делать бочку предлагали уже? Это, боюсь, единственный годный вариант, ибо сам подумай, нахуя ты такой сдался мировой науке? В Штатах GPA - один из самых важных параметров при поступлении. С твоим баллом разве что можно пытаться попасть в говновуз с магистерской программой, набрать там GPA 4.0/4.0, и тогда уже пытаться попасть в большой университет на ПхД.
>>152519
Ищи программы, которым похуй на средний балл.
Я в этом вопросе диван, но уверен, что можно найти что угодно, было бы желание.
А если бал чуть выше 4-х из 5-ти? Меня могут принять в ВУЗ из топ-100 США?
Мимо-другой-анон
>>152539
вузы от топ50 и далее та еще помойка, там и с меньше 4 берут . Главное что бы работы тогда были нормальные
>>152541
>вузы от топ50 и далее та еще помойка
Как же тогда назвать мой Мухосранский Государственный Технологический Университет?
>Главное что бы работы тогда были нормальные
Работы?
>>152542
Американские вузы дальше топ50 сильно переоценены. Но работы лучше иметь все-таки
Двощи, поясните эти вопросы:
1. Через что лучше сваливать ГУМАНИТАРИЮ: через поступление в канадскую/американскую магистратуру или через поступление на PhD в США/Канаду? При условии, что нет вообще нихуя денег (ах, забыл, 300$ в кошельке есть, лол).
2. Как искать работу в США/Кан после окончания ГУМАНИТАРНОЙ магистратуры/ПхД? По идее, гуманитарии-иностранцы сосут хуи, не?
3. Могут ли гуманитарные специальности после магистратуры/ПхД быть востребованы в Кан/США? Может, Social Work какой-нибудь?
4. Стипендии ПхД-гуманитариям часто дают? Насколько я понял, в магистратуре грант/стипендию/обеспечение очень трудно получить, не говоря уже о гуманитариях.
5. Что надо для поступления на ПхД? Стоит ли оканчивать белорусскую магистратуру, или специалитет пойдет? Много ли нужно научных статей, или можно обойтись без них? Нужен ли опыт работы?
6. Как я понял, съеб через ПхД- единственный способ свалить, если умеешь думать и не имеешь денег?
>>152558
Двачую вопросы этого господина. Сам вчерашний школьник, поступил на философско-социологический факультет (диплом будет социолога) РАНХиГС. У них там вроде бы есть возможность пойти в магистратуру Манчестерского Университета, но я бы хотел в Германию или Францию.
А какие перспективы после пхд по физике? Можно уйти в индустрию? Или лучше копить деньги на магу? http://www.desy.de/~tigrank/dontbesci.htm эта штука меня пугает. То, что там написано правда или нет?
>>152552
Поясни за достижения, анон. Это отзывы от преподов и научные статьи? Или что? Кстати, раз тема зашла о статье, поясни, как хиккану заиметь таковую? Никогда в своем вузике научной работой не занимался, не считая пары программ по комплюктерному зрению, которые я написал вместо курсачей. Ну и на диплом планирую запилить убер хуйню с ПЛИСиной и цифровой обработкой сигналов. Но диплом следующей весной, а доки надо подать уже осенью-зимой этого года.
>>152556
Что значит переоценены? Они ненамного лучше рашковузов? Или муриканские работодатели меньше ценят их выпускников?
>>152570
В статье написана чистейшая правда, причём за прошедшие с момента её написания 13 лет всё стало в разы хуже. В индустрию физику можно попасть разве только со сменой специальности, а в академии конкурс нынче в районе 300-400 человек на место. И эти 300-400 человек, анон, не хуи с горы, а все как на подбор смышлёные ребята, тягаться с которыми очень непросто. Прохладные о том, как на западе ценят учёных, как правило, пишут те, кто научного мира в глаза не видел.
мимо-постдок-из-смежной-области
>>152575
все вместе. выпускник йеля гораздо выше чем универа хьюстона например. Да и качество их ниже. Чем ниже вуз тем меньше требований и это сказывается на учебе и контингенте там.
>>152576
Чем занимаешься? Долго уже постдок? Что заканчивал? Если мог бы вернуться в прошлое, то не делал бы пхд? А если делать пхд по инженерной специальности, то ситуация с работой всё-равно будет хуевой?
>>152581
Алсо, для попадания в R&D необходим пхд или магистратуры хватит?
>>152581
Я вообще химик, занимаюсь тем, что на бытовом языке зовётся нанотехнологиями. ПхД в топовом американском университете, теперь уже год постдочу в одной из самых крутых групп в bottom-up нанотехнологии. По числу людей, идущих на профессорские позиции, наша группа в числе лидеров в химии в Штатах. Что я делаю на двачах? Так вот, в прошлом году 6 постдоков из нашей группы пытались искать работу в академии (т.е. профессорские позиции), и все 6 человек дружно соснули хуйцов. Один из этих 6 впоследствии стал профессором в средненьком универе, куда взяли его жену редкий случай, его жену очень хотели туда взять, ибо женщина-теоретический химик, таких найти нереально, а линия партии требует больше женщин в науке. Сложно сказать, делал бы я ПхД, если бы мог вернуться в прошлое. Науку, конечно, делать очень интересно, но современные реалии ужасают. Конкретно в нашей области работа по 12 часов в день 6 дней в неделю, и карьерные перспективы туманны. Спасает лишь то, то химики всё ещё требуются в R&D фармацевтических компаний, но и там большие проблемы. А у физиков, и особенно биологов вообще днище. Все вокруг кудахтают, как важно развивать современную биологию и биохимию, но по факту абсолютное большинство выпускников не нужны вообще никому. В общем, больная тема, можно рассказывать бесконечно. В инженерных специальностях получше, местами намного лучше (computer science, mechanical engineering). Короче, наука не нужна не только в России, но и вообще где либо в мире.
>>152583
В каких-то областях, вроде той же химии, магистров (особенно с опытом) на данный момент берут на работу гораздо охотнее, чем ПхД. Но там тоже нюансов хватает. Лучший вариант для получения магистерской степени в США - поехать на ПхД программу в хороший университет, и уйти из неё в середине обучения. Поступать конкретно на магистерскую программу как правило не стоит.
>>152587
Ты в каком университете получал бакалавра? Сложно было поступить в топ?
Что-то боюсь, что обосрусь с поступлением или учебой за рубежом. Может, проще получить в Империи годный опыт работы, а потом ехать сразу на работу за бугор? Кто-то так делал?
>>152588
Таких как ты, мелкий ебливый уёбок, я буду отправлять обратно в Снежную Нигерию. Профессор на него грант спустил, а он сукой оказался. Пидоры. Работы им не хватило, никто за вами бегать не станет, человеку самому нужно крутиться. Знакомый учёный, морской биолог, ездит по всему миру, изучает жизнь, читает лекции, так как сам ищет программы.
>>153111
Котаны, помогайте советом, особенно те, кто уже свалил в США на пхд. Нашел профессора в США по прикладной дисциплине в физике, который вроде бы согласился меня взять и платить за обучение у него (наверное, у меня будет research assistantship). оценочки в ВУЗе - не хуевые. Вроде бы без троек диплом. Магистерский - вообще одни пятерки. Оценочки отправил в ВУЗ. Но одна проблема. Мне светит GRE, TOEFL. Свой уровень английского оцениваю как не очень. Т.е. переводить могу тексты разной сложности, но конечно же, блядь, со словарем. Разговорный английский никакой. Сдавать экзамены планирую в августе-октябре этого года. Купил по GRE пособие свеженькое Kaplan. Пытаюсь хоть в чем-то разобраться. TOEFL, чую вообще мрак для меня. Я так понимаю, что помимо профессора, решение о приеме будет заключать какая-то комиссия в универе. Если я сдам не очень эти экзамены, то мне ничего не светит??? Аноны, помогайте, как быть-то?? Если я не уеду, то это для меня просто конец(((
>>153128
иди и интенсивно занимайся, есть преподы, которые тебя специально на сдачу этих экзаменов натаскают. Но придётся попотеть
>>153128
Для подготовки к TOEFL тебе в помощь:
http://www.notefull.com/
Подготовиться можно довольно быстро, некоторые программы стоят денег в районе $20, но это ерунда.
А GRE ты какой сдаёшь? Только дженерал или ещё сабджект?
мимо-сваливающий-на-пхд-в-сша
>>153153
General, департамент запрашивает именно этот вариант
>>153165
>General
Ну тады задрачивай эссе чисто для приличия и Мат Часть немножко подботай ну так совсем немношк, а посчёт Вёрбал не парься вообще рандомом можешь ответы ставить, всё равно физикам на него будет похуй.
И лучше реально приналечь на ТОЕФЛ. Хотя бывают случаи, что берут людей даже с довольно низкими баллами, если у них в остальном всё очень пиздато. Так или иначе, в случае фейла можно попытаться поговорить с профом и приёмной комиссией, там же тоже люди сидят.
>>153128
Ну хуй знает, анон. Если с английским беда, то может к октябрю и получится подготовиться, но к августу - нереально. Тебе нужны не только учебники, тебе нужны специализированные курсы подготовки к TOEFL и GRE, они как раз пару месяцев занимают. TOEFL не слишком сложный, подготовиться реально. А вот самая жесть - GRE verbal. И нет, этот >>153165 теоретик не совсем прав. На GRE verbal забивать никак нельзя, ибо в большинстве университетов есть какой-то минимальный проходной балл как по GRE, так и по TOEFL. Математикой для GRE обязательно стоит позаниматься, на это максимум потратишь пару недель (она лёгкая), а профит будет серьёзный. Набрать 100% в математической части можно без проблем, если математику когда-то изучал, и если не совсем тупой.
>>152593
В топ вполне реально поступить, если средний балл стремится к 5, и всякие GRE сданы максимально хорошо. Желательны ещё публикации в научной литературе, и совершенно необходимы отличные рекомендации, желательно от узнаваемых на Западе людей которых в России найти сложно. Народ из России умудряется даже из разных Мухосрансков попасть в нормальные универы в США а сам я из Прибалтики.
Эх, ну здарова, котаны, вот и я к вашему шалашу пришёл, встречайте.
Итак, to make long story short:
1. защищаю доктортител в ближайшие полгода примерно (тут должна следовать история про мудацкую и ебически медленную, в рот и в уши ебаную немецкую бюрократию, но мы опустим)
2. mechanical engineering/control engineering
3. Публикаций с импактом одна блядь, вторая на ревью, остальные - в говнонемецких конфах. Про ВАКи-хуяки даже не говорю. Отдан немецкий патент на регу. Почему так? Потому что немцам похуй на публикации - им важнее реальный (тм) опыт. Это типа как духовность в России.
4. Хорошее знание английского/немецкого
Вопрос (желательно к старшакам с опытом):
Что, блядь, делать?
Я проделал нихуёвое Решэршэ по научной карьере в Германии и понял, что я совершил большую ошибку жизни, поехав сюда. Я просто не знаю, что может быть хуже.
Жизнь от антрага до антрага на сраные короткосрочные проекты и по истечении 6 лет - Ауфвидерзеен, "счастливая" жизнь хуя, который проебал один на 10000 шанс стать профессором и нахуй не нужен в индустрии.
И никакой tenure-track, никаких тебе доцентов на постоянной основе, ничего. Эта страна ещё поплатится за такую политику.
Я не хочу идти в индустрию. Тем более в Германии. Я не для этого рвал жопу. Я очень люблю науку, люблю копаться и находить что-то новое. Но мне не дадут ей заниматься.
Мне реально вообще попасть в штаты и как в общих чертах этот процесс происходит? Немецкий ПхД там вообще ценится?
Помогите, ребят, я подавлен.
>>153577
Ехать в НИИ городе Пердянска и копаться и находить что то новое (например как выжить на 8тысяч в месяц) конечно же. в США PhDауны работают в индустрии, а не только в говне копаются фуллтайм и как раз важнее опыт в индустрии важнее бумажек. https://news.ycombinator.com/item?id=8034301
>>153225
А есть ли вообще специальности, после которых легко найти нормальную работу? Или в науке всё совсем плохо?
>>153581
Нет конешн, я школьник жи))0000 К нам призодили такие теоретики, только чем они могут помочь без реального опыта
Привет. Так уж вышло, что имеется средний балл 4.3 и нет ни одной публикации. Специальность и тема диплома примерно близки к Computer Engineering.
Реально ли с этим всем попасть в аспирантуру США/Канады/Европы? Или же стоит срочно отправиться в нашу местную магистратуру и набирать там 5.0?
>>153588
Я на самом деле совершенно не агрессивно настроен. Если в производстве лучше - расскажите мне, я там никогда не был. Был только на фирме в рашке и в одном НИИ.
Есть хоть какие-то места, где хоть чуть можно наукой заниматься на производстве?
И ещё жду мнений по поводу институтов типа Макс-Планк. Pros and cons.
>>153592
В Европу - без проблем. Балл не важен, публикации тоже. Спокойно подавай на Эразмус или ДААД. Ещё можешь стипендию президента РФ для обучения зарубежом посмотреть.
>>153592
>ни одной публикации
Ну и нахй тебе в аспирантуру, если наука не интересна? Оставайся ка лучше в Раше. Гер Унтерменш.
>>153611
Будут. Со временем будут.
У нас в Гермашке у профессора ни одной публикации в реферируемых журах и конфах и ничего, большой, авторитетный человек, известный на весь мир в своей области.
>>153577
Только сегодня говорил с профессором. Предложил пару лет у него поработать. Слишком велик соблазн тех проектов и напрвлений, которые я открыл.
>>153592
Двачую этого. У самого точно такая же ситуация, разве что балл чуть поменьше (но не ниже 4.0). У меня остался последний год в шараге. Как не проебать его зря и получить заветную публикацию? Сколько времени уходит на написание статьи? К кому обращаться, чтобы ее опубликовали? Важен ли язык публикации? Важен ли журнал в котором будет статья? Поясните, посоны. Лена авансом.
>>153592
Вполне можно даже в США.
Народ и без публикаций в аспу поступает, если всё остальное пиздатое.
>>153644
Так что, котаны, есть смысл остаться на кафедре на пару лет, если тема непосредственно близкая к производству?
Сап, эмиграч.
Пишет тебе закончивший 11 классов кун, поступающий в этом году в ВГУ(ВоронежскийГосУнивер).
Совсем недавно, я буквально загорелся мыслью о том, чтобы учиться за границей и, в-последствии эмигрировать туда совсем. Из-за частых разочарований в политике страны, а в особенности из-за ЧЕБУРАШКИ возникла острая необходимость съеба.
ВУЗ вроде бы сотрудничает с огромным количеством иностранных вузов, так что, возможно ли отправиться учиться по обмену, а впоследствии остаться? Ангельский знаю не так уж и плохо, разговор при должном старании поддержать могу.
Какие вообще есть перспективы? Извините, если совсем обыденный и обмусоленный вопрос, но хотелось бы таки услышать, что все-таки можно сделать.
>>153617
>большой, авторитетный человек, известный на весь мир в своей области
Без публикаций это просто невозможно. Это единственный способ быть известным в научном мире.
>>153681
Смотря какая область. Одно дело, тараканов скрещивать или бозоны искать, и совсем другое -- делать что-то полезное для общества, тесно связанное с производством. И связи и известность в/с производмтвом не особо коррелирует с дрочевом на бессчисленные и бессмысленные публикации.
>>153723
Не знаю за США. За Европу могу сказать, что твои русские публикации всё равно никого не ебут.
Привет, /em/. Закончил мехмат МГУ, статей нет, диплом делал на отъебись - на антиплагиат, слава Аллаху, не проверяли. Математику знаю и люблю, но заниматься наукой не хочу. Люблю быдлокодить. Средний балл диплома сказать не могу, но там 6 троек. Денег, собственно, нихуя нет. Готов, если надо, отучиться на что-нибудь более конкретное и прикладное, хочу устроиться на не самую дерьмовую работу и жить.
Есть шансы съебать хоть куда-нибудь при таком раскладе? Какую страну посоветуешь?
К языкам способность есть, готов выучить с нуля любой, но в идеале конечно было бы обкатать английский. Или доучить испанский.
>>154599
И тут тебе все советуют идти на курсы сварщиков и уезжать в Канаду. Или Нет?
>>154599
Сдавай gmat, toefl, поступай в топ 10 в США, там дают кредит на обучение. Ах да, забыл, надо иметь неплохой опыт работы и желательно свой стартап.
>>154620
Нет, не мне
>>154664
Вопрос немного тупой, но опыт работы они смотрят по трудовой книжке, или как-то иначе? Опыт какой работы желателен? Недавно устроился на работу в одну приличную фирму, правда то, с чем там приходится работать, носит довольно узконаправленный характер, и все мои коллеги как правило специализированные инженеры.
Если я здесь в аспе отучусь, будут какие-то плюшки?
Всё равно съёбывать мне пока рано, ни опыта ни денег, надо будет здесь попахать какое-то время.
>>154720
Ладно, расскажу тебе, что я узнал совсем недавно, охуел и расстроился, что учился я не так и не тому... блять.
Опыт они, конечно, не по трудовой смотрят. Нужно понимать, что ТОП 10 — это типа Гарвард, Стенфорд и прочая хуерага, выпускники коротрой потом работают, например, на Уолл стрит по 100 часов в неделю и, при хороших раскладах, жизнь их становится похожа на жизнь героев голивудских фильмов. То-есть, все серьезно.
Но нет ничего невозможного, что доказал своим примером один мой товарищ родом из зажопинской ЛНР. Поступил, получил кредит на учебу и на жизнь во время учебы(2 года), закончил, нашел работу для начала ок 200К в год минус налоги и сегодня уебывает в Сеул для прхождения службы. Все это он мне и поведал перед отъездом.
Так вот. Перед поступлением он достаточно долго успел поработать в разных компаниях с мировым именем. Это не так сложно, например, сетевые рекламные агенства(близкая мне сфера) присутствуют даже на Украине в достаточных колличествах. Это важно и нужно потому, что для поступления в ТОП 10, кроме gmat и TOEFL тебе понадобиться написать эссе(это типа продвинутое сочинение- характеристика, с ним тоже все не просто и нужно не зафейлить, но про него пока расписывать не буду- инфы дохуя- нагуглишь при желании) и предотавить два-три рекомендательных письма(это твоя характеристика, но написанная другим человеком). И понятно, что одно дело — рекомендация тети Наташи из кафе "Снегурочка", а другое — креативного директора агенства Saatchi & Saatchi.
В общем процедуру описал- ищи подходящую направлениею работу, сдавай тесты, поступай, будь королем. Аспирантура эта нахуй не упала(хотя, наверняка, есть вариант научного сьеба по аналогичной цепочке, но все, что я знаю об этом это то, что он сложнее).
Былокодинг, само-собой, не то направление, которое тебе нужно рассматривать в данном контексте. Возможные варианты -финансы, консалтинг, проджект менеджмент и т.п. Тут я, чесно говоря, слабый помошник — сам я забитый нищий лох и нихуя в этих высоких материях не секу. Сам разбирайся.
Относительно долгая процедура с точки зрения малолетки, но оно того стоит- ты будешь на вершине пищевой цепочки. Если-бы я узнал об этой процедуре по окончании института в течение 5-10 лет, я бы точно построил свою дальнейшую жизнь по этому плану, а не тек соплей по течению. А я в итоге — хороший спец с 15 летним опытом работы и потолком ЗП в ебанных 50-70К минус налоги (за бугром, куда еще нужно умудриться уебать). Печаль.
>>154720
>Если я здесь в аспе отучусь, будут какие-то плюшки?
Только если защитишься. Иначе лучше не упоминать.
>Опыт какой работы желателен?
По той специальности, где ты собираешься работать дальше за бугром. Если ты учиться собрался, то опыт работы не нужен. Нужно бабло.
Я бы на твоем месте по кодерскому делу пошел. Кодерков перевозят хорошо, ЗП большие. Но нужно, конечно, опыт иметь и быть довольно крутым в этом.
>>154727
Спасибо за длинный и откровенный ответ, друг.
Финансы и консалтинг мне не близки, честно говоря. Сейчас работаю в приличной фирме с начальством в асашай, анализирую и прогаю. Фирма производит узкоспециализированную профессиональную технику. Хотелось бы что-то более переносное, конечно, но мне нравится, и карьере не повредит уж точно.
>>154730
А кодинг какого рода нужен и актуален?
Итак, ребята, остался последний курс мухосранского IT-вуза, за который нужно определиться с дипломом и направлением будущих научных работ, чтобы с их помощью после окончания вуза (или, до кучи, и местной аспирантуры) съебать в какой-нибудь японский вуз для получения PhD. Какие темы работ могут быть актуальны и на что ориентироваться уже сейчас, во время написания диплома и научно-исследовательских работ?
Раньше работал только кодером и о науке вообще не думал.
>>154795
>съебать в какой-нибудь японский вуз для получения PhD
Батя грит, молодца.
Японский знаешь? Как учил?
>>154842
Не знаю еще, в процессе изучения. Да и если уж на то пошло, он не особо нужен для съеба в аспирантуру, по крайней мере в IT, там зачастую требуют TOEFL, вот его получить будет довольно сложно, но за год подучу и сдам.
>>154791
>А кодинг какого рода нужен и актуален?
Во всякие там майкрософты и гуглы берут опытных кодеров в принципе. Нужно уметь кодить эффективно, быстро понимать, что от тебя нужно, не косячить на ровном месте. Это самый нормальный вариант для свала в США. МС периодически приезжает сама собеседовать, для гугла нужно как-то выделиться и они тебе сами напишут.
Конечно, есть множество контор, которым нужны специализированные знания. Ну там высокочастотный трейдинг, кванты, дата саенс, много всего. Это уж к чему у тебя душа лежит. Для них нужно будет иметь подтвержденный опыт в соответствующей области.
>>154795
> съебать в какой-нибудь японский вуз для получения Ph
Проиграл с дауна.
>>154876
Думаю, анон намекает на нестабильную политическую обстановку. Ну, если ситуация накалится до такой степени, что они перестанут принимать российских аспирантов в вузы - тут уже ничего не попишешь. В остальном, проблем не вижу.
>>154877
Ну знаешь, границы пока не закрыты. Иначе весь раздел можно в даунов записывать и проигрывать всем харкачом.
>>154886
>весь раздел можно в даунов записывать и проигрывать всем харкачом
Давно пора.
>>154876
В том, что на английском есть по твоей специальности не учат.
>>154895
На твоей, похоже, и на русском не учат. Язык тут ни при чём.
>>154908
Ну если у тебя есть деньги и время на языковую школу.
>>154910
Обучаться можно и самостоятельно без всяких языковых школ, тем более, чтобы всего лишь сдать TOEFL.
>>154870
Ебанулся? Зачем ты сравниваешь Японию с Северной Кореей?
Они совершенно не похожи.
>>154846
>собирается учиться на английском в азии
Ну хуй знает.
>>154965
Аспирантура же, не обычная студентота. От профессора зависит, если профессор может в инглиш (а они все могут, обычно) - то берут. Ну если со всем остальным всё будет в порядке.
Но и японский планирую подтянуть к тому времени.
Судя по всему, на мой вопрос ответить никто не может?
>>154972
>Но и японский планирую подтянуть к тому времени.
Тогда все правильно делаешь.
А с этим вопросом тебе здесь не помогут, наверное.
Погугли как-нибудь на английском все это.
>>154938
Ты даун? Какой TOEFL нахуй для обучения на японском? Ты ебнутый? Гайдлайны хотя бы почитай, школьник. Типичный дебил из пасты про карту и ковыряние в носу.
>>154986
Сам не знаешь - не умничай. Я уже гуглил и узнавал, на некоторых айтишных факультетах и правда забивают на знание японского, главное, чтобы английский был хороший.
>>154959
Все кто учился в японии особенно не в топ вузах, говорят, что образование в рашке лучше и за своего тебя не примут
>>155013
Дело в том, что ты это делаешь ради съеба, а свалить ради свалить это фейл. Сваливают либо из-за семьи, работы,получения более кач. Образования. У тебя фейл по всем трем пунктам. В японии, ты не будешь японцам к сожелению. У тебя розовое небо от рассказов и аниме. Побывай в японии, как турист сначало, точнее поживи с месяц. А it в джапане слабоват, если бабки есть, а у тебя есть раз в собрался можешь и в гермашку можешь и чайну если азия нрааиться, топовый универ который сильнее джапана в ит.
>>155021
Наверное мне лучше знать, зачем, куда и по какой причине мне уезжать, не находишь? И советы по этому поводу мне не нужны.
>>155013
>На Хабре
Лолд.
>в группе МЕХТ
Если ехать по стипендии, то если едешь через посольство, то сдаешь японский и англиский. можно предоставить сертификат TOEFL и JLPT для посольства, чтобы не сдавать их. TOEFL мелькает только тут, нигде больше.
>>155074
> >На Хабре
> Лолд.
Что не так?
>Если ехать по стипендии, то если едешь через посольство, то сдаешь японский и англиский.
Вот именно, это если едешь через посольство. А можно еще документы напрямую в университет подать, а они уже их передадут в министерство. Там как раз и нужен TOELF.
>>155090
Ну, университет посылает документы в министерство после того, как ты сдашь в университете экзамены: профильный предмет, английский и японский. Может они и принимают TOEFL, может и нет, я в требованиях такой опции нигде не вижу.
>>155119
От вуза и профессора же зависит, экзамены вообще могут на шару принять, если профессор захочет тебя взять. Ну, это судя по тому, что пишут.
Анон, поясни насчёт GPA. Количество учебных часов учитывается и в США, и в Европке? Учитываются ли курсовые, дипломная работа и госэкзамен, если в учебном плане на них отведены учебные часы?
>>156177
Да, учитывается всё, на что отведены учебные часы, и что оценивается оценкой.
>>156186
>Да, учитывается всё, на что отведены учебные часы, и что оценивается оценкой.
http://www.wes.org/students/igpacalc.asp
А в чём смысл существования таких контор, как эта? Почему нельзя просто умножать оценки на количество часов и складывать, а затем делить на общее количество часов?
>>156199
>Почему нельзя просто умножать оценки на количество часов и складывать, а затем делить на общее количество часов
Можно, я именно так при поступлении в докторантуру в Штатах и делал. ХЗ, для кого существуют такие сайты. Главное - не переводи из пятибальной системы. Пиши полученный результат как 4.99/5
>>156239
>Главное - не переводи из пятибальной системы. Пиши полученный результат как 4.99/5
Иначе могут не глядя начать сравнивать мой балл с баллами американцев?
Писать пока рано (4 курс из 6), но у меня неслабо подгорела жопа из-за баек про небоходимость иметь 3.9/4 для поступления в топовые вузы. Кстати, я нихуя не понял: почти во всех вузах написано про приём документов осенью. Предполагается, что я заканчиваю 6 курс, осенью подаю документы и начинаю учиться с весны, так что ли?
>>156245
Или же надо начинать ебаться с поступлением ещё на пятом курсе, досылая инфу к концу учебного года?
>>156245
Да, в американских универах GPA по 4-, 8- или даже 9-балльной шкале, так что важно, чтобы сразу было понятно, по какой именно шкале смотреть, ибо она везде разная. Для поступления действительно нужно иметь GPA близкий к максимальному, это, на удивление, очень важный критерий при поступлении. Да, я в курсе, в России на это всем забить, но вот в Америке так. С GPA 5.0/5.0 твои шансы куда-то попасть возрастают экспоненциально. Документы подаются осенью, для иностранных студентов подача документов начинается и заканчивается раньше. Учёба начинается в конце лета, или начале осени. Т.е. осенью подаёшь, следующей осенью начинаешь учиться. Поэтому всё должно быть готово к подаче в самом начале 6-ого курса, осенью (если у тебя 6-ой курс начинается осенью).
>>156302
>Для поступления действительно нужно иметь GPA близкий к максимальному, это, на удивление, очень важный критерий при поступлении.
Бомбануло. А забивается ли плохой средний балл (допустим, 3.6/4) рекомендациями от топ-учёных в достаточно узкой области и наличием статей?
>>156302
>Поэтому всё должно быть готово к подаче в самом начале 6-ого курса, осенью (если у тебя 6-ой курс начинается осенью).
А что с оценками, если у меня госэкзамен и диплом весной, а сессия в январе?
>>156326
Статьи помогут, конечно. Рекомендации - только если от узнаваемых на Западе людей, коих в России исчезающе мало. Но средний балл всё равно очень, очень важен. В топ 5% тебя с 3.6/4 вряд ли возьмут, но в неплохой универ попасть можно.
На момент подачи документов тебе просто нужна выписка оценок по состоянию на данный момент. Диплома на момент подачи нет и у американских студентов, так что всё ОК.
>>156330
И да, если проблемы со средним баллом - ищи конкретного профессора, к которому ты хочешь, и пытайся его убедить, что ты на самом деле такой умный. И вообще, ехал бы ты на стажировку куда-нибудь в Штаты, поработал бы немного, рекомендации американские получил. Что за специальность?
>>156331
>Что за специальность?
Механика. Курсовые на грани прикладной математики и астрофизики.
Ну что почаны, у меня вопрос. Если поступать в какой-то колледж в сша или канаде, мне нужно что-то кроме денег на учебу и знания языка? Окончил школу, дальше хикковал, нигде не учился.
И еще, хикке-девственноомежке тяжело там одному будет?
>>156331
>И вообще, ехал бы ты на стажировку куда-нибудь в Штаты, поработал бы немного, рекомендации американские получил.
Думаю, что смогу получить, если буду достаточно пахать.
>Рекомендации - только если от узнаваемых на Западе людей, коих в России исчезающе мало.
Научник узнаваем на Западе. Его бывший научник - тоже.
Вычитал, что большинству американских вузов пелвать на "кредиты" (количество часов) и можно вместо GPA считать среднее арифметическое всех оценок в дипломе. Насколько это соответствует действительности? И, вообще, выдают ли рашкованские вузы какие-либо транскрипты с указанием количества часов?
>>156340
>Думаю, что смогу получить, если буду достаточно пахать.
Тогда почему бы тебе, няша, не взять себя за жопу, и не попахать бы немножко. Однозначно стажировка на пользу пойдёт.
>Курсовые на грани прикладной математики и астрофизики
А вот это уже хорошо, ибо с математиками в Штатах туговато. Я то думал может ты биолог какой, там конкуренция серьёзнее.
>>156346
>вместо GPA считать среднее арифметическое всех оценок в дипломе
Нууу, может это и прокатывает, ибо времени пересчитывать твой GPA ни у кого нет, но делать я бы так однозначно не стал. Видишь ли, в Штатах очень важна репутация, и если что-то такое однажды всплывёт, тебя могут не только выпереть с программы, но и даже лишить уже полученной степени.
>>156346
> вузы какие-либо транскрипты с указанием количества часов?
МойМИЭТ делал Europass версию диплома, на английском, там были в том числе и кредиты. В международном отделе спроси.
Заканчиваю бакалавриат, собираюсь здесь же поступить в магистратуру, а потом поступать в магу за бугор. Проблема в том, что бакалаврский диплом будет не по профилю и с низким GPA. Смогу ли я при поступлении предоставить только диплом магистра?
>>156465
Почему сразу в магистратуру не пойти? Хоть в Китай?
Нахуй тут проебываться?
>>156363
Ты ее отдельно спрашивал, или всем подряд делали? Что-то надо за нее платить? А то я даже не могу нагуглить людей, которые такое получали в РФ.
А официальные транскрипты у вас отсылают? Или тоже надо ебаться с запечатанными конвертами?
Кстати, в обычном дипломе же есть количество часов. Вот кредитов нет, да.
>>156500
Анон, подскажи как называется подача документов на магистерскую программу во время учебы на бакалавриате, что бы год не ждать ?
Как ты будешь гранты выбивать, если не можешь в элементарное общение?
Вместе с научруком в свое время публиковался NAR и JBC. Британцы очень сильно дрочили за уровень английского, несколько раз присылали обратно со словами Poor english!
Как ты вывезешь учебу с intellectual disability? Это же чаще всего означает и проблемы с концентрацией внимания до кучи.
Два знакомых физика-квантовика съебали на phD в Австралию. Но они не через вуз вроде, а через институт, хотя хз, я особо не интересовался.
У неё же вроде шлюха-опшн трактор был? Мужика сложнее замуж выйти и съебать.
Ну так вот после ПхД они и пойдут в волмарт.
>Решение проблемы
>
>Необходимо законодательно закрепить подписку с поступающих студентов в ведущие государственные ВУЗы страны (МФТИ, Бауманка, МГУ и др.) о невыезде на работу за рубеж после окончания ВУЗа. Для уже работающих ввести запрет на выезд за рубеж с целью работы.
Уже две лазейки - можно заканчивать не топовый вуз или выезжать формально не с целью работы, а например, стажировки. Хуйня закон кароч, не поможет, только последних ученый, которые сомневались - съебывать или нет - заставит призадуматься и валить нахуй пока можно.
Сделал меня грустить.
Мимо биохимик, собираюсь в штаты
В Китае почти везде китайский надо, как минимум, годовой подготовительный курс.
Ищи программы двойных дипломов. У меня так пара друзей свалила в Паритех, правда потом лавочку прикрыли.
Still better then Пятерочка.
than
Думаешь, в сшашке лучше будет?
Бля, каждый раз с этим обсираюсь. Наверное я необучаемый(
Поздравьте ещё одного новоиспечённого ойропеского пхдшника
В биохимии вообще пизда, няша. Ты всем нужен лишь пока ты градстудент/постдок, и готов вкалывать как раб за копейки. Ну а как начинаешь сдавать, то тебя выкидывают нахуй, один-в-один как постаревшую шлюху. Я тут недавно побывал на общеуниверситетской тусовке постдоков - вот это была жесть, особенно биохимики и биологи. Всем лет эдак около 40, и у всех в глазах тоска, бесперспективность, и заёбанность. Может что и поменяется к моменту получения тобой ПхД, но я бы особо не надеялся. Поэтому сразу занимайся разработкой запасного плана. И копи деньги с самого начала градшколы.
Алсо, съебаны, есть тут какой аксакал, что и европейской и американской науки отведал? Просто я и от тех, и от тех слышу негатив, оно и понятно. Вопрос в том, где его меньше.
Вот в Европах, например, 2.5к евро в мес. чистыми - предел и нкогда лучше не будет. Ну, может, 2600. Позиций, естественно, постоянных нет, гроб, кладбище, пидор.
А в шША слыхал, зп от 5к баксов после налогов и вроде как тенюры есть, которые получить легко. Это ведь так?
>от 5к баксов
Многовато как-то, примеры вакансий есть?
В Европке научные начальники (лидер группы, зав.лаб.) могут получать и 4к, знаю лично пример.
Ну вот. Год курсы и потом учеба, все за счет китайцев
Если заканчиваю phd и ухожу в промышленность. Там лучше чем постдоком быть в вузике?
> в вузике
Да, Док, вуз - это зашквар, просто институт - нет.
В Штатах однозначно чуть лучше, зато ебошить надо больше. С легко получаемыми теньюрами, ты, конечно, люто обосрался - для теньюра нужно жизнь положить. Постоянных позиций мало, но в отличии от Европы они всё-таки есть где-то одна на 10 человек, лол.
Какая страна, и какая специальность?
Выбор у меня не большой, германия, универ сеула. Моя специальность наиболее развита в универе джона хопкинса, но я думаю в топ универ хрен попаду
Специальность экология. Направление GxE
Нет. Нахуй пхд для индсутрии, вы поймите? В индустрии нужно, грубо говоря, молотком стучать и спину выгибать покруче, чтоб в жопу ебсти тебя было удобнее. Пхд там - как рукаву пятая пизда. Оверквалифайд. В индустрии надо начинать как можно раньше, там своя специфика.
Какой институт? В институтах вообще бесперспективняк. Там перманетного контракта вообще не видать, как своих ушей.
Одна на 10 чел? Да ну нах. Треть, ты хотел сказать? Это в Европках одна на 10 чел.
Ну если идешь в байер работать или другую фармацептику, там ph.d нужно. В генериум например, минимум кандидат наук должен быть
Сап, ребята.
Такой вопрос, может кто знает. Если я захочу поступить в зарубежный вуз на PhD, а у меня есть бакалавр и магистр, то с какого будут высчитывать GPA?
Просто в бакалавре у меня НИОЧ, а в магистре 3.9 из 4, о господи!111
Такой вопрос, может кто знает. Если я захочу поступить в зарубежный вуз на PhD, а у меня есть бакалавр и магистр, то с какого будут высчитывать GPA?
Просто в бакалавре у меня НИОЧ, а в магистре 3.9 из 4, о господи!111
я бы ей джва часа писю лизал
Сап,посоны,имею бакалавра(GPA 4 бакалавр в области мекеникал инжиниринг), магистр скоро будет в области ИТ ( GPA около 4.5).
Планирую IELTS сдавать, ну рассчитываю 6 - 6.5 получить, это если в этом году получу результаты еще.
Хочу получить магистра или пхд в области бизнесс-информатики/экономики. Куда рыть окопы(да хоть Китай)? Хочу пока просто поучиться,подтянуть язык, сделать степень, поработать и ,быть может, вернутся.
Вообще есть смысл просто искать пост градуейт программы?
Если скажем у меня в начале января будет подтверждение моего английского,куда можно еще успеть подать?
Планирую IELTS сдавать, ну рассчитываю 6 - 6.5 получить, это если в этом году получу результаты еще.
Хочу получить магистра или пхд в области бизнесс-информатики/экономики. Куда рыть окопы(да хоть Китай)? Хочу пока просто поучиться,подтянуть язык, сделать степень, поработать и ,быть может, вернутся.
Вообще есть смысл просто искать пост градуейт программы?
Если скажем у меня в начале января будет подтверждение моего английского,куда можно еще успеть подать?
> перманетного контракта
А чем тебе те же 4 года финансирования не устраивают? Потом в NASA, потом в CNES, потом еще куда-то. И так до 40 лет. А там уже что душе угодно - хоть бота для бирж писать.
> GPA около 4.5
4.5 с 5? Вам единицы ставили?
Гпа высчитываете, прям все в америкашку собрались? Пишите статьи, оставайтесь в старом свете. Сумейте себя продать.
Ты где попубликовать статьи будешь без ph.d? Точнее кто возьмет их, ну кроме сборников по конференциям, и то надо бабло иметь что бы кататься.
>ситуация с работой в академии нынче очень сложная, сотни соискателей на одно место
Речь именно про мурику, или везде так?
Конкретно интересны Швейцария, Скандинавия, Австралия, Канада.
В швейцарии там очень сложно. Туда поступить нереал, а уж работать ваще пиздец
Канада ну тут все реальний. Но в последние время из-за большого числа приезжих вроде каждый год приезжает 250к. И вакансии быстро замещают. Пока можно но с каждым годом сложнее
Австралия изи. Знакомого не взяли в гермашке, еще в топ вузах китая прокатили, а там из 3 вузов лучших выбирал
За скандинавов хз. по моему представлению там наука в 2-3 вузах
>В швейцарии там очень сложно. Туда поступить нереал, а уж работать ваще пиздец
>Канада ну тут все реальний. Но в последние время из-за большого числа приезжих вроде каждый год приезжает 250к. И вакансии быстро замещают. Пока можно но с каждым годом сложнее
>Австралия изи. Знакомого не взяли в гермашке, еще в топ вузах китая прокатили, а там из 3 вузов лучших выбирал
>За скандинавов хз. по моему представлению там наука в 2-3 вузах
Ну как-то так я и думал.
Что именно трудного в поступлении скажем в швейцарский EPFL или ETH?
В Австралии как с качеством образования?
Китай можно рассматривать как вариант? Читал что там на постдоках ездят и мешки с рисом возят, образно говоря, а кормят плошкой недоваренного риса в неделю. Исключение - звезды, которых обратно с запада переманили уже с именем.
Алсо в Канаде стоит все дорого охуеть, в университете Торонто вообще без портков останешься пока магистратуру закончишь.
Кредиты берут?
GPA считаю как некоторый общий попугай дляя всех стран, который где-то учитывают,а где-то нет, ну и для анона больше информации.
Нет не в америку, хотя они вроде как лидеры. В целом не принципиально, ну и старый свет не хочется( хотя если есть интересные научруки и тех.база то было бы круто) . Вот.
В швейцарии очень большой конкурс, платят хорошо. Потом очень строго с получением разрешений на работу и тд и тп.
Ты почитай хоть критерии поступления и поймешь лол.
100500 грамот премий за активную позицию, деятельность и тд.
И другие высокии требования, и это к студенту первокурснику. Представь к остальным какой пиздец.
Австралия как земля. Только ради съеба, наука очень слабая
Китай сейчас 2 а может и 1 по побликациям в мире, делай выводы. Если твои интересы затрагивают основные проблемы китая то езжай. Фармацептика, экология, машиностроение
>Треть, ты хотел сказать? Это в Европках одна на 10 чел.
Ну вот смотри. Средний универ в Штатах на одну позицию assistant professor-а получает около 300-400 заявок. С высокой долей вероятности эти люди шлют заявки практически во все универы, так что число ищущих такую позицию где-то в районе 500. Позиций в этой области в год открывается где-то около 50. Вот и получается в среднем около 10 человек на одну позицию. Остальные идут в индустрию, преподавать в колледжи разной степени говёности, и т.п. В итоге работу находят где-то около 30% человек. Остальные сосут хуи, работают в Волмарте, едут назад в свой Китай.
Согласись что 70% считают, что после пхд им все доожны
Ребята, такой вопрос, который не смог нагуглить.
Есть первое образование юриста, потом я пошел на последипломное образование околоCS на факультет прикладной математики, буду заканчивать магистратуру в подобном же направлении. Оба диплома будут полноценными по количеству часов, магистратура вообще уже с указанием нормальной кафедры, а не последипломки.
Проблема в том, что у меня в первом дипломе хуевая успеваемость и GPA будет даже ниже 3.0 из 4, а с таким GPA я поступлю разве что на уборщику-беженца из страны третьего мира. какол
Отсюда вопрос относительно необходимости предоставления всех документов. Некоторые пишут, что надо отправлять и ПЕРВЫЙ ДИПЛОМ, а некоторые что он нахуй не нужен. Есть тут кто-то с подобной ситуацией или двумя вышками?
Надо ли мне будет рассказывать мой грязный секрет или можно забить хуи?
Градус и подобные ресурсы перерыл, вроде ничего не нашел.
Есть первое образование юриста, потом я пошел на последипломное образование околоCS на факультет прикладной математики, буду заканчивать магистратуру в подобном же направлении. Оба диплома будут полноценными по количеству часов, магистратура вообще уже с указанием нормальной кафедры, а не последипломки.
Проблема в том, что у меня в первом дипломе хуевая успеваемость и GPA будет даже ниже 3.0 из 4, а с таким GPA я поступлю разве что на уборщику-беженца из страны третьего мира. какол
Отсюда вопрос относительно необходимости предоставления всех документов. Некоторые пишут, что надо отправлять и ПЕРВЫЙ ДИПЛОМ, а некоторые что он нахуй не нужен. Есть тут кто-то с подобной ситуацией или двумя вышками?
Надо ли мне будет рассказывать мой грязный секрет или можно забить хуи?
Градус и подобные ресурсы перерыл, вроде ничего не нашел.
А по первому образованию ты бакалавр или специалист? В любом случае многие ВУЗы запрашивают документы об undergraduate и gradute, но, на сколько мне известно, обращают внимание на оценки за последние два года учебы (т.е. магистерские).
Бакалавр, на магистратуру решил не идти.
Читал, что просят предоставить чаще всего GPA за бакалавра и за магистра отдельно, иногда ещё и общий GPA.
Зависит от требований конкретного ВУЗ-а. В большинстве мест, скорее всего, нужны будут оба диплома. На какой из них будут смотреть при поступлении, однако, сказать сложно.
Блядь, короче крутил я в голове идею пойти снова учиться, крутил, крутил, и стал уже подробней присматриваться.
И выяснил охуевшую статистику - почти во всех странах, куда хотелось бы съебать делать науку ситуация аналогичная рашкиной, а то и похуже - зряплата свежего постдока на 10-20 процентов ниже средней по стране. Народ жалуется на то, что зп ниже чем у сраного бортпроводника.
Вот тут http://newpostdoc.blogspot.ru/2013/03/job-market-summaries.html какая-то тян расписывает как трахалась с поисками работы. По ее рассказам выходит, что вся жизнь вчерашнего аспера в США состоит из работы, какую удалось найти, днем и поиска новой работы вечером. И все это за 40к баксов в год в среднем - притом что рубикодер где-нибудь в районе Бостона именн среднюю ЗП около 120к по самым мягким оценкам, а любой буткемп по рейлс-разработке даст тебе 100% рефунд, если по окончании курса ты в течение трех месяцев не найдешь работы с окладом от 65к в год.
Что за нахуй, друзья? Выходит что везде одна петрушка - ты 10 лет въебываешь как вол, платя за это мягко говоря немалые деньги, сначала 4 года бака, 2 маги, 3-4 пхд, все это есесно в мыле и без денег.
Мне сейчас 24 и у меня довольно голимый диплом московского техно вуза из топ 5 по рашке точно. Получается если я сейчас дерну ну например в магу в Британскую Колумбию, и двину по пути науки, я, помимо тьютишона должен буду обеспечить себя на 4-5 лет вперед, чтобы не рвать жопу совмещая работу с учебой, а потом еще лет до 35 сосать хуи чуть ли не на минимум вейдже.
ЧЗХ, анон?
И выяснил охуевшую статистику - почти во всех странах, куда хотелось бы съебать делать науку ситуация аналогичная рашкиной, а то и похуже - зряплата свежего постдока на 10-20 процентов ниже средней по стране. Народ жалуется на то, что зп ниже чем у сраного бортпроводника.
Вот тут http://newpostdoc.blogspot.ru/2013/03/job-market-summaries.html какая-то тян расписывает как трахалась с поисками работы. По ее рассказам выходит, что вся жизнь вчерашнего аспера в США состоит из работы, какую удалось найти, днем и поиска новой работы вечером. И все это за 40к баксов в год в среднем - притом что рубикодер где-нибудь в районе Бостона именн среднюю ЗП около 120к по самым мягким оценкам, а любой буткемп по рейлс-разработке даст тебе 100% рефунд, если по окончании курса ты в течение трех месяцев не найдешь работы с окладом от 65к в год.
Что за нахуй, друзья? Выходит что везде одна петрушка - ты 10 лет въебываешь как вол, платя за это мягко говоря немалые деньги, сначала 4 года бака, 2 маги, 3-4 пхд, все это есесно в мыле и без денег.
Мне сейчас 24 и у меня довольно голимый диплом московского техно вуза из топ 5 по рашке точно. Получается если я сейчас дерну ну например в магу в Британскую Колумбию, и двину по пути науки, я, помимо тьютишона должен буду обеспечить себя на 4-5 лет вперед, чтобы не рвать жопу совмещая работу с учебой, а потом еще лет до 35 сосать хуи чуть ли не на минимум вейдже.
ЧЗХ, анон?
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
> я, помимо тьютишона должен буду обеспечить
Уезжать в магистратуру/аспирантуру без стипендии/финансовой поддержки заведомо не имеет смысла. Такое обычно могут себе позволить только граждане Саудовской Аравии, которые получают американский диплом "для понтов" и возвращаются на родину.
> ЧЗХ, анон?
Ехать только туда, где не берут плату за обучение и дают финансовую поддержку. Для этого желательно быть "в топе" и с хорошими оценками и рекомендациями.
Да и даже с финансовой поддержкой, пхд -- занятие крайне сомнительное и скучное. Есть, конечно, плюсы пребывания в grad school -- можно за это время поездить на собеседования в индустрию. Если дело проистодит в штатах, то еще по ходу можно получить M.Sc., что сильно повышает шансы выиграть H1-B.
Ну, хуй знает насчет первого. Год магистратуры в Канаде, например, вместе с жильем и жрат выйдет где то в 30к, пхд - 20.
То есть грубо град школа это 2-2.5 миллиона, что конечно немало, но и не сумасшедшие деньги в общем-то.
Я больше про то, что после всей этой галиматьи тебя ждет еще несколько лет обосрамсов с поисками нормальной работы за копейки по местным меркам, и затраты на обучение отобьются в лучшем случае года за полтора. И так пока чудом не найдешь tenure-track по интересующей специальности и не факт что тема рисерча будет тебе при этом близка, а денег будет все еще совсем немного.
Грусть начинается не при поступлении на пхд, а непосредственно после него - вот что делает меня грустить. То есть мало того, что это долго, дорого и напряжно, так и еще не совсем понятно нахуя. Выходит путь только в индустрию.
>>postdock
>>dock
>>senior postdock
Таки вы senior researcher или всё же жалкий postdoctoral fellow? Или, не дай б-г, associate professor? проиграл с тебя, ты на каком курсе учишься, диванный?
Магистратура обычно расчитана на 2 года, пхд на 3 и более. Да и в 30к в год надо постараться уложиться, хотя не знаю, как там в Канаде. Кроме tuition еще есть fees (еще пара тысяч баксов в год), еда и жилье не такие дешевые, и наверняка машину захочется, если школа не в крупном городе. В штатах больше похоже на 40-60к в год.
У меня грусть началась через год после поступления на пхд в штаты, когда пришло осознание всего тобой перечисленного, плюс нищенское студенческое существование вгоняет в некоторую депрессию. К счастью, я там находился не за свой счет. В итоге нашел работу в индустрии и бросил аспирантуру, чему очень рад.
Если есть лишние $120k, лучше их как-нибудь иначе потратить.
Мда. За планету обидно.
Выходит университетская наука вымирает почти везде, походу лет через 20 вся наука будет делаться в RnD отделах корпораций типа IBM, HP и гугл
> университетская наука вымирает
Сам университет умирает, что есть хорошо, так же, как и массовое образование вообще. Ну я думаю ещё лет 100-150 проживет.
Я бы не сказал что массовое образование это плохо лол.
Положим лет через 50 почти все производство будет полностью автоматизировано, и я таки лучше старость проведу в обществе всяких там художников, поэтов и мыслителей, чем скучающего быдлеца, не знающего чем себя занять.
> производство будет полностью автоматизировано
99.9 процентов людей будут занято в сфере услуг, включая твоих художников, мыслителей, так как по сути они будут заниматься продажей своего творчества, мыслей, у нас тут киберпанк, да.
> массовое образование это плохо
Оно не плохо, оно просто не нужно. Уже давно нет необходимости тащить задницу в учебные заведения. Родители, у которых есть средства и мозги, обеспечивают своим детям домашнее обучение. Люди, у которых нет денег, но есть стремления, могут поучиться на бесплатных онлайн курсах от ведущих университетов мира, или же просто купить учебник и заниматься самостоятельно. Для быдла ничего не поменяется.
> и я таки лучше старость проведу в обществе всяких там художников, поэтов и мыслителей, чем скучающего быдлеца, не знающего чем себя занять.
Я, честно сказать, не понял, зачем ты это сказал?
Ну конечно, я прежде всего имею в виду старшешкольное и университетское образование. Начальное массовое конечно должно остаться. Убогих профессоров нужно разгонять уже сейчас - они отношения не имеют ни к науке, ни к педагогике. Я не говорю про Оксфорд или МИТ, а про обычные. Там функция профессора заключается просто в чтении презентации, выдаче домашних заданий и проверки тестов. А про постсовок и говорить нечего. Уже сейчас все прекрасно понимают, что гуманитарии не нужны, а через несколько десятилетии точно так же не нужны будут ествественники и люди технической направлености.
http://slon.ru/russia/krizis_pereproizvodstva_professorov-260509.xhtml
В штатах главная функция высшего образования (колледжа) заключается в фильтре, какое-либо обучение отодвинуто на второй план. Работодателю проще отбирать соискателей, если в дипломе написана какая-нибудь подходящая специальность и эдакое универсальное число под названием GPA.
Работодателям удобно, профессура кормится и великолепно себя чувствует, порой считая себя великими просветителями, а народ вынужден за все это платить, поскольку без диплома нормальную работу найти почти невозможно.
-кун
Юноны со съёбача! Жив ли тхсред? А то такая стори: я пребываю на стадии написания диплома в техновузике, который после краха совка стал унылым до слез, но свершилось чудо и здесь по гранту приоткрылась современная биохимическая лаба. Шефство здесь взял наиуспешнейший забугорный профессор, набегает раз в полтора месяца нагрузить работой и раздать звездюлей. У него своя лаба в европке, со скоростью фотона продуцирующая годные высокоцитируемые результаты. Не сразу он просек специфику русской науки, а вникнув, немножко скис. Я говорю о шестимесячных поставках реактивов, распилах гранта со стороны института и прочих свистоплясок и злопидрильных хуеплёт. Но в целом лаба крутая, редко встретишь в пидорашке НИЛ такого уровня и работа по проекту более-менее идет. Я, просочившись туда, весьма воодушевился, задумался о ПхД в Германии или в Канаде. По крайней мере, для меня это наиболее осуществимый план мигрировать в надежду на светлое будущее. Пораскинул, что шанс попасть в приличную лабу (градшколу) резко увеличится, если заиметь референс от нашего светила науки, ведь его хотя бы знают. Вопрос: как загранишные дофига занятые профы реагируют на подобные просьбы от низменной студентоты? Расхвалить себя самому и подсунуть подписать или попросить по-человечески? или вообще не стоит соваться, ведь он не особо хорошо меня знает (но имя помнит, даже пиво вместе пили)? Мне говорили, что он не будет ручаться за какого-то там студентика из сраной рашки. Хотелось бы знать мнение умудренных
Попроси, конечно. От него не убудет, да и ты ничего не теряешь. Я бы вообще сказал тип, профессорнейм, вам охуительные парни на кафедру в Европку в аспиранты не нужны? Нет? Тогда вы можете рекомендацию мне накатать в аспирантурку? А то вы меня знаете, я парень талантливый, хочу ДОБИТЬСЯ в науке. Только взятку не предлагай, не позорься.
Господа аноны! кто-нибудь получал немецкую Blaue Karte в Германии?
Я спец инженер-биотехнолог, есть опыт работы год в НИЛ в Рассее. У меня разговорный английский, немецкий так себе, учу. Обдумываю варианты научного съебыча с перспективой получить блюкарт. Со мной одна тян — экономист со знанием немецкого и английского, но говорят сейчас работу в этой сфере найти можно, если только очень сжать анус. Так что ставка на меня. Специалист я в naturwissenschaft, поэтому зарплатная планка для получения блюкарт для меня 37752 евреев в год.
нарисовались такие вариантцы:
1) Податься в аспирантуру, но зарплата там примерно 1000 евро в месяц, эти три года обычно не засчитываются в срок для получения пнж. Зато найти место проще с моим бэкграундом. получают ли постдоки достаточно, чтобы рассчитывать на блукарт?
2) Найти работу в индустрии после русского говновуза — реально ли это? Зарплаты там позволяют в будущем получить блукарт. востребованы ли такие специалисты, анон?
3) пойти доучиться в местной магистратуре — так повысятся шансы попасть в индастри? Но я сраный нищееб - мне никогда не накопить 8000 евро для года существования в гермашке с нынешним курсом, можно подать в даад. На сайте даад написано, что если один супруг получает студенческую визу, то второму работать нельзя 3 года. В чем смысл этой хуйни? я не смог найти опровержения или подтверждения в законодательстве. На двоих не хватит;скорее всего, они в свою благополучную страну не пустят на проживание на 800 евро на двоих в месяц. Как ты думаешь, что лучше - пытаться пробиться в родной срашке или делать глубочайший сасай в чужой стране с надеждой на блага?
Я спец инженер-биотехнолог, есть опыт работы год в НИЛ в Рассее. У меня разговорный английский, немецкий так себе, учу. Обдумываю варианты научного съебыча с перспективой получить блюкарт. Со мной одна тян — экономист со знанием немецкого и английского, но говорят сейчас работу в этой сфере найти можно, если только очень сжать анус. Так что ставка на меня. Специалист я в naturwissenschaft, поэтому зарплатная планка для получения блюкарт для меня 37752 евреев в год.
нарисовались такие вариантцы:
1) Податься в аспирантуру, но зарплата там примерно 1000 евро в месяц, эти три года обычно не засчитываются в срок для получения пнж. Зато найти место проще с моим бэкграундом. получают ли постдоки достаточно, чтобы рассчитывать на блукарт?
2) Найти работу в индустрии после русского говновуза — реально ли это? Зарплаты там позволяют в будущем получить блукарт. востребованы ли такие специалисты, анон?
3) пойти доучиться в местной магистратуре — так повысятся шансы попасть в индастри? Но я сраный нищееб - мне никогда не накопить 8000 евро для года существования в гермашке с нынешним курсом, можно подать в даад. На сайте даад написано, что если один супруг получает студенческую визу, то второму работать нельзя 3 года. В чем смысл этой хуйни? я не смог найти опровержения или подтверждения в законодательстве. На двоих не хватит;скорее всего, они в свою благополучную страну не пустят на проживание на 800 евро на двоих в месяц. Как ты думаешь, что лучше - пытаться пробиться в родной срашке или делать глубочайший сасай в чужой стране с надеждой на блага?
Анон, подскажи что мне делать.
В этом году заканчиваю один из мидл тир вузов (мухосранска) РФ. Не дурак, есть публикации. Есть идеи.
Но блять я совсем не понимаю, как можно выйти на магистратуру за границей. Я имею ввиду бюджет.
Несколько чуваков из соседнего вуза взяли по программе, но я то уже закончил свой вуз по сути (да и эти пидарасы никогда бы никуда никого не послали бесплатно).
В общем, поясните как это вообще происходит и реально ли съебать в магистратуру на бюжет за бугром.
В этом году заканчиваю один из мидл тир вузов (мухосранска) РФ. Не дурак, есть публикации. Есть идеи.
Но блять я совсем не понимаю, как можно выйти на магистратуру за границей. Я имею ввиду бюджет.
Несколько чуваков из соседнего вуза взяли по программе, но я то уже закончил свой вуз по сути (да и эти пидарасы никогда бы никуда никого не послали бесплатно).
В общем, поясните как это вообще происходит и реально ли съебать в магистратуру на бюжет за бугром.
Язык какой знаешь?
ДААД дает стипендии на учебу в маге, если ты намылился в гермашку
подавать надо примерно за год кипу документов и участвовать в общем конкурсе. Погугли короче, есть куча инфы и форумов
конкурс большой
Спасибо.
Знаю английский (С-1), совсем чуть-чуть французского (нахуй его) и хочу выучить немецкий, так как Германия привлекает в плане учебы.
Скажите еще кое-что: смысл дрочить на балы в дипломе, публикации и научную работу в РФ есть вообще?
баллы
быстрофикс
Есть. Если хочешь в аспирантуру, нужны публикации. На баллы в дипломе тоже смотрят.
Средний балл или оценки в целом?
Ты конкретно про аспирантуру говорил или к магистратуре это тоже относится?
Что насчет участия в научных грантах? Ценится ли? Как проверяется факт?
Ну, гранты - это тоже самое, что и публикации, по сути. Научная деятельность.
Насколько я знаю, проверяются почти никак. Просто подаешь документы с печатями и все такое. Даже не обращаются в университеты или где ты там по этому гранту числишься.
>Просто подаешь документы с печатями и все такое
А что за документы? Я просто тут товарищам одним помогаю, убердевайс делать. Они мне плюс к оплате работы предложили в грант записать. Я конечно же согласился. Мне у них какие-то бумаги надо просить?
Честно говоря, не знаю.
Просто анон как-то пояснял за все эти документы. Мол никто и ничего не проверяет особо, главное чтобы бумажки были (смею предположить, что бумажки с печатью).
охуевшие аноны сапсят про будущее, про какую то успешную жизнь в то время как ты лампово режешь вены над умывальником. Ненавижу сука.
интересно узнать как эта система пашет в норвегии, где образование бесплатное де юре
Считаются те деньги, которые они тебе дали, очевидно же.
Ну же, двач, люто бампчую!откомментируй как-нибудь
1) Ну посмотри сколько постдоки получают, мне гуглить за тебя? Учти что ПхД может затянуться, а можешь и вовсе сфейлиться.
3) Не факт, что по студвизе ты можешь взять с собой жену.
Привет!
А можно поступить в хороший ВУЗ США на бакалавриат в возрасте 23? Мне сейчас 21.5, но я стараюсь учесть годы подготовки и сбор финансов на первый год
Просто тут наверняка есть кто-то, кто уже давно уехал и знает внутреннюю кухню и реальные шансы.
Желательно с частичной стипендией, но можно и без, думаю около 40к в год потяну. Есть опыт работы программистом плюс одеск же, плюс финансы от родни и сдачи жилья
Мне интересно само образование, знания, ну и всё такое, а не чисто чтобы съебать. Я собираюсь учить там что-то и въебывать, потому что мне это интересно и посмотрев чему учат у нас Украшка, понял, что это полное говно.
Но проблемы есть:
1) Возраст - реально ли?
2) Уже имею одну гуманитарную вышку, плюс учился в школе посредственно. Но думаю, все тесты типа САТ и такого смогу сдать на высший балл. Иначе и пробовать нет смысла, ну Не станет ли она или хуевый школьный аттестат причиной отказа?
3) Какие есть ещё варианты?
Я бы хотел поступить в ВУЗ из топ 25 по кампуктер саенс, слышал можно поступить в колледж, а потом уже в ВУЗ, или поступить в попроще, а с отличной успеваемостью перевестись уже в что-то получше.
Буду безумно благодарен за любые советы и направления. Хабру читал, градус тоже, интернет гуглил, но там в основном либо магистратура после бакалавра у нас, либо после школы сразу, либо аспирантура.
А можно поступить в хороший ВУЗ США на бакалавриат в возрасте 23? Мне сейчас 21.5, но я стараюсь учесть годы подготовки и сбор финансов на первый год
Просто тут наверняка есть кто-то, кто уже давно уехал и знает внутреннюю кухню и реальные шансы.
Желательно с частичной стипендией, но можно и без, думаю около 40к в год потяну. Есть опыт работы программистом плюс одеск же, плюс финансы от родни и сдачи жилья
Мне интересно само образование, знания, ну и всё такое, а не чисто чтобы съебать. Я собираюсь учить там что-то и въебывать, потому что мне это интересно и посмотрев чему учат у нас Украшка, понял, что это полное говно.
Но проблемы есть:
1) Возраст - реально ли?
2) Уже имею одну гуманитарную вышку, плюс учился в школе посредственно. Но думаю, все тесты типа САТ и такого смогу сдать на высший балл. Иначе и пробовать нет смысла, ну Не станет ли она или хуевый школьный аттестат причиной отказа?
3) Какие есть ещё варианты?
Я бы хотел поступить в ВУЗ из топ 25 по кампуктер саенс, слышал можно поступить в колледж, а потом уже в ВУЗ, или поступить в попроще, а с отличной успеваемостью перевестись уже в что-то получше.
Буду безумно благодарен за любые советы и направления. Хабру читал, градус тоже, интернет гуглил, но там в основном либо магистратура после бакалавра у нас, либо после школы сразу, либо аспирантура.
А когда лучше всего начинать рассылать профессорам сивишки и мотивашки ? Если это не градшколы и открытые позиции, у них есть какое-то определенное обычное начало аспирантуры или рандом? Я студент последнего курса, но рекомендаций, публикаций и языкового сертификата пока нет, но диплом делается. Лучше работать здесь, и сделать хотя бы одну бублигацию или прям сейчас начать писать?
Есть сроки подачи, смотри на сайтах. Можно даже на форуме вуза узнать. Или позвонить.
Аноны говорят, что в публикациях есть смысл, но я что-то сомневаюсь. Хотя тут в зависимости от того, что ты хочешь. В Германии и Франции быть зачисленным в вуз вообще не проблема, берут они фактически всех, кто документы подает. Просто многие после первой сессии вылетают.
А вот стипендии и гранты - это уже другое дело.
Алсо, что из себя представляет рекомендательное письмо? Просто бамжка (файл), написанный одним из твоих преподов? Или заверять нужно что-то?
уточню: я спрашиваю именно про пхд позицию в Германии, а не магистратуру, ведь насколько я знаю, в магистратуру есть четкие дедлайны. в случае поступления в аспирантуру к профу я нагуглил, что лучше писать непосредственно на мыло профу, если интересует тема его исследования, даже если на сайте нет открытой вакансии - у него вполне может найтись денежка на phd-студента. На открытую вакансию нобегают тысячи азиатов с публикациями. Поэтому мой вопрос состоит в том, есть ли шансы понравиться светилу, если пока гол, как сокол, но опыт есть? Есть ли определенный период в году, когда появляются вакансии?
у меня есть возможность попросить рекомендацию у забугорного ученого, который прилетает в россию рулить нашей лабой. но пока мне ссыкотно сообщать ему и коллегам, что я намылился уехать. Я думаю, это некий положительный текст с указанием е-мейла рекомендующего профессора, чтобы ему можно было написать и спросить про кандидата.
Ну а сам то как думаешь, учитывая всё, что ты написал?
Если только он расист, иначе какие у тебя преимущества по отношению к трудолюбивому азиату, который готов удавиться ради учебы?
тем не менее в аспирантуру могут взять и без достижений, просто писать надо не в 15 мест, а в 50, и не в топ-10
на сайте ДФГ есть инфа про градшколы и документы, нужные для поступления. И про референсы сказано:
Important information about the references
Your referees should ideally have worked with you on a research project i.e. the supervisor of your final project or an internship. We will contact your referees as soon as you enter their full contact details and email addresses. We will ask them to enter their reference online. Please enter their contact details well ahead of the application deadline - you do not have to have your application submitted. We will consider only applications with both references provided on time. Please do not send us the recommendation letters you might have.
Что это значит? что им не нужны письма от рекомендателей, комиссия напишет им сама и попросит охарактериховать кандидата?
Да. Причем они рассматривают только заявки, где обе рекомендации были подтверждены в срок.
А что если подаешь в десяток мест? Нужно десяток копий каждого отзыва? Из 10 ВУЗов препода будут заебывать вопросами? Нет ли единого сайта, которому доверяет большинство вузов, на котором препод может зарегистрироваться, как-то подтвердить свой статус, оставить студенту отзыв и все его увидят?
То же самое. Да. Да. Нет.
Сап, съебаны. Мой средний балл 4.205 с курсачами и 4.061 без них (5-ти балльная система). Стоит ли мне расчитывать на TOP-50 вузов для поступления в аспирантуру или мой удел - днищевузики на уровне МГУ? Спасибо.
Поясните за съеб в Китай/Индию в магистратуру по инженерной специальности. Как сложно выбить грант в хороший университет в топ 50?
Доктор мед наук говорит пиздовать в моем вузике в магистры а потом в аспиранты (я не отличник, но он настаивает, походу поможет), стоит? Как лучше уезжать в магистратуру или после защиты искать работу на съеб? Сам я биолог
Однозначно чем раньше уедешь, тем лучше. Работу с российским дипломом ты не найдёшь, инфа 100%. У биологов с работой в целом глухое днище, до 40-45 лет быть постдоком - это уже почти норма. В телевизоре ко-ко-ко, биология спасёт мир, а по факту - большинству биологов светит работа в макдаке. Хуже, наверное, только в английской филологии.
Потому что реально нужны медики и биоинформатики. Биологи, которые умеют только резать лягушек, не в тренде.
Я с такими же баллами на магистратуру Erasmus Mundus со стипендией попал. Но название ВУЗа и сам transcript по названиям предметов тоже важен.
Расскажи че да как.
У меня примерно такие же балы светят.
Средний бал значит проверяют?
(Самое обидное, что я в своем говновузе забивал хуй на оценки. Готовился и сдавал только если преподы норм были, а не лекции с интернета скаченные. В итоге у конченных тп, которые двух слов сказать не могу красные дипломы,у меня средний бал 4, лiл.)
Кун, 17 лвл, хочу поступать на биофак
А если биоинженерия? Покатит?
Специалист прикладной математики в МИРЭА 5.5 лет, средний балл 4.2, достаточно трояков, в том числе по математике. 5 лет работа по специальности (C++). Подался на 3 магистратуры Эразмус весьма произвольно. Прошел на https://www.kth.se/en/studies/master/joint/cosse/computer-simulations-for-science-and-engineering-cosse-1.496532 4-ым из 224 участников (а всего набирают 10-15 в год, штук 5 стипендий для неевропейцев). Также проходил где-то в хвосте 50 человек на NordSecMob - мобильное программирование, но без стипендии, само собой.
Средний балл обычно в анкете был, хотя не уверен, бывают ли по нему строгие требования.
Важен и бекграунд - думаю, поэтому я на прогание особо не прошел - специальностью не вышел.
И обычно пишут что-нибудь типа "internationally recognized university degree required", т.е. где-то есть даже список в интернете, не помню, где.
Под бекграундом ты имеешь ввиду универ, который ты в РФ закончил?
Еще такой вопрос. Если я захочу, например, послать к хуям свой диплом РФ и пойти на бакалавриат в Европейский ВУЗ, смогу ли я вообще претендовать на степуху?
На бакалавриате такая же процедура, как и с MA?
На бакалавриате такая же процедура, как и с MA?
Привет всем, меня зовут Семён, и я обоссанный студент, филолог-русист с интересом в преподавании русского языка как иностранного.
В мечтах я вижу себя, обучающего бездуховных американцев\европейцев русскому языку за мелкий прайс, в перерывах пьющего кофе в кампусах и трущего за русскую душу и Dostoevsky cо студентами и студентками. Опционально в моих фантазиях я иногда ебу их своим членом. Да, как в «Rules of Attraction».
Академическая среда меня угнетает, думаю, меня хватит максимум закончить здесь магистратуру по теме "русский как иностранный", а потом начнет тошнить, как в малой прозе Хармса.
Английский знаю весьма неплохо и вообще я няша. Посоветуйте оптимальный план действий, как от магистратуры добраться до сладких писечек и попочек всех этих attending Liberal Arts и Russian 101 with Mr. Semyon as a tutor в частности.
Полагаю, мне придется все-таки испортить пару туфель декану, потому что никому нахуй не нужны не-PhD из-за бугра по ТАКОЙ специальности?
В мечтах я вижу себя, обучающего бездуховных американцев\европейцев русскому языку за мелкий прайс, в перерывах пьющего кофе в кампусах и трущего за русскую душу и Dostoevsky cо студентами и студентками. Опционально в моих фантазиях я иногда ебу их своим членом. Да, как в «Rules of Attraction».
Академическая среда меня угнетает, думаю, меня хватит максимум закончить здесь магистратуру по теме "русский как иностранный", а потом начнет тошнить, как в малой прозе Хармса.
Английский знаю весьма неплохо и вообще я няша. Посоветуйте оптимальный план действий, как от магистратуры добраться до сладких писечек и попочек всех этих attending Liberal Arts и Russian 101 with Mr. Semyon as a tutor в частности.
Полагаю, мне придется все-таки испортить пару туфель декану, потому что никому нахуй не нужны не-PhD из-за бугра по ТАКОЙ специальности?
А в тебе есть задатки писаки. Может что-то и выйдет!
Нужны пиздатые оценки. Без оценок никуда. Средний балл ниже 4 из 5 - ты в пролете.
Придется пиздовать в рашкинский бакалавриат и пытаться получать оценочки подлизывая попочки преподам. На магистра съебать полегче, чем на бакалавра, но все равно сложно. Вот я сейчас попчки лижу в магистратуре в надежде на съеб на PhD в европку. Был шанс съебать через магу, но проебал, так как оценки в бакалавриате отсосные. Я раньше не думал, что это так важно и вообще пригодится.
>добраться до сладких писечек и попочек
Твоя мотивация - говно, да и пишешь
ты хуево. Поэтому ты соснешь при любых своих стараниях, спермотоксикозник гуманитарный.
>зряплата свежего постдока на 10-20 процентов ниже средней по стране
Хули пиздишь, пидор. Если только свежего и то очень наврядли:
http://en.wikipedia.org/wiki/Educational_attainment_in_the_United_States
Анус ставишь? Я делаю скрин. Через десять лет словимся, ебан.
Что-то я тебя не очень понял.
С магистратурой то все понятно - диплом буду смотреть. А если идти на бакалавра, какие баллы решать будут? Аттестат школьный что ли?
У меня в этому году будет диплом специалиста с со средним баллом ~ 4.1.
Но я хочу съебать поступать на несколько другую специальность в Европе, плюс язык нужно нормально выучить, поэтому хотел отучиться там по новой на бакалавра.
Направление. Я программист, но по образованию-то специалист в прикладной математике. Без всяких там теорий компиляторов. Поэтому неудивительно, что в NordSecMob, который явно относится к Comp. Science, я особо не котируюсь. Так что вместо CS у меня SC - математика конечных элементов для пердоликов, которые используют Матлаб/Питон и не парятся.
В одной из анкет на поступление меня явно спрашивали мой Major Subject.
На бакалавра - будут решать оценки в школьном аттестате. Оценки в твоем вузике им нахуй не нужны, так как вуз ты не закончил. При этом хуй кто тебе - бывшему школьнику даст бесплатно учиться (только если Чехия, Германия где обучение бесплатное или почти бесплатное), даже если все пятерки. Наврядли ситуация изменится к лучшему, если у тебя уже будет диплом специалиста. Сам подумай, ты же охуел - хочешь второе высшее получить забесплатно.
Я бы на твоем месте:
1) 5 лет назад не шел бы на специалиста, а шел бы на бакалавра. Вот нахуя ты пошел на спеца? Ты за столько же времени + полгода мог бы получить магистра. Но тут уже ничего не исправишь.
2) Добил бы спеца - балл у тебя небезнадежный. С таким ты в принципе можешь претендовать на получение стипухи в маге, однако шансы твои крайне малы.
3) Даже не ебался бы с попытками поступить в зарубежную бесплатную магу (опять же, исключение - Чехия и Германия, если они тебя вообще устраивают) на этом этапе, а поступил бы в топовую рашкинскую магу и пытался бы там получать хорошие оценки.
4) После топовой рашкинской маги есть 2 пути:
Первый. Ты пытаешься поступить на зарубежный бесплатный PhD, что сделать гораздо легче, чем поступить в зарубежную бесплатную магу. Гранты докторантам даются, докторантура - это почти как работа, поэтому и шансов больше.
Второй. PhD - та еще ебля. Поступить на PhD именно в той стране, в которой ты хочешь жить сложнее, чем поступить на PhD в любой другой развитой стране. При этом у тебя есть другой выход - свалить по работе (не думаю, что кто-то в этом треде вообще ставит целью обучение, а не съеб). Набираешься опыта в парашке или фрилансишь на Америку, если специальность позволяет. Через два-три года уже сможешь сваливать в Канаду, Австралию или Новую Зеландию. При этом обязательно надо иметь Reference Letter от своего начальника, так что нахуй его нельзя посылать. В Америку сможешь съебать, если получишь оффер от американского дяди.
Сам я нахожусь на 3ем шаге - пытаюсь получать хорошие оценки в топовом рашкинском вузе. Уже работал полтора года, в трудовой записи есть, но с начальниками не очень складывалось, поэтому референс-леттеров у меня ни одного. Но я и работал как Junior прогер, а такой опыт не котируется при иммиграции. Нужно быть хотя бы Middle'ом.
Ну и английский качай - смотри/читчай/слушай все английское в оригинале, скоро поймешь, что смотреть/читать/слушать в переводе - полный зашквар. Уровень английского - один из главных оцениваемых критериев универскими и иммиграционными комиссиями.
И еще, насчет твоего вот этого:
>Но я хочу съебать поступать на несколько другую специальность в Европе, плюс язык нужно нормально выучить, поэтому хотел отучиться там по новой на бакалавра.
Ты действительно хочешь проебать 4-5 лет в специалитете? При этом язык тебе долго учить (какой язык? лучше тупо инглиш учи, программ на инглише дохуя даже в неанглоязычных странах). Чтобы съебать, уже нужен хороший уровень языка. Специальность ты сможешь как минимум подкорректировать при поступлении в магистратуру.
>5 лет назад не шел бы на специалиста, а шел бы на бакалавра. Вот нахуя ты пошел на спеца? Ты за столько же времени + полгода мог бы получить магистра. Но тут уже ничего не исправишь.
Не знаешь, так не советуй. Спец = магистр, только быстрее.
>фрилансишь на Америку
>Reference Letter от своего начальника
Ты что под фрилансом подразумеваешь? Если днище вроде одеска, то от кого ты собрался референсы получать? От marat1995? И кому они нужны?
>Уровень английского - один из главных оцениваемых критериев универскими и иммиграционными комиссиями.
Может быть в странах с государственным английским кто-то и смотрит, и то сомневаюсь. Если регалиями вышел, много где можно пройти и с хреновым английским.
> Вот нахуя ты пошел на спеца?
Может потому что я был школьником в 2010?
> Добил бы спеца - балл у тебя небезнадежный
Добиваю и так в этом году.
> поступил бы в топовую рашкинскую магу и пытался бы там получать хорошие оценки.
Этот вариант тоже рассматриваю.
>не думаю, что кто-то в этом треде вообще ставит целью обучение, а не съеб
Не думаю, что закончив вуз со средним баллом в 4.8, к пример, у меня было бы больше шансов. По этой логике тп, заканчивающие со мною в этом году, которые вообще разговаривать то не умеют, похоже, имеют хорошие шансы на MA за рубежом. У них ведь красные дипломы сплошь и рядом будут.
Ну я, например.
>>не думаю, что кто-то в этом треде вообще ставит целью обучение, а не съеб.
Ну, я например.
быстрофикс
Ололо, трололо.
ТП с красными дипломами ничем не хуже тебя. ТП охотнее берут на бакалавров-магистров за рубеж. Если ТП может еще и в английский, то у нее хорошие шансы свалить.
Биоинформатики тоже идут в макдак. Сэд бат тру. Наука загибается по всей планете, кроме Азии и богатых стран Ближнего Востока.
Не знаю о чем ты говоришь. Либо у нас разные представления о тп, либо тут речь об абсолютном формализме с баллами, о котором я говорил.
Любая тп из моего вуза просто не пройдет элементарное собеседование.
Биоинформатик может свалить на кодинг, а биолога даже мясником не возьмут.
Сука, ну и нахуя я на биоинформатики поступать решил?
Успокоил.
Учусь на робототехника. Пока что на втором курсе. Оценки хуевые, тройки и все такое, так как интереса никакого к учебе нету. Хочу заниматься машинным обучением, ии и так далее. Думал поступать в зарубежную магистратуру, но пройду ли я с хуевыми оценками? Деньги на жизнь есть.
Поясните за reference при подаче на пхд, влияют ли они вообще на что-нибудь и имеет ли смысл давать им контакты своих преподов из своего залупинского универа?
Обычно не влияют, смысл имеет, один из учебной части можешь взять и два с кафедры, либо вместо одного с кафедры - отзыв твоего научника, в случае научной деятельности в другом месте.
Много где референсы обязательны. Рекомендации пиши себе сам, препод отошлет, когда его попросят. Естественно, каждому преподу нужно выдать уникальную рекомендацию.
>Естественно, каждому преподу нужно выдать уникальную рекомендацию.
С подливкой.
Они влияют только в том случае, если приёмная комиссия будет знать писавших тебе письма либо лично, либо по их вкладу в науку. Тогда да, это может стать огромным фактором.
Итак, котаны. Биолог-биофизик, специалист, средний балл, емнип, чуть ниже четырёх, работаю не совсем по профессии - клеточная иммунология, основная научная задача - выжить на восемь сто в месяц. 24 годика мальчику. Публикация в ваке, пара Говен в ринце, если по работаю тут ещё пару лет - почти наверняка буду иметь пару публикаций с терпимым импактом в скопусовсхик журналах. Есть стремление свалить - желательно в штаты, есть стремление заниматься наукой, нет понимания путей. Посоветуйте ваши советы. Прошу простить за орфографию, планшет.
Наука начинается с получения степени, кандидата либо ПхД за рубежом.
Это понятно.
Проблема в том, что закончив говновуз в России у тебя не особо много путей. Даже здесь в Вышку с такой хуевой подготовкой тяжело поступить, не говоря уже о зарубежных вузах. И да, проблема в бабках. Получил степень и читая лекции ты нихуя не получишь, окромя хуевой интеллектуальной среды, в которой двигаться вперед проблематично и прочего гемора.
мимопробегал
Образцовая пидараха прост. Из палаты мер и весов.
Да можно поступить на ПхД, здесь же раньше пробегали успешные из мухосрансков. Надо просто быть самому умным, разбираться в теме, на которую ты идешь, ну и не идти в самые топовые вузы, где конкуренция огромная. Английский, само собой, должен быть разговорный.
Уверен, что пидораха как раз ты. Да еще и с манямирком.
Бамп треду.
Ананасы, подскажите, проще/вероятнее свалить на постдок или на пхд? Год окончания универа имеет какое-то значение? (Закончил 6-7 лет назад, но оценки высокие). А то есть два стула, заканчивать аспер или не заканчивать. Если не заканчивать, то нормально ли будет смотреться пояснение, что не закончил мол, потому что планы изменились, решил немного сменить специальность (на ту, по которой собственно работаю)?
Ананасы, подскажите, проще/вероятнее свалить на постдок или на пхд? Год окончания универа имеет какое-то значение? (Закончил 6-7 лет назад, но оценки высокие). А то есть два стула, заканчивать аспер или не заканчивать. Если не заканчивать, то нормально ли будет смотреться пояснение, что не закончил мол, потому что планы изменились, решил немного сменить специальность (на ту, по которой собственно работаю)?
По-моему проще на ПхД, там требования гораздо меньше. Судя по тому, что ты еще не защитился, работа твоя ничего выдающегося из себя не представляет.
>нормально ли будет смотреться пояснение
Как пояснишь, так и будет смотреться.
Спасибо, сам так думал, но не был уверен. Меня с одной стороны гнетет, что я поступал к конкретному научруку и обещал ему защититься, он хороший человек, стыдно его обманывать. Но с другой, чувствую бесперспективность и уныние, и интерес к теме потерял, вымучиваю из себя что-то с трудом. Но придется референсы от него просить же, вот ведь еще какая штука.
Алсо, платиновый вопрос - в 29 не поздно во все это соваться? А то, может, и год пройдет, пока буду экзамены сдавать и готовиться. Верхняя планка поступления на PhD как-то ограничена?
Есть программы для "молодых", которые ограничены по возрасту сверху. Я видел "до 25". Но таких меньшинство. Обычно сами все решают индивидуально. Я поступил в 27, защитился в 31. Ситуация была как у тебя, попросил референс и все. Это наименьшая из проблем.
30 - это некая психологическая отметка, после которой тебя будут воспринимать как "странного" кандидата. Но все равно много куда сможешь поступить, если ты сам достаточно хорош.
Блин, "странным" быть стремновато, но сам дурак виноват, проебал время. Были же возможности, надо было сразу на ПхД целиться вместо аспера, но я почему-то думал, что все равно ничего не получится, и даже не пытался. Хотя и денег тогда не было, и английский был хуже гораздо, да и дома было неплохо. А тут внезапно понял, что и деньги есть, и экзамены сдам, и вообще вполне можно было бы, а на родине все стремительно катится в сраное говно.
Спасибо за ответы. Алсо, от аспера остались пара статей и сданные на все пятерки кандминимумы (кроме максимума по специальности, он перед защитой у нас сдается), это юзабельно каким-то образом? Или лучше молчать и не палить аспер особо?
Я про зафейленную аспирантуру ни слова не сказал, даже за все три года ПхД, лол. Скорее всего, подумают "зафейлил одну, зафейлит и вторую". Хотя по-моему они и сами догадались, или мои референсы сказали. Но мы эту тему не поднимали.
Кандминимумы никак не пригодятся, а статьи прибавят тебе веса среди других кандидатов. Особенно если они по схожей теме и на английском. Но и на русском тоже будет плюс, мол не сидел без дела.
бамп
Я правильно понимаю, что при поступлении на PhD в США, компенсация затрат на обучение и выплаты на пожрать практически гарантированны за счет работы в лабе или проведения практических занятий у студентов, конечно же?
Сильно ли повышают шансы на поступление медальки со студенческих мат. олимпиад (государственного уровня)? И как на меня будут смотреть, если при этом у меня средний балл ниже 4?
Да, если поступаешь на какую-нибудь негуманитарную специальность.
Конечно. Гумунитарии не нужны
Да, чуть не забыл. Насколько сложно попасть в лабу?
Это очень легко.
Да не, можно и на гуманитарную, их просто меньше, да и пытаются люди меньше, думая, что все равно нихуя не выйдет. На градусе вполне встречаются уехавшие филологи с психологами.
>Да
>Очень легко
А не врешь? Чего же тогда поросята валом не валят через научный трактор на халяву то? Или сложность заключается непосредственно в поступлении в универ?
>поросята валом не валят через научный трактор на халяву то
У мамкиных поравалитиков не хватает мозгов. Такие дела.
Главная сложность именно в поступлении в универ, да. Дальше по-разному. В зависимости от универа, процент профессоров, готовых тебе платить за работу в их лабе, варьирует от 0 до 100. Если проф жлоб, и за тебя не платит, то выход либо тычить, либо где-то искать стипендию, которую ты, как иностранец, хуй получишь. Как правило, в каждом универе есть пара профессоров-суперстаров, к которым в лабу хотят попасть все. Мест у них в группах сильно меньше, чем желающих, поэтому тут уже все соревнуются за возможность туда попасть. Кто не попадает, вынужден идти к менее известным профам. Вкратце - если в универ попал, то уже как-нибудь выкрутишься.
Хорошо. Тут все понятно. Интересен еще такой вопрос. Вот допустим приходит мне письмо следующего содержания: "Поздравляем Вас, Мистер Анонов. Вы были зачислены в Массачусетский технологический институт. Просьба явиться 1-го сентября в 8 часов утра по адресу: г. Бостон, ул. Массачусетская 77. При себе иметь паспорт, военный билет, либо приписное удостоверение, а также оплату за первый семестр обучения в наличном виде". Какие мои дальнейшие действия по поиску финансирования?
Этого двачую.
Я закончил вузик с красным дипломом, но на английском в лучшем случае могу спросить как пройти в библиотеку (это, кстати, ещё и иллюстрация к нашему образованию, да).
А потом начинаешь работать как это обычно происходит - в 8 утра просыпаешься, едешь на работу, работаешь, в 8 вечера приезжаешь домой. Тут уже не до учёбы. Так всё и проёбывается.
Как правило университет присылает оффер, в котором чётко указывает доступные тебе варианты. Ну и ещё нужно студенческую визу получить, лол, у небольшого процента поступивших случаются проблемы на этом этапе. Любой уважающий себя университет организует некий orientation для новобранцев-папуасов, дабы убедиться, что в их глазах есть хоть какой-то проблеск цивилизованности. Ну а там уже за ручку куда надо отведут, и всё расскажут. В среднем первые полгода вообще рай земной, ну а потом тебя отправляют штурмовать ДОТы науки с сапёрной лопаткой в руках. Ты заставил меня взгрустнуть о первом годе моего американского ПхД, анон. Как давно это было.
И да, с собой тебе потребуется бабла на пару месяцев жизни в Америке, т.е. где-то около 3-4 килобаксов. Я должен был явиться в универ в последних числах июля, а первую нормальную зарплату мне дали только в самом конце сентября. За эти два месяца дали пару каких-то денежных подачек, но было тяжеловато, тем более что у меня бабла с собой было совсем мало. Зато когда наконец-то получаешь свою первую нищезарплату, ощущаешь себя просто Абрамовичем, лол. Можешь запилить фейкомыльце, и мы с тобой интимно попереписываемся, если ты на самом деле настроен решительно.
Серьезно конечно. Иначе чего бы я стал спрашивать анона? Бабла найти смогу. Меня больше пугает быт в незнакомой стране. Я же мамкин хикка и не знаю что делать непосредственно после прилета. Но с этим мне в другой тред.
Фейкомыльце [email protected]
Окей, американским вечером тебе отпишу
Ну что, утекающие мозги, рассмотрим мои шансы на научный съеб в американскую аспирантуру.
Входные данные:
- есть ВО по одной узкоспециализированной специальности в области инженерной механики;
- есть аспирантура по ней же, к концу года, возможно, будет и украинский пхд;
- есть около 15 статей в различных украинский, российских и польских базах и ваках, + 2 из них в скопике;
- без особых проблем можно получить 3-4 рекомендации от докторов наук в должностях уровня зав. кафедры/проректора/директора нии.
- средний бал по дипломам бакалавра и магистра где-то 4,7-4,8 по пятибалльной шкале без всяких выебонов с часами.
Каковы шансы получить стипендию на mechanical engineering PhD в одной из шараг США?
Не станет ли помеха наличие научной степени в Украине?
Не сильно ли поздно начинать? Возраст - 26 lvl.
Входные данные:
- есть ВО по одной узкоспециализированной специальности в области инженерной механики;
- есть аспирантура по ней же, к концу года, возможно, будет и украинский пхд;
- есть около 15 статей в различных украинский, российских и польских базах и ваках, + 2 из них в скопике;
- без особых проблем можно получить 3-4 рекомендации от докторов наук в должностях уровня зав. кафедры/проректора/директора нии.
- средний бал по дипломам бакалавра и магистра где-то 4,7-4,8 по пятибалльной шкале без всяких выебонов с часами.
Каковы шансы получить стипендию на mechanical engineering PhD в одной из шараг США?
Не станет ли помеха наличие научной степени в Украине?
Не сильно ли поздно начинать? Возраст - 26 lvl.
Анон, поясни с рекомендательными письмами в магистратуру, надо три штуки. Две с кафедры одно из школы пойдет, я понятия не имею где адекватные можно взять ?
Насколько я понимаю их пишут сами студенты, а затем просто подписывают/визируют, так ли это ?
Насколько я понимаю их пишут сами студенты, а затем просто подписывают/визируют, так ли это ?
Пытайся обязательно, есть шанс, что получится. Единственной помехой может стать твой украинский ПхД. Возможно, тебе придётся скромно умолчать о наличии у тебя такого, потому как по два докторских диплома в одной области давать не принято. Mechanical Engineering - хороший выбор. Туда не слишком сложно попасть (относительно других областей), и специалистом ты получишься востребованным. Возраст не помеха, 26 ещё вполне нормально. Наличие статей - серьёзный плюс.
Ищи профессоров на кафедре, способных подписать написанные тобой письма. Лучше всего если эти профессора занимаются наукой, и хоть что-то публикуют в более или менее читаемых журналах.
Анон, я заканчиваю 4й украинский говнотехновуз в области радио и телевидения и получу диплом бакалавра.
Понял, что не моё и хотел бы поступить в какой-то иностранный университет на магистратуру.
Расскажи какие вообще варианты есть для меня, чтобы добиться успеха, жить заграницей и в хуй не дуть. А то эти ваши пхд, грандшколы, учёба по стипендии. Я совсем не в теме.
Понял, что не моё и хотел бы поступить в какой-то иностранный университет на магистратуру.
Расскажи какие вообще варианты есть для меня, чтобы добиться успеха, жить заграницей и в хуй не дуть. А то эти ваши пхд, грандшколы, учёба по стипендии. Я совсем не в теме.
>на магистратуру в области программирования
Хотя если честно уже так не особо важно. Лишь бы сьебать отсюда.
Анон, поясни насчёт сдачи экзаменов для поступления.
Вот я заканчиваю 11 классов с золотой медалью (вроде как, но в любом случае средний бал выше 4.5).
IELTS сдал на 766
Этих документов и мотивационного письма достаточно, чтобы меня зачислили, или мне нужно будет приехать туда и писать ещё экзамен? У меня нет денег, и если я уеду - то только в один конец и чтобы была стипендия.
Я слышал, что стипендию нуждающимся студентам там дают обычно, если у них хорошие результаты, то без поддержки я вроде бы не должен остаться. Но вот насчёт предметных тестов на английском я не уверен, что потяну. Не могу понять, в некоторых случаях пишут про SAT и ACT, в некоторых - что зачисляют без экзаменов. Это разные университеты, или есть какой-то общий принцип?
Вот я заканчиваю 11 классов с золотой медалью (вроде как, но в любом случае средний бал выше 4.5).
IELTS сдал на 766
Этих документов и мотивационного письма достаточно, чтобы меня зачислили, или мне нужно будет приехать туда и писать ещё экзамен? У меня нет денег, и если я уеду - то только в один конец и чтобы была стипендия.
Я слышал, что стипендию нуждающимся студентам там дают обычно, если у них хорошие результаты, то без поддержки я вроде бы не должен остаться. Но вот насчёт предметных тестов на английском я не уверен, что потяну. Не могу понять, в некоторых случаях пишут про SAT и ACT, в некоторых - что зачисляют без экзаменов. Это разные университеты, или есть какой-то общий принцип?
Анон, что делать, расскажи, как съебать на европейскую магистартуру/пхд. Денег нет, интересуют гуманитарные специальности.
С меня тонны нефти
С меня тонны нефти
подожди-подожди, ты в америку собрался?
если да, то ты проебался на десятку, во всяком случае в этом году.
документы на regular decision тебе надо было подавать до 1 января этого года, это на осенний семестр. на весенний семестр — до 1 марта.
если ты не сдавал sat — ты в полном пролете. эфэйк почти каждый вузик требует это ебаное говно. некоторые еще и сабджекты. регистрация обойдется в сотку баксов на сат и примерно столько же на сабджекты, которые много вузов просят тоже. сдается все — есть центры в дс и дс2 как минимум, никуда ездить не надо.
чтобы сдать сат надо очень много читать очень заумных вещей, всякие нюеркеры и прочую хайброу поеботню. задрочить его можно, но бессмысленно — если уж хочешь съебывать в америку, лучше сразу инглиш подтягивай. ну а математику написать ниже 700/800 — себя не уважать.
Насколько я понимаю, на бакалавра в Мурике стипендий практически не дают, оче сложно. То есть только платно. А платно оче дорого. Вообще стипендии в основном на пхд можно поймать, на мастерс иногда, но редко. Короч, поступай бесплатно в МГУ, съебывай на пхд через пять лет.
>на бакалавра в Мурике стипендий практически не дают
ето полная правда, но если ты прямо йоба-умный и с охуительными достижениями вне класса(или не то чтобы охуительными, главное ПРАВИЛЬНО СЕБЯ ПОДАТЬ) то всякие айви-хуяйви, чикагские, миты и прочее говно бабки раздают стоит только нужду подтвердить. если окажешься в 5% из всех подавших документы которых взяли, если твоя семья зарабатывает, ну, меньше 40к баксов в год, то могут проплатить все от проживания до покупки учебников. причем совсем охуительные местечки типа харварда дают не loans а гранты, то есть ты действительно приезжаешь туда на халяву
Ну, у того куна из охуительных достижений разве что медаль, а это не то чтобы прям дофига достижение, вряд ли кого-то настолько впечатлит. У меня тоже такая есть. В плане тоефлей он автоматически уступает многочисленным нэтивам, да и в САТ тоже вряд ли сможет тягаться с ними. Всякие там международные олимпиады и тому подобное было бы другое дело, но тут такого нет вроде.
взлольните-ка на любопытный факт
1. стипендия Вернадского от правительства Франции = 780 евро
2. необходимый минимум для поступления на пхд во Францию = 1200 евро
где, сука, еще 420 евро, блеать? пришлось от НИИ писать письмо, что денег мне доплатят :P
1. стипендия Вернадского от правительства Франции = 780 евро
2. необходимый минимум для поступления на пхд во Францию = 1200 евро
где, сука, еще 420 евро, блеать? пришлось от НИИ писать письмо, что денег мне доплатят :P
Поясни, куда поступаешь и в чем суть?
Есь кароче стипендиальная программа совместной аспирантуры, пайка 780 евро в месяц
http://www.ambafrance-ru.org/Bourses-doctorales-Vernadski
В рамках нее можно защитить диплом и у нас, и во Франции. Принимающий универ требует покрытия 1200 евро в месяц
https://www.ujf-grenoble.fr/?language=en
>совместной аспирантуры, пайка 780 евро в месяц
Подразумевается, что вторая половина будет уплачена во втором месте. Вот тебе и 1560 евро > 1200. Не роскошь, но вполне норм.
Разве это не очевидно?
Подразумевается, что вторая половина будет уплачена во втором месте. Вот тебе и 1560 евро > 1200. Не роскошь, но вполне норм.
Разве это не очевидно?
Читаю тред и понимаю, что всё. Это конец. Я никогда не уеду и буду гнить тут до конца жизни. Единственной надеждой была биология.
Спокойно, братуха, попробуй все равно. Я вон вообще на гуманитарщину собираюсь попробовать, так что.
я бы заметил, что зп постдока в 2-2.5 к в 2-5 раз выше, чем то, что ты можешь получать в каком-нибудь нии в рф. Так что это не такой и плохой вариант.
Ну и я не совсем понимаю, биологи-исследователи наверное нужны во всяких фармацевтических и прочих компаниях, почему не пытаться туда пробиться с пхд?
мимо-французский-аспирант-физик
Чем занимаешься, Гордон Фриман? В школе физику хорошо знал?
.
Опытные аноны, подскажите, смотрят ли на оценки в дипломе, если после его получения работал несколько лет в НИИ по специальности?
Смотрят на публикации.
>если при этом у меня средний балл ниже 4
В штатах твою кандидатуру рассматривать не станут.
Средний балл местами могут смотреть. Но вообще это не так важно, как, собственно, чему тебя учили. И опыт по специальности - это важно.
А если средний балл меньше 4? Я спрашиваю, потому что хотел бы разобраться, нужно ли идти получать второй диплом, чтобы моё резюме хотя бы читали, или нет.
Похуй, если это не крутой уни. А так как у тебя снгшная шарага, это тебе не грозит. С референсами от советских зассых-«преподавателей» та же история.
Лучше бы, конечно, окончить магистратуру с нормальным гпа. Старый гпа все равно придется показывать, но так хоть можно будет списать на то, что раньше был молодой и глупый, а сейчас стал няшей.
Если пытаться поступать в штаты как сейчас - лучше бы иметь очень сильные остальные компоненты - публикации в нормальных иностранных журналах, рекомендации от известных людей, ну и как-то оправдаться за гпа в sop.
Мне кажется, легче будет в этой ситуации в Европу попасть - низкий гпа говорит о потенциально плохой учёбе, а в европейских аспирантурах обычно нет никаких обязательных курсов.
Если пытаться поступать в штаты как сейчас - лучше бы иметь очень сильные остальные компоненты - публикации в нормальных иностранных журналах, рекомендации от известных людей, ну и как-то оправдаться за гпа в sop.
Мне кажется, легче будет в этой ситуации в Европу попасть - низкий гпа говорит о потенциально плохой учёбе, а в европейских аспирантурах обычно нет никаких обязательных курсов.
Можно жить с женой и новорожденным на стипендию PhD студента в Европе. Скажем в Германии-Франции?
Сложно будет, вся надежда на пособия для малоимущих, если такие можно будет получить со студенческой визой. Даже в Штатах будет нелегко на аспирантскую стипендию прожить, но, наверное, более реально.
Можно ли подавать на пхд, с неоконченным специалитет?
Можно. Но тебя не примут.
Сап, двач.
Пилим кулстори трактора из НИИхуя или говновуза.