24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Внимание вопрос: почему люди и ТЫ в том числе анончег считают политиков "элитой" и преклоняются перед ними?
Насколько я понимаю экономику, любая гос. система менее эффективна в том числе и в отборе сотрудников чем любая частная система, так как личностный стимул заставить систему (в нашем случае государство) оперировать наиболее эффективным способом минимален - политики которые поддерживают свободу слова зачастую сами от нее страдают, как следствие диктаторы (по умолчанию плохие управленцы) становятся более популярны с народом, а политики продвигающие бизнес и экономику ради идеи (например Саакашвили) тонут в пучине лжи.
В следствии этого в политику как в систему идет отрицательный набор - самые большие уроды остаются во власти (посмотрите на нашу гос думу). Они прикрывают друг другу задницы, Путин, например, не может поддерживать борьбу с коррупцией или увольнять неэффективных управленцев ибо знает что если система станет прозрачнее, то ему пизда.
Вы не поняли уважаемые анонимусы-комуняки, бизнесмены, по сути благодаря собственному таланту добиваются успеха, благодаря положительному отбору, а политота благодаря отрицательному. Так даже в развитых странах.
Так почему вы сидите дома, терпилы? И почему обвиняете бизнес?
>>219412378 (OP) >люди и ТЫ в том числе анончег считают политиков "элитой" и преклоняются перед ними Пизданулся? >бизнесмены, по сути благодаря собственному таланту добиваются успеха Почему ты в это веришь ?
>>219413438 Объяснись сначала, факты там приведи, твоя коммуняцкая точка зрения мне непонятна - человек сначала работал, ему пришла идея, он работал над ней и теперь пожинает плоды труда, тогда как ты сидишь на заднице и капчуешь. Заслуга братьев Ротенбергов в том что дружбаны с Путином, то есть они не бизнесмены - они говно которое я и призываю посадить на хуй
>>219413913 >коммуняцкая Значение знаешь? >человек сначала работал, ему пришла идея, он работал над ней и теперь пожинает плоды труда Даже если всерьез воспринимать эту мифологию, ты забыл это самое важное условие - если удобен большим дядям. >ты сидишь Уже за меня решаешь, самый умный?
>>219414341 > Уже за меня решаешь, самый умный? нуу не знаю, звучит так, как будто ты нищий и обвиняешь в этом воображаемых zog-дядек-бизнесменов, которые тебе не даюут стать успешным, а не реальных людей типа "глав" гос корпораций, обслуживающих друзей Путина, которые делают что угодно кроме поддержки малого бизнеса в России.
>>219414916 Эти самые реальные люди типа "глав" гос корпораций, мешают тебе стать успешным? Лично в квартиру приходят и не дают работать?)) Да ты со своим zog уже заврался)))
>>219415326 да нет, я ж не про это. Они-то мешают, гос чиновники собирают налоги (словно денег с продажи нефти (ну не сейчас, а в принципе) не хватает). Меньше налогов - легче бизнес строить. Кстати, это факт, а бизнес винить - зря воду лить, это двигатель экономики.
>>219415555 а ты-то мамкин гений, да? Но в целом правильно. Только я считаю что было бы логичнее тем, кто платит налоги голосовать, а не пьяницам, которым легко карусели проплатить
>>219415878 >налоги Если голова на месте - налоги не помешают) Достаточно нормальный доход себе обеспечить чтоб на налоги было плевать)) Ну а если оправдание ищешь для бездействия тогда да)))
>>219415878 Первым же предложением опровергаем всё последующее, значит последующее что? Ирония. А квадрипл врать не будет, если люди так и будут полагаться на подобные выдумки, нормальной жизни не видать.
>>219412378 (OP) Потому что по священному писанию властей надо уважать и они к тебе будут относиться нормально. Посмотри на Англию, она всем миром правит.
>>219416466 Я согласен с ОПушкой по политическим элитам, а он не раскусил сути моего дополнения. >Существование политических элит - признак умственного регресса общества. Вы рабы. >Люди с IQ меньше 160 не имеют права голоса. IQ навязан для подавления личности. >Сегодня сидите без хавчика. Обратите внимание на реальное положение дел. Бизнесменов нахуй сразу, там такой же отрицательный отбор, ибо самый охуенный бизнесмен - политик, мечтающий утопить всё в говне.
>>219412378 (OP) >любая гос. система менее эффективна в том числе и в отборе сотрудников чем любая частная система Да, но не любая и не из-за того бреда, что ты расписал далее. Просто у государства денег, ну, дохуя, у любого государства их конкретно дохуя, чтобы отдельные органы, госкомпании, регионы и прочие, получающие деньги из бюджета, заботились об эффективности их использования. Похоже на модель Нисканнена, но нет, тут не намеренно раздувается бюджет, а просто из-за отсутствия сильных стимулов его сокращать/ограничивать рост расходов. Про отрицательный отбор писал Таллок, но типа тот же Даунс примерно в это же время писал про наличие идейных пацанов в органах, так что это просто одна из теорий, не более.
>бизнесмены, по сути благодаря собственному таланту добиваются успеха, благодаря положительному отбору, а политота благодаря отрицательному Ты никаких доказательств ни первой, ни второй части не привёл. Хуйня от диванного манятеоретика возможно, только что прочитавшего такую же диванную теорет_иню Алису Зиновьевну Розенбаум, короче говоря.
>>219412378 (OP) Правительство и большой бизнес это одни и те же люди, финальная стадия будет что то вроде китайской системы но без малых бизнесменов чтоб иметь тотальный контроль над рабочим
>>219417197 Нет, голландская болезнь работает немного по-другому, относится к экономике и никак не связана с коррупцией. Спрашивай, короче, конкретно, что тебя интересует? мимо с ГМУ
А это и не элита, мы её не видим. Настоящая элита цениться не за количество денег у неё.
Зачем им отрицательный отбор в политике? Зачем набирают какое-то быдло туда? Потому что дегенератами легче управлять, а настоящей элите нужны послушные её воли политики, легко контролируемые.
>>219412378 (OP) >почему люди и ТЫ в том числе анончег считают политиков "элитой" Тысяча лет православия и 70 лет коммунизма не проходят даром. Протестантские цивилизации счатают политиков своими представителями и не более того. Представителями которые могут и должны быть отозваны или сняты с постов если они не представляют интересы народа. Хочешь чтобы было также - начни с демонтажа византийской прошивки.
>>219418793 Корни в Киевской Руси же. Кстати украинские земледельцы оставшиеся при власти оппозиции без хозяйства не хотят переехать в российские заброшенные колхозы? Может, предложить им купить у них землю и выдать гражданство российское при условии возделывания российских с/х земель. При США первые страдают крестьяне. Их просто изживают и уничтожают. Так что экономическая развитость видимая.
>>219412378 (OP) >почему люди и ТЫ в том числе анончег считают политиков "элитой" и преклоняются перед ними? Потому что такая иерархия заложена в человеческой природе, низа подчиняются верхам и ничего с этим не сделать нельзя.
>>219422661 Хуйня, на чиновника ты не повлияешь, ты его не избираешь. Ты едва ли можешь встать и пойти отстаивать свои слова терпила сраный, а на бизнесмена - легко. В нормальных странах™, ты можешь не работать на бизнесмена / не покупать его продукцию, ты никак не зависишь от него
>>219424828 ну а нет чтоля? Ты кому налоги платишь, уважаемый? Или РНН господин? Почему дома сидим, ах да, карантин и зарплаты нищенские? Я вот например живу в свободной стране, я не терплю.
>>219425249 Я плачу налоги, но не России, чмоня. Я не в России, чмоня. Я плачу моему новому государству за то, чтобы оно обустраивало мою жизнь, инфраструктуру, обеспечивало меня в случае кризиса, как сейчас. А если оно перестанет это делать - свалю просто. Тупой здесь только ты. Ржу на полу.
>>219418692 А это от кучи факторов зависит и организации экономики, вполне возможно, экспорт сырья не помешает развитию других отраслей экономики, если нет административных барьеров. Они тоже не обязательно от коррупции зависят.
>>219427217 Воооот, от общественной культуры менталитета очень многое зависит, потому что считать, что государство полностью определяет экономическое развитие ну такое. Оно не может эффективно формировать центры роста, не потому, что чиновники такие вот плохие и пилят, а потому что центры роста типа Кремниевой долины должны формироваться сами, иначе господдержка будет приводить к поддержке убыточной хуеты, лишь бы что-то было в том центре роста. Это же справедливо для градообразующих предприятий, когда их трансертами держат на плаву, тем самым демотивируя управление развивать завод, ибо нахуя, когда деньги и так дают? А если станем эффективными, то деньги давать перестанут. При этом государство мало интересует продукция условного градообразующего кирпичного завода, чтобы устраивать приёмку и вынуждать поддерживать качество. В то же время когда государство интересуется продукцией, обычно результат получается няшным, лучшая иллюстрация конечно же локомотиво- и вагоностроение в России, которое выпускает качественные образцы в сотрудничестве с иностранными компаниями. Говорить про Россию в контексте голландской болезни и конкретно присаживании бюджета на нефть не очень тянет, потому что у нас есть цена отсечения и ФНБ, деньги из которого на абы что не потратишь.
>>219428511 Ну я ОП, но я тебя двачую в принципе. Ну понятно что от менталитета, но ведь его можно и нужно менять. В общем-то я и призываю тебя к этому, уважаемый! или я что-то не так поняла?
>>219428511 И это всё к чему? К тому, что проблемы в экономике России есть, а такого явного решения, которое плавает на поверхности, нет. Как работают дотации бизнеса я уже описал, без строгого контроля хуёво работают, строгий же контроль способен дестимулировать производителя, он по-разному показывает себя в разных отраслях. Вернёмся к локомотивостроению. Допустим, РЖД приходят такие к Трансмашхолдингу или Синаре и говорят, нам нужен локомотив, способный водить поезда определённого веса по дороге с определённым уклоном с определённой скоростью. В итоге после согласования характеристик и некоторого ожидания получает нужный локомотив, от которого РЖД понимает, что ожидать, а несоответствие заявленным характеристикам и компенсация такого прописаны в контракте. Тут даже не прям государственный контроль, а взаимодействие между покупателем и продавцом, каждый из которых хорошо разбирается в своей работе, знает свои возможности и потребности. Может ли быть такое с условным общепитом или производством одежды? Ну можно установить требования к безопасности продукции, но охуенно формализовать должное качество сложновато.
>>219429109 >но ведь его можно и нужно менять На самом деле, из периодики по public service motivation можно вывести, что патриотизм действительно важное явление в обществе, которое и практически полезно, и, ну блин, с точки зрения морали что-то в нём есть такое. Поэтому хочется попросить сидящих в этом треде, если они работающие, качественно выполнять свою работу, пытаться повысить её эффективность, направляя предложения начальству, поддерживать своих родителей в этом же, уважительно относиться к другим, не мусорить на улице, в конце концов, проявлять деятельную активность какую-то хотя бы на уровне собраться подъездом и привести двор в порядок. Знать свои права и соблюдать закон, принуждать к его соблюдению других, в том числе вызывать полицию на пьющее во дворе быдло, просто к полицейским относиться уважительно, когда они приедут и увезут в отделение нарушителей, скажите им спасибо и пожелайте хорошего дня. Ну, думаю, вы поняли, чё к чему тут.
>>219430984 Вышло ватно, но тип как вышло. А ещё посидите сейчас дома, если нет крайней необходимости на улицу выходить, пожалуйста, не стоит перегружать врачей работой.
>>219412378 (OP) Политики, образованные оюди, они лучше знают, как и что в этом мире работает, а я всего лишь гражданин, без высшего специального образования, поэтому я считаю, что анон на этой борде что бздт за экономику и вообще гос. Строй, не имеет права критиковать, без двух высших эконом . Образования и других нужд для управления целой страной.
>>219431198 Ты мне не понятен. Ты - троль? Политики ничего не понимают в экономике, это же факт. Экономического образования у абсолютного большинства политиков нет. Все что они умеют это болтать, и то не все. Ты чего такой самоуничижительный? Почему тебе нравится когда тебя пинают?
>>219431131 И ещё, махровый национализм плохо. Хуесосить хохлов потому, что они хохлы, не стоит, то же к другим национальностям относится. Украинец пусть любит Украину, белорус Белоруссию, блядь, это нормально, когда человек любит свою страну и делает что-то для её блага. Для меня будет непонятен условный немец, надрачивающий на Россию, как непонятен россиянин да, конкретно россиянин, гражданин страны, носителем суверенитета которой является её многонациональный народ, считающий себя патриотом Германии. Зато немец, любящий Германию и желающий процветания своей немецкой родине, абсолютно понятен, это сразу руку пожал.
>>219412378 (OP) Одна из лучших систем государственного управления в авторитарном Сингапуре. Где чиновничество - это элемент феодального общества, поделенного на касты. Если ты не принадлежишь к касте чиновников, то ты сосешь хуй. Ну либо идешь в бизнес или куда ты там собрался пробиваться?
Так что твое воображение "государственное значит неэффективное" базируется на ложных фактах и ошибке статистической выборки и РФии и Украхии.
Насколько я понимаю экономику, любая гос. система менее эффективна в том числе и в отборе сотрудников чем любая частная система, так как личностный стимул заставить систему (в нашем случае государство) оперировать наиболее эффективным способом минимален - политики которые поддерживают свободу слова зачастую сами от нее страдают, как следствие диктаторы (по умолчанию плохие управленцы) становятся более популярны с народом, а политики продвигающие бизнес и экономику ради идеи (например Саакашвили) тонут в пучине лжи.
В следствии этого в политику как в систему идет отрицательный набор - самые большие уроды остаются во власти (посмотрите на нашу гос думу). Они прикрывают друг другу задницы, Путин, например, не может поддерживать борьбу с коррупцией или увольнять неэффективных управленцев ибо знает что если система станет прозрачнее, то ему пизда.
Вы не поняли уважаемые анонимусы-комуняки, бизнесмены, по сути благодаря собственному таланту добиваются успеха, благодаря положительному отбору, а политота благодаря отрицательному. Так даже в развитых странах.
Так почему вы сидите дома, терпилы? И почему обвиняете бизнес?
не выгоняйте в pol, тема философская