Лол блять, либо партизаны, либо страйкболисты)
да я и сам частенько в берцах и камуфляже хожу.
да я и сам частенько в берцах и камуфляже хожу.
Бамп
> берцы удобные
Все бегают в треккинговых ботках. Берцы говно.
> С какой стати я обязан служить в армии, чтобы носить форму
Форму придумали, чтобы точно идентифицировать человека. Это как с цветом шнурков и брендами у субкультурщиков. Если ты нарядился в военную форму и не служил значит ты пиздобол-позер. Это просто по определению, тут ничего обидного нет.
Нахуй берцы. За десятку треккинговые ботинки - и лучше не придумаешь.
И камуфло нахуй. Есть много правильных вещей однотонного цвета, чтобы не выглядеть как ебанутый ветеран Вьетнама.
И камуфло нахуй. Есть много правильных вещей однотонного цвета, чтобы не выглядеть как ебанутый ветеран Вьетнама.
Ну берцы то придумали не для идентификации. Для удобства.
Я треккинговые ботинки не носил не разу, пока что. Мне не нравится, что в них не забивают штаны.
>Если ты нарядился в военную форму и не служил значит ты пиздобол-позер. Это просто по определению, тут ничего обидного нет.> - Вот это меня и бесит. Ибо тут логики нет.
У солдат США во Вьетнами была однотонная форма.
>"Как можно ходить в берцах, они же неудобные?"
Так говорят только незнающие долбоёбы.
Логика в том, что ты пытаешься казаться тем, кем по факту не являешься => обманываешь окружающих.
Я не хочу никем казаться. Я одеваюсь в то, что мне нравится. И в то, что удобно.
Ну так это не от твоих внутренних намерений зависит. Просто ты сделал некоторое действие и ему соответствует определение. Чел в военной форме => военный.
Ты бредишь, чел.
> Если ты нарядился в военную форму и не служил
Я турист-/out/ист например, а у вояк много чего топ за свои деньги. Как оно выглядит - похуй, главное, чтоб медведь рядом срать боялся.
>Очевидно, что они будут удобными.
Это да, но только если говорить о современной одежде, но она и стоит соответственно, хотя бы пол комплекта ECWCS будет стоить овердохуя денег, хотя отдельные элементы даже могут норм смотреться. Так же и с каким-нибудь ACU, если ты можешь позволить себе парку за 14к, то да, круто. Но остальным, обычным людям вроде меня, приходится носить из милитари что-то предыдущих поколений, которые хоть и местами удобнее, но относительно современной гражданской одежды - устарели.
Вообще, напомню что носить больше одной милитари шмотки на лук - моветон.
Есть более лёгкая и удобная одежда и обувь, например. Военторг и прочие охотниче-походные шмотки имеют место в лесу и в горах, но никак не в метро.
А кто ходит в этом в городе, тот просто чмоха-позер и компенсатор, который хочет выделиться и показывает свой дохуя "мужыцкий" характер.
Я где-то месяца 2-3 в год хожу в флектарн-парке, так у меня регулярно всякие зумеры подходят спрашивают где купил такую, в т.ч. тяночки, с одной даже познакомился :3
То есть, если он в форме британских войск, то он британский солдат? Д
Берцы отвратительны. Два года восстанавливается чувствительность больших пальцев, например.
Чтобы солдат мог хорошо сражаться, у него должна быть удобная одежда и обувь.
Ну ты не как мудак их носи, и всё окей будет.
Может, ты в хреновой модели ходил? Или размер не тот?
Ноги не опухают в берцах весь день ?
Да и тянкам такие "охотники" не нрав.
Да и тянкам такие "охотники" не нрав.
Ну если его завернут на улице и увезут выяснять личность, то не стоит потом удивляться.
>Охотничье-походные шмотки
Чем тебя флиска и ветровка мембранная не устраивают?
Чтобы солдат мог хорошо сражаться, у него должна быть удобная одежда и обувь.
>флектарн-парке
Флектран-парка это обычная моднявая куртейка с нейтральным видом. Я про пикрелейтед, которые дохуя тактикульщики EDC-дрочеры.
>Ноги не опухают в берцах весь день ?
Нет.
>Да и тянкам такие "охотники" не нрав.
Вкусовщина.
Тот же ответ: не путать нейтральные шмотки и дроч на тактикул-милитари в городе. Вы же в энцефалитке не гоняете в метро, ёпт.
Маленький комментарий от того, кто через подобное дерьмо проходил.
Пункт номер раз: берцы - не удобно. Большинство уставняков не дышат, в результате чего ноги преют, воняют, при длительной носке проявляется неприятная хуйня, траншейная/атлетическая стопа, вроде еще иногда называют стопа спортсмена, гугл в помощь. Плюс из-за максимальной унификации без стелек и иже с ними через пару лет ты - мечта платного ортопеда. Базара ноль, без опыта ношения хорошей обуви складывается ситуация, когда на безрыбье и жопа - балалайка, но это неправильно. ОП, попробуй для начала пересесть на Гарсинги 061, дешевая трековая обувь, которая куда удобнее чем уставняки и многие неуставные модели берец ДЛЯ ГОРОДА.
Пункт номер два: не вчитался до конца в оппост, просто предупреждение для желающих вкатываться: тактическая одежда - бред и хуйня, точно так же как тактические ботинки и иже с ними. Есть одежда удобная и неудобная, подходящая и неподходящая для носки в гражданском обществе. Так вот, носить камуфляж, особенно китайский, особенно полный комплект, особенно когда сам ты не атлетично сложен - режет глаз окружающим, кроме молодежи. Почему им это нравится - в душе не ебу, но факт есть факт. Может, даже перепадет с какой падкой на модников мадам. Для города лучше выбирать что-то немаркое и однотонное, хороши расцветки Coyote Brown и олива. Нейтральные приятные цвета, которые хорошо сочетаются с разными вещами и в которых есть огромное количество "тактического" снаряжения. Нехуй бегать в мультикаме по метро, тебя видно.
И вообще, не еби себе мозг, зайди в ателье и пошей на себя одежду, смотреться будет куда необычнее и приятнее.
Пункт номер раз: берцы - не удобно. Большинство уставняков не дышат, в результате чего ноги преют, воняют, при длительной носке проявляется неприятная хуйня, траншейная/атлетическая стопа, вроде еще иногда называют стопа спортсмена, гугл в помощь. Плюс из-за максимальной унификации без стелек и иже с ними через пару лет ты - мечта платного ортопеда. Базара ноль, без опыта ношения хорошей обуви складывается ситуация, когда на безрыбье и жопа - балалайка, но это неправильно. ОП, попробуй для начала пересесть на Гарсинги 061, дешевая трековая обувь, которая куда удобнее чем уставняки и многие неуставные модели берец ДЛЯ ГОРОДА.
Пункт номер два: не вчитался до конца в оппост, просто предупреждение для желающих вкатываться: тактическая одежда - бред и хуйня, точно так же как тактические ботинки и иже с ними. Есть одежда удобная и неудобная, подходящая и неподходящая для носки в гражданском обществе. Так вот, носить камуфляж, особенно китайский, особенно полный комплект, особенно когда сам ты не атлетично сложен - режет глаз окружающим, кроме молодежи. Почему им это нравится - в душе не ебу, но факт есть факт. Может, даже перепадет с какой падкой на модников мадам. Для города лучше выбирать что-то немаркое и однотонное, хороши расцветки Coyote Brown и олива. Нейтральные приятные цвета, которые хорошо сочетаются с разными вещами и в которых есть огромное количество "тактического" снаряжения. Нехуй бегать в мультикаме по метро, тебя видно.
И вообще, не еби себе мозг, зайди в ателье и пошей на себя одежду, смотреться будет куда необычнее и приятнее.
Не обязательно носить именно камуфляж. У меня однотонный бду-китель. И удобно, и не выгляжу как рыбак
>Coyote Brown
Моя любимая. С тобой на 98,7%% согласен. Гарсинг - говно.
Так не обязательно носить уставное. Мне современное российское обмундирование не нравится вообще.
Ну ты там про горы и походы заикнулся просто. То, в чем ходят в горы вполне уместно смотрится и в городе. Милитари - да, такое себе.
Не до конца донес мысль: хуйня не сама одежда, сам гоняю в Хеликоне, пиздатые вещи. Хуета - маркетинговый трюк, потому что за слово "тактический" ты переплачиваешь. Ну и выглядишь как идиот, хотя технически когда-то давно именно так линейка одежды для оперативников в городской среде и называлась. Но идея была в том, чтобы человек не выделялся на фоне окружающих, хотя и имел допфункционал в одежке. Общевойсковая одежка в городе выглядит как минимум странно.
Не знаю насчет говна, я два года назад купил вот те самые тапки, которые посоветовал, ими доволен. Терпят непогоду, мое наплевательское отношение и всяческие острые камни со стеклом и гвоздями вот уже как несколько лет и каши почти не просят. Потребовалась проклейка один раз, но после полутора лет активного насилия над ними. А вот шнурки лучше сразу на корд поменять, мои быстро истерлись.
В остальном за фирму сказать не могу, кроме 061. Вот оно на мое фи дешево и сердито. В Лове я бы так разгуливать очковал.
У нас, похоже, в треде произошла путаница в понятиях, но суть ОП-поста в том, что он хочет носить откровенно милитари-вещи в милитари-стиле.
Грубо говоря, позиция ОПа - одеваться в армейском военторге и ходить так в городе это приемлемо, но почему-то вызывает вопросы.
Позиция здоровых людей - сугубо тактические вещи (жилеты-разгрузки, штаны с мильёном карманов, пояса-разгрузки), камуфляжная расцветка и уставная форма в городе в большинстве случаев - дурной тон. Исключение - кэжуал милитари шмот и вещи нейтрального фасона и нейтральных расцветок.
Уставняк не то что необязательно, а еще и плохо. Нехуй, даже без знаков различия не самый лучший тон. Это - униформа для тех, кто в армии служит, незачем гражданскому хмырю в ней разгуливать. Да и не очень уж оно за свои деньги и качественное, будем честны. Сколько у меня по молодости уставного не было - все достаточно быстро помирало. Хер знает, то ли я идиот и допускаю потери дорогостоящего обмундирования, либо обмундирование хуета. С покупной формой от коммерсов таких проблем не было, снаряга тоже живет и здравствует.
К слову о снаряге, из недорогого и российского, если интересует поддержать отечественного производителя, присмотрись к Штурмеру.
Считается ли камуфляж Излом нейтральным?
Мне кажется, нет.
Ниет.
На протяжении уже 11 лет после армейки тока в сплаве тарю шмот и обувь, там нормальные тактические портки 2.5к, тельников по 4 сотни набрал и футболок два десятка, куртку sv.mod2 осенью брал за 8. Берцы модель легионер хсн облегченные на межсезонье и зиму, летом кеды с высоким голенищем. Считаю для нищуков из регионов типа меня самое оно и по цене и по качеству.
В принципе камуфляж в городе нахуй тебе не нужен, если интересует мое фи. Ты просто выглядишь как сбежавший со стрельбища. Зачем?
>частенько сталкивались с тупыми фразами в их адрес
на дваче ты имеешь ввиду, от мамкиных омежек-хиккочморей? потому что я не представляю что мне на улице кто-то что-то может предъявить
Маскироваться от всяких недругов.
Да, прям в метро залегать в высокой траве и выжидать с главным оружием стелс-пихоты.
>Очевидно, что они будут удобными
Попроси маму купить тебе на день рождения кроссовки на boost-е или аналогичной TPU пене, потом и поговорим.
Остальная часть поста вот примерно про это:
> я сосу члены и принимаю в жопу потому, что это практично. Если кто-то считает, что меня за это можно назвать геем, то он дебил. Громко и чётко - дебил!
никто не знает, где я буду через пару часов. даже я сам
>камуфляж в городе нахуй тебе не нужен
А по моему скромному мнению, камуфляж и в лесу не нужен. Даже на охоте. Сколько таких любителей камуфляжа помирало, потому что МЧС не могли их заметить с воздуха...
Нужно носить с собой светоотражающий жилет.
Ну вот это одна из причин, почему в горы не берут камуфлу. (есть и куча других)
Ну в метро не люблю задерживаться. (его у меня нет, хы)
Чел, просто посмотри какую обувь юзают чвкашники или амеры, а не рашко солдаты которых за неуставную обувь выебет первый же патруль.
Это тоже верно, не зря у альпинистов все яркое и блестящее. Вопрос в том, что в чем пойдет человек в лес - выбор самого человека, задевающий только его самого. Играет детство или недостаток срочной службы в одном месте - да не вопрос, оленям похую во что ты одет, ХОТЯ в то же время зверю труднее тебя заметить, если твой силуэт изломан (чего и добиваются ношением камуфла). В то время как в городе лично у меня, например, в глазах жжет каждый раз, когда напротив в метро сидит тело в понтовом атаксе, по которому точно нельзя сказать, когда оно последний раз вообще чем-то спортивным занималось.
На охоте желательно не выделяться среди местности, например
Об этом и написал. Тут еще вопрос, на самом деле. Фановая охота с высокоточкой не требует от тебя сильно заморачиваться по поводу своей заметности, ты слишком далеко. Да и яркий, но неподвижный объект даже в относительной близости, насколько я знаю, не будет вызывать у зверя тревоги. Ты главное под кустом лежи и не выебывайся, а как только косуля к тебе привыкнет - пуля всяко быстрее нее бегает.
А как же охота по классике, лежать под кустом, и на нож потом косулю, как приблизится
Ну тогда охоться по классике, в шкуре предварительно добытой косули
И нахуя ты это высрал?
>А по моему скромному мнению, камуфляж и в лесу не нужен. Даже на охоте
Это не только по твоему, но городские тактические дебилы ни мозгов ни ружей не имеют КМК.
Ну шкура это лишнее, а вот камуфла заебись.
В РФ как-то не так. Я виел только однажды рыбака в светоотражайке. Говорит, однажды товарищ по нему в рогозе ебанул, но промахнулся.
>Берцы были созданы для армии. Очевидно, что они будут удобными. Ведь, если бы они были неудобными, то их бы и не носили солдаты
Если по такой логике судить, то и ак12 приняли потому, что он збс и пизже а545, а не потому, что дешевле и проще в производстве.
Нихуя берцы ботинки с высоким берцем не удобные. Вернее не по всем параметрам. По форме/крою и механическим свойствам - да, удобные (и то спорно, учитывая чрезмерную жесткость там, где на гражданке она не нужна), но вот что касается "внутреннего климата" - о я ебу.
Реальных их плюс в неубиваемости. Там, где гражданская обувь была бы десять раз заменена полностью либо частями, эти продолжают служить и служить.
>светоотражайке
Она вряд ли поможет. Но тот рыбак понимает идею - пуля товарища опаснее оленя.
Рыжий жилет с полосками. Ну такой всяко лучше, чем ничего. Хотя с нашими традициями уровня сначала перешептываться и стрелять, а потом спрашивать...
Хз кто до тебя может доебываться. Я сам ношу тактическую одежду большую часть времени, но ни разу никто даже не понял, что она из военторга и вообще не для города. Ты что ли в камуфляжной расцветке ее берешь, лул? А нахуя это нужно в городе?
Ну, охота сейчас это удел старых пердунов, скоро вымрет вместе с ними.
Мой любимый случай:
Как сообщает ТАСС, стрелявшим оказался друг Николая Азарова, гендиректор «МСИТИ-Девелопмент» (оказывает услуги в сфере ЖКХ) Армен Закарян. Он случайно произвел выстрел из ружья в салоне автомобиля, где находился замглавы столичного УФМС. В настощее время господин Закарян задержан.
Зависит от берц на самом деле. Сейчас обычных жёстких военных берц в военторгах куда меньше, чем всяких изъебистых — с мехом внутри, каким-то йоба-пошивом, йоба-формой, etc. И как раз последние для города подходят больше, чем для обычные армейские.
мимокрок
Мощно.
Иди нахуй отсюда со своей армией и манясражениями, я ношу берцы, потому что мне и удобно и у меня плоскостопие.
>Ведь, если бы они были неудобными, то их бы и не носили солдаты.
Сам то блядь в армии был? Удобные они у него, че несет, ебанат. Дубовая подошва, полчаса зашнуровываешь, полчаса расшнуровываешь.
>Поэтому я и ношу тактические брюки. Они не сковывают движения.
>Военные и охотничье куртки также не сковывают движения
Что за хуйню я читаю. Какие блядь движения не сковывает, сижку из кармана достать? Вообще охуеть.
Я еще могу понять флиски, гортекс или ессовские очки - но не детский сад "берцы ТАКТИЧЕСКИЕ мам я милитари мааааам все по тактикулу"
Бывает городской камуфляж, долбоёб тупой.
Сам в SV2 3 год хожу. Даже на мотике иногда в ней вместо мотокуртки езжу, универсальная вещь.
Для военных операций в городе. Охуенная операция: добраться до офиса.
На тихой.
Лучше его носить поверх камуфла, я тебе говорю. Если тебе кабан/гопник руки сломает-как ты его наденешь? Лучше заранее быть готовым ко всему
Кто нибудь может пояснить за куртку M65 австрийскую , она нормальная ?
Ну да, может сбить машина. Или бомж попросит сигу.
Ебаные пидоры блядь. Хули блядь обувь нахуй, штаны блядь. Носки, ебанарот н-о-с-к-и, нахуй. Ебучие блядь фраера. За носки поясняйте, вы охуели там?
Чаще всего можно услышать что-то типа "Как ты это носишь?"; "Как можно ходить в берцах, они же неудобные?"
Те, кто такое говорят - дебилы. И вот, почему.
Чтобы солдат мог хорошо сражаться, у него должна быть удобная одежда и обувь. Берцы были созданы для армии. Очевидно, что они будут удобными. Ведь, если бы они были неудобными, то их бы и не носили солдаты. Но тупорылым дебилам сложно выстроить такую логическую цепочку.
То же самое касается формы. Мне, например, джинсы неудобны. Вообще, не люблю обтягивающую одежду. Поэтому я и ношу тактические брюки. Они не сковывают движения. То же самое касается верха. Военные и охотничье куртки также не сковывают движения. Обилие карманов - очень полезная вещь. Телефон я убираю чаще в куртку, чем в карманы на штанах. Так безопаснее. Не выпадет, не украдут. На некоторых куртках даже есть возможность открыть подмышки(На молнии), для терморегуляции. Также есть кулиски. На капюшоне, на поясе и внизу. Очень полезно.
Материал намного прочнее, чем в обычной одежде.
Я помню, как впервые надел такую форму. Она настолько мне понравилась, что после неё обычная одежда казалась мне ужасной.
Про берцы. В чём я нахожу их удобными: Ноги в них чувствуют себя очень комфортно. Снижается вероятность подвернуть ногу, вывиха, да и просто защита от внешней среды.
Есть и ещё дебильные реплики. Такие, как "Ну ты же в армии не служил", "Ты, что, в армию собрался?", "Ты же не солдат". Это ещё тупее. С какой стати я обязан служить в армии, чтобы носить форму? Просто, в чём логика?! А если я ношу форму Великобритании или ФРГ? Даже, если человек просто носит берцы, то до него начинают частенько докапываться. Но дегенератам невдомёк, что берцы носят не только солдаты, но и, например, лесники, любители путешествовать в лесу, да и просто некоторые рабочие. У дебилов это ассоциируется исключительно с армией и войной.
Военная и охотничья одежда - это не только практично, но и эстетично. В ней человек любой комплекции будет смотреться красиво, если размер правильно подобран. У меня, например, рост 182, размер 50, и, если кому интересно, мне 21 год. На мне смотрится очень хорошо. Фотки кидать не буду, не просите)))
Целью этого поста было объяснение, почему некоторые представители молодёжи любят ходить в таком.
Только, пожалуйста, не путайте тактическую одежду с гражданской, заточенной под стиль "Милитари". Например, куртка от "Стоун Айленд" в стили "Милитари". Запомните, это не имеет никакого отношения к тактическому снаряжению! Вообще, я считаю, что стиль "Милитари" - это, когда обычная одежда окрашивается в камуфляж или защитный цвет, чтобы быть похожей, именно похожей, на тактическую. Или, например, узкие джинсы в камуфляже. Вот это - выглядит по-уродски. Оно и рядом не стоит с настоящей охотничьей и военной одеждой.
Также, кому интересна примерная цена тактической одежды. Я напишу, сколько стоили мои некоторые вещи. Куртка британской армии, которая, на мой взгляд, самая удобная - стоила 4500. Парка Бундесвера - 1750. Брюки Бундесвера - 1500. Берцы демисезонные - 4000. Берцы летние - 3000. Есть берцы демисезонные и за 2000, тоже хорошие. Рубашка британской армии - 900. Российская летняя форма старого образца, что была в начале нулевых - 2000. Штормовка - 1000.
То есть можно взять хорошую одежду и за небольшую цену, которая прослужит очень долго. Продаются и дорогие костюмы, за 15 000, 20 000. Есть и по отдельности. Что касается обуви, то хорошие берцы, на мой взгляд, начинаются от цены 2000. Продаётся и дорогая тактическая обувь, тоже за 15, 20 тысяч.