ДИНОЗАВРО-ТРЕД. ПРОДОЛЖАЕМ.
БАМП
Почему динозавро-тред? Я вот люблю больше кайнозойскую фауну, ну четвертичную, по большей части. Она и ближе, и мохнатая, и няшная, и грозная. НЕТ ДИНОЗАВРСКОМУ УГНЕТЕНИЮ!
И кайнозой, и мезозой, и палеозой, и даже эдиакар!
Отличненько
А теперь давайте поиграем в "угадай геологический период".
Какой же всё-таки охуенный художник Зданек Буриан
Кислотозой
угадай геологический период
Поддерживаю с самыми известными (и няшными) манирапторами.
Дейноних
Микрораптор
Ютараптор
Велоцираптор
Дейноних
Микрораптор
Ютараптор
Велоцираптор
>угадай геологический период
Не, ну это кембрийский, наверное
>угадай геологический период
нет
вторая попытка?
Ордовик или силур тогда. Ну, не девон, наверное, тогда уже оледенение подоспело.
>угадай геологический период
>угадай геологический период
Каменноугольный
Девон
Да, нашу Яковлеву после него всерьез воспринимать невозможно.
Карбон
Пермь
>угадай геологический период
>угадай геологический период
У меня есть другая книга Яковлевой с теми же иллюстрациями - "След динозавра".
Триас
>угадай геологический период
Брух
Здесь ордовик
>угадай геологический период
Фига, мел и без Тираннозаврид. Да художник нитакой как все.
>угадай геологический период
>угадай геологический период
Конспиролухи в прошлом треде были?
>угадай геологический период
Ну судя по диметродону явно пермь
самое начало палеоцена?
>угадай геологический период
Триас
>угадай геологический период
Юра
>угадай геологический период
Че это за единорог блять
Игорь?
Денис?
А то, што там узконосые обезьяны тебя не смущает?
>угадай геологический период
Эоцен, но шерстокрылы какие-то очень продвинутые уже
обоссанный победитель китов и носорогов на месте?
Бля, скинь пак по-братски. Сегодня с тянкой удолбимся и будем разглядывать.
На месте
>угадай геологический период
Миоцен
>угадай геологический период
с тянкой... :(
>угадай геологический период
>угадай геологический период
Миоцен
Олигоцен
>угадай геологический период
Там орёл Хааста сзади?
Почему вымерли костистые рыбы и как они плавали, если они были полностью покрыты панцирем из кости?
Вот это уже плиоцен
Аааааа
Почему млекопитающие начали рожать живых детенышей вместо откладывания яиц?
Угадывальщик из тебя так себе. Половину не угадал, хотя был близок.
Не буду подсказывать где ты угадал и где не угадал. Ведь знаю, чтоинтереснее самому разобраться. Не стану лишать тебя этого удовольствия. Продолжай угадывать.
Это не только млекопитающие делают. Гугли живорождение среди сквамат
Мутанты, сэр.
- погоди, чё спрошу
- да я и не знаю ничего особо
тест
Ну я очень поверхностно увлекаюсь палеонтологией. А вообще, у тебя же оно в хронологическом порядке просто, нет?
От души, брат, из души в душу.
>хронологическом порядке
Не совсем.
Ну да, а что такого? Думаешь, тянки ганжу не долбят?
Тяночку бы...
Потому что внутри мамаши яйцу безопаснее и теплее, оно стало выходить из неё всё позже, скорлупа стала всё тоньше, постепенно вообще рассосалась, превратившись в оболочку плода современного вида.
Тут минимум три анона лол.
А почему у человеческих самок такие непропорционально большие сиськи, ведь у других млекопитающих они почти незаметны, даже у обезьян тех же? И почему только две? Куда другие подевались?
Самое удивительное, что у тираннозавра здесь три пальца на передних лапках.
Тянок вокруг хоть жопой жуй. А вот хороший стаф на вес золота.
Почему пальцев пять?
Ихтиозавры тоже были живородящими.
Две - это нормально для обезьян. А причина очевидна - половой отбор. Поэтому среди приматов и человеческих самцов самые большие члены, и относительно, и абсолютно, и в обхвате, и в длину.
Рандом.
Такто когда демиурги решали, сколькео пальцев сделать, рассматривали разные варианты. Были и восьмипалые.
Вот так вышло, абсолютно радномно. Много таких рандомных вещей, на самом деле.
Что?
Единственная теория которая всё это более-мене объясняет как по мне - околоводная. Сиськи такие чтобы не замерзали в воде и для обтекаемости. Ресницы чтобы вода в глаза не попадала. Волосы чтобы высовывать голову и её не припекало. Ну а собственно прямохождение чтобы нырять удобно было.
Да и сейчас есть аквариумные рыбы живородящие, я знаю что такое часто встречается, я про млекопитающих спрашивал.
эх опять дрочить
Ютараптор топчик.
> 3
на рому пиздец похоже
А где собственно самый первый пятипалый предок? Найден? И есть ли находки, более ранних форм, показывающие постепенное появление кисти и предплечий и плеча?
Это, конечно, интересно, но материал для подтверждения водной гипотезы у вас есть? А вот для саванной теории есть.
Притом, что у неё мозг был больше чем у тебя. Просто мысленно представь какое на самом деле огромое еблище было, какие огромные выразительные глаза.
Ну тут кормящая обезьяна. В обычном состоянии сисек почти нет.
> Ну а собственно прямохождение чтобы нырять удобно было.
Ну и много ты знаешь околоводных бипедальных видов с прямохождением?
У ихтиостеги, например, было по 6 или 7 пальцев на конечностях. У кого-то было 5. Однако, предок с 6 и 7-палыми конечностями вымер, не оставив потомков, а предок с пятипалыми лапами оставил. От него произошли многие современные виды.
Нырять? Ебобо? Прямохождение появилось когда обезьяны слезли с деревьев и на смену лесам пришли степи.
Есть находки амфибий (по форме напоминающих ящериц) с рандомными количествами пальцев. Пятипалые затерялись в этой толпе.
Я когда-то давным-давно, как бы ещё не в девяностых, книжку читал, там бы про попаданца, который попал в мир, где неадертальцы выиграли у кроманьонцев как человеческий вид. Там так прикольно все их особенности жизни описывались, время где-то век двадцатый. вроде как.
Названия так и не могу вспомнить.
Почему кстати практически все волосы на теле человека такие короткие и малозаметные, а на лбу и носу так вообще бесцветные? Почему на голове остались? И почему волосы в паху и подмышках вырастают только у половозрелых, а у детей их нет? Как это объяснить? А борода зачем вообще и почему бороды нет у самок и тех же детей?
Почему у людей месячные, а у многих животных их нет?
Судя по тому, что ты знаешь, что у людей есть волосы на лбу и носу, ты и ответ знаешь. Спасибо за бамп, няш, но тред, походу, будет мертв
На самом деле хуй знает что получилось бы, если бы неандеры выжили.
Человеки не всегда развиваются, и порой деградируют с превеликим удовольствием при первой же возможности.
Вспоминай немедленно! Недавно прочитал книгу Бэккера "Краснокожая хищница" про самку ютараптора. Оч понравилась!
>Сиськи такие чтобы не замерзали в воде и для обтекаемости.
И как? Не замерзают? А почему пловчихи все без сисек тогда, если для обтекаемости? Сиськи в большинстве у самок человека 1-2 размера, ты пересмотрел порнуху с силиконовыми монстрами. Погугли сиськи разных животных, они по относительным размерам примерно такие же.
>Ресницы чтобы вода в глаза не попадала.
И как? Не попадает? Как они вообще помешать воде могут? А вот от летающих насекомых они оччень спасают глаза.
>Волосы чтобы высовывать голову и её не припекало
А на суше голову не надо защищать от солнца? Только в воде? А почему нельзя голову тупо намочить прохладной водой, раз всё равно в ней по шею сидишь? Почему нет других водных или полуводных млекопитающих с шерстью только на голове?
>Ну а собственно прямохождение чтобы нырять удобно было
А почему тогда никто не ныряет вертикально, а сплошь рыбкой, то есть приняв сперва горизонтальное положение?
Да, корова хороша!
Какая няша грацильненькая. Так и хочется пригреть на грудии выебать...
Один так уже обезьяну выебал.
Теперь имеем СПИД
Классный мальчик. Хочу такого
Так каких размеров был мегалодонт? Версий просто куча: от размера обычной миниакулы до размеров небоскрёба. Неужели не найден полный скелет?
Доставил дрочева итт
Там недавно вроде орангутаниху из борделя забрали в Индонезии. Её побрили и, ну, продавали.
Да хуй там, я не первый год пытаюсь вспомнить, и толку ноль.
Яйца сгодня ел? Прикинь, это месячные курицы. Течка у собак. Просто у большинства животных цикл размножения привязан к сезонам, а чел способен размножаться круглый год
ПОЛОВОЙ ОТБОР
О
Л
О
В
О
Й
О
Т
Б
О
Р
А может у тебя эффект манделы?
Если человек и прочие животные произошли от рыбы, то они относится к рыбам или нет?
Про древних людей читал только Борьбу за огонь и Пещерного льва.
Обожаю шокировать несведущих фактом про яйца (Особенно кющая его во время рассказа, собственно). Правда, там все чутка сложнее, но не суть.
Ахуенный тред пацаны, с детства любил не машинки и т.д а этих доисторических ящеров, добра вам
Аутистов тред?
Откуда у лягушек появилась стадия головастика? Ведь рыбы рождаются сразу рыбами, и не имеют такого метаморфоза.
Понятия не имею, я уже ни в чём в этой жизни не уверен. Может, мне приснилось, а в голове как воспоминание отпечаталось, чем чёрт не шутит.
Там не про древних людей было, я же писал. Там типа современность, или даже будущее описывалось, только люди были ближе к неадертальцам - низкие, сильные и коренастые. И там вот эта игра на контрастах с нынешним хомо сапиенсом и этим идёт - в психологии, обществе, вот это всё.
Это где-то в фантастике искать надо.
Как это хуй знает? Мы бы шли световыми шагами по галактике, но у нас не было бы и помыслов о кроманьонцах.
Нет, они утратили рыбьи качества.
Аутистов сайт!
When thou seest it, thou wilt shitbrix
Слушай, вот тебе канал, там в цикле видосов "Создание биосферы" очень доходчиво рассказывается о многих загадках эволюции.
https://www.youtube.com/channel/UC5BC8q3CE_kjswV0S03GFFw/videos
Блин, ты меня заинтересовал.
Давно мучает вопрос: что за дырки/полости в черепах динозавров между глазницами и ноздрями? Это что,вторые глазницы для второй пары глаз?
Потому что даже у крокодилом - живых родственников и свидетелей динозавром - такой хуйни в черепе нет, там они глазницы и ноздри
Потому что даже у крокодилом - живых родственников и свидетелей динозавром - такой хуйни в черепе нет, там они глазницы и ноздри
Они нужны для облегчения черепа
Будь он цельным-шея сломалась бы к хуям
Называется предглазничное окно. Служит для облегчения веса черепа. Вообще, у динозавров была довольно прогрессивная костная система с внутренними полостями, заполненными воздушными мешками.
Есть. Присмотрись, вот они, сзади. И у тебя есть два(одно с правой стороны, другое с левой) таких, височные впадины называются. Для крепления мускулатуры. Просто у динозавров челюхи были ебать какими сильными, как и у современных крокодилов.
Ну хуй знает, выглядит, как обычное гримдурк фентези, под реквест никаким боком, по-моему.
Не, мимо. Вообще не про то.
Вот у меня что в голове отпечаталось хорошо - там был закон, который запрещал бить друг другу ёбла, потому что у неандертальцев удар убойный. Звучит куцевато, но я тогда ещё с этого знатно проигрывал.
Блять, я еблан (-кун)
Вот тебе ранний кроманьонец.
Отличия от неандеральца -- наличие подбородка и меньший объём мозга.
На самом деле хуй знает почему именно кроманьонцы получили буст к размножению и почему неандеры не смогли в большие сообщества и вообще остановились в развитии.
Единсвенно что могу предположить -- у кроманьонцев было конкурентное преимущество в физическом развитии -- более длинные ноги и руки, сформировавшиеся в условиях африканской саванны. Что давало им преимущество в поисках самок в дальних ебенях и таким образом генетическое разнообразие популяции. То есть не мозгами победили, а мобильностью и коммуникабельностью.
Да как же нету, вот же они, на месте. Просто пневматизация черепа (да и костей в целом) у крокодиломорф не очень высокая, им оно особо не надо просто.
Помните гомункула? Он оказывается давно умер! А я то думал где новые видео. Пиздос!
Вот, кстати, грудной позвонок аллозавра с пневматическими полостями.
Сойер Роберт "Неандертальский параллакс" мб? Там тоже про параллельную реальность где неандертальцы выжили и стали доминирующим видом. Только пападанец - неандер и попал в мир людей.
Я, когда гуглил, тоже наткнулся, но она на русский не переведена же
Височные окна и предглазничные - это соврешенно разные отверстия в черепе.
посоны, посоны, подскажите, раз вы шарите
так рапторы из парка юрского периода ж нихуя не рапторы, а дейнонихусы? а кого находили в пустынях сша, монголии и где-нибудь ещё - таки рапторы или дейнонихусы?
а кто жил на русской равнине? особенно интересуют питер и окресности, весь регион золотого кольца россии включа саму москву, поволжье в окресностях самары южный урал в районе екатиринбурга и кавказ
так рапторы из парка юрского периода ж нихуя не рапторы, а дейнонихусы? а кого находили в пустынях сша, монголии и где-нибудь ещё - таки рапторы или дейнонихусы?
а кто жил на русской равнине? особенно интересуют питер и окресности, весь регион золотого кольца россии включа саму москву, поволжье в окресностях самары южный урал в районе екатиринбурга и кавказ
> почему неандеры не смогли в большие сообщества и вообще остановились в развитии.
Каво. Откуда такие голословные утверждения о больших сообществах среди анатомически современных людей?
>Единсвенно что могу предположить -- у кроманьонцев было конкурентное преимущество в физическом развитии -- более длинные ноги и руки, сформировавшиеся в условиях африканской саванны. Что давало им преимущество в поисках самок в дальних ебенях и таким образом генетическое разнообразие популяции.
Гипотеза уровня /b/, лол.
>То есть не мозгами победили, а мобильностью и коммуникабельностью.
Как это связано с предыдущим текстом?
Почему в России нет динозавров?
Понял уже, я плохо прочитал его пост
Пыня съел
Может быть, есть?
Когда Майкл Крайтон писал роман, дейнонихи и велоцирапторы считались
Дейноних был описан в романах Майкла Крайтона «Парк юрского периода» и «Затерянный мир[en]», а также в серии одноимённых фильмов. Тем не менее, Крайтон в конечном итоге решил использовать название «велоцираптора» для этих динозавров вместо «дейнониха». В процессе написания романа писатель несколько раз встречался с Джоном Остромом, чтобы обсудить детали возможного диапазона поведения и внешнего вида дейнониха. Крайтон в какой-то момент виновато сказал Острому, что решил использовать название «велоцираптор» вместо дейнониха для своей книги, поскольку прежнее имя было «более драматичным». Несмотря на это, по словам Острома, Крайтон заявлял, что велоцираптор в романа был основан на дейнонихе почти во всех деталях, и что он изменил только название животного[68].
Создатели фильма «Парк юрского периода» последовали его примеру, разработав модели, основанные почти полностью на дейнонихе, а не на велоцирапторе, и, как сообщается, во время производства они запросили все опубликованные работы Острома о дейнонихе[68]. В результате в фильме они изобразили динозавров с размером, пропорциями и формой морды дейнониха[3].
Ну хуй знает. Выскажи свою версию победы кроманьонцев над неандерами.
Есть.
У меня за окном чирикают.
Как это нет? В любом супермаркете в морозилке их тушки продаются.
Дофига же найдено. Амурозавр, сибиротитан, волгатитан, волгадрако (птерозавр) и прочие.
Объясни, в чем комический эффект? Зачем использован староанглийский?
Видимо неандертальцы не считали нужным объединятся в крупные сообщества, будучи достаточно сильными и умными по природе для выживания в пределах крупных семей. Мне думается что они так решили вопрос ресурсов и избежали стычек.
Вообще любые существа, пусть даже и слабые, в единении становятся невероятно сильны. Так стая глупых пичуг способна предупредить появление и прогнать хищника, а иногда заклевать его.
И я провожу параллель между стремительным изменением человеческой породы в сторону дрыщей и необходимой в этом обществе болтливостью. Для того чтобы терпеть словесный понос ты обязан иметь особую, "терпеливую" психику.
Как мысль?
Из того факта, что они охотились на мамонтов. Для мамонта нужна толпа.
Есть версия не моя, а официальная, озвученная Дробышевским: у неандертальцев был высокий уровень тестостерона, в том числе и у самок, а это вызывало проблемы при родах. Неандертальцы тупо были менее плодовиты
>Видимо неандертальцы не считали нужным объединятся в крупные сообщества
Или не имели возможности?
Мне сейччас в голову мысль пришла, что эта щель была не для облегчения черепа, а для закрепления мышц, а значит динозавры бли не как сегодня какие-нибудь крокодилы или игуаны, а с ультра можными мышцами рта, да ещё и с огромными бульдожьими щеками или хоомьячьими, атакая рожа целовальная, с коже и все дела. Типа ка кпикрелетед вместо классической рептильной морды
Нет ни одного прямого доказательства, что кто-то из древних людей охотился на мамонтов.
Это и не победа просто. 70 тысяч лет назад неандертальцы мигрировали из периглациальных регионов на Ближний Восток и в Азию, где смешались с местными анатомическими современными людьми, а в Азии - с денисовцами. Позже те самые гибриды неандертальцев и кроманьонцев расселились в дальнейшем по Евразии(а много позже и в Америку), в Европе ещё раз смешались с неандертальцами(второй эпизод скрещивания, потомки его - европейцы, индейцы и восточные азиаты), после этого, видимо, в Азии смешались с последними азиатами(но не смешанными с денисовцами, кстати, потомки его - восточные азиаты и индейцы). Поскольку уже позже, в последнем ледниковом максимуме, имелся ещё один эпизод миграции из Африки, представители которого позже освоили земледелие и распространились от Индии до Ирландии(и позже, уже в новое время, в Америку), то неандертальские гены от того скрещевания всё больше вымешивались. Небольшой поток генов неандертальцев был и в Африку, однако, на границе плейстоцена и голоцена, видимо, из Испании(см. мехтоидная раса и магрибский неолит).
Китайский посколицый эректус, 200к лет.
Китайцы были плосколицыми ещё до того, как стали сапиенс сапиенсами. Они в это верят.
Китайцы были плосколицыми ещё до того, как стали сапиенс сапиенсами. Они в это верят.
Одно другому не мешает. Внутри был воздушный мешок, а снаружи крепились мышцы.
Есть. Загугли.
а как же всякие кости со следами снятия мяса, и обработанные кости под инструмент? нет такова?
Получается, азиаты - это другой вид людей?
Не вижу невозможности. Сейчас живут точно так, а не в коммунах.
А какой смысл во всей этой хероте? Появился какой-то микроб миллиарды лет назад, его предки мутировали, одни стали лучше, начали есть менее удачливых, те менее удачливые, которые не были съедены, приспособились начали есть других, потом появились многоклеточные, которые опять начали жрать друг друга и это происходит миллионы лет, словно борьба воришки, который взламывает сейфы с создателем сейфов, которые ещё и периодически меняются ролями. Так зачем это надо? Зачем эта вечная борьба бобра с козлом? Ведь это же какой-то бессмысленный бред!
полно найдено ты просто не в курсе.
Для того, чтобы завалить мамонта, не нужно больше 30 человек(и это уже много). На мамонтов неандертальцы тоже охотились. Гугли Neumark-Nord
Есть.
Даже динозавры понимали, что тут проклятая земля.
И вот ещё. Да много следов есть охоты неандертальцев на мамонтов. https://booksc.xyz/book/24848585/b9f6b0
А кто тебе обещал смысол?
На берегах Волги и, скорее всего, на дне Каспия - полно. Но вообще динозавры - Сатанинские создания, а Роисся богом хранима.
Другая раса.
Ну и неандертальцы, если руководствоваться определениями понятий вид и раса, тоже являлись не отдельным видом, а расой. Точнее несколькими расами. В отдельный вид их записали по ошибке в 19 веке, когда не было инфы о возможности метисации сапиенсов и неандеров.
Давайте поставим точку раз и навсегда: древние египтяне были чёрными?
>Почему в России нет динозавров?
Русь была страной драконоборцев. Боагтырыи всех змиев перебили, дабы на Руси жить было хорошо. ты что, в детстве народных сказок не слушал?
Нет, скорее смуглыми.
Прямо ч0рными были нумидийцы, а те родом из Судана, который куда южнее.
Такими же они были, как современные египтяне. Как по мне, достаточно чёрные, чтобы быть ниггерами. Но негроидами они от этого не становятся, потому что негроиды - это результат распространения популяции из другого цивилизационного очага, из Западной Африки.
Не нумидийцы, а нубийцы.
Подвид скорее. Для расы там всё-таки побольше различий в геноме.
Тьфу, блять, путаю их постоянно.
Посоветуйте документальных фильмов по антропологии в духе Прогулок с динозаврами, но про неандертальцев, денисовцев гигантропов, и прочих ребят. Особенно интересен период, когда сосуществовало несколько видов человекообразных.
Нет, именно раса. У слова "подвид" другое понятие.
А разве современные египтяне имеют какое-то отношение к великой цивилизации? Это же грязные бабахи какие-то, головорезы и убийцы, не создавшие ничего, напавшие на растерзанную империю словно падальщики.
Секс в каменном веке
Хосспаде, как же хочется египтяночку...
>Сейчас живут точно так, а не в коммунах.
Эм, сейчас живут в государствах тащемта. Не родообщинным строем
>Организмы, принадлежащие к различным подвидам одного вида, способны к скрещиванию и производству плодовитого потомства, но они зачастую не скрещиваются в природе из-за географической изоляции или других факторов
Всё подходит, нет? Когда географическая изоляция была преодолена, скрестились.
Если дети к примеру останутся изолированными от мира и вырастут без взрослых (как например в том фильме про необитаемый остров), то догадаются ли они до секса без примера для подражания?
Имеют. После неолитической революции в крупных цивилизационных центрах просто из-за огромного количества населения невозможно как-то серьёзно фенотипический облик населения поменять. Китайцы те же самые, что были по берегам Хуанхэ и Янцзы 7 тысяч лет назад, египтяне тоже, иракцы, например, тоже.
Да, по зову природы найдут, куда кого пихать.
Про фрикции слышал?
Охуенный эксперт. Пигмеи(которые как бы по комплекции нихуя не неандертальцы) убивают слонов копьём(не дротиком!), сидя в засаде. Это было задокументировано.
по дейнонихусам понял
а по регионам описанным мною что?
Ну во-первых, неандертальцы и сапиенсы не были изолированы друг от друга никогда. Они контактировали на стыке Азии и Африки всё время. Картинка 1.
Во-вторых, если ты продолжишь настаивать, то тогда и австралийцев записывай в подвид. Хотя никто не согласится с этим. Картинка 2.
Современные египтяне - потомки арабов, захвативших Египет в 13 веке. А потомки древних египтян это копты, которые, внезапно, исповедуют православное христианство.
Дробышевский говорил, что обезьяны, выросшие в зоопарке вне группы не знают как спариваться и им показывают видеозаписи спаривания диких сородичей
Хей динозавраны, как думаете, каким макаром (и надо ли вообще кому), можно толкнуть экспонаты Московской эпохи?
Окаменелые раковины, отпечатки водорослей, где-то был отпечаток амманита (проебался), но думаю смогу найти ещё, местечко знаю.
Окаменелые раковины, отпечатки водорослей, где-то был отпечаток амманита (проебался), но думаю смогу найти ещё, местечко знаю.
>невозможно
В северной Америке живут сейчас белые европейцы в основном, коренное же население составляет какие-то проценты. Тоже самое в Австралии. В Сибири тоже сейчас много русских, которых ещё каких-то пару тройку сотен лет назад там и в помине не было.
Неандертальцев не было на Ближнем Востоке, где они могли контактировать, до 70 тысяч лет до нашей эры(ну или назад, гы).
>Во-вторых, если ты продолжишь настаивать, то тогда и австралийцев записывай в подвид. Хотя никто не согласится с этим
Нет, это не подвид. Я, в общем-то, ничего не имею против записывания их подвид, но там просто нет такой сильной разницы в генах и длительной изоляции такой(всего тысяч 40 лет же там сидят).
>Московской эпохи
Да они и 100к, и 150к лет там были. Просто ты не в курсе. Загугли.
Все они отлично умеют и знают. Эти обезьяны просто отупели и разжирели в условиях зоопарка и не хотят этого делать. Поэтому порнухой их пытаются хоть как-то возбудить для размножения.
>Динозавры
>Подлодная лодка вермахта
Даже не знаю.
Внезапно, генетически - нет. А ещё, не смотря на все миграции, даже население Греции с неолита не сильно изменилось(не говоря уже о классическом времени).
Задокументировано? Приезжает съёмочная группа к пигмеям снимать фильм для бибиси. Дядя продюсер говрит режиссёру: смотри, фильм должен быть пиздец какой интересный. Тот в ответ говорит: а давай снимем, как пигмеи слона валят! Смотри, какие они мелкие, а слон какой большой! Пигмеи говорят: нахуя нам слона-то валить? Что мы с ним делать будем? Как завалим? Реж такой грит: давай я его из ружжа завалю, а вы копьями потыкаете, типа сами завалили. Смотрите новый фильм на Бибиси! Парампарампам, фить!
Если посмотреть внимательно, то можно увидеть что государство очень даже отделено от общества. А общество не представляет из себя цельное формирование и раздроблено на семьи. Лишь иногда люди делают попытки объединится. Короче, колесо дает оборот.
Но не стоит жестко связывать физиологию и психологию. Видны общие тенденции.
>нет такой сильной разницы в генах
Какой? Сколько в цифрах и почему именно столько нужно чтобы считать это подвидом?
В первый раз такую хуйню слышу.
Олсо, кто это?
Синяя плавающая жопа. Я восхищаюсь.
Ну так я сказал, цивилизационные центры, а не Сибирь и Северную Америку. Испанцы изменить фенотип населения Мексики, Гватемалы, Перу, Боливии, так и не смогли.
Нет. Ты загугли.
>Сколько в цифрах и почему именно столько нужно чтобы считать это подвидом?
Ну вот да, это уже вопрос философский.
Через авито.
Ты знаешь, как полевая антропология работает? Нет? Тогда иди нахуй
Всем психологам это на первом же курсе рассказывают.
Но ведь змии охраняли русь от татаро-монголов!
Я уже давно загуглил. Так давно, что ссылка пропала из истории браузера.
Греки, блядь, вообще на азеров похожи. И по внешке, и по манерам. Итальяшки такие же.
ебать триггернуло кого-то
Сам иди нахуй. Ты исчерпал доводы? Всегда матами научные беседы заканчиваешь, антрополог диванный?
Ну а я, блджад, не психолог. Мне никто такого не рассказывал.
В одном из тредов(кажется, было посвящено какому то школьнику, который собирал диносов, а с ним никто не дружил) анон-рисовальщик скинул картинку - динозавры смотрят на комету и там надпись «aww, kometh..go away, kometh!", может у кого то сохранилась?
блядь, пораша протекла
лови рапотор
то есть репорт
ПАЦАНЫ, ТРАВИТЕ НА НЕГО РЕПОРТЫ
Это бот-серун. Приходит в рандомный тред и начинает постить хуйню. На кой хуй абу их завёл - понятия не имею.
А я вот сомневаюсь насчёт того что знают. Вот как ты про секс узнал? Скорее всего либо из прона, либо рассказали ровесники. А вот сам бы догадался до такого? Я думаю что нихуя.
>Дробышевский
>кто это?
Ебать ты дремучий!
>Жопа
Хм...
>4
взвизгул
мимо пидорашка
А вот и лахта подъехала....
>На кой хуй
Чтобы поддерживать срач, а значит интерес к борде среди народонаселения.
У Дробышевского есть дурная привычка теории и гипотезы фигачить как истину. А в том случае, о котором ты говоришь, и вовсе у обезьян было пониженное либидо (и общая активность) в целом. И предположение там звучало, что без внешнего стимула в виде примера обезьяны просто не стремятся спариваться, а не не знают как это делать.
Дробышевский это такой мутный тип и тончайший троль, который сыплет отдельными разрозненными фактами, но не делает из них никаких выводов. Научпоп-двачеры любят его за это, так как могут толковать мутные намёки Дробышевского как угодно и устраивать бесконечные срачи из этого.
Тогда просто его игнорируем.
Вспоминается та сцена из фильма "Эволюция".
Бампану ручкой тираннозавра.
а не проще развивать тему и делать сюжеты для рен тв?
>В первый раз такую хуйню слышу.
Эксперименты Гарри Харлоу погугли.
>Олсо, кто это?
российский антрополог и популяризатор научного мировоззрения. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Научный редактор портала Антропогенез.ру.
Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель президиума Верховного Совета СССР четырежды герой Советского союза
Какой, блять, хохлосрач может быть в треде про палеонтологию? Про древних протоукров, что ли?
Не начинай.
А люди? Почему бы не провести эксперимент и специально воспитывать неких детей так, чтобы они вообще никак не смогли узнать про секс, а потом когда они вырастут свести их вместе и понаблюдать?
Вот так он и начинается, примерно.
>Какой, блять, хохлосрач может быть в треде про палеонтологию? Про древних протоукров, что ли?
Че расхрюкалась, пидорашка?
Дафнис и Хлоя - а твоим услугам.
>Че расхрюкалась, пидорашка?
Свин не палится.
Были ли эксперименты с попытками оплодотворения яйцеклеток обезьян и людей с целью создания гибрида? Вроде ходят слухи, что были, но результаты есть? Ведь лошадь с ослом можно гибридизировать. Тогда и обезьяну с человеком тоже можно!
>одобрено для 2c[...].jpg
Как там в Лахте-2 погодка?
Были. И так, и эдак. Не удалось.
>Без названия (1[...].jpeg
Какие же пидорашки петухи, пиздец просто.
Петух - красивая и гордая птица. Можешь смело нас так называть, хрюшка.
Как скажешь, петуховен
Ну эта история древнее говна динозавров. А в те времена истории перековались по принципу глухого телефона: один рассказал одно, второй решил приукрасить, добавив романтическую линию, третий решил экшончика подлить, а то слушатели засыпать начинали и так далее.
Вроде это единственный годный тред на сосаче с адекватными анонами? Тема узковатая, анон на входе проходит отбор.
>Какие же пидорашки петухи, пиздец просто.
>
Я так больше не могу. Пора уёбывать с этого ботосайта.
>Как скажешь, петуховен
>>Как скажешь, петуховен
>Вроде ходят слухи, что были
Не слухи, а вполне исторические факты https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Илья_Иванович_(биолог)
>но результаты есть?
Нет результата.
>ХР... ХРРР.... ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!1!11!11!!!1!!!1!!1111!!11111111111!!!!!!!!!!11
>>ХР... ХРРР.... ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!1!11!11!!!1!!!1!!1111!!11111111111!!!!!!!!!!11
Как же хочеца динозаврика..
>обезьяны просто не стремятся спариваться, а не не знают как это делать.
Ну возможно, но ведь факт остается фактом, в неволе приматы, да и не только они, размножаются весьма неохотно.
Годно
А может результат был настолько ужасающим, что решили это дело скрыть?
А вот и второй всадник апокалипсиса пожаловал, после порашника
Динозаврика бы...
А древние русы?
Они тоже были, у них даже счет свой есть
Хочууу....
Это не динозавр.
Нет.
Проиграл с регалий.
Коллекционеры есть? Показывайте окаменелости, статуи, фигурки.
Ну а какой смысл данного эксперимента и гибрида? Мул по крайней мере хорошее сельскохозяйственное животное сочетающее силу лошади и выносливость осла, а зачем гибрид обезьяны и человека? Не говоря о том, что это само по себе бесчеловечно. Ну какая судьба ждет это существо? А в наше время вообще опыты с геномом человека запрещены во всех цивилизованных странах
чо
щшпке
Баг такой.
Бля, кто ребенку компьютер дал?
Чо чо, у каждого динофага есть коллекция диностаффа.
а нет
Ну это противозаконно как-то. Черное копательство еще и вредит науке тем, что ценнейшие артефакты в неумелых руках просто гибнут
Но с другой стороны такие копатели могут накопать такого, что ни один археолог никогда не выкопает. Ведь это экспедицию нужно организовать, деньги искать, время ограничено, а копатель приехал и давай копать.
Вообще-то это один из способов поддержать науку: есть тысячи окаменелостей, которые уже нахуй никому не упали (аммониты, трилобиты, изученные виды и т.д.) которые лежат мертвым грузом в запасниках и продаются на благотворительных аукционах или через официальные лавки при РАН.
Динозаврика с крыльями тоже хочуу..
Уфф, разве я много прошу?..
В фуряче есть отдельный тред. Проследуйте туда.
Динозавры были пернатыми. Это все, что нужно знать, чтобы почувствовать, что твое детство растоптали, отпинали, сожрали и выплюнули. После чего ты больше никогда в жизни не захочешь слышать о динозаврах
Не все динозавры были пернатыми, и не все были одинаково интенсивно пернатыми. Попробуй учить матчасть не по фанартам с девиантарта.
Бугурт из нихуя.
Какую тему ни предложи битарду, он из всего сделает бугурт.
Это у вас болезнь такая чи што?
В том-то и дело, что все эти деньги идут мимо палеонтологии. Все оседает в руках частных коллекционеров, а там могут оказаться ценнейшие материалы, которые могут решить множество загадок
Дейноних, от которого я дико фанател в детстве, оказался именно что пернатым питухом.
А в моих книгах он был изображен как грозный грациозный ящер
Нет у рептилий ануса и вагины, есть клоака. В печь безграмотный арт
Нет, официальные магазины при музеях и запасниках сливают в продажу только излишки. Алсо, частное коллекционирование подрывает в основном археологию.
Пернатый петух тут только ты, а птицы это заебато.
>а копатель приехал и давай копать
Вот это хуже всего. Потому что едничный артефакт - зуб, кость, монета, обломок меча - ничего не значит для науки, важен контекст - слой, глубина, расположение, окружающие фрагменты и всё такое.
Да хватит параноить. Никто не копает ваши костяшки: их дешевле подделывать и впаривать лохам.
Или что?
Значит я заебатый? спасибо
Но дейноних все равно меня предал и уничтожил мое детство
Или оставайтесь.
Ну так неволя и оторванность от социума/родительской группы - разные вещи. Там они не только спариваться отказывались, там в целом у них была пониженная активность.
У тебя какой-то перекос. Животина не стала ни хуже, ни лучше. Это ведь здорово, что узнаются новые подробности и детали, не? Или ты ребёнок юрского периода? Так они ещё двадцать лет удут лысых дейнонихов рапторами называть и на потеху публике выставлять. Наслажадайся.
Подскажите, чем кормить компсогната? Мясо ему покупать уже денег нет, а расставаться с ним не хочу
Ну ты понял.
Галоперидолом.
Меня устроят оба варианта, главное что бы была дырочка, которую можно хорошенько приласкать язычком, мм..:3
Саня?
Попробуй собачьим кормом.
Аутистов тред.
Есть версия, что динозавров убили трапы.
>ребёнок юрского периода
В том числе
Но и в книгах начала нулевых, документалках его тоже изображали как нормального ящера. Потом по тв3 в конце нулевых увидел передачу, где говорили, что скорее всего он был пернатым. Я тогда знатно прихуел конечно. А теперь это вроде как уже доказанный факт.
То что узнают новые детали молодцы конечно, наука развивается. Но разочарование все равно осталось. Хотя я уже палеонтологией практически не интересуюсь после того как непосредственно ознакомился с тем, как все там работает. Теперь только на уровне научпопа
>Ну так неволя и оторванность от социума/родительской группы - разные вещи.
Разные-то разные, но, как правило, сопутствуют и сложно определить что именно является ключевым фактором
Лол, это был доказанный факт уже в начале 90-ых. Просто попкультура и научпоп всегда реагируют очень медленно на такие вещи. Тем более, когда речь идёт о культовом по сути образе.
Тебе не понять, как можно сильно хотеть динозаврика, кожистого, чешуйчатого - неважно.
Собственно перьевой покров подтверждён у некскольких динозавров, у большинства же найдены только так называемые "перьевые бугорки" на локтевых костях, аналогичные таковым у современных птиц.
О перьях на динозаврах заявлял ещё Джон Остром в 1960-х.
Тогда это было просто на уровне догадок, типа динозавры похожи на птиц, значит и перья у них могли быть
Бугорки у дромеозаврид обнаружены в конце 80-ых, подтверждены и детально описаны в начале 90-ых. Единственное, не помню, когда перьевой покров доказан у всей группы манирапторид без исключений.
Боже, какое же изящное и красивое было животное. Вот я всё же многое бы отдал, чтобы увидеть его вживую.
Ты про синорнитозавра или каудиптерикса?
Протоукра.
быть палеонтологом скучно? они же большую часть времени сидят и всякие статьи читают, а не сражаются с динозаврами и не снимают их на камеру. Ни один палеонтолог даже ни разу в жизни не видел живого динозавра.
В этом плане рисовать иллюстрации или делать фильмы гораздо интереснее
В этом плане рисовать иллюстрации или делать фильмы гораздо интереснее
Я тоже палеофан
Ну я же и говорю, аутистов тред, но интереснее всего в палеонтологии изучать механизмы жизни. Не всем дано понять эту дихотомию.
Кусок покрытого перьями хвоста динозавра, который жил 99 миллионов лет назад, сохранённый в янтаре. В образце также сохранился муравей и куски растений.
Фото: Ryan C. McKellar
Фото: Ryan C. McKellar
Работать - в принципе скучное занятие и от фантазий отличается разительно.
Это вообще ко всем профессиям относится.
У динозавров не было пёзд. Они рожали жопой.
Мне интересно читать об эволюции жизни в целом, узнать как развивалась жизнь в каждом периоде, все это многообразие организмов. Но быть паоеонтологом и профессионально изучать каждую мелочь кто где срал и у кого были перья это точно не для меня, скучно же пиздец. Хотя уважаю тех, кто занимается этим и благодарен, что они пишут обобщающие книги, где описывается экосистема в целом
>Ни один палеонтолог даже ни разу в жизни не видел живого динозавра.
На самом деле все палеонологи в мире видели настоящих живых динозавров. Да и ты тоже их видел.
Хм, твоя правда. Видимо вг олове с чем-то ещё перепуталось. Прошу прощения.
Второй. Но вообще, про группу в целом. Ну ты глянь на это изящество. Я и птиц за него люблю, а ведь эти создания были ещё более гибкими и грациозными.
>Да и ты тоже их видел.
И даже ел
Полно людей от однообразнейшей работы не скучающих. Они замыкаются в своем мире и сквозь его призму воспринимают реальность в узком многообразии. Разлагают на спектр часть спектра.
Не жопой, а многофункциональной дырочкой, который ещё может скрывать приятный сюрприз :3
Да, у него ещё и содержимое желудка сохранилось.
Что за лопасти как у летучей мыши у археоптерикса?
>приятный сюрприз :3
Сладкий хлебушек?
Тебе лишь бы хлебушек
Про конвергентную эволюцию слышал? Клада манирапторов, развившая крылья, сходные с крыльями летучих мышей. Выделены в особое семейство скансориоптеригиды.
Но ведь это ты хочешь присосаться ртом к клоаке, вылизывать её и получить сюрприз.
Все знают, какие "сюрпризы" выходят из жопы. Ты хочешь посмаковать говнеца. Это точно.
А некоротковаты ли пальцы для таких выводов?
Для каких выводов?
САМКА ДИНОЗАВРА - ОНА ЖЕ АБСОЛЮТНО ТУПАЯ ТВАРИНА
>скансориоптеригиды
Речь шла об археоптериксах.
Про говно ты сказал, значит ты и хочешь, проказник :3
обоссал денизовародебилов
мимо примато-бог
мимо примато-бог
Нехорошие посты
От них кровь от головы отливает в более подходящее место, и о палеонтологии как-то не думается...
ЭТО СВИНСКИЙ МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ
У нас общий палеотред. Можем обсудить неандеров или денисовцев. Присоединяйся примато-бог, тут все рады
Пусть отливает, думать надо утром, а вечером надо любить :3
> мимо-приматобог
Динозавроблядки не нужны, смейтесь над ними.
МЕДУЗОБОЯРИН
МЕДУЗОБОЯРИН
бля а доставте тот пак, где какая-то ебанутая фантастика была там еще снежного человека с чубом, оседалал либератор
Это, вроде бы, Немо Рамджет, но не "Все грядущие дни". Сейчас с хохлом и либератором что-то не нашел.
Сказал я, но хочешь ты. Я лишь назвал всё своими именами.
ля наконец-то годный трхрэд
Man After Man: An Anthropology of the Future. Это псевдонаучная фантастика
вот классная картинка кста, на УкрКомикон приезжал автор, который оказывается австриец и вообще классный дядька
спс !
это
