похуй, совка уже нет 30 лет
Ну, пыне не похуй. Оскорбление Священной Войны - страшный грех в России.
У тебя на картинке в верхней строчке пиздёжь, маня.
>Конфликт в 1939 году начался с того ...
... что Франция и Британия, в обмен на гарантии своей безопасности, разрешили Гитлеру дербанить Чехословакию в 1938 году.
>пук
где и когда Иосиф воевал в окопах?
>пыне не похуй
Пыне тоже в бункере похуй
Медалей и орденов не 30, а 16
>ненападениии, ненападении, ненападении
М-Р был фактически военным союзом. С Гитлером никто не договаривался совместно нападать на третью страну.
>4
Так СССР - сверхдержава. + рашке необходимо попуститься, а то она эту несчастную войну в религиозный статус возвела.
>пришел копротивляться за своего господина @ не знает сколько у него медалей
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Могут себе позволить. Ты все равно ничего не сделаешь.
Эту войну без ее победителей.
> Нужно отметить, что в США 8-9 мая не являются праздничными
А должны?
Ну авторам статьи виднее? США не отмечают такую хуйню, они сосредоточены сами на себе.
Вот, кстати, ссылка, кому интересно:
https://www.defense.gov/Experience/VE-Day/
https://www.defense.gov/Experience/VE-Day/
>Пентагон обвинил Советский Союз в начале Второй мировой войны
Вообще похуй, ко мне эта страна не имеет никакого отношения, как и РИ.
Фантомные боли несуществующей страны не испытываю.
Да что-то явно испытываешь ниже спины, раз в тред зашел!
> обида ебаная
Вниманиеблядь. Почему вы вообще решили, что ваша версия истории кого то интересует?
Ну знаешь, обидно как-то вышло, когда побежденные живут ровно в 10 раз лучше победителей. Россия хочет оставить за собой право хотя бы быть правой и исключительной.
>когда побежденные живут ровно в 10 раз лучше победителей. Россия хочет оставить за собой право хотя бы быть правой и исключительной.
А миру по хуй. Мир интересует холокост и то в контексте борьбы с (белым) национализмом. А всё потому что половина миллиардеров в США евреи, а США - мировой гегемон, а РФ - 1,5 процента мирового ввп.
Если уж на то пошло, тогда со всех советских гнилиралов надо медальки снимать - с их манерой командования из глубочайшего тыла.
В общем, у всех рыльце в пушку, каждый заключил с Гитлером договор и в итоге ебааать, внезапно, вероломно, Гитлер захватывает Европу, а потом и СССР. Неожиданно.
Платил гопнику, чтобы он тебя не бил, а он всё равно побил - вот это неожиданность-то.
Согласен с тобой. Пока Французы с Бритами свою жопу прикрывали за счет Чехословаков, мы с Финами мутили, а потом сделали вид что это ОПЕРАЦИЯ а не война, про то что мы Польшу распилили с нациками вообще тишина в истории, особенно в школах, в академической среде еще можно, но лучше в пол голоса. Но мой любимый момент когда немцев называют фашистами чтобы не называть социал-националистами, а то вдруг неправильные ассоциации возникнут, лол. Но только у ебанутых есть мысль что мутку начал не Гитлер, тут реально два мнения не уместны, ибо все события в европе с 34го эдак года крутились вокруг этот маньяка-ефрейтора.
Пидарахи совсем ёбнулись. Они не только победобесят дома, но и внимательно с пристрастием изучают все зарубежные материалы, чтобы проверить, не умалили ли роль СССР.
Человек он конечно поганый и маньяк конченный, но каков мастер многоходовочек.
Крутил всех на своем хуе, все плясали под его дудку - и свои немцы, и французы, и британцы, в СССР даже открытки со свастикой до войны выпускали, в честь дружбы с братской Германией, вагоны чугуна в Германию отправляли. А тут такой удар в псину.
Да и США 5 лет сохраняло нейтралитет тоже не просто так, видимо. Всех переиграл в первые годы войны.
А потом что-то пошло не так.
Вот как Мавроди - вроде столько людей наебал, а с другой стороны посмотреть - да гений же, какой талант, какой интеллект!
Всё так. В целом Запад войну и выиграл.
Если бы Совок остался 1vs1 он бы проиграл 100%. Даже если бы посасывал Ленд-Лиз то тоже проиграл.
Западная война в воздухе(где собзники уничтожили 3/4 Рейха и подводная и морская война сделали почти всю работу.
А то что там красножопые прыгали на доты и занимались прочей балеринной хуйней расстреливая мирняк, ну этих клоунов можно было оставлять в любом количестве с точки зрения милитиризма они не опасны.
К тому же, у русси ситуация выебанного лоха. Совок то и спасали только из-за того что Запад боялся что красных быстро покрасят и немцы получат лишние 10кк нефти из Баку. А так же выход на Иран и Ирак к нефтянным.
Как политик он был гениальный, и харизмы было на десятерых хватит. И ты опять таки прав, на мой взгляд, что он всех на хую вертел. Но потом чет переоценил себя, как и некоторые до него споткнулся об логистику в России, а война она такая - проебал логистику - проебал войну.
Можно поподробнее по 3/4 рейха на западном фронте, ты в чем там измеряешь?
А красножопые как ты говоришь воевали очень, очень не плохо, особенно с 42-43 года, одна оборона Сталинграда чего стоит, те же штурмовые отряды до блеска отработаны Чуйковым и его офицерами, при проебанной стратегии обороны вытащили блестящей тактикой. Я правда боюсь ты мне по делу не ответишь, чет попахивает кукарекалой.
Мне нравится, что ветеранам наконец начали выплачивать деньги вместо хризантем. Наконец на них обратили внимание. Раньше-то на них клали болт.
Про 3/4 он загнул, но там например был, очевидно, весь флот. Вундервафли гитла также на Лондоне испытывал.
> ты в чем там измеряешь?
В самолетах, в чем еще можно воздух измерять?
Ну морскую войну выиграли западные союзники, тут как бы вопросов нет. Воздушную я бы сказал фифти фифти, не потому что у нас дохуя асов было, а потому что немцам пришлось дохуя оттянуть на нас сил и разъебываться об ПВО бесконечно начина с зимы 41 года. Про сухопутку я вообще молчу, вся эта потешная высадка нужна была только для того чтобы не дать советам прошагать до ламанша, и совершена была когда уже все было на 99% ясно.
>потешная высадка
>5 миллионая полностью механизированная армия
>потешная
Лол, ну да, Франция, Бенилюкс и Скандинавия сами бы себя освободили кнчн. Гитла же так и сидел бы в Берлине даже если б было куда съебать.
Российская армия начала реформироваться только в 40-х. Толчком послужила русско-финская, где воспитанник генштаба РИ Маннергейм, заставил непобедимую красную армию кувыркаться в кровавом снегу, теряя личный состав и технику. Но даже после формирования краснаяармиявсехсильней представляла собой не образованных и плохо подготовленных крестьян. Брали количеством.
Про ФАУ могу сказать то что им радиуса не хватало ни на что другое, только кэпитал оф грейт бритн был доступен. Кстати все эти маусы, фау и прочее очень ярко демонстрирует какой хуевый стратег наш ефрейтор-маньяк, он неплох был на политической арене, прям даже хорош, но в большую стратегию войны не мог вообще никак. Можете со мной не согласится, однако я считаю что все это продвижение до Москвы и Сталинграда обусловлено не великолепным блицкригом, а исключительнейшим распиздяйством Сталина и ко, которые на первых этапах войны творили исключительнуюшую дичь. Взять оборону Крыма, все например знают про каменоломни, но то что там наши ребята оказались исключительно по головотяпству, это никто не вспоминает. Я предполагаю, что без этого распиздяйства немцам бы больше 300км не пройти, и к 43му году все бы уже закончили.
Еще раз - только чтобы не дать советам прошагать до ламанша, к апрелю 44 года все уже было ясно. Конечно они запрягли сил побольше, против самой боеспособной армии в Европе надо было хоть что-то показать.
>без этого распиздяйства немцам бы больше 300км не пройти, и к 43му году все бы уже закончили
А вот и эксперты два а, лол
Ну если быть справедливым, так-то году к 43ему красная армия уже стала настящей, а не потешной армией. Главная проблема КА до 43его-44ого это низкий урвоень организации. Приказы неэффективно составлялись и неэффективно исполнялись. Неэффективное взаимодействие дивизий, корпусов и тем более родов войск. Шифрование, дешифрование, разведка, маскировка все это было из рук вон плохо до серидины войны.
Неэффективное взаимодействие дивизий, корпусов и тем более родов войск.
Вторая серьезна проблема - низкий урвоень механизации, ее решили только когда ленд лиз уже попер как не в себя и американский бензин уже залил совок.
Будто количество это что-то плохое, а вот умение в 41-42м году не было нихуя, это правда. Более менее научились воевать к 43му, там же и перевооружились. Финская война вообще позорище. Кстати соотношение фрагов 1,4/1 в пользу СССР на восточном фронте к концу войны, так что кто еще кого закидал, лол.
Гитла ебнутый был как пыня, все это давание пасасать это конечно хорошо, но перспективы удержать империю, когда все уже захватил, вообще никакой.
>Еще раз
От того что ты как мантру это повторяешь оно истинной не становится. Не говоря уж о том, что США высадились в Европе еще в 43ем.
Ну ты тоже говно. По делу есть что сказать?
>а вот почему они застряли?
Споткнулись о вечнопиздливого коммипетуха с приспущенными грязными штанами.
Буквально до этого они что-то пиздели о присваивании. Ну типичное лицемерие амеров.
Ну так-то Кайзер выиграл войну против РИ в ПМВ. Гитла считал что и он потянет. Разница в том, что в случае Кайзера РИ воевала без лендлиза от США, а Сталин воевал уже с лендлизом.
> низкий урвоень механизации
Начал тут читать книженцию "мифы второй мировой", так вот там автор утверждает, что механизация немцев в целом была говно, и даже хуже чем у советов, но управляли они своим ресурсом в разы лучше. Ссылки на доки у него я конечно не проверял, но интересно.
>США высадились в Европе еще в 43ем
Расскажи нам.
Шизоид, ты все события по времени перепутал.
Ну выйграл, дальше-то что? Получился рейкх от океана до океана?
У немцев тоже был низкий урвоень механизации. Хуже того у немцев было вообще много проблем с техникой т.к. их техника была собрана по лоскутам со всей европы, в итоге ремонтировать и содержать все это было очень сложно т.к. везде были разные стандарты - тут немецкое, тут чешское, тут австрийское, тут французское и т.д.
Но у немцев организация была на высочайшем урвоне, они знали и умели как правильно составлять операции чтобы подчиненные могли эти операции выполнить в срок.
Ты реально не знаешь истории. Сицилия.
Всё так. Основной механизацией у немцев была гужевая повозка. Даже приходилось кузнецов вперёд забрасывать самолётами. Ржу с этой хуйни пиздец
Ващет в совковом командовании тоже были выпускники академии ГШ РИА.
Вообще к основному театру действий отношения не имела, и более того, не имела последствий для войны в целом. Возня.
Коммипетух не может не лгать. Это основная коммипетушиная скрепа. Всё лишь затем, чтобы Родина им, коммипетухом, гордилась.
У немцев было просто дохуя лошадей, так что боюсь что гужевая повозка реально была очень распространена.
>НИЩИТОВА
Лол.
Ладно - высадка изменившая весь ход войны.
>хуйня давай по новой
Это оттянуло кучу сил немцев, например.
Другое дело.
А ты что думал? Союз смешивают с говном не просто так, это вполне целенаправленная политика. Со временем признают большим злом чем Германия.
Соглашусь с твоим аргументом, и без того издыхающий ресурс растянули, тут крыть нечем. Кстати вообще удивительно как немцы до последнего делали вид что "прост война", и не переводили промку на военные рельсы, а потом стало поздно.
Зачем ты постоянно лжёшь, коммипетух?
Ну нихуя ты в заморозке пролежал, вытиран небось. Про срыню все все правильно поняли уже когда он в Венгрию ввел в 56. До этого у благодарных европейцев памятники срыне стояли, улицы им называли.
Из Мавзолея прямо ввёл? Ничего, что он в 1953 помер?
а когда он умер кстати
Если говорить серьезно то нужно понимать как вообще была устроена экономика и внутренняя политика воюющих стран. Это сейчас кажется самоубийством воевать против, скажем США, которая может делать конвоев болше чем Германия может делать торпед. Но тода были факторы, которые говорили за.
В плане США расчет был на то, что в самих США были очень сильные антивоенные настроения. Гораздо сильнее чем перед ПМВ. Вообще в мире тогда считалось, что США не вступит в войну, во всяком случае в Европейскую войну, потому что никто никогда ха это не проголосует. Но это была ошибка и администрация Рузвельта смогла все повернуть так, что США оказалась в войне.
Что касается совка, то он вообще считался и возможно действительно был колоссом на глиняных ногах. Потому что контрреволюционные настроения были очень сильные и расчет был на то, что если разгромить красную аармию, то начнется анальный цирк который был в ПМВ в РИ - гражданка 2.0. Но этого тоже не произшло.
Это мы еще не рассматриваем внутренную политику Германии в которой тоже было навалом проблем и нужно было срочно начинать маленькие победоносные войны в стили Никки 2 или Наполеона 3, чтобы их скрыть.
Лол ну так-то ничего. Кукурузо культ-то может и отменил, но во внешней политике достойный продолжатель.
что это? ВРЁТИ?
ясно
Во всем виноваты как всегда пиздоглазы, сагрили Рузвельта
> Потому что контрреволюционные настроения были очень сильные и расчет был на то, что если разгромить красную аармию
>внутренную политику Германии в которой тоже было навалом проблем
Тут то наш ефрейтор-маньяк и подкачал. Ему нужно было потише быть с массовым выпилом народа запростотак как у себя дома, так и на войне, кто бы что не говорил про союзников и совков, но в буквальном смысле фабрики по уничтожению людей чисто ефрейторская фишка, и именно здесь тот самый водораздел почему Сталин никогда не будет равно Гитлер, и почему многие считают что во второй мировой добро победило зло.
Хрущ ссыкуном был. Где срыня кинул бы миллион русичей на убой - хрущ зассал и врубил заднюю (Карибский кризис). Сралин в отличии от хруща не зассал воевать с США фактически в открытую (Корея).
Но у русни были свои фабрики по уничтожению людей. ГУЛаг.
> фабрики по уничтожению людей
Это уже детище пропаганды 44-45ого года на самом деле. Причем в основном Английской пропаганды, котораяпотом перекатилась уже на советсвкую и американскую.
> Ему нужно было потише быть с массовым выпилом народа запростотак как у себя дома
Лол, хуя манямир. Гитла жидов щемил, то правда, и то в самой германии закончил чистки еще до войны.
Репрессивные системы с расстрелами и прочей хуйней много у кого были, но ни у кого не было просто заводов по уничтожению людей, не несущих особо других целей, работали там не многие и не долго.
Да да, ну вы тут парни не изобретайте новой истории. Все памятники на месте, съездите как откроют границы, я думаю что даже с вас сдует этот налет скепсиса. На Нюрнберге все доказали, можете почитать на эту тему материалы, только не поседейте.
Срыня на ракеты бы тоже не решился, это не миллион русичей, а примерно все.
>ЭТО НИ ПРАПАГАНДА НИМЦЫ ЗВЕРИ 6 МИЛЛИАРДОВ УБИТЫ ЛИЧНО ГИТЛОЙ!!!!
Чел...
>На Нюрнберге все доказали
Ты видел те доказательства?
Но художник реально в окопах шароебился, в отличие от...
Так-то нацистский лагеря тоже назывались трудовыми и всё такое. И там (в Германии) и в СССР главная цель их была - это уничтожение возможных политических оппонентов, пятой колоннны.
Френдлифаер, просто с серьезным видом рассуждать об истории вмв и позволять себе допущения уровня "ничего не зарешало", "какая такая высадка в 43ем", "лагеря смерти были только в германии" - это как минимум невежество.
Тогда у США бомб не было даже основные руснявые города разьебать, очнись.
Жуков тоже в окопах ПМВ сидел. Что с того?
Там весь немецкий генералитет шароебился в окопах и половина имели боевые ранения в ПМВ. Тот же Маннштейн, например. Именно поэтому они хорошо знали как управлять армией - они видели ее с самого низа до самого верха.
Ну это можно еще приплести Гулагу, и то там не столько уничтожали, сколько лишали любых возможностей, или каторгой или расселением, а иной раз и расстрелом, но такого чтобы привезли эшелон мимокрокодилов и всех в газовую камеру, я что-то не припомню. Немцы реально перерабатывали людей в компост, потому что могли, потому что те неарицы/красные/евреи/такхочется, и причем было прекрасное понимание что это преступление, ибо замазывали следы где успевали, вплоть до полного сноса лагерей засаживания капустой полей на их месте.
До конца 41 евреев гитла планировал депортировать, это потом стало понятно, что некуда. Фабрики по утилизации вообще в 44 развернуты в основном, когда уже стало кушоц заканчиваться.
К 1962 году на вооружении США находилось более 1300 бомбардировщиков, способных доставить на территорию СССР около 3000 ядерных зарядов[1]. Кроме того, на вооружении США стояли 183 МБР «Атлас» и «Титан»[2] и 144 ракеты «Поларис» на девяти атомных подводных лодках
>Кроме того, на вооружении США стояли 183 МБР «Атлас» и «Титан»[2] и 144 ракеты «Поларис» на девяти атомных подводных лодках
Вот только это учитывай. Самолётами бомбить пидарах было неоткуда. Ты же через Северный полюс на масквабад эскадрилью не пошлёшь? Это один конец по дальности.
Лагеря главной целью которых было исключительно уничтожение людей в промышленных масштабах были только на территории оккупированной Германией. Считать что это не так - как минимум невежество.
Про высадку в Италии дискуссионно - надо искать сколько и чего немцы туда оттянули и как это повлияло. Но тут допускаю что не прав. Но ооочень нудно с вами общаться, вы как непробиваемая стена, часик можно выдержать а потом просто заебывает что вы спорите ради спора, и даже спизданув очевидную хуйню хуй сдадите хоть шаг назад. Ведь за вами стоят заградительные батальоны юношеского максимализма.
>Считать что это не так - как минимум невежество.
Считать что это так - верить в пустую пропаганду.
В по спорят не ради поиска истины, а ради перебрасывания говном. Ты тут новенький, верно?
Лагеря на месте, вещи мертвых на месте, свидетельства есть, документы есть, записи со сборищ партии есть, Нюрнберг есть, нацики сами признали что было. Но у тебя >пустая пропаганда.
Ок.
Почему не послать? U-2 уже 6 лет как так и летали. Бомбардировщик можно в Турции потом посадить.
>Лагеря на месте,
Лагеря на месте, а камер смерти нет.
>вещи мертвых на месте
Которые не известно от чего умерли.
>"свидетельства" есть
О да, у пропаганды этого навалом.
> документы есть
А вот тут беда.
>записи со сборищ партии есть
Записи где прикахывают убить 6 триллионов?
> Нюрнберг есть
А то! Судилище завезли, это да.
>нацики сами признали что было
Которым скосили срок?
>U-2
>бомбардировщик
Ясно.
>в Турцию
Не думаю, что Инжирлик к тому моменту существовал. У русни тоже ЯО было.
>Кстати соотношение фрагов 1,4/1 в пользу СССР на восточном фронте к концу войны, так что кто еще кого закидал, лол.
По Кривошееву. В реальности ближе к 3 к 1. 15-17 млн к 5 млн.
6 мая 2020 года Пентагон опубликовал мультимедийную презентацию, посвященную Второй мировой войне, названную «День Победы в Европе: время празднования, осмысления». Это было сделано в преддверии 75-й годовщины победы над нацистской Германией, датой которой США и их западные союзники по традиции считают 8 мая.
В оглавлении было сразу указано, что в этот день (V-E Day) «Германия безоговорочно капитулировала перед союзниками, включая США». Нужно отметить, что в США 8-9 мая не являются праздничными, хотя местами действительно проходят торжественные мероприятия, посвященные тем событиям. Так что не удивительно, что американцы подошли к вопросу в свойственной им «исключительности».
Например, возле фотографии барельефа «Встреча на Эльбе» с мемориала Второй мировой войны в Вашингтоне, где продемонстрирована встреча советских и американских солдат в апреле 1945 года, присутствует текст, который вообще не относится к изображению. Американцы не только не упомянули о вкладе советского народа в Победу, они вообще цинично проигнорировали СССР. Зато они написали о роли США в освобождении Европы, начиная с высадки в Нормандии.
Война бушевала уже почти пять лет, когда 6 июня 1944 года войска США и союзников высадились на побережье французской Нормандии. Вторжение ознаменовало начало конца для Адольфа Гитлера и нацистской Германии. Меньше чем через год Германия капитулирует, и Гитлер будет мертв. Но в своем выступлении перед нацией в День Победы президент Гарри С. Трумэн предупредил, что союзники должны «работать, чтобы закончить войну», победив японцев в Тихом океане – говорится в тексте.
После этого говорится, что первоначально, 7 мая, капитуляцию немецких войск подписал генерал-полковник Альфред Йодль во Франции. Однако 8 мая «по настоянию Иосифа Сталина» была проведена повторная церемония подписания капитуляции с участием немецкого фельдмаршала Вильгельма Кейтеля.
Сообщается, что капитуляция Германии ознаменовала собой окончание войны в Европе, в результате которой погибли десятки миллионов людей.
Конфликт в 1939 году начался с того, что Германия и Советский Союз вторглись в Польшу. Среди погибших было около 6 млн евреев, которые были убиты нацистской Германией. Около 250 тыс. американских военнослужащих также были убиты в ходе боевых действий на европейском театре военных действий – улавливается прямое обвинение в адрес СССР.
Кроме того, в презентации упоминается, что Франции «приняла на себя большую часть всей тяжести боевых действий». Про СССР указали лишь, что «Советы отмечают свой «День Победы» 9 мая».
Далее рассказывается, что после победы над Германией, война с участием США и союзников продолжалась в Азии и Тихом океане против Японии.
Освобожденные союзными войсками регионы Западной Европы станут процветающими демократическими государствами, а освобожденные на востоке страны будут десятилетиями оккупированы советскими войсками – подчеркивается в презентации.
При этом текст презентации, в основном, сопровождался фотографиями военных США. обида ебаная