Работаю конструктором, проектирую промышленные здания из стали. Задавай вопросы анон.
Жрешь хуйцы с гречкой? Или работаешь на белых людей?
что по поводу интересности твоей работы и её разнообразия, опиши кратко схему действия при проектировании?
Интересная у тебя работа, наверное? Много получаешь? Ответственность есть? Если где крыша упадет, тебя на бутылку посадят?
Эпюру построишь или хуй простой. А если серьзно - хоть какие-то расчеты делать надо? Иди просто нахуярил балок в программе и она сама все посчитала
Земля вам пухом с таким софтом, мимо электронщик.
Сложно вообще? Можно как в айти вкатиться?
Можно ли построить дом для уютного проживания из сэндвич панели на металлическом каркасе? Будет ли в нём тепло? Хорошая ли будет звукоизоляция? Какай под него нужен фундамент?
Ты запятую хотел поставить или точку?
>Задавай вопросы анон.
Как думаешь, насколько сложно будет отлить из 30Л? Из чугуна?
Стоит ли калить направляющие если будет из 30Л?
ТВЧ или цементация?
Лол, у вас электронщиков типа софт лучше
Ты - нищий долбоёб. Полиэтилена себе нет лучше для зимнего леса
Термех пригождается или софт всё решает?
Если ты младше 30 лет, то ты тупой пидорас. Заебался за такими на монтаже косяки исправлять.
Ну так - мягенько.
Альтиум конечно не у всех далеко, особенно новый. Но хуйни смешивающий все в кучу в 16цветах тоже нету она же еще по любому лагает дичайше лол.
Пикадом 2006 пользуются 2 деда и долбоеб.
Альтиум конечно не у всех далеко, особенно новый. Но хуйни смешивающий все в кучу в 16цветах тоже нету она же еще по любому лагает дичайше лол.
Пикадом 2006 пользуются 2 деда и долбоеб.
Промазал.
Больницу в Ухане видел, ту что за 10 днеей сделали? Вот тебе дом из сэндвич-панелей лол.
У хороших сэндвичей звукоизоляция хорошая, тенпло тоже держат замечательно. Фундамент нужен примерно везде одинаковый, что для кирпича, что для бруса, что для сэндвича.
Какие косяки? Тебе кузьмичить неудобно, а приходится всё как надо делать?
Он же строитель, балда!
О, брат. Сам сегодня сидел мудрил над жесткими связями в здании с подкрановой балкой.
По скольку нынче рассчитывается симуляция нагрузки?
По поводу интересности сложно сказать, кому как конечно, но я не могу сказать, что я прямо горю интересом в своей работе, все превращается в рутину, но и не на столько чтоб не высидеть было.
По поводу того как это дело идет.
В первую очередь разрабатывается АР(архитектура) я ей не занимаюсь. Там разрабатываются основные архитектурно планировочные помещения, грубо говоря создается общая геометрия готового здания. Моя задача разработать раздел КР(конструктивные решения) или КМ(конструкции металлические) короче создать каркас здания под нужную геометрию, с нужными несущими способностями. Короче я исходя из раздела АР собираю конструктивную неизменяемую схему (форму каркаса), рассчитываю нагрузки на нее, задаю эти нагрузки, считаю усилия, подбираю сечения элементов, дальше идет чертежно отчетная волокита, и расчет несущих узлов. дальше идут тонкости разделов КМ или КР, не очень интересно.
Труба в трубе например. Или проебанные опоры. Или не бьюшиеся высотки.
Работаю инженером-проектировщиком, проектирую ядерные ракеты. Можете не задавать вопросы
информационные модели можно в эту парашу пихать? что за софт? автодеском пользуетесь (ну кроме автокада)?
За тобой уже выехали из из первого отдела
Получаю не много, на этом рынке у опытного конструктора в среднем зп 70-130 в зависимости от региона и способностей.
Ответственность конечно есть. Если я крайний окажусь, мое техническое решение, то меня и посадят.
Из режимно-секретного или обеспечения секретности?
так ты хуету показываешь какую-то. давай altium designer, eagle, cadence.
Но яж не электронщик. Это единственная cad из области электроники которую я видел, так што отъебись
надо, без знаний строймеха никакая прога не поможет сделать правильно. ПО только упрощает рутинные процессы, типа расчета усилий в стержнях, а их там тысячи, подбора сечений и т.д.
без образования не берут.
можно, по звукоизоляции не подскажу, по фундаменту тоже не подскажу, но нужно иметь ввиду, что холодный фундамент и металл смогут создать мостик холода в помещение.
охуенно наверное понимать что в ближайшие год два тебя заменит нейронная сеть искусственного интеллекта которая будет делать все то же что и ты практически бесплатно и мгновенно а ты пойдешь в скетчапе и 3дмаксе колхам делоть проекты каркасных домов в 2 этажа на 120 квадратов
Ансисом балуешься?
как ты себе это представляешь, чудали? какие функции именно будет выполнять нейросеть хоть можешь представить?
Это всех нас ждёт, тащемта.
ты не осознаешь всего объема работ и всех тонкостей, мою работу может заменить только искусственный интеллект уровня человека, но такой интеллект может заменить любую работ
О дарова работяга. Шо за софт? Солид? В лире можно 9этажку из кирпича посчитать? Она вообще в камни может? А солид? А кряки есть На солид?
Короче в чем проще эту ебанную девятиэтажку из кирпича посчитать?
тред не читал
Каких архитеткоров котируешь?
раньше очень редко, считал там некоторые узлы, но щас перешел на IDEA statica, она заточена под металл.
Если рухнет, ты будешь крайний? Или твой начальник? Или принимающий?
твою заменит в первую очередь т.к матана и физических св-в материалов там больше всего и человек там больше порит ошибок
Реши строймех
Почему игноришь? Как вам ГИП передает исходные данные? Плоские чертежи или модели прям пихаете в расчтный САПР?
>крайний
Последний, пидораш
Что тяжелее, киллограм гвоздей или пуха.
Это у тебя меташутка такая?
маня я сам писал нейросети в институте лол и тебя они уже точно переиграют во всех аспектах работы особенно где требуются нестандартные решения или оптимизация
Можно ли стальные балки плавить керосином для самолетов? Если да, то как часто приходится этим по работе заниматься?
слева лира софт, следующая tekla. Можно в лире сапр.
не понял вопроса
Приложил к тебе крутящий момент.
> зп 70-130
>Получаю не много
Ты че, пес?
почему нельзя построить дом чисто из стальных конструкций без бетона ?
какие блядь нестандартные решения, ты запихни сначала в свою нейросеть исходные данные. А дальше уж такой и дегенерат как ты справится
Довен, читай внимательно! Тут за конструкторов тред а не за художников и мастеров полета мысли.
Мань, ты в России. Тут рукоработающих макакенов то непозаменяли.
Направляющие из 30 Л с ТВЧ, остальное из чугуна, через болты сажать, целиком отливать стенки тонковаты, геометрию не поймаешь.
Беда той форме жизни, у которой освобождение от рабского, бессмысленного и волокитного труда воспринимается, как что-то негативное. Надеюсь увижу на своем веку, как взбесившееся быдло сожжет эту конченную планету до тла.
Ну понял. Значит я правильно скачал. Сейчас вот диплом на стадии архитектуры делаю, скоро расчеты надо будет. А мы на ит только плоские фермы считали, не еб даже как эти армокамни считаются на пк.
Так сэндвич на свайном фундаменте обычно делают.
на данный момент преобладают чертежи плоские, но это промка, если что то уникальное, или это очень крупные стройки типа ямал, омский НПЗ, амурский НПЗ, то бывают и модели. Модель то просто подгружается как подложка, моделируется каркас в в текле, создается связь с расчетной программой (lira,robot,sap2000), дальше расчет.
Лол бля это тебе жесткий диск, многослойной нейрухе и данные запихивать не надо! Будет что то типа фотошопа в который архитектор или какой еще ХУдожник будет просто закидывать эскиз или 3 модель а дальше нейруха будет делать все сама. И кострухтор в этом плане просто будет идти нахуй.
Или сварка вместо болтов...
Возможно ли работать конструктором без знаний расчетов? Я только и умею что в текле визуализировать проекты. В в расчетах я ноль ебаный т.к. весь строймех и сопромат покупал...
> дипломированный инженер-конструктор
> проектирует промышленные здания
> несёт ответственность вплоть до уголовной за свои решения
> $950-1700
> при самом удачном раскладе будет получать меньше прожиточного минимума в какой-нибудь Германии
Так понятно, пёс?
Ахах ваши нестандартные подвески для проводов уже видели, выглядит как еба с "био" дизайном. А по факту хуй ее отольешь такую, и коррозия слабые точки нахуй сожрет. Твои нейросети нахуй не уперлись в строительстве. Тут круче швелера и уголка нихуя не придумаешь.
Расскажи житейской мудрости. Как в острых углах будет трещина; порвертся там, где тоньше; квадрат лучше круга.
Сколько зарабатываешь в среднем, если не секрет, конечно?
да бывает на субботники все КБ выгоняют балки плавить.
Ты реально считаешь, что главное - это чисто расчёты ?
Сразу видно дивана.
Оп, отвечай! Вопрос очень актуальный.
можешь КМД делать на завод.
Зачем это говно скреплять болтами, если можно сварить? Разболтается же
И потом один хуй Кузьма Петрович эту хуйню проверяет на калькуляторе.
Придется поставить печь булейрон зимой жарко
Холодно, жарко, дорого
Чтоб разобрать.
болты поставить любой узбек может, а чтоб сварить нужен специалист с документами действующими. От разбалтывания точнее скручивания есть контргайки, шайбы гровер, контролируемое натяжение.
А сидеть кто будет, в случае ошибки ? - ты чтоль ?
какая же ты все таки дегрота. я тебе и говорю, что ты сначала закинь туда 3д модель - это как раз то, чем ОП и занимается. Подбор сечения, количества ВСП болтов, нужный вид сварки - это и так уже почти автоматизированно
Ты нихуя не знаешь о нейросетях, выблядок.
Если бы ты хоть одну разработал, то понял бы, насколько это ограниченное тупое говно, за которым заебешься жопу подтирать, чтобы она заработала.
ИИ там не пахнет и близко.
Зачем так много болтов-креплений на твоих пиках?
Что тобой движет мудило? Хули тебе не лень блять? Хули ты чето там копаешься разбираешься в чемта блять сука тварь
Потому что никакой сварочный шов не выдержит нагрузок которые там есть. Плюс эта штука не развалится при колебаниях, а шов треснет нахуй.
Строго по расчету. Не больше.
бабуреки, гуглите "высокопрочные болты", там уже все настолько преисполнилось, что вместо шайбы выступает сам болт
надеюсь это сарказм.
Ну понятно, что не просто так. Без них недостаточно прочное соединение будет? Это проблема хуевых болтов, получается?
Короче будет завтра настроение, создам тред ТРУ-БИМ-МАСТЕРА. Не просто инженеришка, который в ревите модель собирает, не просто координатор, который в нэвисе коллизии проверяет, а менеджерит овер 100 инженеров (все делают в разных программах), а потом ебашит сборки городов в игровом движке
проблема хуевой обработки фрикционных поверхностей, часть нагрузки держат не болты, а силы трения между листами
А тахеометр и рейку тоже нейросетка будет держать на стройплощадке?
я уже писал что автоматизированы только рутинные процессы и все. Еще немного упростить свою задачу можно только путем создания связи между несколькими расчетными и модельными прогами. Скорее всего до изобретения полноценного ИИ, или создания достаточных вычислительных мощностей, чтоб считать это все в твердых телах одновременно с учетом устойчивости, не будет значительных изменений в моей работе, поскольку работа конструктора из 80х-90х годов, и работа конструктора нашего времени не очень сильно изменилась.
То есть неявная постановка? Усталостную считаете?
Самое интересно это то, как вы считаете бетон и жб конструкции.
А считаете ли вы что-нибудь в явной постановке? Ну, например, уебание камаза в балку.
Как происходит расчет нетипичного поведения конструкций, из серии плохой эксплуатации вроде басманного рынка?
Короче, рассказывай всё про то, как вы используете КЭА.
Там и болты и сама балка, и фасонка, и на срез и на изгиб и на кручение верчение, кипячение, температурно линейное расширение. Короче дохуя от чего зависит. Можешь просто настольную хуйню для таких расчетов чекнуть http://docs.cntd.ru/document/456069588 . И не слушай долбаеба с нейросетью головного мозга.
Бывает такое, что архитекторы придумывают невозможные здания? Типа невозможно под это здание металлоконструкции собрать? Или возможно, но надо будет посреди главного зала пилить огромную ненужную колонну?
эстакада, построенная нейросеткой
У меня на практике, один хуила невзначай крутился возле меня, все принимал а потом начал несущие колонны то влево то в право двигать на 5 - 3 метра. Я ему объяснил что мне похуй на вашу технологическую цепочку конвееров, и что он свои уникальные архитектурные решение пусть мне здесь не говорит. А потом я съебал с практики.
многабуков
Но вообще спасибо за ссылку и за серьезный ответ, почитаю в более подходящем состоянии сознания.
Обосрался. А че он на теодолиты то гонит? Сокиа то внатуре удобнее 2т30п, вместо рейки и рулетки, призма и лазерная рулетка.
усталость нет, кж(жб) и км считают отдельно, и обычно разные конструкторы. из нетипичного только обрушение и сейсмика, отчасти расчет регламентирован, но нормы в этой сфере очень сырые, все сводится к тому чтоб убедить экспертизу в правильности решений.
в ар такие же люди сидят, если обосновать то подстроятся под нас.
мммм эксцентреситеты-эксцентреситетики Карра
>Бывает такое, что архитекторы придумывают невозможные здания?
Я, конечно, не инженегр пока, но уже шарагу заканчиваю и могу уверенно сказать, что архитекторы - петухи, которых за людей никто не считает. У меня специальность ОВиК, но курс строительной механики и сопромата проходил. Препод постоянно травил кулстори и чудоархитекторах, которые делали невъебенные очумительные проекты, в которых часто были огромные балконы. Так эти балконы обычно выполнялись в виде консоли без каких-либо колонн. Ладно бы балконы были как в сововых многоэтажках 1.2м, но они обычно делали их длиной метров 7-9. Представь себе, блядь, огромную плиту метров 7, которая держится лишь на соплях архитектора. Архитекторы вообще всем подсирают своими гениальными дизайнерскими решениями
Не читал тред. Почему соединения на пиках болтовые, а не сварные?
Собственно, он «гонит» не на сокию, а на тупость тех, кто даже с новым удобным инструментом обосрался сделать то, что диды делали с использованием теодолита.
А как без усталости, здания же, насколько я знаю, нехуево так шатает во время ветров.
>на срез и на изгиб
Сейчас будет очень глупый вопрос: меня в моем машиностроительном вузе учили, мол, если тебе приходится считать болтовое с зазором на срез, то ты дикий долбоеб и сделал хуевое болтовое соединение.
Как я понимаю, у вас эта необходимость связана с тем, что конструкции "дышат"? Или просто по остам требуется, а-ка "ну чтоб точно стояло"?
у вас болтовое соединение, а тут фрикционное
А в стране-матушке сварщиков больше не делают? Зачем на такие объекты гнать чуркоту?
кило гвоздей в ебало будет тяжелей, так как у них точка опоры меньше до впивания в лицо, т.к. вес суть реакция опоры, т.е. тебя, на массу.
У нас часто в узлах имеют место быть горизонтальные усилия, в следствии чего они расчитываются на срез.
мимо
Анон, все проебал и после маги пгса не пошел по специальности. Как жить?
Каменные, каркасно каменные здания в МОНАРХе, а оттуда экспорт в лиру можно.
Ну или сразу в лире
Каменные, каркасно каменные здания в МОНАРХе, а оттуда экспорт в лиру можно.
Ну или сразу в лире
Высокопрочные болты, какие зазоры
я не ПГС, но точно скажу, что у нас с мостах не Вася с сварочным аппаратом, а машинка сварная в автомат режиме варит. Более технологично, но соответсвенно подороже выходит, так что тупо экономия
Усталость при динамике учитывается - в мостах например.
>Как происходит расчет нетипичного поведения конструкций, из серии плохой эксплуатации вроде басманного рынка?
Рядом понижающих кефов.
> Анон, все проебал и после маги пгса не пошел по специальности. Как жить?
бля, а я пошел в магу, но на ебучего кадастрого инженегра. думаю может съебать потому как еще год учиться. Как думаете стоит постигать кадастры или нахуй? Так то на баке пгса нравилось.
Почему автокад - такое говно говн?
Работал в Компасе, теперь в NX. По работе потребовалось воспользоваться Автокадом. Блевал дальше чем видел
Мимо-конструктор-машиностроитель
>при самом удачном раскладе будет получать меньше прожиточного минимума в какой-нибудь Германии
пиздец что за конченные люди сравнивают относительно других стран а не зп в стране
у вас щас БПЛА супер песпективная тема, так что удачно попасть можно в высокии технологии и на твоей специальности
Норм спеца.
>фрикционное
Да я уже понял, что у вас, наверно, там такие сдвиговые силы, что нет такого преднатяга, сила трения от которого гарантировано бы спасала от сдвига соединяемых деталей.
автокада уже и нет в новых коллекция автодеска, только сивилы и прочие спец-штуки на его основе. для тебя советую фьюжен или инветор срочно изучать - огромное число профитов получишь
Постигни, хуле.
А от маги пгса тебе нужно знать направление и знать какие вопросы бесплатно задать специалистам. Иначе толку от маги мало.
С другой стороны - когда будешь работать, то будет не до учебы. В итоге замкнутый круг.
А это кто как привык. Мне после автокада от компаса блевать охота.
Расчет на усталость проводится только в конструкциях подвергаемых динамическим нагрузкам, многократно повторяемым значительным нагрузкам, и по-моему в мачтах и башнях. Пром каркасов это редко касается.
Зазор конечно нежелателен, но конструкции должны быть монтируемы. Если это фрикционка то зазора нет.
По поводу температурного расширения, для этого делаются температурные швы, обычно это скользящие соединения не воспринимающие горизонтальных нагрузок
Ёбаный стыд. Топор какой-то.
Что будет, если здание, спроектированное тобой, наебнется?
> или инветор
Чем инвентор лучше солида?
Его посодють. Если, конечно, его вина.
Через 20 минут у него появится билет в Израиль.
Почему небоскребы не падают?
Там же масса в миллионы тонн давит на стенки нижних этажей толщиной в 30 см бетона.
Эта хуйня по всей логике должна сложиться как карточный домик.
Там же масса в миллионы тонн давит на стенки нижних этажей толщиной в 30 см бетона.
Эта хуйня по всей логике должна сложиться как карточный домик.
доп плюшками от автокада, это экосистема типа гугла, а скоро forge захватит полностью весь рыночек
Ты о "зазорах" зазорах или про повышающий коэффициент?
Чем он лучше NX?
ну на какие стенки, ёп вашу мать. на фундамент давит
Ну не так. Есть ядро, его сечение может меняться по высоте. Так что если на крыше у тебя картон, то внизу может быть ебучая плита из железобетона на пару этажей вниз, а там сваи и еще чего.
Автокад абсолютно нихуя нелогичный, с ёбаными, нахуй нкиому не нужными слоями (при желании, ими можно и в Компасе пользоваться). Некоторые команды есть только в командной строке - с этого я вообще в осадок выдал.
А Компас логичный (похож на NX кстати), плюс умеет заполнять все бланки по ЕСКД, автоматически генерировать спецификации и многое другое, чисто ГОСТовское, чего больше нет ни в одной САПР
Там какое нибудь поле из оевр9000 буронабивных свай и тп. Посмотри передачи по Дискавери или НГ
Как дорого будет построить статую высотой в 2 км?
>а скоро forge захватит полностью весь рыночек
Вообще первый раз слышу про такой.
Алсо, в Роисси многие предприятия оборонки чисто из принципа работают на отечественных Компасе, T-FLEX и ADEM
сколько зп? Есть смысл вкатываться после пгс?
Да я не про то, почему небоскребы в землю не всасываются под собственным весом, а почему стены не разрушаются под давлением 100 верхних этажей?
>чисто ГОСТовское, чего больше нет ни в одной САПР
Ну, для Украины это вообще неактуальная хуйня, как показывает мой опыт. Для меня Автокад тоже логичный, а Компас - нет. Я же говорю - это смесь вкусовщины и привычки. Кайнд-оф разные ОС для компов/мобилок.
ОП, что будет, если металлоконструкцию на скорости кинуть лом?
Из-за третьего закона Ньютона.
Разве на Украине теперь чертежи, спецификации и извещения не по ЕСКД оформляют?
Если нейронки заменят инженеров, то и таких программистов как ты тоже.
Алсо, для автоматизации работы со спецификациями есть куча приблуд разных, да и встроенным функционалом ты сможешь это спокойно сделать - начиная от интеграции электронных таблиц, до извращений с блоками и тд и тп
современные краны опираются на само здание, так что умножь цену на 100 метровую статую на количество этажей (ну и про запас еще на 2 умножь)
Стены там чисто как ограждающие конструкции. Основное - это каркас это не обязательно, стены тоже могут быть несущими. Далее просто собираем нагрузку и раздуваем сечение. Чтоб оно совсем не раздулось - придумываем йоба технологии с йоба материалами.
Кстати, а разные этажи высоток из одинакового кирпича кладут или верхние можно класть пожиже?
Ну БПЛА это и вправду круто. У нас мужичек с производства вел пары, там и коптеры и самолеты и gps. Только прикол в том что я не геодезист буду нихера, а мозги ебать с документооборотом и категориями земель, грудостроительная хуйня там всякая и т.д.
Ну, к примеру ГОСТ Р 50-54-90-88:
>Рассматриваемые соединения имеют плоские стыки; болты (винты, шпильки) поставлены в отверстия с зазором,
>а предварительная затяжка обеспечивает нераскрытие стыка и отсутствие сдвига соединяемых деталей.
И, соответственно:
>без зазора, по скользящей посадке либо с натягом (под развертку), т.е. когда внешняя нагрузка передаётся непосредственно
>на болты (затягиваемые до относительно малых усилий), работающие при этом на срез, смятие и изгиб
щас кирпич только для теплоизолции, все на каркасе держится
До конца жизни хватит. Нужно только проект и участок купить, пока абреки будут сваи крутить, нужно вовремя съебать с деньгами менять пол.
Ну и в целом не бей, не обоссывай, но у строителей же даже сопромат "другой", другие методы в почете.
Да ладно братик, мы только эпюру вверх ногами строим %ну или вы
Ну, скажем так, ебать тебя за проёб каких нибудь требований к чертежам сильно не будут. За 10 лет ни разу с подобной проблемой не сталкивался. Стандартные шрифты, шапки таблиц визуально похожие на требуемые и ты на коне. Можно наткнуться на проекты реализуемые в рамках фидика какого нибудь - там вообще своя атмосфера.
Высокопрочные на растяжение, обычные - на срез. пусть металлист кун поправит остальное - как в первом посте.
Ебал я в рот все ваши чудеса
Все ваши звездолеты и планеты
И клал я хуй на ваши небеса
На ангелов и их секреты
Ебись конем все тайны мироздания
И в жопу шёл закат как и восход
Я ПРОЕКТИРУЮ СТАЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ!!!
МНЕ НРАВИТСЯ!!! И неебёт!
Все ваши звездолеты и планеты
И клал я хуй на ваши небеса
На ангелов и их секреты
Ебись конем все тайны мироздания
И в жопу шёл закат как и восход
Я ПРОЕКТИРУЮ СТАЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ!!!
МНЕ НРАВИТСЯ!!! И неебёт!
Где работаешь? Сколько зп? Где учился? Много лет тебе? Компания крупная?
Извращенцы, у вас растянутая зона сверху
Прямо как дизайнеры в программировании
В России маникюрщица 80к зарабатывает, псина.
Палатку ставил? Стержни в палатке это каркас колонны, балки, возможно плиты, возможно несущие стены, даже трассы какие ни будь, а тканевый тент - ограждающая конструкция стена из камня, кирпича, гипсы, сенгвич панелей, брезента, анусов
Рил мала
Да хуле там. Всегда на долбоёбов строителей можно повесить азазаза Как у вас с авторским контролем дела обстоят? Часто свои объекты инспектируешь?
>проектирую промышленные здания из стали
Все эти болты и откосы не срежутся при динамической нагрузке, например рядом проедет трамвай или землетрясение?
это ты стоимость ноготочков)))) на количество возможно сделанных за месяц перемножил? А все говно купить? А сами ногти? Снять помещение?
>Работаю конструктором, проектирую промышленные здания из стали
Читал книгу "Источник"?
Башни-близнецы могли упасть из-за пожара или нет?
Не срежутся, землетрус считается отдельным расчетом в зависимости от категории здания.
Да.
Могли как нехуй. Конструкции просто поплыли от температуры. А потом лавинное обрушение всего и вся. Есть куча статей в научных журналах.
Аргументация уровня /b
Ты взорвал башни близнецы?
Ты строишь высотные туалеты?
>проектирую промышленные здания из стали
а из говна и палок слабо?
Только выгребные ямы глубокие, методом стена в грунте.
Легко, у нас даже СП есть на такое.
Зачем?
А мог бы методом топ-даун. Когда можно сразу срать, а в это время выгреб строится вниз.
Чтоб коттедж цыган, по соседству, не уехал в котлован.
Какой стад работы? Есть ли перспектива дорасти до ведущего или ГАПа и надо ли оно тебе?
Не думаешь выкатываться из проектировщиков в менеджеры?
Не думаешь выкатываться из проектировщиков в менеджеры?
Дед оседлый, это ты?
ОП а сколько служит металлический каркас, как часто его надо красить?
Обладатель лицензионной лиры софт вкатился в тред.
Мажор. Или в подарок за исследование получил?
Круто, что считаешь?
Ну кстати, коллеги строители. Чекал варианты завести трактор подальше на запад (Европка, Канада/ЮСА), так вот - съебать туда гораздо проще имея скилы в расчетах. У меня не долго кабинетная карьера длилась, ушел в производство. Теперь немного жалею что по расчетному делу не угорел, хотя определенные успехи есть за плечами. Ну это конечно если есть цель уехать в цивилизацию.
С еврокодом знаком? В рашке какой стандарт используютпри проектировании? С еврокодом он как то соотносится? Потерю устойчивости балки при изгибе знаешь (lateral torsional buckling по английски, хз как по русски)? Чо за методы используют в рашке? Вариации уравнений Айртона-Перри? Упрощенно сжатую полку как Эйлеров стержень?
МКЭ юзаешь? Если да, какой солвер, какой пакет?
Мимо студент-прочнист от авиации
Так как я ИП то для экспертизы нужны расчеты лицензионного софта, у меня стандарт версия за 100к, а считаю метал и Ж/Б каркасы и фундаменты.
У нас тут по методу предельных состояний все. Для балки допустим первое предельное состояние это когда балка нахуй потеряна и лежит где то сломаная, второе если прогиб допустим охуеть какой и технологические процессы проходить под такой балкой не может. По расчетам предельные состояния наступать не должны. Надеюсь все правильно написал.
> Вариации уравнений Айртона-Перри?
Это что за зверь такой? Можно ссылку на википедию какую?
не разу не работал проектировщиком
а внутреннее напряжение после сварки учитывается? оно же влияет на прочность?
Вы все - пидорасы и хуесосы.
Пиздить вас всех, ублюдков-проектировщиков, за ваши проекты кривейшие, просто пиздить по ебалу до кровавых соплей.
Даже пасаны с бимом косячат, но хоть мало, а вы - пизда просто.
мимо-строитель
Пиздить вас всех, ублюдков-проектировщиков, за ваши проекты кривейшие, просто пиздить по ебалу до кровавых соплей.
Даже пасаны с бимом косячат, но хоть мало, а вы - пизда просто.
мимо-строитель
Какой вуз заканчивал? МИСИ
Вот кстати хороший вопрос. Давно не считал, но насколько я знаю в СНГ основным методом является метод предельного состояния. В Европах вроде по другому.
Могли, но на самом деле - это заговор американского правительства с целью ограничения прав и свобод американских граждан, а также с целью получения возможно беспрепятственно попадать на территорию других государств для "отлова террористов" (якобы).
Буш все знал, он тупорылй же, у них все в семье, кроме самого старшего, тупорылые, он даже в лице не поменялся, когда ему сообщили.
знаем мы вас таких, вы сначала хуя на проект кладете, потом пикрилейтед.
Что бы не было пиздежу - работай по чертежу. Начинается пиздежь - открывается чертежь.
Только у нас проектировщики нихуя не работают нормально. А происходит как я тут вот писал
Да иди ты нахуй, нам несложно по проекту сделать, даже более того - мы бы рады даже не думая хуярить как нарисовано.
А когда начинаешь на ходу изобретать, комиссии собирать, заказчику, гипу и прочим ебать голову - А ВРЕМЯ ИДЕТ.
Ты знаешь, сколько у нас время стоит? Оплатил бы мне денек хотя бы с 20 ебал рабочих, 4-5 ед техники, итра пяток и все прочее на обеспечении - от дирекции до логистики, вот бы ты охуел.
Иногда с такой дичью в проекте сталкиваешься, что охуеть. У меня за годы было все - и километры кабеля не посчитаны, и запятая в бетоне не там стояла и не тот чертеж на заказанные ЖБИ на миллионы, и блядь ЗАБЫЛИ про ручей и искуственное сооружение (трубу) и т.д. и т.п. а эти все сотни мелких да и покрупнее косяков я даже не упомню.
А если там хуйня написана - что мне делать? Ты мне простои и согласования недельные оплатишь? Или от того, что у меня нач пто ГИПа обхуесосит трехэтажным по телефону, у нас проблема решится?
Ай блядь.
Какой комп нужен для таких красочных рисунков? Какая-нибудь йоба nvidia-quadro + xeon или, в большинстве случае, средненький компьютер потянет?
В Майами видел коммиблоки на 16 ооооочень тоненьких сваях. Как такое возможно? Дом размером с хорошую такую свечку этажей на 8 на 16 металлических спичках.
Там ещё паркинг под этим домом между сваями.
Там ещё паркинг под этим домом между сваями.
Предельные состояния есть и тут, это вопрос про конкретно расчет в первом состоянии по вашему. Балка может проебаться потому что сечение не держит момент ни в эластическом ни в пластическом режиме (или пластический шарнир создал механизм) но может потерять устойчивость еще раньше из-за этого lateral torsional buckling. Вот мне и интересно какой метод в рашке. В еврокоде там три метода, два на АП и один упрощенный, но он по-моему косячный. Про АП гугли Ayrton Perry formula.
Он самый
Зависит от моделей, но думаю в инженерии там эти рамы и узлы даже некроноут это посчитает. Там проц главное чтобы был, вроде есть какие то МКЭ программы использующие ГПУ но это не мейнстрим. Просто придется подождать пока посчитает. На хорошем кластере сраспараллеливанием можно считать ессно быстрее и больше.
Ну, точнее про СНГ инфа сотка, а вот насчет Европы хз. Айртон-Перри это численный метод? Не помню как наши диф уравнения обзываются.
Зависит от конструктивного элемента.
>А если там хуйня написана - что мне делать? Ты мне простои и согласования недельные оплатишь? Или от того, что у меня нач пто ГИПа обхуесосит трехэтажным по телефону, у нас проблема решится?
Я это прекрасно понимаю. Вот есть у нас буржуй-кун, можно у него спросить как у них производственный процесс организован. То что я слышал - если возникают проблемы из-за проебов в документации, проектанты компенсируют.
Да вот я был блядь на конференции по БИМ-у тому же.
Основная задача то что? Точность. Уменьшение ОШИБОК и КОЛЛИЗИЙ. Что приводит и к меньшему времени выполнения, и к удешевлению и т.д.
Это знаю я, это знаешь ты, как проектировщик, что ВЫ КОСЯЧИТЕ, это общеизвестный факт. Откуда у нас непредвиденные в сводниках? Оттуда все. Это в любой стране так.
Так что не надо пиздеть какие вы белые и пушистые, я проекта крупного В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ без ошибок вообще. Вопрос в том, сильно вы там обосрались или не очень и мы исправим по месту согласуя, даже вас не дергая.
Я понимаю, что это сложная работа, тем более вот так все "на бумаге" хуярить, но блядь, как же заебало это все.
Пукну со стороны проектировщика-электрика. Вот сидишь, делаешь один проект, параллельно вносишь правки по замечаниям от заказчика в другой проект потому что надо срочно вотпрямщас, параллельно по электронке отвечаешь на вопросы снабжения по подбору аналогов оборудования, по телефону звонят монтажники с четвертого объекта, где возникли какие-то сложности.
И так постоянно. Так что неудивительно, что косяки и чего-то там забыли.
Кем в поле хуяришь? Какая должность? Много платят? мозгоебли много, я уже понял
Нам от этого блядь не легче.
На ваши бюджеты вашим боссам надо меньше пиздить денег, и больше людей нанимать, а не сажать трех долбоебов типовой проект править.
Я в руководстве, не в поле. Но, как понимаешь, я не совсем кабинетный долбоеб, вникаю, сам по обьектам гоняю, я с низа шел.
Да никому не легче, хоть профессию меняй
Братик, я не проектировщик. Я в тех надзоре работаю, выходец из подрядчика, и прекрасно осведомлен о том, что ты говоришь. Каждый день сталкиваюсь с этой хуйнёй. Давай чертеж, сейчас все исправим, потом в исполнительной отобразите <3
Ну у нас есть СП свод правил К примеру по стальным конструкциям http://docs.cntd.ru/document/456069588 . Его открываешь и с самого начал попер подбираешь коэффициенты хуенты, зависящие от элемента, материала и условий. И по нему уже смотришь на что этот элемент должен проверяться. Так то все просто после некоторой практики в работе с ним. Но меня по учебе заебывало отсутсвие в них нормальных оглавлений, да и вообще работа с бумажной версией. Запилили бы какую электронную ебанину, с гиперссылками и блэкджеком, а нет, эти пограмисты все хотят нейросеть научить дома считать.
Работаю дворником, проектирую план по захвату нашей планеты.
ЧТО ЧИСТИТЬ?
ЧТО ЧИСТИТЬ?
>не зп в стране
Игорь, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным тезисам, о том, как тебе похуй на доллар, ведь зарплата в рублях и цены в рублях.
Хотя и в проектном деле тоже работал. У нас там женщины были, занимались проектированием всякого для аграрки. Так они ни разу живую конструкцию в глаза не видели с овер 20 летним стажем.
-кун
Главное как в Косово и Чечне не устраивай чистки, если ты понимаешь о чем я..
Бетон на сжатие заебись работает, тащемта.
Один раз почистил и уже не остановиться.....
НАЧАААЛЬНИК
Вот так и делаем.
Собрался подрядчик, заказчик/балансодержатель и т.д. позвонили проектировщикам, а те НУ ВЫ ТАМ ЧЕНИТЬ ПРИДУМАЙТЕ Я ТОЖЕ ВСЕ ПОДПИШУ. Акт выпустили ШО КОМИССИЯ БЫЛА, в исполнительной потом отобразили, а то, что не по проекту чутка - ну так все согласны, если ничего такого типа как в ОП-посте.
Да у меня были проекты, где геодезия обязательна, а на место вообще никто не выезжал. Типа ну там реконструкция же, хуле там поменялось за 40 лет? Ну охуеть блядь.
Куда бабки пошли? Ну, куда пошли то понятно. Совковые взяли чертежи, пыль смахнули, курнули там у себя гашика хорошего и давай хуярить наркоманию.
Алсо, я молчу про долбоёбов которые сметы составляют. У нас вот имеется шпунт в квадратных метрах и опалубка в тоннах например.
Не, ну там все же ошибки редки, ибо у них программа не даст из сборника не то взять. И проверить проще, сметы то любой дебил читать умеет - там и экспертизы все, и дефектовки к конкурсу, если конкурс есть, короче, заметят скорее всего.
Но случаются при расчете ошибки и у них.
Хотя видел я и наркоманские ресурсные сметы, это да.
Ты не кипятись главное, нервы беречь надо. Со временем начнешь на такие вещи проще смотреть. Это системная проблема, глядишь рано или поздно наладится.
вкатиться реально? С небольшим опытом в 3д типа майи
(OP)
А соседнее здание WTC-7, где даже пожаров особо не было - могло упасть из-за пожара в соседних башенках?
Да ведь?
Спасибо, я так и знал.
А соседнее здание WTC-7, где даже пожаров особо не было - могло упасть из-за пожара в соседних башенках?
Да ведь?
Спасибо, я так и знал.
Прикольно. В основном все естественно такое же ,коэффициенты немного отличаются, некоторые виды конструкций и нагрузок еврокод игнорирует, а тут они есть, вообще все немного более подробно, еврокод более общий ,там для частных случаев отдельно стандарты. Мой вопрос решился- там упрощенный метод но с какими то ебовыми эмпирическими добавками. Вообще формулы похожие но разница в деталях. Хоть узнал как это все по русски называется (а называетя просто устойчивостью балок лол).
Системно - надо как-то оцифровывать.
БИМ дорого сука, каждый чертеж каждой хуйни в семейство загнать - охуеешь. Не всегда рентабельно.
И даже в биме никто не мешает схалтурить и что-то взять из головы, вместо точных привязок, что-то упустить и т.д.
Я как строитель, парюсь об одном - чтобы мне косяки не принесли или убытков жестких, или какого-то пиздеца, за который надо будет потом отвечать. Проекты мы эти привыкли на месте уже править, бумагами обкладывая и согласовывая на лету.
Конечно, если я в КМ этих косяк крупный найду - мне придется встать до решения, я на себя на возьму. Но если у меня там мелкая наркомания не по несущим и т.д. - мне похуй, сделаю, закопаю, скажу, что так и было, вот бумага, лол.
Всем спокойной ночи.
> а называетя просто
Ну да, тут замудренное ничего и не придумаешь.
А сам где работаешь? Где учился? Много платят? ткни носом если отвечал в тред уже
>WTC-7, где даже пожаров особо не было - могло упасть из-за пожара в соседних башенках?
Да. Из-за повышенной температуры размягчился металл и это помножилось на вибрации и осколки от упавшей башни.
Пиздуй в /zog. В этом треде лампово общаются образованные люди
Там на педивикии целая портянка текста с расчетными схемами и реконструкциями обрушения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_7#%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%A2%D0%A6_7_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
От оно чё.
Люди-то ебутся с неудобными мартеновскими печами, чтобы сталь хоть как-то сварить - и не знают, что можно костерок в сотне метров запалить - сталь-то и размякнет как твоя мамка после стакана!
Вот лохи же, да?
Преподаю стальные конструкции в гейропе в провинциальном вузе. Не жалуюсь. Учился тоже в гейропе. Платят достаточно. Место ламповое хотя и зажопинск. Предваряя вопросы - как то просто повезло в свое время студентотой попасть в хорошую программу обмена. А там дальше дело упорного труда. Проектировщиком кстати не работал, интерес больше академический.
Ларри, ты абажжи, у нас тут специалист в треде - так что чё мне твоя википедия, я там половину статей сам написал, а вторую половину мой шабесгой
Всего при нескольких сотнях градусов сталь в зависимости от марки может потерять большой процент и от коэффициента упругости и от предела текучести. Когда колонна расссчитана исходя из одного, а при длительном пожаре становится другое - она ломается. Плавить ее в жидкость совсем и ни к чему.
Тут нобелевкой пахнет, чую.
Возьмёшься размягчить стальной каркас здания авиационным керосином смешанным с говном из офисов и горящим - ну хуй с ним, хоть неделю пусть горит - примерно в 300+ метрах от конструкции?
Братка, да мы с тобой в цирке сможем выступать с таким номером!
Стальные конструкции в зданиях применяются больше 100 лет - и надо же какая савпадения - только 3 из них упали от пожара. В один день. У одного собственника. Не повезло так не повезло. Ладно хоть он застраховать их успел за день до того, а то бы прям ой-вавой
Ладно, всем спокойно ночи, тут уже альтернативная наука в треде, рад был с вами всеми пообщаться. Пора уходить балки плавить керосином, во снах.
Почитал тред, нихуя не понял. Пошёл спать. Завтра в Пятёрочку, машина с товаром придет - разгружу и в 18:00 уже дома буду...А вы и дальше ибитесь со своими небоскребами, чертежами, ответственностью и прочей псведополезной чепухой.
>хоть неделю пусть горит
Спокойно, если площадь пожара будет такой же как в WTC. Помимо температуры есть еще энергия, которую отдает пламя и этот показатель важнее. В твоем случае горел целый небоскреб.
Добра, анон
Да чего уж там, в моем случае целых два блядь небоскреба горело!
Но внезапно размягчилась только балка 79 в WTC-7 и оно упало - а остальные здания вокруг ДВУХ ГАРЯЩИХ НИБАСКРЁБАВ чёт нихуя не упали. В том числе те, что были расположены БЛИЖЕ к башням. Не размягчились, наверное. Ветер энергию тепловую сдувал небось, сука такая. Вот пламя и не отдало её куда положено. Да?
Ларри, ты заебал пургу гнать. 1700 с хуем архитекторов и инженеров (настоящих блять действующих, не /б/итардских) тебе сказали "ну тебя нахуй с твоими сказками" а тебе хоть в глаза ссы.
может это конструктора ленивые пидорасы, им бы только хрущи проектировать
мимо архитектор
Точно. Один Ларри не пиздит. Да и зачем бы ему?
>Ветер энергию тепловую сдувал небось, сука такая.
Возможно, но в первую очередь греет излучение. А горело, в основном, со стороны этой башни. Плюс оно было очень высокое, что порождало высокую конструкцию.
Хотя стоп. Есть важное правило, не обсуждать неопровержимые утверждения. Поэтому давай начнем от обратного: Какие опровержения для тебя будут существенны?
>accuracy 98%
>конструкция конкретной сети попала в 2%
>получился ебаный смазанный кот
>200 человек строителей похоронило заживо
Нахуя применять неросети там, где возможен точный расчёт? Ты ещё калькулятор сделай на неросетях и 2+2=3.98 считай. Хули, loss целых 0.02, а обучалась на 2080Ти всего лишь полдня.
Научный метод подразумевает обязательную повторяемость результатов/измерений.
Итак, если за 100+ лет строительства стальных конструкций НИ ОДНА из них не была разрушена при пожаре (в том числе после попадания самолета) (кроме этих 3 силверстейновских зданий, внезапно разом размягчившихся) - что это говорит нам об этом утверждении?
инбифо "самолеты были нитакие и небоскребы нитакие": Почему не размягчились от пожаров и колебаний при падении башен балки в здании между WTC1 и WTC7? Картинка расположения выше есть.
есть крутые сборочки в NX? Можешь вкируть по братски?
Научный метод подразумевает опровержимость. Если твое утверждение неопровержимо, то я даже не буду тратить время на твое переубеждения.
Вообще, по факту, ты должен что-то доказывать, так как ты утверждаешь. Но этот момент мы пропустим, так как доказать ты ничего не сможешь.
Поэтому еще раз спрашиваю, какого рода утверждение тебя бы убедило?
>И ОДНА из них не была разрушена при пожаре
Не знаю где ты это прочел, но таких примеров сотни, если не тысячи.
ало
бля чувак работает в NX, а ты ему втираешь про эту програму для школьников
Опровергнуть можно повторением этого циркового фокуса с размягчением. Можно даже в лабораторных условиях, ггг.
И с хуя ли я должен доказывать, алло? Доказывать должен тот, кто говорит, что "сталь в WTC7 мягонькая стала вдруг от пожара, находящегося на 100 этажей выше и на четверть мили дальше - а вот здание между WTC7 осталось твёрденьким, несмотря куда большую близость к горящим башням и упавший на него кусок WTC, по ходу, только усилит прочность его стальных конструкций. Оттого-то оно не размягчилось".
Нереализуемость какого-либо сценария/события/эксперимента не доказывается.
Доказывается его реализуемость.
>И с хуя ли я должен доказывать, алло?
Потому что ты утверждаешь. Я даже не буду касаться того, что есть куча статей, расчетов и т.д. по этой теме и ты должен спорить с ними, а не с аноном на дваче.
Смысл науки в том, чтобы простейшим способом(Бритва Оккама) объяснить наблюдаемое явление. Ты же плодишь сущности. Если ты используя научный метод сможешь доказать, что WTC-7 взорвали, то ты станешь одним из самых знаменитых людей 21 века.
Ты вообще делаешь какие-то странные выводы пользуясь эмоциями. На твоем месте я бы изменил твой образ мышления, так как далеко ты с таким не продвинешься.
Если я тебе приведу примеры зданий, чей каркас был разрушен после пожара, то ты поверишь?
За совет спасибо, канешна - но у тебя с логикой немножко проблемы, походу?
Проснись, чувак, утверждаешь как раз ты - и утверждение твоё звучит как "WTC упал из-за пожаров рядом и толчков - и там ещё тепловая энергия, то есть я хотел сказать излучение" а на ответ "это невозможно" - заявляешь "Не, ты обоснуй, ПОЧЕМУ ЭТО НЕВОЗМОЖНО?"
Какие эмоции, о чём ты?
https://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth давно всё уже разтележили, но признать неприятна, да? Одного не пойму - тебе-то что за выгода принять точку зрения, от которой ты никакого профита не имеешь? Ты ж явно не бенефициар.
>Нереализуемость какого-либо сценария/события/эксперимента не доказывается.
Про это я и говорил, когда утверждал, что его высер неопровержим.
Ну он пишет, что WTC-7 не упал, а его, как я понял, взорвали. Доказать что взорвали он не сможет. Я не смогу довказать что не взорвали. На любое утверждение он сможет ответить, что это все заговор, меня там не было и т.д. Это как утверждение, что бога нет. Оно не опровержимо и, соответственно, ненаучно. Кстати, утверждение что он есть тоже не научно, но по другой причине.
Я спрашиваю о том, какие доказательства нужны, чтобы этот шиз поверил, что WTC-7 упал от пожара в WTC-1 и WTC-2.
Блядь, да это я же писал тебе, дурень - тут только ты и я, остальные спят нахуй.
Я нигде не писал, что его взорвали, ты ебобо что ли? Меня лишь не устраивает официальное утверждение и замалчивание истинных причин - а уж что там было -пусть експерты разбираются. Мож Ларри лично перегрыз своими зубами, мож преступная халатность, мож заговор - похуй. Поэтому и говорю тебе: спизданул про "размягчились" - доказывай.
Почему двачеры такие тупые? Сылку ты конечно классную скинул на организацию, занимающуюся теорией заговора.
https://files.wtc7report.org/file/public-download/A-Structural-Reevaluation-of-the-Collapse-of-World-Trade-Center-7-March2020.pdf
Знаешь ангельский - читай. Спорить тоже можешь с ними.
Хотя не, ты не прочтешь, так как неприятную информацию ты от себя опровергаешь. Ведь в этом вся суть теорий заговора.
И да, я бенефициар. Специально здесь сижу чтобы тебя переубедить.
Можно просто вопрос? Сколько тебе лет?
Мне тебе учебник по сопромату скинуть? Ты осилишь его?
>замалчивание истинных причин
С чего ты взял, что замалчивают? И сможешь ли это доказать?
мимо
дизайнер в треде
Считаю, что красота архитектурного проекта, по умолчанию, означает его устойчивость, по сопромату, и возможность построить
А если кто-то там, тявкающий, не может просчитать балкон-плиту на 7-9 метров, то он - неумелый рукожоп, не понимающий красоту замысла
всем инновационные технологии 21-го века в этом треде
Если "красота замысла" не приносит 200% маржинальности, то пошёл нахуй мечтатель, за чужие деньги и чужими руками свои маняфантазии реализовывать.
Мимодевелопер
Системной эта проблемя является потому, что заказчик не знает чего хочет получить, но хочет подешевле.
А самое главное - менеджер проекта больше 2х крупных обьектов для одной компании не строит, 10% крупный обьект от начала до конца доводят.
добрый вечер
слышь, работать
тебе еще мой дизайн на код ставить, макака 300к/наносек
слышь, работать
тебе еще мой дизайн на код ставить, макака 300к/наносек
Ты просто пидораха, из-за таких как ты даже по прошествии 30 лет вся страна застраивается муравейниками а-ля хрущевки. Где красивые дома, еб твою мать? Ааа... так ты, пидораха оскотинившаяся, за маржой гонишься.
Who did 9/11?
А, опоздал с вопросом, тут уже целая война шиза против логики, как я посмотрю.
Ой-ой-ой! Все пропало! Тушеночная невеста нас тут всех разоблачила...
Настоящий архитектор умеет в гармонию красоты, функциональности и технологичности.
Если ты не можешь, то ты не архитектор, а говно.
Нахуй никому не нужно вычурное говно по оверпрайсу - ни клиентам, ни тем более инвесторам.
Если ты топишь за то, что нахуй никому не нужно - ты просто ебанашка с загонами, а не какойто там непонятый гений.
Охуел, блять?
нет, блять, я тя ща в рот выебу!
Гугли "Ле Корбюзье"
я твою маму и все цветное ебал
Вот это виляния оскотиневшейся пидорашки! Вот это я понимаю бомбалейло!
Ты не допой виляй, скупой пидоран, ты красиво сделай, еб твой рот! Где красивая архитектура, пидорилла? Почему вокруг одно ссанье? Ах да, у тебя мозгов хватает только на штамповку типовых решений, котоыре разрабатывались 70 лет назад, чтоб лбдей из бараков расселить. Эй, пидорас, я тебя по голове стукаю и не слышу есть ли кто дома - ты в 21 веке живешь. Не умеешь в красивые проекты - твое место на хую пидорасов.
>май месяц
>стадия архитектуры
А ты хорош
Уроки делай
Бамп. Сваи натурально как водопроводные трубы в квартире. Сколько там. Полдюймовки вроде. Или три четверти.
Кстати, а возможно построить пик? Сначала кажется, что нет, но вроде лестница не должна быть очень тяжелой
Обоснуй, педрила.
Никаких виляний, рыночек все порешал.
А ты, чмоня, сначала повзрослей научись свои личные хотелки согласовывать с потребностями и желаниями окружающих и перестань истерить, в глупой надежде, что кто-то подорвётся и будет делать тебе хорошо, в ущерб своим интересам.
Начни с себя и сделай мир чуточку лучше - протри монитор от слюней.
А почему не в Скаде работаете?
хз почему, но преподы говорили мол МК лучше в скаде считать, а ты в Лире ЖБК хуярь
Что тебе непонятно? Уроки иди делай, девелопер блядь.
Сказать тебе что-нибудь по девелоперски ?
Девелопер должен всегда выбирать лучшие проекты, направленные на внедрение инновационных разработок в недвижимости: применение новых технологий, прогрессивных строительных материалов, позволяющих осуществлять энергоэффективное, экологичное, экономичное, эстетически привлекательное строительство, и обеспечить повышение уровня качества и обеспечения комфортной среды.
Дитё, прекрати позориться.
Мы тут как бы собрались из всей этой сферы, ты немного не понимаешь, что такое девелопмент, просто перестань смешить взрослых дядей.
тут ща тебе аноны распишут, подожди немного
вангую, что нельзя построить
Разве что с картона, но не как то, что выдерживает вес человека
Вас чё там много за одним компом сидит ?
Проектировщики и строители имеют весьма посредственное отношение к девелопменту, если чё.
Ты кто такой вообще ? - сторож на стройках ?
Функционал какой предполагается для этой конструкции ?
Если чисто декоративный элемент, то хуйня - там ветровые нагрузки только учесть.
Ну чтобы можно было походить по ней 2-3 людям
Какую массу может выдержать плита в основании квартиры? Если, например, я делаю стяжку во всей квартире, она не упадет на соседей снизу?
Можно сделать, не проблема, делов на неделю - под каждую площадку по подпорной колонне поставить.
Упадет конечно.
Если метровую из свинца залить
А без колонн? Типа сделать лестницу из металла и обшить декоративным камнем?
Пиздос, ебанное дите, ну когда же ты прекратишь позориться.
Ладно, поясню кратко: проектировщик практически любого уровня принимает решения, строитель даже любого уровня принимает решения.
Девелопмент - это застройка. Там решения принимаются только и только на высшем уровне и стоят миллиарды. Опираются на заказанные у целого ряда организаций исследования - от экономических до маркетинговых, от экологических до технических, и согласовываются в кабинетах, в которые обычному смертному не попасть. То, что ты в википедии прочитал, что такое девелопмент и прибежал сюда виляя хвостиком подпездывать нам "мимо-девелопер" у здоровых людей ничего, кроме хохота, вызвать не может.
Ты блядь кто? Вице-президент девелоперской компании, дебил малолетний? Нет, конечно нахуй, я тогда вице-президент газпрома.
Потому я и просил тебя, ребенка, не позориться. Девелопер блядь хуев. Я в своей карьере работал в девелоперской компании. Но мне бы даже тогда не пришло бы даже в голову пиздануть "я - девелопер". Ты нахуй девелопер, когда ты владелец. Или когда ты блядь в высшем руководстве, ниже никакие решения не принимаются, маржинальность, все дела, я щас обоссусь, господин девелопер, проснитесь.
О, анон, ты мне и нужен.
Какой высоты можно построить здание, с учётом того что на его верхушке будет дополнительная нагрузка в 1000 тонн можно построить на текущем уровне технологического развития. При этом это должна ессно быть не пирамида из бетона, а именно небоскрёб
Не ОП.
О, солидовщиков подвезли.
Софт нихуя не решает. Теормех и сопромат обязателен к изучению.
Поспорим? В Ухани модульное здание, кстати.
Так ты и проектную, и конструкторскую работу делаешь?
О, солидовщиков подвезли.
Софт нихуя не решает. Теормех и сопромат обязателен к изучению.
Поспорим? В Ухани модульное здание, кстати.
Так ты и проектную, и конструкторскую работу делаешь?
En taro Adun, Anon.
А есть ли потанцевал для терроризма??Типо незаметно ввести корректировки,из-за которых весь обЪект развалится через время
вы охуели тут?
проектируете и строите домики трех поросенков, а мне потом в Жеке это разгребать
> Сложные узлы из стали
> Лира
> Показывает модель с конечными элементами размером с полздания
Пиздец. Куда катится этот мир? Страшно жить.
Блин, шо за печь, чо за прикол, раскажи, умоляю.любопытство сжирает, инфы нету
Про миллирды ты прав, у меня счет реализованных проектов за 10 лярдов в этом году перевалит.
Я хуй знаю кем ты работал и работаешь, если считаешь вице-презиков ГП небожителями, они на уровне заместителей губернаторов, а некоторые даже до мэров миллиоников не дотягивают.
Попасть в эти все кабинеты вполне реально, но не Васе с улицы канеш, но и не не только по звонку из АП (хотя АП помогает и с минрегионом дружить надо).
Всё это делают Васяны, Петровичи, Ахметовичи, Эльдаровичи и АбрАмовичи (куда без них).
Но ты читай википедию и делай три раза ку "небожителям".
Ебанное дите, ты не то, что до зама губера в жизни не дорастешь, до мера хуй доберешься.
Можно и без колонн, но тогда вместо людей там только кошки смогут бегать и то не больше 3х за раз.
Устраивает ? В работу ?
И я сейчас не про их должность конкретно, а про то, чтобы быть лично знакомым с ними и какие-то вопросы решать
А как вообще можно оси пробить с точностью до сантиметров? Там же техника стоит, везде люфты, тряска, осыпается все или машина как-то намертво фиксируется?
Знаком, решаю.
Проблемс ?
Да чго там проектировать? Зарас прчности хуйнул в 20-50 раз больше и пошёл тяп-ляп хуё-моё.
Этот инженер сломался, несите нового.
Спасибо за консультацию
Работаешь где? Регион, фирма не важна.
Какая должность, стаж и зп?
Мимо жбк боярин
Авиационный инженегр итт, задавайте вопросы
>Знаком, решаю.
>Проблемс ?
Дитё
>у меня счет реализованных проектов за 10 лярдов в этом году перевалит
Это звучит примерно как слова уборщика сортиров в ТЦ "да у меня тут в ТЦ 12к площади, выручка годовая за 150 млн выходит!"
Какой же ты дебил блядь. Пиздеть - плохо, тебе мамка говорила, наверно, но если уж решил пиздеть, то это дело тоже надо умеючи, а не так, выставляя себя глупым школьником.
Ты ждешь, что кто-то реально будет расчитывать неприменимую хуйню ?
Может ли самолётное топливо расплавить стальные балки?
>проектирую промышленные здания
курятник мне спроектируешь?
Вот как ты думаешь - кроме смеха твои обвинения в пиздеже могут у меня что-то вызвать ?
Хочешь угадаю - ты мимокабанчик из строительства, недавно только получил крупный контракт миллионов на 100-150, хотя в сфере лет 5 бизнесменишь.
И тебе школьники в штаны насрали
Неверно.
Да, я из строительства, но только я в нем и около него я более 15 лет, и только за то время, что я в руководстве, (вонючие нач отдела, участков и т.д. - не руководство) мы сделали более 7 млрд выполнений.
Именно потому я и в курсе всей кухни, ебанное пиздливое дитё.
Расскажи, кстати, а в какой ты должности, господин мамкин девелопер.
>крупный контракт
>миллионов на 100-150
>крупный контракт
>крупный контракт
>крупный контракт
Прости, до меня только сейчас это дошло и я аж расхохотался.
Годно.
Ну по общению с тобой понятно, почему у тебя так сложилось.
Общаться не умеешь, пиздить складно тем более.
Менятся тебе уже поздно, всё хорошее у тебя уже произошло.
Удачи.
Как эти краны там вообще ставят? Сначала собирают кран по середине здание с помощью крана с земли, потом этим средним краном собирают верхний?
Вице-президент Газпром Девелопмент, естественно.
Кран может сам себя строить.
На таинственных тропинках мирозданья
Мы - протуберанцы естества.
Чужд нам гнет вероисповеданья,
И гремят галактик жернова.
Мы с тобой - реинкарнация предтечи.
Обуздав катарсис бытия,
Тщимся к праотцам уйти далече,
Улетаем в вечность: ты и я.
https://youtu.be/QoofLnd1RIU?t=197
Как?
Может ли панельный дом начать сыпаться от незначительной вибрации оборудования, в случае, если собственная частота конструкции совпадет с частотой колебаний?
Как выяснить источник низкочастотного шума в многоквартирном доме?
Лол. Полез гуглить и первая ссылка была видео из "Галлилео" где я это узнал.
https://www.youtube.com/watch?v=JXytgDAPofI
теклодебилы сосут у адвансобогов в этом ITT треде
И тебе.
В следующий раз меньше ври, даже на анонимной борде. Может так оказаться, что снова посмеются и обоссут.
Болтовое/заклёпочное соединение для толстых листов металла на практике значительно надёжнее и технологически проще. Плюс варить толстым швом (1-2 см) это такое себе, металл отпускается
У нас кто в эдвансе работал, все ушли с него в теклу. Оно и логично кому охота на слайд-шоу смотреть в модели весом больше 10тонн
А если 10 см из бетона? Ну, скажем, 1.5т на 25 м^2
Тьфу на тебя, без вводных данных тебе как посчитают ?
Что за плита, как несущие стены расположены и т.п.
Чтоб не ебаться - делай сухую стяжку из керамзита/перлита, она куда легче и точно перекрытия выдержат.
Когда хоть конструкторов то сажали за ошибки? Всегда вся ответственность на строителях, в крайнем случае на ГИПе, тебя максимум могут премии лишить за косяк.
погугли обрушение тц максима в риге, там косяк был на конструкторе, его и посадили.
Полагать что вся ответственность на монтажниках очень по дилетантски
