24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>220486240 на самом деле не особо, думаю на харкаче есть и более шарящие, в принципе я не очень много фильмов смотрел, может сотни две. Ну и точно уж не все понял, ту же Седьмую Печать Бергмана вообще смотрел как дебил хотя Персона зашла.
>>220486119 1) Хоббит внезапно вызывает больше эмоций,даже при пересмотре плакал как сучка, есть развитие характеров персонажей, больше ДРАМЫ, ЛОТР тоже заебись, но более ровный что ли. хотя "НА СМЕЕЕЕРТЬ!" тоже пробирает 2) Потому что. я бы почти всего Тарантино записал сюда, кроме джеки браун. 3) Диктатор повеселее. В Борате есть конечно интересный момент со съёмками рандомных американцев, верящих в происходящее, но это скорей такой срез общества показывает, эксперимент забавный, но пересматривать интереснее Диктатора. 4) Для меня оба фильма равнозначны, просто выбрал один.
Ага. Тоже в восторге остался, но он меня не так зацепил. А вообще, есть ещё что-то подобное? Я с Золотой Эпохой мало знаком, но от этих двух фильмов просто остался в ошеломлении. Ничего эпичнее не видел в своей жизни, и при том так тонко и виртуозно работают с персонажами. Просто чудо. Не влюбиться и не пройти путь, вместе с Лоуренсом, просто невозможно. Сейчас так не снимают высокобюджетное кино.
>>220487129 хз почему анон так не любит Тарковского. Мб из-за того что его чересчур расфорсили и замемели, но имхо он все равно один из пиздатейших режиссеров.
>>220485447 (OP) Блин, это как-то настолько банально, ты будто сел такой и начал думать "Таак, за что меня пацаны на двоще не зачморят, нужно взять самое-самое "старое-доброе", такие фильмы, против которых никто не попрёт, а если попрёт, то его сразу опустят".
Ну это как сказать, что твои любимые исполнители это Биттлз, Дип Пурпле и Лед Зеппелин, не знаю.
Крёстный отец строго не понравился. Я понимаю, за что его так любят, но меня вообще не зацепил.
>Хороший, плохой, злой.
Доллоровую трилогию всю смотрел, годнота, но это всё же совсем не то. Такого размаха однвоременно с работой с персонажам там и близко нет. Хотя Иствуд - просто боженька. Стал бы ради него геем.
>Большой побег 1963.
Хм, звучит интересно, вот его гляну обязательно. Спасибо.
Спартака смотрел, правда давно. А ведь точно. Надо пересмотреть.
>Мост через реку Квай
Во, по описанию, именно то, что нужно. Спасибо тебе огромное!
>Десять Заповедей
Тоже интересно. Как раз период египтомании, стыдно, но даже не слышал о таком фильме (не в тему, но как раз недавно мультик от Дримворкс про Моисея навернул, и несмотря на то, что я у мамы аметист, доставило, хорошо сделан и шикарно нарисован).
Троя мне кстати тоже дико зашла, что во время выхода, что недавно при пересмотре. Хорошо сделали. К тому же лучший спирфайт в кино, что я видел (правда я видел их всего штук пять лол).
>>220487732 >>220487483 Еще "Трою" или "Гладиатор" гляньте. Тоже монументальное кино лол, хоть и вышло в начале нулевых. Я сам не любитель просто, но вроде годнота. Там еще Жокир снимался до того как стал известен.
На самоизоляции посмотрел старый фильм "Мост слишком далеко"
Такое странное ощущение. Где негры? Где все сильные и независимые женщины. Ни одного педераста (ну кроме командования). Сейчас такой бы фильм не сняли.
И вот еще что. На фронте солдаты оказываются воюют. Не пишут слезливые письма домой, не погружаются в депрессию, не пиздострадают от неразделенной любви, а воюют.
>>220486937 Смотрел его в свое время под бутылочку хорошего коньячка закусывая копчеными шпротиками в масле. Скажу так - в нормальном состоянии этот фильм тебе конечно не зайдет, а вот в измененном сознании под действием веществ (в данном случае алко) - вообще пушка. Я прям прочувствовал всю тонкость материи которую хотел показать автор. Советую растягивать содержимое бутылки так - что когда главные герои обнаружат Марлона Брандо в джунглях у тебя оставалось как минимум еще на 5-8 рюмочек.
>>220487864 это более попсово, хотя вполне неплохое кинцо. Но думаю раз уж анон обмазывается Бен-Гуром и Аравийским, ему Гладиатор не так сильно зайдет.
>>220487445 А что делать, если мои любимые исполнители - это битлз и дп? Придумывать каких-нибудь zeal and ardor, psychdelic porn crumpets и slift чтобы ты на чистую воду не вывел?
>>220487901 самое очевидное - Танцующая в Темноте и Идиоты. Можешь навернуть Круглосуточные Тусовщики, если понравился траинспоттинг, там про раннюю панк/пост-панк сцену.
>>220488047 Идиоты смотрел, но если честно как-то не проникся, хотя и не могу сказать, что мне не понравилось. Танцующая в темноте немного отталкивает тем, что это МУЗЫКАЛЬНАЯ драма, а мюзиклы я не люблю.
Круглосуточные Тусовщики первый раз слышу, спасибо за рекомендацию!
>>220485447 (OP) Не смог найти любимых фильмов больше этих 2х, Матрица слишком известная и попсовая, They Live слишком уныло. Так что разбавлю своими любимыми аниме.
>>220487869 >Не пишут слезливые письма домой, не погружаются в депрессию Говно, ты? Посмотрел бы как ты вел себя на войне лол, чмондель диванный. Потерянное поколение не просто так получило своё название. Иди нахуй просто.
>>220488008 Сражались за родину - самый топ. Как же хорошо, что тогда смогли уговорить сняться в нем Шукшина. Игра Буркова и Шукшина вывозит весь фильм, но и приятным бонусом идет конечно Никулин - сколько не пересматриваешь - все равно ржешь с их диалогов как в первый раз. Кстати случайно смотрел "Прощай, Шпана замоскворецкая" - так там Бурков играет бывшего фронтовика, там есть сцена где бабы его на кухне связали когда он буянить начал - и он произносит топовый монолог, когда сын его отказывается развязать. Вообщем посмотрел, впечатление такое как-будто второй расчет ПТР Лопахина вернулся в мирную жизнь.
>>220488819 Вот контрол как для дебютной работы режиссера хорош, да и среди байопиков он выгодно выделяется. Когда обмазывался Жой Жижижн прям очень нравилось.
>>220488823 ну я не запостил комедии потому что хз сложно их назвать прям любимыми фильмами. Хотя вот Рискованный Бизнес и Кролик ДжоДжо очень хорошие фильмы да.
>>220489652 Да, но ее в жизни и так с лихвой хватает, чтоб еще и с экранов смотреть. А так, наверни Быкова, он тоже по российской действительности специалист
>>220490014 >1) Говно. Серый и душный клон 1984 хз на счёт клона, но мне зашёл. Но зашла больше игра легендарного Бэйла и зрелищность, сам фильм чуть ниже среднего по-моему
>>220485447 (OP) Год собаки 1994 года, ДМБ, Мама не горюй, Антикиллер. Из зарубежного Кровавый четверг, Схватка, Поймай меня если сможешь, Зеленая миля.
>>220490018 Ну да. Там тебе даже фастфорвардом это показали нахуй, как он в своих мечтах его покупает. Как можно не понять ебаных паразитов? Вот и выросло поколение дебилов
>>220490015 1) Худший фильм финчера. Скучное дерьмо, в котором нет почти никаких плюсов. Еще и ебаное сжв там как всегда впихнулось 2) Сблев по комиксам для 13летних 3) Клон матрицы. Только вместо крутого киберпанка и постапокалипсиса там просто все в жилеточках бегают. Спасибо, мистер Ноланец 4) Сцена с перестрелкой в городе норм. Все остальное нудная каша из диалогов, которые ни к чему не приводят. А нахуй там Вел Килмер вообще не понятно
>>220490221 1. Лучший. СЖВ там мог разглядеть только наглухо отбитый скрепный дегенерат. 2. Лучшая экранизация комиксов эвер, марвелы и остальная бетменопараша и близко не приближается. 3. Лучший фильм Нолана после Tenet. 4. Тебе и The Usual Suspects были бы СКУЧНА, потому что тебе экшончик подавай.
>>220490164 Интересный набор из хороших фильмов, уважение. Если не оч ебет, можешь хоть в паре предложений расписать почему антихрист любиый? Мне он понравился, но все же остальные фильмы Триера больше впечатления произвели, а Антихрист хорош, но вот не до конца что ли понял его. Собираюсь пересмотреть.
>>220490164 1) Хороший и приятный фильм. Как раз для просмотра в выходной 2) Неожиданно годнота. Хотя манера сьемки до сих пор блевотная (спасибо, мистер Догматец 95) но сам сюжет и посыл отлчиный. 3) На самом деле пустой фильм. Где стилистика выше самого содержания. Сделан чисто для одухотворенных дев, чтобы посмотреть на красивые костюмчики и декорации. Как фильм несет нулевую ценность 4) Немного странный фильм. Не для всех. Либо ты его будешь любить, либо ненавидеть. Олдскул так сказать
>>220490246 1) Говно для быдла 2) Говно для быдла 3) Норм было на выходе, но сейчас заебало 4) Отличная сюровая комедия, которая стала говном для быдла
>>220490523 >>220490246 >>220490369 бля вот такие похожие типажи. Фильмы в целом хорошие (за редким исключением) но бля будто один человек это все постит.
>>220490350 Какое же это было говно. Еле высидел сеанс. Люто не советую. Дешевое американское кино, которое изо всех сил старается быть артхаусом на манер Ограбление Казиныча, но нихуя не выходит
>>220490684 >которые очевидно нравятся многим людям. скорее нравится 20-25 лет полу-маргинальным личностям, коих, очевидно, много на двачах. Ничего плохого, так-то, мне тоже эти фильмы нравятся, хоть и не в списке любимых, но просто забавно.
>>220490620 Вообще не читая описания к фильму начал смотреть - думал будет что-то на уровне Ромпер-Стомпер, а тут такая хрень, чисто случайно из-за названия вышел на эту артхаусную парашу фильм.
>>220490440 1) Ну да, ну да. Сильная и независимая фемка (скорее всего и лесбуха) наказывает жирную хуемразь лендлорда. Ага. А еще она ебать какая умная, а еще она катается на мотыке, потому что ебать какая крутая, сосите хуемрази. Я свободная женщина и горжусь этим 2) Ехал снайдер через снайдер. Видит снайдер снайдер снайдер. Пихает снайдер снайдер в снайдера. Я хз сколько должно быть тебе лет, чтобы считать эту хуйню лучшей. 13 наверно 3) Ну если ты считаешь фильм, который полностью слизан с другого, лучшей работой Нолана, то видимо ты не высокого о нем мнения. Ну типо если спизженная второсортная дрисня лучшее, что на остальное и страшно смотреть тогда 4) Да нет, я люблю разговорные фильмы. Просто в той хуйне одна вода, а не диалоги. Они никуда нахуй не ведут. А это намекает на хуевый райтинг
>>220490523 1) Обычная американская пропаганда антирассизма. Сегодня зеленая книга, вчера американская история. Забавно как славскам это хавает 2) Для быдла 3) Самый переоцененный фильм Коэнов. 4) Скучное говно, где 10 мин интересности в конце. Но каст актеров хороший
>>220490540 Тот же. Хотел посоветовать фильм одному из прошлых анонов но забыл в том посте. Посоветую в этом... Иначе так будет не интересно... Но так и не смог ничего вспомнить, чтобы порекомендовать анонам. >>220490667 Фильм хороший стоит посмотреть.
Это последнее, что прям зашло. У тарантино тоже многое нравится (разве что убить билла и джеки браун не очень). Гай ричи весь кроме короля артура и алладина заходит на ура.
Уэс Андерсон тоже вставляет, гранд будапешт, поезд на дарджилинг и семейку тенненбаум обожаю.
>>220490540 1) Отличный фильм 2) Олдскул и классика. 10\10 3) Отличная сюровая комедия, которая стала говном для быдла 4) Отличный задаток был. Но все таки сериал простецкий и в глубину не идет. Местами юмор даже откровенно тупой. Но сериал нат бед 5\10
О, как раз кинотред, удачно попал. Аноны, посмотрел вчера пикрилейтед и нихуя не понял что за спермотоксикозный высер посмотрел. В чем вообще суть фильма? Смотрел чисто из-за пикрил сцены, где ей подкурить дают, подумал что прикольное что-то должно быть.
>>220490741 1) Лучший российский фильм на данный момент 2) Хороший фильм. Хотя героиня тупая и от ее тупизны хочется разбить ебло. Но опять таки это основано на реальных историях, потому... 3) Неплохой сюжет изваляли в соплях. Если это не напрягает, то получите удовольтсиве 4) Недурной фильм 7\10
>>220491130 >Как ты его до конца досмотрел? это же пиздец
да ну, классно. Сюжет может действительно затянут, но мне прям доставила актерская игра, образы персонажей (пачино и грэм вообще выше всяких похвал). Ну и визуал там приятный
>>220490810 1) Говно для быдла по заказу 2) Хороший и приятный фильм 3) Скучный фильм одной идеи. И гарфилд как актер жалок 4) Очевидный сюжет, до которого догадается и школьник
>>220491084 дони дарко пиздец оверхайп. Разве что в 14-15 лет может зайти (ну мне в 14 зашел). Там есть неплохие идеи, и сама концепция. Но стремная игра Джилленхола и слишком уж упор на подростковые проблемы достаточно сильно все портит.
Сложно выделить однозначно самые любимые фильмы, но пожалуй эти. Только сейчас понял, что во всех трех в фокусе одиночество ГГ.
Алсо, последнее время не могу фильмы смотреть, как будто бы какой-то усидчивости не хватает, вроде и интересно, но внимание как-то расфокусируется и мысли в сторону уходят, как фиксить?
Мне лень подбирать постеры чтобы соответствовать правилам треда. Можете просто посоветовать хороший современный боевичок? Джонов Уиков смотрел, со Стетхемом помоему все посмотрел. Нужна такая же структура: один очень крутой мужик всех подряд мочит своими боевыми навыками и смекалкой.
>>220490412 у каждого свой смысол сатира на духовно богатую интеллигенцию помню впервые его лет в 17-18 посмотрел, юношеский максимализм, вся хуйня, прям ощутил как в мое чсв ебало плеснули ведерко холодной воды можно сказать этот фильм в свое время сделал меня лучше
>>220491379 1) Отличный фильм 2) Сейчас уже безбожно устарел и несмотрибелен 3) Хорошая задумка но сильное зацикливание на чужих портит фильм 4) Отличный фильм
>>220490962 2 пик смотрел чисто только из-за батальных сцен Первой мировой. Топовый момент с газовой атакой и братом главного героя запутавшимся в колючке. И еще вопрос: Ты тян?
>>220491460 1) Такое говно, не удивительно, что о нем забыли уже через пару месяцев. Операторская работа пиздец, актерка пиздец нахуй 2) Нормальный фильм на выходе, но сейчас заебал
>>220491151 ты реально понял голову-ластик или тебе просто вкатило в общем, даже без какого-то осознания сюжета? И нимфоманка, как по мне, самый слабый фильм Триера а я смотрел почти все, хотя понимаю что кому-то сильно зайти и может.
Кинокритик-кун, не бей, лучше обоссы. Я знаю, что 1917 слабоват, но на "большом экране" выглядит очень эффектно, я поджимал пальцы на ногах от удовольствия.
>>220491104 >очень популярный значит для быдла >Если просто значит для быдла, пусть даже и сам сеттинг и сюжет не предполагает сложного сюжета Смешно, нетакоекакфсе небыдло.
>>220491887 1) Предпоследний хороший фильм Керри 2) Клон матрицы. Только вместо крутого киберпанка и постапокалипсиса там просто все в жилеточках бегают. Спасибо, мистер Ноланец 3) Грязная хуйня про наркоманов и прочих отбросов великой британии 4) Отличный фильм
>>220491703 Про голову-ластик - я нихуя не понял, но это первый фильм от которого я охуел (ткже как я нихуя не понял и во внутренней империи). А нимфоманка - почему-то первое что в голову пришло когда подумал о Триере. Такие дела.
Кинокритик-кун, не бей, лучше обоссы. Я знаю, что 1917 слабоват, но на "большом экране" выглядит очень эффектно, я поджимал пальцы на ногах от удовольствия.
>>220491965 зеленая книга блять кал говна ну почему она нравится людям вообще понять не могу. Я кстати далеко не расист, чтобы меня триггерил сам факт наличия чернокожего в главной роли, но сам по себе фильм блять. И то что он обошел шедевральную рому это пиздец.
Еще и голден винд любимая часть жижи, мда. Хотя за Вечное сияние респект, хоть и далеко не прям шедевр фильм, но очень милый и принятный.
Я такие шизотеории читал про Империю, что вообще охуеть. Про Голову Ластик как-то меньше говорят, хоя вроде про неё Линч сказал, что он правильной интерпретации ещё не видел. И всё же, мне нравится, когда у него фильмы чуть более осмысленные. Шоссе в никуда, Малхолланд Драйв (вообще, любимый его фильм), Синий Бархат. Империя для меня слишком всё же (а ещё, я каждый раз натурально ору от рожи в глазке, в конце, сука, почему это так страшно?). А, ну и Человек-Слон офигенный прямо, но это из другой оперы.
>>220491991 > Про голову-ластик - я нихуя не понял Так там изи же вроде. Он просто постепенно сходит с ума, не? Хотя я давно смотрел, но понял именно так
>>220492009 Потому, что он очень даже смотрибелен. Его декорации, сделанные вручную, заруливают большинство современных цифровых эффектов, саунд так же крайне качественный, а истории веришь, в отличии от той идиотии, которая происходит в современных чужих. Единственное, что в старом Чужом немного коробит - изображение вычислительной техники, но далеко не главный аспект фильма, который можно просто игнорировать.
Я больше. У меня лучший друг - прямо яростный фанат Линча, обещает, что в третьем сезоне Твин Пикс есть вещи, которые примерно раз в 10 сильнее пугают, чем эта рожа. Я из за этого всё не берусь смотреть, мне натурально страшно, без шуток.
Всё так. Правда я всё равно сторонник непопулярного мнения, и больше всего люблю Воскрешение. Как по мне, Жан Пьер Жене лучше всего ухватил суть ксеноморфа по Гигеру, и с присущим французам изящным эротизмом воплотил это на экране. Обожаю этот фильм.
>>220492524 > Чужом немного коробит - изображение вычислительной техники А по мне заебись, как и дизайн корабля. И хорошо, что в "Изоляции" акцент дизайна ставился именно на первом фильме.
>>220493011 потому что он ахуенный. Доступный, так что почти любое быдло получит удовольствие, но при этом не безмозглый, что доставляет даже прожженным мимо-кинокритикам. Почти каждая фраза - шедевр, который въедается в память на всю жизнь. Каждый персонаж - просто идеально прописан, ровно настолько, насколько нужно. Да и общий сюжет - пиздатейший.
Как посмотрел в 14 лет так каждый год стабильно пересматриваю. получается шесть раз смотрел но хуй с ним
>>220488188 так вроде достаточно известный фильм, но хороший да
>>220493062 тут сгл, многие хуесосят попсовые фильмы, но это не делает их хуже. Особенно если чел не особо увлекается кинематографом, или попросту школяр - это вполне себе хороший выбор.
>>220493482 1) Средний фильм. Только если совсем делать нечего можно глянуть 2) Тупой боевик с ИНТИРИСНЫМ ИНОПЛАНИТЯНИНОМ. И как всегда деревянный шварц. Чисто на поржать 3) Пердильная комедия для быдла 4) Говно по комиксам
>>220493824 1) Лучший фильм КВМа 2) Обычная йоба для детей и немного старше. Лучше скипнуть 3) Непонятная хуета для непонятно кого. Для бумеров или зумеров. Фильм сам не определился вот и метается между двух стульев. Что сказывается на качестве фильма
Почему ты так считаешь? Как по мне, как фильм, он даже лучше МвТ. И АСР и пацан просто божественно отыгрывают, химия между ними совершенно запредельная.
>>220493996 1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
Двачую. Совершенно шикарная картина, несмотря на бюджет в полторы бутылки пива и камеру. Эти ребята будто отщипнули кусочек гениальности Карпентера, а какой там ОСТ...ух!
Чёрт, до чего шикарный фильм. Одно жаль. За ним все забывают две другие картины из условной трилогии, а ведь "В пасти безумия" - пожалуй лучший фильм по Лавкрафту (хоть и не по Лавкрафту на самом деле).
>>220494185 Ебанутый что ли это дешевку считать гениальностью? Это же тупой треш ради треша с 0 сюжета. Ну и быт самой секты конечно же раскрыт приблизительно нихуя
Фильм отлично работает с атмосферой, камерой и практическими эффектами. Гениальным я его не назову, но он очень хорош, учитывая нулевой бюджет, и совершенных ноунеймов в качестве актёров (которые кстати тоже, неожиданно отлично справляются, несмотря на явный недостаток опыта и профессионализма).
>>220494430 А можешь мне тогда пояснить, НАХУЙ ТЫ НУЖЕН? Чем "профессиональный кинокритик" может помочь людям в 2020 году? Неужели действительно есть спрос на людей, которые могут посмотреть фильм а потом рассказать что там было, чтобы люди могли это прочитать вместо того чтобы посмотреть фильм? Твои рецензии помогают выбрать что посмотреть или что? Кто тебе за это платит, блять, может владельцы интернет-журналов чтобы заполнить место твоим дешёвым контентом?
>>220494654 А ещё мне интересно почему тебе необходимо подписывать свои посты, чтобы прибавить веса твоим словам о фильмах, якобы ты смотришь фильмы лучше чем другие люди.
>>220494084 >>220494246 Ну, мне не нравится Джей и Молчаливый Боб. Хотя Догма неплоха. >>220494096 Спасибо. >>220494177 Мне нравится естественно и вторая часть, она великолепная, но это разные фильмы. И мне в первом импонирует стиль и атмосфера. Да, местами из-за эффектов смотрится топорно, но даже за одну перестрелку в полицейском участке он получает моё предпочтение среди двоих.
Нет, атмосферой напряжения, и ожидания, что "это" произойдёт. Режиссёры куда лучше ухватили её, чем большинство современных маститых авторов хорроров. Ну и чисто лавкрафтовская фишка с ощущением "всё это лишь малая часть, на самом деле всё куда больше, чем кажется" тоже на месте.
>>220494927 А что там объяснять? Мужик остался наедине со своей шизой - Марлой, попутно разъебав город. В книге у него и этого не получилось, там он просто в психушку попал.
>>220494317 Мне "Нечто" больше нравится чем "В Пасти Безумия", знаю оба фильма. Нечто более приземленное, что мне больше подходит, а во втором полно майндфаков, которые я хуже воспринимаю, плюс душит местами.
А it follows (в нашем прокате Оно) кто понял? Я что-то не догнал, ну какая-то хрень ходит за героями, а откуда она взялась, кто нулевой пациент? Почему не улететь на остров?
>>220493831 так попросту тебе нет смысла советовать основываясь на четырех фильмах, так как ты многое смотрел и велика вероятность попасть на то что ты уже видел. Да и, скорее всего, сам можешь искать интересные тебе фильмы через всяких кинокритиков и фестивали.
>>220494392 этот любитель бокса с одного удара ляжет. Ну вообще у них там творческие разногласия так что это такое. К самому Стивену нормально отношусь бтв.
>>220494654 не он, но вообще пиздатые критики это ну пиздато. Я люблю их читать, потому что когда твой вкус схож со вкусом критика, можно попросту что-то новое для себя почерпнуть, а если не схож, но сам стиль написания интересен - это как узнать альтернативное мнение от другого умного человека.
Но вообще хороший слог и стиль для критика решает даже больше самих познаний. Главное чтобы читать его было интересно.
>>220494654 Да, есть спрос конечно. Ведь человек не может посмотреть все выходящие фильмы. И он всегда выбирает что ему посмотреть. Я буду не нужен, только когда этого выбора у людей не будет. Ну да, чтобы видели что это отзыв кинокритика, а не васи пупкина
>>220494892 >стиль и атмосфера Атмосфера дешевки? Ну хуй его, я понимаю что есть любители треша такого. Но вторая часть намного качественней сделана. После нее первый фильм даже воспринимать трудно
>>220495935 >Олдбой >Сочувствие господину месть >Сочувствие госпоже месть >Паразиты я надеюсь ты потролил так просто >>220495926 китано подростком пересмотрел на кассетах, да, годнота. Чего-нибудь бы менее известного.
>>220495692 >Чел, зумерки не в курсе за назад в будущее
Чтобы такой хуйни не было У нас в шараге препод по эл.технике и физики крутил на своих парах по проектору этот фильм все части и еще до кучи всякого треша 80-х по типу "Фантазма" лул
>>220496112 Бля, чел, ты помнишь как Вольнов троллил во время зимней вишни? Тупо позвонил там в сервисы уборки и сказал убрать цветы в память о погибших аргументируя это тем, что это якобы ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА. И они послушали и выполнили. Народ рабов, и они тебя не послушают только если не увидят реальной власти
>>220496306 понятно, все вокруг пидорахи потому что все делают по приказу. скажи своей мамке что я сегодня к ней зайду. Пусть подготовится. ЭТО ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА.
>>220496306 Слишком толсто же, зелёный, почему-то ты перестал подписываться, а начал жирно байтить на тему рабского менталитета, к тому же похоже ты считаешь что подпись поста на дваче это реальная власть. Съеби нахуй.
>>220496269 Ну что? Ну перестрелка в участке. И? Ты понимаешь, что все сцены в кибердайн системз пиздаче? Что в Терминаторе 1 он просто с дробовиком ходил и стрелял в комнатах. А в терминаторе 2 он БЛЯТЬ СУКА С ПУЛЕМЕТОМ ЕБОШИТ ИЗ ОКНА. А потом не останавливается берет гранатомет и вообще все в натуральный ад и Израиль превращает. Ну фильм превосходит вообще во всем
>>220496233 Двачую первых шреков, хотя мне и третья часть понравилась хотя Артур конечно хуёвый персонаж, но такого хейта в её сторону всё равно не понимаю.
>>220485447 (OP) Анон, посоветуй комедию. Фильм "на подумать" – не интересно, список и так огромный. Хочу поорать, а большая часть комедий либо для детей (предсказуемые шутки), либо для тян (избыток мелодраматичных сцен).
>>220496594 Реальная власть была в контексте того примера. Я выше пояснил, что подпись просто знак того что я не тупой ваня пупкин, который кинчин раз в неделю смотрит и высирает что-то в тред. Это моя работа. И я в этом много что понимаю. И только
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220496846 >Я не очень понял смысл твоего поста. народ не тот, все вокруг пидорахи (ну почти все, то есть кроме тебя и еще нескольких понимающих это). Свою мамку ты явно к этим понимающим не относишь, как и все окатыши. Так вот если Вольнов позвонит твоей мамке и скажет чтоб она подготовила себя к встрече со мной, это тоже не откажет, веь это ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА. Вы либерахи чересчур доверчивы и готовы жрать любое говно, которое ютуб вам скормит, но тупости своей не замечаете, вам пидорашек вокруг выискивать.
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220496806 1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220488204 Не слушай придурков, хорошие фильмы, классика. Восьмёрку не смотрел правда, стоит? А то у Тарантино на один хороший фильм три говнища. >>220487953
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220497439 1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220497197 Ну да, ведомых очень много. И как бы записи вольнова с зимней вишней это только подтверждают. Или ты будешь говорить, что все постанова? >и готовы жрать любое говно, которое ютуб вам скормит Да что же это за максимализм. Боже мой. Я привел в пример вольнова - это не значит что я 24\7 смотрю ютуб. Понимаешь? Охлади траханье
>>220497276 Ага, значит фильм для 14летних. Дети пойдут потом ебать своих сестер и братьев, ведь это ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ по мнению Пан Чхан Ука. Спасибо этому анону. А потом наверно у нас можно будет сиквел человека слона снимать с такими задатками
>>220496604 Да я не только про перестрелку, это как пример. Ты мне говоришь про мастабы экшена, про дороговизну декораций и инвентаря, но это не гарантия того что фильм лучше во всем. Я тебе говорил про атмосферу и стиль, в первом больше чувстувуется что противник главных героев - бездушная машина, больше ощущается безысходность, неравенство между ними и в сценах это отлично показано. И я говорю - меня это цепляет больше чем то что было во втором Терминаторе, ибо там совсем другое настроение. Но ты продолжаешь - там ведь взрывы больше, и вообще круто, и сват, и вертолет. Ты блядь еще скажи что последний фемотерминатор лучше чем старые, потому что там и самолеты сталкиваются, и драка на заводе с двумя частями терминатора-мексиканца, и швыряются арматурами и вообще.
>>220497629 >Ага, значит фильм для 14летних. Дети пойдут потом ебать своих сестер и братьев, ведь это ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ по мнению Пан ты про существование аниме и его популярность среди детей (и не только детей) вообще вкурсе? кстати, твой олдбой по манге снят. Типично анимешный сюжет, уровня Кайт-освободительницы.
>>220497651 >то противник главных героев - бездушная машина Так во второй еще сильнее. Если в терминаторе 1 Шварценеггер еле-еле там ФОК Ю говорит, то Т1000 вообще пиздатейший, он может то вести себя обычным копом, а в другую умертвить тебя и глазом не моргнуть как в доме Коннора. Т1000 он тебя обманывает, изменяет внешность, голос, идет на ухищрения. >неравенство между ними и в сценах это отлично показано. Как и в терминаторе 2. Обычная железяка против жидкого метала.
>>220489878 Жокир прогуливается с предателем, который отдаёт своим людям команду убить Жокира. Но наш герой предусмотрел это, и его верные соратники хватают подлого наёмника предателя, который выдавал себя за друга. Предатель понимает, что его раскрыли, и пытается вымолить прощение, но поздно - Жокир уже в маске.
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220498258 >А вот мои любимые, рейт 1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220498258 1) Лучший фильм после Олдбоя 2) Для быдла 3) Единственный хороший фильм Смита. Стильный и со смыслом. Рекомендую. 4) Неплохой фильм, хотя лид актор не всегда дотягивает
1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит 2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть 4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка бесит
>>220498349 > >>сосущий по лезвию 2 >Ясно, говноед. Вкинул бы первую часть, хоть за умного сошел бы.
Первая часть тоже... такое себе. Вообще не понимаю, почему на сосущего дрочат. Тягомотная хуита же. Даже мега хуевая и устаревшая как говно Космическая одиссея 2001 и то хоть парой кадров для потомков запомнилась.
>>220498349 Охуел, мразота? 2049 наиболее близок к первоисточнику, т.е. к Дику. А Дик нереально охуенен. 2049 - это именно настоящая экранизация электроовец с авторскими доработками. А ридли скотт какую-то шизофреническую фантазию выдал, записанную на огрызок салфетки в баре.
>>220497978 Мыслишь как утенок, сразу видно что у тебя Т2 фильм детства. Обьясняю, во второй не СИЛЬНЕЕ, а по другому. В первом Шварц именно что ведет себя как машина, минимум разговоров, всё только по делу - для выполнения миссии. Во вторая части Шварц больше импровизирует, поэтому слабо воспринимается как именно неостановимая машина для убийств. Особенно после того как ему сняли блок на самообучение. Он - очеловечивается. А Т-1000 из-за своей структуры и поведения больше воспринимается как НЕХ, а не как машина, особенно учитывая что он может мимикрировать под поведение людей, хитрить итд. И нет, в Т2 не чувствуется разница между жалкими смертными людишками и неостановимой машиной, там тебя пришла убить НЕХ, но тебе сразу присылают на помощь охуенного "киборга-убийцу". Так что даже несмотря на "убегание", не чувствуется что Коннору пизда, и рано или поздно до него доберутся, просто потому что у него есть Шварц. Если ты опять же непоймешь разницу, которую я пытаюсь обьяснить, и начнешь мне рассказывать про "там же больше, там же круче" - то дальше обсуждать нечего.
>>220498971 >да там глубокий смысл, мама, ну скажи!1 Да да да, ветхий завет, темы библии. Сходи-ка нахуй, фильм эти вещи не спасают, унылое гавно на 3 часа, но элитки любое гавно сожрут
>>220498930 Так брат реально для быдла. Главный герой берет и мочит всех, как братки в 90ые. Какая в этом ценность кроме мысли, что со стволом ты крут? Фиг его знает
>>220498930 Вангую что это кто-то наподобие Антона Долина. Тоже самовлюблённый пидорас, который вообразил что раз он пидор то у него есть вкус (ведь все геи стильные) и он должен всем пояснять за кено. То что такие как он любят исключительно альтернативное, но при этом такое же мейнстримовое жуткое говнище для смузихлёбов - не случайность.
И тоже не заткнуть эту бочку с говном. Просто игнорируй.
>>220499195 >Потому что ты так скозал? Да. Именно так. Стримы смотрят малолетние уебаны. Это еще со времене Мэдиссона пошло - кумир малолетних дебилов того времени.
>>220499482 Да что не так? Герой как будто рили контуженный с войны. Начальная сцена он режиссеру там нос сломал или руку не помню и после все этого он просто такой "ЫЫЫЫЫ, А ЧЕ ЗА ПЕСНЯ БЫЛА???" Блин, типо ты там сам сорвал съемки, устроил драку, а ему пофиг ему музыку подавай. Можешь как угодно считать, но я свое мнение сказал.
>>220499138 >Мыслишь как утенок Ага, только первую часть сделанную на коленке защищаешь ты. >ведет себя как машина, минимум разговоров, всё только по делу Потому что, вот тебе новость, Шварцнеггер плохой актер. Да, может для это шок, но Камерон его взял чисто из-за крутой физухи. >Он - очеловечивается Потому что в этом суть. Машина заменила Джону его отца >на помощь охуенного "киборга-убийцу" Которого разбрали на части уже под конец Терминатора 2. Ага. Не ври, ты там прямо чувствуешь как Т-800 получает повреждения и каждая схватка с Т-1000 все жестче сказывается на нем >просто потому что у него есть Шварц. Т-1000 более совершенная машина. Там просто стечение обстоятельств помешало.
>то дальше обсуждать нечего. Ну а что мне сказать? Ты прямо очень серьезно воспринимаешь первую часть, которая по натуре своей обычный треш про робота убийцу. Я когда смотрел фильм видел, что вот там вот кукла головы шварца, а там где он из огня выходит это мультик какой-то. Да и сара коннор просто мышь запуганная. Мне кажется, что ты переоцениваешь фильм очень сильно и вот тот самый синдром утенка как раз у тебя
Мне как бы и третий терминатор нравится, который восстание машин
>>220499382 А кого он кроме братков убивал? Насчёт сцены в начале? Так его сначала уродом обозвали а потом охранники избить и выкинуть собирались, а Данила скорее наивный как ребёнок, но при этом уже умеющий убивать.
>>220500693 >скорее наивный как ребёнок Ну я и говорю, что как контуженный, как ребенок. Можно много эпитетов подобрать. Он всегда так все решает. Вон даже мужа кондукторши избил и выстрелил в него. Хотя это он его тянку трахал. Вот все кто не сходится с его логикой - тех отпиздить и расстрелять. Единственное, что его спасает - это относительно хорошая мораль. Но тоже блять, пойди скажи ему что чурки бизнес хотят отжать белого человека вытесняет на рыночке, он и их перестреляет.
>>220500992 >Вон даже мужа кондукторши избил и выстрелил в него. Ну избил сильно сказано, дал по яйцам когда тот его ударить пытался, а выстрел в Павла Евграфовича это уже финальная точка в характере главного героя и показано почему Света с ним не пошла а осталась с мужем-алкашом, ведь если для Данилы уже нормально выстрелить в человека, которого он мог просто успокоить, то что будет дальше.
>пойди скажи ему что чурки бизнес хотят отжать белого человека вытесняет на рыночке, он и их перестреляет. Ну справедливости ради он только криминального босса прикончил по подстрекательству брата и борзоту в трамвае припугнул, тут хорошо показано мол "а чем русские бандиты лучше тех же кавказских бандитов ?" ведь такие настроения в обществе были, мол ореховские хачиков отстреливают, значит они конечно подонки, но наши подонки.
Правила: постишь четыре(!) любимых фильма, а аноны советуют тебе что-то на основе твоего вкуса. Ну или рейтят.
Не ленитесь прикреплять пикчи.
Я начну