А теперь давайте без воинствующего безбожества(сам аметист) поясните мне за терракт во Франции.Вот рисовали эти петушки каррикатуры на святых бородачей ИГИЛовских обезьян.Неужели,зная опыт предыдущих событий(Кафе в Сиднее,Парламент Канады,Дом Печати в ГРозном и т.д.) они думали,что им это не аукнется?И неужели теперь обязательно для всех изданий считается обязательным нарисовать каррикатуру на ислам?
Просто бабахи в очередной раз доказали, что они необучаемые макаки, которых хрен знает как пустили в белые страны.
Просто в процветающей Европе внезапно стало дохуя бабахов, просто нереально много, больше чем в черных в ДС. Поэтому расовый патриот белых людей решил доступными методами бороться с ними. От чего у бабахов в арабии бомбило.
Лично мое мнение такое. Чуваки из франции стали бабахами, съездили в Сирию, прониклись джихадом, приехали домой и решили покончить с шайтаном, который генерил орижинал контент про всевышнего. Всего навсего.
По идее надо рисовать карикатуры с убитыми сотрудниками этой газетенки, иначе как-то не похоже будет на свободу слова.
Всё правильно делали, и делали специально. Озлобленные бабахи уже разок пытались ебнуть по их офису, но зафейлили.
Цель терроризма - устрашение. Печатание и рисование этих карикатур показывает бешеным обезьянкам с аллахом головного мозга, что не никто не боится ни их, ни их насилия.
Алсо, поссал на красножопого.
Скажи, интернационалист, а твои блохастые предки не знали, что будет гражданская война? Что их взгляды и плакатики будут для многих оскорбительны?
Тогда зачем начали?
Тогда зачем начали?
Прямо сюжет "4 льва".
>И неужели теперь обязательно для всех изданий считается обязательным нарисовать каррикатуру на ислам?
Да. И показать то, что они плевали на устрашение и запугивание этих обезьян.
Провели теракт что бы мы заткнулись? Увы, мы еще больше будем об этом говорить.
Логика пидорахи AS IS.
То есть, нарисовавшие высер и знавшие по прошлому событию, что за этим может (с оче высокой долей вероятности) последовать обучаемы и вообще охуеть какие молодцы, а 3 бабаха долбоёбы и вообще охуели такие внезапные вещи делать. Я правильно понял логику твоих скотских мыслей?
А почему они вообще должны были не рисовать? Потому что бабахи за это угрожают ещё раз показать свой сущность?
«Аль-Каида» подтвердила причастность группировки к теракту в Париже
http://ria.ru/world/20150110/1041930201.html
http://ria.ru/world/20150110/1041930201.html
Ну вот смотри, собака - я тебя нахуй послал, потому что ты гадишь в подъезде, а ты мне под двери взял и насрал.
И думаешь что адекватные люди поддержат тебя?
Вот этого двачую.
Вот этого двачую. Раз уж взяли за принцип "нет ничего святого", надо быль последовательными. Жду смешных картинок на тему выпила журналистов.
А что, макаки умеют рисовать?
На самом деле чуркам самим пиздец как невыгодны все эти теракты. Особенно европейским элитам чурок, которые уже не в первом поколении там живут.
Удваиваю
>А почему они вообще должны были не рисовать?
1) А почему они должны были рисовать?
2) Если они такие копротивленцы супротив ИГ\Алькаиды, то почему не рисовали про них?
3) Если их карикатуры, как они говорили направлены против ИГ\Алькаиды, то зачем они рисовали вообще весьма косвенно относящихся к ним Пророка, ведь этим они по сути обобщали и ставили знак равенства между обычными людьми исповедующими Ислам и наркомана из ИГ, который любит рубить головы.
4) Если у них такая свобода слова, которую ущемили три бабаха и невозможность рисовать карикатуры про Пророка, это унижение их национального достоинства и их права на свободу слова, да так, что теперь им и рососиянским школьникам из будущей чебурашки НЕПРИЯТНО, то почему за рисование карикатур холокоста и евреев у них как минимум закрывают лавочку а чаще всего отправляют чистить сортиры вилкой?
1. А что их должно остановить? Страх расплаты от варваров?
2.3 Как постоянно доказывают своими действиями чумаки - нет разницы между мусрульманами.
4. Ещё приведи сюда статью 5-летней давности, макака.
>ставили знак равенства между обычными людьми исповедующими Ислам и наркомана из ИГ, который любит рубить головы.
Как оказалось, не зря. Вон сколько "дружелюбных мусульман, живущих по соседству" сбежало бабахать за ИГИЛ. Сегодня ты покупаешь у Ахмеда кебаб, а завтра он пускает тебе пулю в лоб.
то что делали эти карандаши - тоже что и школота с пика,
а бабахи - это бомж компот
http://www.youtube.com/watch?v=FXrJu09vEdI
Не зря? Может еще всех мусульман вырезать, нацист хуев?
Есть видео штурма? Не могу найти ничего дельного. Сам с телефона.
Нахуй вырезать? Депортировать нахуй в ихние ебеня обратно и забор поставить.
>Может еще всех мусульман вырезать
Нет, зачем вырезать, мы же не турки или арабы. Достаточно депортировать в родные бабахистаны и не давать права на въезд в европейские страны. И никаких беженцев, само собой.
Пусть живут себе спокойно в шариате, они ведь его хотят, требуют и любят.
>они думали,что им это не аукнется?
с такими мыслями всю жизнь под шконкой просидишь.
>А что их должно остановить? Страх расплаты от варваров?
1) Потому что людям это не нравится.
2) Понимание того, что их деятельность и слова которые они использовали дабы оправдать свою эту деятельность несколько неуместны в совокупности.
3) Прямой и очевидный запрет на подобные действия в Исламе т.е. любые изображения Пророка.
4) Пониманием того, что их сие деятельность может представлять опасность не только для них, но и для окружающих. С точки зрения физики, стрелок не убивает, убивает пуля, но с точки зрения логики и морали, пуля сама по себе не вылетит и убивает стрелок. Они не только подставили себя, но и подставляли окружающих людей. Журнашлюхи выстрелили бабахами и убили дополнительный 10 человек.
>2.3 Как постоянно доказывают своими действиями чумаки - нет разницы между мусрульманами.
Только в твоём пубертатном максималистичном манямирке.
>4. Ещё приведи сюда статью 5-летней давности, макака.
Тебе что нужно вообще? Пруфы, реальные дела, факты этого? Или у тебя ВРЁТЕ? Или ты не можешь излагать свои мысли и тебе хочется быть посланным нахуй? Ну так иди нахуй и не задерживайся.
>Неужели они думали,что им это не аукнется?
Проиграл с трусливой пидорашки
Мммм, таки некорректный пример.
Дело в том что бабахи приехали в чужую страну и начали там качать права.
Это как если бы этот бомжик поселился в подвале и начал требовать от жильцов дома не выбрасывать мусор в мусоропровод, так как ему в подвале воняет.
>Потому что людям это не нравится
Поправка, убийцам это не нравится. Когда людям что-то в газете не нравится, они не идут убивать.
> Журнашлюхи выстрелили бабахами и убили дополнительный 10 человек.
Этим рассуждением ты признаёшь, что бабахи не обладают субъектностью, следовательно не люди. Тогда можно ли вообще говорить об их правах? В отличие от сил природы, бабахов можно уничтожить. Капиш?
вот рисовали петушки карикатуры на либерал-революционеров, как будто судьба Российской Иимперии или Королевства Франция не была примером
1. Ну охуеть. А мне не нравится Дом-2, но я ведь не взрываю киностудию.
2. Что?
3. Лососни тунца, в светских странах всем похуй на то, что сказал ваш воображаемый запрет? Ебу дал? При пророке не была запрета, это "новодел" века 10-11, еретики ебанные.
4. Ну охуеть, виновата люди, которые сказали, что Ислам - зло. Они заставили невинных мусульман стрелять в них, какие плохие люди.
А ты такой взрослый у нас, показывая, что исламские макаки образец доброты и толерантности.
А так пруфы будут?
>1) Потому что людям это не нравится.
А им похуй. Свобода слова.
>2) Понимание того, что их деятельность и слова которые они использовали дабы оправдать свою эту деятельность несколько неуместны в совокупности.
Неуместны перед кем? Французам эти карикатуры доставляли только в путь. Мнение вечно на что-то обиженных бородачей из Алжира и Марокко никого не ебет.
>3) Прямой и очевидный запрет на подобные действия в Исламе
См. пункт 1. Франция не мусульманская страна и ислам не является государственной религией, а его последователи не обладают какими-то особыми привилегиями.
>4) Пониманием того, что их сие деятельность может представлять опасность не только для них, но и для окружающих. С точки зрения физики, стрелок не убивает, убивает пуля, но с точки зрения логики и морали, пуля сама по себе не вылетит и убивает стрелок. Они не только подставили себя, но и подставляли окружающих людей. Журнашлюхи выстрелили бабахами и убили дополнительный 10 человек.
И что, все должны дрожать в страхе перед Ахмедом аль-Бабахом, потому что у него в руке автомат?
Если бы у бабушки были мужские половые органы...
тебе нихуя по теме не ответят ибо аллах-велик.
ислам - это религия навязывания, религия мягкого порабощения. сначала муслимы говорят, что они не едят свинину, потому что это харам, потом они тебя осуждают за это, а потом вешают на башенном кране, если не примешь ислам. такие дела. даже многие муслимы не понимают этой темы. кстати, там у них свои рептилоиды.
коммиблядь рвет за исламистов. в лучших традициях тоталитарных свиней типа каддафи.
>бабахи приехали в чужую страну и начали там качать права.
Бабахи приехали в трану тех, кто несколько лет подряд бомбил их города. И дали пиздюлей тем, кто смеялся над их верой. У них там в руинах кроме веры в принципе ничего уже не осталось.
Тоесть они бойцы проигравшей страны, которым дали убежище, а за это они начинают кусать руку, которая их кормит? Молодцы.
О каких странах ты говоришь, например?
что плохого в том, чтобы смеяться над чей-то верой? ты понимаешь, что смеяться над плоской землей = смеяться над исламом?
Было б забавно посмотреть на японцев/корейцев/вьетнамцев/немцев, которые бы устраивали теракты в США.
Выскажусь по теме как бывший верующий. Когда я по молодости немного угорал по религии подобные "кощунства" у меня вызывали дикий бугурт. Конечно, никого расстреливать я не собирался, но если соотнести мои чувства верующего-лайт, который рос светском обществе с оче религиозным исламистом, который рос в соответствующим окружении, то мне многое понятно, про то что двигало ребятами, которые взяли в руки автоматы. То есть мы имеем две враждебных парадигмы - секулярное западное общество и воинствующий ислам. Они никогда не поймут друга. Светский человек не поймет исламиста, который готов убивать за картинки, исламист не поймет общество где такие картинки можно рисовать. И не будет им покоя, пока один из них жив.
Чем не корректно то? Разве компот качал права? Компот разозлился и отпиздил уёбков, в суд даже не ходил.
Это твои проблемы что компот поселился у тебя, и это твоя проблема что ты решил что если его злить то он мирно свалит под шконку.
Но что остаётся очевидным - агрессивное поведение "Чарли Хебдо". Чего многие не хотят признавать.
>Дом Печати в ГРозном
Вот тут проиграл!
Да вот почему коммунисты не совершают джихад?
Далеко не факт что это дедушка. Это скорее неведомая хуйня.
внезапно два чая
Свобода слова это все-таки дохуя ебанутое понятие. Свобода слова это очень полезное и хорошее оружие в руках умных и образованных людей, которые умеют использовать свои мозги для благого дела. Умные люди знают как применить данную им свободу слова для конструктивного (или деструктивного) диалога с религиозным фундаментализмом. Карикатуристов, работавших в редакции этого журнала, я бы умными людьми называть не стал. Это не значит, что мне их не жаль, или что я не осуждаю этот терракт, но мне почему-то вспоминаются старые совковские карикатуры на тему религии. Вот это были карикатуры! Остроумные и злободневные, они били ни в бровь, а в глаз, обходясь при этом без пошлости и грязи. Они не унижали и не оскорбляли те святыни, которым поклоняются некоторые люди, а лишь высмеивали глупость и невежество, провозглашая силу человеческого духа над силой религиозного фанатизма и слепой веры. Против чего или кого выступают люди, которые изображают сцены совокупления между христианской Троицей? Я понимаю, что на двачах таким мало кого можно унизить, но вот мне, при всем моем отношении к религии, очень неприятны такие вещи. Как и убийство других людей, в общем-то. Но вот в моем восприятии, эти дикари исламисты и невежы карикатуристы стоят где-то на одной ступени общественного сознания.
P.S. Двойные стандарты, недавно в Пакистане овер дохуя маленьких детей перестреляли, так всем как-то похуй очень быстро стало, а тут гудит весь мир, акции какие-то проводят, люди на улицы толпами повалили, правительство Франции журналу денег дает. Но Пакистан не Европа, а маленькие дети не борцы за свободу слова.
P.S. Двойные стандарты, недавно в Пакистане овер дохуя маленьких детей перестреляли, так всем как-то похуй очень быстро стало, а тут гудит весь мир, акции какие-то проводят, люди на улицы толпами повалили, правительство Франции журналу денег дает. Но Пакистан не Европа, а маленькие дети не борцы за свободу слова.
Джихад коммунистов - накормить, одеть, дать кров, подлатать немного...
Это если речь о настоящих коммунистах.
1.изначально никаких бабахов не было, была иуджея, был назарет, был иерусалим и исус.
2. потом какие-то пидоры с пустынь решили, что они лучше понимают греческий и перевели книги нового завета на арабский, где моисей стал мухаммедом, давид - даудом и прочая поебота, причем эти пидоры очень хуево знали хронологию.
3. воспользовавшись феодальными разборками между двумя римскими империями, дикие кочевники захватили дошли до иерусалима и севильи, низвергнув разум человечества в сон и обратив на страдания миллиарды из будущих поколений.
4. тем временем, инквизиция не дремала, и, в свою очередь, также ебала человечество во все думательные, организовывала крестовый поход детей, предварительно их выебав, продавала людей в рабство муслимам. ну а хуле, бог един.
>Это твои проблемы что компот поселился у тебя, и это твоя проблема что ты решил что если его злить то он мирно свалит под шконку.
Если этот мудак хочет пересидеть зиму в моем подвале, то он не должен как минимум приносить мне неудобств.
А не качать права.
Бабахи просто не хотят работать, и вследствие чего не могут встроится в нормальное общество.
А еще вот этот уважаемый все правильно расписал
Ливия например
>Вон сколько "дружелюбных мусульман, живущих по соседству" сбежало бабахать за ИГИЛ.
Вон сколько это один из сотни тысяч? Из миллиона? А сколько из них ушло в умеренную оппозицию в Сирии или помогало Курдам?
>Нет, зачем вырезать, мы же не турки или арабы.
Субъективные ярлыки основанные на предрассудках и невежестве.
>И никаких беженцев, само собой.
И никакой демократии на кончиках ракет уничтожающих дома обычных граждан? Ещё наверно своих евреев заберёте, присовать их стали немцы под молчаливое согласие Франции\Англии и США, да и ещё с союзом с Совком по распишлу Польши. Но в итоге крайними оказались палестинцы.
>Когда людям что-то в газете не нравится, они не идут убивать.
Ну так убивали их то всего трое нариков из Алькаиды, что собственно не изменяет того, что людям не понравилась это мазня.
>Этим рассуждением ты признаёшь, что бабахи не обладают субъектностью, следовательно не люди.
Этим рассуждением я говорю, что журналюги вполне понимали какие будут последствия и что они уйдут дальше их тщедушных тушек, не утрируй тут.
>Ну охуеть. А мне не нравится Дом-2, но я ведь не взрываю киностудию.
Вполне хорошее решение было бы
>Что?
Они утверждали, что их охуительные рисунки это их как бы борьба против ИГ\Алькаиды.
>А так пруфы будут?
Как пример можешь закатится на вики и почитать про "уголовку" за "отрицание" холокоста.
>А им похуй. Свобода слова.
Смешно то как.
>Неуместны перед кем? Французам эти карикатуры доставляли только в путь.
Так доставляют, что газету собирались закрыть по банкротству?
>И что, все должны дрожать в страхе перед Ахмедом аль-Бабахом, потому что у него в руке автомат?
Ну теперь то они точно не дрожат от страха. Раньше вон жили и дрожали, а щас всё заибок.
>они думали,что им это не аукнется?
Они прекрасно отдавали себе отчет в том, чем опасна их деятельность - они далеко не первые.
Как ни относись к их чувству юмора, они своими карандашами сражались на передовой войны за свободу слова против пуль и бомб.
Они знали, что если и умрут, то умрут не зря, дело их будет жить и в итоге одолеет грубую примитивную силу.
Пардон за пафос, но суть именно такова.
Японские смертники? Да ты охуел!
Так пруфы будут, макака? Или мы окончательно решаем исламский вопрос?
Так это ты качаешь права, желая чтобы он тебя не тревожил, когда ты его дразнишь.
А с компотом ты можешь сделать всё что угодно, но это всегда будет поздно.
это религиозные фанатики, которые обозвались марксистами. сон разума рождает таких чудовищ. ну и вдобавок, марксистом может обозваться только полуграмотный человек, который, после дообразования откажется от этой идеологии.
Не сравнивай их, пожалуйста, от этого подвиг людей, которые сражались за свою страну/близких, становится блеклым. В отличие от макак, которые взрывают за критику их пророка. Чаще всего - прикрываясь женщинами и детьми.
Если ему что-то не нравится - пускай идет искать другой подвал.
Нельзя позволять страху управлять своей жизнью.
красножопым петухам этого, впрочем, не понять
>своей
это слово лишнее (потому что это не его жизнь)
это слово лишнее (потому что это не его жизнь)
Хорошо, попроси его уйти до того как он взорвёт себя в твоём доме.
ну хуй знает, многие бросались на дзот с партбилетом. хотя мы же знаем, что дело не в идеологии.
> это религиозные фанатики, которые обозвались исламистами. сон разума рождает таких чудовищ. ну и вдобавок, исламистом может обозваться только полуграмотный человек, который, после дообразования откажется от этой идеологии.
Не кажется ли вам, что с исламом надо что-то делать? Ну если не полностью запрещать, но хоть как-то переучивать этих бабахов?
Вот христианство же как-то отошло от костров, никто теперь не убивает за Иисуса.
Какие мысли?
Вот христианство же как-то отошло от костров, никто теперь не убивает за Иисуса.
Какие мысли?
>на дзот с партбилетом
заведомо ущербное сравнение
Это паста?
Просто на это забавно смотреть. Блин, те же вьетнамцы реально сражались за свою страну, не занимаясь такой херней, как терроризм. Всякие египтяне/сирийцы реально сражались против Израиля без терроризма. И мировое сообщество было часто на их стороне, а не на стороне Израиля/США. Но нет, надо обвешаться взрывчаткой и взрывать мирняк. Пиздец, нет слов.
Достаточно повесить замок. И я рад, что в мою страну этот скам негласно не пускают.
А беженцев с Чечни, которые бежали от войны в европки, сопровождали в вагонах менты с автоматами.
Вот вспоминают свежак
http://www.kp.ru/daily/26325/3210201/
А вот тоже самое, только в протухшем виде
http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html
>Увольнение известного французского карикатуриста Синэ, опубликовавшего в еженедельнике Charlie Hebdo антисемитскую
Ваша свобода слова во Франции порвалась.
А почему эти художники не рисовали карикатуры на инвалидов ?? Вы посмотрите, слепого ребенка-инвалида задавила машина потому что он слепой, охохо как смищно. Или можно отфотошопить труп и выложить в таймс - смотрите, человек года!
Или можно нарисовать смищную картинку про холокост. Интересно, через сколько минут бы уволили главреда в таком случае.
Свобода слова же.
Или можно нарисовать смищную картинку про холокост. Интересно, через сколько минут бы уволили главреда в таком случае.
Свобода слова же.
>Ваша свобода слова во Франции порвалась.
Странно, что бабаха это огорчает.
Нет, это хуйня, которую я написал после рюмки виски.
>2008
>свежак
Уйди и не позорься, а то взорвёшься.
Нахуй такую избирательность. Следует запретить все религии вообще (как мошенников и вымогателей, как экстремистскую литературу, как пропаганду которую тоже давно пора поставить вне закона - политик должен делать что ему говорит народ, а не говорить народу что делать)
>Вы посмотрите, слепого ребенка-инвалида задавила машина потому что он слепой, охохо как смищно.
Обычный черный юмор. В твоем исполнении говно, конечно, но талантливый юморист мог бы подать это как-то смешнее.
Другое дело, что не очень непонятно, как должна выглядеть сатира над инвалидами.
>не очень понятно
фикс
ты будешь смеяться - на обложке крайнего номера Шарли - карикатура на Мишеля Уэльбека, известного французского писателя, который как раз отправился с туром по франции в поддержку своей новой анти-исламской книги. Уэльбек был тесно связан с редакцией Шарли, дружил с владельцами, так что у них и вправду не было "священных коров" и с самоиронией все было ОК.
это только у бабахов и православнутых - всегда звериная серьезность
Я имел в виду страны, которые их бомбили.
>И я рад, что в мою страну этот скам негласно не пускают.
просто пока ещё неуловимый джо
>Есть видео штурма? Не могу найти ничего дельного. Сам с телефона.
Ап
На обложке номера помещена карикатура на писателя со словами «Предсказание Мишеля Уэльбка: в 2015 году я потеряю зубы, а в 2022 буду соблюдать Рамадан».
Надо срочно брать редакцию в заложники.
>как должна выглядеть сатира над инвалидами
>2) Если они такие копротивленцы супротив ИГ\Алькаиды, то почему не рисовали про них?
в глаза ебешься?
в Charlie Hebdo как раз незадолго до исламистской резни вышла карикатура на руководителя ISIS (пикрелатед) - это как раз и стало сигналом к атаке полоумных муслимов
Вы оскорбляете мои чувства верующего!
отклеился
Они вон и про взрывы в московском метро рисовали карикатуры, оказывается.
спасибо, теперь понятно
Это корейская.
не уверен, что понимаю тебя. но.
Как бы не сражались вьетнамцы etc конец будет един. Все они станут частью единой культуры, смешанной культуры, иначе человечество запросто себя уничтожит. Именно поэтому выглядят смешными мелкие междоусобицы, ведь даже если гегемон завоюет все, он в результате будет преобразован сам собой.
Прикол в том, что если бы бабахи не занимались терроризмом, они бы в глазах мирового сообщества борцами за свободу. А так - просто кучка поехавших, которых опасно держать на Земле.
>можно нарисовать смищную картинку про холокост
откуда кстати эта нелепая уверенность что мертвые лягушатники в своих картинках жидов не обижали? у них как раз все ок было, никакого лицемерия - говна так уж всем
хотя бы за это их можно уважать
Запрет на религию это совершенно ебанутая мера, такими темпами по всему миру станут появляться религиозные организации левого толка, и тут уже будет не далеко до момента, когда какие-нибудь, некогда мирные и спокойные церковники, начнут брать в руки автоматы и сражаться во имя религии, попавшей под запрет. Религию нужно отделить от государства, сделать ее личным делом каждого гражданина и запретить пропаганду оной. Только так в цивилизованном обществе каждый сможет самоидентифицироваться так, как пожелает.
>запретить пропаганду оной
именно об этом я и говорил
а ведь эта концепция внутреннего врага - это на несколько сотен лет потянет.
Вообще тема террора возникла недавно, в прошлом веке, террористом нарекает локальный или глобальный гегемон. Так что любые борцы за свободу с шансами будут террористами, сепаратистами или кем-то еще.
Но важным признаком современности является то, что эти террористы одновременно могут быть и борцами за свободу с точки зрения другого гегемона.
Миру не хватает общих ценностей, се ля ви.
>Запрет на религию это совершенно ебанутая мера
согласен на сто500. как насчет запрета пропаганды религии? должно работать так же как запрет на алкоголь до 21, секс с несовершеннолетними. пропаганду гомосеков и идеологий туда же я бы запихнул.
> запретить пропаганду
Религии как раз и строятся на пропаганде, просто называют это другими словами: "проповедование", "миссионерство", и т.д. Запретить пропаганду религии это все равно что запретить саму религию, а вот обеспечить законом равенство религиозной и антирелигиозной пропаганды будет в самый раз. Пусть каждый сам выбирает что ему ближе.
Этот фильм вообще крайне малоизвестен, а это очень годная картина, на самом деле. Глядишь поменьше добровольцев бы в ИГИЛ ехало, если бы фильм форсили сильнее.
Ну и вообще очень актуальная картина всвете активизации бабахов, всем политачерам настоятельно рекомендую к просмотру.
помним.
-- Смотрите, вон русский сидит.
-- Где, где?! Слушайте, а он бомбу в нас не бросит?
-- Может, он голодный, господа, а вы на него вызверились. Как вы думаете, удобно ему предложить денег?
-- Немца бы от него подальше убрать. А то немцы больно уж ему насолили... как бы он его не тово!
Это называется "гражданское мужество", пидораш. Но тебе не понять.
Так точно. Хотя и трешоват, предпочитаю более тонкие комедии.
Тогда поехавшие начнут верещать, чтоб пропаганду науки тоже запретили.
Потому чем меньше запретов - тем лучше. Довольно и существующих (если сделать всех равными перед законом)
Интересно как скоро вернётся к старому, чтобы позабыли про курс рубля.
Все даже про Олимпиаду забыли. И про Каддафи. Про кого-то ещё. Да всем похуй ИРЛ. Побугртят пару недель, а потом новая тема для обсуждения.
Трешоват, да. Но это следствие того, что он инди и вообще на довольно узкую аудиторию рассчитан. А в остальном — отличный фильм, даль что мало подобного снимают.
А хули, объект критики не очень любит критику.
