24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 22/05/20 Птн 02:14:21 #1 №220782869 
photo2019-10-16-06.28.44.jpeg
Сознание — рекурсия, реальность — нереальна

может ли существовать информация без носителя?
Аноним 22/05/20 Птн 02:18:09 #2 №220783013 
>>220782869 (OP)
Че
Аноним 22/05/20 Птн 02:19:35 #3 №220783087 
Что такое информация?
Аноним 22/05/20 Птн 02:23:15 #4 №220783238 
Хуя браток это тебя так от дезоморфина поперло?
Аноним 22/05/20 Птн 02:25:29 #5 №220783342 
>>220783238
Кислячок.
Аноним 22/05/20 Птн 02:25:40 #6 №220783354 
>>220782869 (OP)
Если разложить всё на нули и единицы, то вдруг окажется, что в качестве носителя может выступать сама информация.
Аноним 22/05/20 Птн 02:27:22 #7 №220783434 
>>220782869 (OP)
> Сознание — рекурсия
Нет, просто цепочка последовательно суждений. Но при желании можешь проследить откуда мысль пошла, пробежавшись назад.
> реальность — нереальна
Не, мне лень писать.

> может ли существовать информация без носителя?
Нет, не может. Расписывать опять лень, но если приедешь пример обратного - распишу.
Аноним 22/05/20 Птн 02:27:50 #8 №220783447 
>>220783354
Если сделать точную модель огня, то жара от него не будет.
А модель ещё на каком-то компьютере запускать.
Аноним 22/05/20 Птн 02:28:33 #9 №220783472 
>>220783354
Не может. Это просто графическое восприятие кода. То есть каждый милиписздрон содержит данные о положении в надписи.
Аноним 22/05/20 Птн 02:30:42 #10 №220783541 
>>220782869 (OP)
Данные не могут существовать без носителя. Информация не может существовать без потребителя.
Аноним 22/05/20 Птн 02:54:47 #11 №220784388 
>>220783087
Действительно, что такое информация?

Такая мысль: информация - это знания, идеи, может и ощущения, информация связана с восприятием.

Можешь ли ты представить себе информацию вне твоего восприятия? Когда мы представляем себе информацию, мы представляем её такой, какой бы она была в нашем восприятии.

Может ли существовать информации без носителя? Допустим, что может либо не может.
Если может, значит носитель - тоже информация.
Если не может, значит носитель - не информация.

Что значит "не информация"?
Что значит "информация на носителе, который сам не является информацией"?

Например, чёрная дыра. Я слышал, что находясь по ту сторону горизонта событий, невозможно передать информацию за горизонт событий. Значит ли это, что чёрная дыра - это не информация? Всё-таки мы можем получить информацию о чёрной дыре, о её местоположении, массе, и т.д.

Или взять невозможность одновременного определения координат и импульса в квантовой механике. Что это значит? Похоже на какой-то парадокс: мы не можем получить информацию, но мы можем получить информацию.
Аноним 22/05/20 Птн 03:30:29 #12 №220785541 
>>220782869 (OP)
Насчет информации не ебу, но за фрактальную жопу спасибо
Аноним 22/05/20 Птн 04:13:44 #13 №220786696 
>>220784388
>Может ли существовать информация без носителя? Допустим, что может либо не может.
>Если может, значит носитель - тоже информация.
>Если не может, значит носитель - не информация.
Речь не о носителе, который может или не может быть информацией.
Речь об информации без носителя.

Как это?

Давай разбираться. Вопрос звучал так: "Может ли существовать информация без носителя?"
Т.е. речь о существовании информации, а не о её передаче?
Аноним 22/05/20 Птн 07:06:05 #14 №220790020 
Бамп
Аноним 22/05/20 Птн 07:12:37 #15 №220790157 
1590120656689.jpg
>>220782869 (OP)
Каждый раз взвигиваю с этих тредов.
Аноним 22/05/20 Птн 08:38:10 #16 №220792183 
еу
Аноним 22/05/20 Птн 08:50:24 #17 №220792549 
>>220782869 (OP)
Информация не может существовать без носителя, поскольку носитель сам и является информацией. Носители лишь передают инфу, заключенную в других носителях, уже третьей группе носителей. Да и если говорить примитивным языком, не бывает огня, когда нечему гореть, и "нести" на себе этот огонь.
Аноним 22/05/20 Птн 09:00:08 #18 №220792826 
>>220782869 (OP)
> может ли существовать информация без носителя?
Как ты себе это представляешь?
Аноним 22/05/20 Птн 09:00:46 #19 №220792851 
>>220782869 (OP)
>Сознание — рекурсия
>пук
Что это значит?
>реальность — нереальна
Нонсенс
>может ли существовать информация без носителя
В носителях информации и нет информации, информация только у тебя в голове в виде языка
Аноним 22/05/20 Птн 09:02:50 #20 №220792912 
nnK0NKa2p5Q.jpg
>>220782869 (OP)
>
>Сознание — рекурсия
что ета значет
Аноним 22/05/20 Птн 09:13:37 #21 №220793256 
>>220782869 (OP)
>может ли существовать информация без носителя?

Интересный философский вопрос. Чтобы сохранять информацию, ты должен различать состояния. Стало быть, носитель нужен. Но есть одно "но"...
Аноним 22/05/20 Птн 09:21:56 #22 №220793562 DELETED
>>220782869 (OP)
>может ли существовать информация без носителя?
Что такое информация и в чём она измеряется?
Аноним 22/05/20 Птн 09:22:14 #23 №220793571 DELETED
>>220793562
>и в чём она измеряется?
В гигабайтах блять, дура
Аноним 22/05/20 Птн 09:23:41 #24 №220793624 DELETED
>>220793571
Анончик, не думай, что ты тут самый умный. Вот есть у тебя три файла, в одном твоя любимая книга, в другом - та же книга, но все буквы перемешаны в кашу и восстановить нельзя, а втретьем буквы "А", весь файл ими заполнен. Объём файла допустим - 200 килобайт. Где информации больше?
Аноним 22/05/20 Птн 09:25:45 #25 №220793697 DELETED
>>220793624
В первом
Аноним 22/05/20 Птн 09:27:35 #26 №220793752 DELETED
>>220793697
Ладно, а теперь у тебя осталось джва файла, в одном твоя любимая книга, но данные в кашу и восстановить нельзя, а в другом - буквы "А", объём каждого файла - примерно 200 килобайт. Где информации больше?
Аноним 22/05/20 Птн 09:28:13 #27 №220793775 DELETED
>>220793571
А если аналоновая. аудиокассетан пример
Аноним 22/05/20 Птн 09:28:42 #28 №220793790 DELETED
>>220793624
Ну, пиздос, ты меня в тупик поставила.
Аноним 22/05/20 Птн 09:28:55 #29 №220793797 
>>220793752
Гле хуев больше в твоём очке или в очке твоей мамаши?
Аноним 22/05/20 Птн 09:30:13 #30 №220793855 DELETED
>>220793752
Кстати, инфу же можно ещё сжать. Например ту же книгу, информации останется столько же, а занимать будет меньше места.
Аноним 22/05/20 Птн 09:30:58 #31 №220793882 DELETED
>>220793855
А аудиокассету прокручивать с меньшей скоростью
Аноним 22/05/20 Птн 09:32:23 #32 №220793925 DELETED
>>220793797
Типичный сосачер 2020.
>>220793855
Тоже интересный подход
>>220793882
А вот тут хуй, так как чем меньше линейная скорость, тем хуже запись, меньше частотный диапазон, больше шума, растёт детонация и прочее. Так что, информация будет зашумлена.
Аноним 22/05/20 Птн 09:32:52 #33 №220793948 
>>220793882
А хуи можно резиновые засовывать в очко
Аноним 22/05/20 Птн 09:33:49 #34 №220793991 DELETED
>>220793948
Можно и настоящие, тебе - в самый раз.
Аноним 22/05/20 Птн 09:37:20 #35 №220794147 
>>220793991
Так, шлюха нарисованная, для начала ответь, где больше информации в 32 битах хуёв или в 4 байтах говен?
Аноним 22/05/20 Птн 10:36:48 #36 №220796708 
>>220792549
> поскольку носитель сам и является информацией
Тогда выходит информация на всех уровнях.

> Носители лишь передают инфу, заключенную в других носителях, уже третьей группе носителей.
ОП использует слово "существует", т.е. если я правильно понял, он не спрашивает, возможно ли передать информацию без носителя - он задаётся вопросом о существовании информации без носителя.

> Да и если говорить примитивным языком, не бывает огня, когда нечему гореть, и "нести" на себе этот огонь.
А если взять такой пример?

Можно ли из несъедобного получить съедобное? Взять много мелких несъедобных вещей, перемешать их и получить съедобное.
Или, если выражаться как ОП, может ли существовать съедобное на несъедобном носителе?
Мы видим, если какая-то вещь съедобная, то и носитель тоже съедобен.

Может и с информацией также? Информация на информации. Получается, как будто без носителя что ли. Ну как нету же несъедобного носителя съедобной вещи.
Аноним 22/05/20 Птн 11:42:36 #37 №220800634 
>>220782869 (OP)
>Сознание — рекурсия
неправда
>реальность — нереальна
неправда
>может ли существовать информация без носителя?
не может
>>220783434
>Нет, просто цепочка последовательно суждений. Но при желании можешь проследить откуда мысль пошла, пробежавшись назад.
Это про познание, а не про сознание
>>220783447
>жара от него не будет
Значит модель не точная
>>220796708
>Тогда выходит информация на всех уровнях
Да
Аноним 22/05/20 Птн 11:43:14 #38 №220800673 
>>220782869 (OP)
лул
Аноним 22/05/20 Птн 12:05:28 #39 №220802033 
>>220796708
> Тогда выходит информация на всех уровнях.
Тогда возникает вопрос: у этой цепочки носителей есть последнее звено или оно бесконечное, фрактальное, зацикленное или что-нибудь ещё?
А вдруг информация может существовать без носителя?
sageАноним 22/05/20 Птн 12:09:38 #40 №220802294 
>>220782869 (OP)
>может ли существовать информация без носителя?
Ты только что принцип Талоса
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения