24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся? Ну хоть одно, хоть самое маленькое? Бог, НЛО, душа, призраки, левитация, телекинез, телепатия, ясновидение, целительство, астрал, эфир etc - ну хоть чего-то есть доказательства, факты? Или нет?
>>220883481 (OP) Существование чего-либо. Откуда появилась вселенная? Откуда появился материал для вселенной? И так далее, понятного для человеческого мозга ответа нет.
>>220883481 (OP) Да нет ничего такого. И не было никогда. Раньше ещё можно было понять, так как науки нет, но иметь хоть какое-то объяснение окружающего мира надо, так человек устроен. Сейчас это всё срань, фейк, пиздёшь. А посколько не все хорошо учились в школе, некоторые просто тупые как хлебушек, то и всякие пережитки прошлого живы. Конечно и эра науки несёт проблемы. Вроде трансгендеров, пидоров, толерастии с перегибом в фашизм.
>>220884295 На всё есть ответы. Только кто тебе сказал, что ты их получишь прямо здесь и сейчас? Чтобы исследовать маленькие частицы люди столетия накапливали знания и строили коллайдер, а ты тут такой хуяк: "я должен знать, немедленно! вселенная! быстро мне всё рассказала! у меня же есть мозг!" При этом пользуется благами цивилизации, телефонами и интернетом. А за свою жизнь только кучу говна на свет произвёл, пидор.
>>220886452 Помимо последовательного изучения вселенной, есть также логика, можно познавать что-то, используя размышления. Например, логически невозможно, чтобы из ничего появилась вселенная, верно?
>>220883481 (OP) Нло мы с другом видели. Происхождение его я не знаю, но созданное на нашей планете, мне кажется, так ничто двигаться не может- слишком быстрая скорость и моментальное изменение траектории. Алсо американцы ведь недавно признали, что снимали нло на видео
>>220883481 (OP) Влияние мысли на генератор случайных чисел. Едва-едва есть эффект, почти во всех экспериментах. Но очень незначительный, с низкой корреляцией, под доказательным порогом. А чего ты ожидал? Нашли даже Эффект Казимира, а он невероятно слабый. Будь хоть что-то паранормальное, за него схватились бы руками и ногами, написали бы тысячи статей.
>>220887698 А мне кажется, что если паранормальное изначально не вписывается в ортодоксальную физику, то даже если бы что-то обнаружили - всеми силами бы отрицали.
>>220887877 Нет конечно. Дело в том, что паранорамльные вещи не существуют в принципе, по определению, потому что если что-то, хоть как-то влияет на физический мир, то это нормальная вещь, возможно пока не обнаруженная. А если вещь не влияет на физический мир, то заметить её невозможно, потому что мы смотрим физическими глазами, работающими по физическим принципам, её всё равно что нет. Так вот, обнаружить новый эффект — это священный грааль для учёного, круче чем выиграть Джек-пот, никто не станет прятать такое под ковёр. Я же пишу, дошли уже до таких слабых эффектов, как Эффект Казимира, он вообще необнаружим, без йоба-оборудования. Неужели ты думаешь, что могли пропустить телекинез какой нибудь?
>>220883481 (OP) >>220883481 (OP) >Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного Нету, если не считать доказательством некий "личный опыт" >НЛО В этом нет ничего сверхъестественного, галактик миллиарды, наверняка мы не одни во вселенной, но это не значит что к нам кто-то прилетал за это время, учитывая размеры этой самой вселенной
>>220883481 (OP) У "бога" нет чёткого определения. В абхидхарме разбор подобных концепций на логико-философском языке. НЛО - неопознанный летающий объект, в архивах NASA тысячи пруфов. Душа - та же ситуация, что с богом. Левитация хорошо изучена физикой с сотнями пруфов и экспериментов. Что касается сверхспособностей типа телепатии, телекинеза и т.п., пруфы можно вывести самому на базе квантовой физики (квантовая запутанность, телепортация + нейронная сеть человека), а техники прокачки или свидетельства работоспособности у людей не то что не будут пруфаться, но и скрываться будут всеми силами по политическим причинам, ради всё того же общества. Если всё-таки интересует, есть йога, пруфы приходят с практикой.
>>220883481 (OP) >Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся? Зачем палить годноту быдлу? Если у тебя есть телекинез, бог или левитация, то у тебя преимущество перед тем, у кого их нет. И пока у тебя это будет, а у них нет, ты ты в профите.
>>220889121 Профит в том, что конкурировать с теми у кого нет тебе проще. А они и не в курсе. Например, ты при помощи сверхспособностей становишься миллиардером, а остальные сосут. Т.к. ресурсов давно на всех не хватает, то миллиардером ты становишься за счёт того, что кто-то недополучает. И тут либо ты либо они.
>>220887974 Потому что там уже на тот момент всякие мамкины докинзы кукарекали о том, что слишком низкое качество и вообще это просто феерверки. При том что там толпы людей на улицах ахуевают с этого всего, есть записи с других телефонов и т.д. Но "скептики" будут до последнего кричать "врётиии", даже если им зеленые человечки прямо на ебало будут ссать что они впрочем и так делают
>>220883481 (OP) Ну а какие доказательства тебе нужны? Научных доказательств тому, что "наукой не признается" по определению не будет. "Доказательства" тети Зины или дяди Вани - ну, таких много. Только кому они нужны
>>220883481 (OP) Фотография Бога Головы является неопровержимым доказательством его существования. Изображения Головы присутствуют на всех российских монетах и купюрах, и появилось оно там задолго до того, как Пророк принес нам весть о Голове. Это несомненно является чудом, которое Голова явила нам, в качестве доказательства своего могущества. Так же наука не в силах объяснить, каким образом Голова дает деньги своим последователям.
>>220883481 (OP) >НЛО Объект тик так, отчет Пентагона об столновении пилотов авианосца Нимиц с НЛО. Тегеранский инцидент в Иране. >телекинез Нинель Кулагина.
Со всем остальным трудней. Но косвенные доказательства есть.
>>220891310 Биологическая масса пытается в кукарек, но закономерно обсирается, выдавив ошибку логики. аргумент к авторитету, государство же никогда не врёт
>>220890949 >Объект тик так, отчет Пентагона об столновении пилотов авианосца Нимиц с НЛО. Тегеранский инцидент в Иране. Не доказывает, потому что они просто не знали что там видели. Про это видео в хайрезе лучше не говорить. Ты пойми меня правмльно - я знаю что "они" есть, но ведь мы о доказательствах официальных
>>220890949 >Нинель Кулагина. Почему официально счиатется что нет, что пиздаболка и наебщица? Во всем мире. Как вообще смогли к такому подвести в итоге, учитывая что ее куча физиков годами обследовала и была убеждена что способности настоящие?
>>220883481 (OP) Я не верил во всю эту чушь с призраками итд, пока однажды мне не приснился мой дед. Я последнее время за ним ухаживал, и он меня сердечно благодорил. Сон был очень реальным. Проснулся захожу на кухню а мне мать говорит мол дед умер. Такие дела.
>>220892301 >Не доказывает, потому что они просто не знали что там видели Безусловно для школьнега атеистуса из паблега доккниза подписанного так же на мысли джокера и ученые против мифов доказательством не будет даже тарелка севшая на голову а инопланетянин на эту же голову помочившейся.
По факту мы имеем объект двигавшейся и маневрировавший за пределами земных технологий зафиксированный самой современной военной аппаратурой и радарами.
>>220902782 Нет, это значит, что пара - это можно пиздеть всякую хуйню, которая взбредет в голову, не заморачиваясь научным подходом к обоснованию, пренебрегая доказательственной работой, направленной на установление закономерностей.
>>220902154 Райн сделал вывод: наблюдаемые им случаи психокинеза (ПК) не имеют отношения к физической деятельности мозга и не могут быть объяснены известными законами физики. Кроме того, он предположил, что два феномена — ПК и ESP (Extra Sensory Perception — внечувственное восприятие) идентичны и в какой-то мере являются продолжениями один другого. Оба они могут регулироваться воздействием наркотиков и гипноза. Райн считал, что феномен духовного целительства, равно как и «народная» магия также являют собой разновидности психокинеза.
>>220894359 В 1960-х годах американский физик Гельмут Шмидт разработал новый метод тестирования микро-ПК[уточнить]. Он создал аппарат, известный как electronic coin flipper, в основу которого был заложен механизм случайного распада радиоактивных частиц, — процесса непредсказуемого и не зависящего от температурных, физических, электрических, магнитных и химических изменений в среде, а значит, практически исключающего возможность фальсификации.
Электронный «флиппер» стал прототипом (также созданного Шмидтом) «генератора случайных событий», компьютеризированного метода, который в исследованиях такого рода стал основным. Шмидт, предлагавший испытуемым усилием мысли воздействовать на результат бросания монеты (что тут же фиксировалось аппаратом, испускавшим лучи[какие?] — соответственно красные и зелёные) утверждал, что действительно наблюдал защищённый от любого постороннего воздействия феномен психокинеза[7].
>>220887474 А ничего там не взрывалось. Название "большой взрыв" это попсовое отображение физ-мат концепции. По сути, если все наше 3+1 пространство по всем измерениям проследить "назад", то все стягивается в одну точку.
>>220883481 (OP) >доказательства >наукой не признается >/0 Хуй знает, мне даже лень объяснять, что на любой пруф вылезет сотня ИТА НИ ПРУФ НАУКОЙ НИДАКАЗАНА, не говоря уж просто об очевидцах. Поэтому просто остановлюсь на том, что наука пока что даже не знает, по какой траектории летит фотон. Есть теория, мол, по самому кратчайшему пути, и этот кратчайший путь зависит от длины волны фотона, но фактически никто не знает.
>>220883843 Пруфы чего, того что случайности случаются довольно часто? У человека абсолютно беспонтовая чуйка на случайности и совпадения. Человек совершенно не понимает, чего ожидать, а чего нет, в любой нетривиальной ситуации.
>>220886552 >логически невозможно, чтобы из ничего появилась вселенная, верно? А возможно логически, что из ничего появилось что-то? А что что-то было всегда? Если да, то почему это что-то не было собственно вселенной. Если нет, то почему вселенной нельзя, а ее некоей Первопричине(с)(тм) можно? Логически это не разрешается, плюс человек хуево в логику, когда она связана с массовыми явлениями или вообще оперирует на уровне, который относительно реальности является плоской маняфантазией. Например рассуждающие о временах и началах подразумевают время как фундаментальное явление, но боятся спросить себя, как появилось время, и правда ли оно фундаментально. Из ложной аксиоматики можно дохуя куда прийти, но настоящее познание ищет и проверяет аксиомы, а не съябывает от неудобных вопросов в манямирок философии.
>>220905603 Премия в один миллион долларов, объявленная фондом Джеймса Рэнди за демонстрацию любого паранормального эффекта, до сих пор (2020) никому не вручена.
>>220908011 Для того она и существует, чтобы опровергнуть существование всего паранормального. Слабые психокинетики в условиях получения этой премии доказать свои способности не смогут, а сильным эта премия не нужна.
>>220907850 А теперь подумай, Вася, пиздец ты тупой в 2020, как можно эти два события не связать для себя, я не понимаю ты когда нажимаешь кнопку запуска игры, для нпс, мир существовал до и было ли что-то ещё, или сразу появились законы и правила мира, а также сам мир, в котором этот нпс живёт? Ты все ещё не понял, что большой взрыв, это ничто иное, как подача питания в сеть.
>>220908502 Все люди после небольшой тренировки могут обнаружить в себе слабенькие способности по управлению реальностью, но эти способности будут включаться редко ("маны мало"), плюс работать будут в условиях полного спокойствия и расслабленности.
>>220908478 Какая в пизду душа, ослоеб? Ты совсем тупой? Ты обычный биоробот. Робот из плоти. Робот. Все что ты из себя представляешь, это прошивка, набор систем обработки данных и систему функционирования и поддержания функций своего био тела.
>>220908659 >Cлабые психокинетики доказать свои способности не смогут >Все люди после небольшой тренировки могут управлять реальностью Никаких противоречий.
>>220908886 Даже самая слабая способность пропадет, если о ней рассказать кому-нибудь. Каким-то образом эффект наблюдателя сильно влияет. Этот барьер могут преодолевать только могущественные психокинетики. Впрочем, если способности использовать для своей пользы, то можно приятно улучшить свою жизнь. Мир не захватить, но жить станет приятнее.
>>220908859 Вообще хоть души и не существует, но в реальности есть такая фигня как самоорганизация систем, на чём построены все сложные материалы, а после них и структуры типа мозга и неиронов.
И сознание это такая же система множества частей перешедшая из количества в качество, что также само по себе очешуительное свойство этой вселенной позволяющей такую хуйню как интеллект и сознание. И хоть это сознание не является "бессметрной душой", но само по себе это явление наверное даже круче.
>>220909312 И что в них мистического? Просто нарушение нормального сна. Всякие выходы из тела - легко опровергаются в лаборатории. Стоит за кроватью поставить комп и показывать на нем что-нибудь, что испытуемый должен назвать проснувшись.
>>220909502 А что тебе непонятно? Если абсолютно всё написанное, то ты олигофрен и тебе ничего не поможет, ни я принимающий вещества, ни вещества прими ты их.
>>220908478 >>220908859 Память - это самая важная часть человека, формирующая личность. Поэтому если душа и есть, то это - память. Тело, инстинкты, желания - это действительно похоже на робота. Вот только если у компьютера можно просто показать, где находится память, то в мозге память так и не нашли. Да, уебавшись головой можно потерять память, но это до сих пор не помогло найти, где она находится и как хранится. Также можно и уебавшись плечом почувствовать боль в кончиках пальцев или потерять в них чувствительность.
>>220910680 Конкретно с маной нет. Но могут помочь жить тебе и твоему окружению лучше, если под хорошими поступками понимать зарабатывание денег без вреда для других.
>>220910439 У аппаратного перцептрона, который детектит пикрилы, тоже нельзя показать, где «память». Можно только указать на некий чип и в нем какие-то числа, по-отдельности ничего не значащие. Его можно даже на бумаге нарисовать, если взять достаточно большой лист, и самому производить активации, и это будет работать. Но если ты попробуешь разобраться, а как же он вспоминает восьмерку на боку, ты также нихуя не поймешь, как не понимаешь, где именно лежит память в мозгу. Да, приницип не одинаковый с мозгом, но это рабочий пример, когда в целом что-то есть, а в частях нет. Где же у перцептрона душа?
>>220911098 Вспомнил один забавный фантастический рассказ, в котором говорилось, что все хорошие души после смерти попадают в рот бога, который их пережёвывает мучительно, а потом проглатывает, и они вечно испытывают муки в его желудке, бесконечно перевариваясь, т.к. души бессмертны. Но есть один способ избежать мук - максимально испытать мучений при жизни. Тогда исковерканная душа отвергается богом и просто вечно висит в пустоте, общаясь с другими душами, которым повезло избежать желудка. Короче, один парень после клинической смерти узнаёт обо всем этом и начинает убивать разных людей, подвергая их пыткам. Ну типа спасает их от будущих мук. Это его души в загробном мире попросили спасти их родственников. Финал рассказа забавный.
>>220911098 Если семиуровневый ад существует, они будут явно парой-тройкой этажей выше типикал верунов. Посмотреть бы на морды «правоверных», которые попадут в котлы гордыни и прочих лицемерий.
>>220910967 ПРОКАЧИВАЕШЬ ТЕЛЕКИНЕЗ НА ПРОТЯЖЕНИИ 20 РЕИНКАРНАЦИЙ @ НАКОНЕЦ С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 98,(6)% ЗАГОНЯЕШЬ ШАРИК В НУЖНУЮ ЯЧЕЙКУ РУЛЕТКИ @ ВНЕЗАПНО ОСОЗНАЁШЬ, ЧТО УЖЕ ПЯТЬ ИНКАРНАЦИЙ ПОДРЯД ПЫНЯ - ПРЕЗИДЕНТ МИРА @ РУЛЕТКА ОСТАЛАСЬ ТОЛЬКО РУССКАЯ @ ДЕНЕГ НЕТ, ГОВНО ВЫДАЮТ ПО КАРТОЧКАМ @ ТЕПЕРЬ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ИМЕЛ В ВИДУ АРДЖУНА @ ПОСТАВИЛ ВСЁ НА ОЧКО - ИГРАЙ ТЕПЕРЬ АНАЛЬНЫМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ @ ГРУСТНЫЙ_ТРОМБОН_ЕРАЛАШ.WAV
Дальнейшее энерго-информационное развитие (ДЭИР) — псевдонаучная система саморазвития, описанная в книгах за авторством Д. С. Верищагина и обучаемая в одноимённой школе К. В Титова. Основной элемент методики — работа с ощущениями, в системе ДЭИР людей учат прислушиваться, выделять, регулировать и трактовать собственные ощущения.
Председатель Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, Президент антисектантских организаций «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» (РАЦИРС) А. Л. Дворкин относит школу ДЭИР к «тоталитарным сектам»[1].
Вице-президент РАЦИРС протоиерей А. В. Новопашин отмечал:
Сотрудники украинского информационного центра «Диалог», занимающегося исследованиями деструктивной деятельности сект, выступили с заявлением, в котором, в частности, говорится следующее: «Секта имеет абсолютно тоталитарную структуру, рычаги управления которой находятся у вождей. Из-за применения в культовой практике секты крайне опасных психотехник под видом биоэнергетических упражнений и тренингов растёт число жертв секты, главным образом с расстройствами и нарушениями психики»[2].
В декабре 2014 года в Сахалинской области сотрудники правоохранительных органов установили, что в лесном лагере организацией ДЭИР проводились занятия для детей, на которых их заставляли поклоняться камням[3][4]. После возвращения из лагеря дети стали замкнутыми, появилось чувство беспокойства, кому-то даже потребовалась помощь психологов. В секту через детей постепенно затягивали родителей и с них под разными предлогами требовали деньги. В свою очередь председатель юридического центра РАЦИРС А. А. Карелов указал на то, что в данном учении используются методы психического манипулирования, в том числе псевдонаучного нейролингвистического программирования (НЛП)[3].
>>220911613 Этот семиуровневый Ад придумали много позже после ветхого и новых заветов. Алсо, в том или ином виде идея Ада присутствует во многих религиях. В буддизме вроде как многоуровневый Ад, но там души мучаются не вечно, а всего лишь пару миллионов лет, жарясь в обжигающей лаве. У скандинавов Ад напротив очень холодное место. В даосизме вроде Ад представляет собой чёрное облако, в котором душе постоянно прокручивают самые хуевые воспоминания из жизни. В магических концепциях существует идея некого посмертного места, в котором душу очищают от темных энергий живительным очищающим светом, который заставляет испытывать нихуевые муки.
>>220911424 Из той же серии был рассказ про туннель со светом, и как душу умирающего может схватить редкая душа анонимуса, который пояснял, что там нечто, что питается страхом и болью душ, и возврата оттуда практически нет. А если туда не угодить, то можно лазить где хочешь. Не летите в туннель, аноны, там ОНО.
>>220883481 (OP) Шаровые молнии (откуда берутся и т.д.) ХЯС в биологический организмах (трансмутация с простых веществ с помощью влияния органических структур), например витамин C транцмуцируется из кальция в ногтях зубах у больнвх цингой
>>220911884 Да, сектантство у них есть, но все что у них есть из практики - выдрано из йоги и цигуна. Если трястись перед словом секта как типичный темный обыватель, то можно много чего обойти стороной. То же христианство является своего рода сектой иудеев. И иудеи, и христиане принимают ветхий завет, но вот новый завет принимают только христиане, а иудеи считают это сектантством. В свою очередь от христианства тоже отпочковалось множество сект и даже одна религия.
>>220911905 В магических концепциях существует идея некого посмертного места, в котором душу очищают от темных энергий живительным очищающим светом, который заставляет испытывать нихуевые муки. В иудаизме вроде ад как раз для очищения души создан, и души оттуда потом выходят. А вот чем объяснить вечный ад у христиан я не знаю, здесь нет никаких объяснений, немотивированный садизм какой-то.
>>220912247 >А вот чем объяснить вечный ад у христиан я не знаю, здесь нет никаких объяснений, немотивированный садизм какой-то. Думаю, что это можно объяснить правками власть имущих. Читал, что в оригинальной версии библии упоминалось про реинкарнацию. Тогда это объясняет зачем нужен Ад и почему некоторые люди с детства рождаются инвалидами и косоглазыми.
>>220912449 >Тогда это объясняет зачем нужен Ад и почему некоторые люди с детства рождаются инвалидами и косоглазыми. Да, я на эту тему пытался говорить с моей мамой-религиозной фанатичкой, спрашивал, мол, если жизнь одна, а реинкарнации нет, то почему тогда рождаются инвалиды и уроды, которые на протяжении своей единственной жизни испытывают одни лишь муки, но она всё равно кричит что это угодно Б-гу и что жизнь одна. Не хочу верить в то, что реинкарнации нет, ладно бы в действительности всё объяснялось великим рандомом, но вот если Б-г есть, жизнь одна, многие люди испытывают ни за что страшнейшие страдания на протяжении жизни ни за что, то это какой-то злой бог выходит, демон натуральный.
>>220912314 Хуй знает кто там детей ебет, но главсектанту очень тупо будет дойную корову менять на нары и запрет в стране. Это ты придумал, или они и правда кукухой поехали? Поклоняться камням и прочие якорящие ритуалы это вполне в духе дэира, щас бы все шизанутое в педофилизмы записывать.
>>220883481 (OP) К сожалению, нет, иначе бы добрая треть всех ученых ломанулись бы тучными стадами это исследовать. Тут ведь какое дело:большинство ученых, они как агент Малдер:хочет верить(но не может, так как нет доказательств).
>>220913176 Спроси ее смог бы некто любящий и милосердный наблюдать за тем как режут безгрешных младенцев и при этом ничего не делать, хотя мог бы их спасти?
Она ответит конечно нет, любящий и милосердный очевидно спасет младенцев.
Тогда спроси почему любящий и милосердный бог этого не остановит? Ведь он по их логике вездесущ и всемогущ. Значит он бесстрастно наблюдает на пытками младенцев.
Его либо НЕТ, либо он ЖЕСТОК. В обоих случаях нет смысла ему поклоняться.
>>220914139 За всё время существования человечества на планете было около 100 миллиардов человек. В то время как в библии сказано, что спасётся только 144 тысячи праведников. Получается, вероятность спастись в раю составляет 0,000144%. Получается, что даже большинство тех людей, что истово верили с детства и всю жизнь ходили по храмам и молились, имеют какой-то недостаток, грех и попадут в Ад. Следовательно, обычному человеку даже и пытаться не стоит, чтобы угодить такому жестокому и взыскательному богу, а после смерти все равно соснуть и пойти в Ад. Или еще хуже: обнаружить после смерти совсем нечто другое, не то, что нам рассказывали по телевизору и в храмах.
>>220883481 (OP) > Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся? Видишь ли, при наличии доказательств паранормального, сверхъестественного, это начинает считаться нормальным и естественным и становится... наукой.
>>220914755 Алсо, если еще предположить, что эти 144 тысячи праведников были равномерно распределены на все эти 100 миллиардов человек, то получится, что к 2020 году свыше 90% мест в раю уже заняты, и вероятность попасть в рай снижается до 0,0000144%. Проще плевком сбить пулю, чем попасть в такой рай.
>>220883481 (OP) Допустим безмыслие, большие промежутки в которых ты смотришь на мир вне ума это реальность, видишь как пидорахи отождествляются со своими манямирами и как ни в чем не бывало настолько серьёзно ими увлекаются что готовы даже сдохнуть за идею. Смотришь на них поддакиваешь, а сам думаешь ебать дебилы сука ебаные просто омг фейспалм
Я в детстве видел нло, и представьте как раз под рукой был бинокль было это в деревне где то в 2 часа ночи. Их было двое, такой траектории, таких поворотов и скоростей быть не может в принципе у хуманов, такое просто невозможно. Меня аж трясти начало от адреналина, в бинокль увидел только 3 красных огня представляющих треугольник, ни контуров объекта ни чего другого разглядеть не удалось.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.
Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру.
Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру. Боже, как красиво волосы на ветру.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220886005 >Да нет ничего такого. И не было никогда. Раньше ещё можно было понять, так как науки нет, но иметь хоть какое-то объяснение окружающего мира надо, так человек устроен. Сейчас это всё срань, фейк, пиздёшь. А посколько не все хорошо учились в школе, некоторые просто тупые как хлебушек, то и всякие пережитки прошлого живы. Конечно и эра науки несёт проблемы. Вроде трансгендеров, пидоров, толерастии с перегибом в фашизм.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220917893 Дело не в облаке. Огромное количество атмосферных явлений можно наблюдать ночью за городом. Разных сияний, движений, свечений. Все приломляется, искажается. Двачер думает сейчас на борт заберут.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
Отвечаю кратко: нет. Нету ни телепатий, ни телегоний, ни всей прочей фигни.
Длинно: науке известно 0 достоверных случаев подобных явлений. Если в какой-нибудь древней летописи что-то упоминается, например даётся ссылка на ещё более древнюю летопись в которой был мужик, который ходил по воде, то достоверно у нас имеется только летопись. Никаких мужиков-водоходов с тех пор никогда не наблюдалось.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
В состоянии нирвичара самадхи, объект испытывает свою полную перспективу, потому что вы этом состоянии знания достигнуты прямо, без использования чувств.
Не используется никаких посредников; тогда многое из того, что ново, внезапно становится возможным. Это новое есть сиддхи, силы. Когда вы не зависите от ощущений, телепатия становится легко осуществимой. Из-за ощущений телепатия невозможна. Ясновидение становится легко осуществимым. Из-за ощущений ясновидение неосуществимо. Чудеса становятся обычными вещами. Вы можете читать чьи-то мысли; не нужно говорить, не нужно передавать их. Вместе с появлением полной перспективы все становится открытым, все завесы сняты. Теперь больше нет завес; вся реальность перед вами. Материализация становится возможной. Просто все, что вы хотите сделать, немедленно происходит; нет необходимости в действии. Действие было нужно из-за тела.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220917893 отсталый довн, я же написал что это были 3 красных огня быстро меняющих траекторию, эти два объекта кружили друг возле друга, иногда резко разлетались в разные стороны. Каким хуем облако похоже на красные огоньки да еще и в бинокль, я их видел не расплывчато а весьма четко. И кста когда они тишина стояла мертвая, хотя они очень низко снижались, звука вообще никакого не издавали.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира.>>220883481 (OP) Анон, что значит "доказательства"? Если какой-нибудь дед забыл принять галоперидол, а потом дал интервью газете "Учёные скрывают" о том как его похищали инопланетяне это считается за доказательство?
Если что-то необъяснимое повторяется в экспериментах, то это немедленно становится предметом научного интереса. Объяснение любому явлению находится, но не всегда быстро.
В науке дохренища всяких вещей, которые пока не объеснены. Учёные как раз и занимаются исследованием непонятных вещей, ищут объяснения, которые можно связать с другими объяснениями для построения непротиворечивой картины мира. непротиворечивой картины мира. картины мира.
>>220918641 Ну какой бред, я сам видел эмоциональные тела людей. Идёт такой тип как всегда весь из себя такой озунный по своему мнению, а видно какой он слабый или недовольный или трусливый и эти эмоции нельзя подделать это прост суть человека
>>220918641 А ещё голос в головах пидорах, когда он понимает что ты услышал что он только что подумал то ему сразу становится не по себе а потом стыдно за эти мысли
>>220918267 Лахта целенаправленно убивает свободное общение на борде. Есть определенный дозволенный список бототредов, в них разрешено общение. Все остальное сагается. Или вообще удаляется нахуй, а постера банят по диапазону. Разве не заметил?
>>220919523 Ну ты конечно немного слишком в теории заговора углублен, но несколько раз видел сагание нормальных тредов. Плчему это не могут быть просто поехавшие?
>>220919888 Выглядит как будто ты чувствуешь что чувствует человек на которого ты смотришь так же как ты знаешь свои настроения так же понимаешь его настроение
>>220920082 В общем ты не видишь ничего физически, навроде свечения, энергетичекого тела и прочего. Так, дорогой друг, это не паранормальщины. Ты просто чувствительный, у тебя куча антенн, вот ты и считываешь. Увы, таких как ты - миллиарды. Ты заурядщина.
>>220892478 Ты долбаёб, это стечение обстоятельств, а сон проекция твоего мозга на основе впечатлений. Мне недавно снилось как позвонили по телефону и сказали, что мой брат умер, но в реале он всё ещё жив.
>>220920416 >Мне недавно снилось как позвонили по телефону и сказали, что мой брат умер, но в реале он всё ещё жив. Такого не может бть, пиздабол. Если во сне по телефону говорят то 100% уже произошло.
>>220921090 >практика ненасилия (ахимса) дает защиту от недоброжелателей Скорее всего, отпиздят в подворотне или в армии. >отказ от воровства (астейя) наделяет талантом притягивать деньги Так вот почему наши чинуши такие богатые. >целомудрие (брахмачарья) дарит силу, красоту и долголетие Ага, все фап-треды полны этих брахмачарья.
Двач, не своди с ума. Тоже порой страдаю подобной хуйней. Ну хорошо, большой взрыв был, что быо до него? Маленькая точка? А маленькая точка откуда взялась? Ну ок, похуй, ее создал некий "бог". А бог откуда взялся? Кто или что его создало? А тот кто или что создал(о) того, кто создал бога? Откуда он(о) взялся? Так до бесконечности можно задаваться этими вопросами. Как мне кажется, человек рили живет в каком-то подобие симуляции или того рода и возможности его познания мира ограничены кем-то или чем-то. Крокодилы являются древнейшими существами, но создавать автомобили не научились до сих пор, так и человек, живет хз сколько лет но так и не знает ответов на эти вопросы.
>>220916297 >Дай угадаю, твоя мама старше сорока, мужа нет, а в молодости была няшной? Почти 50, муж есть, она и сейчас хорошо выглядит. Меня поражает что она из моего отца, кандидата физмат.наук, человека, разбирающегося во всем на свете, проектировавшего виртуальную реальность, писавшего программы для ракет, полиглота, историка, учёного и атеиста сделала такого же как она помешаного на религии человека.
>>220921695 Память это типа потенциал энергии она реинкарнирует пока есть память представление о себе есть и ты если это растворить то тебя не будет будет просто присутствие
>>220921728 >она из моего отца, кандидата физмат.наук, человека, разбирающегося во всем на свете, проектировавшего виртуальную реальность, писавшего программы для ракет, полиглота, историка, учёного и атеиста сделала такого же как она помешаного на религии человека. Толсто
Кто ещё не посмотрел "Идущие к черту" Там не только про передачу, но и про всех экстрасенсов в мире. В том числе и про фонд Рэнди, который до сих пор пустой. Вот это поворот, да?
>>220921905 >Толсто Что толсто? Он мне рассказывал что после встречи с мамой как-то пошёл и покрестился. Потом стал ходить с ней на службы. И вот уже 20 лет он верующий, не такой фанатик как мама, но каждый день молится, раз в неделю ходит на службы.
>>220921933 Если человек вдруг обретет способность мгновенно гипнотизировать кого угодно или предвидеть будущее или управлять вероятностью событий, то самое последнее что может сделать этот долбоеб, так это пойти за фондом Рэнди за ссаным миллионом, чтобы потом получить спецслужбы на хвосте и прочие "радости". Он может получить гораздо больше, используя свои способности на свое благо и изображая обычного человека.
>>220909252 Лол. У меня похожая манятеория, которая, как по мне, прекрасно обьясняет ВСЁ. Как жизнь появилась, гравитацию, что было до взрыва и что будет после. Ты сам до этого дошёл или есть какая-то где-то инфа на эту тему?
>>220922336 Даже если взглянуть на последние события, то очень странно, что люди, критически высказывавшиеся о коронавирусе, резко им заболевают, врачи периодически выпадают из окон, а ученого, который заявил, что нашел кое-что интересное в этом коронавирусе, убили, причем убийца через 100 метров от убийства наложил на себя руки. Очевидно, что кто-то слишком толсто действует, привыкнув к тому, что люди - это тупая масса быдла, которая ничего не сделает.
Так вот, если даже продвигая коронавирус, некто не гнушается такими грубыми методами работы, то очевидно, что в случае с паранормальным действия будут еще жестче.
>>220883481 (OP) > НЛО Инопланетяне точно должны быть вл вселенной, но возможно мы либо первые, кто достиг такого уровня развития, либо находимся на задворках вселенной и никому до нас не приходилось долетать. В любом случае, наука никогда не даст полного объяснения на гретущие человека вопросы,т.к слишком мало данных. Может в подлунном мире одна пустота, но человеку доподлинно это не будет известно никогда, хоть сколько открытий сделай.
>>220923283 >возможно мы либо первые, кто достиг такого уровня развития
Либо на нас всем поебать, копошимся там себе, ябемся в жопы, глотки режем, животные ебаные. Либо же по этой же причине опасаются к нам прилетать, ибо очевидно что быдлоземляне в первую очередь пиздюлей решат дать инопланетянам
>>220887474 оно не взрывалось, просто пространство все время бесконечно сужалось, а в какой то момент начало наоборот расширяться. бесконечность стремиться не только в + но и к нулю
>>220883481 (OP) Конечно есть, недавно ебал твою мамашу в жопу, она начала обсираться и поноса там было с маленький вагон, как могло столько говна поместиться в эту тщедушную тушку? Но это еще полбеды, под конец из очка начали вываливаться острицы и щипать меня за хуй, я конечно не из робкого десятка, доебал ее в сраку, подавив в мясо личинок, а потом заставил твою мамашу вылизать мне хуй дочиста, сам я не выдержал конечно, блеванул на рожу твоей мамки, а она только облизнулась и попросила сложить что не доела в пакетик, чтобы сынку дома угостить, заботливая она у тебя женщина, береги ее!
>>220923499 Мы рабы инопланетян. Вернее, бывшие рабы. Когда-то мы добывали для них нужные ресурсы, но в результате катаклизмов они погибли, и мы остались без контроля. В память о них нам остались легенды о небесных людях, метавших молнии и летавших по небу в колесницах. Впрочем, эти инопланетяне тоже оказались всего лишь марионеткой существ, живущих на тонком плане и состоящих из принципиально другой формы существования материи. Они заставили тех инопланетян захотеть создать нас, т.к. имели на нас свои планы. Мы на самом деле обезьяны с отредактированным геномом, плюс инопланетяне до кучи жестко качнули наш интеллект, чтобы мы могли качественно работать. И поэтому наши мозги генерируют особое излучение, которое невозможно зафиксировать нашими приборами, но оно является вкусным тортиком для тонкоматериальных существ, которых можно назвать Богами. Благодаря этой "пище" эти Боги могут управлять всеми нами.
>>220883481 (OP) >Есть ли хоть какие-то доказательства чего-то паранормального, сверхъестественного, того, что наукой не признаётся? Сто лет назад наука признавала эфиры и прочую хуету. Как, они существуют?
Наука считай нихуя не объяснила, а ты тут такие манявопросы задаёшь. Шаровая молния по современным научным законам существовать не может, но существует и наука её признаёт, а Бог, создавший этот мир, очевиден, но его наука не признаёт.
>>220883897 >Это странно, не находишь? Что именно в этом странного? Так-то оно все логично: тот шарик, где мы живем очень особенный. Но не потому что бог, а просто потому, что на других шариках мы бы не выжили, или не развились бы. И я сейчас не о кислороде с водой, а о луне, Юпитере и местоположении солнечной системы.
>>220924426 Странно то, что вообще что-то как-то существует. Сам подумай, ничего нет и тут бац и появилось или если что-то было, то откуда взялось, а если ничего не существовало, то как могло засуществовать, в таком понятие даже не существование существовало. Всё это какая-то уже нереальная хуйня.
человеку свойственно отрицать то что он не может обьяснить рационально. по этому эта тема непопулярна, и приходится во всем самому разбираться. меня однажды заинтересовали руны, после изучения теории я решил попробовать их в практике, сначала ничего не получалось, но спустя некоторое время заработали, и гадать пробовал на них, получалось довольно точно все
>>220925930 Вот именно. Все это паранормальное работает, но не сразу. И только при условии, что ты лично во все это влезешь и будешь заинтересован. Большинство людей предпочитает полагаться на мнение других, так что им хватает телевизора.
>>220921630 >Ну хорошо, большой взрыв был, что быо до него? Материя собранная в идеальное состояние, бесконечно "умная". Основополагающее свойство материи - стремление к идеалу.
>Ну ок, похуй, ее создал некий "бог". А бог откуда взялся? Кто или что его создало? А тот кто или что создал(о) того, кто создал бога? Откуда он(о) взялся? Так до бесконечности можно задаваться этими вопросами. Материя и её стремление были всегда. Она только собирается и разбирается, вечность.
>Как мне кажется, человек рили живет в каком-то подобие симуляции или того рода и возможности его познания мира ограничены кем-то или чем-то. Познания ограничены человеческой природой и техническими возможностями. А симуляция или не симуляция - похуй, это ничего не меняет, пока возможности влиять на что-то вне нашей реальности нет, следовательно, у нас есть только она, а значит, только она и реальна для нас. Как для npc из гта реален мир из гта.
>Крокодилы являются древнейшими существами, но создавать автомобили не научились до сих пор Им эволюционно это не нужно было.
>>220926233 далеко не все, тут не могло не появится куча домыслов, ереси и бреда прочего. Но со временем основная концепция становится понятна, и начинаешь отличать чужой домысел от правды
>>220926848 Все что обычно делают с помощью магии, только работают они очень быстро и слишком грубо, у меня получалось наводить болезнь, я это делал на человеке с которым общался, результат был на следующий день, он мне жаловался что живот болит, делал я это естественно без его ведома и согласия, но сразу снял как появился результат. Еще потом пробовал наводить головную боль, но тот человек был верующим, и на следующий день проснулся от боли в сердце, ноги болели, голова, снял руны и прошло к вечеру. еще использовал их для удачи в бизнессе на своего родственника, он предприниматель, занимается застройкой, в течении недели продал два дома в итоге, ну это самый яркий пример того что получалось, еще куча промахов было. ну и гадание, но как гадательный инструмент они довольно своеобразны, потому что очень сложно сформулировать вопрос правильно для них, например на "да нет" гадать на них нельзя.
>>220927995 руны это архаичные символы которые символизируют собой основные концепции бытия, из преплетения этих энергий создано абсолютно все вокруг. Можно, даже для этого они нам и даны. кстати как считаешь, зачем вообще и кто дал нам такой инструмент, не конкретно руны, а вообще магию?
>>220928500 Тащемта руны - это всего лишь костыли для начинающих. Это чужеродная для нашей планеты энергия. Используя руны, невозможно стать магом или приблизиться к познанию мира.
>>220928794 Если хочется быстрых результатов, то через сонастройку с Бафометом. Ощутимые результаты даже у начинающих. Дает секс, деньги, здоровье, способности к наведению порч.
>>220928723 что вообще значит стать магом? Как по мне они как магический интрумент работают, так что можно. на счет приблизится к познанию мира... ну на первый взгляд кажется что эти понятия очень устарели, но при ближайшем рассмотрении оказывается что они архаичны, и будут существовать всегда паралельно с человеком, и без него, а человек без них не сможет. И актуальны они во всех планах нашего мира
>>220927808 >еще куча промахов было Вот так работают и магия, и религия, и гадание. Как только "сработало" - значит Боженька/руны/заклинания помогли и не иначе. Не сработало - значит недостаточно старался/звёзды не сошлись/тысяча и одна отмазка, но вообще-то всё работает мамой клянусь!
>>220928799 создаешь привязку, например фото, или пятно крови на бумажке, наносишь руны, оговориваешь, создаешь мыслеформу, и активируешь их, например с помощью огня, ну это грубо говоря очень, если интересно то могу посоветовать книг парочку
>>220926805 Представь, что ты непись в компьютерной игре, если ты начнешь заниматься в ней наукой, опишешь, изучишь и найдешь применения существующим законам в игре, которые создали программеры, то что это докажет, что работает наука или программеры не зря бабки получают. Наука изучает мироустройство, созданное Богом, она ничего блядь не может доказать, это описательная дисциплина с практическим применением. Для атеиста тоже нихуя не меняется, просто вместо Бога он видит рандом, вот и все блядь.
>>220929481 ну вообще то спустя какое то время они начали чаще срабатывать, нежели нет, и если работали то происходило это в течении недели, что сложно списать на случайность. Магия это искусство увеличивать вероятности, если вероятность равна нулю то и какой бы сильный маг был бы результата не будет видимого
>>220930141 >Магия это искусство увеличивать вероятности Нет. Это на низком уровне - это увеличение вероятностей. А потом ты уже создаешь свои линии реальности или вообще то, чего не существует. Манипулирование вероятностями лишь одна из техник. Есть еще манипулирование прошлым, например.
>>220908859 >Какая в пизду душа, ослоеб? >Ты совсем тупой? >Ты обычный биоробот. Робот из плоти. >Робот. Все что ты из себя представляешь, это прошивка, набор систем обработки данных и систему функционирования и поддержания функций своего био тела.
>>220929872 кровь того на кого собираешься воздействовать. Эдред Торсон "северная магия", и остальные книги у него хорошие, Гвидо Фон Лист, Леонид Кораблев, ну Старшая и Младшие эдды, потому что мифология тоже важна для понимания рунического искусства
>>220931307 Кратко расскажу. Видел стаю святящихся точек наверно на уровне полета птиц, сначала мозг решил, что это звезда падает. Но их было штук 13. Потом на глазах перестроились клином. Похоже на стайку рыбок или птиц. Цвет был оранжевый и без свечения. Летали так непринужденно по прямой, то туда то сюда. Неделю наблюдал. Потом и брат двоюродный.
Тоже видел нло. Несколько огоньков летели друг за другом с очень большой скоростью, как бы пошатываясь из стороны в сторону. Потом сделали над домом петлю типа параллельно земле и кажется еще набрали скорости, скрылись за домом. Я рядом с ним был, панельная пятиэтажка. Все событие заняло секунды полторы, никаких звуков не слышал. Расстояние преодолели довольно большое, видел их еще боковым зрением.
Ну хоть одно, хоть самое маленькое?
Бог, НЛО, душа, призраки, левитация, телекинез, телепатия, ясновидение, целительство, астрал, эфир etc - ну хоть чего-то есть доказательства, факты? Или нет?