24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что плохого в финно-уграх? Почему русские с таким упорством отрицают свое происхождение преимущественно от финно-угорских племен и примазываются к славянам? Это не касается южных русичей, они славяне.
>>220966059 (OP) >Почему русские с таким упорством отрицают свое происхождение преимущественно от финно-угорских племен и примазываются к славянам? Еблан, на твоем же втором пике, русские - славяне. Сука, ка кже можно быть таким тупым долбаебом то сука, ты бурят наверно
>>220966059 (OP) ВО ХОХЛА ПОРВАЛО По тому, что это культурная самомдентификация. Те же мордины и коенные жители карелии не отрицают своего происхождения. А так все расияне это тюкские народы.
>>220966826 Ну так сейчас славянин это языковая группа. Русские говорят на славянском, они считаются "славянами". Но генетически произошли от финно-угорских племен, что видно на графике.
>>220967715 Да вообще всё это хуйня. Коэффициент распределения мудаков на планете примерно одинаков. Ну разве что на него могут оказывать влияние посторонние факторы вроде религий и государственного строя например. Убери влияние и мы получим более менее однородную массу людей с различиями разве что в фенотипе. (негры не в счёт)
>>220968098 Влияет, но в данном случае я исхожу немного из других соображений. Каждая народность может быть изобретательна в чём-то своём. Конечно, если всё сводить к сферическому ойсикью, то будет неравномерно, но в общем это будет мало влиять на жизнь. Кто-то умом отличается, кто-то трудолюбив, кто-то мастер на все руки, хороший рыбак, не плохой земледелец и всё такое прочее. Эволюция не заостряет своё внимание на чём-то одном. Кто знает какой из признаков в последствии окажется прогрессивным? Может человечество возьмёт и перебьёт друг друга, принесёт так сказать каменный век на сияющих крыльях прогресса, а нигры в африке выживут т.к. у них ничего такого не было и не будет.
Тоже не понимаю, нахуй ассоциировать себя с славянами? Это ж днище. Куда лучше быть собратом самодостаточного фина, чем вонючего болгара. Да и на самом деле как раз таки славяне заинтересованны в породнение с русскими, так как без русских в истории у них не было достижений.
>>220968719 Зачем они тебе? Чтобы ты кричал "врёти"? Тебе уже пояснили за генетику выше. Но вообще ты прав. Мне няшные финны, венгры или эстонцы ближе, чем украбинский копроскот и твои паны пшеки.
А что же великий славянин высрался на русскую борду и базарит на русском языке, надеясь повоздействовать на русского анона? Пиздуй на форчан к братьям балканоидам и полякам, которые себя клоунами выставляют для всего западного интернета
>>220966059 (OP) Гораздо легче выписать из славян хохлов. Вот уж кто точно не славянин. И подобных срачей больше не будет. Только они, в силу ущербной национальной истории и непонятного смешанного происхождения, пытаются всему миру доказать, какие они чистокровные славяне.
>>220969421 Не похожа на славянку тут только 3 пик. Зачем ты остальных прицепил - неясно. > Гораздо легче выписать из славян хохлов Генетические исследования против.
Только хохлы и топят за то, что русские - хуйня, а они - истинные славяне. Славяне (ВКЛЮЧАЯ украинцев) и финно-угры имеют общих предков. Балто-славянская (включая хохлов) группа языков была едина, позже разошлась на ветки.
>>220969421 Отписун-кун, ты так и не ответил, почему пидорахи, отписывающие себя от западной цивилизации, еще не отключили интернет, созданный америкосами и ты все еще имеешь право распространять по интернету свои хохлофетиши?
>>220969313 Интересно почему это? Мб потому что в 9-10 веке было выгодно жить на "украинских" землях? Там реки были большие, плодородная земля и пути рядом важные для торговли, это было хорошо, но потом в 13 веке начали набегать кочевники и "украинские" земли пришли в запустение, а русские мигрировали на север, там леса, которые защищают от набегов и угода в качестве рабов в Монголию
>>220966059 (OP) Но ведь хохлы - это в массе своей беглые крестьяне тех же самых русских. Украинсва ещё в 19 веке не было. Только после украинизации русских большевиками и понаеха селюков со смешным ховором в 20 веке в русские города натужно высрались так называемые "украинцы".
>>220969606 > Только хохлы и топят за то, что русские - хуйня, а они - истинные славяне. Я белорус, и за это не топлю. > Славяне (ВКЛЮЧАЯ украинцев) и финно-угры имеют общих предков. Финно-угры и балты это разные вещи.
>>220966059 (OP) Поддерживаю, выхожу на улицу и со всех сторон так и слышу истинных слОвяней отрицание к бесписьменной истории до 6 века(сарказм) на счет южных русичей https://www.youtube.com/watch?v=2_5nTOlpLkQ&t=5702s потрать 2 часа своего дорогого времени хотя бы на видео.
>>220966059 (OP) а ты что то имеешь против Бурятов? Я не бурят я украинец Но благодаря таким как ты уебанам у нас страна Украина Никогда не выйдет на уровень тех стран к которым мы идем от восточной Пидорахи
>>220969606 >Славяне (ВКЛЮЧАЯ украинцев) и финно-угры имеют общих предков Нехуя. Славяне - индоевропейцы. Финно-угры - хуй пойми что. Балто-славяне распались очень давно.
Какие нахуй исследования что ты несешь? Россия - огромнейшая страна, 140 с чем-то миллионов населения, пиздец как отдичающегося в разных концах страны, ты хочешь сказать что каждого русского тестировали ради какого-то генетического маняисследования? Меня вот не тестировали, например, я не верю в легитимность данного теста, алсо охуенные ссылки, просто высрал какуи-то картинки на английском (ведь англичане сверхлюди и им можно верит наслово), я тоже много чего могу нарисовать
>>220970126 Выборка была большая. Русские с разных уголков страны конечно различаются, южные русичи близки другим славянам, а центральные и особенно северные - финно-уграм.
>>220966639 > Сука, ка кже можно быть таким тупым долбаебом
Это же хохломрии такие. Им важно гордиться хоть чем-то, т.к. в реале у них жестокая жопа и зрада по всем фронтам. Государство-банкрот, государство-насмешка, государство-оккупант русских земель
>>220969852 Ты уже следуешь этой логике. Выключай интернет, выбрасывай пеку и телефон, выезжай на границу Хохлостана, там тебе советского наследия подвезут, слоновья нога из ЧАЭС устроит?
>>220969947 На самом деле, выводить современные этносы из племенных союзов - довольно наркоманский подход. Так как очень много веков прошло между этими процессами.
>>220966059 (OP) ОП, можешь предоставить джерела, откуда ты свои графики берёшь. Потому что в этногенетике я копал довольно глубоко, но твоих графиком никогда раньше не видел. Только в твоих же тредах.
>>220970363 > Меня тревожит Прими таблетки от повышенной тревожности. > только то, что русские отказываются от своих корней. Каких корней? Вот на этой картинке русские ближе к полякам, финны и украинцы где-то на отшибе.
>>220966059 (OP) Так и есть, славяне это вонючие скоты-унтерменши, не понимаю зачем русские стесняются быть финно-уграми и примазываются к недочеловекам.
>>220966059 (OP) >Что плохого в финно-уграх? Ничего. Даже наоборот, они сейчас успешнее славян. >Почему русские с таким упорством отрицают свое происхождение преимущественно от финно-угорских племен и примазываются к славянам? Потому что это правда. Заебали со своими форсами. Абу, зачем ты их сюда пустил?
Журнал The mankind quarterly, статья "Race Differences: A Very Brief Review" Автор исследования Kirkegaard, Emil O. W. выпуск - 2019/12/01 Анончик, ты прост вбрасываешь явную пропаганду без цитирования источников. Думаю, ты и по-английски не говоришь, дабы натянуть свои мрии на тезис о том, что "русские - неправильные славяне, в беларусы - правильные, поэтому беларусам все должны"
>>220971130 Хз кого ты учил, явно не меня. Хотя я тебя шизика уже видел. >>220971152 > Потому что это правда. Второй пик открыть сложно? >>220971169 > русские - неправильные славяне Южные русские правильные.
>>220971387 потому, что Speakers. Красть в походах можно хоть индейцев, хоть инопланетян, если потомство будет знать только язык нового племени, то с лингвистической точки зрения оно будет слявяноязычным и для краткости называться славянами.
>>220970748 Если ты отписун-кун - весь двач уже знает твою логику. Если ты не он - то ты шиз и не в курсе, что значит отвечать не тому, к кому обращаются.
Я не рекомендовал бы никому идти к ним, чтобы украсть людей после того, как они пили, украли меня, когда Питер пошел к этим собакам, и с ними суданский служащий животных, сын собаки согласился с ворами, никто не подходит к этому месту
>>220966059 (OP) Зачем хохлы себя записывают в славян? Племена, представленные на 1 оп картинке заселяли территорию России ещё в те времена, когда территория украины (окраины) была под печенегами, татарами, скифами мадьярами и прочими неславянскими кочевыми народностями (гугли "дикое поле), которые только веку к 17 заселялись беглыми русскими крестьянами с территорий России, которые "украинцами" стали именоваться дай Бог веке в 18.
Вы либо признавайте, что происходите от этих же самых "фино-угорских" русских, либо называйте себя потомками орд кочевников. Хватит выдумывать маняистории про "тру славян", "шумеров" и прочею антинаучную хуету из-за скудности своей национально истории.
>>220966059 (OP) >Что плохого в финно-уграх? Тогдашние жители лесов после основания новых новгородских колоний вроде Москвы и т.д., скорее всего, были в подчиненном положении не выше крестьян. А ведь все хотят быть потомками как минимум славянских витязей и дружинников, а лучше всего самих Рюриковичей и их приближенных (этож еще круче ведь с 1/50 скандинавских кровей).
>>220972845 > печенегами, татарами, скифами мадьярами и прочими неславянскими кочевыми народностями Это именно кочевники. А их всегда раз в 10 меньше, чем земледельцев. Они только дань собирали, но на генофонд влияние не оказали, скорее сами славянизировались со временем. > Вы либо признавайте, что происходите от этих же самых "фино-угорских" русских, либо называйте себя потомками орд кочевников. Все по генетическим исследованиям видно. Украинцы ближе всего полякам и белорусам.
>>220966059 (OP) Я бы хотел быть фнноугром с дальними родаками монголами. Всяко лучше, чем восточноевропейский слейвщит. Вдумайтесь, с одной стороны эстонцы, финны, венгры а с другой, блядь, хрюкраинцы, белорусы, какое то невнятное балканское говно, которое не может в государственность, да даже та же польша, которую хуесосят на всем западе. На пикрелейте как раз поляки вместо русских вроде как. А азиаты няшные и трудолюбивые, хоть финноугры не совсем азиаты. Эхх
>>220972845 Да не, украинцы даже более славяне, чем мы, но незначительно. А самые чистые восточные славяне, внезапно, белорусы. У русских, конечно, много примесей, но основным дегенеративным факторам была многовековая отрицательная селекция.
То есть монголоидность и признаки вырождения, свойственные большому числу русских, это не хромосомные факторы, а наследственный фетальный алкогольный синдром. То есть это искуственный процесс деградации популяции.
>>220973036 Многие удмурты - потомки готов, то есть норманов по-сути. Хотел одну такую тян отняшить, но не дала. (
>>220973434 Кстати, почему укронацики приписывают русню именно к мокше и так демонизируют мокшу? Что такого плохого сделали мокши кроме того, что они тоже русофобы, в большинстве своём?
>>220974239 >пруфы почему именно у русских, а не у других славян Потому что именно ордынская система управления превратила этот славянский народ в кацапских свинособак.
>ты какой-то хуйни из головы повыдумывал, а может вообще немытый хохол Не, я тот кун, который тыкал укронацика в генетические карты на протяжении уже нескольких тредов.
>>220974876 >An autosomal analysis,[67] studying non-European admixture in Europeans, found 4.4% of admixture of non-European and non-Middle Eastern origin among Hungarians, which was the strongest among sampled populations. Большие племена были однако. Енивей по истории они все вместе переебались, и никакие они уже не славяне, ни культурно, ни кровно.
>>220974864 Почитай определение коренного жителя. Я особо своей родословной не интересовался, но знаю что моя семья уже в начале 20 века жила здесь, потом часть уехала из-за революции в 1905, в Беларусь, ну и мать с отцом здесь родились, как и я
>>220974854 Я говорю о том, что высокий показатель r1a у кыргызов и поляков нихуя их не роднит. Они далеки генетически, они разные расово. Нужно смотреть на полногеномные исследования, как у опа.
>>220975103 Вообще-то ОП ссылается на те же исследования, что и я. То есть на Балановских, опубликованных на гранты Plos. Только он их интерпретирует специфически.
>Они далеки генетически, они разные расово. Вообще-то нет. Различия культурные.
>на полногеномные исследования Их существует всего два типа: исследования Y-хромосом и мтРНК. Остальное не применяется в силу дороговизны и сложности верификации.
>>220975656 Что венгры - славяне? Ага, интересные маняфантазии. Один хуй вместо мадьяров в пример можно поставить тру финноугров - финнов, и сравнить их с любой слейвянской страной. Можно полезть в залупу и сказать что они со шведами посмешивались, но генетика считает иначе. Или эстонцы - самая нормальная среди постсовка
Какое это значение вообще имеет, лол, что хохлы, что русня, что беларусня всю свою историю жили в говне и были чужими рабами, никакой процент генов вам не помог, так и варитесь в чане с дерьмом, попутно друг в друга кидаясь. Из славян только поляки и чехи смогли полноценные государства построить и то только из-за многовековой истории независимости и витринного социализма при совке
>>220976467 Потому что русня всю свою историю, начиная с орды, жила в голоде, нищете и бесправии. А украинцы хотя бы что-то вырастить на огороде могли.
>>220976337 Если давать точную идентификацию народу по наибольшему числу генов - тогда и этих срачей быть не должно. Русня, укры и т.д. - один хуй славяне. Евреи ашкеназы тогда получается немцы. В основном там же немецкая кровь. Некоторые сорта татар тоже русские на самом деле. И у венгров, по мимо наибольшего числа неевропейских генов среди других народов - много генов от немцев. По этому если это не угры, то просто смесь и хуевы тучи народов.
>>220976862 Какая, собственно, разница, кодирующая или нет, если она сцеплена с остальным геномом и подчиняется тем же законам наследственности/изменчивости?
>>220977074 Она, как правило, сцеплена с тем, что отражается. Читай про методы этногенетики. Тут тема не наци-треда, а целые диссертации с тоннами матана. Люди не просто так именно эти маркеры выбрали.
>>220977252 Что значит сцеплена, блядь, и причем здесь матан в сраной статистике строчек ебаных? Упаковка хроматина почти не связана с тем, что на некодирующей последовательности записано, если что, потому никакого каплинга с кодирующими участками, который бы отражался на наследовании быть не может.
>>220977087 В Ебурге нет. Мою бабку в 31 году , вывезли, тем и победила. Сами, они, кота свеклой кормили. Кот проиграл лучше поворот шеи чем кровавая срачка похудевшего в 2 раза кота
>>220966321 чел, я этнически русский и живу в Мордовии. Мордвы тут от силы треть и ты никогда не отличишь местного фино-угра от русского. У них мёртвый язык и культура. Последние 200 лет они так перемешались с русскими, что от ортодоксального генофонда ничего не осталось. Такие дела.
>>220977754 Эмм... Мордвы как таковой нет. Есть эрзя, мокша, мари и ещё какие-то народы с непонятными названиями, причём все они разные. У них как бы даже пынявиденье на их языках.
>>220977754 > Последние 200 лет они так перемешались с русскими Другими словами мордва сохранившая свою культуру и язык перемешалась с мордвой, перешедшей на славянский язык.
>>220977578 Ты профессиональный биолог/генетик? Ты то нам и нужен. Скажи, русня это слейвяне или нет? Потому что я умею только в стат. методы, а в биологии давно не шарю.
>>220977876 Когда я пишу про Мордву, я имею ввиду эрзя и мокшу, так как только они плюс-минус как-то сохранились до наших дней. Между ними почти нет никакой разницы. Даже в языке.
>>220978019 Нет, но читал книжки по датамайнингу для биоинформатиков по своей дейтельности. И да, русня - это славяне даже в расовом смысле, а тем более в языковом. У опа на второй картинке главные компоненты для слейвов, собственно, изображены, там все видно.
>>220966059 (OP) Потому что пидорахам нравится жить в говне. Признать что ты нормальный финно-угр, а не сраный слейвянин - это первый шаг на пути вылезания из говна. Сегодня признаешь, что ты финно-угр, а завтра живешь как в Финляндии! Нам такое нахуй не нужно!
>>220978275 > славяне даже в расовом смысле Это как? > У опа на второй картинке главные компоненты для слейвов, собственно, изображены, там все видно. Подробнее давай. мимо
>>220966059 (OP) А что реально плохого в финно-уграх? Сам похожее являюсь финно-угром, но больше похож на арийца чем большинство из треда. откуда вообще пошел пук на финно-угров, когда большее половины белых европейцев имеют их примесь?
>>220978244 А Мари ещё? А мелкие народности? Я общался с мокшанкой, она мне поясняла за эти народы. Там и языки тоже отличаются, примерно как русский от мовы, и культуры тоже, даже свои срачи между ними были до революции. Но она из деревни была.
>>220978275 >но читал книжки по датамайнингу В это и я могу. Да и любой кодер сможет, так как их сейчас как грязи. Нам нормальный генетик нужен в наци-срачах.
>>220966059 (OP) >Что плохого в финно-уграх? Ничего. Мордва (эрзя и мокша) мало чем от русских отличается, разве что лица более одутловатые и нос не такой картошечный. Плюс, глаза чаще серые, а не голубые. А так - хуй различишь. Тем более, что русские - смесь славянских и финно-угорских племен. Просто первых было больше и они оказались сильнее. Опять же финны и венгры чем плохи? Ничем. >Почему русские с таким упорством отрицают свое происхождение преимущественно от финно-угорских племен и примазываются к славянам? Так русские действительно по большей части - славяне, но с примесью других племен. Откуда такой шовинизм - хз, пожалуй дело в том, что все достижения России связаны с русскоязычной культурой, вклад национальных меньшинств незначительный. Потому и хочется людям считать, что они говорят на "языке предков", том же, что и породил Толстого, Достоевского, Набокова, Булгакова, Чайковского, Кандинского и других. То есть, все от желания ощущать кровную причастность к великой культуре, ради какого-то абстрактного "права" говорить о ней и "за неё".
>>220978630 Да фенотипических различий ты даже между срусским и немцем не всегда найдёшь, если они ведут одинаковый образ жизни. Однако, отличия есть: и пропорции, и кости черепа, и рост и много чего ещё.
>>220978782 >и пропорции, и кости черепа, и рост и много чего ещё. ну это ооооочччеееень натянуто. Тогда нахуй все эти срачи разводить, если все эти народы одной расы?
>>220978436 Тюркоукрам нужно за что-то зацепиться, что бы отгородиться от русни. Финноугры отличный тейк. Даже звучит блевотно - мордва, мокша эрзя. Я не могу представить кого нибудь еще, кроме свиней представителей региональных идентичностей, кто бы так говорил.
Возможно считается, что существуют дерьмовые гены, которые побуждают в человеке излишнее количество животных позывов. Скорее всего это и так, но относительно финноугров это все странно звучит. Финноугры по природе - осевшие земледельцы, которые даже не воевали никогда до 20 века. И финляндия это по сути самая спокойная страна гейропы. А вот славскам на балканах - это пиздец. Позор европы.
>>220978467 Вообще не слышал про таких. Когда-то были шокши ещё. Сейчас осталась одна деревня, отождествляющая себя с этим этносом. Тут индусов, приезжающих учиться гораздо больше. Но вот эрзя и мокша они существуют и могут свободно общаться друг с другом. Разница в языках как американский английский и английский английский.
>>220978411 >Это как? Ну, русские - это 3-5 основных расовых типов в зависимости от того, как считать, и составляют большую часть славянских народов по численности, потому здесь лингвистическая общность сильно сопряжена с расовой. >Подробнее давай. Насколько помню, эти картинки получаются из свд или диагонализации для матрицы скалярных произведений частот фрагментов генома, и два первых вектора, соответствующих главным компонентам, используются для таких картинок. >>220978567 Ну сорре блядь.
>>220978467 Марийцы - это другой, соседний с мордвой народ (хоть и финно-угры тоже). Мимо татаро-мордвин >>220979078 Ну и? Твой пик подтверждает ровно то, о чем я сказал. Еблан, ты сам-то хотя бы осиль свои пики.
>>220979157 Да просто сначала находят медианное значение по маркерам для каждого этноса, а потом на основании значений маркеров выделили факторы и разбили по ним на группы. Это легче и понятнее, плюс помогает отфильтровать шумы. Я подобный подход и применяю, правда для другого.
>>220977217 Какая же ебанутая карта. Если перенести ее на сегодняшний день - получится, что русские с украинцами из ЛДНР воюют против других русских и жидов. При том, что западной украины на пике нет, хотя мне кажется, там ситуация с этносами еще веселее
>>220969313 Ну, только вот Украина на этих землях появилась через полтысячи лет после этих великих русских. Этот как если бы США сейчас себе приписывала культуру коренных народов и говорила о каких-нить вождях тех племён как о личной гордости.
>>220969641 У тебя статистика ПО ГОРОДАМ, да еще и до массовой урбанизации. На тот момент эти самые украинцы-малоросы в деревнях жили, но тем не менее составляли большинство населения украинских губерний. И не высрались из ниоткуда, а перезжали из деревень в города, как в свое время русские крестьяне, как финны вытеснившие из городов шведов.
>>220976072 Двачую. Начал неплохо, а в итоге скатил в хуйню.
Просто пора признать, что между западными россиянами, украинцами, белорусами, поляками, сербами и хуй ещё знает кем нет никаких внешних различий. Сколько не сравнивайте - не отличите.
И самый кек в том, что как бы промытые ебанашки не пытались изолироваться и возвысить свою НАЦИЮ, все равно все продолжают смешиваться.
>>220979781 Это да. Я изучал историю европы по википедии и узнал оттуда что индоевропейцы пришли и ассимилировали несчётное количество ноунейм коренных неиндоеврпоейских племён, выглядевших хачевато особенно во всяких ирландиях и тд
>>220979781 Нихуя ты америку открыл. Слейвянам похуй на это как бы. Никто этого не отрицает кроме шизов. Интереснее то, что сюда пришли какие то лоъи со стороны польши, и насадили свою культуру, ассимилировав в себя всяких мордоров, мошонек, ээрбля, чудь, ведь, пердь, и прочих чухонцев
>>220979781 А до них, кстати, ещё жил кто-то совсем загадочный с галлогруппами U. Сиртя, пикты, комсы и другие. Интересно, кем они были, что построили и куда делись.
>>220979481 Херовый метод, ты таким образом изначально задаешь структуру на твоем ядре для метрики вместо того, чтобы строить его напрямую по частотам.
>>220979781 Чёт проигрываю с этого косплея на картинке. Ткани нужно охуенно отбелить чтобы они были такими белыми. Огромный идолище, интересно из какого он необъятного баобаба запилен. У кого там столько времени чтобы вырезать настолько детальные скульптуры свиней?
>>220977087 Голодомор потому и был, что продовольствие изымали. Не путай выращивание с использованием.
Хотя вы оба ебанутые. Так-то на Украине почва в среднем более плодородная. По большей части чернозем. Леса не такие частые, одна маленькая пустыня. В России земледелием заниматься было сложнее - болота, тайга, мерзлота.
>>220980070 Отдельный проигрыш в том, что финно-угры никак не связаны с монголами, к которым ОП-хохол пытается подвести, намекая на массовые изнасилования.
>>220980192 Просто иначе получится просто кривая из частот, которую в наци- и полит- срачах применить не получится. Просто оппоненты её читать не станут. Как пикрелейтед, например. Тупо шкалы и частоты.
>>220980398 Все нацменьшинства наглые и хотят наебать. Евреи, армяне, всякие буряты, коуказцы. Причём это такое не только в России. Русская диаспора в америке ведёт себя так же. Но как только они получают свою землю или ассимилируются, сразу становятся цивилизованными, так как есть что терять.
>>220980398 Однокурсница мордвинка из деревни была. Высоченная блонда крупного телосложения со светлой же монобровью небольшой. Типа Билли Айлиш прям одно лицо. Приятный характер в целом дефолтная тян
>>220980207 >Ткани нужно охуенно отбелить чтобы они были такими белыми Утраченная технология древних славян. >Огромный идолище Сосна, прямо там и росла. >У кого там столько времени чтобы вырезать настолько детальные скульптуры свиней? У искусных резчиков, которые торговали своими деревянными скульптурами со всем миром.
>>220980728 >>220980398 Очень высокие как правило. Но высокие у них тян в основном. Не знаю, как так вышло. Няшные в целом. На западных украинок в чём-то похожи (в хорошем смысле).
Щас провёл мини расследование, я по всем параметрам эрзя. Раньше думал, что русский, просто немного по внешности отличаюсь. Посмотрел старые фотки бабушки и вспомнил как она задвигала за это в детстве. Где мне искать тяночку финно-угрочку?
>>220966059 (OP) Да ничего это то же самое, как казахи комплексуют из-за узких и карих глаз. Ну давайте на чистоту, голубые глаза это охуенно мимо кареглазый
>>220980297 > финно-угры никак не связаны с монголами, к которым ОП-хохол пытается подвести, намекая на массовые изнасилования. Не пытаюсь. У русских и монголов ничего общего, ибо всегда в истории захватчики растворяются в завоеванных, а не наоборот.
>>220979603 Это же 20-е года, там куча русских украинизировалась совками, потом ещё куча "украинизировалась" с помощью УПА и нацистов, в 90-е много кто в Россию отправился, евреи все в Израиль уехали чуть ли не сразу как разрешили, ничтожный процент во власть и бизнес отправился
>>220980297 Они связаны, общими предками (до разделения на монголоидов и еропеоидов) поэтому антрополог. облик финно-угров слегка похож на монголоидов потому что они с тех пор особо не смешивались ни с кем (в том числе с самими монголоидами) и не изменялись. изоляция короче
>>220981668 Нет никаких тру, не тру. Просто европка волнами заселялась и каждый раз ассимиляция происходила, так вышло что индоевропейцы имели самую большую численность и они в итоге всех поглотили а от остальных только маркеры в генетике остались.
>>220981683 В украинском языке более 4000 тюркизмов
При этом они настолько органично вошли в украинский язык, что часто воспринимаются как исконно украинские слова.
Самые привычные и распространенные в украинском языке слова, которые мы считаем исконно украинскими, на самом деле являются тюркизмами.
Украинская ХАТА (тюркизм) строится из САМАНА (смесь глины и соломы, тоже тюркское слово). Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (опять тюркское слово). Чем украшают ХАТУ, обнесенную ТЫНОМ? Правильно, КЫЛЫМОМ (также тюркизм).
Что носят украинские мужчины? Тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи. А украинские женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? КАЗАКИ (тюркизм). Как они выглядят? Точно так же, как тюрки-печенеги, которых копировал в своем внешнем виде Святослав. Невыбритый на затылке клок волос - признак принадлежности к тюркскому военному сословию. В ухе тюркская серьга, означавшая, какой ты сын в семье, если единственный - то тебя берегли. Во рту казака ЛЮЛЬКА (тюркизм), набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм), в руках БАНДУРА (тюркизм).
В каких войсковых частях состоят казаки? В КОШАХ (тюркизм). Их символ - БУНЧУК (тюркизм).
Украинский ХАЙ (пусть) имеет отношение к кабардинскому хъэй (хотеть).
ГАЙДАМАКИ - правобережные ватаги разбойников - от тюркского ГАЙДЕ-МАК (смутьянить).
Куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, казак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, рух, сурма - все это тоже тюркские слова.
По данным энциклопедии «УКРАЇНСЬКА МОВА», в украинском языке больше 4000 тюркизмов, не считая имен собственных.
О казаке Мамае можно и не говорить. Тут все понятно без комментариев. Более интересно рассмотреть распространенные украинские фамилии. Окончание -ко имеет в адыгском языке значение "сын" (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно так же, как в России. Только в России был "сын Петров". "Сын" отпало, остался просто Петров (так же, как в Болгарии, Чехии, Словакии). А в Украине говорили: чей сын? Петрен сын, т. е. Петрен-ко (по адыгски - "сын Петра"). Те же тюркские корни имеют фамилии на -юк,-ук, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук - украинские Кравчук, Миколайчук и т. д.). Кроме того, ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими. Например, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка). Мазепа - черкесская фамилия, в таком же виде бытует и на Кавказе. Для сравнения можно взять имена татарских ханов – Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук, Таюк, Баркук, Юкук, Буюрук.
Такая распространенная украинская фамилия, как Шевченко, имеет адыгское происхождение, возникла эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и название города Черкассы). Она восходит к слову “шэуджэн”, которым адыги обозначали своих христианских священников. После принятия ислама шеуджены эмигрировали с частью черкес на Украину. Их потомки естественно назывались “шэвджэнко”, “шевченко”, то есть "сын священника". Другая весьма распространенная фамилия - Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевцук.
Что означают "типично славянские" названия населенных пунктов центральной и западной Украины? КАГАРЛЫК, ДЫМЕР, БУЧА, УЗИН (Киевская область), УМАНЬ, КОРСУНЬ, КУТ, ЧИГИРИН, ЧЕРКАССЫ (Черкасская область), БУЧАЧ (Тернопольская обл.), ТУРКА, САМБОР (Львовская обл.), БАХМАЧ, ИЧНЯ (Черниговская обл.), БУРШТЫН, КУТЫ, КАЛУШ (Ивано-франк. обл.), ХУСТ (Прикарпатская обл.), ТУРИЙСК (Волынская обл.), АХТЫРКА, БУРЫНЬ (Сумская обл.), РОМОДАН (Полтавская обл) и много других.
В России тоже есть тюркские названия поселений, но русские заселяли чужие земли на Урале, в Сибири, на Севере и, естественно, оставляли чужие, уже имеющиеся названия. А как появились тюркские названия в Украине?
Интересные версии этимологии названия украинской столицы тоже имеют место. В научном мире уже давно известно, что красивая легенда о трех братьях и сестре их Лыбеди - всего лишь миф. Автор популярной в тюркском мире книги «Полынь половецкого поля» профессор Мурад Ажди предлагает свою версию происхождения названия Киев. По его глубочайшему убеждению, слово «Киев» является тюркизмом и означает «город зятя». Он также приводит доказательства того, что ранее город назывался Баштау, что одначает "Главная гора". Кстати, Мурад Аджи приводит серьезные аргументы в пользу версии о тюркском происхождении украинцев.
Результаты анализа митохондриальной ДНК показывает, что русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. Совпадение? Более глубокий ответ на этот вопрос ученым еще предстоит дать.
В таком случае, русские бы и внешне были похожи на фино-угров и имели бы много общего в языках. Я - Удмурт, мне не стыдно, топлю за сохранение языка и культуры, но при этом у Удмуртов есть и характерные черты внешности, который нет у абсолютного большинства русских. С языком все примерно так же: ничего общего нет совершенно, ну то есть совсем. А вы и дальше продолжайте верить в эту хуйню их ОП поста.
>>220981865 Там никого нет кроме монголоидов и американоидов разных групп, вроде. Но в отличие от более южных азиатов они там ни с кем не смешаны, в первозданном виде так сказать.
>>220981485 Походу ты мне задал вектор по жизни анон, меня на подсознательном уровне всегда притягивали такие тяночки, буду искать там суженую-ряженую >>220981615 Мокша как я понял круглолицые и коренастые, эрзя высокие и худощавые Сам 181/64, лицо узкое треугольное, есть скулы, волосы светло русые, есть эпикантус, глаза светлые.
>>220981906 Интересно, а через 1000 лет новиопы в Шариатской Европе будут спорить кто из них тру украинец. И даже не будут знать, что настоящими ариями были русичи. Вдруг история обойдется с нами так же как с финно-уграми??
>>220982141 Заимствования из греческого означают вовлеченность русских в ту культуру, а зачем укры вникались в тюркскую культуру? Алсо, в русском тюркизмов в 2 раза меньше чем в украинском.
>>220982319 >У славян и финно-угров общие корни. Некоторые финно-угорские племена не отличались от славянских фенотипом. Все короче началась шиза блядь. У каких нахуй славян обище корни, славяне это индоевропейцы дурик
>>220982234 Средиземноморская раса изначально говорила на других языках. Самые известные примеры минойский и баскский. На севере их было мало и индоевропейцы их легко поглотили. На юге индоевропейцы только насадили свой язык, но сами генетически растворились.
>>220982110 >>220982524 Что мокша, что эрьзя - мало друг от друга отличаются, что у вас за маня-фантазии. Тем более, что большинство давно перемешалось с русскими за сотни лет тесного сосуществования. Эрьзя - среднего роста, не сказал бы, что "худые". Те же русские, только с небольшими отличиями, которые уже описывал выше.
>>220966059 (OP) О своей расе, фенотипе и прочей хуйне беспокоятся только недочеловеки с низкой самооценкой, которые ничего не умеют в жизни и пытаются это компенсировать тем, на что вообще не повлияли. Меньше забивай себе голову такой хуйней, анон.
>>220982319 Просто государство Русь появилось на севере почему то, среди угорских племён. Главный город до Киева - Новгород и он окружён печорой и прочими, которые дань Новгороду и славянским боярам платили.
>>220982457 Генетически общие корни у них. Многие финно-угры имели глаплогруппу r1a. Поэтому представлять все их племена как остбалтов с гаплогруппой N это неправильно.
>>220982599 Лол блядь, я сам эрьзянин и прожил лет 20 в эрзянском селе. Даже язык немного знаю, хоть и в русскоязычной среде общался преимущественно. А ты кто сам?
>>220982704 Тогда почему я живу в поволжье, и иногда встречаю финно-угорских тянов, которые выше меня сантиметров на 5-10. И имеют черты лица, отличные от руснявок. Редкость, конечно, но всё же. В деревнях такие ещё есть. Идентифицируют себя как мокшень. Эрзя ирл не видел, но слышал.
>>220982883 >Лол блядь, я сам эрьзянин и прожил лет 20 в эрзянском селе. Даже язык немного знаю, хоть и в русскоязычной среде общался преимущественно. А ты кто сам? Ну и чо ты хочешь сказать, что все там чернявые? да блядь не поверю
>>220966059 (OP) Финно угры тащемта генетически ни разу не едины, так же как и говорить, что марокканцы и сомалийцы это один и тот же народ, ведь все они арабы. Во первых само по себе слово финно и угры это уже подразумевает деление на два народа, во вторых, финно угры до прихода славян уже были мешаниной, мордва например еще до колонизации этой территории славянами была антропологически близка к славянам. Затем они смешалась с тюркскими народами, но культуру свою не потеряли.
>>220982552 Потому что устаревшие слова. Но "добро" в значении "хорошо" слышу иногда. >>220982592 А теперь бег гринтекста и нормальными словами свою мысль вырази. >>220982972 Потому что ты сам карлан, видимо, или замечаешь только высоких тянок. >>220982982 Причем тут "чернявые"? Нет, русые и сероглазые, в основном. Узкая челюсть, широкие скулы, прямой нос. Почти как русские.
>>220983152 > мордва например еще до колонизации этой территории славянами была антропологически близка к славянам Я об этом и говорю. Неюжные русские почти поголовно произошли от финноугорских племен. Не сильно они внешне отличаются от поляков или белорусов только потому, что эти финноугорские племена тоже особо не отличались от каких-нибудь вятичей.
>>220974311 Ну это как корейцы неправильные японцы, а японцы это неправильные корейцы. Они разделились, правда, гораздо раньше но по мордам до сих пор не отличить, как и русских с украинцами.
>>220983456 Охуенно, прямо до см высчитывал рост на глазок? По-моему, у тебя статистики нет на руках, чтобы говорить о среднем росте. Просто ты "сам карлан, видимо, или замечаешь только высоких тянок." >>220982679 Это не эрзя, а какая-то помесь татарина с кем-то еще.
>>220973985 >А самые чистые восточные славяне, внезапно, белорусы Че несет блять. Белорусы у него самые чистые. Это те, которые поголовно перемешались с балтами еще в период Руси? Если говорить о "чистоте", то нет плохих и хороших народов, самыми "грязными" будут чехи, словенцы и кашубы, которые мешались с германцами, а в случае с кашубами, ассимилировали балтов. Белорусы здесь ушли не далеко, еще до Литвы, они были помешаны с балтами.
>>220983860 > Куда все славянские племена по-твоему делись? В большинстве остались на своих местах и стали предками поляков, белорусов, хохлов и прочих. > А их было намного больше, чем финно-угров. С чего ты взял? Прям в сумме может и больше. Но колонизировали русские земли только пара племен.
>>220983860 Двачую. Вообще хоть раз в истории было чтобы меньшинство культурно ассимилировало большинство? Один маняфантазирует что русские от викингов произошли, другой что от финноугров. Алло блять, это 3,5 человека на миллионы славянских племён
>>220983970 >В большинстве остались на своих местах и стали предками поляков, белорусов, хохлов и прочих. Как они могли остаться на своём месте, если эти места Орда прогеноцидила до состояния "дикого поля"?
>>220984005 > Вообще хоть раз в истории было чтобы меньшинство культурно ассимилировало большинство? Лол блять, это шутка? Практически всегда в истории так и было. Все романские народы, англичане, венгры, турки, азеры, армяне, индусы, заебешься перечислять. Всем им тонкая чужеродная элита насадила свой язык и частично культуру.
Как самоидентифицируется современное население Сибири? У меня например в предках белорусы, хохлы, мордва (не знаю, какая именно, они себя называли "мордва" и всё), русские из тех областей, которые заселялись в последнюю очередь. И у многих такая же история. Это типа как новиопы, только исключительно восточнославянского происхождения.
>>220984272 Не знаю их мотивы. А откуда тогда Дикое поле на пару веков и сожжённый Киев? Собственно, люди и переселялись в лесистую и болотистую местность других княжеств, где не могла пройти конница.
>>220983751 >Это не эрзя, а какая-то помесь татарина с кем-то еще. Если судить по разрезу глаз, то они вовсе не азиатские как у татарских полуазиатов, это другой типаж.
>>220983994 Мокша с русскими и не воевали, сразу вступили в подчинение. А вот эрзяне пытались дать ответ и даже успешно порой. В итоге все равно проебали. >>220984314 Значит швед с примесью тюрской крови. Наци-скам из таких полукровок и выходит обычно. >>220984474 Татары тоже не узкоглазые поголовно, особенно полукровки.
>>220984790 Что не так? Это империя. Максимум карательные походы, геноцид - нет т.к. невыгодно 1) некому налог платить 2) некого в имперское войско набирать
>>220984666 Слово "москаль" широко применимо среди не центральных регионов. Идентифицируют себя русскими и сибяряками в едином лице, это субъэтнос внутри этноса.
>>220984666 Коренное население Сибири - всякие тувинцы, хакасы, сибирские татары, да даже казахи. Но у современных сибиряков вообще их в предках может не быть.
>>220984850 >Значит швед с примесью тюрской крови. Бля аахахах какой же ты еблан. Какая нахуя у Шведа примесь тюркской крови шизойд? И вот еще его фотка с норм светом. Чо бля типичный тюрк да???? >Наци-скам из таких полукровок и выходит обычно Ааааа так ты красножопая пидороска? ну тогда иди нахуй отсюда хуесосина)))
>>220985016 >Идентифицируют себя русскими и сибяряками в едином лице, это субъэтнос внутри этноса. Хз. Я думаю, что через какое-то время сибиряки станут кем-то вроде украинцев. Тенденции идут по крайней мере.
>>220985247 Ну вот кааааак можно не считать братом этого прекрасного молодого человека??? Зачем нам нужен Хохляцкий скам, когда мы можем от всех SLAVE откреститься мол бы финно-угры сосите хуй
>>220985516 Чо скока мигрантов приютил уже чтобы что-то кукарекать? > наверняка ты выглядишь как мужик с брошюры der Untermensch Не ну раз для тебя чел с пика это тюрк блядь, то я наверное реал унтерменш для такого ария как ты буду
>>220985259 У многих субэтносов были говоры со свякими шибящими, брюзжащщими, заменами окончаний и т.д., что могло сделать речь почти неузнаваемой. Но благодаря культурному обмену, радиопередачам, а затем телевидению и интернету почти все они в основном знают центральный литературный язык без своиз региональных особенностей (твердость пары букв не в счет). Все они считали себя русскими и самоопределялись и определялись со стороны как русские. При каком-нибудь возможном или гипотетическим разделении они просто будут русскими не в составе РФ или другого государство, смотря как оно будет называться. Про украинцев же можно добавить, что то, что они во времена Империи состояли исключительно из потомков русских беглецов на "сечь" не верное утверждение. Сбегали и поляки и другие народности, это был нахрен никому не нужный фронтир. Считать их "отделившимися русскими, которые выебываются" не стоит, это изначально смешанное польско-русско-литовское население (ну да и с примесью татар и турок в том числе), по крайней мере историческая западная часть 100%.
>>220979036 Он прав, индоевропейцы довольно много вобрали в себя кавказко-иранской крови в причерноморских степях. Уже распространяясь в Европу и растворяясь в местных они снова отбелились.
>>220986133 > Уже распространяясь в Европу и растворяясь в местных они снова отбелились. Мммм охуенно блядь. И чо скока у них на отбеливание ушло? Два месяца? Вон неандертальцев пол миллиона лет понадобилось.
>>220986136 Потому что ты, еблан, читать не умеешь. Написано "примесь", а не "тру-тип". Но ты же подорвыш обосранный, причем я вообще не понимаю, от чего ты рвешься. За что копротивляешься хотя бы скажи?
>>220986250 В основном староверы, при том гораздо более чистые русские, чем даже тогдашние некоторые жители центральных регионов, называющие себя просто "русскими" без уточнения субэтноса, там в крови ни евреев ни татар, всё жестко и четко.
>>220986283 Так они не сами по себе отбеливались, а смешиваясь с коренным доиндоевропейским населением, которое уже было светлым. Думаю за пару поколений стали неотличимы от местных.
>>220986194 > я просто унижаю "сверхчеловека" ради своего удовольствия пиздец ты реально шиз. Ты думаешь своими высерами в духе - "ТЫ НЕ АРИЕЦ ТЫ НЕ АРИЕЦ" ты меня унизил? лол. >Ты думаешь я с нацискамом спорить буду? ну конечно же нет, у вас терпил мозгов не хватит.Единственное на что вы способны, покукарекать-"ЧТО ВСЕ ПЕРЕМЕШАЛИСЬ" На этом ваши аргументы кончаются
>>220986494 >а смешиваясь с коренным доиндоевропейским населением, которое уже было светлым. Думаю за пару поколений стали неотличимы от местных. ну чота мигранты в 21 веке после смешивания, нихуя не белеют. Экологи виновата?
>>220986338 >Написано "примесь", а не "тру-тип" Слушай чепуха призналась бы уже что обосралась. Но нет до последнего пиздой крутить будешь- А Я НЕ ТАК СКАЗААЛ, А Я НЕ ТО ИМЕЛ В ВИДУ. Где блядь у него примесь, идиот тупоголовый? Покажи мне хоть одну черту. >За что копротивляешься хотя бы скажи? Меня просто так бесит, когда такие идиоты когда, вешают ярлыки НЕ БЕЛЫЙ ОН ТЮРК. Ты кто су4ка такой, расолог блядь? ты просто мамкин хуй ебаный
>>220986620 Это другие типы кожи и, соответственно, по-другому действующая смесь доминантных и рецессивных генов. Но если предположить, что они были, допустим, не смуглее испанцев и чеченцев, то хер ты отличишь был там гипотетический кавказоиспанец в роду или нет, если пару поколений женами будут какие-нибудь скандинавки, тока по фамилии.
>>220986803 О, чмошник-нацискам рвется все больше и больше) По-твоему, тюрки - не белые? Татары кто в твоем мироустройстве? Азиаты? негры? Охуительные истории, нацискам-обиженка пытается кого-то обвинить в черепомерстве. Лечись, шизло.
>>220986965 Тогда хули ты тут жопу свое раздираешь, ебланище? Что ТЫ сказать хотел-то, уебок? Охуеть блядь, развел срач на пустом месте. Фотку свою кинь, сразу все станет ясно, комплексирующий уебок.
>>220968489 >Кто-то умом отличается, кто-то трудолюбив, кто-то мастер на все руки, хороший рыбак, не плохой земледелец и всё такое прочее. >А кто-то с супер-ICQ раскрывает тайну мироздания, переходит в состояние проточеловека и живет на воде и солнце миллиарды лет правда ты об этом не узнаешь, ибо за свою короткую жизнь не заметишь этого проточеловека
>>220987244 >Что ТЫ сказать хотел-то, уебок? Что бы такие хуесоски как ты даже рот не открывали в том чего не знают. Понял полу еба? вот моя фотка держи. чо оценишь ТЮРК НЕТ?
>>220980185 >сиртя >пикты >гаплогруппа U >мегалиты Новой Земли и Колы Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>220966059 (OP) Есть эксперты по теме в треде? Скажите,а правда что истинные коми-зыряне почти азиаты? Просто сам живу в коми и часто встречаю коми-зырян,и половина из них светлоглазые европеоиды,а вторая половина хачеподобные смугляши, и те и те при этом назыают себя одним народом,почему так?
>>220968489 Просто ойсикью невозможно проверить объективно, если ты сравниваешь профессора математики из Кембриджа и бушмена. Если твой мозг способен из говна и палок построить дом, смешать яд для стрел, чтобы поймать зверя, читать следы в реальном времени да так, что это на уровне того, что по особо сломанному кустику и примятой траве тебе становится понятно, что это прошел твой сосед дядя Вася и в такой-то момент он чихнул и почесал жопу, то твой мозг очень развит и работает сцуко на пределе. Так, что если такого парня с рождения обучить по-европейски и он захочет в математику. то может и переплюнет того профессора.
>>220987589 >Национальность это язык и культура. Все. промытая либерашка плиз >Что значит ИСТИННЫЕ в отношении национальности? я имею ввиду кто из них самозванец и выходец, либо европеоиды это потомки русских поселенцев,либо азиатопобные это выходцы из азии.
>>220987933 > промытая либерашка плиз Но я правый и расист. > я имею ввиду кто из них самозванец С чего ты взял, что представители какой-то национальности должны быть однородны и принадлежать к одному расовому типу?
>>220987492 Вот, кстати, есть такие интересные легенты о народе известном у нас как "чудь белоглазая". У Рерихов они ещё упоминаются как строители мегалитов. Очень интересно вскрыть тему. Это тебе не кидание калом за титул наиболее славянистого славянина. Кто-нибудь знает, кто это вообще были?
>>220987262 >Азиаты. все? Всё. Всё с тобой ясно, маня. >>220987382 Какая-то чмоня напыщенная. Наверняка компенсирует качалкой мелкохуй и этим ножичком даже курице голову зассыт отрезать.
>>220966059 (OP) >Что плохого в тюрках? Почему украинцы с таким упорством отрицают свое происхождение преимущественно от тюркских племен и примазываются к славянам?
>>220988891 Тут отрицать ничего не нужно, достаточно погуглить ген.исследования, или просто хоть раз взглянуть на украинцев и не увидеть среди них монголоидов.
>>220966059 (OP) >>220969837 А тебя не смущает, что Русские пошли из восточной Балтии, и долго корефанились с викингами? И княжить у себя позвали викинга с дружиной (Рюрик). Ведь варяги - это викинги-торговцы, по сути. Русские лодьи и драккары викингов - строились одинаково, только драккары побольше - для моря, а лодьи поменьше, чтобы по волочильным путям их таскать в греки. Естественно, что они перемешались в то время знатно (хуй его знает сейчас, кто финно угр, а кто славянин). Пусть докажут, что они именно финно-угорские маркеры выявили. Потом уже и Киев у хазар отобрали. А там свои чурки были, которые позже стали великими украми. Ну попереебли мы их знатно, потому они к нам и ближе.так что хуйня твой график, нет достоверных данных о четких маркерах славян и финно-угров.
>>220988608 >Всё. Всё с тобой ясно, маня. Кидает перемешанных на 20 раз с русскими "татар". охуенный аргумент. все с тобой ясно,мань >Какая-то чмоня напыщенная. Наверняка компенсирует качалкой мелкохуй и этим ножичком даже курице голову зассыт отрезать. Но не зассыт воткнуть в твое свинячье новиопское пузо
>>220989177 Взяли геном современных русских, финна, мордвина, поляка, украинца, белоруса и прочих. Хохол, поляк, белорус и южный русич образовали один генетический кластер, а мордвин, финн, северный и центральный русичи - другой. Логически то что русские произошли от финно-угорских племен еще все очевиднее. Так как колонизацию проводили 2,5 славянских племени, а о геноцидах финно-угров вообще ничего не сказано.
>>220989236 >кидает перемешанных на 20 раз с русскими "татар" Охуенно удобно выбирать, кто перемешанный, а кто нет. Просто самых известных татар кинул, обосранец. >не зассыт Видно же, что зассыт. Папин бродяга - мамин симпотяга. Такие в обтягивающих трениках ходят и на девятках ездят, под Басту. А как до дела дойдет - ссатся под себя.
>>220989559 >а мордвин, финн, северный и центральный русичи - другой Наоборот. Южный и Центральный русские вошли в один кластер с поляками и белорусами, а Северный русский с финнами.
>>220989560 На картинке только мужская гаплогруппа, то-есть среди русских 25% финнов которые смогли оставить потомство по мужской линии, и но бабы ведь тоже оставляют потомства, так что отец будет славянином а мать финкой, и на оборот, отец финн а мать славянка. В совокупности выходит что у 25% отец финн, и ещё у 25% мать финнка.
>>220989228 > ещё столько же и по женской По женской еще больше, процентов 50 минимум, ибо гораздо чаще мигрировали одинокие славянские мужчины и им приходилось жениться на финноугорках. И того русские на 75%+ финноугры.
>>220989559 Естественно, бля, что в одну группу попали, потому что перемешались 1000 лет назад. Но схуя-ли произошли, если языки разные совершенно? Ты что, такой тупой, что только 1 фактор воспринимаешь? Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто!
>>220989559 Взяли геном современных русских, финна, мордвина, поляка, украинца, белоруса и прочих. Хохол, поляк, белорус и южный русич образовали один генетический кластер, а мордвин, финн, северный и центральный русичи - другой. Нет. Украинец, Поляк, Южный Русич, Центральный русич, и Мордва = Один кластер Белорус и Фин = Другой кластер Северный Русич, Коми = Другой кластер
К Финам из Финляндии генетически намного ближе Беларусы (И даже поляки) нежели чем Северные или какие-то еще Русские.
>>220990527 > перемешались 1000 лет назад Да, славяне растворились в финноуграх и получились русские. > Но схуя-ли произошли, если языки разные совершенно? Насадить язык не проблема. У жидов, армян и грузин языки разных языковых семей, но все они преимущественно одной расы и произошли от одной популяции.
>>220990362 Нет такого понятия как "Финоугорская генетика" потому что люди говорящие на фино-угорских языках имеют очень различную генетику. Если под псевдонимом ФиноУгров вы подразумеваете Палеоевропейских Охонтиков и собирателей, то Шведы, Норвежцы, Берарусы, Поляки, и Шотландцы - в разы более ФиноУгристые чем любой Русский. http://bga101.blogspot.com/2013/10/eurogenes-k15-now-at-gedmatch.html
>>220990929 > перемешались 1000 лет назад Да, славяне растворились в финноуграх и получились русские. Никто ни в ком не расстворялся. По генетике меря, мещера, мурома скорее всего ничем не отличалась от ваших любимых словян (Вятичей, Дреговичей итд). И те и те происходят от Фатьяновцев и Дьяковцев.
>>220991147 > Никто ни в ком не расстворялся. По генетике меря, мещера, мурома скорее всего ничем не отличалась от ваших любимых словян (Вятичей, Дреговичей итд). И те и те происходят от Фатьяновцев и Дьяковцев. Да, тут анон тоже самое говорил, я с ним согласен >>220983424
>>220991140 Какие именно племяна? Коми от Мордвы от Манси от Карелы от Ижоры все очень отличаются генетически. На пикреле Манси, Удмуртка, и Мордвинка. Что окромя языка их обЬединяет я не вижу. Культура кстати тоже очень разная
>>220990929 >Растворились То есть, приняли язык и культуру, а потом хуяк, Кирилл и Мефодий их переучивают русскому языку, переводят библию на русский, и все скопом забывают один язык, и учатся другому, да так, что и следа от финского не остаётся, так что-ли?
>>220991535 > >Растворились > То есть, приняли язык и культуру Нет, растворились генетически, но насадили свой язык и культуру. Ну как почти всегда и было в истории.
>>220991547 Чудь от мордвы от мери очень отличается чувак. У чуди средиземноморского компонента очень мало (где то 20%) и при этом очень много Палеоевропейского компонента (около 50%) В то время как у Мордвы Средиземноморского Компонента столько же сколько и у Поляков и у Русских (Около 35%), и даже меньше палеоевропейского компонента чем у тех же Русских. Про генетику Мери мы вообще ничего не знаем
>>220991638 Ты какую-то чушь несёшь. Что по-твоему означает растворились? Может ли стакан воды растворится в ложке сахара? Или, ты думаешь, что викингов было больше, чем славян?
>>220991547 Чудь это кто? Под чухонцами подразумевали балтов и эстов, но позже. Меря - это мари современные, и они не западнее. Мордвы десяток подвидов даже сейчас.
>>220991638 >Ну как почти всегда и было в истории. Например?
У меня сложилось впечатление, что ты в глаза не видел те народы, о которых ты говоришь. И даже об их правильном названии понятия не имеешь.
>>220991904 > Что по-твоему означает растворились? Смешались с местными настолько, что стали от них неотличимы. Сами влияния на фенотип почти не оказали. >>220991935 > Например? Помимо очевидных турков и венгров все индоевропейцы. У скольких современных индоевропейских народов хотя бы больше половины ямной генетики?
>>220992228 >Помимо очевидных турков и венгров все индоевропейцы. У скольких современных индоевропейских народов хотя бы больше половины ямной генетики?
Так у них до сих пор целый парад фенотипов. Объединение скорее культурное.
>>220992228 >Смешались, что стали неотличимы Это из чего следует? По графикам вполне отличимы. Да и генетика реагирует на среду обитания скорей, а не на то, от кого кто-то пошел. Так, все народности, при движении на север, обладают менее смуглой кожей, а южнее более смуглой. Так и здесь, у северных народностей приоритет получают те мутации, которые позволяют выжить в данной местности, при данном виде деятельности. Поэтому народы и сблизились генетически. А языки нет, культура нет. Так что твоя теория о происхождении Русских от каких-то финнов полностью идиотическая.
Это не касается южных русичей, они славяне.