бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
ну и хули не взлетел то
Всё просто, на музыку не подрочишь ну очень сложно
Ну насчет порнушных тем, да, тут все справедливо и закономерно, согласен.
Но типа вторая половина художеств же и не рыба, и не мясо, а так.
Потому что музыка это довольно узкая ниша, однако есть пример интернет-исполнителей, достигших успеха, например DanBull, MiracleOfSound и подобные проекты. Ну и в музыке проходняк лепить во фрутилупсе не прокатит, сделаешь проходняк - всем будет поебать, в то же время посмотри какого низкого качества все эти ваши порноигры и порнорисунки которыми завален интернет, и люди донатят потому что писька встаёт. Любой нормис может подрочить кубы два месяца и рисовать голые сиськи, а чтобы писать музыку уровня Циммера уйдут годы, если не десятилетия, и еще нужно чтобы мозги набекрень были, потому что композитор должен жить музыкой, иначе он не сможет высирать треки.
Рисуют персонажей каких-то вселенных, художник может поработать над рекламным проектом, заебашить тебе картину в дом (на десктоп). А хуев музыкант что? Какое-то пиликанье или эмбиент может кто-угодно набросать, а красивую, сложную музыку сложно создать и сложно продать, народу нравится мычание эйлиш.
Двачую, порог вхождения очень высокий. За пару лет рисования сможешь рисовать девочек на уровне азиатов, а на скрипке ты за это время максимум научишься струны менять
Ну типа по аналогии с фан-артом известных персонажей есть и каверы на что-то известное... Но почему-то каверы так же почти никому не нужны, даже мне, хотя сам не понимаю до конца почему. Хотя мне и фанарты не особо нужны
Лойс за персону
Все верно. Проебал лет 10 на музыку, до сих пор делаю говно, по деньгам ноль - последний хуй с маслом доедаю.
Потому что картинку можно воспринять мгновенно, а музыку надо слушать причем картинка тебе глаза не выжгет, а чей-то дрыст в уши минимум вызовет кринж. Так что слушают с осторожностью.
Каверы - говно в большинстве случаев. Я предпочту оригинал лучше. Фан-арты это немного другое, там любимые тебе персонажи или вселенные в другом свете, ситуациях и т.д., а не тупо попытка скопировать.
Кем работаешь, что делал? И что значит проебал, предполагаю, ты этим не 24/7 занимался
Ну допустим, вот аналогия получше - ремиксы. Иногда действительно неплохие.
Как уже выше писали, между сделать говно и сделать неплохо/хорошо/охуительно слишком большая пропасть. Любительский уровень слушать невозможно, а до про уровня дорастают единицы и они получают профит со своей деятельности.
>Как же так вышло, что в Интернете художнику намного легче прожить, чем музыканту?
Когда читаю подобные темы, всегда вспоминаю треды "боксер vs кочка", где за боксеров топят дрищи, поставившие удар по видео с ютуба, а за кочек - жиробасы, которые тяжелее двух кг и не поднимали ничего. Опчик, начнем с того, что если ты считаешь себя гениальным музыкантом, а ты, я так понимаю, считаешь себя гениальным музыкантом, так вот, большинство гениальных музыкантов, как и поэтов, художников, писателей, умерли от голода в канаве. То есть слава к ним пришла потом. Гений в большинстве своем опережает поколение. Поэтому здесь не стоит вопрос "ах почему я такой непризнанный гений, и меня не уважают", а вполне прозаичный "ах, почему я не могу заработать на своем творчестве многа денех". Ты понимаешь, что зарабатывать на творчестве может только последний мудак типа данцовой и артура пирожкова? Если ты идешь на поводу у быдло-толпы, то ты не гений. Если ты популярный музыкант/художник, то ты тоже не гений. Сам факт популярности у быдла и школоты говорит об обратном. Так что ты должен гордиться, что быдло не торопится покупать твои высокодуховные треки. Беспокоится надо было бы, если бы они какразтыке покупали.
>Кем работаешь, что делал?
сначала пиздил бабки, потом в крипту вкатился, потом все проебал сейчас у родаков сычую.
>предполагаю, ты этим не 24/7 занимался
Ну не 24 на 7 но каждый день практически. Голос посадил, не могу теперь записывать нихуя только электронщину парашную писать и то до конца не довел ничего. Я в том смысле что чтобы адекватный альбом написать нужно дохуища времени, норм группы по нескольку лет 1 альбом клепают. Первые лет 5 написания музыки, условно тратя по часов 5 каждый день, это ты просто парашу будешь в никуда клепать гарантированно, ну либо хуйня полная попсовая для школьников, но такое делать это себя не уважать
> Каверы - говно в большинстве случаев
Если их делает хуй пойми кто - безусловно. Каверы же от профессионалов не только слушабельны, но и могут привнести новые идеи в композицию.
Каверы от профессионалов имеют свою аудиторию и создатели этих каверов имеют с этого $.
Не фанат я гениальности и умирания в канаве, если честно, и гениальным музыкантом себя тоже не считаю. У меня есть перед глазами примеры успешных и нравящихся мне музыкантов, которые собирают концерты, хотя и без какой-то безумной раскрученной на потоке популярности. Вот им я и завидую. Хочется просто приятно проводить время со своей аудиторией, своей тусовкой, и чтобы дело, которое тебе нравится, кормило тебя без всяких посторонних работ.
>Голос посадил
Это как? Орал каждый день что ли? Я видел только, чтобы от длительного образа жизни со множеством туров и концертов у людей голоса садились, и то уже после 40ка
>Пока всяким фан-артикам тупым результаты эти даются с щелчка
О дивный манямир.
мимо хуйдожник с патреоном и 0 рублями
достаточно просто петь неправильно чтобы урон нанести непоправимый. С горлом хуйня какая-то случилась от чего петь напряжно. Может и не из-за вокала а само собой вышло по здоровью, я хз. В любом случае посрать теперь
начни рисовать фуррипрон
Потому что оценить картинку можно за пару секунд, а копаться в тоннах говно-сочинений мамкиных Хэтфилдов и вслушиваться - нужно ебанная прорва времени. Так что неудивительно, что в век интернета для художников открылся новый способ сампородвижения, а музыканты по прежнему зависят от специально обученного человека, который по работе своей должен копаться в тоннах говна и искать там что то, что можно подписать на лейбл.
Но с пиратством музыки цифровой индустрия музыкантов же совсем на дно опустилась.
Пиздец, теряем лучших конечно, сразу после распространения Интернета музыка начала сдавать сильно, недавно вслед на дно и кино потянулось из-за стриминга... Книжной индустрии уже давно как не существует... Скоро останемся только с блядскими художниками червивыми, и видеоиграми.
Книжная вполне себе существует, хоть тиражи и упали. А всякие романтические фэнтези и бояръ-аниме 5000-мы экземплярами печатаются. Да и музыки куча выходит, я уж лет как 10 почти не слушаю ничего, но иногда смотрю какие нибудь подборки и по прежнему куча всего выходит, значит у музыкантов есть возможности. Я думаю это связано с тем, что зарабатывают творчеством они сейчас меньше, но в целом работать необходимо меньше на основной работе и время на творчество остается, а если человек хочет творить ради искусства/признания так он и будет.
Раз такой тред, зацените мой бит в стиле ПОШЛАЯ МОЛЕ. Сейчас такой стиль актуальный вроде бы, поэтому чисто на хайп попробую прыгнуть, пока еще хуевенько выходит, но мне похуй, работать с 9 до 18 вообще пиздец, а если это говно хоть на 10к в месяц выстрелит, то че бы и нет
https://youtu.be/RLHb8g1e0Fg
https://youtu.be/RLHb8g1e0Fg
бамп
Да не совсем, так-то деградация налицо. На самом деле после появления Napstera стало ясно, что всех средней руки музыкантов скоро сметет с рынка пластинок, и выдержат только крупные группы. Так оно и случилось. Все беженцы подались в смежные сферы, в саундтреки к фильмам например. А теперь и крупные группы потихоньку угасают, перекатываются в саундтреки (например, Nine Inch Nails).
Ну то есть все логично, по факту основной источник дохода - продажа копий - уничтожена. Только концерты теперь.
Мне плохо...
бамп
Потому что люди легче усваивают информацию визуально.
Ты очень не прав, как раз вот эпоха тырнета последних лет дала возможность даже самым всратым проектам взлетать, потому что в два щелчка можно настроить таргет на нужную аудиторию, по жанру, по группе вк/фб, по возрасту, по городу. До этого ты даже с мегапиздатым материалом имел огромный риск обосраться, что и случалось с огромной кучей исполнителей.
>настроить таргет на нужную аудиторию, по жанру, по группе вк/фб, по возрасту, по городу
Ни разу в жизни не видел контекстной рекламы музыкантов кроме неконтектсного аудиорекламного говна в стримингах
nump
И все же именно художнику-любителю ставят тысячами лайки, набирается какой-никакой Патреон, паблики, твиттеры, заработок, клиентура. А такой же любитель-музыкант ради таких же результатов вынужден рвать жопу и превозмогать себя и свое творчество, может быть иногда даже тратится на аппаратуру. Пока всяким фан-артикам тупым результаты эти даются с щелчка. Почему же так?