24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноны, я тут случайно наткнулся на охуенное видео. Что отличает его, так это неподдельные эмоции и реальная хуета творящаяся во мраке лесов. Советую слушать в наушниках! https://youtu.be/dWdpDGJbXZk
Хз. Снято, конечно, реально крипово, 50/50 отношусь, какая-то доля скептицизма всё же присутствует, но это глухая тайга и хуй его знает какое говно там может обитать, тем-более ночью. Я бы на его месте точно или рехнулся бы прям на месте, или инфаркт схватил.
>>625503 Вот я позавчера ночью слышал как на меня кто-то орёт из леса, прямо так и думаешь что на тебя. Бабский вой громкий и всё ближе да ближе блядь. Пересрался как ебаная сука и полез с утра искать подобные звуки, в тытрубе только хуента ебаная
>>625304 (OP) Даже если это фейк, то снят качественно. Страх у автора выглядит настоящим. Одно непонятно, нахера он сваливал со своей сижи на дереве. А внезапное женское пение, их крики и вопли действительно криповые, просто только вдуматься: глушь тайги, совершенно нехарактерные звуки металла и чьего-то пиздежа, ты один там ночью, пусть и с карабином - это пиздец, я бы после такого крышей поехал.
Сам виноват. Нечего было заклинание читать, без опыта работы. Он включил условно говоря передатчик и не заглушил. А там рядом стоянка Алмасты была, вот девчёнка их и попыталась с шаманом познакомиться. Да местные не прочь пепепехнуться с самкой чуббаки, такие уж у них традиции.
Жуть конечно, сам не раз попадал, но очень похоже, что ты от лосей отстреливался. Как раз в августе гон.Походу их там скопление было, я так с изюбром попадал, их просто было до...уя в одном месте. Ты их выстрелами разгонишь, они разбегутся , через два часа успокоятся, начинают скрикиваться, ты им опять пиздюлей. Они во время гона особо нихуя не боятся, на выстрел особо внимания не обращают. Чтобы такого не было, в лес надо с корешем ходить, мозг тогда будет на все звуки другие картины рисовать, поверь мне.
Вроде и постановочное видео, но настолько качественное, что прямо дух захватывает. Контентмейкерам, которые снимают всякий унылый бред про "24 часа на заброшенном кладбище" стоит поучиться у этого мужика)
18:54 интересный момент. Слышно короткое предложение, сказанное девушкой. Начало разобрать вообще не возможно, ближе к концу можно расслышать "он(?)болен" или "он(?)волен". Насчёт "он" не уверен. Возможно, там вовсе словосочетание "солнце..Больно" :)
21:06 тоже особо интересно. Тут уже отчетливый мужской голос произносит устало "ойй(эээ?)" или "ой бл..."
Услышать это всё можно только в наушниках естественно.
Еще Любопытно, что в какой-то момент звуки металла и скрипа пропадают.
Позже попробую более подробно разобрать аудиодорожку и попытаться объяснить все звуки
Лет двадцать пять назад были с батьком в тайге. Середина сентября, разгар изюбриного гона. Выманили быка. Пер как танк. Я впервые услышал этот рык, с которым бык бежит драться. Это был первый мой бык. Честно говоря, мурашки по спине бегали, как стадо тараканов. Время было ещё светлое и всё было, как на ладони видно, но я не смог стрелять и отдал ружье отцу. Всё кончилось быстро, но этот рык до сих пор в памяти. Потом пристрастился к охоте на профессиональном уровне. Много раз приходилось слышать рёв изюбра. Было даже, перепутали рык быка с человеческим разговором. Вот кажется разговаривают два мужика и всё. Оказалось, когда бык ярится, издаёт похожие звуки. На солнце сидеть приходилось много. Было, что в темноте перепутал на слух быка с медведем. Очко играло, потому что надо было ночью выходить. А оно пришло под лабаз, легло и грызёт что-то. С уверенностью, что это миша, по стволу фонарём стучал. Светил в тот пихтач, где оно сопит. Потом голосом прогонял. Не помогло. Пришлось пальнуть. Тут-то всё и встало на свои места. Оказался бык - пантач. Облаял и ушел во свояси. Медведи не раз охоту портили. Тигра один на один встречал на рыбалке. В общем повидал всякое, но в этом видео, пожалуй, не смогу объяснить происхождение стуков металла. Одна мысль была. Бывает на ветке, которая из воды торчит висит что нибудь и её течением лупит по воде. Может там кружка также зависла. Там ведь два ключа в кучу сходятся, вот её об камни и колотило. Но это моё предположение и всё. Видео, конечно зачётное. Три раза пересматривал. Засело в душу. Лайк Серёге!!!
Natalia F 6 месяцев назад Алексей Иванов, мне зритель прислал тайм-код, и я тоже услышала женское пение. спасибо за наводку! пожалуй, самый интересный фрагмент ролика - с 20:46 по 21:08! там есть женский голос, мужской голос и металлический бряк!
В надежде понять что за хрень,разослал этот фильм по охотничьим пабликам из чего набрал уйму просмотров, но так ясности не прибавилось. Кто то говорит, что гон лосихи(Сергей это отрицает), кто то, что птицы издают странные звуки, а несколько человек сразу же заявили, что это снежный человек. Лично я склоняюсь к первым версиям. Наличие случайныз людей исключаю, десятки км до населённых пунктов.
Автор канала, передай пожалуйста Серёге коммент мой. Благодарю !
Ну что сказать, я посмотрел видос раз 10, за последние 3 дня. Все штаны дома перестерал. штанов больше нету :)) Хотя самому удалось заснять ночного гостя на фото (в конце коммента скину фото).
Поздравляю, Серёга, ты заснял на видео как "леший", он же "хозяин леса", он же "нечистая сила", он же "йети" - проявляет своё недовольство. Причём не один был, как минимум двое. Вполне себе материальные персонажи, в одного ты попал когда стрелял в первый раз сидя на дереве.
Самое жуткое было, когда смех с гоготом был, причём звук был не с уровня земли, а с уровня макушек. Попугали тебя знатно, делали вид что их толпа. Ещё жутко было когда "мужик" орал, а "дева" пела.
А этот звук словно по кастрюле советской толстой по дну стукают, его ни с чем не спутать. Спал я на одной избе, там ночью по логу ручья такой же звук был ударов. кто-то ходил над избой в этом ручье и херачил в кастрюлю.
Но тебя прям по полной программе напугали. Все виды сразу применили, и свист, и стук, и "подлетали" близко, и пытались под человека подкосить... в общем не нравятся им там люди с ружьём, не советую вообще там появляться больше на том месте. Так как ты в одного судя по всему попал. Либо несколько раз сходить задобрить. Когда ты у дерева клал гостинцы, нужно было не добычу класть, а что-то такое чего в тайге нет - печенька, конфетка, в этом месте ещё и безделушку можно какую забавную но полезную. А так ты им тоже самое дал, за чем и пришел. Видишь как ты их обидел гостинцем (как я понял там заяц был). Ещё и палить в них стал.
НЕ ВЗДУМАЙ ВЫКЛАДЫВАТЬ КООРДИНАТЫ МЕСТА В СЕТЬ !!! ВСЕ КТО ТУДА ПОПРУТЬСЯ ЧТОБ ПОПРИКАЛЫВАТЬСЯ, И НЕ ВЕРНУТЬСЯ ОТ ТУДА, БУДУТ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ !!! НЕ НУЖНО НОВЫЙ ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА УСТРАИВАТЬ !!!
С лобаза конечно опрометчиво было слазить и тем более бежать от него куда-то. я бы максимум с лобаза слез и под ним костёр сделал, наверное прям на солонце бы разжёг, чтоб пень здоровый подпалить тоже, там и место рядом натоптано, меньше шансов тайгу поджечь. Хотя говорить легко, когда в такой ситуации, там не до дров, костров и прочих обдуманных действий. Там мозг сам всё за тебя делает. Хорошо что у тебя паника не овладела на 100%, стал сам себе приказы отдавать. Это тебя спасло по сути. Бежать во время паники по бурелому с таким фонарём ( да хоть с каким фонарём ...)
Тех двоих в избе не медведь убил. Медведь такой херотой заниматься не будет, тем более целое тело оставлять, раз он уже людоед. голову бы пока отрывал, всё тело в разрывах от когтей бы было. Так же на избе не увидел ни одного следа когтя медведя. А как же тогда медведь избу взломал ? Голову им оторвали за то что живицу варварским методом добывали. Ещё и охотились наверно по беспределу.
Вот теперь охотникам туда путь закрыт. Не ходи туда, а если пойдёшь все жё, задобри, сначала днём приходи, и оставляй прикалюхи им. потом рискни, коли хочешь. второй раз будет подобное, если до рассвета доживёшь, уноси от туда себя раз и навсегда. И когда с духами говоришь, не проси добычи и т.п. Максимум просить можно чтоб тебя не пугали и не обижали, и благодари за всё что есть, за травинку, за луч солнца, за каплю воды. главное не проси. А то ты и попросил, и подарок не очень был, ещё и место запрещённое.
Я вообще без оружия хожу, тайгу не трогаю, тока наслаждаюсь и фоткаю. максимум тока валёжник беру для костра, либо с кедров нижние ветки снимаю сухие, которые кедр губят.
Анон, ну это не фейк, это фильм. Фильм от автора, который это пережил и решил заново снять, чтобы передать весь пиздец который ему попался. Я вчера всю ночь посвятил читке об этом. Фильм даже на Каннском фестивале что-то получил, вроде бы. Но вот этот автор, Серёга охотник утверждает, что с ним это случилось. А что касается лобаза- есть интервью с Серёгой на этом же канале, где он объясняет, что в ахуе просто хотел ретироваться к речке, вроде бы. Но не отрицает, что это было немного глупое действие.
>>625690 >это не фейк, это фейл фильм >я не пренимал стеройды, я эксперементировал с ними Мне иногда кажется что снащерики это совсем не приспособленные к жизни люди, которых впечатлит любая хуйня сомнительного качества и адекватных мотивов.
>>625770 Я тебя могу днем на болото сводить, ты от воплей птичек тут же обосрешься и поползешь в сторону цивилизации. А ночью так вообще на месте от инфаркта сдохнешь.
Ну однако... таёжный нех конечно дал жогу. Первый раз послушал без наушников, ничего не понял, перечитал тред, нацепил наушники и сел на толчок(а то мало ли), забыв включить свет. Вот тут проняло.
>>625870 Я не он. Бывал много раз в деревнях, ходил в леса. Это ветер + птицы, да. Никаких женских напевов. Если это шок, то я хз, как ты живешь, может ты хикка?
>>626098 16:48 - будто шамана какой-то идет в бубен ебашит и что-то наговаривает, эффект быстрого приближения. 18:37 - идёт в "кастрюльку стучит" лол и завывает. 19:24 - ломаются ветки, ухухукает (криповато), где-то прям рядом. 20:45 - будто бабка какая-то завывает. 21:05 - "эээ" - бдыщ-бды-бдыщ - ААРЯЯЯЯ (прострелил лешему очко).
>>625690 Какой то троль пишет в комменте на тытрубе, что запись на тапок, где некий васян из сибири обкакался в ночном лесу, полчила приз каннского фестиваля. Манька с видом эксперта приносит это сюда. Только один вопрос: специальный приз это был золотой горшок?
В голос с Канского кинофестиваля, проходящего в г. Канске. Это шутка такая? А видео интересное, похуй, фейк или нет. Даже до появления НЁХа нормально смотрелось.
>>626241 Ну тут классический троллинг тупостью. Тебе не то что пруф, тебе сурс дали на оригинал и подтверждение фейковости, а ты все ищешь подвох. Я просто не верю в то, что ты настолько ебанито.
>>626247 >тебе сурс дали на оригинал и подтверждение фейковости охуеть пруф, чел, автор сам говорит что снимал мини-фильм про охоту, а получилось вот это
>>626308 Что ты несёшь, вообще? Там "фильм" не художественный. Этот Сергей снимал видеодневник про себя и про труд промысловиков, а в итоге заснял всё эту непонятную хуйню в ночном лесу.
Все вспуки скептухов на данный момент не имеют веса хотя бы потому, что никто технически не опроверг видос, наложены звуки или нет. Когда пруфы появятся касаемо, тогда можно будет с уверенностью сказать - НИВЕРЮ.
>>626364 Ну и скажи мне на милость какого хуя ты тут ошиваешься, в паранормальном? Ты тут дохуя достоверности увидел? Или может ты доябываешься до каждой истории? Пошел нахуй отсюда пёс слабоумный. Если ты мозгами своими шевелить не научился, то посылать на хуй единственное, что тебе остается как долбоебу.
>>627305 Звуки не просто похожи, они один в один. Я не скептик, но это не может быть какой-нибудь птицей имитирующей человеческую речь? Слышал очень похожее в Тае
>>626343 > Пруфы должен предоставлять утверждающий. Ты принес это говно сюда, ты и доказывай, что оно подлинное или иди на хуй. Лол это же либерашно парашная логика, тот кто орёт ряяяяя фейк тот и должен нести пруфы.
Нужны координаты места. Приехать туда, расставить днём камер и диктофонов по периметру, под вечер поставить их на запись и уехать. С утра приехать, забрать и изучить отснятый материал, затем делать выводы. На самом деле очень интересный случай, мало похожий на постановку. Если всё таки кто нибудь решиться, то возможно откроет ящик пандоры.
>>625304 (OP) Пиздец, адовая хуйня, а блядь собирался в том месяце идти в лес с другом на ночевку, ебаный ваш по голове как мне это забыть? И на фейк то главное не очень похоже.
>>627361 Блядь птиц имитирующих человеческую речь? Вороны говорят лучше попугаев, но блядь они это не делают просто так, а особенно в тайге где сука люди самые редкие гости.
жалко тут полтора анона, на дневном бы всякие шарящие умники прояснили бы, но допустим что это , если исключить монтаж, и по возможности всяких йети, леших хуеших, хотя монтаж возможен так как челик и картинку может вставить и музыку на фон, хотя выглядит довольно натурно, но опять же если это исключить.
многие пишут что встречали подобные звуки как в видео особенно часто говорят что встречали "металлический стук" или что-то в этом роде, ну выходит что это или другие люди делают для лулзов, но я думаю что от общего количества подобных случаев чьи-то шутки занимают 0,001%, или же животные опять же нех мы исключаем
а в комментариях по этому поводу что только не пишут, например:
"Ну, не знаю. Животные массу неожиданных звуков издают. Я видел, как кашляет, кряхтит и стенает лось-совсем, как прокуренный старик. Как по- змеиному шипит или по-птичьи тэкает кабарга. Как по-кошачьи мяучит бобёр. Да вы и сами обычных котов в марте разве не слышали? Кедровка, пойманая ночью совой орёт так, что эти крики и в сравнение не идут. Звон- это вообще характерный звук ботала на пасущехся в тайге оленях или лошадях..."
"Звук походит на рявканье изюбря. Стук это рогами по веткам стучал. Если не постанова конечно. Возле солонцов их больше кучкуется, они отгоняют чужаков и быкуют в прямом значении этого слова. Заявляют права на территорию. Это бывает когда медведя долго не видят и расслабляются, думают что они главные. А выть так - много кто может. Даже простые кошки весной имитируют плач ребенка - знаешь что кот а все равно идешь смотреть..."
etc.
Что думаешь анон что за котопёс эту хуйню делал?
конечно по классике такая хуйня случается с человеком с минимальным оборудованием, у обмундированного как консервная банка такой хуйни никогда не будет, конечно ночью, конечно человек находится один и куча клише, которые можно было бы списать на нех если бы я не отмёл эту версию ранее,потому что на неё можно списать всё что угодно
по сабжу изучаю тут немного и всё больше склоняюсь к зверям
в похожих местах с похожими криками самому в падлу сравнивать было и в похожие даты, но не факт что это одна история, и как вообще это можно было найти я хз.
"Республика Карелия. 10 км до границы с Финляндией, вблизи северного полярного круга. Вторая половина службы. Я недавно прибыл в роту из другого конца страны.
Заступил дежурным по роте. Естественно имею в наличии штык-нож и ключи от оружейки, что даёт дополнительный груз ответственности и в то же время уверенности в себе.
После отбоя пошёл в сортир, который находился вне здания роты и стоял ближе всего к лесу (деревянное сооружение на 3 посадочных места). По дороге прикуриваю сигарету (ночь, я дежурный, кто меня спалит), захожу в туалет и начинаю справлять нужду. Вдруг, из леса слышу плач ребенка. "Какого хера?" - думаю я и выбегаю на улицу. Плач доносится со стороны леса. По ощущениям до источника звука метров 20. Ночь, до ближайшего населенного пункта километров 30, да и тот поселок трудно назвать населенным. Я вроде не из трусливых (но это не точно), но труханул в тот момент знатно. Один идти на звук не стал, выбросил сигарету и ломанулся в роту. Забежал на КП и сбивчивым, запинающимся голосом попросил разрешения у старшины (он в ту ночь дежурил по КП) вскрывать оружейку, взять с собой дневальных и идти спасать ребенка.
- Ты чё енутый? - спросил старшина. - Этож росомаха. Я же всех предупреждал...
И тут старшина понимает, что в расположение роты я прибыл недавно. Выдохнул, позвал курить и уже в курилке подробно рассказал про то, что за звери такие росомахи, про их неутомимость в преследовании добычи, про их "детский плач" и многое другое.
P.s. про курилку я конечно преукрасил. Старшина просто наорал на меня (спасибо что не отп*ил), сказал, что это была росомаха, а все остальное про нее я уже прочитал в интернете." и дохуя такого прочего есть в интернете.
>>627562 Это не объясняет женский плач и вообще если там были животные они очень странно себя вели, во первых были довольно таки близко к друг другу, ну и самое главное что они блядь не создавали шума передвижением, а судя по тому как менялись источники звука они явно перемещались. Кстати мы с другом когда-то ночевали ночью в лесу рядом с берегом озера рандомного, ночью баб слышали отчетливо, я еще тогда вспомнил что во всех таких тусовках предупреждают не ночевать возле воды. Проиграл с видоса с инсты лол
>>627565 я готов и даже в какой-то степени рад поверить в нех, но изначально я написал что я буду смотреть исключая всё это , ища до последнего какое-то более адекватное оправдание, потому что повторюсь на нех всё очень легко свалить.
>>627566 Твое право, правда я не очень понимаю смысл, это как никак лес, тут много чего еще не совсем ясно человеку, другое дело когда всякая йобань происходит в городах.
>>627562 > лисы звери Звуки механические как объясняют подростки максималисты? Я буквально пару дней назад ходил в лес, и слышал звуки маленькой гормошки, такой детской, или губной, я подумал что губная гормошка весит на дереве и ветер задувает в неё и издаёт звуки, но прислушавшись стало понятно, что там две или три ноты играют, то коротко, то протяжно и тогда стало немного жутко, я всматривался и не видел, а совсем рядом все это и навигатор показывал идти туда на звуки. Вряд-ли ребёнок в лесу сидел или взрослый, если бы мелодию играли то сразу ясно стало, а там несколько нот растягивали и все.
>>627564 > Кто вы, ты хохлов приплел? Приплел. > Хотя сам будто не в курсе что сами русские так своих же называют. Русские это которые новиопы? На вопрос ты же русский а почему так засераешь нацию они отвечают, я не в России живу, или я не русский, хачек прлебал белорусс, папа патифон мама членодевка, дед казах. На порашный ответ в стиле тлеющей дупы хохла я правильно обозначил падаль.
>>625304 (OP) Ммм, так это пикрил был, блядь на 99,99% уверен. Охотничек импульсивный конечно, хотели бы ему навредить он бы там на лабазе пеной бы и захлебнулся, даже не понял бы в чем речь, а так явно прогнать просто хотели, а он еще палить по ним начал лол.
Почитал комментарии и черт возьми меня заинтересовал видос. Последний год занимаюсь монтажем видосов и, вообще, вникаю в эту тему. Так что сегодня днём посмотрю в наушниках и попробую разобраться постанова или нет. Надеюсь, видео не пропадет бесследно к утру...
>>627565 Вообще было бы круто если бы это оказался шабаш каких-нибудь фанатиков. И не нех, и крипово, и реальная опасность. Перед тем как он во второй раз вроде пальнет, где женские разговоры громче всего слышны, убрав шумы софтом можно различить женское "зачем?". Но опять же женское "зачем?" можно различить и в каком нибудь крике зверя или скрежете веток, а тем более если еще и пошурудить там софтом. В любом случае Серегу, как и других нормальных мужиков, женское "зачем?" не ебет от слова совсем. Он берет и стреляет, как настоящий мужик. Твердо и четко
>>627592 Ты услышал зачем. Другие услышали больно. Это хаотичное бормотание животных. Мужской голос это явно крупное рогатое.. А стуки и впрямь похожи на стук рогов.
Жаль Серега перед этим не прочитал еще и Адама Нэвила Ритуал. Точно бы окочурился. Кстати, в этой замечательной книге есть и нарки-металлисты тусующиеся под грибами по лесу.
>>627593 Вообще если тред не утонет и мне резко не станет похуй к моменту как я проснусь, залью крипи моменты без шумов, чтобы аноны рассказывали кто че слышит
>>627605 Это же целый двухчасовой ролик про пердяще-матерящегося васяна с трясущейся камерой, втыкающей в грязный "пол" леса. Никаких, как бы случайных, общих планов, ни монологов с претензией на философию так по провинциальному, да, да и сам суеверный дикакрь совершенно случайно решил поохотиться с камерой в "нехорошем месте". Все это вкупе с тем, что до релиза на фестивале, фильм нигде не всплывал. Но ты же и сам это понимаешь.
>>627607 Сначала тоже подумал, что реальная съёмка, но потом всё как-то слишком по канонам жанра начало развиваться, чтоб быть правдой. Всё ждал какого-нибудь скримера в конце.
Бля, скептопетухи, съебите, нахуй вы вообще в сн заходите? Почувствовать себя эдакими конкистадорами которые суеверных индейцев высмеивают? Люди хотят крипоту почувствовать, и тут вы со своими криками "РЯЯЯЯЯЯЯ ФЕЙК" выбегаете. Вы бы блять еще пасты из РИСсА-треда разоблачали. Лично мне похуй, для меня это тоже самое что и крипи фильм. Страшно? Страшно. Вот поэтому и похуй на фейковость.
>>626717 Серёга-охотник на канале где выложен фильм, очень лояльно относится к критике в паре роликов, да и особо хайпится на фильме не думает. Автор канала, в дальнейших видосах совместных, хотел организовать сбор средств, охотник от сбора отказался. Он документалку думает снять о местном лесе своими силами. Так шо вася ебало стяни.
>>627607 В первом ролике говорится, что он спецом туда идёт. В 3м объясняет затравку. Хде логека? Обычно сначала затравка, потом экшон. Тут наоборот. Учти ещё то, что сам поход этот снят вроде в 11 году, и всё это время автор реально лепил документалочку.
>>627557 С утра придеешь и ничего не будет. Это дерьмо появляется только когда рядом человек есть. Ну, либо это лоси всякие или кабаны или рыси. Кто вэтих местах водится из крупных зверей?
>>627606 Когда у них спривание, они по всякому мысат и визжат. Но блядь, тут важно что голоса прям различаются категорически на мужской и женский) Мужик и баба.
Забавно, если это звери... получается, ночью в тайге тусовка разных видов - и кошачьи (если они там водятся), и копытные, и медведи, и волки\, и все в одно время начали орать и спариваться? Странно. Или для тайги такая звуковая какофония нормально? Я прост не в курсе.
Знаете что я понял с двачеров местных. Этим пидорасам, хоть камерой в морду НЕХ ткни, они будут продолжать копротивляться в стиле: -это все монтаж, это человек в костюме. Просто я хуею с этих долбоебов сидящих в данном треде. Идите наукой занимайтесь уебища, этот раздел априори не для вас! Извиняюсь за мат, ибо накипело читать этих долбоебов.
>>627711 Мне не очень понравлиось, что он как бы просит Лес, дай мне животное и я уйду. Хуль ты напрягаешь Лес? Ему не до тебя. Сказал бы просто "здравствуй дедушка Лес, я тут только с добром. возьму только одно животное. Не самку, не молодого. Только старое. Для еды, в пределах нормы. Ничего лишнего. И у уйду. А пока возьми от меня мои скромные дары..." Нет бля, напрягает зачем то - дай мне.... Охуел чтоль
>>627715 Так он же не какой-то мимокрокодил турист, он там родился и всю жизнь живет в тех ебенях, и как я понял годами там в избе тусит, эта дичь для него очень важна, так что право на такую, не очень большую наглость он имеет.
>>627721 мы так в тоннеле девочек пугали,одну до истерики неконтролируемой довели,весело. ток тут телефон играет,а у нас девочка с поющей чашей в белом плаще пряталась.
Начинайте с 1 части. Как он аккуратно готовится, хаха. Даже курит в дыме костра. Тапки специальные надевает, шепчет. А ночью все по пизде пошло и начал грохотать на весь лес )
>>627758 Я сразу с первой смотрел, только вот там какой-то бывалый чел подметил что все эти приготовления до пизды если покурил хоть раз, тип дичь запах табака моментально услышит даже спустя часы.
На 28:10 ну самое эпичное. Будто мужик в эпилепсии бежит сюда. Трясется весь. будто он уже прямо вот вот рядом. Аэыыаэаэ аээаэаэа)) Но походу, Серега его убил.
>>627703 > реально лепил документалочку Ты этот вывод по описанию сделал? Так это же байт для дурачков аля "основано на реальных событиях". > Хде логека У индиконтента всегда что-то криво слепленно. Ну или просто творец так видит. Ну и в целом общую художественность фильма никак не объяснить. Можно, конечно, продолжать цирк, но зачем?
Открою небольшой секрет - почему видео с нех в большинстве случаев в хреновом качестве. Видимо большинство любителей пощекотать нервишки никогда не пользовались хэндикамами в ночное время суток. Дело в том, что большинство людей не разбирается с настройками камеры после покупки и использует ее в авто режиме, который нихрена не приспособлен к условиям с низкой освещенности. Учитывая маленький размер матрицы любительских камер все это вкупе приводит к шакальной картинке. Ведь размер матрицы напрямую влияет на качество картинки. Так как чем больше площадь матрицы, тем больше света она захватывает. Большая матрица очень дорого стоит, поэтому в любительские камеры их никто не ставит. В принципе на современный хэндикам можно снять неплохую картинку при низкой освещенности. Но для этого надо шарить как для таких условий настроить аппарат. (Открываешь диафрагму камеру на максимум (больше света поступает на матрицу) + делаешь высокую выдержку + выставляешь рабочее исо (в противном случае будет много шумов на картинке)). Естественно среднестатистический подпивасик в этом разбираться не будет. Есть ещё хэндикам с режимом ночного видения, но обычно это уже премиальный продукт и таёжный лесничий Серёга вряд ли ее купит ради хобби. Третий вариант это сделать из дешёвого хэндикама камеру ночного видения. Для этого нужно разобрать камеру и убрать инфракрасный фильтр и докупить инфракрасный фонарь. В таком случае с гарантией на камеру можно попрощаться. Вот и подумайте о том - готов ли обычный человек так запариваться? Ещё стоит заметить одни момент. При загрузке нового видео Ютуб его кодирует в шакальный формат. После прохождения какого-то высокого порога просмотров ~ 5000 видео сразу перекодируется в другой формат с качеством, максимально приближенному к оригиналу.
>>627575 Это я писал и два сообщения выше тоже. Короче, посмотрев второй видос в наушниках заметил одну странность. Обычно при съёмке на дешёвую камеру поверх всей звуковой дорожки записывается различимый шум. Он хорошо заметен при прослушивании в наушниках. Сами можете убедиться в его видео на начальных минутах, когда автор сидит в тишине, отчётливо слышна работа самой камеры. И этот звук чопровождает все видео так или иначе. Значит скорее всего сам звук был записан действительно на камеру там в лесу. Единственный момент в том, что каждый микрофон имеет чувствительность в конкретном диапазоне частот. И вот на той сраке мамонта на которую снят фильм этот диапазон совсем ущербный. Особенно заметно при звуках выстрелов. Но звуки нех при этом как будто залезают за этот диапазон частот. Ещё и звуки как будто бы более чистые что-ли, чем все остальное. Но может быть я ошибаюсь. Я всё-таки не звукарь.
>>625304 (OP) Года четыре назад ходил с батей и еще одним человеком на охоту на зайца. Ночевали в охотничьей сторожке. Ночью там довольно жуткие звуки доносились из чащи. На обезьяну похожи звуки крика рыси, она как ебанутая орет. Причем временами очень походит на человеческое бормотание. Насчет женской колыбельной с закрытым ртом вот это хуй знает, птица какая-то. Думаю что тетерев.
3-4 камеры, свет, аккумулаторы, операторы, - своими силами? Он в курсе ,сколько стоит нормальная камера, которая даст не столь уебищную картинку? Я от испанского стыда за такое качество даже ролик посмотреть не могу - с таким же успехом можно смотреть в тарелку с макаронами и слушать концерт какой-нибудь Коррозии металла
>>627759 >тип дичь запах табака моментально услышит даже спустя часы. Даже горожанин некурящий чует этот табачный дым за полкилометра. Вонь редкостная, особенно у паленых сигарет
>>627798 Двачую, братюнь! Могу сводить ночью на болото, там можно такие звуки птичек услышать, что копыта от страха тут же откинешь. А Серега-охотник молодец, не зря все-таки нанимал пиарастов, столько вони из ничего поднял!
>>627843 >Большая матрица очень дорого стоит, поэтому в любительские камеры их никто не ставит
DSLR Canon 550d - 5000 руб с китовым объективом. Могу еще пару намного более дешевых и очень качественных камер подсказать, но не буду, так как не хочу, чтобы быдло побежало скупать массово, тем самым нагоняя цену.
>>627853 Какие нахуй 4 камеры, у нас пол ютуба на айфон видосы льёт. А он камеру за 50к+ вроде присмотрел, ему там какой друид феофан насоветовал(какой то походник выживальщик в лесу)
>>627777 >Ты этот вывод по описанию сделал? Так это же байт для дурачков аля "основано на реальных событиях". В видосах автора канала и самого охотника. Это его слова.
>>625503 Ничего там в лесу нету, на 20.46 неестественно наложили звук с поющей бабой где-то в комнате и железные бряки из бесплатной библиотеки звуков, бычий рев из той же серии. Все это фуфло, фуфло и еще раз фуфло, и толчком к созданию подобных фейков несомненно послужило кино Ведьма из Блэр. Сам много раз ночевал в лесу, намеренно выбирая самые глухие места, к счастью опасные хищники в наших лесах не водятся, максимум волки. Никогда никаких страхов, психика мобилизуется и мгновенно выдает рациональное объяснение всем подозрительным скрипам и голосам птиц
>>627901 С каких хуёв мужик из Сибири нахуй, который живёт абсолютно не ютубом и кино, будет изъёбываться с 4мя камерами и операторами для съёмки хоум документалки? Камеру они вроде присмотрели, если хочешь можешь их пойти поучить жизни, все каналы связи открыты. Хорошо будет если он девайсы для ночной съёмки организует.
>>627905 Ну а чем ему снимать? Что было тем и снимал. Типа, специально для тебя, он должен изьебнуться и найти свой топ за свои деньги, чтоб васян с двачей не смог доебаться до качества видоса. Ок да.
>>627880 Оказывается этот его поход в лес состоит из трех видеочастей, и в третьей разгадка брякающих звуков - пустой чайник на гвозде развалившейся избы что ли какой-то. Рекомендую посмотреть.
>>627922 Чесн, смотрю этот видос, и нихуя не могу поверить в то, что он чёто сидел звуки намонитровал, мужиков каких напрягал чтоб по лесу орали, вот это вот всё. Тут ждать когда он всё таки выложит исходники.
>>627923 Вставил звуки на монтаже фильма, для придания "перчинки". Виде ведь он точно монтировал. >>627924 "Долбоебам можно и соврать", но я не доконца уверен что театр был не одного актера.
>>627928 его реакции мега-ненатуральны, вся болтовня с самим собой и повторы чепухи якобы на почве испуга. Не понимаю чего там может бояться чел с карабином. Абсолютно же ясно, что ничего сверхъестественного в природе не существует. Короче, задача была добавить сюжета в виде подмонтированных звуков и попугать городских бакланов ночным лесом
>>627936 Нахуя? Какой ему профит? Что бы залить ролик не на свой канал? Опять же смотрел другие ролики с ним, ну блять, ну не похож он на чела который пиздеть во так будет.
>>627937 Ситх ёбаный. В других роликах он сам и рассказывает, что и как реагировал на подобную хуету. Весь тред, это пиздёж против пиздежа. Одни говорят, что ролик хуета и подлог, но пруфов привести не могут. Другие говорят, что ролик эпик шин, как минимум в виде крипоты на ютубе.
Даже если это и фейк, то очень качественный. Чего стоят скептолухи которые весь тред исписали тем, что звуки взяты из библиотек и все это хуита, но весомых аргументов и пруфов так и не привели.
>>627939 Я ОП треда. Имеено так я и думал, что это видео довольно интересное среди огрооомной массы очевиднейшего фейка и говна. Даже не ожидал, что тут столько будет скептиков. Удивлен однако, ну каждый волен верить во что хочет. Я в принципе тоже сто процентно виерю в то, что увижу собственными глазами.
>>627907 >Типа, специально для тебя, он должен изьебнуться и найти свой топ за свои деньги, чтоб васян с двачей не смог доебаться до качества видоса. Ок да.
Чувак, я таких говновидео могу снять прям щас 500 штук за неделю. и даже круче. Я его не смотрел ну, 20 секунд, охуел от шакального качества, кстати, не люблю накручивать проходимцев.
>>627946 >Даже если это и фейк, то очень качественный.
шакальное качество: нихуя не видно нихуя не слышно я таких звуков вам целый вагон захуячу, будет даже как Путина ебут медведи-шатуны в подводной лодке "Курск" прямо на Красной площади в вагоне метро, который подвешен к вертолету нихуя не понятно
>>627950 Бля, ну так как бы, 300к просмотров на дороге не валяются, а если ты канал намутишь с такими видосами, то как бы победа. Так вот я не вижу таких каналов.
>>627955 >Бля, ну так как бы, 300к просмотров на дороге не валяются, а если ты канал намутишь с такими видосами, то как бы победа. Так вот я не вижу таких каналов.
Таких каналов весь астральный сектор ютюба. И с миллионами просмотров.
>>627952 Отправляет, он даже заказывал что то, но доставкой ему камеру пизданули. Но это было уже после видоса. Видосики ему заливал на ютуб автор канала, хер в кепке, к которому Серёга ездил из своих пердей. И бабки от гугла, чует моё сердце, чел в кепке и оставил.
>>627965 Ты че блядь тут тогда делаешь придурок? Съеби пожалуйста нахуй с треда, зачем, зачем ты засираешь своими "камера говно, звук из библиотек, в лесу бегал дружочек".
>>627964 Рентв хуйня. Эти ролики тоже, в коментах сразу рассказывают, что за хуйня. Гуглил я уже эту срань. И что ребёнок в лесу орёт, то это рассомаха, и что лисы ебанутые звуки вещают, выпи хуипи, вот это вот всё. Если про оп видос говорить, то из адекватного речь вели про лосиный гон, мол лоси пару ищут и орут не в себя. Но Сергей говорит, что время гона в конце августа вроде, а он в лес шёл в конце весны. Стук по металлу, да похоже на чайник у той разваленной избы. Но пардоньте, что должно происходить с чайником на заборе, чтоб его так пидорасило? Орущий мужик и бабий напев, вот это самая непонятная и криповая хуйня. Вот когда услышал как баба чёто напевать начала, сразу подумал, что это ваще отдельная дорожка. Но какой смысол? Снять черновик в 11 году, в 14 со скрипом отправить на фестиваль, чтоб в 19 выложить на не свой ютуб канал? Чозахуйня
>>627962 Ты не понимаешь это их нутро. Они как православные шизики, только наоборот. Хоть в лоб тресни, но не поверят ни во что. Чем вот они лучше свидетелей, или как их там, которые ходят по квартирам и втирают "Поверьте в бога, он есть, возьмите почитать, Бог вас простит и т.д". Такие-же долбоебы но только срут в треде.
>>627954 Чел, это уже десяток (или пара шизиков, повторяющих одно и то же) написало. Какое качество ты ожидаешь от ночной съёмки на камеру Васяна? Слышно всё нормально даже на наушниках за 500 рублей с включенной тонкомпенсацией, проверь наушники либо свои уши. Нихуя не понятно? Сочувствую.
>>627969 Писали, что стук по дереву это лоси долбят рогами. Допускаю. Хотя без понятия. НО по чайнику рогами бить это смешно. Явно человек бил дубиной по чайнику, который, как автор и обнаружил - был надет на палку вверх дном.
Может быть кто-то видел этого охотника в ближайшей деревне и слушок среди деревенских пошел, что мол, он тут охотится. И обязательно возле избы будет. Вот местные шутники ночью и направились туда. Но все же, подходить к нему, когда он уже стрелял, они бы не стали...А на поселдних секундах будто бы мужик совсем рядом подбежал.
>>628011 Ох блядь. Очевидно постановочный он для тебя. Тут двач ёбаный, и каждый питурд, в какой нибудь хуйне видить только одному ему известную парашу. Я лет с 18 уже просто не могу верить в суперёбань. Но мне всё это очень интересно. Вот этот ролик, стоит на голову выше раннего готико алекс. Когда у мужика начались консультации с могильной темой,а потом парни с альфацентавры подтянулись, стало забавно. А потом и разоблачение подкатило. В опвидосе я нихуя не увижу постановы, ровно до тех пор пока не придёт чел и не докажет, что это наложено, банк звуков такой. Автор ваще пидарас и разводит бедных битардов на доллары. А пока тут только высеры уровня нуяскозалшоэтофейк
>>628016 И хули? Посмотри сколько последние ролики с канала набирают. Сколько он с того ролика получил? Сразу видно в маскву перехал с этим бабок. Ёбаны стыд. Я уверен, что сам охотник этих бабок хуй увидел. Больно вертлявый этот хрен в кепке.
>>628017 > Очевидно постановочный он для тебя. Если для тебя нет, то почему ты решил что ты человек, а не гибон? > А пока тут только высеры уровня нуяскозалшоэтофейк А ты скозал что это не фейк? Давай, неси пруфы. Неси исходник фильма, отпровляйся в тот лес и оставайся на ночь, не забыв записать на камеру всю происходящую там хуйню, что-нибудь кроме блевотных бульканей стиле "вы далжны мне даказать аррряяяя!"
Это может быть изначально да, творческий проект. Но звук явно не наложен. Тогда они купили толпу народу, одну бабу, и трех мужиков где-то, распределили их по лесу недалеко и всё разыграли как по нотам. Такое сделать ОООЧень просто. Зачем накладывать звук ? Это дорого и требует немалых сил.
>>628022 >НЕТ ТЫ ЛЯ, вася, ты реально занятный кадр. Таких пол двача. Живя в манямирке, где твоё мнение априори правильнее, не смог пруфануть, и начал требовать пруфы обратного. Мало того, пришёл на чужую территорию(грубо говоря), где ты должен рассираться с пруфами(ну раз уж на то пошло, изначально мы все тут как бы истину узреть хотели) Так ещё и на личности перешёл, ну и кто из нас двоих гибон? С таким ублюдским зумерским мировоззрением, яскозал шо ты не прав,то ты не прав. Ахуенно тебе живётся, но не пошёл бы ты нахуй с треда? А где я собсна говорил что это не фейк? Где утверждение? Я сказал, что так же не верю, что это постанова, как и в то что это и не постанова. Нахуй ты мои слова перевираешь дядя?
>>628037 > не смог пруфануть, и начал требовать пруфы обратного Мои пруфы же не пруфы. Но зачем я опять пытаюсь разговаривать с тобой по человечески? > чужую территорию Што? > где ты должен Кому же я должен? > Так ещё и на личности перешел >высрал свой пост про мою подгнившую сущность и тем самым ушел от темы обсуждения видео, чтобы не предостовлять доказательства своих слов. > яскозал шо ты не прав,то ты не прав >крики про скептухов и пруфы не пруфы Ты только что себя. > но не пошёл бы ты нахуй с треда? Тебе не нравится, ты и уходи. > А где я собсна говорил что это не фейк? Где утверждение? Я сказал, что так же не верю, что это постанова, как и в то что это и не постанова. Нахуй ты мои слова перевираешь дядя? И меня тут кто-то в маньоверах обвинял? Вообще я ожедал что ты уйдешь от ответа, но не таким же способом. > кто из нас двоих гибон? Ты.
>>628089 А че ты на сначе то забыл, мань? Или ты когда фильм смотришь, то тоже корчишь ебало и говоришь что пули не настоящие, и вообще это все актеры? мимо третий анон
>>628090 > А че ты на сначе то забыл, мань? Вход свовободный и теплее чем на улице. > то тоже корчишь ебало и говоришь что пули не настоящие, и вообще это все актеры? А нахуя ебало корчить и говорить в слух, если это очевидно? другой анон из рид онли
>>628008 >Какое же дерьмище с орущими подростками, с матами. >Когда снимаешь лесные истории, это недопустимо. >Приемлем только спокойный стиль повествования.
>>628089 >Мои пруфы же не пруфы. Но зачем я опять пытаюсь разговаривать с тобой по человечески? Твои пруфы, это видос из оппоста? >Што? Радикальный скептик в сначе. Ты б в магач ещё пришёл и начал бы за теорию струн пояснять. >Ты только что себя. Гранату? Давай яснее, яж гибон. >Тебе не нравится, ты и уходи. Мне нраица. Я тут и сижу пытаясь выкупить чозахуйня. >И меня тут кто-то в маньоверах обвинял? Вообще я ожедал что ты уйдешь от ответа, но не таким же способом. И шо? Один видос, как фундамент для мировоззрения? Кек. А чё мне уходить, мне и тут заебись. По тусуюсь тут, пока адекватно не опровергнут. Или новый виток сюжета подожду. >Ты. Нет ты.
>>628122 >Твои пруфы, это видос из оппоста? И он в том числе. > Радикальный скептик Ты это сам придумал. Я бугуртил с того, что на сн притащили не крипотоу а инди-фильм, заведомо фальшивку и обсасывают с восторгом, а не в попытках доказать что вы все тупые раз верите крипоту можете верить хоть в бога, хоть в годзиллу, это не мое дело Дальше гринтекста не будет ведь ты окончательно убежал от темы, будучи неспособным доказать что фильм - постановка.
Ясно, что большинство здравомыслящих не стало бы слезать с дерева и рыскать с фонарем, собирая на штаны клещей (похуй что август и не сезон) и бездарно обнаруживая себя, а тем более стрелять в никуда.
>>628132 А ты исключаешь вариант что последовательность была такая. >Васян снимал рандомную хуйню >Снял крипоту >Замонтировал и отправил аля смотрите какой фильмец вышел.?
>>628140 Ага, и попутно философствовал, отвлекался на сьемки общих планов, а потом вообще свой видос про охоту ещее и смонтировать решил. Так любой колхозан делает. Ну и про фестиваль он узнал совершенно случайно. >>628143 Кал, опять лезешь?
>>628119 автор ролика вообще не производит впечатление васяна, может с точки зрения долбоеба, в жизни не покидавшего пределы Садового кольца этот охотник и васян, но по средне-российским меркам у него например грамотная речь без эканий, гыканий и гопских затянутостей и фиксаций на хуйне. Это означает, что такой способен поиграть в кое-какие игры недоступные массовому саянскому уму, была бы десятка штукарей на экшен-камеру и паленый адобе-премьер для монтажа
>>628132 >И он в том числе. Это тотал кек конечно, но ладно. >Ты это сам придумал. Я бугуртил с того, что на сн притащили не крипотоу а инди-фильм, заведомо фальшивку и обсасывают с восторгом, а не в попытках доказать что вы все тупые раз верите крипоту можете верить хоть в бога, хоть в годзиллу, это не мое дело Дальше гринтекста не будет ведь ты окончательно убежал от темы, будучи неспособным доказать что фильм - поствановка. Ты бугуртил, а мог бы пойти и чекнуть чё вещал Серёга. В 11 году он снимал материал для документалку про охоту в тайге. Ему достался участок от некоего Володи, который сказал, что место это "нехорошее"(он сам указывает это в кавычках и довольно скептически относится к этому. но) Он приходит на место, ночует, и снимает пиздец с оппоста. С этого он знатно охуевает, и монтирует вот это вот фильмец. О котором узнаёт какой то хрен(в одном из рликов есть его имя) и предлагает Серёге отправить его на фестиваль. И уже в прошлом году, хрен в кепке предлагает ему залить ролик на его канал. Т.е. инди фильм по твоему, это вырезка с документалки 11 года, для фестиваля в 14?
>>627572 Я не он, но отвечу. Ты - новиоп. Мерзкий высер совка. Полупылесос, на 1\8 грузин, на четверть поляк, на половину графин с водой. У вас нет ни чести, ни совести, ни нации. Чувствуя свою ущербность и неполноценность ты хуесосишь русский народ, к которому принадлежишь в лучшем случае по документам. Отрыжка без роду и племени, желаю сдохнуть в муках тебе и всем, кого ты ценишь.
>>628157 Если бы Серега говорил правду, то видео всплыло бы до фестиваля, но этого не произошло скорее всего потому что в 11 году его еще несуществоваловангую тупой вопрос "вчем профит", но отвечать на него не буду ибо это байт для продления бессмысленого спора. Да и смысл был бы монтировать фильм ради отрезка с крипотой. Выложил бы так с тупым заголовком аля "Сибирский охотник выебан НЕХ". > Т.е. инди фильм по твоему, это вырезка Какая вырезка? Ты бредишь? Фильм - все три видео, а не только оп-видос. Там даже не стольки про крипоту или даже охоту, а про особенности этих провинциальных лесов с их атмосферой. > Это тотал кек конечно, но ладно. >Ма, ну мне смишно Мне кажется ты не только не можешь опровергнуть постановочности фильма, но и не хочешь. Тебя похоже только срач интересует, ведь по теме ты мало пишешь.
>>628162 Ух бля. Вот эти три части, это нарезка с одного готового фильма/проекта. Серёга делал документалку про охоту в тайге, в 11 году она тупо снималась. Но с ним произошла вот эта ёбань. И он сделал минидокументалку с основой про нёх и пояснением. Пушто какой смысл делать документалку про охоту, когда у тебя есть часть с нёх. Дальше она у него тупо для своих лежала. У него не было ни желания, ни возможности куда либо выкладывать. В 14 году об этом фильме узнаёт чёрт с подвязками к фестивалю. Выставляются. И год назад всё выкладывается на чужом канале. Я в душе не ебу почему ты судишь, только по документалке, если есть ещё видосы с Серёгой, где они объясняют популярные мнения в коментах. И ты тоже, кроме яскозал, не можешь опровергнуть непостановочность фильма. Принесли вмдос, в снач. Пришёл чел сказал, он не настоящий. И думает что это его пруф. Ахуенно чо.
>>628179 > Серёга делал документалку про охоту в тайге, в 11 году она тупо снималась. Но с ним произошла вот эта ёбань. И он сделал минидокументалку с основой про нёх и пояснением. Пушто какой смысл делать документалку про охоту, когда у тебя есть часть с нёх. Дальше она у него тупо для своих лежала. У него не было ни желания, ни возможности куда либо выкладывать Но пруфов этому, кроме слов Сереги нет, ага. Ну мы ему просто так поверим нет, это пиздеж! > И ты тоже, кроме яскозал, не можешь опровергнуть Но ведь я это уже сделал. Просто твоя невменяемая реакция в духе "пруфы не пруфы" и нежелание признать неправоту и тянет спор. С моей стороны был и анализ фильма, и ссылка на известные факты, с твоей только плач о том сто я не прав, что я перехожу на личности, что я фанатик-скептик и тут мне не место. Аргументами или доказательствами не пахнет даже. > Пришёл чел сказал, он не настоящий. И думает что это его пруф. Топчешься на месте со своими "не пруфами", притом никак нормально опровергнуть мои слова не можешь. Будем считать что я прав, пока доказательства не будут предоставленны. Также я больше не буду отвечать на бессодержательны посты от тебя ибо уже порядком надоело. Хочешь чтобы шоу продолжалось - неси пруфы.
>>628199 >Но пруфов этому, кроме слов Сереги нет, ага. Ну мы ему просто так поверим нет, это пиздеж! Базара нет. Тут ты прав. Но это по сути, это его пиздёж, против твоего. >Но ведь я это уже сделал. Просто твоя невменяемая реакция в духе "пруфы не пруфы" и нежелание признать неправоту и тянет спор. С моей стороны был и анализ фильма, и ссылка на известные факты, с твоей только плач о том сто я не прав, что я перехожу на личности, что я фанатик-скептик и тут мне не место. Аргументами или доказательствами не пахнет даже. Ещё раз, твои пруфы, это опвидос? Анализ фильма - это, я не верю во что-то? А ссылка на факты, прости какие? Я просто нихуя не увидел там фактов. >Топчешься на месте со своими "не пруфами", притом никак нормально опровергнуть мои слова не можешь. Будем считать что я прав, пока доказательства не будут предоставлены. Также я больше не буду отвечать на бессодержательны посты от тебя ибо уже порядком надоело. Хочешь чтобы шоу продолжалось - неси пруфы. Какие пруфы, такие ответы. Ты сам стоишь на том, что твой пруф это сам видос. Посмотри разьёб в 3х частях, как попался готико алекс на своих эффектах. Тут ожидается что-то подобное.
Еще добавлю, если он охотился на лося, то карабин у него приличного калибра, и никто не согласится просто так потратить десяток патронов по 200-300 рублей, да и если бы это был фейк, то трешака было бы больше, на самом деле звуки очень страшные, я такой жести не слышал, хотя наслушался всякого, ночью болота и тайга живее чем днем, там всё бурлит и жизнь кипит.
>>628280 Думаю видео реальное. Но это лично моё мнение.
Попробуйте прямо сегодня пойти в лес подальше, хот пару км, и там заночевать в одно жало, сами всё поймете, а на видео Саяны, это пиздец как не Московская область.
Больше всего странный момент ближе к концу, где как бы мужик совсем близко подбежал и такой трясется весь, а-э-э-а, бр бр бр... Ржака. Если бы огонь не испугал его, может мы и увидели бы его воочию. И кстати, да, правильно пишут в комментах - на голос стрелять ну никак не надо бы. Что вы думаете по этому голосу конкретно? На 28:10.
>>628285 >Саяны Сибирь вообще злое место. Там разломы всякие с жуткими энергиями, люди злющие, суровые. А леса то вообще, ад. Даже океан добрее, чем эта тайга.
Кароче тема такая. Ночью на болотах адовый экшон, там всё бурлит, хрустит и шебуршит вокруг, кругом всё живое, везде всё хлюпает, булькает, брызгается, звуки реально страшные, особенно когда один сидишь. Весной земля трещит, прямо под ногами, то слабо, то прямо как ветки ломаются, и это прям возле тебя, прямо под тобой, шуршит что то, ползает рядом, а в далеке, метров 50, как великаны лед ломают, хрум - хрум, и всплески воды, вот это правда страшно, наверняка это лоси провалились на льду, и пытаются выбраться, хз, при этом тишина лютая, только эти хрусты адовые, шуршания, бульки и всякий движ вокруг, и они близко, реально, всю ночь, но я понимаю, что это что то большое, огромное, но не подходит, кругами ходит, наблюдает, всё болото такое, оно живое в целом, это трудно объяснить, но даже кусты и деревья ночью скрипят, вот вроде дерево рядом одно стоит, но скрипит, без ветра, может растет так, хуй знает. Осенью ночью на болоте, это ваще космос, реально острова плавают, остров справа, отвернулся, и хуяк, этот осроров слева, ухает, квакает, воет, мычит, и поёт всё болото, на многие сотни метров, ветер это все разносит голосами людей, кажется, что кто то спорит между собой по середине тресины, прям речь человеческая, только слов не разобрать. Когда в одном месте охотишься, то к этому привыкаешь, уже не так страшно, но всё равно боишься, оправдывая это всё природой, ветрами, газами от болота, и всё такое. Могу сказать одно, ружьё в ночи, можно себе только в жопу засунуть, если болото захочет тебя убить, то ружик тебе не поможет, только ночью, когда один на один с лесом или болотом, ты понимаешь, что ружьё просто палка с дыркой, оно не поможет, можете мне поверить, опыт был. Особо буйным диванам, рекомендую пройти в лес возле мамкиного дома, и провести там ночь в одиночестве, много вопросов отпадут. Такое, это мои мысли.
Пока писал всё это, задумался, а сколько стоит путевка на лося в Саянах? Он реально в жало её купил? 30000-80000р, сколько? Или он брак?у нас лося на пять - семь человек покупают, я в горных охотах ебеней особо не шарю, но это вопрос.
>>627845 там есть видео на канале где автор канала с этим охотником Серёгой отвечают на вопросы из комментариев и этот Серега говорит, что звук записывался не на микрофон из камеры а он сам делал самопальный микрофон и как то подключал его к камере. Посмотри этот видос, не пизжу, это его слова.
>>628367 В каком-то из видосов говорил вроде что никому нихуя не платит, потому что тут люди этим живут испокон веков, и места это очень отдаленные. Может что-то путаю, конечно. Документально, видимо, брак, дефакто мне кажется что ничего страшного он не делает, учитывая ебенность ебеней в которых он находится, и его отношение к добыче.
Да хуй вы докажете что это не фэйк. Единственный вариант - собраться толпой анонов и уебать в этот лес ночью, но даже тогда вы добудете пруф (или не добудете)) лишь для себя. Другие аноны могут продолжать не верить. Ясное дело, что не все тут ради пруфов, просто орать фэйк-не фэйк можно бесконечно. Хуй докажешь что не постановка.
>>628424 1. В дневнике охотника нет никакой охоты от слова совсем. 2. Серега явно лукавит про даты съемки и релиза фильма. Напиздевший один раз соврет и в другой. 3. Фильм впервые вышел на печально извесном фесте и больше нигде кроме канала паренька в кепке не всплывал. 4. Очевидная художественность фильма, присутствие монтажа, общие планы, околофилософские монологи, появление НЕХ как по сценарию, etc. 5. Отсутствие доказательств, опровергающих вышеперичисленное, да и вообще внятныю аргументов кроме "аррря, я ничего не вижу, ничего не слышу и все вы скиптухи глк лаагк бллп..."
>>628426 Опытный охотник знает как звучит ночной лес и у него нет оснований их бояться. И если бы изначальная задумка была в звуках природы, то и упоминать про нехорошее место было бы неуместно.
>>628560 >1. В дневнике охотника нет никакой охоты от слова совсем. Пук >2. Серега явно лукавит про даты съемки и релиза фильма. Напиздевший один раз соврет и в другой. Что значит ЯВНО лукавит? Как ты это определил? >3. Фильм впервые вышел на печально извесном фесте и больше нигде кроме канала паренька в кепке не всплывал. Пук >4. Очевидная художественность фильма, присутствие монтажа, общие планы, околофилософские монологи, появление НЕХ как по сценарию, etc. Очевидная художественность кому? >5. Отсутствие доказательств, опровергающих вышеперичисленное, да и вообще внятныю аргументов кроме "аррря, я ничего не вижу, ничего не слышу и все вы скиптухи глк лаагк бллп..." очередной пук
Товарищи скептики, вы пришли на чужую территорию и делаете утверждения в фейковости видео. Либо пруфы, либо иди в отдельный загон для скептолухов. Пока что я не услышал внятных доказательств неправдивости фильма
>>628587 >Пук > аррря, я ничего не вижу, ничего не слышу и все вы скиптухи глк лаагк бллп > Что значит ЯВНО лукавит? Как ты это определил? Потому как доказать свои слова он не может, как и ты. > Очевидная художественность кому? Всем. Ты у нас альтернативно-одаренный. >чужую территорию Где? > я не услышал Так тебе никто ничего не доказывал ведь зачем тратить время на токсичного омежного новиопа, который надеется на компенсацию своих комлексов через форс скептухов. Внимательные люди увидели что оп видео - индифильм для фестиваля и в тред заходят только чтобы над впечатлительными сычушами посмеяться. Ну а если же я не прав и ты настроен серьезно, то давай. Чемодан, вокзал, Саяны и пиши свои пруфы.
>>628600 >>Пук >> аррря, я ничего не вижу, ничего не слышу и все вы скиптухи глк лаагк бллп >> Что значит ЯВНО лукавит? Как ты это определил? >Потому как доказать свои слова он не может, как и ты. >> Очевидная художественность кому? >Всем. Ты у нас альтернативно-одаренный. >>чужую территорию >Где? >> я не услышал >Так тебе никто ничего не доказывал ведь зачем тратить время на токсичного омежного новиопа, который надеется на компенсацию своих комлексов через форс скептухов. >Внимательные люди увидели что оп видео - индифильм для фестиваля и в тред заходят только чтобы над впечатлительными сычушами посмеяться. Ну а если же я не прав и ты настроен серьезно, то давай. Чемодан, вокзал, Саяны и пиши свои пруфы. > Кому всем? Шизуху лечи, а то хуже будет
>>628629 Нахуй столько гринтекста если ты обосраться решил а не отвечать, мань? мимодругойанон >>628600 >токсичного омежного новиопа, Двачую. И Серега этот тоже новиоп. Он с таким кривым ебалом страшнее любого зверя в лесу.
>>628588 Все это априори фэйк пока не доказано обратное, ибо возможность создать нечто фейковое есть ВСЕГДА.
А вот доказательства должны идти в сторону ПРАВДИВОСТИ видео, не наоборот, увы. Любое явление так и доказывается. Иначе можно придти к моченым и сказать А ДОКАЖИТЕ ЧТО ПРИВИДЕНИЙ НЕТ, и они такие ну ок((
Чумачечи диванные, такие звуки в лесу есть, тем более в глуши. Вы тут как дети, РРЯЯ МОЖЕТ ФЕЙК, МОЖЕТ НЕ ФЕЙК, КУДАХ! Обе стороны спора хуесосы, откуда вам знать какие звуки ночью в горах Саян, и вообще в лесах, вы хоть ночь в лесу в жало выживите) а потом уже говносритесь. Вы в Рязанской области днем, один в лесу, кучу в джинсы наложете, а если вам ружье дать, то вы сядите на ствол, руки подмете, и -АРРРЯ! ЛЕС НЕ УБИВАЙ, ПРОСТИ ДВАЧЕРА! МАМКА ПОМОГИ!
>>628650 >А что фейк, доказано? Конечно нет, но чисто логически - человеку ничто не мешает создать подобное видео. Имхо конечно, но сначала логичнее выдвигать реалистичные теории (учитывая, сколько фейков гуляет в интернетах), и только если они не подходят - уже сверхъестественные.
А попробовать доказать, что это не фейк, можно только поехав туда всей сначевской съемочной группой, рассуждениями не получится.
>>628654 Анон, ночью в лесах очень стрёмно, особенно одному, он верун, просил у леса, говорил с ним, и тут почалось, толпа лосей начали трахатццо и долбить рогами сухие стволы, вот он и порвался, но это не 100%.
>>628656 Тоже так думаю, какие то звуки животных вполне могут напугать, особенно ночью. Не только его, а в принципе, вряд ли многие смотрят Дроздова и знают все виды звериных криков, вот и орут про леших потом.
В самом видео определенно есть звуки людей, но это уже тема монтажа или постановки.
Ну либо тусовки отбитых ночных алкашей, но это вряд ли.
>>628662 > звуки людей Может есть, а может нет. Я слышал разговоры людей на непонятном языке, там, где этого быть не может 100%, это или ветрами от облаков голоса отражаются, или морок неклюди поганой.
>>628663 Бегу, взял лук, чай, энергетик, сейчас в тайник за 10км сгоняю, и сразу на место выдвигаюсь, только пожалуй ботинки сниму на обрыве, да побегу по лесам и полям.
>>628662 >Ну либо тусовки отбитых ночных алкашей, но это вряд ли.
Прочитал весь тред. Думаю, это звуки людей. Либо грибов объелись, либо местные сычи лесовики в полнолуние ритуалы исполняют. Два года назад летал на ахуяску под Буэносом - в Игуасу яхта стояла, там джунгли как тайга сибирская. Так один мужик спрыгнул аж с яхты в Парану под этим делом, и убежал вглубь леса. Искали месяц, потом миссия ООН случайно нашла в деревне дикарей. У него рука была ампутирована (сломал когда скитался ночью, упал со скалы в ручей). Короче, когда он убегал в джунгли он точно так же орал, бурля, мыча. Уже предзакатное время было, мы поржали, но если не знать, можно рили в темноте подумать что это Вендиго или типа того
Так что я думаю, это грибовики или сектанты. Такие совпадения бывают. Били по чайнику же.
В видео отчетливо слышны именно металлические звуки, будто кто-то по кастрюле чем-то пиздит, ну и вой местами прям натурально человеческий, особенно последние моменты видео, где к охотнику прям близко подобрались, только там уже не вой а нытье какое-то, будто он реально кого-то подстрелил.
>>628687 > В видео отчетливо слышны именно металлические звуки, Рогами бьются > будто кто-то по кастрюле чем-то пиздит, Или нет > ну и вой местами прям натурально человеческий, Ну хуй щнает > особенно последние моменты видео, где к охотнику прям близко подобрались, только там уже не вой а нытье какое-то, будто он реально кого-то подстрелил. Ветер, лоси, птицы, сосны, горы, эхо, лисы.
>>628692 Если леший материальный, как, например, ебаный лось, то инет уже кишел бы фотками и видео с пруфами этого самого лешего (так как, будучи материальным объектом, способным получить ранение, он явно не может исчезнуть в никуда), благо охотников и любителей съемки природы у нас полно. Он уже давно бы спалился и был бы занесен мочеными в список разумных (или околоразумных) существ. Также должно было бы быть конкретное место, где он обитает - логово, на которое опять же рано или поздно кто-нибудь да наткнулся бы. А логово разумного существа будет немного отличаться от логова, скажем, медведя.
Плюс материальное разумное существо должно размножаться, чтобы выжить, так как по описываемым условиям он явно смертен, а единичные лешие тысячи лет размножения просто не вывезут. А общины леших, опять же, нами не найдены.
>>628702 Опираться тут можно только на мифологию и фольклор, в сказаниях это дух леса. Дух-хозяин, причем. Если дух, то не совсем живой, вряд ли от пуль орать будет. Но я в это не верю, просто рассуждаю.
Леший по фольклору мне больше представляется как некий хранитель, наблюдающий за лесом, который вряд ли будет бухать ночью с потусторонними бабами, гремя кастрюлями и шугая Серегу))
>>628709 >А как дух может убить? Заманить там, мороку навести, а физически убить как? Зверей натравить, заставить блуждать по лесу до голодной смерти и так далее. По сказаниям леший мог "привязать" человека к дереву так, что сколько бы несчастный не блуждал, все равно возвращался бы к этому дереву.
>>628662 Повторяю для тупых. Звуки животных знакомы опытному и не так сильно напугали бы его. Туж мы видем совсем неадекватную реакцию; стреляет непонятно во что, уходит из относительной безопасности, как в кино короче почему как?. Скорее всего в съемках фильма принимал участия не один актер.
>>628694 Раньше молодые девушки и парни ходили по лесам, в походы, к примеру. Всяких историй о НЕХ было больше. Сейчас все за компьютерами сидят и дальше носа, ну ладно, ближайшего ТРК ничего не видят. Меняются времена, леса пустуют или сразу вырубаются хищными корпорациям, духи уходят дальше в глубь. До нас изредка доходят истории от вот таких охотников, но как видите, сразу находятся десятки скептиков.
Я и сам встречался с таким, если интересно, то могу расписать историю. Хз, поверите там или нет, но всё же это было.
>>628797 Даже слышно что нарезной карабин, да в видео он сайгу засветил перед последними выстрелами когда с земли поднимал, да и когда на бревне магазин набивал под завязку.
>>628808 Очень интересно. Но очень похуй. Иди мамке похвастай какие ты слова выучил на дваче. Либо приноси пруфы своим высерам. Либо ты флудераст обычный.
>>628809 Серег, ты реально заебал уже, тут тебе не рады, съеби нахуй пиарится на пекабу, там такое сожрут и там ты можешь свой охуенно тупой маневр про "докажити шо фейк" и спользовать.
>>628810 Василь, ты игнорируешь то, что заебал всех сам. С каких хуёв ты решил твой игнорящий манёвр будет что то ролят? Ты же просто агришь таких типов как я и всё. И просто рассираешься в воздух.
>>628778 Пидораш, успокойся уже со своими скептухами. Кстати, ИТТ ты главный скептолух ведь сомневаешься в том что постановочный фильм является таковым.
>>628807 >Ты Кто ты! Ваня Буликов из под твоей кровати? Ты с разными людьми общаешься, клоун. >беспруфную А вот это пиздеж. Впрочем сам ты на пруфы не расщедрился.
>>628831 >Кто ты! Ваня Буликов из под твоей кровати? Ты с разными людьми общаешься, клоун. Ну если это не ты набрасываешь, о том, что сам ролик является пруфом его постановочности, то окей. >А вот это пиздеж. Впрочем сам ты на пруфы не расщедрился. А де собсна? Какие то манявыводы о том, что ролик, как то не так выложен? Или те же слова, что Серёга пиздит. Или всратые видосы с ютуба?
>>628778 Дело было летом, решили с компанией (вчетвером) пойти в поход. Подвозил нас мой дядька. Взяли с собой всё необходимое, в том числе три пятилитровки питьевой воды, которые в дальнейшем поставят нас в неловкое положение, но об этом позже.
Высадились рядом с деревенькой около леса. Дядька уехал, а мы направились в чащу леса не имея с собой никаких навигационных гаджетов, только бумажную карту распечатанную на принтере и несколько дешевых компасов.
Долго шли через поля и леса по проложенному маршруту, дивились красотами природы. Шли, пока не набрели на ещё одну малонаселенную деревню, в которой и решили немного отдохнуть, выпив воды и перекусив сухпайками.
После перекуса, мы продолжили путь и прошли достаточно отрезков трека на карте, пока мошкара и жара не достала нас окончательно и нами было принято решение остановится в лесу и устроить ночлег - разжечь костёр.
Рядом было несколько домов, оставив ещё не выпитые 5-литровые бутылки с водой, мы направились на поиск колонок, чтобы пополнить запасы. На территории одного из участков, приветливая бабушка указала на то, что рядом есть работающая колонка и мы набрали у неё воды.
Придя обратно в лагерь, мы с удивлением обнаружили пропажу наших запасов воды! То есть несколько сумок со снарягой были не тронуты, но вода просто исчезла. Это не могло быть случайностью и мы были смущены этим происшествием, но всё же решили остаться на месте и дождаться утра.
Мы решили дежурить в ночь, так как происшествие с водой нас немного насторожило и сначала пошли спать двое моих друзей, а мы с ещё одним товарищем остались около палатки до следующей смены "караула".
Всё было отлично, смотрели на звёзды, болтали... Мне приспичило посссать и я пошёл в ближайшие кусты. На обратном пути мне померещилось белое свечение, очертаниями напоминавшее человеческие фигуры. Это было довольно далеко от меня и я спустил это на определенную "иллюзорность" ночного леса, постаравшись скорее вернуть к лагерю.
По возвращению, прошло ещё несколько десятков минут, пока мы с товарищем не услышали шорох, а затем несколько шумов, что напоминали звук железа. Разбудив всех остальных я начал активно разводить огонь, чтобы осветить участки леса. Я определенно продолжал слышать шорохи и звук железа, а остальные говорят, что видели фигуры. Только уже более определенные, что спокойно стояли посреди леса и смотрели на них.
Мы в компании до сих спорим насчёт этого случая, трое точно говорят, что видели кого-то, а мой же скептицизм они объясняют тем, что я разводил огонь и мне это мешало активно глядеть в темень. Я действительно развёл его супер ярким, прям освещал всё метров на тридцать. Я короче, немного бухой, спрашивайте свои ответ или критикуйте\
>>628842 Кричали. С ножами стояли, думали даже ментов вызвать, настолько страшно было, но у одного из друзей было НЕзарегистрированное холодное оружие,и поэтому эта идея отпала.
>>628832 > сам ролик является пруфом его постановочности, то окей А что не так? > Или те же слова, что Серёга пиздит Снял уникальный видематериал, а выложил только через шесть лет. Совсем не пахнет пиздежом. > как то не так выложен? А ты хоть понял как это не так, или просто прочитал жопой, недопереварил и высрал очередной вскукарек про скептолухов? Кроме того, неудобный вопрос ты игноришь. Где твои пруфы, где хоть какие то подтверждения твоим словам?
>>628848 >А что не так? Ну мб то, что ролик как минимум является, как пруфом его правдивости, так и не правдивости? >Снял уникальный видематериал, а выложил только через шесть лет. Совсем не пахнет пиздежом. Показал именно тебе? 14 год, фест, все дела. Будешь интересоваться, посмотри другие ролики с Серёгой, там есть инфа, чё так долго. А то вы с тоже удобно игнорите всю инфу. >А ты хоть понял как это не так, или просто прочитал жопой, недопереварил и высрал очередной вскукарек про скептолухов? Кроме того, неудобный вопрос ты игноришь. Где твои пруфы, где хоть какие то подтверждения твоим словам? Ну так чем ёпта, вы интересные конечно. Мои пруфы, такие же как твои, это ролик. Пока не будет подтверждено, что вся ёбань там смонтирована, все ваши слова, о том, что он сам пруф своей постановочности, хуйня из под коня.
>>628853 > как пруфом его правдивости Значит фильмы Ведьма из Блер и Паранормальное явление это тоже пруфы правдивости событий в них происходящих оба говна заявляют что основаны на реальных событияхскажешь что пиздешь -неси пруфы > посмотри другие ролики с Серёгой, там есть инфа, чё так долго Факт - серега задокументировал событие напугавшее его до усрачки и выжил при этом, но вместо того чтобы поделиться этим с общественностью как можно быстрее, он ждет фестиваля инди кино где и релизит свой охотничий дневник, где охоте уделено внимания чуть больше чем нихуя. Я сомневаюсь что тут действительно можно как то оправдаться. > Где твои пруфы А ты посты мои читай, а не в простате своей ковыряйся, новиопский вырожденец. И не пытайся в демагогию. Я свои доказательства приводил - тебя они не устроили. Ок, но почему ты вертишь жепой? Где хотябы что-то потверждающее твои слова? Пока ты только выставляешь себя агрессивным кукаретиком, у которого все несогласные - фанатичные скептики.
Ржу над хуево-сочиненной видеоисторией, однако дарую авторам свое прощение, каждый фантазирует в меру сил. Это так же верно, как и то что для паники/ужаса/испуга не обязательно нужны глухие ебеня, леса итд. Однажды один дед в электричке рассказал совсем бешеный случай, когда он, еще при совке включил вечером свой чб телек, а там вместо ебаной программы Время в 9 вечера вдруг куча полосящих, хрипящих, налезающих изображением друг на друга, но все же явно различимых забугорных или еще каких каналов на всех диапазонах 12-ти программного переключателя (щелкалка такая на старинных телеках). Со страху чорт выскочил на улицу, потом назад в дом, наверное орал и звал всех в свидетели паранормального явления. Между тем, хуйня эта называется Спорадическое Е-прохождение, свойственна она как для радио, так и для тв-сигналов (сейчас все телевидение цифровое, так что явление осталось в прошлом). Название города где жил этот дядя я забыл, смутно помню что там делали мотороллеры при совке (Вятка?)
>>628857 >Значит фильмы Ведьма из Блер и Паранормальное явление это тоже пруфы правдивости событий в них происходящих оба говна заявляют что основаны на реальных событияхскажешь что пиздешь -неси пруфы Я что то не вижу страницы на кинопоиске хотя бы или мало мальского заявления на художественность. Если со временем появится инфа, что это реально художка, то как бы ебало завалю. >Факт - серега задокументировал событие напугавшее его до усрачки и выжил при этом, но вместо того чтобы поделиться этим с общественностью как можно быстрее, он ждет фестиваля инди кино где и релизит свой охотничий дневник, где охоте уделено внимания чуть больше чем нихуя. Я сомневаюсь что тут действительно можно как то оправдаться. Не ждёт. На Серёгу вышел какой то знакомый, и сам ему предложил прокинуть кино на фестиваль. И опять же, это часть от запланированной документалки про охоту. На кой ляд выкладывать просто ролик про охоту, если вот такой видос, с такой ебатенью. Вот сейчас фильм выложен и какая на него реакция? Три с половиной анона срутся споря о его правдоподобности. Остальным сугубо похуй. Пока какое нибудь рентв не вылезет со своими интервью. Подтверждающее мои слова оп видос и видосы с самим Серёгой. Если он тотал пиздабол, твоя правда, я смотрел с ним видосы и не могу так сказать. Ещё раз, какие пруфы? Твои слова, против слов охотника? Ссылка на запрос в ютубе? Я только одного чела скептухом называл в середине треда. И то от его упёртости в таких же стенах текста.
Даже если анон снимет интервью с нех в 4к качестве, всё равно найдётся скептолух, который скажет, что это фейк просто потому что он так хочет Предлагаю безпруфных скептиков репортить
>>628867 >Даже если анон снимет интервью с нех в 4к качестве, всё равно найдётся скептолух, который скажет, что это фейк просто потому что он так хочет >Предлагаю безпруфных скептиков репортить
>>628923 Не надоело? Скептух здесь только ты. Ты можешь перевести стрелки, но это ничего не изменит. Ты можешь сказать что мой пост сочится бугуртом, но это тоже ничего не изменит. Потому что все мы знаем, что это есть почерк срущего петуха. Ты не можешь в спор, не можешь в аргументы, не можешь в пикчи, не можешь в пасты. Все твое оружие это йоба-высеры вроде: ты порвался, карочи все кто против миня скептухи. Непрошибаемый тупой пидор, который даже не может толком обозначить свою позицию. Чего ты хочешь? Тебе нравится внимание? Нравится когда тебя кормят говном? Скептух. Тебе никогда не избавиться от этого клейма. Кинул кирпичом в дегенерата.
>>628928 А ты случаем не то чмо, которое я год назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Сдаюсь аноны. Вас ни в чем не убедить, можете сколь угодно обзывать меня скептопетухом и не только меня, но видео фейковое. Ухожу обоссаным, но гордым! из этого цирка.
>>628931 Ну что же вы, мистер скептух? Зачем вы опять обосрались? За что вы боретесь? За стирку штанов? За оправдание самого себя перед уважаемыми людьми? Или может быть за какую-то свою совершенно больную шизофреничную истину? Иллюзии, мистер скептух, причуды восприятия.
Анончикианусы есть ли среди вас психиатр или сексолог или хуй знает кто мне нужен. Почему я часто засыпаю и через пару минут подремав, просыпаюсь с диким желанием дрочить НО ПРИ ЭТОМ ДРОЧИТЬ ИМЕННО НА ГЕЙ ПОРНО С НЕГРАМИ ИЛИ КУКОЛД ИЛИ ТРАНСОВ. Серьезно блять, я не тролль. Есть тут такие же, это бесы или что? 19 лвл, листва и сыч, дрочу с утра и иногда днем еще, в среднем один раз в день, либидо не сказал бы что высокое, даже заниженное, иногда вообще неинтересен секс и дрочка. ВАЖНО: желание дрочить на трансов, гей порно я в себе не подавляю, могу спокойно дрочить. Но почему то, обычно не особо хочу, а ночью просыпаюсь с сильным желанием дрочиьь именно на такое
Утром смотрел передачу на каком-то канале. Один профессор сказал, что любой человек, верящий в паранормальное страдает легкой степенью шизофрении. Тогда я загуглил телефон этого профессора, позвонил ему домой и сказал: — Аааа лол! ХУЙ выгрызи, уебище, диагностирует он нас. СКЕПТУХ, ТЫ СОВСЕМ ЕБАНУЛСЯ? У ТЕБЯ УЖЕ ВСЕ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПЛЫВЕТ... НЕТ, не делай этого скептух, ведь твой анус не вечен, ты не сможешь все время притворяться профессором!
На что он мне ответил: — ГАГАГА, СКЕПТУХАНЯ, ДА ТЫ ЖЕ СМЕШНОЙ ПИДОР!
Потом я осознал, что у моего телефона перерезан провод и принял таблетки.
>>629027 >скептушок нужен мне Тогда обними меня! И не отпускай. Помни, если я тебе нужен, я обязательно буду с тобой. Всегда, навсегда, потому что я люблю тебя.
>>629061 Сейчас, животное из последних сил набирает очередной высер, пытаясь хоть как-то компенсировать испепеляющий БАТТХЕРТ. Но мы не дадим ему опомниться. РВИСЬ ЖОПА СКЕПТУХА, ВГОНИТЕ ЕМУ ЧЕРЕНОК ОТ ЛОПАТЫ, ПУСТЬ АНУС ГОРИТ!
Вы интересные конечно, чувак вбрасывает видео с алкашными звуками в лесу, и как только находятся люди, подвергающие паранормальность контента сомнению, сразу - СКЕПТУХ ПУК СРЕНЬК
Я понимаю, всем хочется верить, что мы живем в загадочном мире со всякой НЕХ, но смотреть же на факты нужно. А факт в том, что Сереге ничего не мешало сделать постановку без всяких звуковых банков, с актерами например. Нахуя? А хуй его знает, для фестиваля, от нехуй делать, мало ли зачем.
Ну либо на алкашей наткнулся, это более реалистичное объяснение.
А кто кстати знает, денежный приз на том фестивале предусмотрен?
>>629083 Ну как бы, критикуешь предлагай. Никто пока не привёл нормальных доказательств постановы. Говорят, мужики ходили орали. Почему не слышно ломающихся веток? Точнее слышно, но пару раз и то не всегда. Там не лесопарк, там тайга, бурелом. "мужик" подходил довольно близко. Сам охотник ветками хрустит нормально так. Голос вроде как один и тот же, даже когда Сергей говорит, что "их" несколько и они в разных местах. После выстрелов ор прекращается, а звука ломающихся веток нет(это если вдруг он по "грибникам" хуярил). Единственно, что я проёбываю, так это довольно странную реакцию на женское песнопение, точнее её отсутствие. Вот это пожалуй единственный момент, когда думал, что звук наложен. А металлический звук, довольно звонкий, будто по наковальне грымают. Но тот тоже меняется, и становится похож на звук того же чайника с избы из 3го ролика. Но он довольно громкий чтоб его ветром так било. Про стрельбу, мол в темноту нехорошо стреляет, ну он же вроде вверх палит, "над головами"(что можно притянуть, как пруф того, что там сидят его кореша, а он палить так чтоб не по ним, тогда нахуя палит боевыми, а не холостыми)
>>629135 Ближе к концу есть момент, когда Серегу типа заметили. Такой мужской голос - Э! И Серега сразу стреляет, после чего экающий сразу начинает орать, будто в него попали. Я хз че это за НЕХ, которая так себя ведет. Про ветки согласен, но это не обязательно довод в пользу правдивости. Если накладывали какие звуки, то звуки веток тупо не наложили. Объект то материальный, если Серега в него попал, после выстрела должен по съебам дать
Не знаю, возможно потому что это не звучало бы так загадочно, типа нечисть, продирающаяся через ветки и съебывающаяся от охотника.
Ну а если постанова и все это актеры, то тупо не продумали. Поорали и остались где были, темно же, все равно не видно нихуя.
Про женское пение тоже плюс, это самая криповая хуйня была для меня, а ему похуй. И это единственное, из за чего я до конца не уверен, что это алкаши, дико не похоже на пьяную бабу.
>629289 >>629282 Этот анон как маленькая обезьянка, ему можно что угодно написать, а он начнет визжать в ответ, проверяйте >629332 >>Срутся тебе в рот разве что, скептухаил
КАКИМИ НАДО БЫТЬ РЕАЛЬНО ДОЛБАЕБАМИ БЕЗМОЗГЛЫМИ, ЧТОБЫ ДУМАТЬ, ЧТО ОХОТНИК НАТКНУЛСЯ НА АЛКАШЕЙ ИЛИ НАРКОМАНОВ ПОД ГРИБАМИ В ГЛУБИНЕ ТАЙГИ ЗА 50 КИЛОМЕТРОВ ОТ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА? ВЫ СОВСЕМ ДОЛБАЁБЫ? КАКИМ БЫ НЕ БЫЛ ОБДОЛБАННЫМ ЧЕЛОВЕК, ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛОВ ИЗ РУЖЬЯ ЛЮБОЙ БЫ НАЧАЛ ОРАТЬ ИЛИ ГОВОРИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ "ЕБАТЬ НЕ СТРЕЛЯЙ НАХУЙ СВОИ МЫ ЛЮДИ" ИЛИ КАК МИНИМУМ НАЧАЛИ БЫ ОТТУДА СЪЁБЫВАТЬ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА И С ТАКИМ ШУМОМ, ЧТО СЛЫШНО БЫЛО БЫ В РАДИУСЕ 20 КИЛОМЕТРОВ. ПОСЛУШАЙТЕ ИНТЕРВЬЮ НА КАНАЛЕ С ЭТИМ ОХОТНИКОМ, ОН ЯСНО ГОВОРИТ, ЧТО СЛЫШАЛ ИЗНАЧАЛЬНО КАК БУДТО КРИК ЧЕЛОВЕКА ВДАЛЕКЕ, ПОТОМ СЛЫШАЛ ЗВУК УДАРОВ ПО ЧЕМУ-ТО МЕТАЛЛИЧЕСКОМУ, СНАЧАЛА ГДЕ-ТО ДАЛЕКО, ПОТОМ ЭТИ ЗВУКИ ПРИБЛИЖАЛИСЬ И ПРИБЛИЖАЛИСЬ В ЕГО СТОРОНУ. И ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЭТО ЕГО СЛОВА О ТОМ, ЧТО ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛОВ ВСЕ ЗВУКИ ЗАТИХАЛИ ПРИМЕРНО НА ЧАС И ПОСЛЕ ОПЯТЬ ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ. ТО ЕСТЬ ТО ЧТО ИЗДАВАЛО ЗВУКИ, А ТАМ КАК МИНИМУМ ТРИ ОБЪЕКТА, ОНИ ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛОВ СЪЁБЫВАЛИ ИЛИ ЗАТИХАЛИ И ОПЯТЬ ЧЕРЕЗ ЧАС ВОЗВРАЩАЛИСЬ И НАЧИНАЛИ ИЗДАВАТЬ ОПЯТЬ ЗВУКИ. У ВАС ЧТО, АЛКАШИ И НАРКОМАНЫ ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛОВ ПО НИМ СРЕДИ ТАЙГИ ОПЯТЬ МАГНИТОМ ТЯНУТСЯ НА ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЁМ И БОЕВЫМИ ПАТРОНАМИ? ЭТО ДАЖЕ В ПРИНЦИПЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЛОЖНО, ЧТО ПОСРЕДИ ТАЙГИ БУДУТ ЛЮДИ ПУСТЬ АЛКАШИ И НАРКОМАНЫ БЕЗ КАКИХ ЛИБО ФОНАРИКОВ И ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ И БЕЗ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ТРЕЗВОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫ ИХ КОНТРОЛИРОВАЛ. ДАЖЕ САМЫЕ ОТЪЯВЛЕННЫЕ ОТМОРОЗКИ НИКОГДА НЕ ПОЙДУТ ШАРИТЬСЯ В ГЛУБЬ ТАЙГИ НОЧЬЮ БЕЗ ФОНАРИКОВ И ДРУГИХ ТРЕЗВЫХ ЛЮДЕЙ. И ОХОТНИК САМ ЧЕТКО ГОВОРИТ, ЧТО ВСЁ ЭТО ПРОДОЛЖАЛОСЬ ДО УТРА, ПОКА НЕ РАСЦВЕЛО. А ТЕПЕРЬ ЗАДАЙТЕСЬ ВОПРОСОМ: КАКОЙ НАХУЙ АЛКАШ И НАРКОМАН БУДЕТ ВСЮ НОЧЬ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ИДТИ НА ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЁМ, КОТОРЫЙ ОТСТРЕЛИВАЕТСЯ? ВЫ РЕАЛЬНО НАСТОЛЬКО ТУПОГОЛОВЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ, ЧТОБЫ НЕ ПОНЯТЬ, ЧТО ВЕРСИИ СО ВСЯКИМИ АЛКАШАМИ И НАРКОМАНАМИ ЭТО ПРОСТО ДИЧЬ, КОТОРАЯ НИКАК НЕВОЗМОЖНА В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? КАКИМ БЫ ЧЕЛОВЕА НЕ БЫЛ, АЛКАШ В УМАТ, ОБДОЛБАННЫЙ НАРКОМАН ИЛИ ПОЕХАВШИЙ СЕКТАНТ-РИТУАЛЬШИК, ЛЮБОЙ БЫ ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛОВ ИЗ РУЖЬЯ ХУЙ БЫ ОПЯТЬ НАЧАЛ ДВИГАТЬСЯ ОПЯТЬ В СТОРОНУ ОХОТНИКА. ЭТО ЯСНО ЛЮБОМУ АДЕКВАТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ В ЭТОМ ТРЕДЕ, НО ЕСТЬ ДАУНЫ ИЛИ ШКОЛОТА КОТОРАЯ ПЛОДИТ ТЕОРИИ ПРО АЛКАШЕЙ И НАРКОМАНОВ, ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ, РЕАЛЬНО ДЕГЕНЕРАТЫ БЕЗМОЗГЛЫЕ...
>>629385 ПО ВИДЕО МОЖНО ТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ЧТО-ТО ИМЕЛО ТОЛЬКО ОДНУ ЦЕЛЬ - ПРИБЛИЗИТЬСЯ КАК МОЖНО БЛИЖЕ К ОХОТНИКУ, ПРИЧЁМ ДЕЙСТВОВАЛО ОНО АГРЕССИВНО, ПУГАЯ ВСЕМИ СПОСОБАМИ (звуки ударов по металлу, женский голос, мужские вскрики, свист, ломка веток) ПРИЧЕМ ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИЛО НЕ ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА ЗВУКА, А ВОКРУГ ОТ НЕСКОЛЬКИХ ИСТОЧНИКОВ, ПОЭТОМУ ОН И ОТСТРЕЛИВАЛСЯ, ТАК КАК ОН ЕБАТЬ ОХОТНИК, А НЕ ГЛУХОЙ 90 ЛЕТНИЙ ДЕД, КОТОРЫЙ НИХУЯ НЕ СЛЫШИТ. ОХОТНИК ПРЕКРАСНО ИМИТИРУЕТ ЗВУКИ ВОРОНА, В ВИДЕО ЭТО ЕСТЬ, ЧТО ГОВОРИТ О ЕГО УМЕНИИ КАК МИНИМУМ РАЗБИРАТЬСЯ В ЗВУКАХ ПТИЦ И ЖИВОТНЫХ, НО ТЕ ЗВУКИ ПОЧЕМУ-ТО ЕГО ИСПУГАЛИ ДО УСРАЧКИ, ЧТО ГОВОРИТ ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ - ОН НЕ ЗНАЛ, КТО МОЖЕТ ИЗДАВАТЬ ТАКИЕ ЗВУКИ, ПОЭТОМУ И НАЧАЛ СЪЁБЫВАТЬ,ТАК КАК ПОЧУВСТВОВАЛ РЕАЛЬНЫЙ СТРАХ И ОПАСНОСТЬ. БЫЛИ БЫ ЭТО ЛЮДИ, ТО ТЫ КАК БЫ НЕ ХОТЕЛ, НО СПОКОЙНО БЫ ПОНЯЛ, ЧТО ВОКРУГ ТЕБЯ ИМЕННО ЛЮДИ, ПО ШАГАМ, ШУМУ ЛИСТВЫ ОТ ШАГОВ, ДЫХАНИЮ, ПО ЗВУКАМ ДВИЖЕНИЯ ИМЕННО ОДЕЖДЫ, КОГДА ШТАНИНА ТРЕТСЯ ИЛИ РУКАВА ПРИ СГИБЕ РУКИ ТРУТСЯ, ПО ГОЛОСАМ И ТАК ДАЛЕЕ. ТУТ ЖЕ МЫ ВИДИМ КАК БЫВАЛЫЙ ОХОТНИК В ПОЛНОМ АХУЕ БРОСАЕТСЯ В НОЧНОЙ ЛЕС БЕЖАТЬ, ЧТО ПОТЕНЦИАЛЬНО МОЖЕТ БЫТЬ САМЫМ ОПАСНЫМ РЕШЕНИЕМ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, КАКИМ БЫ ТЫ КРУТЫМ ВЫЖИВАЛЬЩИКОМ НЕ БЫЛ, ОДНО ПАДЕНИЕ, ОДИН КАПКАН, ОДНА ЯМА ИЛИ ОБРЫВ, ОДНО НЕВЕРНОЕ ДВИЖЕНИЕ В НОЧНОМ ЛЕСУ МОЖЕТ ТЕБЕ СТОИТЬ КАК МИНИМУМ ОХУЕННО СЕРЬЕЗНОЙ ТРАВМЫ, ЭТО ХОРОШО, ЧТО ЕЩЁ ДЕЛО БЫЛО В АВГУСТЕ МЕСЯЦЕ, А НЕ В ФЕВРАЛЕ. И ЕЩЁ ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ ЭТО ИМЕННО ДЫХАНИЕ САМОГО ОХОТНИКА, КОГДА ОНО НАЧИНАЛО УЧАЩАТЬСЯ. ПОПРОБУЙТЕ САМИ ВОТ ТАК СЫГРАТЬ ТАКОЕ ДЫХАНИЕ ВЫЗВАННОЕ ВЫБРОСОМ АДРЕНАЛИНА И УВЕЛИЧЕНИЕМ СЕРДЕЧНОГО РИТМА. НИКТО БЛЯТЬ ИЗ ВАС И ДАЖЕ ИЗ ТОПОВЫХ АКТЕРОВ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ СЪИМИТИРОВАТЬ ТАКОЕ ДЫХАНИЕ. ПОЙМУТ ТОЛЬКО ТЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ САМИ ИСПЫТЫВАЛИ ТАКОЕ УЧАЩЕННОЕ ДЫХАНИЕ ОТ СТРАХА. СКЕПТИКИ ВСЕХ МАСТЕЙ, ИДИТЕ НАХУЙ МРАЗОТЫ ЕБАНЫЕ, ВЫ И ДОЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ТОГО, ЧТО РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИТ ЗА ВАШИМ РОЗОВЫМ ДОМАШНИМ ДИВАННЫМ МИРКОМ!
>>628560 да просто туристы городские заночевали, он шарится стал. Они испугались. Начали кастрюлей ебашить, типа медведя прогнать. Ну а он их испугался. Ебнул картечью , бабу зацепило маленько . Охать начал, он опять шмальнул. Короче, пришлось ёбу дать с палаткой! Все пересрали знатно в ту ночь, там лучше не ходи пока..
Что отличает его, так это неподдельные эмоции и реальная хуета творящаяся во мраке лесов.
Советую слушать в наушниках!
https://youtu.be/dWdpDGJbXZk