Обвиню пятую автоколонну в саботаже котлет. Весь мясокомбинат расстрелять!
товарищ Коба
Рассчитываем сренюю потребность в каллориях на человека в день, всех, кто жрет больше/меньше или не то, что прописали - пиздим палкой. Вопросы?
Ебанько, в план всегда закладывается неизбежная порча\потеря производимого и чрезвычайные ситуации.
Это означает, что производят рассчетное количество единиц продукта + N% сверху.
Я даже не знаю, что тупее и вызывает больше стыда, фанаты совка, или те кто с ним борятся, учитывая что совок рухнул за лет так 15 до их рождения
>Согласно плану, мясокомбинат выпустил котлеты и колбасы для местного гастронома
>Произвести новые котлеты невозможно, весь фарш и специи потратили на мясокомбинате согласно плану
>как плановики будут решать проблемы дефицита котлет для Сралина и излишек колбасы
Никак, это блять фишка совка, ебашить планы, а потом обсираться, что план выполнен, но ВСЕ ресурсы потрачены
Алексей Николаевич Ларионов, выполнил план по мясу для Рязани, но при этом в этот объем входило абсолютно ВСЕ, что двигалось и не двигалось. Собственно на следующий год Рязанская область не могла произвести абсолютно ничего
> в план всегда закладывается неизбежная порча\потеря производимого и чрезвычайные ситуации
тут не в вакууме дело происходит, а в совке, где ген сек сказал, а что это абсолютно невыполнимо никого ебать не должно. План есть план таваищ майор, не тот план
> N% сверху
Тогда хули в совке ничего не было, если производили с избытком?
Этого двачую. Притом, с дивана, последнее время их все больше. Чуют, буржуи, что оголодавший и обозленный десятилетиями ниправильного рыночка норот может захотеть взять и поделить.
Притом проблема не только в одной пидоРашке. Это уже мейнстримная тема, Сандерс второй раз уже сливает на праймерис, но набирает дохуя много, как для сошиалиста, "оскара" дают явно "социалистическим" "Паразитам" и т.п.
Cколько лет назад Мухамед умер, а Исус? Глупые зумерки не понимают, что идеи не умират.
Если совок рухнул, то почему в кремле сидит генеральный секретарь?
При правильном плане такого не может произойти. При правильном плане каждому выдается талон на 3 котлетки и палку колбасы в месяц. Без буржуазных излишеств. И ровно в таком количестве они и выпускаются.
Генсек это ставленник номенклатуры, а в Кремле сидит Вождь, главный феодал
вот почему, потому что производили с избытком, но тратили все что только можно
Хорошая попытка уйти от ответа, но нет.
>Чуют, буржуи, что оголодавший и обозленный десятилетиями ниправильного рыночка норот может захотеть взять и поделить.
Ох именно о таких вот ебланах я и писал в посте.
Понятия не имею, это же выдуманные персонажи. Ты по русски то научись писать, чурка.
Горбачев ни где не сидит, а пыня обычный фсбшник
Т.е. план неэффективная хуйня требующая избытки?
Применит смекалку!
От чего уходить, дитё? Зачем мне тратить свои мысленные усилия на то чтобы дрочить в голове какие то фантастические сценарии?
Совка ебаного уже уйму лет как нет, как и гос-в с плановой экономикой? Ты бы еще тред "Спайдермен или Ватман сильнее"
>Это означает, что производят рассчетное количество единиц продукта + N% сверху.
>пок пок эффективное рашприделение
>производство продукта который заведомо не будет реализован
Ну и хули вы тут визжите, лел.
Ну так Пыня и есть ставленник номенклатуры, он им ништяки, они ему лояльность. Всё так.
Обычный фсбшник стрижёт школьников на закладках, а пыня стрижёт всю страну. Разница существенна.
1. Покажи мне хоть одно капиталистическое предприятие, которое работает без плана.
2. Господин Мага с вечера заказывает 10 килограмм мяса для своей капиталистической палатки с шаурмой и работает весь день, как при капитализме будет решаться вопрос дефицита/излишка мяса к концу дня, если господин Сосницкий не захочет сегодня шаурмы или захочет купить две вместо одной?
Ну так не совки привели пыню к власти, а их противники ельцинойды
>Зачем мне тратить свои мысленные усилия
Так съебывай в крымотред, маня, нахуя приперся?
>хоть одно капиталистическое предприятие, которое работает без плана.
Любое
Плановая экономика, плановое хозяйство или командная экономика — экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом
>Покажи мне хоть одно капиталистическое предприятие, которое работает без плана.
рыночное
>как при капитализме будет решаться вопрос дефицита/излишка мяса к концу дня, если господин Сосницкий не захочет сегодня шаурмы или захочет купить две вместо одной?
Изменением цен.
Я может чего-то не знаю, но рыночек разве не уничтожает массу просрочки? То есть срыночник по своему бизнес-планчику посчитал, что в этом месяце у него купят 10 палок колбасы, но товарищ Членин покупал одни котлеты, как следствие колбаса протухла и он ее выкинул. Да, в следующем месяце он может учесть это и выпускать уже котлетки, но в этом месяце он выбрасывает просрочку и терпит убытки. Планчик единорогов может так же учитывать эти колебания, адаптируясь под потребности потребителя. Правда, такого планчика нет и не предвидится.
Короче, преимущество срычнока не в том, что при нем колбаса не тухнет - тухнет, еще как, но он быстрее и лучше адаптируется.
>без плана
Коммипидорье же про госплан кукарекают, больной.
>как при капитализме будет решаться вопрос дефицита/излишка мяса к концу дня
Владелец бизнеса не продаст шаурму в случае дефицита/вынужден будет за свой счет либо хранить мясо, либо продать со скидоном, либо утилизировать.
А как и кто отвечает за отсос госплана?
начнем с того что просрочка не дефицитная
> излишек колбасы
Просто иди на хуй.
>но товарищ Членин покупал одни котлеты
И тут капиталист объявляет скидки на колбасу и подорожание котлет.
Это другое
О да, ельцин в партии не состоял, как и чубайс, и березовский, и пыня. Вышли из партии большивиков и партбилет сожгли.
Ну это же другое, зачем ты так.
А что ты так загорелся быстро? Я то как раз за то чтобы крымодебилов выпизднули из /по в их загон как и хохлозависимых.
Но тебе то тоже дружочек в /ссср/ с такими тредами, ты бы еще политику Скайрима принес
>любое
>рыночное
Бля, тред полон мамкиных бизнесменов. Борща наверните.
>госплан
Чем госплан отличается от того же плана Intel, бюджет которого сравним с бюджетом среднего государства и все статьи расписаны на 10 лет вперёд?
Когда вы уже повзрослеете и поймете что партия нихуя не значит, решают кланы.
ЛДПР еще скажи за либеральность и демократию топят, ебать ты простой гой
>Чем госплан отличается от того же плана Intel
Тем, что план интел это план владельцев компании Intel, а госплан -
план номенклатурных хуесосов.
Ты какой-то ебанутый, честное слово.
> Партия не решает
Так она и в совке не решала, решала номенклатура на местах и ближний круг на верхах. Тебе уже с начала треда поясняют, что в рашке как был совок, так и остался.
>рыночное
Ебать аутист. Кабанчики у тебя чисто по наитию работают, или что-то там прикидывают, решают, с кем обкашлять и сколько закупить?
Разница в том, что "субъектов планирования" в срычноке на порядки больше и ориентируются они на прибыль.
Какая разница, просто школьный пример ОПа "бьется" хотя бы уже таким примером.
Ну да, но так же можно придумать маня-планчик, который близко к идеалу распределяет/перераспределяет товары согласно динамике потребностей - сейчас есть те же компуктеры, смартфоны, приложухи и прочие вычислительные способности которые принес срыночек.
И да, то, что часть кабанчиков и атлантов производят хуйню, которая никому не нужна и они банкротятся - это неотъемлемая часть срыночка.
> Чем госплан отличается от того же плана Intel
Потому что планы Интел только в нем и остаются, не обязывая АМД не идти не своим путем.
>в рашке как был совок, так и остался
Ну это уже пиздец, с этим в дурку
Тупой пёс.
Ну хорошо, меня всегда учили что с психами лучше не спорить.
В россии совок, что делать будем?
> план неэффективная хуйня требующая избытки?
Нет, он наиболее рационален.
Минимумом сырья удовлетворяет максимум потребностей.
Это рыночек постоянно вываливает кучу товаров, которые гниют\уничтожаются\копятся, что приводит к кризису перепроизводства, волне банкротств и пиздецу.
>В россии совок, что делать будем?
Вести открытые политические дискуссии. Менять себя.
>Покажи мне хоть одно капиталистическое предприятие, которое работает без плана.
Любое капиталистическое предприятие планирует только свои действия. Совки же пытались планировать действия за граждан.
>Кабанчики у тебя чисто по наитию работают, или что-то там прикидывают, решают, с кем обкашлять и сколько закупить?
Где? При планчике? Да, как с центра спустят, так кабанчики и должны выполнять, без использования "рассеяного знания" этих самых кабанчиков.
>но так же можно придумать маня-планчик, который близко к идеалу распределяет/перераспределяет товары согласно динамике потребностей - сейчас есть те же компуктеры, смартфоны, приложухи и прочие вычислительные способности
Нельзя https://youtu.be/XHIwryCr0_w
Нет бля не совок!
Дуй в дурку.
Отлично, я поменялся, ты поменялся, поменялся сосед Вася, что делать будем? Пиздеть в эхо чеймбере?
> рассчетное количество единиц продукта + N% сверху.
>Минимумом сырья удовлетворяет максимум потребностей.
/0
>Это рыночек постоянно вываливает кучу товаров
Которые продает по скидке.
>волне банкротств и пиздецу.
Пиздец и банкротство наступили в США или в СССР?
>Чем госплан отличается от того же плана Intel
Пиздец долбоеб. Планы интел не обязательны для выполнения всех граждан страны.
>Отлично, я поменялся, ты поменялся, поменялся сосед Вася
Когда поменяется достаточное количество людей, такой вопрос даже задавать не придётся.
Получит сосиску тогда, что не так? Все как и при рыночке.
А как срыночник точно знает сколько и чего у него купят, он нострадамус?
Он по твоему не теряет нихуя, не планирует примерно?
Ах ну да, при срыночке, капитаглист просто переклеивает даты создания и продает быдлу вроде тебя протухшую хуйню.
Эффективность, она такая.
Вопрос: откуда какпеталисты узнают, кофе какого бренда я куплю завтра и куплю ли вообще?
Для кого делают сорта "молотый в растворимом", "без кофеина" и прочую хрень?
>Произвести новые котлеты невозможно, весь фарш и специи потратили на мясокомбинате согласно плану.
Так работает срынок, поэтому 800 миллионов человек и голодает прямо сейчас. У плана всегда есть запасённый фарш, который по плану храниться, на случай недостатка какого-либо товара.
будешь жрать то,что дают. Раноценный кусок колбасы вместо котлетки небольшая цена за справедливое общество
> /0
Ты просто глупый.
> Которые продает по скидке.
Кек.
Ты видосов не видел где не проданную одежду режут на лоскуты, а бачки с просрочкой закрывают на замок?
> Пиздец и банкротство наступили в США или в СССР?
Великая Депрессия, слышал о таком?
А вот в СССР про неё не слышали.
>Мухамед
>выдуманные персонажи
Совсем дурак что ли? Арабский халифат у тебя тоже выдуман?
>Бля, тред полон мамкиных бизнесменов. Борща наверните.
Что хуесос, нечего ответить по существу?
>Чем госплан отличается от того же плана Intel
Я тебе, дебилу, написал чем.
По цене.
>У плана всегда есть запасённый фарш
ээ, что будет с этим фаршем, если все купили курицу(включая запас куриц)?
Ниоткуда. Поэтому капиталистические предприятия время от времени разораяются.
Мухамёды, Исусы и прочие это персонажи книг блять, уймись.
И где твой клуб любителей фантастики сейчас, мань?
Мухаммеда не было лол?
Если каклетки и колбаса стоят одинаково, что-нибудь обязательно не раскупят. Ты обосрался
В Совке не слышали о Великой Депрессии, потому что в тот момент там был Голодомор и погибли миллионы от голода. Какое им было дело до потерявших деньги банкиров?
По прибыли. Не купил кофе, прибыль упала, капиталист меняет, цены, ищет новые рынки или перепрофилируется на другой продукт.
>там был Голодомор
Причем самый страшный за всю историю России.
Ну торгаш который решил стать мессией то был, и кто то даже до сих пор в это верит, но я не думаю что он кем то был прям святым))
Срыночник не знает, просто куча срыночников отлично покрывают спрос, а те, кто не вписался, сам знаешь что. Вот рили, сколько бизнесменов работает в 1 Москве? Больше, чем чинушни по всей стране небось.
то есть в какой-то момент на рынке не будет "молотого без кофеина", потому что производитель разорился, а остатки распродали. В чём отличие от плана?
В том что производитель разорился потому что молотый без кофеина оказался нахуй никому не нужным. А план это когда партия сказала что у народа есть потребность в таком-то количестве молотого без кофеина, и его будут выпускать
Будет и дальше лежать на складе - в морозилке не испортится.
Тебе написали про Мухаммеда, ты сказал что его не было и начал писать какую-то хуету про персонажей книг. Теперь начал втирать про какого-то торгаша. Просто признай, что Мухаммед был, кем он там был, дело десятое.
> Великая Депрессия
1929 по 1933
> Голод в поволжье
1921—1922
Ты - необразованная чурка.
Американские рабочие еще в СССР ездили на заработки во времена депрессии, арбайтить на стройках заводов. Инженегров сюда выписали, чтобы они в штатах от голода не померли.
>> Голод в поволжье
>1921—1922
Ебаный дебил, тебе про голод 32-33 писали. Это один из советских голодов, самый страшный за всю историю России.
>ПОК-ПОК-ПОК
>КУ-КА-РЕ-КУ!!!
Это всё пиздабольство. Правда про котлетки на пикче.
Так это был еще один голод, маня:3
Голодомор был в 1932-33 годах. Историю учи не по агиткам.
Стоить одинаково они будут при плане, а при рынке согласно спросу и предложению.
Что, по цене, даун?
Кто то останется без котлет или колбасы из-за того что денег не хватит?
Как срыночный капитаглист определяет сколько ему надо котлет и колбас чтобы ему хватило и не было лишнего?
При том что информации он имеет меньше чем имел госплан о населении, о потреблении, о зарплатах, об остальном?
Количество сколько надо как он узнает?
>Американские рабочие еще в СССР ездили на заработки во времена депрессии
Почему же никто не остался?
Потому что пропал ненужный товар, а не первой необходимости.
Остались, долбоёб
Согласно спросу и предложению во время пандемии эффективные рыночники выкупили маски, стоящие 2₽, создав дефицит и продают по 200₽.
Им в штатах крайне трудно было бы помереть с голоду, там еды было дохера и не стоила она нихрена.
По пальцам одной руки перечислишь?
А еще более эффективное государство выкупило производство масок у рыночников, и обязала всех носить маски под страхом штрафа и продает теперь за 50р.
По закону спроса-предложения
> и его будут выпускать
с хуяле? Если оказался не нужен, значит не раскупили, значит новый план будет произвести столько, сколько раскупили, не?
В итоге то что? И там, и там непроданные остатки, как ты не верти жопой меняй цены
Таки да. Вообще тут не задумываются, но Великая Депрессия она депрессия по сравнению с бурным ростом 20ых, а не гроб гроб кладбище развал.
Госкорпорации это тоже рыночные игроки как бы. Полная национализация экономики необходимое, но не достаточное условие для того чтобы назвать экономику плановой.
В итоге при рынке в любой момент можем купить маску за 200р в магазине, после перепрофилирования предприятий дешевле.
При плане имеем отсутсвующую маску за 2 рубля и дохнем от короны.
Тащемта только что заказал маски по 30 рублей.
Молоко тоже может пропасть с рынка, если возрос спрос на торты и всё молоко выкупили кондитерские. Что дальше?
При плане никакой короны бы не было. Потому что о ней бы не написали в газете Правда.
То молоко станет дорогим, и все ринутся его производить.
Кстати у меня вопрос к любителям плановой экономики. Возможна ли и нужна ли независимая журналистика и отсутствие цензуры в СМИ?
Ахуительный планрыночек. Переплачивать в 100 раз.
А ничего, что бюджет у людей ограничен? Если ты купил 10 масок по 100р, у тебя уже не осталось денег на проезд. И, наоборот, кто-то купил проездной и маску уже не купит при всём желании
Ты вообще понимаешь почему был дефицит в совке например? Это не изъян конкретно плана, а наличие рыночных и полурыночных субъектов в экономике, которые скупали плановую продукцию оптом в предприятиях, продавая потом с огромной маржой. А отпускные цены ставились исходя из общего плана, учитывая средние ЗП и прочее. Такой дисбаланс и породил дефицит.
РАБОТАТЬ НЕ ПРОБОВАЛ???
>Вопрос: как плановики будут решать проблемы дефицита котлет для Сралина
Внушениями и призывами потерпеть, как и решали, собственно, в СССР.
Сорян, кооперацию ввели в 88 году, дефицит был и до этого. Причем всегда, хоть при сралине.
В чём отличие от плана? Молоко раскупили(не важно, пить или на торты) - увеличиваем план на следующий год
> крах банковской системы
> крах фондового рынка
> повышение налогов
> миллионы безработных
Да, небольшой отрицательный рост, хули там.
В том что тебе нужен план, собственно. А молоко производить/импортировать ринутся все и прям сейчас. Как и с масками, кстати говоря, сначала их вообще не было нигде по 300 рублей, сейчас они есть вообще везде по 30. Не на следующий год, а через месяц.
>Товарищ Членин, по дороге за колбасой, словил влияние внезапной магнитной бури на солнце и купил вместо колбасы котлету
Не, у него будет талон конкретно на колбасу, котлету он никак не купит
>с хуяле?
Потому что партия так сказала, жопой читаешь? А раскупать будут потому что ничего другого нет, и это надо доставать
Охуенный рынок, дакт даже в тяжелое время шанс купить маску и выжить.
Все лучше голодной смерти при плановой экономике.
А платок или шарф бесплатно юзать не судьба?
Один из них умирает от сифилиса, второй от сердечного приступа.
Все просто, на самом деле, нет человека, нет проблемы. Если продуктов на всех не хватает, то можно сократить количество потребителей. Так, собственно, это и работало.
В Китае такая хуйня случилась, там партия реально заморочилась и каждому дала по потребностям - потребности, разумеются, считались по минимуму. Бгг.
Шел 2020 год, порашники все еще думали, что рыночек=капитализм, а социализм=план.
Чего лол? А как на самом деле?
Не виляй жопой, срыночник обоссаный.
Отвечай на вопрос: как он рассчитает сколько товаров ему надо?
это состояние души, а не экономики
Как хочет, так пусть и расчитывает.
проведет опрос, маркетинговые исследования, проинспектирует конкуренцию, а там 2 варианта или прогорит и залезет в долги или разрастется в крупную корпорацию и вызовет мировой кризис
Так сталин замутил бюрократическую машину, фактически уничтожив независимые Советы, которые являются главным условием рабочей демократии и самого широкого представительства населения в политике. Неудивительно, что после тупо продлевали пятилетку по тяжёлому машиностроению, оппозиции снизу нет же.
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ УЖЕ СЕЙЧАС РАБОТАЮТ ПО ПЛАНУ! ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА УЖЕ ЗДЕСЬ!
@
ПРОКЛЯТЫЕ БУРЖУИ ОПЯТЬ УСТРОИЛИ КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА! НУЖНО СРОЧНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РЫНКА И ПЕРЕЙТИ НА ПЛАН!
>А как срыночник точно знает сколько и чего у него купят
Никак.
Во-первых это не добавляет полурыночных субьектов, которых до 88 в масштабах советской экономики не было нихуя.
Во-вторых учитывая каким советы были хаотическим пиздецом я хз чем бы они помогли во-первых, а во-вторых выиграть политическую борьбу не у срыни, так у хруща какого-нибудь, или лейбы. Так и так соснули бы.
промой глаза от спермы, болезный
было 2 каклетки и 2 колбасы. Купили 2 каклетки, осталось 2 колбасы, никто их раскупать не будет. Да и доставать каклетки тоже(они уже дома, в холодильнике)
Хуею с олигофренов
Охуительный рыночек, купить маску и остаться без проездного. Тут 50/50 без чего ты не выживешь.
Это ты вылезь из манямирка и смотри на реальность. То что описал я было ИРЛ в совке. Можешь дальше визжать врети, Маня обоссаная.
Так никак, этого нельзя знать. Прикинет примерно по всяким фокус-группам и маркетинговым исследованиям и заключит с поставщиками контракт на плюс-минус имеющиеся бабки плюс опцион еще процентов на тридцать. Нормально пойдет - заработает бабок и залезет в опцион, плохо пойдет - ну тут пиздец.
нахуй пошёл со своим совком и как там всё было на самом деле. Разбираем ОП-пост
Так я уже разобрал, блядь. Партия сказала что надо 2 котлетки и 2 колбаски, и не ебет. Не нравится - ты антисоветчик, пиздуй лес валить на север.
а чем бы помогли независимые Советы? Откуда тетёсраке знать, увеличивать или уменьшать надои чугуна? Откуда она может знать, нужен новый алюм. завод или нет?
>Разбираем ОП-пост
Да че там разбирать? Вопросы у ОПа риторические - потмоу что совки не могут на него ответить.
Вот у тебя к концу дня закончились и котлеты, и колбаса. А ресурсов есть что-то на одно, че покупать будешь?
Тупые рыночники глянут на то, что больше денег приносит - и будут его фокусить
Умные плановики потратят все ресурсы на какую-нибудь хуйню и будут сидеть с нелеквидом.
Социализм и капитализм не про план, а про владение СП. Может быть и рыночный социализм с конкурирующими кооперативами, например.
>рыночный социализм с конкурирующими кооперативами
А что в плановом совке предприятия не конкурировали?
Не может быть. Сам Маркси писал, что при социализме придется отказаться от рыночка, потому что люди и так будут сами себя всем обеспечивать.
Ты - поехавший? Вопрос куда девать 2 палки колбасы(излишки), а не будет ли НКВД ходить по домам и расстреливать за выбор каклеток вместо колбасы
>Маркс писал
Социализм существовал и до Маркса.
При капитализме люди заняты в товарном производстве - те стремятся получить прибыль.
При социализме все заняты удовлетворением собственных потребностей.
Это все предатели рабочего класса, подкапиталистические сучки. Это в критике готской программы написано.
>Вопрос куда девать 2 палки колбасы(излишки)
Это не излишки, дебич. Если у населения потребность в 2 котлетках и двух колбасках, то те кто не смог достать котлетки будут есть колбаски, потому что выбора нет.
Товарищ Членин вводит свой запрос в АСУ, роботы делают ему колбасу и доставляют автоматической системой доставки. Дрон доставляет Членину колбасу. Членину ударяет в голову, он отменяет доставку колбасы, нажав на крестик в интерфейсе АСУ и заказывает котлету. Автоматический конвеер выпускает ему котлету и доставляет другим дроном. Прежний дрон с колбасой перенаправляется следующему товарищу, который запросил колбасу
>90 год
>талоны литерали на все, совкопидораны от безысходности прутся из своих мухосрансков в Москву, где отстояв пол дня в очереди получают хуй, ибо не москвичи
>В ШАВКЕ НАРМАЛЬНА ПАТРИБЛЯЛИ Я СКОЗАЛ! В ТАБЛИЧКЕ ВСЁ НАПИСАНО!
Каждый раз в голос с этой манястатистики
>Вопрос: как плановики будут решать проблемы дефицита котлет для Сралина и излишек колбасы?
Элементарно. Казнить товарища Членина. Тогда товарищу Сралину хватит всего.
> Покажи мне хоть одно капиталистическое предприятие, которое работает без плана.
>А ИЩО Я КОГДА В МАГАЗИН ИДУ ПЛАН ПОКУПОК СОСТАЛВЯЮ! ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА РАБОТАЕТ СЛЫШИТЕ!!!
Очередная победа грязноштанного говнокура над здравым смыслом.
Дегенерат, в 90-м с талонами жрали лучше, чем сегодня без талонов.
Я уже не говорю о том хрючеве, которое ты жрёшь, бу-ээээ...
Ага, еды было так много, что пришлось вводит талоны, чтоб люди от ожирения не умерли!
Некоторые и в блокадном Ленинграде неплохо жрали.
Безусловно коммичервю 2003 года рождения виднее как много и качественно жрали по талонам в совке
Талоны были в конце перестройки, когда рыночные диверсанты разрушили социализм.
Были очереди, но потребление было выше нынешнего.
Смотрите статистику, дегенеративные мартышки. Цифры это не грязный монитор, это факт.
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
дегенерат, читать умеешь?
Вопрос: как плановики будут решать проблему излишка колбасы?
Колбасу УЖЕ не купили и она УЖЕ тухнет
Ебаный дебил, я еще раз повторяю, читай по слогам несколько раз: у населения есть потребность в 2 котлетках и двух колбасках, столько их и выпускают, без излишков, поэтому кто не достал котлетки будет жрать колбаски.
>Смотрите статистику
В совке её не было.
Так и представляю, как школьники-барыги значаками и сигератами разъебали вторую экономику мира
>УЫЫ-УУЫ... 75ГК МЯСА С ТАЛОНАМИ ЭТА ГОЛАД ЯСКАЗАЛ
>ВОТ 46КГ БЕЗ ТАЛОНАВ ЭТА КАТЛЕТКИ ПАШЛИ
Шиз, это твой манямирок. ОП-спрашивает, как плану решать вопрос излишков, со своим "сожрут всё" нахуй идёшь
Ты не поверишь, но уже начиная с масштаба гипермаркета спрос очень предсказуем, люди жрут одно и то же. И чем больше масштаб, тем меньше погрешность. На вот тебе другую задачу:
Кабанчик Говнов заказал рекламу и и сделал 3 тонны колбасы в надежде на увеличение спроса. Но и кабанчик Мочехлебов тоже заказал рекламу и сделал 3 тонны. А люди в городе больше больше 4 тонн не жрут. Вопрос: куда выкинут кабанчики 2 тонны лишней колбасы и почему тупорылые срыночники вечно проецируют свои обмеры на планете?
>как плану решать вопрос излишков
Пиздец, ты походу шизик какой-то. Я тебе, ебанутому, сто раз повторил, что вопрос излишков решается их отсутствием, что подтвеждается реальностью жизни в совке. Попробуй 10 раз перечитать, может даже до тебя дойдет.
>вопрос излишков решается их отсутствием
Ага, банок с соком не было. Это все враги придумали.
>куда выкинут кабанчики 2 тонны лишней колбасы
Снизят цену, а просрочку продадут за копейки на какую-нибудь свиноферму например.
>И чем больше масштаб, тем меньше погрешность.
О, как! Избытка не хватало? Хуёвый какой-то избыток.
Излишки отсутствуют в твоей пустой голове, ещё какие-то реалии приплетаешь. Где ты видишь Совок у ОПа? Совсем промытка?
Что означает этот кукарек? Типа в совке всего было дохуя, а в очередях стояли и доставали из под полы просто по фану? А сраный жигуль купить могли только отстояв в очереди годик другой просто потому что так интереснее?
Ясно, ты клинический долбоеб и не способен понимать написанное.
>Cпрос предсказуем
>30% еды выкидывается
>РРРЯЯЯ ВРЁЁТИ!
>30% еды выкидывается
Это откуда данные?
Это означает, что помимо дефицита были и переизбыток ненужных товаров - те излишек. Совки эту проблему никак решить не могли.
Дед на цифровик снят. Прям из 1985 года.
То есть ты перечитал ОП-пост и понял, что обосрался? Ясно-понятно
>Совки эту проблему никак решить не могли.
Эта проблема решалась элементарно: похуй. Спустили план сделать столько-то ненужной хуйни, ее сделали. Директор завода ненужной хуйни выполнил план и молодец.
>Снизят цену
АХАХАХАХАХАХАХА, нет.
Просто иди нахуй, поехавший
>сто раз повторил,
От этого твое кукареканье реальностью не станет
>что вопрос излишков решается их отсутствием, что подтвеждается реальностью жизни в совке.
Потому что ты так скозал?
Ну или так
>страна на грани голода, талоны на всё, в Москве километровые очереди
>потребление якобы в 1.5 раза выше, чем в сытых нулевых
>СОСОСОВЕТСКАЯ МАНЯСТАТИСТИКА ЭТО ФАКТ КУД-КУДАХ! Я СКОЗОЛ! ЕСЛИ ЧТО-ТО ПРОТИВОРЕЧИТ САМОМУ СЕБЕ ЗНОЧИТ ЭТО ИСТИНА! УЧИТИ ДИАЛЕХТИКУ!
Ай да коммивыблядок, ай да коммискоморох.
Видимо, хранить ненужные товары себе дороже.
>От этого твое кукареканье реальностью не станет
Я приводил пример из реальности, Маня
>Потому что ты так скозал?
Эти пики из 1989+ года, после срыночных реформ. Зачем ты сам себя обоссал?
Не забывай, что коммивыблядки считают "мясо" с костями и копытами.
нет уж, не убегай. ты забыл принять струю в ротешник
Клоун ебаный
Какие срыночные реформы? Тут вообще Польша на фотках!
Совок - он везде совок: грязный, вонючий и угрюмый.
Ты пиздец тупой. Ещё раз задачу перечитай. Излишек берется из-за конкуренции, когда каждый кабанчик хочет отодрать долю спроса у конкурента и производит больше, чем люди готовы купить.
Делить норот сможет только свой хуй. Не повесили коммиглстов в 90-е, теперь страдают
Я тебе тайну открою, но Польше шоковая терапия прошла ещё раньше СССР, зуммерок.
Педрила, забираю свою "реальность", свой совок и уёбывай откуда вылез. Здесь серьёзные люди общаются
- такой же беспруфный высер. Что сказать-то хотел?
>При социализме все заняты удовлетворением собственных потребностей.
Как их мыслят планосоставители? Нормальный "социализм" нормальных людей - это когда рабочие владеют СП, реализуют продукцию и получают всю прибыль. Рыночек как раз и показывает, какие там у кого потребности. Товары, деньги и рынки - это нормально, главное чтобы не было рантье ебаных. А план и государственная собственность на СП - это такой неодеспотизм прямиком из античности, как у Птолемеев каких-нибудь.
> чем люди готовы купить
А сколько люди готовы купить - как ты узнал?
Ведь тупые срыночники и во время кризиса, и во время роста - всегда производят больше, чем люди потребляют.
>Уиии не хочу смотреть на реальность! Хочу манямирок!
А вот и принятие с тольковыигрыванием подъехало. Т.е. это у срынкоскоту вечно производится и выкидывается куча лишнего товара?
>беспруфный высер
https://www.zr.ru/content/articles/906090-kak-pokupali-mashiny-v-sssr/
Маневрируй, давай
>гринтекст
пссс тебе на голову и твой РИАЛЬНЫЙ савочек
Да, потому что распланировать невозможно.
>ватебаутизм про рыначнекаф
уебан, тред про планчик
>прошла ещё раньше СССР
Я тебе тайну открою, но шоковая терапия прошла уже после его распада.
Сам ты уебан. Планчик не работает. Вы не знаете, что делать с излишками, как считать потребности и так далее.
>тупые срыночники и во время кризиса, и во время роста - всегда производят больше, чем люди потребляют
что мешает планчику ВСЕГДА производить больше, чем люди потребляют?
Ну так сиди в своем манямирке дальше, шиз, и не вылазь из него сюда, где его шатают, вот и не будешь бомбить
>ГОСКОМСТАТ ЭТА СОСОСОВЕТСКАЯ МАНЯСТАТИСТИКА
>Ай да коммивыблядок, ай да коммискоморох.
А зачем? Зачем производить больше и тратить больше, если можно производить меньше и помогать деньгами дружественным режимам в африке, все равно же недовольных набутылят
Планчик не знает, что именно нужно производить.
Вот закончились у тебя котлетки и колбаса, а ресурсы есть на что-то одно. При рыночке есть прибыль, есть цены - атлант закупает то, что лучше расходится. При планчике ничего такого нет, все цены устанавливаются государством наобум.
Поэтому планчик и производил банки с соком вместо котлеток.
Отрицательный избыток
Ты дурачок? Как ты блять куски мяса заставишь размножаться или молоко давать, может обратно в коровку склеишь?
>Вы не знаете, что делать с излишками
В совке с излишками боролись очень просто. Ты покупал нужный тебе товар, а к нему в нагрузку - что-то не пользующееся спросом.
>Вот закончились у тебя котлетки и колбаса, а ресурсы есть на что-то одно.
По-моему, пиздёж. У рынка есть ресурсы на перепроизводство, почему у планчика нет? Кстати, освобождать ресурсы, если что-то не раскупили, тоже можно
>ГОСКОМСТАТ ЭТА СОСОСОВЕТСКАЯ МАНЯСТАТИСТИКА
Неужели американская?
Откроют больше ферм потому что есть спрос а это прибыль
>У рынка есть ресурсы на перепроизводство
Потому что при рыночке есть рентабельность, есть прибыль, есть конкуренция и так далее. При планчике ничего такого нет - все ресурсы уже задействованы при планировании.
В совке - нулевая безработица. Чтобы стало больше заводов, нужно вытащить людей с полей, например. И наоборот.
>если что-то не раскупили
Cпрос подвержен флуктцуациям - например мороженое чаще едят летом, допустим, в жару. Сталко жарко - купили больше мороженого, стало холоднее - меньше.
>вот почему, потому что производили с избытком, но тратили все что только можно
Блять, так с ибзытком производили или нет? У одного тут вообще запас фарша постоянно где-то лежит, чтобы в нужный момент "поднажать"
Держи в курсе
Держу. Если еще что-то непонятно обращайся. Политач образовательный.
То есть, правильно ли я понял, что при планчике 3000 человек могут произвести ТОЛЬКО 3т колбасы? А при рыночке те же 3000 могут разделиться на 2 фирмы по 1500 и каждая бахнет по 5т?
Значит товарисч Сралин сегодня жрет колбасу, а котлеты - к выходным будут
>Талоны были в конце перестройки
Почему же? В гастрономах не было еды, зато в обувном было пиздец сколько пар обуви.
Смотри, у тебя есть 1 корова с нее мяса кг на 500 (хз сколько с нее можно взять на самом деле), у тебя есть корова, которая дает молоко, есть телята, чтобы ту первую корову заменить на следующий год. Какой нибудь Хрущев говорит, что от тебя ему надо 1,5т мяса и неипет, вертись как хочешь. Ты берешь ту корову+ молочную корову+ теленка, у тебя 1300кг, не хватает немного до плана, дорисовываешь 200кг и вуаля, у тебя план есть. Но у тебя нет ни молока, ни коровы на следующий год, нихуя у тебя нет.
А по факту 1,5т мяса и не надо никому, все для того, чтобы западных коллег подразнить- Вот как можем!
>1. Покажи мне хоть одно капиталистическое предприятие, которое работает без плана.
Любой ОпСоС или интернет провайдер. Вопросы?
При планчике могут ебнуть хоть 100т колбасы - но распределят все в Москву и Питер
При срыночке могут ебнуть 3т, а могут 5т - зависит от цены на товар, спроса и всего остального.
И да, при рыночке производительность труда всегда выше.
Ты дурачок? У тебя обувь может 5-10 лет пылиться, а нямка то так не может
>как плановики будут решать
Нахуя? Господин пидорашка пойдет майданить чтоли?
>дефицита мяса
>закрываемся на сегодня
>излишка мяса к концу дня
>продаем завтра под видом свежего
Ну в Новочеркасске помайданили, лол
Ну можно то что просрочится скоро в салаты замешать, а у салата свой срок годности уже
> У плана всегда есть запасённый фарш,
Когда бабахнул Чернобыль, запасов СИЗ и дозиметров ВНЕЗАПНО не оказалось.
Поподробнее. То есть при рыночке 2 фирмы ебашут по 5т, хотя город может употребить только 4, остальное выбрасывают
А планчик не может бахнуть 4.5т и выкинуть 0,5 в случае чего? Не может такого быть
>Любой ОпСоС
И как твой Сос опеределяет, сколько вышек поставить? Так, ставим 500, если хорошо будут покупать, поставим ещё.
@
Ой, бля, ничего не раскупили, говорят связь хреновая
За справедливость среди своего класса, а не общества
Значит уже с завтра мы начнем заказывать меньше мяса
> бачки с просрочкой закрывают на замок?
За незакрытый бачок вроде штраф
Ты притворяешься, или тупой? Кинотеатр тогда тебе как пример.
> сколько бизнесменов работает в 1 Москве
Ты жопу оторви от стула и посчитай магазины шаговой доступности. Потом прикинь на всю Москву.
Кинотеатр это как раз пример неизбежно дерьмового планирования, пустой зал это эквивалент непроданной колбасы.
>Ты видосов не видел где не проданную одежду режут на лоскуты, а бачки с просрочкой закрывают на замок?
Нет не видел. Видел видосы со скидками. Обтекай.
> Дегенерат, в 90-м с талонами жрали лучше, чем сегодня без талонов.
По манястастике - безусловно!
>А вот в СССР про неё не слышали.
Он просто развалился к хуям.
> рыночных и полурыночных субъектов
Что за субъекты?
Так даже по статистике сейчас лучше чем в 80х.
Строю кинотеатр, рассчитывают окупаемость на 10 лет, если будет ходить народ на 10 сеансов в день
@
народ ходит вяло, окупаемость растёт до 100 лет
@
жидков пукнув, банкротишься
При планчике и отварная подошва - деликатес. Зато излишки не выбрасывали, да.
Не в курсе как по статистике. По мясу сейчас лучше, однозначно!
Банкротства при рынке неизбежны, это при плане можно производить говно
>дефицита мяса
Весь вой антисоветских вшей строится исключительно на пиздеже. Тотальном. 100%-ом.
В СССР поголовье КРС было выше нынешнего в 10 раз. Но голод у антисоветских вшей отчего-то был тогда, а не сейчас.
Вся статистика потребления показывает, что в СССР потребляли больше мяса и других основных продуктов, но антисоветские вши воют, что всё наоборот.
"патамушта очереди, патамушта талоны".
А никакой логической связи между очередями и потреблением нет.
очереди были потому, что "выбрасывали" дешёвые торары по госценам. Если бы "выбрасывали" сегодня, очереди были бы ещё больше, но не выбрасывают, а продают по высоким рыночным ценам, которые выше советских в 5-10 раз.
Посмотрите, как западные обезьяны убивают друг друга в "чёрные пятницы", когда цены падают всего лишь в два раза.
Вот вам и "очереди".
>В СССР поголовье КРС было выше нынешнего в 10 раз.
Откуда инфа?
>Посмотрите, как западные обезьяны убивают друг друга в "чёрные пятницы", когда цены падают всего лишь в два раза.
>Вот вам и "очереди".
Оги дерутся чтобы купить вдвое дешевле, в совке так же дрались чтобы просто купить лол
>В СССР поголовье КРС было выше нынешнего в 10 раз
Но мясо на рынке только было по цене 10% зарплаты за кило. Обычные совки довольствовались котлетами, которые приходилось крутить из тухлых жил из магазинов.
Куда девалось всё это мясо из газет? Было ли оно вообще в реальности?
Лол, поголовье крс несьедобно. Сьедобнл мясо. А по советской статистике его в 89 году производили столько же, сколько в 2010 потребляли.
>А планчик не может бахнуть 4.5т и выкинуть 0,5 в случае чего
Не может. Планчик тем и отличается от рыночка, что пытается решить проблему нецелесообразной растраты ресурсов.
При рыночке мясокомбинат и магазина есть обратная связь - цены. Колбаса стоит 3 рубля, котлетка 20р - мясокомбинат будет производить то, что приносит больше денег.
Но что, если в следующем году цены на котлетки упадут? Тут мясокомбинат может заключить с магазином контракт на поставку по такой-то цене, например не 20 рубелей, а 15 - фьючерсы и деривативы, короче говоря. Да, может случится такое, что колбасу не будут раскупать -- тогда и завод и магазин переключатся на котлетки, а неликвидный товар утилизируют.
При планчике дядя-чиновник насчитал потребности населения: 10т колбасы и 10т котлеток. Дядя-чиновник не тупой, поэтому знает, что по дороге обязательно что-то сгниет и потеряется, поэтому дядя вносит кооректировки в план и дает команду мясокомбинату. Мясокомбинат пыжится, но план дает.
Случилось такое, что в два магазина привезли одинаковое чило котлеток и колбасы. В одном раскуили всю колбасу, в другом - все котлетки.
Чиновник делает вывод, что такой потребности в еде нет. Дает команду производить меньше - завод выполняет план.
Потом случается такое, что всю продукцию раскупили - и котлеты и колбасу.
Чиновник в замешательстве - что производить? Решил произвести колбасу -- ее раскупили только треть. На котлетки ресурсов не осталось.
Вот и вся загадка.
>В СССР поголовье КРС было выше нынешнего в 10 раз.
>Весь вой советских вшей строится исключительно на пиздеже. Тотальном. 100%-ом.
>верить совковой статистике
>В СССР поголовье КРС было выше нынешнего в 10 раз
И чего? Как от этого потребление зависит, если в совке были костлявые буренки, а сейчас огромные мясные коровы?
Успокойтесь.
>э-э, зачем статистика, верьте мне пидару на слово
Нет.
Как-как, блядь. Посмотрю данные за несколько периодов планирования, узнаю стандартную ошибку. Затем скорректирую следующий план на эту ошибку и буду смотреть результаты. И так по итогу каждого периода. На большой дистанции погрешность погрешность станет минимальной
>Изменением цен.
Продаст в конце рабочего дня все остатки шаурмы за 50%?
Есть такое, кондитерские лавки вечером продают со скидонами
Это кто тут у нас сомневается в советской статистике? Не те ли пидарасы. которые уничтожили и разворовали страну?
Этим хуесосам надо верить, да?
>врееееетиии!
Да, такое много где есть. Даже в обычных магазинах - скидки до 80%.
Так это вы, рыночные пидарасы визжите, что советская статистика врёт.
Пушо ебёт она вас в хвост и в гриву.
Это установленный факт. Какой даун поверит что государство-рай на земле где все охуенно могут взять и наебнуть несколько нехороших дядей?
>которые выше советских в 5-10 раз.
>Я уже писал статью на схожую тематику, там у меня получилось соотношение 1 к 220 рублям.
>506 современных РФрублей 2018 года за кило говноколбасы
>800 рублей за бутылку самой дешовой водки
https://zen.yandex.ru/media/mamin_sibiryak/kakoi-kurs-sovetskogo-rublia-sssr-k-rossiiskomu-5c318a322fe7ad00aa076b4d
Ммм, да это же надои чугуния!
чот ты какую-то хуйню пишешь, извини
>Чиновник делает вывод, что такой потребности в еде нет.
С какой стати? У чиновника 2 графы: произвели ИТОГО и потребили ИТОГО. Там уже просуммированы все магазины.
>Потом случается такое, что всю продукцию раскупили - и котлеты и колбасу.
>Чиновник в замешательстве - что производить?
ну, хуй знает. Предположим то, на что при увеличения обьёма даст больше понижение цены.
НАпример 10т колбасы-> 11 т колбасы, цена колбасы падает на 10% 10т каклеток -> 11 т каклеток, цена падает на 15%
Произведём чуть больше каклеток
>На котлетки ресурсов не осталось.
Опять пиздёж. Как минимум в прошлогоднем обьёме можно произвести каклетки. Было 10т колбасы и 10т каклеток, он решил произвести 11т колбасы и 9 т каклеток, а не 13т колбасы и 0т каклеток
>В СССР поголовье КРС было выше нынешнего в 10 раз.
Количество мяса и поголовье скота не связаны. И да, долбоеб, СССР - это еще 15 республик помимо РСФСР
Плохо считал.
На авито уже с апреля продают ТЦ:
https://www.avito.ru/moskva/kommercheskaya_nedvizhimost/torgovyy_tsentr_8500_m_1857536022
https://www.avito.ru/sochi/kommercheskaya_nedvizhimost/torgovyy_tsentr_15000_m_1870620832
В апреле на авито выставлялись объявления о продаже ТЦ с окупаемостью 50 и 300 лет.
> В СССР поголовье КРС было выше нынешнего в 10 раз. Но голод у антисоветских вшей отчего-то был тогда, а не сейчас.
В чем пиздеж, всё правильно! Если в пустыне Сахара начать строить социализм, то первые пять лет будет ничего, а потом начнется дефицит песка.
>Ммм, да это же надои чугуния!
В это и суть планчика. он делает не товар для потребителя, а гонит надо и укосы чтобы поскорее наступил коммунизм.
Банально спускают пизданутый планчик по, допустим вылову рыбы ,рыбаки выловили, принесли в приемку. а там "иди на хуй, у меня планчик по заготовкам уже перевыполнен". Рыбку викидывают обратно. но в статистике по улову она уже есть и ее нам несет радостный одебилевший совкоребенок "а вот в ссср-то сколько рыбы ели!"
Долбоёб, в ссылке сравнивают РСФСР И РФ -->
> Вся статистика потребления показывает, что в СССР потребляли больше мяса и других основных продуктов, но антисоветские вши воют, что всё наоборот.
Не в курсе как по статистике. По мясу сейчас лучше, однозначно!
Не могу понять, то ли там РФ в 1909 году или РСФСР в 2010м...
> Не в курсе как по статистике. По мясу сейчас лучше, однозначно!
> Посмотрите, как западные обезьяны убивают друг друга в "чёрные пятницы"
Пикрил
Это из разряда: после пересадки волос, иван Матвеевич чувствует себя моложе...
Так и с тобой: "после просмотра Пыня-ТВ пидарашка чувствует, что стала есть более лучше, больше ржи и овощей..."
> Лол, поголовье крс несьедобно.
Двачую!
Он потребление мяса смотрит по количесву КОРОВ блядь, учитывая что свок держал коров не для мяса, а для молока. что бы маленькому исусику в трусиках поле родов налить стаканчик целебнейшего кефира!
Кстати, такая же срака с поголовьем и в БССРии. но современная ебларусь заливает молоком и засирает мясом РФ по макушку, но в совковые времена по талонам выдавали кости на суп.
>Банально спускают пизданутый планчик по, допустим вылову рыбы ,рыбаки выловили, принесли в приемку. а там "молодцы, вот вам премия". И рыбку викидывают обратно/хранят в неподходящих условиях т.к. хранить её негде, но в статистике по улову она уже есть и ее нам несет радостный одебилевший совкоребенок "а вот в ссср-то сколько рыбы ели!"
Поправил
СИНЯЯ ПЯТНИЦА
Не пизди, при плане не падает цена колбасы!
В СССР-то, котлеток больше было...
Я думал. что кто-то схоронил выпуск "фетиля" про эти штуки с рыбой. а жаль.
Найс, это срыночное решение.
Задача №2. Ты работаешь с сетевым ретейлером. Ретейлер предъявляет тебе, как поставщику, следующие требования одновременно:
1) Поставить в сеть Х килограмм шаурмы. Значение Х определено самим ретейлером на основании расчёта цифровой модели потребления шаурмы.
2) В случае, если покупатели не купят Х килограмм шаурмы до истечения срока годности, осуществить вывоз и утилизацию остатков шаурмы за свой счёт.
Цена падает при увеличении обьёмов производства
>непонятно мне штота
И что?
И чего? Смотришь если есть прибыль, то делаешь, если тебе не выгодно посылаешь нахуй
Ты в магазин ходишь?
Уничтожили и разворовали страну советские граждане.
>А сколько люди готовы купить - как ты узнал?
>распланировать невозможно.
Долбоебы, повторяю во второй раз -- начиная с масштаба одного гипермаркета спрос очень предсказуем, люди жрут одно и то же из месяца в месяц. Зависший товар -- это редкость и та создана намеренной перетаркой, когда сеть рвет жопу, чтобы выполнить подписанный с производителем план ради бонусов, т.е. сознательно создают профицит. Говновых, прыгающих по брендам каждый месяц, единицы.
Т.е., для тупых, спрос планируется не просто, а очень просто. Настолько, что сети переходят на автозаказ. Который работает хуевато из-за вечного бардака с учётом остатков из-за распиздяйства, но это уже другая история.
Первые подорванные жопы срыночников.
Сеть ретейлера даёт тебе объёмы сбыта. Если ты отказываешься от сотрудничества с сетью, то твои объёмы не позволяют тебе развиться. Кроме того, в любой момент может оказаться так, что магазин сети откроется через дорогу от тебя, и там будут продавать шаурму от другого поставщика дешевле.
Ебан, это маркетинговые скидки для привлечения новых клиентов, а не распродажа старья.
И чего, дебил блядь? Ты тут нам затираешь что при рынке предприятие может разориться будто это какое-то откровение.
И в чем ты видишь проблему-то?
> когда сеть рвет жопу, чтобы выполнить подписанный с производителем план ради бонусов
Просто эталонный дебил-срыночник. Это поставщик рвёт жопу, чтобы выполнить подписанный с сетью план ради бонусов. Ещё и излишки потом утилизирует бесплатно.
Ради каких бонусов?
БЕЛЕНЬКАЯ ТЯПНИЦА
Это именно что распродажа скоропорта нераспроданного за день, называется "Счастливые часы" и распространена вообще везде. Сам люблю ужинать в "вилке-ложке" по скидке правда остаётся только неликвид
Нет, это из разряда "ебал статистику, сравниваю сколько ел мяса при совках и сейчас".
Подрыв стремительно нарастает...
Проблема срынка в том, что он прекращает работать, как только приходят сетевики. Потому что сетевики = плановая гоммунистическая экономика, только ебут не рабочего с колхозницей, а частных производителей шаурмы.
После просмотра своего холодильника, мань.
Хуй знает. У меня все хорошо. Тридцать лет как в бане. Потомственный банщик и мастер своего дела
Ты на вопрос-то ответь прямо, долбоеб.
Ебан, я в опте 10 лет отхуярил. И бОльшие объемы заказа -- это мечта любого продажника, ибо товара у всех дохуя. Настолько дохуя, что производители перманентно отстегивают бонусы, если сеть подписывается под планы реализации. Проблемы с удовлетворением спроса могут быть только у мелких контор "рога и копыта", но на них как-то похуй, 99% оборота дают мировые бренды.
Вот именно, блядь. Будет прикидывать.
Ну и в каком месте его прикидки будут точнее госплана?
> количесву ДОЙНЫХ КОРОВ блядь
Увеличение объемов производства в следующей пятилетке!
Но никто не знал, где
Везде. Он же не будет пытаться просчитать весь рыночек, а только свой сектор и только для своей компании.
Т.е. вся реализация спланирована и кафешка прекрасно знает сколько у нее будет оставаться каждый вечер?
>Долбоебы, повторяю во второй раз -- начиная с масштаба одного гипермаркета спрос очень предсказуем,
Настолько предсказуем, что в совке был постоянный дефицит всего.
>Зависший товар -- это редкость и та создана намеренной перетаркой, когда сеть рвет жопу, чтобы выполнить подписанный с производителем план ради бонусов
Зависший товар - это норма. Товара всегда больше, чем его приобретут, т.к. спрос не очень то предсказуем, и лучше закупить больше товара и в итоге выкинуть излишки, чем потерять клиента из-за того, что у тебя его любимого сорта повидла не оказалось.
>Т.е., для тупых, спрос планируется не просто, а очень просто.
Но, к сожалению, в совке этого сделать так и не смогли.
> Если ты отказываешься от сотрудничества с сетью, то твои объёмы не позволяют тебе развиться.
Обоснуй.
В совочке не было мясных коров блядь, долбоеб, на мясо пускали больных кривых тупых и старых как сралин коров.
>Ради каких бонусов?
Единственный "бонус" для поставщика - повторно встать на полку, чтобы не упустить своё место конкуренту. Именно за этот "бонус" поставщики рвут жопу, лижут, сосут и ещё отстёгивают ретро-бонусы дистрибьюторам.
>Проблема срынка в том, что он прекращает работать, как только приходят сетевики. Потому что сетевики = плановая гоммунистическая экономика
Какой-то шизоидный бред. Как сетевик спустит план сколько и чего покупателям нужно, и неебет? Другой сетевик тогда будет продавать то что покупают а не то что по плану спустили и разорит твоего коммунистического сетевика
>Ну и в каком месте его прикидки будут точнее госплана?
В сфере его непосредственной деятельности, еблан. Такое впечатление, что красножопые вообще не понимают сути ни плана, ни рынка.
В березке же
>Проблема срынка в том, что он прекращает работать, как только приходят сетевики.
Нет, он продолжает работать.
>Потому что сетевики = плановая гоммунистическая экономика,
В каком месте, долбоебина?
>диванный долбоеб рассуждает
Ты вообще работал когда-нибудь в сфере торговли?
> красножопые вообще не понимают сути ни плана, ни рынка.
Это не впечатление. так и есть.
>настолько дохуя, что производители перманентно отстегивают бонусы, если сеть подписывается под планы реализации
Всё так. За "бонус" - место на полке - поставщик рвёт жопу и берёт за щеку, и доплачивает всем вокруг. Но это, ведь, получается не срыночек, как ни крути?
Кафешка знает, что нераспроданные салаты и другой "скоропорт" после N часов она распродает со скидкой.
Если всё раскупят до до часа N, возможны два варианта: приготовят при вас или скажут "закончилась"
>это, ведь, получается не срыночек, как ни крути?
С каких хуев? Это рыночная конкуренция
С чего ты решил?
>Ну и в каком месте его прикидки будут точнее госплана?
Во всех. Иначе он разорится и на его место придет другой, у которого уже прикидки будут точнее госплана.
В холодильнике дебич.
В СССР не было котлеток на прилавках, потому что они были в холодильниках.
В срынкопараше котлетки на витринах, а в холодильниках пусто, дауны в восторге.
>С каких хуев? Это рыночная конкуренция
Вместо инвестиции в потребительские свойства, инвестировать в откаты за место на полке? Срыночная конкуренция? Ой-вей.
>В холодильнике
А в холодильник они как попали?
>а в холодильниках пусто
У меня не пусто. Ты обосрался.
> люди жрут одно и то же из месяца в месяц.
Сразу видно диванного кукаретика.
как же хочеться котлетку, неужели я много прошу...
>Вместо
С чего ты взял что вместо, ебанашка тупоголовая?
>Настолько предсказуем, что в совке был постоянный дефицит всего
>в совке этого сделать так и не смогли.
Либ мразь, до срыночных реформ и 1989 года никакого дефицита не было. Только разве что на предметы роскоши, потому что Союзу было похую на них, он и не ставил себе цель удовлетворять этот сегмент спроса. И была ещё ебанутая система доставания, где товаровед ныкал под прилавок приход, а потом продавал ее с черного входа. Т.е. товара было всегда столько, сколько нужно, но его приходилось "доставать" и у всех были такие знакомые, через которых доставали. Т.е. предприимчивые срынкоскоту сами стреляли себе в ногу.
>Зависший товар - это норма. Товара всегда больше, чем его приобретут
Это норма для производителя, а не ритейла, потому что каждый кабанчик Говнов делает больше в надежде увеличить сбыт. 90% товара дохнет на складах оптовиков, а не на розничных полках.
> Потому что сетевики = плановая гоммунистическая экономика
Вот это манямирок!
>откаты
С каких хуев у тебя бонусы для клиента это откаты? Ты хоть знаешь что такое откат вообще, Маня?
>В СССР не было котлеток на прилавках, потому что они были в холодильниках.
Это поэтому в России (которая к совку даже ближе, чем к капитализму) средняя вместительность холодильников раза в 4 выше, чем в совке?
Кто тебе сказал что в потребительские свойства никто не инвестирует? Плановое мышление, или то, или другое.
> они были в холодильниках.
У капиталистов?
Даун 2002-го года рождения, это ти?
>купил вместо колбасы котлету
При цифровом гулаг-коммунизме это невозможно.
>У меня не пусто.
За себя и говори.
Кто все эти люди, которые сейчас постят в соцсетях: "готовы принять любые продукты, макарошки..."
>Ты обосрался.
Но ведь тебе на голову.
Красножопые не хотят понимать. Они хотят расстреливать от имени народа.
>Вместо
Почему коммунист - всегда бинарный долбоеб?
> В холодильнике дебич.
В закромах Родины! Учи мемы, чтобы не быть баттхертом!
> а в холодильниках пусто
Что еще спизданешь?
Коммунистический народ проявляет СМКАЛОЧКУ, и делает котлеты из колбас, и колбасы из котлет. У капиталистов очередной кризис и миллионы безработных теряют дома.
Быков не пускали на мясо?
Сралин возвращается голодный в магазин, берёт тухлую колбасу, дома жарит её с макаронами, вермишелью и яйцом и уминает, урча, с хлебушком
Наверное, это и были закрома Родины
>За себя и говори.
Ну вот и говори за себя. Не надо проецировать свое нищебродство на других.
>Кто все эти люди, которые сейчас постят в соцсетях
Твои глюки видимо. Таблетки пей.
Думаешь, быки какой-то другой породы были?
Твои знакомые?
>до срыночных реформ
Отдать всю собственность коммунистам из кпсс - куда уж рыночнее.
>Либ мразь, до срыночных реформ и 1989 года никакого дефицита не было.
Ага, не было. А что это было? Массовые галлюцинации, вызванные голодом?
>Только разве что на предметы роскоши,
Ага, предметы роскоши вроде туалетной бумаги.
>И была ещё ебанутая система доставания, где товаровед ныкал под прилавок приход
Так зачем же он ныкал, если дефицита нет? Почему при рынке товароведы не ныкают товар под прилавок и ничего доставать не приходится?
Выберите котлетку или коммунизм
>а в холодильниках
> , в план всегда закладывается неизбежная порча\потеря производимого
То есть в план закладывается перепроизводство? Ой, вей, а как же вечное нытье красножопых, что у рыночка наступит кризис перепроизводства?
Ну не убивайте!!!!
>Только разве что на предметы роскоши
На брюки, например.
>Сралин возвращается голодный в магазин, берёт тухлую колбасу, дома жарит её с макаронами, вермишелью и яйцом и уминает, урча, с хлебушком
Утром:
Мухамед был и Иисус был. Он какой-то ебанутый, не разговаривай с ним
> у всех были такие знакомые, через которых доставали
Во-первых, за себя и своих знакомых говори.
Во-вторых, за такое была статья
https://www.youtube.com/watch?v=p0qXhDX4OjY
Заходите в любой ближайший "Магнит", смотрите, сколько стОит молоко, и где оно стоИт, а потом пытаетесь найти ультрапастеризованное молоко марки "Сметанин" (есть везде, потому что это private label "Магнита") и охуеваете.
Этот пидорок запизделся.
Я даже ни разу не видел молоко марки сметанин, лол.
Там еще планчик не учитывал такие чудеса советских людей как ударное социалистическое трудовое соревнование по перевыполнению планчика. Тоесть сделать больше, чем запланировано, пынямать надо так же, что ресурсов выдано именно столько сколкьо нужно по планчику. но план перевыполняется.
Нет, просто на быков нет отдельного графика в том пике
Так там весь КРС. Быки молочных пород все равно молочной породы, а не огромные груды мяса, как коровы мясных пород.
Наверное, никогда коров не гладил.
Как это относится к тому бреду что ты написал? Каким хуем бонусы для клиента это откат?
Кстати, да. Меня это тоже всегда забавляло. и забавляло как сторонники Совка очевидных вещей не понимают. Завод по производству пуговиц для трусов выполнил план на 300%, а завод по производству ткани для трусов только на 100%. И где лишние 200% пуговиц хранить? И что работникам, которые выполнили план делать? Дома сидеть, пока работники по производству ткани для трусов их догонят?
>Я даже ни разу не видел молоко марки сметанин, лол.
Вот именно.
А оно есть в каждом Магните по очень низкой цене, при этом оно качественное. Просто, места на видных полках в рамках срыночной конкуренции проданы другим лейблам.
>Я даже не знаю, что тупее и вызывает больше стыда, фанаты совка, или те кто с ним борятся, учитывая что совок рухнул за лет так 15 до их рождения
Логичный результат промывки мозгов. Зумер знает, что рыночек охуенно, и что в россии рыночек, но на практике видит, что в росиюшке хуево. Происходит ступор мозговины, надо на кого-то свалить вину.
>Т.е. вся реализация спланирована и кафешка прекрасно знает сколько у нее будет оставаться каждый вечер?
>Остаётся неликвид, который надо распродавать
Почему бы тебе не перечитывать сообщения по два раза, коммимразь?
>в рамках срыночной конкуренции
Так а хули тогда ты пиздел что это совковый план?
Какой ужас, места проданы. Срочно запретить!
И что? Раз оно там строит значит его покупают, раз его покупают значит все норм.
ДА НАХУЙ РЕШАТЬ ЧТО-ТО ТАМ СЧИТАТЬ
ВЗЯТЬ ВСЕ ДА ПРИВАТИЗИРОВАТЬ
> молоко марки "Сметанин" (есть везде, потому что это private label "Магнита")
> места на видных полках в рамках срыночной конкуренции проданы другим лейблам.
Магнит загнал свой private label под шконку, ой-вей!
Сметанин норм или это разбавленный мел с крахмалом и асбест, как и любое дешман-молоко?
Была ли такая просрочка в мусорках совка?
Если в «Верном» и «Окее» фальсификат рязанского разлива продавался под маркой «Народное», то в «Магните» — уже под частной маркой торговой сети «Сметанин», сообщается на официальном сайте питерского «Общественного контроля» petkach.spb.ru.
Подробнее читайте на © DairyNews.ru https://www.dairynews.ru/news/magnit-torguet-razbavlennym-molokom.html
До чего коммунисты страну довели, охуеть вообще. Скорей бы капитализм наступил.
назло бабушке ушки отморозили
> Каким хуем бонусы для клиента это откат?
Какие бонусы для каких клиентов? Все поставщики башляют сетевикам за место на полке, сетевики не башляют никому не за какие объёмы, потому что у сетевиков в запасе по десять поставщиков в очереди на каждую позицию с ретробонусами в зубах.
>Вопрос: как плановики будут решать проблемы дефицита котлет для Сралина
Вот я сегодня в 2020-м году вышел за хлебушком, а хлеб весь раскупили. Как рыночики будут решать проблему дефицита хлеба для меня?
или с хлебом нам всем в 2020-м тоже коммуняки в штаны насрали?
Даже на прилавках не всегда была
Спроси у своей бабки, Срынь
Пруфани
Сразу видно:
> сетевики = плановая гоммунистическая экономика,
Говорит, что ничего не было в магазах при совке
Бабка Срыни умерла до совка.
>Все поставщики башляют сетевикам за место на полке
Давай я тебе поясню что такое откат, Маня. Приходит хитрожопый манагер поставщика к хитрожопому манагеру магазина и говорит: давай ты будешь закупать у меня по документам дилдаки за 1000 р штука, а в реале платить за них 500 р штука, а остальные бабки делим пополам. Если их раскроют - набутылят.
А дойти в другой магазин, которые на каждом шагу религия не позволяет?
В манямире коммунистов всё - откат
>Товарищ Членин, по дороге за колбасой, словил влияние внезапной магнитной бури на солнце и купил вместо колбасы котлету,
Что значит купил? У буржуазного элемента спекулятивным путем?
Партия выдала ему в столовой-общепите бутерброд с колбасой. Ничего покупать не нужно, ошибиться невозможно - у товароведа все записано, что сегодня вечером выдают колбасу.
Что значит купил? У буржуазного элемента спекулятивным путем?
Партия выдала ему в столовой-общепите бутерброд с колбасой. Ничего покупать не нужно, ошибиться невозможно - у товароведа все записано, что сегодня вечером выдают колбасу.
нет хлеба в почтовом ящике - рынок виноват
За отсутствие котлеты товароведа расстреляли
2015 год? Общак-контроль? Буэ.
>Магнит загнал свой private label под шконку, ой-вей!
Ты ещё про "Красную цену" из Пятёрки вспомни. Это специальные товары для пенсов, чтобы отчитываться перед проверяющими про социальные продукты. Они нахуй не нужны в продажах ни Пятёрке, ни Магниту, поэтому расставлены под шконарями.
Это же private label в чисто рашкованском понимании.
>Как рыночики будут решать проблему дефицита хлеба для меня?
Смотри, я вот прочитал что у тебя нет хлеба. В целом могу метнуться, приготовить сейчас булку хлеба тебе за три часа в хлебопечке и привезти, но цена будет сам понимаешь.
Если ты будешь нуждаться в хлебе на регулярной основе я открою рядом с тобой пекарню, хлеб для тебя подешевеет.
Если вдруг хлеб тебе перестанет быть нужен я сосну и останусь сосать бибу с кредитом, поэтому я закладываю это заранее в модель ведения бизнеса и продаю тебе самый хуевый хлеб который ты еще можешь есть по самой высокой цене на которую ты согласен. Если напротив встает Ашот и печет хлеб вкучнее моего, я убираю ашота вынужден делать хлеб лучше и/или дешевле.
Есть даже вариант давать тебе вкучнейший хлеб почти даром, чтобы ашот разорился, а как тот разориться - кормить тебя сново говном 3-го сорта за бешеные суммы.
Расстрелять уже предлагали? Мне кажется любой политработник первым делом подумал бы об этом варианте.
>Так а хули тогда ты пиздел что это совковый план?
В рамках так называемой "срыночной конкуренции". Уловил тонкоту?
> чтобы отчитываться перед проверяющими про социальные продукты
Чего блядь? Ты поехавший
Срынявый плз
ты объясняешь коммидебилу, что такое ТПП. Он это физически воспринять не может, не хватает нейронных связей в мозге
У гоммунистов откат предлагался прямо в промышленной рекламе во времена перестройки, назывался "агентское вознаграждение".
Как же хорошо, что эти мрази больше не у власти
>вышел за хлебушком, а хлеб весь раскупили
>Пруфани
Могу еще завтра кинуть фотку рожи сраной грязноштанной коммуняки Вазгена, владельца киоска.
Ты очень глупый, тебе лучше не лезть в околоинтеллектуальную деятельность. Надеюсь, что ты работаешь в цирке клоуном уёбищности и из-за твоей тупости никто не пострадает.
А теперь поясняю. Перепроизводство может происходить как при плане, ты и при срынке. В первом случае это ошибка планирования, во втором, кстати, тоже. Разница в том, что при срынке лишний товар утилизируется, а за просранные кабанчиком полимеры на производство лишнего йогурта платит потребитель, а при плане дальнейшая жизнь продукта очень разнообразна в завиимости от его рода. Если это йогурт, то его просто отдадут желающим (если их нет, то тоже уничтожат, но никто не будет в обиде). Если это подшипники, то ими можно как пополнять резерв подшипников, так и служить индикатором для других отраслей производств о возможности наращивания темпов производства, так и сокращать рабочее время сотрудников. Все в выигрыше.
>Вот я сегодня в 2020-м году вышел за хлебушком, а хлеб весь раскупили. Как рыночики будут решать проблему дефицита хлеба для меня?
никак лол, ты не нужен, норма прибыли получена, никто из-за одного пидораса не будет ПЛАН продаж менять, на тебя похуй.
>Давай я тебе поясню что такое откат, Маня.
Нет, давай я, Маня.
Приходит хитрожопый манагер поставщика к директору сети по городу/региону и говорит: а давай я тебе буду деньги платить за то, что никто не встанет на полку на моё место. Качество-хуячество, обязуюсь БЗМЖ.
Потом он выходит в двери, а за ним следующий кабанчик: "Добавляю +15% к деньгам вот этого вот предыдущего, вместо него ставь на полку меня, СЗМЖ - как раз цистерну на ОНПЗ отгрузили".
Срынявые как всегда обсираются и только выигрывают
Найс коммуняки подорвались. По факту хлеба в киосочке нет, ДИФИЦИТ - оправдывайтесь дальше, грязноштанные чмони.
(а чего вы хотели в стране, которой правит совок и кгбшник)
> Если это йогурт, то его просто отдадут желающим
Покажи как в совке раздавали желающим
Откуда проверяющие, из какой организации?
А откат то тут причем, дебила кусок? Как манагеры получат незаконные бабки? Ебать дебил
> дальнейшая жизнь продукта очень разнообразна в завиимости от его рода
ОООО ДАААА
>Покажи мне хоть одно капиталистическое предприятие, которое работает без плана
Тащемта и средневековый крестьянин имел горизонты планирования, но это не значит, что тогда была плановая экономика.
Но срынявый тут только ты
>никак лол, ты не нужен, норма прибыли получена, никто из-за одного пидораса не будет [я зацензурил это грязное слово] продаж менять, на тебя похуй.
Но... но... а как же рыночек? Мне же тут анон уже пообещал через три часа подвезти хлебушек на рыночных условиях из хлебопечки?
Не огорчай меня, анончик!
Просто коммидаун индикативное от директивного планирования отличить не способен
Нет ли ссылки на рекламу?
Так у тебя рыночек или не рыночек? ТЫ уже определись, дебил
>Как манагеры получат незаконные бабки?
Потому что при срыночке место на полке получаешь автоматически при победе на торгах среди всех поставщиков. Сама плата продавцу за место на полке через торгового представителя - это незаконные бабки.
Пюздюлей получил? У коммунистов тяжело с хлебом, поэтому выдают пиздюлями. Как говорится: чем могут.
>совковые лайфхаки
>срыня опять обкакалась
Кого ты там повесишь, срыня, тебя самого повесят.
>ты объясняешь коммидебилу, что такое ТПП. Он это физически воспринять не может, не хватает нейронных связей в мозге
- по факту хлеба нет
- вместо хлеба вдохновенно рассказывают про невидимую руку рынка и прочую хуйню.
грязноштанные как всегда обосрались. Пропагандой хлеба не заменишь.
>Сама плата продавцу за место на полке через торгового представителя - это незаконные бабки.
С каких хуев? По какой статье?
Нет, СРЫНя - это ты, любитель СРЫНочка
> срыня
> по факту хлеба нет
По фатку пруфа, что хлеба нет - нет
Роспотребнадзор.
Маня, ты знаешь, что такое "социально значимые продукты" в России?
>Так у тебя рыночек или не рыночек? ТЫ уже определись, дебил
Мне главное, чтобы хлебушек был, это вы тут пытаетесь хлебушек пропагандой своей хуйни заменить.
>Я НИИИ СРЫНЯ НУ СКАЖИТИ Я ПРОСТО ЛЮБЛЮ СРЫНОЧЕК И ЛАЗИТЬ В ПОМОЙКАХ ВОТ КАРТИНКИ НУ РЕБЯТ
Какой же ты жалкий, Срыня!
срыня
Калмунисты в глаза долбятся, не видят пруфов.
срыня
>Срынька опять поломалась
До скорых встреч, Срынька!
До скорых встреч, Срынька!
срыня
продолжаем баффать гуглопоиск
продолжаем баффать гуглопоиск
срыня
Загуглил, проиграл
Коммерческий подкуп. Ст. 204 УК РФ.
Поэтому и придумали этот жалкий термин "ретро-бонус" - когда ты откатываешь продавцу за удачные продажи. А удачные продажи - это, как раз, гарантированное место на полке, пока остальные конкуренты сосут писос в очереди.
срыня
1. Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег
И каким хуем открытая плата по документации - незаконна. Можешь показать один пример из юрпрактики или разъяснение на консультанте что магазин не имеет права продавать места на полках?
срыня
И Сралину, и Членину всегда хватит и котлет, и колбас с запасом.
А недополучит холоп - да и хуй с ним
>Коммерческий подкуп
Но коммерческий подкуп это только если ты манагеру занесешь, в ущерб организации. Если хозяин и организация в курсе и не против то и коммерческого подкупа нет.
> Разница в том, что при срынке лишний товар утилизируется, а за просранные кабанчиком полимеры на производство лишнего йогурта платит потребитель,
> а при плане дальнейшая жизнь продукта очень разнообразна в завиимости от его рода. Если это йогурт, то его просто отдадут желающим
(если их нет, то тоже уничтожат, но никто не будет в обиде).
В любом случае, отдадут или уничтожат, за просранные плановиком полимеры на производство лишнего йогурта платит весь трудовой народ.
>И каким хуем открытая плата по документации - незаконна.
Спидараха, тебе же написали, что это у сетевиков официально называется "ретро-бонус".
В нормальных странах, например, "производителей" Intel и Qualcomm выебали за то, что они платили деньги "продавцам" (Intel давала скидки за исключение продукции AMD, Qualcomm тупо заплатил денег Apple) за исключительное место их "товаров" (процессоров) на полке магазинов.
>официально
Если это делается официально, то каким хуем ты кукарекаешь что это незаконно, дебил?
>В нормальных странах, например, "производителей" Intel и Qualcomm выебали
Причем здесь иностранные законы, тупорылый? Но вообще история интересная, покажи как их судили.
> за исключительное место их "товаров" (процессоров) на полке магазинов.
ходишь такой по супермаркету, процессоры выбираешь
Когда Срыня обосрался и выиграл!
Скорее всего ебанутые антимонопольщики приебались. Как будто кто-то выбирает камни по их месту на полке, пздц.
Intel оштрафовали на миллиард евро
https://3dnews.ru/574595
Евросоюз оштрафовал Qualcomm на $1,23 млрд за эксклюзивную сделку с Apple
https://vc.ru/flood/32245-evrosoyuz-oshtrafoval-qualcomm-na-1-23-mlrd-za-eksklyuzivnuyu-sdelku-s-apple
>>Европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) заявила, что сделка между Qualcomm и Apple сделала производителя чипов крупнейшим на рынке вне зависимости от того, насколько качественные продукты выпускали его конкуренты.
Вот так вот выглядит конкуренция за место на полке. А не по размеру ретро-бонуса.
>еврокуколдский совок
Срыня - любитель Срыни, малолетний дебил.
>компания Intel участвовала в сговоре с ведущими производителями персональных компьютеров и продавцами электронной техники
Если у нас это делается оффициально, то какой это сговор? Но вообще спасибо за историю, не знал
> Потому что при срыночке место на полке получаешь автоматически при победе на торгах среди всех поставщиков
Ага, поэтому в магазине на полках стоит гречка только одного поставщика. Какие же комидристы дебилы, пиздец просто!
Срыня, не рвись
>ходишь такой по супермаркету, процессоры выбираешь
Ага, ходишь такой по супермаркету, выбираешь комп Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC. А в продаже эти компы только на Intel, потому что он дал эксклюзивную скидочку, чтобы ничего с процессорами AMD не продавали.
Да хер с ним, с супермаркетом. Ты 10 000 компов/ноутов известной марки покупаешь по госпрограмме для ВУЗов, а тебе предлагают только на Intel.
Так всё и было.
Ого, поддержка СССР падает! За сохранение СССР голосовало 77%
Если они мощнее и дешевле амуды, то почему я должен амуду покупать?
2% за 30 лет. Очень медленно русские обучаются
Ну расскажи про Роспотребнадзор в Азбуке вкуса, как он там "социально значимые продукты" ищет
> на дворе новые 90е
> россияне уже начинают вовсю "баловаться" котлетами и колбасой
> безработных чуть больше чем дохуя
@
> лахтовый вещает:
> НЕ СМЕЙТЕ МЕНЯТЬ, А ВЫ ЗНАЕТЕ ТАМ ВООБЩЕ КОТЛЕТ НЕ БЫЛО, ВСЕ С ГОЛОДУ ПОМИРАЛИ
Хех
или Вкусвилл
Срыня улетает!
>А в продаже эти компы только на Intel
>Так всё и было.
Так не бывает. И не было никогда, даже когда интел платил. В основном это связано с тем что всем интел не платил.
>Если они мощнее и дешевле амуды, то почему я должен амуду покупать?
Откуда сказал? У тебя нет возможности сравнить и выбрать, потому что скидка давалась не просто на продукцию Intel, а на продукцию Intel при дополнительном условии - отсутствии продукции на AMD.
Бля, помню как давно в командировке в ДС хотел зайти в продуктовый, смотрю какая-то азбука вкуса, захожу туда, прохожу и охуевая выхожу под внимательным взглядом охранника
> У тебя нет возможности сравнить
На ютубе дохуя бенчмарков
Он, всего лишь, платил и ограничивал Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC. Конечно, ты мог купить какую-нибудь китайскую подзалупную поделку.
Интел за это набутылили?
ВРЕТИ КУПЛЕНО ИНТЕЛОМ!
Или асус, эппл или мси.
Очевидно, что по плану всегда осуществляется перепроизводство требуемой продукции на случай подобного. Все антикоммунисты такие дауны, или ты особенный?
Грубо говоря, нет. На вход даётся X ресурсов, запланированная потребность в Y. Две ситуации: произведено было Z1=Y и Z2>Y. В том и в том случае потребность трудового народа полностью удовлетворена, при этом затрачено одинаоковое количество сил. Де-факто ничего не изменилось. Если Z2-Y ещё раздаётся просто так, то это выигрыш для народа, как ни крути. Можно ещё вывозить Z2-Y для обмена на дипломатические очки с Нигером.
Не раздавали.
Какое отношение твой сереньк имеет к тому что я написал?
главное, что эта хуйня контрпродуктивна, типичный диалог:
калмунист: "А теперь поясняю. Перепроизводство может происходить как при плане..."
срыночник: "(боевая картинка со срыней) РЯЯ!"
довольно наглядно показывает сравнительный уровень вменяемости.
рабский труд лахты не просто непроизводителен - он контрпроизводителен. Возможно, это совок Пыня тайно хочет вернуть такими хитрыми мерами свой сраный совок.
Дегенераты, это было в 2009 году. Системы на AMD тогда стоили или дешевле Intel или были быстрее.
>Не раздавали.
Ну так и не пизди тогда
> Какое отношение мой сереньк имеет к тому что ты написал?
> Системы на AMD тогда стоили или дешевле Intel или были быстрее.
это ты как определил?
MSI или Asus в 2009 году в США мог купить только дебил.
Процитируй, где я напиздел, иначе запишу тебя в братья по разуму с
На миллиард.
Реально недешевый магазин. Даже те продукты, которые продаются в других магазинах.
Удивили продавщицы - нигде больше не видел, чтобы этикетку приклеивали к обшлагу рукава. Везде на весы приклеивают
> иначе запишу
О, нет! Только не это!
Показываю
>Если это йогурт, то его просто отдадут желающим
-При плане излишки раздают
-Покажи
-Нет не раздают
Дебил? Дебил
При чем тут США если речь о гейропе?
Алсо, забыл тошибу и самсунг.
Где ты увидел?
> рабский труд лахты не просто непроизводителен - он контрпроизводителен.
Да вопщем-то не только труд лахты контрпроизводителен.
Сейчас в РФ куча отраслей поддерживают ебанутую занятость. Продавцы, кассиры, менеджеры, водители, грузчики. Это же просто пиздец. Сколько там, 30% стран в этом дерьме варятся? Просто. Пиздец. Нет-нет, это реально пиздец.
А ведь каждого из этих людей можно перепрофилировать как лаборанта. Или какого-то условного недоинженера. Брр, это даже не экономика, это уровень феодального дерьма.
Сейчас в РФ дохуя бесполезных бюджетников. Одних только ментов надо как минимум половину увольнять и отправлять реально работать
> рыночник: "(боевая картинка со срыней) РЯЯ!"
> довольно наглядно показывает сравнительный уровень вменяемости.
сам прилдмал чучело, сам победил. Дарю тебе путёвку в /ussr, там все твои друзья товарищи
Бля, пролаванов в лаборанты. Ничего тупее в жизни не слышал. Настоящие то лаборанты сплошь долбоебы.
> по плану всегда осуществляется перепроизводство
А кризиса перепроизводства не существовало?
Он и хуй от пальца не отличит, даже после отсоса, хуле там.
Нет, только недопроизводства. Всё больше еды почему-то.
И где там сравнения то процессоров? Или это советы уровня:
>ЯДИР БОЛЬШИ И БОЛЬШИ МИГАГЕРЦ!
>Лучший CPU по цене от $65 (от 1900 руб.)
>$65 (от 1900 руб.)
Эх
Пожаловался на его пост как за доведение до самоубийства
На вход даётся X ресурсов, запланированная потребность в Y. Две ситуации: произведено было Z1=Y и Z2>Y. В том и в том случае потребность трудового народа полностью удовлетворена, при этом затрачено одинаоковое количество сил
Сил или ресурсов?
Ой, че пристал. Сначала отнимем всё, а потом посмотрим!
По идее у марксиста и то и другое должно считаться в труде.
В СССР не было перепроизводства пищевых продуктов - финансовые возможности и физиологические потребности населения соответствовали количеству йогуртов на полках магазинов. Это связано в частности с тем, что в этом океане плана, дефицитов и гулагов был райский островок срынка - колхозы, откуда и бралась львиная доля пищевых ресурсов. Во-первых колхозы продавали государству то, что оно у него запросило, а во вторых излишки были, но их продавали сами колхозы на колхозных рынках по своим ценам.
Но я признаю, что некорректно выразился. Из того, что у тебя план, не следует то, что ты раздаёшь излишки. То, что ты будешь делать с излишками - лежит на совести конкретных плановиков в конкретных ситуациях. Подчёркиваю, что при плане, в отличии от рынка, нет смысла уничтожать продукты и задирать цены - это уже очень хорошо.
Главное - отнять!
В моём воспалённом представлении это одинаковые вещи.
> излишки были, но их продавали сами колхозы
Комидрист не может не пиздеть
Это поэтому в 89 году совки производили столько же мяса, сколько рашковане потребляли в 2010?
> на совести конкретных плановиков
Мы план спустили, дальше сами.
Что будешь делать с излишками?
>> рыночник: "(боевая картинка со срыней) РЯЯ!"
>> довольно наглядно показывает сравнительный уровень вменяемости.
>сам прилдмал чучело, сам победил.
Очень характерно, что именно тебе подорвало, чучело с боевыми картинками. Посмотри на свои посты, ты даже из срыночников выделяешься в худшую сторону.
>продолжаем баффать гуглопоиск
Вот это ваш уровень.
>потребность в Y
А зачем тогда надо было план перевыполнять постоянно?
>В СССР не было перепроизводства пищевых продуктов
Я об этом весь тред и талдычю, партия сказала что потребность в 2 котлетах и 2 колбасах, столько и сделают, и кто не достал котлеты жрет колбасу, потому что выбора нет
> я не коммунист, но...
> ЫЫЫ СРЫНАЧНЕКИ СУКА ТУПЫЕ ЫЫЫЫ))))))
> Грубо говоря, нет. На вход даётся X ресурсов, запланированная потребность в Y.
Пусть есть экскаватор. Запланированная потребность Y=1000 м канавы сечением 1х0,5метров. На рытье 10 метров канавы уходит 1 литр бензина. даётся X ресурсов = 100 литров бензина.
> Две ситуации: произведено было Z1=1000 м канавы и Z2=1500 м канавы.
> В том и в том случае потребность трудового народа полностью удовлетворена, при этом затрачено одинаоковое количество ресурсов.
Рассказывай, как одинаковом ресурсе выкапываешь на 500 метров канавы больше.
Это главная военная тайна коммунистов, они ее не выдадут никогда!
>Сейчас в РФ куча отраслей поддерживают ебанутую занятость.
>Продавцы, кассиры, менеджеры, водители, грузчики.
>А ведь каждого из этих людей можно перепрофилировать как лаборанта.
Нуу, это уже прямо ультракоммунистические ультрамечты. Грузчики, продавцы и кассиры нужны будут при любом строе. Роботов вместе с коммунизмом не завезут. Гречку для пенсионеров в Пункт Распределения Товаров "Пятерочка" все равно нужно сгружать.
При этом понятно, что общество без цели всегда будет бездумно раздувать потребление и видеть в этом цель своей бессмысленной жизни. В борьбе за уменьшение ассортимента колбасы прольется много кровушки, лол.
Зачем ты продолжаешь демонстировать свой уровень, чучело?
>вы все бессмысленно живёте, только я знаю смысл
У кого то я это уже слышал. Ах да, у религиозных.
>У кого то я это уже слышал. Ах да, у религиозных.
enjoy your kolbasa
Именно. Понятно, что в СССР не могли раздавать излишков мяса, потому что излишкев не было. Это очевидно, если посмотреть на график производства мяса в СССР - оно всё время росло. Очевидно, что оно росло не для того чтобы заполнять мясные склады или выполнять план по уничтоженной продукции, а чтобы более адекватно соответствовать потребностям населения.
Гугли "колхозные рынки".
Не знаю, а какой конкретно товар? Каковы социальноэкономические условия? Понимаешь, твой вопрос не имеет смысла т.к. оторван от контекста, в котором заложено вообще всё.
В некоторых случаях тут не без маразма, но как я понимаю изначально задумка была такова, что перевыполнение плана служит индикатором высокой производительности труда - сигналом для корректировки плана. Иными словами, проверять предприятия на способность перевыполнять план - способ выявить, насколько технологический прогресс в сочетании с увеличением профессионализма кадров позволяют увеличить производство чтобы лучше соответствовать реальным требованиям общества.
В данном примере это невозможно - он слишком синтетический и перевыполнение бьётся об законы вселенной. А как в СССР перевыполняли планы? Но я позволю себе дополить его и сказать, что от меня ожидается, что я сделаю задание за некий срок, а я, благодаря развитой традиции экскаватороводства в стране, смог выполнить его быстрее, сэкономив временные ресурсы.
Выдал.
Я энджою всякое, в том числе и то чего у совков отродясь не было. А ты вали с томиком капитала по домам ходить - "здрасьте, не хотите ли поговорить о господе нашем, карле марксе" . Или ты срыню предпочитаешь?
>В некоторых случаях тут не без маразма
Так это не некоторый случай, это норма в совке
>увеличить производство чтобы лучше соответствовать реальным требованиям общества
То есть то что партия сказала о потребностях общества не соответствовало реальным потребностям общества, а недовольных набутыливали. Эх, какую страну просрали!
Так оно везде росло, как и любое потребление, только в совке оно почему-то росло хуево. Неудивительно, учитывая то что не пуская на внутренние рынки конкурентов можно хоть двести лет растить потребление по полписечки в год, пиздя с запада ппотухшие технологии.
>То есть то что партия сказала о потребностях общества не соответствовало реальным потребностям общества,
Ну тут ты уже сам запутался. Мы же в рабском плане живём, а план кто составляет? Правильно, партия. Так что говорила она другое.
Ну честно хуй его знает, я загуглил картинки вот сейчас. Берём интервал с 69-го по 1990-й: В США прирост в 90/60=1.5 раза, в СССР в 10/6 - примерно столько же. В современной срыночной России, кстати, производства совка по мясу только вот сейчас достигли. Не помогает что-то конкуренция.
>Так что говорила она другое.
Какое другое?
"Нужно повышать поголовье скота" (с) партия
Чтобы догнать и перегнать загнивающий.
>Берём интервал с 69-го по 1990-й: В США прирост в 90/60=1.5 раза, в СССР в 10/6 - примерно столько же.
Только американцы жрали чуть ли не под сотню кило, им расти уже некуда, а совки 30-40, если прикидывать из производства.
>В современной срыночной России, кстати, производства совка по мясу только вот сейчас достигли.
А по потреблению - где-то между 2005 и 2010. Прикинь, в рашке необязательно выращивать скот чтобы продавать мясо, его можно импортировать.
>>enjoy your kolbasa
>Я энджою всякое, в том числе и то чего у совков отродясь не было.
kolbasa type 64 and 175, я догадываюсь. and toilet boomaga. За туалетную бумажку душу продашь марксу.
>Прикинь, в рашке необязательно выращивать скот чтобы продавать мясо, его можно импортировать.
А что же экспортирует наш швитой рыночек, чтобы импортировать скот? Удиви меня экспортными продуктами высоких технологий.
Да то же что и совок, жижу
Да. А еще путешествия, кондей и автомат на рабочем автомобиле, доступ к любой литературе и так далее.
С чего меня должно ебать что и кто экспортирует для того чтобы у меня было мясо? Совок, видимо, и этого не смог экспортировать, судя по тухлейшим цифрам импорта и производства.
Не без этого!
>Только американцы жрали чуть ли не под сотню кило, им расти уже некуда, а совки 30-40, если прикидывать из производства.
Мне НЕПРИЯТНО как ты ведёшь разговор. Просто это уже 3-й раз, когда ты с темы перпрыгиваешь. Сначала это была неправильная оценка планом уровня потребления в союзе, потом - малый рост производства мяса в союзе, теперь мы уже проинтегрировали предыдущую тему и говорим про малое абсолютное значение производства мяса в СССР. Было бы удобнее, если бы мы расстрелялись с одной темой, а не происходило бы этой коловратии с размазыванием по всему сущему.
По самому тезису: не знаю, что там по реальному потреблению, но у американцев производство мяса первыашло советское в ~4 раза по абсолютному значению (Это при том, что все штаты - это здоровенное райское угодье для сельского хозяйства). Разница в 4 раза на самом деле не такая большая если говорить в терминах "куда расти" - у нас в мире большая часть законов приближаются некими геометрическими или экспоненциальными формами, поэтому для столь значительного снижения скорости роста надо отличие на порядок в абсолютных значениях, а у США сельскохозяйственный потенциал превышает совок.
>А по потреблению - где-то между 2005 и 2010.
Да, отстали по мясу благодаря эффективным рыночным реформам на 15 лет.
>рикинь, в рашке необязательно выращивать скот чтобы продавать мясо, его можно импортировать.
Конечно, мы можем эскпортировать свои ресурсы, мозги, честь, а взамен получить нулевую экономическую независимость, ипотеку и мраморную говядину.
>Не без этого!
А была и другая причина?
>Да то же что и совок, жижу
какой-то хуевый рыночек, лол.
Не чтоб другая, обгон американцев - риторическая кричалка. Главная причина, конечно же, обепечение граждан едой. Зачем ещё нужно мясо?
Ресурсное проклятие
>Главная причина, конечно же, обепечение граждан едой.
Дык сколько еды гражданам надо определяет партия, а несогласных на бутылку
Ну как же так, ведь план определяет партия, а производство мяса растёт...
Дык я же сказал как, надо срочно обогнать загнивающий по надоям чугуния
>кондей и автомат на рабочем автомобиле
>Arrivée bien plus tard en Europe, la climatisation s'est introduite en France dans les années 1990 pour rapidement se développer :
>en 2003, trois véhicules neufs vendus sur quatre en étaient équipés3 ;
>en 2004 : 50 % du parc de voitures particulières français est climatisé4.
ага, и еще тебе совок интернет не предоставил и 3д-очки. Какие же зумеры дебилы.
>доступ к любой литературе
Что, в двенадцатый раз перечитываешь "Архипелаг Гулаг"? Святое дело, понимаю.
>С чего меня должно ебать что и кто экспортирует для того чтобы у меня было мясо?
пидарашка опять сворачивает на свою любимую kolbasa...
Ну хорошо, а есть какая-та практическая разница между увеличением потребления мяса ввиду желания улучшить благосостояние граждан и увеличением потребления мяса ввиду желания обогнать пендосов?
> Сначала это была неправильная оценка планом уровня потребления в союзе, потом - малый рост производства мяса в союзе, теперь мы уже проинтегрировали предыдущую тему и говорим про малое абсолютное значение производства мяса в СССР
Это одна и та же тема.
>не знаю, что там по реальному потреблению
За сотку. Это даже в советской статистике написано. И да, это уже близко к нездоровому уровню потребления, больше сожрать очень трудно.
>Да, отстали по мясу благодаря эффективным рыночным реформам на 15 лет.
Я бы сейчас не стал так выражаться, а то я сейчас найду найду справку для Микояна, в ней потребление мяса 1913 года догнали где-то после 1950.
>Конечно, мы можем эскпортировать свои ресурсы, мозги, честь, а взамен получить нулевую экономическую независимость, ипотеку и мраморную говядину.
Типичная пидарашка, дрочащее на государство вместо граждан. Такие же сейчас на пыню дрочат. Запомни, пидаран, граждане - первое, все остальное - второе.
>Ресурсное проклятие
Срыночникам все мешает - то коммунисты в штаны насрут, то избыток ресурсов, лол.
Определенно. Когда надо вынуть и положить дохуя мяса чтобы пиндосам припекло, начинается хуйня вроде рязанского чуда и советской статистики
>Срыночникам все мешает
Мешает в чем? Рынок хоть и хуевый есть, вот он. А коммунизм так никто и не построил.
>ага, и еще тебе совок интернет не предоставил и 3д-очки.
Но у американцев кондей и автомат в 40-е появились, родной.
>Что, в двенадцатый раз перечитываешь "Архипелаг Гулаг"?
С тебя хватит Бунина, Замятина, Булгакова и Эренбурга с Гроссманом.
>Мешает в чем?
Например, обеспечить благосостояние граждан. За 30 лет что-то можно было сделать в росиюшке, кроме прожирания нефтюшки родной?
>Рынок хоть и хуевый есть, вот он. А коммунизм так никто и не построил.
"Космического корабля никто еще не построил, а говно - вот оно"
не продолжай, пожалуйста.
>Например, обеспечить благосостояние граждан.
Дык оно хоть и хуевое, но по сравнению с совком на две головы выше
>"Космического корабля никто еще не построил, а говно - вот оно"
"Говно" во всем мире юзают и заебись, а "космический корабль" какие-то дауны пытались построить и все обосрались
>За 30 лет что-то можно было сделать в росиюшке, кроме прожирания нефтюшки родной?
Вот, к примеру, потребление мяса сделали.
О том этом и речь, что рынкошизики почему-то противопоставляют плановую экономику рыночной. На самом деле, качественной разницы нет, разница лишь в количественном рерулировании. И ещё, рынкошизики охуеют от того, насколько сейчас зарегулирован швабодный рыночек США. Да совку подобное и не снилось. И вообще, суть рыночка не в отказе от планирования, а во внесении более эффективных механизмов обратной связи, которые напротив качество планирования повышают.
>противопоставляют плановую экономику рыночной. На самом деле, качественной разницы нет
В манямирке шизиков, а в реальности почему-то есть
>Но у американцев кондей и автомат в 40-е появились, родной.
А у французов тоже совок, да?
>С тебя хватит Бунина
>так, в 1956 году было издано собрание его сочинений в пяти томах.
Щас кстати перечитываю окаянные дни - злобный двачер лол, у которого треснул манямирок. Написано очень поучительно. "Авось немцы придут".
>Замятина,
>в 1988 году в журнале «Знамя»[25][19]. Переоцененное говно, если что.
>Булгакова
>Вообще не вижу проблемы.
сроки издания оставшихся двух малоталантливых евреев гуглить не буду, извини. Гроссман в ссср свой был, хотя и другой малоталантливый еврей (Марк, кажется, лол). Эренбург говнище нудное, всплывал только на волне perestroyka
без прочих малоталантливых уркаганов типа Шаламова культурка вполне выстоит.
Короче, срыночник пиздит как дышит. Размахивает двумя-тремя перестроечными гнилыми знаменами. Странно, что ты все же про ужасный тоталитарный интернет при совке не вспомнил.
иди ешь kolbasa и читай solzhenitsyn
>иди ешь kolbasa
Почему совкоебы пиздят что без колбасы лучше? Сами то они голодают по идейным причинам?
>И вообще, суть рыночка не в отказе от планирования, а во внесении более эффективных механизмов обратной связи, которые напротив качество планирования повышают.
Я все время удивляюсь, почему внутри рыночных фирм все не устроено по эффективным рыночным принципам. Пусть отделов снабжения будет шесть и они будут конкурировать и недружественно поглощать друг друга.
вместо этой Свободы грязноштанные капиталистические комуняки придумывают чисто плановые маняцифры типа KPI.
>>За 30 лет
>Вот, к примеру, потребление мяса сделали.
>чисто плановые маняцифры типа KPI
Ты хочешь сказать что KPI коммунисты придумали лол?
>Это одна и та же тема.
Нет, это 3 разные темы. В 2-х предыдущих ты слился, а с разницей в абсолютном производстве я и не собирался спорить.
>За сотку. Это даже в советской статистике написано. И да, это уже близко к нездоровому уровню потребления, больше сожрать очень трудно.
Не понял, к чему ты это написал, но на всякий случай вброшу немного святой статистики:
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp84b00274r000300150009-5
>Я бы сейчас не стал так выражаться, а то я сейчас найду найду справку для Микояна, в ней потребление мяса 1913 года догнали где-то после 1950.
Разрешаю поискать.
>Типичная пидарашка, дрочащее на государство вместо граждан. Такие же сейчас на пыню дрочат. Запомни, пидаран, граждане - первое, все остальное - второе.
Как раз таки нет, для коммунистов самое главное - граждане и их благососояние. Мы за то, чтобы каждому гарантировалась возможность получать достойное образование, жильё и медицину, чтобы каждый был хозяином своей жизни и своего труда. Ты же защищаешь буржуя-эксплуататора, ратуешь за угнетение и ипотеку. Мистер Пидорашка это вы, сэр.
>А у французов тоже совок, да?
А у французов есть Узбекистан, блять?
>ваши книжки не книжки, вот мои книжки-книжки
Лол. Пойди космическую одиссею вторую почитай, ее даже в позднем совке запретили. Инбифо: плохая книжка, мне норм что барин решает что я читаю.
>Почему совкоебы пиздят что без колбасы лучше? Сами то они голодают по идейным причинам?
Это особая магия - я захожу в эти треды вполне себе аполитичным колбасоедом, а выхожу убежденным коммунистом, который готов вешать срыночников на фонарях. Чисто из-за эстетического отвращения к воплям и тупости лахты, пытающейся обосрать совочек, мир его праху.
Лахта дискредитирует идею рынка очень эффективно. Повторюсь - Пыня тайный коммунист и КГБшник со стажем, он знает, что делает.
Какой-то поток сознания шизика
>ее даже в позднем совке запретили
Первый русский перевод был выполнен М. Романенко и М. Шевелёвым и печатался в журнале «Техника — молодёжи» в 1984 году.
Роман был вновь напечатан в журнале в 1989—1990 годах.
Опять обосрамс?
Десять-пятнадцать лет как уже сделали, лол.
>Нет, это 3 разные темы.
Нет, это одна и та же тема.
>Не понял, к чему ты это написал, но на всякий случай вброшу немного святой статистики:
Я могу совковой вбросить, хочешь? Там совсем стыдно будет, даже с завышенной цифрой.
>Разрешаю поискать.
Держи.
>Как раз таки нет, для коммунистов самое главное - граждане и их благососояние.
Так почему во второй экономике мира жрали так мало мяса? Как же так, при маленьком производстве должны же были продавать высокотехнологичную продукцию за даллары и купить рашкованам сколько угодно мяса!
>Мистер Пидорашка это вы, сэр.
Ну да, я говорю за потребление, а ты отвечаешь ресурсами, мозгами и честью, лол, но при этом ты за граждан. Какой ты смешной пидаран. И это я еще не дошел до продолжительности жизни и детской смертности, ай-ай.
>мне норм что барин решает что я читаю.
>Популярный видеохостинг YouTube заявил об усилении работы по борьбе с видео...
ЭТО ДРУГОЕ! КОКПЕТАЛИСТИЧЕСКИЙ БАРИН - ХОРОШИЙ БАРИН!
>Какой-то поток сознания шизика
Это просто ты туповат и распознающие способности у тебя кончились. Не огорчайся, целебное брызганье слюной и хамство тебе щас помогут...
>пок
>Десять-пятнадцать лет как уже сделали, лол.
пятнадцать-двадцать лет на производство мяса. Специальные долгорастущие рыночные куры. Только выиграли.
Да-да, напечатан. Правда, напечатали первые два фрагмента, а дальше перестали. Видишь ли, выяснилось что подлый капиталист Кларк назвал героев романа в честь советских диссидентов. Выяснили это из американской газеты, так бы не дотумкали. В результате публикацию зарезали, а главреда ЮТ уволили.
>>целебное брызганье слюной и хамство тебе щас помогут...
>пок
ну вот, я же говорил...
>пок
Прикинь, кроме ютуба еще есть места где можно видео смотреть. В отличие от совка, где была одна партия.
Ну, совкам 40 лет понадобилось для того чтобы 1913 догнать, видимо, вывели кур-долгожителей и ждали пока от старости умрут, прежде чем мясо продавать.
>>пейсатель решил потролить тупых пидарашек.
>главреда ЮТ уволили.
ахаха кровавый гулаг.
про Стейнбека ты, конечно, не в курсе:
>Из-за детального изображения тяжёлой жизни роман изначально был изъят из библиотек Нью-Йорка, Сент-Луиса, Канзас-Сити и Буффало. Ирландия запретила книгу в 1953 году, канадский город Моррис — в 1982 году. Из-за использования вульгарных слов в 1970-80-е гг. роман запрещался в некоторых школах США.
ВРЕТИ! ЭТО ДРУГОЕ!!!!!!!!! НИСАВОК!!! КОКПЕТАЛИСТИЧЕСКИЙ БАРИН ЗАБОТЕТСЯ О НАС!!
>ахаха кровавый гулаг.
Да, книгу-то не напечатали
>ВРЕТИ! ЭТО ДРУГОЕ!!!!!!!!!
Конечно другое. Книги запрещали в библиотеках и школах, а не в продаже, дебил.
>Ну, совкам 40 лет понадобилось для того чтобы 1913 догнать
несовкам, наверное, тоже гитлер в штаны насрал.
>Прикинь, кроме ютуба еще есть места где можно видео смотреть.
>Конечно другое. Книги запрещали в библиотеках и школах, а не в продаже, дебил.
Совки с 1917 до 1939 только и делали что гитлерово говно из штанов выгребали.
Да, тупенький. К слову сказать, про Стейнбека ты, походу, напиздел, в английских источниках его запретили только в одной каунти в Калифорнии и только на полтора года. И в библиотеках и школах, а не везде.
А то
Согласно данным Главного трофейного управления, опубликованным в 1990-е годы российскими исследователями Михаилом Семирягой и Борисом Кнышевским, в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта, вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры. В частности, в 1950 году конфискованным технологическим, энергетическим и грузоподъёмным оборудованием из Германии был оснащён строившийся в Краснодаре Компрессорный завод[3]
В Кемерово на предприятии КОАО «Азот» до сего дня[когда?] используются компрессоры 1947 г. выпуска фирмы «Шварцкопф».
На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222» и которая обслуживала, в том числе, ЦК КПСС, до 1980-х годов использовалось оборудование телефонного узла рейхсканцелярии. По данным историка и экономиста Гавриила Попова, даже техника для подслушивания, применявшаяся после войны советской госбезопасностью, была германского происхождения
>Совки с 1917 до 1939 только и делали что гитлерово говно из штанов выгребали.
Так и апишем: срыночники на полном серьезе сравнивают свои успехи в куростроении в конце 20 века с советским периодом 1917-1939.
Великий подвиг, святая победа!
А то. Рыночники справились, тупые совки уморили кучу народу и обосрались. Такие дела.
>Прикинь, кроме ютуба еще есть места где можно видео смотреть.
>Конечно другое. Книги запрещали в библиотеках и школах, а не в продаже, дебил.
>только в одной каунти в Калифорнии
>только на полтора года.
>И в библиотеках и школах
>Конечно другое.
>в совке ВООБЩЕ запретили книгу
>это то же самое, что запрет книги в США, в одном месте, и только в школах и библиотеках, а не в магазинах
Ок, ты демагог, я понял.
Мой маленький друг, сегодня мы разберем очередной пиздеж коммуниста (если коммунист открыл рот, то он пиздит)
>индикатором для других отраслей производств о возможности наращивания темпов производства
Разберем эту фразу.
На советский подшипниковый завод купили новую иностранную линию производства подшипников, более производительную.
Увидев, что в производстве подшипников выросла производительность, коммунист считает, что советский народ недорабатывает в других отраслях и начинает кукарекать
о возможности наращивания темпов производства в других отраслях
> В данном примере это невозможно - он слишком синтетический
Нет, это пример из жизни, полностью соответствующий твоей модели
> от меня ожидается, что я сделаю задание за некий срок, а я, стране, смог выполнить его быстрее,
Нет, ты писал про запланированную потребность в Y
Для начала впустить рыночников в твой КНДР.
это обыкновенная пидарашья жадность. "сматри! всего-то на неделю просроченая кавбаска! БЯСПЛАТНА! СКОЛКЬО ХОЧЕШЬ! НАСТОЯЩИЙ КАММУНИЗМ)))"
Произвести новые котлеты невозможно, весь фарш и специи потратили на мясокомбинате согласно плану.
Вопрос: как плановики будут решать проблемы дефицита котлет для Сралина и излишек колбасы?