24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап,Сосач Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм?А я вам отвечу.В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником на шее или сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса.Следовательно,их при социализме либо заставят идти на работу,либо будут сажать за тунеядство,но ведь сидеть и нихуя не делать этож лучше чем работать на общее благо и благо себя же? Вот поэтому и начинается всякая дичь вроде "ууууу,уравниловка,уууу дефицит",притом что 1) не будет уравниловки хотя бы потому что социализм-переходный этап.а следовательно будет продалжаться классовая борьба.и равества по зарплате один хер не будет 2) дефицит в конце СССР был вызван тем,что предатели-контрреволюционеры,проплаченые кооператорами-нарождающиеся капиталисты,которые хотели быстрее добить плановую экономику,которая и так пострадала от Косыгинских реформ,поскольку она мешала им начать массовое извлечение и умножение прибыли путем эксплуатации пролетериата,для чего они и задерживали вагонами продукты и вещи.Поэтому,ленивые жопы,ва просто не хотите строить лучшее общество,где человек человек-брат и товарищ.И да,я же знаю,что 2\3 анонов,которые набегут засирать тред,живут либо в хруще,либо в брежневке,что вы каждый день пользуетесь остатками советской медицины,ходите по улицам,где растут деревья и есть инфраструктура,а не голый асфальт.А что касается того,что ты сейчас скажешь,анонче-вот меня все травили,и никто меня не понимает-так я тебе отвечу просто.А ты не думал,что дело не в том,что все вокруг пидорахи и грязные хохлы,а в системе? Капитализм заставляет людей ненавидеть друг друга,конкурировать за жалкие крохи со стола буржуа и олигархии.Поэтому когда ты в седующий раз будешь орать о "кровавом совке" и о том,как там все было плохо,и что все вокруг-порождение клятого совка,подумай вот о чем:бытье определяет сознание.
>>221120982 (OP) Я могу сказать, почему ты хочешь коммунизм. Потому что ты - никчемное дерьмо со дна, которому выгодна уравниловка. Конуру дадут, миску баланды и на работу погонят, отменив частную собственность и капитал. Рабское чмо.
>>221122370 Коммиблядина тупая, коммунизм, наоборот, выгоден сидящим на шее чмошникам. Успешногосподам с кучей собственности, вроде меня, он нахуй не упал. Делиться плодами своих трудов с дерьмом вроде тебя, лол.
Лично я занимаюсь тем, что перепродаю вещь х. Мне не впадлу встать рано утром и поехать в другой город, район с в село рядом с моим городом что бы купить у человека вещь х. Привести ее мб в порядок и продать дешевле чем продают ее местные барыги и магазины.
Потому что барыга похуй. Он выставил вещь х за цену выше средней и будет сидеть ждать пока ее не купить. В свободное время барыга пишет на авито с предложениями неадекватного торга. Я же продаю Дешевле. ..
Что будет при гомунизме? Очередь на проходной завода и работа в 5дневку? Да нахуй мне твой коммунизм нужен чепушила?
>>221123063 >Успешногосподам с кучей собственности, вроде меня Кекнул с этого успешного школьника с бабкиными хрущевками построенными при кровавом совке.
>>221120982 (OP) Чем блеваков не устраивает власть Пыни, других комсомольцев кагебешников?
1. 70% по факту 90% собственности в руках государства. 2. Культ великой ВОВы вытиранов. Швитая РККА Гитлер ел детей и тому подобное. 3. Государственный антифашизм. Позитивная дискриминация на самом высоком уровне. Любой чеченец, даг, кавказец могут руснявого убить обоссать, изначиловать толпой его наташку и им ничего не будет. Могут даже бывшего губера около кремя убить. И потом лееее че вы нам сделайте? 4. Копротивление Западу и его ценностям. Тут даже говрить ничего не надо, всё абсолютно очевидно. 5. Цензура. 6. Духовные скрепы. Гей парадов у нас нет и тому подобное. 7. Одна партия у власти. Любого кто посмеет попробовать построить свою партию отобъют дубинками, навешают статьи и обвинят в терроризме. 8 . Риторика на уровне сралина. Постоянная какая то борьба с нац предателями, троцкистами, белогандонами, майданутыми. Травля тех у кого с головой всё в порядке. 9. Бессменный поехавший дедушка у власти. По совместительству бывший полковник КГБ, разгонявший диссидентов, травивший с дружками ещё советских белагандонов и исправно зубривший марксизм калмунизм.
>>221120982 (OP) Не, чувак. Просто этическая база коммунистов полностью противоречит моей. Для меня базовой ценностью является человеческая самопринадлежность и свобода людей кооперироваться тем образом, каким они хотят. Вы же считаете, что третье лицо имеет право вмешиваться в отношения между двумя другими. Это дичь какая-то. Ну с моей точки зрения.
>>221123161 Я никого не угнетаю и не эксплуатирую. Я создаю рабочие места и позволяю людям зарабатывать деньги своим трудом, если они хотят у меня работать.
>>221122955 >почему вы ненавидите коммунизм? Потому-что идеология о том, что придут дяди которым "не похуй" на неравенство и всех спасут, а по факту одна верхушка сменится другой и так же останутся 2% у которых есть все и 98% нищих и все за счет нас - простых работяг.
>>221123449 орнул,в РФ империализм,который использует мифы и историю борьбы рабочего класса. Что касается 90% у государства-как ты думаешь,кому они принадлежат,если в РФ капитализм,а при нем правящий класс-буржуазия?
>>221120982 (OP) >.Поэтому,ленивые жопы,ва просто не хотите строить лучшее общество,где человек человек-брат и товарищ.И да,я же знаю,что 2\3 анонов,которые набегут засирать тред,живут либо в хруще,либо в брежневке,что вы каждый день пользуетесь остатками советской медицины,ходите по улицам,где растут деревья и есть инфраструктура,а не голый асфальт.А что касается того,что ты сейчас скажешь,анонче-вот меня все травили,и никто меня не понимает-так я тебе отвечу просто.А ты не думал,что дело не в том,что все вокруг пидорахи и грязные хохлы,а в системе? Капитализм заставляет людей ненавидеть друг друга,конкурировать за жалкие крохи со стола буржуа и олигархии.Поэтому когда ты в седующий раз будешь орать о "кровавом совке" и о том,как там все было плохо,и что все вокруг-порождение клятого совка,подумай вот о чем:бытье определяет сознание.
>>221123576 >не угнетаю и не эксплуатирую Смешно, кстати, как коммибляди зафорсили то, что операция продажи и покупки труда это что-то плохое. Как только коммунист заставляет окружающих пользоваться своим новоязом, он чуть-чуть победил.
>>221123705 >8-и часовой рабочий день,полная эелектрификация страны Ведь всем известно - в странах, где у власти не было коммунистических партий электричество никто не проводил, а условия труда за последние 2000 лет не улучшались.
>>221120982 (OP) Влажные мечты об уровняловке. Все люди равны, но не равны. Все мы люди и равны в этом плане, но все мы имеем разный интеллектуальный уровень и т.д. Коммунизм как идея неплох, вот только не реален. Потому что есть кумовство и партии, и связи, опять же есть деньги, и их тоже копили, и тоже зарабатывали и так же как и сейчас мутили на всяких дефицитных товарах. И так будет. Для меня понятно, что такие как ты люди, невротики, с тоталитарными чертами характера, ждущие что государство будет за них все решать. Личный, узкий, мазохистический интерес, меня не впечатляет.
>>221123705 И как только другие страны без коммиблядей-то справились, интересно. В начале своего существования совок действительно был прогрессивным государством, но это очень быстро закончилось.
>>221123790 последних трех не было,эт раз,первый-про "передлмный момент" слышал,и то он один год был,и вызван был кулаками,второй-дааа,у нас тут война на уничтожение,а мы должны любого мороженкой опеспечить
Пиздеж обоссаного коммуняки. Был дефицит, да еще какой. Можно просто периодику посмотреть того времени. Хроническая проблема -дефицит товаров народного потребления.
>>221123804 Двачую. А ещё коммунизм у всех в голове ассоциируется с говном, потому что у нас перед глазами был Совок. Смотрю Намедни, там рассказывают про шестидесятые и как начали в стране производить холодильники. Позволить себе их могли единицы, это считалось чем-то невероятным для обычного человека. И из каждого угла людям кричали, как им повезло и как загнивающий запад сосёт. А на загнивающем западе люди жили в больших домах, имели большой ассортимент продуктов я ездили на машинах и не боялись свое мнение высказывать.
>>221123904 Почитай у Бухарина про "товарный голод". >И в то же время рост нашей экономики и несомненнейший рост социализма сопровождаются своеобразными "кризисами", которые, при всем решающем отличии закономерностей нашего развития от капиталистического, как будто "повторяют", но в вогнутом зеркале, кризисы капитализма; и тут и там диспропорция между производством и потреблением, но у нас это соотношение взято "навыворот" (там – перепроизводство, здесь – товарный голод; там – спрос со стороны масс гораздо меньше предложения, здесь – этот спрос больше предложения); и тут и там идет вложение огромных сумм "капитала", которое связано со специфическими кризисами (при капитализме) и "затруднениями" (у нас); но у нас и это соотношение взято "навыворот" (там – перенакопление, здесь – недостаток капитала); и тут и там – диспропорция между различными сферами производства, но у нас типичен металлический голод. Безработица у нас имеет место одновременно с систематическим ростом численности занятых рабочих. Даже аграрный "кризис" у нас идет "навыворот" (недостаток предложения хлеба). Словом, в особенности истекший год поставил перед нами проблему наших "кризисов", имеющих место в начальные периоды переходной экономики в стране отсталой, мелкобуржуазной по составу своего населения, находящейся во враждебном окружении.
Это, если что 1928. Эта хуйня продолжалась весь период существования СССР.
>>221123904 >последних трех не было Ой и долбоеб. Ты хочешь сказать, что в 50-х или 70-х можно было пойти и свободно купить автомобиль? А в каком-нибудь Урюпинске и масла с мясом свободно в магазинах не было.
>>221120982 (OP) >почему вы ненавидите коммунизм?А я вам отвечу.В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником на шее или сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса. Это именно то, к чему все стремились на закате совка. Не работать на заводе.
Миссия Аполлон сложнее всех остальных вместе взятых, она в организационном и технологическом плане превосходила многократно любой из других проектов на пике + качественно выводила пилотируемую космонавтику на новый уровень. СССР же всю космическую историю так и остался болтаться на околоземной орбите, не осилив миссию до Луны.
>>221124546 >не осилив миссию до Луны Ну охуеть теперь. Ладно, человека не доставили, но как же луноходы? Они таки успешно до Луны летели и даже работали на поверхности.
>>221120982 (OP) Ой бля, я ненавижу любые формы марксизма и неомарксизма, не только коммунизм. На шее у мамки не сижу, вообще живу отдельно. И гораздо более трудолюбив чем ты. Семья, труд, родина, церковь и прочие традиции - вот это всё.
Так то это как раз краснопёрые - иждивенцы в большинстве случаев. А как работники - лентяи и алкашня вороватая, которая уверена, что ей все что-то должно просто потому что. Старые совковые пердуны ещё, у которых при Брежневе хуй стоял и жопа была упругая. Школота с Ютаба, с вестника дури, кто ещё там... Ну и прочие лгбт-каличи дохера прогрессивные и интернациональные. Нах вы вообще нужны кому? Не отсвечивайте, никто вас и трогать не будет. Но я бы, на месте любых вменяемых властей, давно бы признал все формы марксизма - экстремистской идеологией опасной для здоровья общества.
>>221120982 (OP) >учше чем работать на общее благо Иди нахуй, меня не интересует ОБЩЕЕ благо, которое почему-то оказывается лишь благом номенклатуры, а простой народ живет в жопе. Какие же грязноштанники дегенераты, пиздец просто.
Иди нахуй этатист. Одна из моих больших ценностей это свобода. А когда государство решает что ты, и кто ты. То оно идет нахуй. > все люди равны Хочешь чтоб абсолютно все были ровны? Иди нахуй роботов строй сука. А так давно все люди при хорошем суде равны в правах. И еще скажешь что вот капидализды эксплоатируят. Иди нахуй. Буду работать не на дядю. А на ОБЩИСТВО, просто замени понятия одно и то же. Бля какие же вы сука утописты. Нахуй идите маняфантазеры. Тут надо мыслить реалистичней. Капитализм единственная рабочая система на данный момент
>>221124695 Это значительно более простая задача, по очевидной причине - человека надо доставить не только на луну, но и обратно, плюс обеспечивать его жизнедеятельность по дороге. Совок банально не осилил достаточно мощную ракету построить.
>>221124784 >А как работники - лентяи и алкашня вороватая Давно заметил, что у совков 50-60 годов есть привычка спиздить то, что плохо лежит и это у них даже в почёте.
>>221120982 (OP) > вы сидите либо у мамки\родственником на шее Помогаю родителям деньгами >сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса Работаю на барина, з.п. если в рубли перевести примерно 200 тыс. Меня устраивает, барина своего люблю и стараюсь ему всячески угодить. >живут либо в хруще,либо в брежневке В новостройке я живу, в хорошей кирпичной новостройке, а не советском панельном говне > каждый день пользуетесь остатками советской медицины Разве что за справкой для бассейна хожу в "остатки советской медицины", по любому более серьезному поводу - в частную клинику >ходите по улицам,где растут деревья Ну пиздец, дышите воздухом, который остался от СССР, пьете воду из рек, которые текли при СССР >Капитализм заставляет людей ненавидеть друг друга По моему это твой пост пропитан желчью и презрением к "тупым капиталистам", которые не хотят с тобой несчастным делится ништяками. Я вот людей в большинстве своем люблю, кроме малолетних долюоебов, которые совка не видели, но очень мечтают в нем оказаться. Может просто стоит выучить корейский и попросить убежища в лучшей из Корей? >за жалкие крохи со стола буржуа и олигархии Сразу видно долбоеба, которые никогда в очереди за хлебом не стоял полтора часа. Не мчался через полгорода куда-то, где в продаже зимние ботинки появились. Не отдавал месячную зарплату за хорошее зимнее пальто. >бытье определяет сознание И че блять? Сказать то что хотел? БытЬе, блять
>>221120982 (OP) >мамки\родственником на шее Яб сказал наоборот. Это юные комми сидят у мамки на шее. Им жжёт с того что когда то тоже придётся идти работать и они желают чтоб пришёл добрый дядя и всё им дал даром. Так же топить за всякую дичь типа национализма, фашизма, коммунизма - это чисто юношеская фича, уровня субкультур. Я вот тоже по юности угорал по совку, потом пошёл на работку - заводик и увидел что совок он как бе никуда не делся. Та же нищая зарплата, ёбнутое начальство которое нихуя не хочет работать и загоняет заводик в долги. Для сравнения - частные производства априори не могут быть убыточными ибо тут же обанкротятся. Частное управление заинтересовано работать хорошо ибо от этого зависит из зарплаты и вообще доход. И как правило у частника и зарплаты выше, хотя там и не по филонишь.
>>221124924 Это да, но, что интересно, пилотируемые миссии не принесли больших профитов, чем управляемые с Земли. Разве что камушков собрали да в технике поковырялись, ой, ну и уголковых отражателей принесли.
>>221125199 >Я вот тоже по юности угорал по совку, потом пошёл на работку - заводик и увидел что совок он как бе никуда не делся. Сейм щит. Не то, чтобы топил, но относился нейтрально. Всех грязноштанных - на завод!
>>221120982 (OP) > вы сидите либо у мамки\родственником на шее или сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса. Нет, потому что коммунизм это извращённая идеология, вызвавшая бесчисленное множество страданий.
>>221120982 (OP) Не люблю коммунизм, при этом не сижу на шее у мамки. Потому что хоть и были какие-никакие права, но по сути все и твоя жизнь была по сути не твоя. А политический курс был возведен в сан религии (вспомним уроки комунизма и заучивание песенок в честь ленина и чем это отличается от молитв богу). Так почему я должен отказаться от свободы передвижения, свободы получать иностранные авто, гаджеты, продукты, путешествовать ради того, чтобы полит.верхушка могла крутить кукиш западу?
>>221120982 (OP) да, се так. М ы не хоти работать. Мы будем наебыват ь искать способ жить на фрилдансе, да что угодно лишь бы ни это. НА похуй на общее благо. Да мы грызем друг дргуа. ДА, мой карман важнее. А теперь пошел нахуй со своими манямечтами.
>>221120982 (OP) >заставят идти на работу,либо будут сажать за тунеядство Ты охуел? Основной принцип коммунизма: от каждого - по способностям, каждому - по потребностям. У меня, очевидно, нет способности РАБотать, так что обеспечил все мои потребности, быстроблять!
>>221125389 Лолне, ты хоть общался с Совками? Большинство из них ленивые пиздец. Как минимум мой дед и батя - тому пример. Вслед за ними хотели пропихнуть на жд, работать на государство, почет! Час работаешь, час отдыхаешь. Хорошо, что послал их нахуй и пошел в маркетологи. Много работаю, хорошо получаю.
>>221125271 Да, космическая гонка - это больше про понты, чем про практическую или научную пользу. C практической точки зрения, все эти "первонахи" вообще ничего не значат, американцы со своим GPS всё равно всех уделали.
>>221125515 У нас по городу расклеивать круглые наклейки стали мол Новый социализм. Хуй его знает че это, можа группа олигархов после смерти Пыни попытается коммунизм запилить.
>>221120982 (OP) >сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса
И почему же я должен прямо ХОТЕТЬ вместо этого идти точить гайки на завод с 7 до 19? Или в очередном КБ разрабатывать очередной танк, чтобы передавить капиталюг проклятых? Жизнь коротка, жить нужно для себя, а не ради того чтобы алкашам заводчанам жилось лучше. Благо социализм доказал свою несостоятельность и возврата к этому уже не будет, упустили вы момент.
>>221120982 (OP) Потому что вы, коммибляди, эксплуатируете веру в справедливость, а по факту хотите выстроить единую монополию, слившуюся с государством, упразднить любую конкуренцию и системы сдержек и противовесов - систему, выгодопреобретателем которой будет все те же 1-5%, но только номенклатурки, и с отрицательным отбором, и с крайне неэффективной экономической системой. История не раз показала вашу ущербность, но вам все неймется.
>>221125389 >лентяев Понимаешь в чём фишка, малыш? Просто работать - этого не достаточно. Труд должен быть эффективным. Вон в совке тоже как бе работали все, но и где тот совок?! Труд должен быть эффективным, а это зависит от управления. Для того чтобы было грамотное управление - начальство должно быть заинтересованно - материально. Чтоб все эти управленцы не ленились, обзванивали всё и вся чтоб что то продать, чтоб оптимизировать производство чтоб товар был пиздатый и всем нужный. Вон совки любят бахвалиться миллионами тонн чермета, но кому это нужно? Всем нужны новые мобилы, видеокарты, джинсы, крутые тачки и тд.
>>221120982 (OP) ОП, а что собсна не так? Ты планировал разбудить совесть? Да мне по кайфу сидеть на фрилансе и нихуя не делать, я что, по зову совести должен пиздовать на завод за 30 к если на фрилансе получаю до 100? А ты нахуй сходить не хочешь? "арр ммм умг все конкурирують.." Да и это заебись. Да я буду грызть за крохи со стола, конкурировать, ненавидеть мразей которые хотят забрать свое и приду к успеху. А ты дрочи на книжки Маркса и верь в то что проииворечит природе.
>>221120982 (OP) >при социализме будут сажать за тунеядство > нихуя не делать лучше чем работать > равества один хер не будет >дефицит в конце СССР был >вы ленивые жопы >все было плохо >все вокруг-порождение клятого совка Вся суть, остальное можно не читать
>>221126250 бить ты можешь залупой по ладони. Вам нет места в истории. А знашь почему? Да потому что нам нахуй не нужна ваша справедливость. Нам НРАВИТЬСЯ грызть друг друга. НАм НРАВИТЬСЯ наебыватиь и усираться за право заработатьспиздить больше.
>>221120982 (OP) >В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником на шее Я как раз таки хочу коммунизм, чтобы не сидеть у мамки на шее, и не батрачить в пятёрочке за жалкие 30к, а пойти на нормальную работу, которая нравится мне.
>>221120982 (OP) >Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм? Задумывался. И пришёл к выводу, что коммунизм это античеловеческая идеология, которая в итоге приводит к геноциду народа, голоду, войне и пиздецу. Поэтому коммунизм это синоним разрушения, которому нет места в современном мире.
>>221125969 Теперь при капитализме относительном, ибо теперешняя система - это на 90% тот же самый старый совок даже бедные живут лучше чем богатые жители совка.
>>221120982 (OP) Спасибо, ОП, благодаря таким беспросветным дегенератам как ты, я сократил время на дваче до символического и засмеялся-проиграл тредов. Ты делаешь хорошее дело, продолжай.
>>221120982 (OP) Два чаю этому товарищу! Жаль, что аноны ПОКА мало прислушиваются к здравым словам. Ну ничего еще пару таких ковид-ситуаций и слух обострится... Главное эффективнее их просвещать. Капитализм есть квинтэссенция крысиных бегов, которые пора прекращать. Материальная база уже сегодня достаточная для разворота к пути полного коммунизма. К эре встретившихся рук!
>>221120982 (OP) Покормлю жирного. Я не люблю коммунизм - потому что я талантливый специалист с хорошим заработком. У меня с женой 3 машины на двоих, шикарный ремонт и отдых 2 раза в год. А при коммунизме - мне пришлось бы всё отдать алкоголикам-долбоёбам с моего подъезда (условно говоря). Но это полбеды. Основная беда в том что мне бы не дали возможность зарабатывать и развиваться.
>>221125969 >Всем нужны новые мобилы Из нового в них только следующая циферка в названии. >видеокарты Для рядового потребителя это просто тупая хотелка, а не вынужденная мера. Остальное еще большая лажа.
>>221126635 Сокращается потому, что гондоны с противозачаточными таблетками можно купить свободно. А без денег люди сидят потому, что их есть на что потратить. Денег даже Сечину с Абрамовичем не хватает, вопрос только в том, на что их не хватает.
>>221126734 а ты не задумывался что нам нравятся крысиные бега? Вот условно, возьмешь ты паука, который запрограммирован природой плести паутину, кусаться и висеть на стене. Положишь его в светлую комнтау и попробуешь сделать из его домашнее животное-его поведение не измениться, даже если ты его запрешь. Мы не хотим избавления от капиталистского сапога как от явления-мы сами хотим быть капиталистами. В этом вся прелесть-тебя грызут, ты вертишься кабанчиком и грызешь сам. Мы не хоти равенства с алкашами из соседнего подъезда, я хочу чтобы алкаш был максимум около лакированной туфли и не мыслил даже что он может быть равен.
>>221126635 >а чего тогда население сокращается Саморегуляция популяции. Так работает природа и эволюция. >и люди постоянно без денег сидят и хуй без соли доедают Только те, кто сами хотят так жить. Кто не хочет - имеют и деньги и еду и технологии.
>>221125653 Уууу уу сука! Ууу буржуй стоять у стонка не хочет!!! Что мы не мужики гречневые!! 1
Ты просто тупое говно как и твои совковые быдло родители, которые высрали тебя в коммуналке, передав ответственность за свои жизни в руки совка. И что теперь? Ты рад своему положению уебок?
>>221126865 а коммунизм тогда зачем? Мне равенство с мудачьем не нужно, прелесть в том что ты господин(или стремишься) а унтеры ниже тебя смотрят на тебя с раболепием или сладкой бессильногй ненавистью.
>>221120982 (OP) Да откуда это говнище лезет? Почему cumунистических постов так много стали на двач вкидывать? Какой нибудь сumунистический блогер рассказал своей аудитории про двач?
>>221125653 да, паразит. А теперь поплачь в кулачок, подотрись исаниной Маркса и смирись с тем чт оваши бредни обоссаны и никто тебе на блюде ничего не подат, и пусть самый тяжелый в говнах и малярах, но труд тупого мяса всегда будет ниже чем труд специалиста и кабанчика.
>>221126865 >все это ты мог Лол, не касаясь того, что в раннем совке он бы скорее всего гнил бы в какой-нибудь дыре, или валялся с пулей в голове, а в позднем горабитлся бы за нищенскую зп, даже если он каким-то чудом смог бы скопить деньги на три машины на двоих, он не смог их купить. Сироисли. Совок был такой парашей что у тебя не могло быть две машины, официально. Конечно можно было ебать совок, как некоторые и делали, записывая машину на дедушку-паралитика, но это была имеено ебля системы.
>>221127172 почитай,у них много чего интересного есть,и если в вк есть,можешь даж ему написать,он кинуть может в беседу,где мы диалектику изучаем,каждую неделю собираемся и читаем Корнфорта
>>221127071 Твое заблуждение в том, что тебе не то что кап.сапога в .. не хватает, а ещё и алкашей. Алкаши это артефакт капитализма, от которого приходится страдать и в коммунизме.
>Обвинять битардов в лени и неприязни к обществу. >Все еще не понимать, почему никто из местных обитателей не желает работать на благо людей которые их презирают. Не уверен нужно ли вообще что-то говорить после такого в ОП-посте.
>>221127388 Ну вообще это изи. Представь, ты живешь в своем загородном доме, вы с женой ездите на работу, в разные части города, или вообще в разные города. При этом это вполне нормальные седаны. Но вы еще любите иногда выезжать в лесок на природу, где тебе вполне удобно было-бы иметь свой паркетник, или даже внедорожник. Понятное дело что для совка такой кейс как загородный дом и три машины это пиздец какая роскошь, но это именно потому что совок - нищая параша.
>>221127642 Ладно, министрам ладу гранту одну на четверых, без личного водителя, само собой. А чего, на халяву неделю в месяц на машине кататься - вон какой важный. В Ашан можно съездить, опять же, очень удобно.
>>221127771 не не нихуя. Врачам профиты и все охуенное да. Но министрам-бентли, охрану, особняк, соц плюхи и личную доставку еды. ПОтмоу что важгее. Потому что имеют право. И не ропщи, смертный.
>>221127388 Себе, жене и сыну-студенту. Ну или себе и жене по машине, а третья это внедорожник, чтобы на рыбалку ездить в ебеня. Либо ты живёшь в деревне и третья грузовик, чтобы кабанчиком подскакивать перевозить ВАЛЕЖНИК, ведь великий совок не мог в газификацию деревни в то время как клятые капиталисты трубы куда только не проложили.
>>221127725 Какое отношение прибыль моей организации имеет к зарплате наемных рабов вообще? Никакое. Как и убытки. У меня простая договоренность - они мне труд, я им зарплату. Если бы я оказался недостаточно хорош, чтобы распорядиться их трудом так, чтобы получить прибыль, убытки бы их не коснулись, они бы первые сказали "нас не ебет, где зарплата?" Ты путаешь теплое с мягким.
>>221120982 (OP) > дефицит в конце СССР был вызван тем,что предатели-контрреволюционеры,проплаченые кооператорами-нарождающиеся капиталисты Получается в остальные годы дефицит был вполне результатом неэффективности совочка?
>>221127799 чел, ты понимаешь что у тебя мышление нищука(котоый есессна будет оправдываться своим духовным развитием). Ну не объяснишь ты с рождения жирному профиты быть стройным и спортивным. Не объяснишь ты рожденому ползать червю профиты летать. И тебе, для которого круг потребностей замкнут на водочке и материях вроде "любви" и аниме у компика не объяснишь кайф ВЛАДЕНИЯ большими ништяками чем у соседа. А оно тебе и не надо. Довольствуйся общественым транспортом, пока солидные господа владеют автопарком.
>>221120982 (OP) >Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм?А я вам отвечу.В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником на шее или сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса Да нет, скорее это либо школьники, которые ещё не познали радость капиталистических "добровольных" отношений рабочего и работодателя, либо успешные рантье, сдающие бабкины квартиры, что тем достались бесплатно в загнивающем тоталитарном совке.
>>221128180 бытие определяет сознание. Не всегда. Погугли-Кинг в семье Берберовых. Льва с рождения воспитывала семья как собачку. Он с ними делил кашки, спал в кровати и тд. Среды охотника и дикой природы не было. Н окак только его бухой сосед ебнул расческой- он убил всю семью. ЧТо то в генах закодировано(которые с формированы миллионами лет бытия). Ничего не позхудеет если что то предопределено. А тепербь пошел нахуй. Не будет вашей уравниловки. Смирись.
>>221120982 (OP) >Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм? Да мне вообще поебать, просто на самом деле в реальности социалистические страны всегда жили хуже капиталистических. Я не ебу почему это так и разбираться не хочу, а раз уж так вышло, то я буду самым яростным фанатиком капитализма. Но если что-то вдруг измениться и всё таки появится тот самый правильный социализм, о котором мечтают коммунисты, в котором всё будет заебись и не надо умирать, где всем будет хорошо и бохато жить, то я стану самым главным топителем за этот социалистом и пойду воевать за Ленина на интернет-баррикады.
>>221127965 Два чаю. Школотрон жирнит постами "телефоны не нужны, блага не нужны, газификация не нужна, вот бы на заводик, зачем тебе три машины", а ему всерьёз пытаются что-то расписывать.
>>221128316 ЛПП,т.к. сколько людей на западе без машин было,а в Союзе ты ее получить мог,и да,в батя на копейке ездит которая еще от деда осталась,и ничего не текло и не ломалось
>>221128342 ДА, и что?) И все что ты сделаешь, попукаешь на дваче, пойдешь на площадь с парой тройкой фриков(где тебя естественно отпинают под сраку космонавты) и пойдешь стро чит о "великой классовой борьбе". Пошли нахуй со своими утопиями и братствами овцы и волка. Нахуй ваше светлое будущее. Просто нахуй, без аргументов. Кто угодно, хоть манярхисты. Но не не вы.
>>221127601 Тут тогда возможны два варианта: 1) в министры и депутаты пойдут только маньяки и фанатики, чтобы удовлетворять свою жажду власти. 2) министры и депутаты вовсю будут заниматься коррупцией, чтобы иметь доход помимо зарплаты.
>>221128446 а я не хочу копейку, анон. Я хочу бентли. Красивую бентли с внутренней отделкой из натуральной кожи". ЧТо бы такие как ОП бессильно усирались в завистлиой злобе.
>>221120982 (OP) И в чем тут противоречие? Многие люди хейтят коммуниздов, потому что их идеи невыгодны для этих людей. Я честно говоря даже не могу представить кому эта дичь выгодна. Может быть поэтому эту устаревшую кривую идеологию и закидывают ссаными тряпками, что скажешь?
>>221128446 да пошол ты нахуй гавно ебаное, вали на дальний восток и там строй свое маня государство с копейками и мумию свою туда же заберите, я не хочу в твой ебаный совок чоты до меня то доебался? я лучше динамитом обвяжусь и вас как можно больше с собой заберу
Рассказываю положняк: За коммунизм и социализм топит только низший скот со дна. Только им выгодна уравниловка, как выгодна уравниловка по средней оценке в классе только двоечникам, не отличникам. Типа пусть кто-то другой пашет, а делить будем поровну. Только им, бичам без кола и двора, нужна конура в общаге и миска баланды в заводской столовке и хозяин, который пинками погонит на работу, потому что тупое безвольное чмо само себя заставить не может, нет мотивации, нужен барский сапог в жопе в лице компартии. А там можно неэффективно попинать хуи и залить ебало водкой после работы, не беспокоясь больше ни о чем.
Люди, которые действительно двигают общество, которые мотивированы, стремятся к чему-то, хотят лучшей жизни и себе, и своей семье, и своим друзьям и родственникам, и стране, никогда не будут топить за коммунизм. За коммунизм всегда топит паразит общества, который желает пользоваться плодами труда других людей, а сам при этом напрягаться не хочет.
>>221128573 слив засчитан, марксочмоня. И ты промахнулся, я фрилансер, сидящий дома, пока тупое мясо, предел которого на зводе между водочкой выточить две гайки, хуярит за 20 тыс. Брысь:3
>>221128506 Типо мне покаяться надо за то что наши капиталисты качали деньги из бедных стран, говорю же, мне не важны причины - стало лучше жить, ну и заебись? Или это из нас другие начали выкаичвать ресурсы, но мы ведь все равно стали лучше жить, так пусть тогда выкачиват на здоровье.
>>221128637 нет) Я вырос в ебенях где телика не было до 12 лет. И в играх и в жизни я хотел себе игрушки получше, комнату просторнее и был очень брезгливым. Т оже самое и в животном мире, тот биологический фактор, который вы, говномарксисты отрицаете. Я просто хочу луше. Без рекламы и без навязывания обществом. Потому то эстетически и психолгически мне во дворце комфортнее, нежели в хрущевке.
>>221128602 Она выгодна нищим, тупым, завистливым и сверхбогатым. Первые три категории как были в говне так в нём и останутся, но теперь они не будут выделяться в обществе, так как более успешный сосед окажется с ним в одной выгребной яме, а сверхбогатые будут рулить при любом строе.
>>221128774 я свою мать недавно спрашивал а был ли в совке дифицыт? она мне да не было такого придеш в магаз вот докторская вот хлеб вот творог))0 а хуле еще надо прально?))00
>>221120982 (OP) Коммиблядь, плиз, время ваших бесчеловечных экспериментов прошло, Россия получила прививку от левачества. Не будет никакой революции, смирись.
кредиты,озникновение кризиса связывают с общей цикличностью экономического развития, дисбалансами международной торговли и движения капиталов, а также перегревом кредитного рынка и особенно проявившегося его следствием ипотечного кризиса — как результата кредитной экспансии, развёрнутой в 1980-х — начале 2000-х годов[11].
По заключению обнародованного в январе 2011 года итогового отчёта созданной по решению президента США Барака Обамы специальной комиссии американского конгресса по расследованию причин кризиса 2008—2009 годов, кризис спровоцировали следующие факторы: провалы в финансовом регулировании, нарушения в области корпоративного управления, которые привели к чрезмерным рискам; чрезмерно высокая задолженность домохозяйств; широкое распространение «экзотических» ценных бумаг (деривативов), рост нерегулируемой «теневой» банковской системы[2].
>>221120982 (OP) конкуренция предусмотрена Вселеной. Равно как и неравенство. Не вписался?-твои проблемы, все ваши коммцунизмы-приемы, чтобы уровнять грязь и алмазы. Пошел нахуй. Был бы я в начале 20 ог овека, лично бы вас Охранке сдал, мразота.
>>221120982 (OP) >Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм? Я сейчас хиккую дома и пишу код за 4к баксов в месяц, придут красные и начнут опять что-то делить, а я заебался делиться, я хочу тихо пожить, чтобы мне мозги не ебали. Тред не читал.
>>221129364 вся твоя злоба в том, что тебе печет, что ты неконкурентноспособная низкоранговая в интеллектуальном плане особь, которая считает, что если ты родился в луже говна-все должны в ней быть. Я пишу код, на котором пашут многие важные вещи(какие то ты сам юзаешь). мой труд ценнее чем усилия тупого Петровича, который моет тачки и никуда стремиться не хочет. и делиться я с такими не буду. Потому как в моем понимании-это несправедливо. Пошел Нахуй)
>>221128674 А давай ка ты умник, без всех этих в выгребной яме, попробуешь стать успешным?! Ах да, есть один нюанс - когда вокруг нет проклятых неудачников, то шансы стать самому тем кого ты клеймишь внезапно возрастают до 99%. Но ты конечно же такое себе не представляешь, потому что на улице не может оказаться такой талант как ты.
>>221120982 (OP) да, я не хочу строить лучшее общество .Я эгоист, который хочет нахапать. Мне похуй на ваши остатки чего то там, я уже съебался из Рашки, мне на ваши эксперименты глубоко похуй. Тупые работают умные правят-меня все устраивает. Вопросы есть?
>>221120982 (OP) При коммунизме убивали генетику. Да и вообще левые идеологии идут врознь с науками о природе, о связи человека с природой, следовательно приземленностью человека.
>>221129905 в Чехию. И коммунистов тут ОЧЕНЬ не любят. Какими бы благими не были ваши цели вас УЖЕ ненавидят. Так что возмите их и запихните в жопу. А мы останемся в своем мире капитализма
>>221127974 Ебанутый коммидебил. Представь, тебе нужно разгрузить грузовик с вещами. Ты делаешь объявление, что тебе нужно несколько мужиков, чтобы перетаскать говно за такую-то плату. Находятся желающие. Ты платишь им, они таскают и уёбывают довольные и уставшие. По твоей промытой логике я должен вместе с зарплатой отдать им и вещи, которые они перетаскали. Заебись вода. Манякоммунизм работает!
>>221129857 во-1, про 1,6 ты выдумал. во-2, ввп в совке был высоким исключительно из-за того, что главсовки не закрывали неликвидные заводы, а также в огромном количестве строили никому ненужное говно, пока сам народ голодал и жил в нищете, радуясь мороженному из маспо, сделанному по американской технологии 30-ых годов.
>>221120982 (OP) Сколько было вариантов построения коммунизма? Сколько успешных? Ни один адекватный человек не будет наступать на грабли дважды, а в данном случае все соседи по двору строем по этим граблям прошли и после этого ты зовешь на второй круг. Ну и маневрирования в оппосте, мир неправильный поэтому коммунизм не случился, да ты шо!
>>221130256 Нет, я просто весь хард сносил к чертям собачьим, включая пикчи, ибо в свободной европе мне ссыкотно за свою безопасность и за видосики с художником может нехуёво по ебалу выхватить.
>>221120982 (OP) Ошибаешься, 26 лвл, я работаю с 20, закончил вышку на заочном, сам всё оплатил, дорос до зп 70к в мухосрани, взял ипотеку, на жизнь хватает, меня всё устраивает, зачем мне ваша красная плесень?
>>221130316 Ух маладец какой. Я в этой параше 9 лет живу и в конторе работаю позаряженнее, ну да похуй, ты меня уже в комми приписал. Один вопрос, русачек, ты чего себя к чехам-то приписываешь? Вот эти вот твои >мы >нам >ваши Ты чё, реально думаешь, что ты один из местных? Думаешь, окончил свою шарагу, устроился в конторку, получил ВЗП, и теперь хуяк, местный? Или как?
>>221130163 А чему ты удвлён? Коммунист это маргинал и вор, вся идеология которого это "отнять" и "поделить". Скажи спасибо что тебя не расстреляли возле грузовика и не спиздили все вещи.
>Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм? Коммунисты расстреляли моих предков под предлогом заговора заговора в колхозе в сибири блядь, ага, потом оправдали. Других моих предков - после войны сослали в сибирь т.к. были взяты в плен. И за что мне любить этих пидоров?
>>221120982 (OP) Совок это попытка наебать хороших и полезных для общества людей, уровняв их с говном и паразитами. Никогда не забуду тот факт, что моя бабка работая в загсе, а потом на распределении квартир, была вынуждена не брать взятки. Честная работа била по карману. В итоге имея телефон первой в своем районе, она жила не лучше других и при этом ее считали чуть ли не прокаженной мразью, за то что все делала по закону без "связей".
>>221120982 (OP) >которые набегут засирать тред,живут либо в хруще,либо в брежневке,что вы каждый день пользуетесь остатками советской медицины,ходите по улицам,где растут деревья и есть инфраструктура,а не голый асфальт Живу в деревне. Дом построен ещё во времена Имперской России. Дает ли мне это право спокойно ненавидеть российский коммунизм?
>>221130476 Да местный. Говорю на местном-чек? чек. Без акцента. Топлю за интересы ваши или моей новой Родины? - конечно второе. Меня приняли, дают мне денгьги, гарантии и я среди нормального общества, которое красным говном не отравлено. ДА, я местный. Вопросы еще будут?
>>221120982 (OP) Лично я с опаской отношусь ко всякой идеологии. Мне не нравится, когда мне нужно, хотя бы и для виду делать КУ - не люблю врать. Все идеологии заканчиваются одинаково - религиозные, политические, социальные. Мне не нравится, когда ограничен доступ к информации, книгам. Живи я при Совке - был бы типичным внутренним мигрантом, дворником и сторожем. https://www.youtube.com/watch?v=mM35HDtrNQw
>>221130601 >они захватили власть, свергнув республиканское правительство Про это старательно забывали все 80 лет коммунизма, теперь про это тоже особо не вспоминают, а то получится что ссср был не таким уж и хорошим и пушистым, как лепит пропаганда.
>>221130551 двачую. Потому что это естественно блять, когда умнгые и полезные люди в комфлорте и почитаемы- а гниль и грязь, среди гнили и грязи. УРовнять говно с медом-превратить в говно все. А охуительные многовековые эксперименты (заведомо провальные) нахуй не нужны.
>>221130423 Но он ведь получился, в отличии от манякоммунизма. И при его построении был заметен охуенный прогресс, было видно движение вверх. При манякоммунизме всё пошло по пизде, как только стали кончаться природные ресурсы. И выяснилось, что это говно не работает от слова совсем. Хотя простому народу, живущему всю жизнь в дефиците и нищете это и так было ясно.
>>221130612 И чё, как ты за их интересы топишь? Как каргохохол ходишь и кукарекаешь о злых русаках, которые в 68-ом тут миллиард чехлов вырезали без суда и разбора?
Нахуя? Ты совсем отбитый на голову? Чехия -- это придворок ЕС, восточноевропейская колония уровня Польши, но чутка побогаче. Тебе самому не стрёмно от этого театра?
Есть более смешная категория людей, чем местные хохлы трубочисты, гоняющие с хохляцкими нашивками и наколками, это каргокультные пидорашки вроде тебя, пародирующие чехлов и их бесконечное нытьё о злых совках. Совки съебали 30 лет назад, но всё равно везде совки виноваты, 30 лет назад распались, но всё равно в штаны срут. Ты же хохол v2.0.
Я надеюсь что если ни дай бог когда нибудь коммигниль снова придет к власти, США сразу же нанесут массированный ядерный удар по этой стране. Дабы русский народ ещё 80 лет не мучался
>>221120982 (OP) Я сижу на шее у мамке потому, что не желаю работать на кого-либо, кто заботится о своей только прибыли. И на сегодняшнее своё государство работать тоже не стану. Вернется социализм - сразу пойду работать. А пока я буду ждать.
>>221130861 > коммигниль снова придет к власти Коммунисты сегодня уже не те, что 100 лет назад. Теперь коммунист это пидорок, который топит за рефьюджи вэлком.
>>221130702 Это у себя в голове стал, а объективно, завтра с тобой может произойти все что угодно. В перспективе ты можешь быть обречен на провал. И я не имею ввиду форс-мажоры стихии природы, с которой ты столкнешься непосредственно. Все это рыночные дела могут тебя порешать, будь ты хоть шейх.
Движение, которое приходит к власти путём крысячничества в тылу, в условиях мировой войны - это априори мразотное движение. Как бы было охуенно, если бы совки не пришли к власти. 70 лет истории коту под хвост, вот просто блять в помойку.
>>221120982 (OP) Ебанат, зачем ты умолчал о тех, кто в отличии от тебя, родился и вырос, при том ебанном каммунизме? Ты сейчас будешь рассказывать про вкус бананов тем, кто их ел? Сколько ты платишь Абу, за право системно засирать двач этим коммуняцким дерьмом? Тот мудень с трусами мейби бейби, более адекватен чем ты!
>>221120982 (OP) >почему вы ненавидите коммунизм? Потому что эта система перемолола жизни миллионов русских людей и закономерно развалилась. >при социализме либо заставят идти на работу При национал-социализме тоже нужно будет работать. И ты, и я, все мы будем честно трудиться. Если ты не жидовчик, конечно.
>>221131223 Двачую. Я вообще заметил что за калмунизм топят зумерки родившиеся после 2000, а все кто старше почему то совок и эту ничтожную систему презирают ибо видели нищету, голод, упадок и войны. Это все что принес нам совок.
>>221127919 >зарплате наемных рабов Ну вот ты и пропизделся, вонючий капиталист. Капитализм - это всегда обесценивание труда. Получать достаточно, для действительно комфортной жизни, будут лишь те рабы, что работают на наиболее востребованных профессиях (причём тех, где есть некоторый дефицит кадров). А это значит, что остальные рабы будут РАБотать за жрат +погашение ебатеки всю жизнь. При этом страны-капиталисты, ещё должны следить за внешнеполитическим фоном - твои РАБотники будут жить гораздо лучше, если, например, у тебя будет печатный станок с даллярами, обеспечивающими РАБотникам покупательскую способность, сильно выше среднего.
Короче, хуйня это всё. Понятное дело, что мамкины бизнесмены тут копротивляются за своё честное эксплуататорство чужого труда, но тут вопрос лишь в степени эксплуатируемости объекта - сам факт эксплуатации никуда не девается.
СССР развалился во многом благодаря ебалаям в руководстве, которым сам коммунизм был нужен для прижизненного врастания в сладкие номенклатурные кресла. Китай пытается, но заигрывания (вынужденные) с капитализмом превратили компартию в сутенёра РАБочего класса (экспорт копеечной продукции, часто массового потребления).
Впрочем, до полноценного технократического социализма нам ещё пилить и пилить - пока не тут уровень сознания у людей, да и инструментов маловато для обеспечения достойного уровня по среднемедиальной.
>>221128104 К тому, что ты начал не с тех ценностей. Возможность купить видеокарту - не есть лучшее достижение. Да, при капитализме все покупается, как и твое право на жизнь, лол. При коммунизме все вещи стали бы бесплатными.
>>221120982 (OP) >Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм? Лично у меня нет к нему ненависти. Но у меня горит с людей, обожествляющих его и наделяющих не существовавшими никогда качествами, которые относятся к коммунизму, как верующие - к своему богу. Я изучал инфу с разных сторон, читал сторонников и противников. Более всего мне близки взгляды Александра Зиновьева, наверное лучшего социолога, который существовал во времена СССР. Он просто по полочкам всё раскладывает, почему все люди - гондоны ебаные, и государственный строй вовсе не причем. Государственное устройство - это не волшебная пилюля и нет идеального устройства, что бы там с пеной у рта не доказывали фанатики.
>>221131624 >СЛышь бля ты чо такой наглый? Ты же невероятно тупой дегенерат, ты ещё тупее среднестатистического чехла. Работаешь на какую-то нонейм говноконтору и возомнил себя спецом, лол.
>>221131338 Ты правда думаешь, что спизданув хуйню уровня "ничто не вечно под луной", ты сказал некий аргумент и подебил в споре, тупое коммичмо?
Ты ж вскукарекнул "ага, ага, попробуй сам стать успешным, все так думают". Чем подтвердил мой тезис >>221128674 о том, что коммиблядок - всегда никчемное чмо и неудачник. Но мякотка в том, что я таки стал, о чем я тебе и сообщил. И ты сразу начал крутить жопой и высираться водой бессмысленной вместо аргументов.
>>221131628 Ну да. Получаешь койку в бараке, тюремную робу и миску баланды СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. Всего-то отрабатываешь по 12 часов в день на лесоповале или строительстве канала!
>>221120982 (OP) >дефицит в конце СССР был вызван тем,что предатели-контрреволюционеры,проплаченые кооператорами-нарождающиеся капиталисты,которые хотели быстрее добить плановую экономику,которая и так пострадала от Косыгинских реформ Ряяяя капиталисты в штаны насрали, поэтому коммунизм не построили ((
"Предатели контрреволюционеры" будут при твоём ебучем социализме всегда, либо сразу после его организации, либо лет через 50. Ты сука плодишь целый класс, задача которого перераспределять и держать за яйца всё население, скажи, не закономерно ли, что этот класс в какой-то момент начнёт вести себя недобросовестно? Социалисты (которые не рвутся во власть) хоть понимают, что отдают свою свободу и свои жизни каким-то чувакам без права выкупа?
А почему они её хотели добить? > и так пострадала от Косыгинских реформ А почему эти реформы начались?
Многие обвиняют Горбачёва, но задаётся вопрос - а почему он пришёл? Не потому ли что в СССР внезапно возникла ПОТРЕБНОСТЬ в таких радикальных реформаторах? Возникает ещё один вопрос - почему в СССР возникла потребность в реформах? Если всё было хорошо, зачем кому-то хотелось что либо поменять? Не потому ли, что динамика была плохой?
>>221132047 Снова несешь бессвязную хуйню. Ты же первый начал "ага ага попробуй стань", никчемное чмо. Ну Я СТАЛ. Дальше что? Что за маневры? Ты даже критерии уточнил мне, ну СТАЛ я, че ты дальше придумаешь, дерьмо со дна жизни, мечтающее как бы с ним поделились результатами своего труда другие люди, не такие тупые и ленивые?
>>221120982 (OP) >живете с ренты\фриланса Ко-ко-ко, нужно работать с 18 до 60 и точка. Никакого пассивного дохода. Это что кто-то не работает и получает деньги? Это как? Запретить!! >живут либо в хруще,либо в брежневке, Живу в доме начала 2000ных >остатками советской медицины,ходите по улицам,где растут деревья и есть инфраструктура,а не голый асфальт. Ваааау, давайте славить коммунизм только по тому, что от него осталось наследие. Почему в совке не славили царскую россию? Они не оставили ничего? Совок на чистом поле начался либо в крупных городах?
>>221120982 (OP) > либо заставят идти на работу,либо будут сажать за тунеядство,но ведь сидеть и нихуя не делать этож лучше чем работать на общее благо и благо себя же? Именно так, мань. Работать на то что никогда не увидишь и даже не узнаешь есть ли оно где-то за пределами циферок и речи жирного политрука это куда хуже чем получать удовольствие от жизни делая что хочешь. И как бы ты, мань, не пытался выставить это плюсами, даже совочек со всей его развитостью в плане репрессивного аппарата обмяк, как и обмякают все подобные режимы. Алсо, пиздуй в венесуэлу, манюнь, так тебе всё как ты хош :3 Но ты ж не попиздуешь, ты будешь срать на сосаче пользуясь капиталистическими штуками.
>>221132694 C хуя ли Хрущ контрреволюционер, а Сралин - нет, хотя он литералли сделал из совка типичную азиатскую деспотию и физически устранил ленинскую гвардию?
>>221132694 Ты рофлишь?Это не он ли говорил,что коммунизм будет построен к 80м?Ебаные коммунисты вы сами в себе разобраться не можете,а хотите строить свою хуйню.
Вот комми постоянно пиздят что в союзе в правительство пробрались предатели и заруинили катку. Тогда логичный вопрос - как вы предлагаете решать проблему захвата власти предателями? Если все развалилось по этой причине вы в первую очередь должны на всех углах говорить, мол, вон тогда была хуйня по этой причине, но смотрите как мы все исправили, давайте попробуем нашу новую гениальную идею. Вместо этого какие-то мантры про то что все было заебись и давайте делать все как и было без изменений, не смотря на то что мы сами признаем что это обреченная на развал ебала. У вас мозгов нет? Что за хуйня?
>>221123611 >империализм Да, точно, это РФ вторглась в Польшу, Финляндию, Афганистан, воевала в Африке и Азии, подавляла антисоветские восстания в Венгрии и Чехии
>>221132191 >Знаем-знаем: у вас коммунизм не тот, капитализм не тот. А так и есть. Уровень развития самой цивилизации и человеческого сознания не даст построить нормальный социализм (который сейчас можно пронаблюдать только на страницах утопической научной фантастики).
>>221133047 Что самое главное, их мантры - "КАПИТАЛИЗМ ПЛОХО!!!! УЖАС, ВЫ ВСЕ РАБЫ, А ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ РАБАМИ НЕ БУДЕТЕ. УЖАСНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, ТАМ ВОТ КРИЗИСЫ ЭТОГО, КАК ЕГО, ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА И ЕЩЁ ЭТО, НУ БУРЖУИ СУКИ, ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ. АНИ ЖЕ СПЕКУЛИРУЮТ!!!!!"
>>221120982 (OP) >Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм?А я вам отвечу.В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником на шее >сидите либо у мамки\родственником на шее
Ты только что описал типичного коммиблядка 21-ого века, лол. Школьники и долбаебы, неспособные работать. Остальные в разы лучше живут чем при любом коммистрое.
>>221133168 А теперь скажи, почему не ввели эту сменяемость власти во времена зарождения Союза, или во времена голода в Китае? Не потому ли, что коммунистов тогда бы сразу нахуй отослали?
>>221120982 (OP) Есть где-нибудь очень подробные описания последних лет жизни Ильича от лица современников-свидетелей? И почему тайна болезни засекречена до 2024 года? Что за страшная тайна такая, которую берегут всеми силами?
>>221133345 Проблема тезиса о сменяемости власти в том, что всегда будут несогласные с социализмом и эти несогласные всегда, как правило, очень инициативные и предприимчивые, так что в конечном итоге при реальной демократии комми просто не выдержат
>>221125515 Забавно как один пролетарий называет других пролетариев "красной мразью". И это при том, что ОП-коммунист никак не стремился унизить или оскорбить такого же пролетария как и они сам. Лишь объяснил почему многие из вас так не любят коммунизм. Твой пост - прекрасная иллюстрация того, кого воспитывает капиталистическая, человеконенавистническая система
>>221133674 >люди видят неадекватность коммуняк и начинают им копротивляться >[коммуняки]: - ряяяяя! клятые сша! всех проплатили по всему миру ух бля!!! Ясно. Опять сша/немцы/рептилоиды в штаны коммунякам насрали.
>>221133047 Общенародная призывная армия, обязательная политическая подготовка (доступ к обучению управлению государством) вкупе с развитием "гражданского общества", как это называют сейчас, а так же парламент из народных депутатов, которые могут снять вообще всех нахуй, а сами народные депутаты могут быть отозваны избирателями. Кроме того, некоторые нюансы вроде отсутствия тайны голосования и введения прямой демократии. Мб что то забыл.
>>221133779 А ты уверен что он пролетарий? Пролетариев в понимании полуторавековой давности осталось раз два и обчелся, и на двачах они редко сидят. Если ты работаешь "на дядю" это тебя рполетарием не делает.
>>221133674 Бокасса был одно время союзником СССР и даже с Брежневым целовался. При Пиночете перестреляли народа меньше, чем при Альенде, и в конце он добровольно отказался от власти. В Южной Корее еще в 80-х установилась демократия и бывших диктаторов пересажали, а вот что там по Северной?
>>221132979 Ну и большие дяди из США тебе могут пообещать, что свободный рыночек подвезут к выходным. Будет ли это означать, что к выходным они и вправду намерены ликвидировать монополии и сделать рынок свободным? Конечно же нет, они лишь кидают "завтраки" обычным гражданам, чтоб те не волновались.
>>221133952 Как будешь решать проблему того, что молодёжи несмотря на всю пропаганду, ой, то есть развитие гражданского общества, будет плевать на социализм, либо же он будет им отвратителен? Это очень закономерно рано или поздно произойдёт. В итоге они проберутся в ваши институты и направят поток благ себе. В конечном же итоге всё кончится дефицитом и тотальным развалом
>>221134126 То, что труп Ленина не сгнил, мешает ему переродиться в звездного ребенка и создать новый СССР. Таким образом Сталин ограничил власть Ленина, самого могущественного псионика всех времен.
Салют, анон. В последнее время развелось немало мамкиных капиталистов или того хуже - либертарианцев, которые не знают основ теории. Специально для них, а также всех любознательных анонов, хочу пересказать для самых маленьких фрагмент «Капитала» Маркса, наглядно доказывающий, что капитализм дерьмо. Сразу предупреждаю, что пересказ упрощённый и схематичный, хотите большего – курите первоисточник. Итак, допустим, ты решил стать капиталистом и открываешь производство чёрных дилдаков, и на это общественно полезное дело ты смог насосать/получить кредит, так что материальная база уже есть. У тебя три статьи расходов: покупка минерала елдония, из которого делают дилдаки, энергоснабжение и амортизация штамповального станка и зарплата Васи и Пети, один из которых запихивает в станок елдоний, а второй извлекает готовое изделие. А теперь то, ради чего всё и затевалось – прибыль. Как ты её можешь получить? Повысить цену на дилдаки? Не выйдет, рынок уже установил порог цены, превысив который ты не продашь ни одного изделия. Цены на елдоний ты контролировать не можешь от слова совсем, а попытки сэкономить на амортизации станка приведут только к его поломке. Что остаётся? Правильно, Вася и Петя. Ты можешь занизить им зарплату, заставить трудиться больше положенного или вовсе заменить на Равшана и Джамшута, которые будут работать за еду. Это называется «Эксплуатация». Полученная таким способом прибыль называется «Прибавочная стоимость», её и только её капиталист может спокойно положить в карман или потратить на расширение производства. Кредит платить тоже придётся из этой суммы. Но что это, со стороны отхожего места доносятся крики про модернизацию и инновацию, ведь можно купить более совершенный станок, который будет производить вдвое больше дилдаков, а обслуживать его может один Петя (Вася при этом идёт нахуй). Думаешь, теперь твоя прибыль выросла вдвое? А вот хуюшки! Вместе с ростом оборота и дохода ты расходуешь вдвое больше елдония, более совершенный станок нуждается в больших затратах на обслуживание, а цены на дилдаки стремительно падают. Прибавочную стоимость же ты теперь получаешь от одного Пети, и вынужден либо терпеть двукратное снижение прибыли (а кредит надо платить), либо эксплуатировать Петю вдове сильнее, угрожая, что уволишь его и возьмёшь назад Васю. Понимаешь теперь, почему капитализм не любит прогресс? А теперь самая мякотка — параллельно с ростом производства падает спрос, ибо у Васи больше нет денег, а Петя затрахан работой. Дилдаки пылятся на полках секс-шопов, тебе нечем платить кредит, в банке нет наличности, голодающий Вася не может снять свои накопления на чёрный день – наступил финансовый кризис. В итоге соснули все. Ну, почти все: спокойно пережить кризис может тот, у кого денег очень много, особенно если он их печатает, но это уже другая история. Мораль: при капитализме лично тебя, не входящего по праву рождения в финансовую элиту, обязательно выебут. И если ты это поддерживаешь, то ты – пидор. Такие дела.
>>221133999 Почему? Тут может не быть пролетариев только в том смысле, что полно на доске безработных и идейных РНН. А так, если ты продаёшь свой труд, и это твой основной источник доходов, ты пролетарий.
Пролетариат (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию[1].
>>221133942 А зачем? Человек вне социума - не человек. Человек является человеком до тех пор, пока он живёт в обществе. Соответственно что хорошего в том, чтобы воспитывать человек, агрессивно настроенного по отношению к другим людям?
>>221134074 Монополии почти что нереальны без лоббирования законов и потворства со стороны правительства, т.е. чего? Правильно - левачества. Но даже если представить себе чистую монополию, то она не станет душешубкой, которая задерёт цены в 100 раз, так как тогда (если у нас нет государства в которое можно продвинуть любой закон) всё кончится созданием спроса у людей на нормальные цены на хлеб (зарплаты и.т.д), этот спрос будет обязательно удволетворён. Вот и вся монополия.
>>221133674 Что не так с Кореей?Не хочешь жить в ужасном капитализме чемодан-воузал-Пхеньян передвижения никак не ограничивалось,никоторые далбаебы даже так и сделали.
Как вообще Ленин так быстро помер? Получается через каких-то пять лет после революции он уже стал овощем, хотя ещё буквально вчера выступал с броневика. Всю жизнь гель к цели и на тебе. Вот ему наверное было обидно помирать.
>>221134187 Ну значит колесо сансары даст ещё один оборот А вообще, если ответить более идиологезировано, то тебе хочется откатится к феодализму? Ну есть некоторые любители хрустящей булки, Но всерьёз их не особо воспринимают. Тут тоже самое
>>221134454 Почему все сторонники рыночка спорят как дети? Это нельзя спихнуть всё на культуру общения на двачах. Ведь левые двачеры вполне себе могут в адекватный диалог. Но не рыночники. Боевые картиночки и избитые донельзя фразы - их удел.
>>221134391 Всм? Так монополия это же заебись Ну кто то придумывает про наценку в 100500 процентов, я то тут при чем? А лоббирование есть коррупция . Как ее искоренить? Из зениток расстреливать? Так нихуя не помогает даже такое
>>221134276 >почему капитализм не любит прогресс? Скажи же мне теперь, почему меня должны интересовать проблемы Васи и Пети, пока я сам не попал на их место? Если бы всё было так, то не было бы ни одной профессии с высокой зарплатой, но на практике это не так. Даже в нашем сегодняшнем леваческом мире, большая часть людей не живут на МРОТ (я про развитые страны).
>>221134573 Ну во-первых шансы на это крайне низки. Но вообще, как феодал ты будешь страдать от невозможности свободно перемещать рабочую силу, а следовательно невозможности нормально и быстро развивать промышленные производства, диверсифицировать прибыль, загонять рабочих в города. И следовательно ты будешь нести регулярные убытки.
>>221134519 Чем сильнее пожар, тем быстрее сгорит топливо. А если тлеть как маленькая свеча, то продержишься долго, но огня твоего никто не заметит и никто не будет им согрет (или сожжен).
>>221134538 >Ну значит колесо сансары даст ещё один оборот Браво, только вот это вечный цикл и топтание на месте, никакого коммунизма в конце тунеля не будет, а все жертвы каждого оборота колеса сансары будут напрасны
>>221134642 >По твоему государственный аппарат, правительство существует само по себе? Нет, государство обслуживает интересы капитала, и только их. Бинго! Ты правильно ухватил суть! Поэтому функции государства и надо жёстко ограничить
>>221134276 >почему капитализм не любит прогресс? Но весь прогресс и происходит только при капитализме. В твоем примере все будет не так. Капиталист купит вместо станка линию с ЧПУ. Петя с Васей не смогут ее обслуживать и он наймет вместо них инженера Мишу, у которого зарплата будет выше в 2 раза, но производительность выше в 10. Петя при этом станет гей-шлюхой на содержании у Миши, а Вася пойдет работать в барбершоп и будет стричь Мише и Пете усы и бороду, чтобы им было удобнее друг-друга щекотать.
>>221134653 Чтобы искоренить коррупцию тебе надо искоренить почву для неё. Не будет чиновника, который даёт дебильные разрешения - не будет и взяток этому чиновнику.
>>221134287 Потому что большая часть "дядей" продукт общества потребления, их рабочие места исключительный продукт капитализма. И сами эти "дяди" работают со взмыленной жопой. Это не сидящий ровно дворянин, который даже не знает какие у него есть заводы и пароходы. Я категорично против того, что бы менять свое рабочее место на бюджетное рабочее место, потому что я ценный специалист, получающий от "дяди" соответствующую зп. Я продаю свой труд, но мне совершенно не свойственны классовые интересы разнорабочих на стройке.
>>221134573 Ну вот. Только большая часть довольна тем порядком, который есть. Одно дело, когда ты ПЛАНОВО ходишь на учебу, потом ПЛАНОВО работаешь, поПЛАНУ уходишь на пенсию, а другое когда надо будет кабанчиком туда-сюда подскакивать и вопросик обкашливать. Люди любят стабильность, им вообще не всралось что то менять, если все устраивает. Вон сколько маминых либерастов против Пыни. И что? Или сейчас рабочих пока все устраивает. Где социалистические революции? Как сейчас некоторые угорают над немытым быдлом в средневековой Европе, так и над нами будут угарать потом. "Ыыы. Эти долбаебы чё, всю жизнь работали что бы сдохнуть в 70?"
>>221120982 (OP) социализм может и рассматривался как переходный этап к коммунизму, однако сейчас он представляет из себя совершенно самостоятельное явление и ни в какой коммунизм идти не собирается.
>>почему вы ненавидите коммунизм?
Я к нему нормально отношусь. Есть свои минусы и плюсы.
>>221135008 На уровне конституции закрепить ограничение роли правительства. В конечном итоге (лет через 200) всё снова скатится в левачество, и государство разрастётся, обрастая функциями ("Для борьбы с терроризмом"). Но суть в том, чтобы сделать жизнь лучше сейчас и на ближайшее несколько сотен лет.
Конечный же срок зависит только от самой нации, если она будет терпеть переписывание этой самой конституции и разрастание государства, то проблемы её. "Тот, кто продаёт свободу за безопаность, в конечном счёте лишается и того и другого"
>>221135179 вот смотри. В этом и суть всей системы. Большая частьт любит стабильность. Ну так пусть сидит и не выебывается. Почему умный кабанчик должен делить с ними хлеб и койку, если может накастовать (любым путем) на фуа гра и ложе с балдахином? Потому что справедливо? справедливости нет. А потому равенства быть не должно. Хотите стабильность? никаких привелегний. Хочешь привелегий-крутись
>>221135238 сейчас бы приводить цитатки пендоского презика. А вот мне нужна безопасность. На кой черт мне свобода, если на улице хаос? Нахуй такую свободу. Я лучше буду маршировать и петь хором, о мне гарантируют безопасность и развитие.
Не суть. Совершая такую сделку (Свобода на безопасность), ты через некоторое время поймёшь, что оказался с пальцем в заднице, есть нечего, на улицах устраивают беспорядки, везде тот самый хаос, которого ты так боишься. Примерно это было в 90-е. Толкьо вот проблема в том, что ты уже проебал пол жизни на существование без какой-либо свободы с мнимыми гарантиями на будущее
>>221135381 При капитализме стабильности то и нет, особенно для большинства. Циклические кризисы. А для кабанчиков будут предусмотрены иные возможности удовлетворить их потребность подскакивать: кооперация, политика, наука, наконец, межпланетная экспансия, рано или поздно
Человечество до сих пор не могло и не может создать строй, во главе угла которого будет социальное благополучие, потому что 1) Основная масса людей беспросветно тупа (и вы это доказываете) 2) Уровень технологического развития не позволяет создать и распределить ресурсы по всему человечеству так, чтобы все жили в положении комфорт+ 3) Человечество на биологичесом (эволюционном уровне) всё еще слишком сильно зависимо от собственных низкопримативных триггеров (фиксация на сексе/власти/богатстве). Это, кстати, и ответ на твой вопрос о контроле над т.н. "властью" - в человечестве далёкого и прекрасного будущего слово "власть" само по себе теряет сакральный смысл ввиду потери высокой ценности оной (как доступа к более высокому уровню в иерархии и закрытым ресурсам).
Но, опять таки, до этого ещё очень не скоро. Есть, конечно, отдельные страны, в которых в силу стечения разных обстоятельств, сформировалась социально комфортная среда (типа Норвегии, Канады, Швейцарии) но это скорее в порядке исключения и ближайшего ориентира уровня "как можно".
СССР же вообще можно ставить в пример "как нельзя" во многих случаях (впрочем, это само по себе чудо, что жидковская операция по свержению Николашки разраслась в полноценную новую социально-политическую формацию и 80 лет троллила своих бывших хозяев)
>>221135405 >>Вообще я считаю, что коммунизм возможен только при скайнете, иначе человеческий фактор рушит его.
Ну тут возникает другой вопрос - а нафига скайнету иждивенцы? :3 Рано или поздно он об этом, вероятно, должен будет призадуматься. Хотя в любом случае, со всё увеличивающейся автоматизацией производства, в том числе интеллектуальной и даже творческой, человечеству придётся прийти к какойто иной форме социального устройства. Уже сейчас с безусловным базовым доходом экспериментировать начинают. Ирония правда в том, что подбираются к этому отнюдь не коммунистические режимы. Но впрочем крайние формы как левых, так и правых, дискредитировали себя в абсолютно одинаковой мере и сидят в одном петушинном углу, потому что по факту в странах есть как социалка, так и относительно свободный рыночек, но и в совсем свободное плавание его не отпускают, потому что он конечно и сам всё порешает, но вот только не сразу и с порой очень неприятными последствиями для экономики.
Ленин поднялся из грязи в князи. За пределами соц.-дем. тусовки его до 1917-го в России его никто не знал. Он и не должен был по способностям своим выходить на первые роли. Просто шулер. А оказавшись лидером тупо не вытянул.
>>221135787 ничего подобного. Если у власти фанатики типа КИм ир Сена или ХОнжи Энвера-точно не будет хотя бы уличной преступности, мне этого достаточно. ПОхуй что дальше. Главное здесь и сейчас добрый вождь меня обезопасил.
>>221135841 >Основная масса людей беспросветно тупа (и вы это доказываете) Это доказывает популярность левых идей среди обычных людей, которым мысль "Отобрать всё у богатых" кажется разумной. Это доказывает то, что люди в погоне за стабильностью и безопасностью просто боятся брать на себя ответственность и, как удобно, социализм, как раз таки лишает их такого бремени - можешь ни о чём не беспокоиться - будешь стабильно работать со стабильной (пусть и маленькой) зарплатой. Да, именно такие люди и есть навоз истории
>>221135691 Нахуя мне что делать?Время уже давно все сделало вашу цитадель калмунизма рсзрушенна. Осталась лишь мумия членина как напоминание о той хуйне,которую вы натворили с Россией.
>>221136081 популярность левых идей набирает обороты обычно там, где среднего класса нет особо. Что в первую очередь говорит о том, что капиталлизм там действительно чёт такой себе
>>221135960 Фу, какой некультурный. Вот тебе неодобрение большинства и хер тебе даст та няшная пяночка из комсомола. Кроме того получи неуважение своего начальника и коллег, ссаный индивидуалист
>>221135231 Ну пиздили и пиздили, угомонись уже. Это норма. Современная рашка даже спиздить нормально не может.
Если на то пошло, США "спиздили" наработки для самолетов вертикального взлета, технологию пиздатых ракетных двигателей, понтонно-мостовую систему для переправ через речки и еще всякое.
>>221136193 и это все? Это как то должно пробудить во мне совесть? На коллективное неодобрение -поебать. Комсомолка будет с успехом заменена шлюхами или же сама свернется в бараний рог ради пачки денег и ззграничной шмотки. Еще раз, мне похуй на тот ассортимент высших целей и разумного ждоброго светлого что вы мне предлагаете, бесполезно кормить волка капустой и объснять что зайцев есть нехорошо, если он ими питается
>>221136331 Я бы так не сказал. У него очень широкие полномочия по контролю за валютой и у него много секторов экономики в гос.собственности. Хотя он действительно играет в капиталлизм, причём вполне успешно с 90-хх, если мне не изменяет память. Ну т.е. сначала он эксперементировал с очагами капиталлизма в прибрежных зонах (причём там упор шёл на экспорт, хочешь заниматься бизнессом - езжай туда и продавай, но если планируешь на внутренний рынок - то держи массу пошлин) однако потом эта система была распрсотранена на весь Китай. Они действительно проделали массу экономических реформ. Но у них по прежнему существуют гос.планы, пятилетки, номенклатура и вот это всё. Впрочем однопартийная система позволяет строить разного рода планы и направления развития. Так что это конечно не СССР, особенно в экономическом плане. Но это и далеко не западная экономическая модель. На любые политические требования он реагирует очень нервно и моментально.
>>221136637 да миру вообще желательна небольшая встряска хотябы раз в полвека, просто чтобы проверить на прочность всё что есть, что прогнило - разрушить, чего нет - заставить построить. Без стимулов то эволюции нет
>>221136399 Ебать ты жирный. Ты ещё про волка и льва вспомни, атлант хуев. Я сколько живу повидал людей подробно типажа достаточно, и ни о каком нормальном отношении к таким не шло речи. Вечные изгои без добросердечный привязанностей и любви. Круг общения - такое же ограниченное быдло. Съеби из б, тут сидят только честные и приятные люди. Впрочем, их существование есть благо. Кто то же должен двигать вперёд капитализм?
>>221136399 >>бесполезно кормить волка капустой и объснять что зайцев есть нехорошо, если он ими питается Ой да ну перестаньте, щас такая соя, что и не отличишь от зайчатины
>>221136189 Так. По большому счёту тебе нет смысла бухтеть при отсутствии явных раздражителей.
>>221136081 >Это доказывает популярность левых идей среди обычных людей, которым мысль "Отобрать всё у богатых" кажется разумной. Это доказывает популярность названиеидейнейм среди обычных людей. У т.н. массы вообще много всяких идей.
>Это доказывает то, что люди в погоне за стабильностью и безопасностью просто боятся брать на себя ответственность и, как удобно, социализм, как раз таки лишает их такого бремени - можешь ни о чём не беспокоиться - будешь стабильно работать со стабильной (пусть и маленькой) зарплатой. Да, именно такие люди и есть навоз истории Стабильность и безопасность это так-то основа для продолжительного существования любой социально-политической группы (ну или государственной формации, если хотите). Когда-то Древний Рим потерял стабильность и безопасность - теперь он только в учебниках истории.
Если же ты хочешь воззвать к романтизму уровня отцов-пилигримов, бросивших якорь своего Мейфлауэра на берегах Америки - окей, замечательно - но с существованием надбавочной стоимости и обесцениванием труда о всё равно никак не коррелирует, увы.
Тут ведь неважно, как ты назовёшь строй - капитализм, коммунизм, да хоть, сука, монархизм - дьявол как всегда кроется в деталях. Ты можешь спокойно взять капитализм и через активную социально ориентированную политику и гибкую систему налогообложения получить социально комфортное государство (см. те же Норвегия, Канада). И эти моменты определяются именно уровнем сознательности самих граждан в таких странах.
>>221136421 >Вот ты вроде начинал за здравие, но не смог не добавить шизы. Так так и есть. Я не говорю, что у Ленина не было своих интересов (их то как раз у не было с запасом, как оказалось) просто проходила вся эта революционная движуха очень сильно не без форса с третей стороны, что не сильно то и скрывалось.
>Ты можешь спокойно взять капитализм и через активную социально ориентированную политику и гибкую систему налогообложения получить социально комфортное государство
Только ты учти, что у этих государств была примерно столетняя фаза нормального капитализма, поэтому сейчас они уже могут позволить себе в каких-то эпизодах отказаться от капитализма.
>>221137735 >Около 200ккк человек, которым не повезло на этой территории жить. Далеко не всем из них. СССР на всём своём таймлайне был слишком полон частными случаями, и это его основная проблема как раз.
>>221137631 >>Так. По большому счёту тебе нет смысла бухтеть при отсутствии явных раздражителей.
Да я впринципе и себя относительно комфортно чувствую. Ну.. есть конечно определённые нарекания, да и за последние года три мысли "взять и уебать" приходят на ум както чуточку чаще привычного на фоне всех этих законов про интернет, повышающихся налогов и бурения работодателя. Ноо... всётаки уровень раздражения не настолько высок, чтобы самому выйти на улице и против чегото протестовать. Потому что... да, мне страшно и всётаки есть что терять. И что характерно, за последние года три меня аккурат влево тянет всё сильнее и сильнее :3 Хотя по большому счёту я сам до конца не понимаю куда себя больше соотносить, потому что капитализм я не считаю вселенским злом, к тому же опыт СССР какойто.. мягко таки скажем, корявенький. Да и вообще исторический опыт говорит что любые попытки построить справедливый социализм превращались в какуюто левую диктатуру x) Это конечно несколько дизориентирует и по большому счёту я даже и не знаю что взять за точку опоры.
>>221137965 >Только ты учти, что у этих государств была примерно столетняя фаза нормального капитализма, поэтому сейчас они уже могут позволить себе в каких-то эпизодах отказаться от капитализма. Ты абсолютно прав. В России же сразу без смазки буржуазных революций середины 19-го века (которыми гремела вся остальная европа) засунули в жопу здоровенный дилдак коммунизма (который и европейских странах то не был бы возможен, а тут Российская ИМПЕРИЯ - ах-ха-ха, Ленин, что ты делаешь, прекрати).
>В России же сразу без смазки буржуазных революций середины 19-го века
Ну, это как раз плюс. Буржуазные революции такая же шляпа как и социалистические революции. То, что Россия избегала этой бессмысленной параши - это огромный бонус. В России было несколько "революций", которые прошли абсолютно бескровно. Например, отмена крепостного права или денежная реформа Витте.
>>221138452 коммунисты пытались же и в европе. Просто там социал-демократы както больше были в популярности, впрочем и они всё быстро слили, с другой стороны, там какоето время виделся весьма соблазнительным фашизм, пока тоже не натворил делов. Но на момент 30-хх он выглядел достаточно заманчиво. Ну и как контра всё тем же коммунистам, которые спят и видят какбы всю частную собственность отобрать
Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм?А я вам отвечу.В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником на шее или сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса.Следовательно,их при социализме либо заставят идти на работу,либо будут сажать за тунеядство,но ведь сидеть и нихуя не делать этож лучше чем работать на общее благо и благо себя же? Вот поэтому и начинается всякая дичь вроде "ууууу,уравниловка,уууу дефицит",притом что 1) не будет уравниловки хотя бы потому что социализм-переходный этап.а следовательно будет продалжаться классовая борьба.и равества по зарплате один хер не будет 2) дефицит в конце СССР был вызван тем,что предатели-контрреволюционеры,проплаченые кооператорами-нарождающиеся капиталисты,которые хотели быстрее добить плановую экономику,которая и так пострадала от Косыгинских реформ,поскольку она мешала им начать массовое извлечение и умножение прибыли путем эксплуатации пролетериата,для чего они и задерживали вагонами продукты и вещи.Поэтому,ленивые жопы,ва просто не хотите строить лучшее общество,где человек человек-брат и товарищ.И да,я же знаю,что 2\3 анонов,которые набегут засирать тред,живут либо в хруще,либо в брежневке,что вы каждый день пользуетесь остатками советской медицины,ходите по улицам,где растут деревья и есть инфраструктура,а не голый асфальт.А что касается того,что ты сейчас скажешь,анонче-вот меня все травили,и никто меня не понимает-так я тебе отвечу просто.А ты не думал,что дело не в том,что все вокруг пидорахи и грязные хохлы,а в системе? Капитализм заставляет людей ненавидеть друг друга,конкурировать за жалкие крохи со стола буржуа и олигархии.Поэтому когда ты в седующий раз будешь орать о "кровавом совке" и о том,как там все было плохо,и что все вокруг-порождение клятого совка,подумай вот о чем:бытье определяет сознание.