24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вчера ночью я пытался запустить ламповый комбик по этой схеме, но он фонил, что мы вчера сделали
-Бросили об землю 2 резистора на 220 Ом у накала, шум оконечника пропал -Пробовали подавать сигнал гитары через 20Ком вместо 68Ком, ничего не изменилось -Анон сказал, что могут быть перепутаны провода выходного транса. Поменял землю и выход на динамик местами, пропал писк от обратной связи. Здорово, конечно, но странно, что в видосе у мужика выходник подключен в другую сторону
Сейчас буду пытаться переделать питание по этой схеме второй пик
Жду анона собравшего ректифаер!
Радиогубительства тред, короче. Любые вопросы и обсуждения не по теме приветствуются
>>221169497 Это всё УНЧ, работающие по одним законам природы, независимо от того, как ими дрочат аудифилы. Другое дело, что назначение определяет количество органов управления, но они проще реализуются у предусилителя на микросхеме.
>>221169782 Если я буду перегружать транзисторным перегрузом лампу - звук будет приятный Если я буду перегружать транзисторным перегрузом транзисторный усилитель - звук будет говном
И вообще не понимаю, как у тебя элементы от 250 вольт могут питаться? ты представляешьк акой ширины дорожки на плате будут? после диодного моста нужно лм7805 ставить и снизить до 5В,лол и во-вторых, у нас сеть 230В выдает
>>221169935 >>221169977 Как раз микросхема позволяет дать достаточно точную экспоненциальную/логарифмическую зависимость за счёт диода в обвязке, работающем на малых токах. А лампа лишь частично смягчает характеристику.
>>221171151 Если бы всё было так просто, ламповые гитарные усилки давно бы нахуй сдохли Я тред создал не для того чтобы лампы и транзисторы противопоставлять
О, собирал на 6н2п и 6п14п. Мой совет - бери оригинальную схему фендера пикр и не еби себе мозг лишними деталями. На номиналы можешь тупа забить (в пределах разумного), все равно погрешность огромная, а лампам вообще почти на все похуй. Если делаешь на печатную плату - тоже нахуй, быстрее и аккуратнее это дело спаять навесом прямо на гнезда ламп ты же прикупил гнезда не к ножкам паяешь?. 90% проблем с фоном, кстати, фиксятся нормальным шасси: возьми корпус от гаинты пожирнее и сделай в нем. А вообще фонить скорее всего немного будет - это ж лампы.
ОП, есть вопрос по электронике Вот когда в микрофон звук попадает, там получается есть катушка индукционная, и мембрана вибрирует и или ее, или магнит елозит туда-сюда и создается эдс, верно? А что это в токе меняет? Там напряжение скачет туда-сюда, или сила тока или что? Ну вот этот ток идет получается через там плату и все эти резисторы и потом колбасит динамик уже в колонке - там тоже, что именно меняется, что динамик колбасится? Напряжение или сила тока?
>>221171279 >Если бы всё было так просто, ламповые гитарные усилки давно бы нахуй сдохли Единственная сложность в существовании богатых дыбылов, покупающих подставки под провода по цене качественного полупроводникового усилителя.
>>221171392 Шасси от Юности 301, навесной монтаж, припал гнёзда В ламповом мире нубас, первая попытка собрать что-то серьёзное, до этого разве что ламповый бустер на никси собирал
>>221171841 Похоже, ты не особо понимаешь что такое ток и напряжение. Понятия охуенно интуитивные, так что не парься сильно по этому поводу, кто-то и через 10 лет с паяльником не понимает. Это чисто физика.
>>221171834 Покажи схему гитарного усилителя на твоих операционниках Если она будет звучать лучше лампового усилка, моё почтение. Но я в этом сомневаюсь
если речь про фон 50 Гц, то обратная связь тут не играет вообще никакой роли. проверяй разводку земли, правило одно: по земляному проводнику не должен течь ток
>>221172251 Смотрю, парень собирает усилители для прослушивания музыки Гитраный мир - это совсем другое! Когда ты слушаешь музыку, тебе не нужно перегружать её, понимаешь? Тебе нужен чистый звук А в гитарных усилителях надо звук исказить и усилить Ты хоть раз играл на электрогитаре?
>>221172406 да, играл, но совсем немного. канал сталкера полезен в первую очередь тем, что там показаны наиболее общие закономерности аудиотракта, с пониманием которых у тебя явно проблемы. тебе ведь нужны те самые заветные четные гармоники, теплый ламповый звук и т.д....
>>221172727 Неет, какие нахуй гармоники! Мне нужен ламповый комбик с гитарным динамиком, чтобы воткнуть в него транзисторную примочку и получить мощный гитарный звук
>>221167485 (OP) Как подключить антенну к телефону сяоми? Внутри есть коаксиальный разъём, но он маленький и нестандартный. Можно, конечно, припаять большой разъём, но тогда телефон неудобно будет класть в карман. И какое там волновое сопротивление?
>>221172837 Аудиокарта есть, ночью играю в компуктер К компу я привязан проводом для наушников. Есть беспооводные наушники, за компом сижу в них, но проги для игры на гитаре с ними тупят Также есть комбик и 15 педалек, в него играть тупо удобнее
Самый чистый звук - класса А когда на усиливающий каскад подается смещение и сам звук. Классы Б и Д - это компромиссы для экономии электричества, экономии на компонентах, габаритах усилителя и так далее
>>221173016 еще один вылез.. нормальный УМЗЧ класса A (зачем он такой нужен...) и класса AB по спектрам выходного сигнала и АЧХ при работе в линейном режиме ты не отличишь. А на слух A, AB и D звучат одинаково. Класс B сейчас жив только в бюджетной портитивной аппаратуре где важно низкое энергопотребление и не очень важен коэффициент нелинейных искажений
>>221172979 Ты слепой? Мне нужен ламповый комбик с гитарным динамиком, чтобы воткнуть в него транзисторную примочку и получить мощный гитарный звук Когда транзисторной примочкой перегружается лампа, звук приятный Когда транзисторной примочкой перегружается транзисторный усилитель - звук прикрепил. Звучит ужасно
>>221173131 Чтобы собирать разные штуки Вот мне нужны были педали для гитары, начал их собирать Сейчас нужен усилитель, пытаюсь его собрать Нужно что-то, читаешь, вникаешь, покупаешь детали, собираешь
>>221173346 Блядь, как же я вам завидую. Какие вы охуенные-то кто вы то?. Играешь на гитаре такую охуенную музыку, разбираешься в электронике. Наверное, куча тян в тебя влюблены. А я вообще нихуя не умею в жизни, кроме игры на фондовом рынке
>>221173346 блять, я тебе об этом и говорю. то что ты называешь ПРИЯТНЫМ звуком - результат появления в спектре выходного сигнала дополнительных ЧЕТНЫХ гармоник, свойственных ЛАМПЕ. Перегруженый транзисторный звук кажется неприятным из за того, что там появляются НЕЧЕТНЫЕ гармоники. Как тебе уже написал >>221171151 добавить четные гармоники можно чем угодно блять, хоть двумя (или более) диодами, хоть горсткой полевиков с крутой передаточной характеристикой, хоть микросхемой. никому твоя лампа не всралась в 2020 году
>>221173570 Та не особо и охуеные "мы" Эти занятие особо тянко кадрить не помогают, не встречал ещё тянку, которой интересно слушать мои рассказы про электронику Ну а электрогитара... тоже особо влияет. Есть тянки которые от такого текут, но это не каждая вторая Влюблены были 2 тянки стремные, так что социального профита от этого почти нет А вот фондовые рынки охуенная тема, круто было бы вкатиться
>>221173585 Долбоёб штоле? В однотактном транзисторном усилителе такие же гармоники будут, как и в однотактном ламповом, то же самое с двухтактными.
Дело в перегрузе -- когда перегружаешь транзистор, у тебя синусоиду твою как будто прямой линией срезает. А когда перегружаешь лампу -- она срезается гораздо плавнее, а отрицательный полупериод ещё и по амплитуде становится сильно меньше. Отсюда и звучание характерное, блядь!
>>221173873 Забей, он разбирается в обычном аудио оборудовании, но про гитарное слышит впервые Всё пытается приплести особенности обычной аппаратуру к гитарной
>>221173873 ты плохо понимаешь, да, что спектр сигнала и определяет его форму? >перегружаешь транзистор, у тебя синусоиду твою как будто прямой линией срезает >лампу -- она срезается гораздо плавнее совершенно верно, отсюда и различия в спектре. прямая - нечетные гармоники, мягкое огранчиение - четные
речь не шла о том, чтобы просто каскад на лампе заменить на каскад на транзисторе. я предлагаю ламповые искажения внести другим путем, гораздо более простым, надеждым, и распространенным, а потом усилить транзисторным каскадом
Могу ещё кадров сделать Первоначально всё было собрано невероятно аккуратно, фонило пиздец. Потом по советам анонов переделывал схему во всех местах, так что распайку расколбасило
>>221174591 ебать в колено... ясное дело у тебя всё фонит. 1. проверь монтаж земли, должен быть по схеме звезда. то есть все земляные проводники подключаются в одной точке 2. покрути аккуратно трансформатор в пространстве, у тебя обычный ш-образный магнитопровод, у него большое поле рассения, возможно это электромагнитная наводка
>>221174591 Ахахахахах, блядь! Ну ты и рукожоп, такую всратую махарайку собрал, просто пиздец. А потом еще удивляешься, хуле у тебя фонит все. Ну ты и вафел, я тебе скажу. Ты хоть можешь проверить правильность монтажа этого бардака на соответствие принципиальной схеме?
>>221175005 вопрос не совсем в аккуратности. не так уж и мало путей проникновения наводки в твой чудесный комбик: 1. емкостной. то есть помеха передается через конденсатор, образованный сетевым проводом и сигнальными цепями твоей схемы. борьба - тщательное экранирование (в том числе трансформаторов и обмоток трансформаторов), правильное заземление экранов 2. электромагнитный. помеха наводится переменным магнитным полем, которое создает проводник домашней электросети. борьба - значительное уменьшение площади сигнального контура, то есть провода скручены в витую пару 3. когда по земляному проводнику течет ток и на нем создается падение напряжения, которое естественно попадает на усилительные каскады. борьба - нормальная разводка земли 4. недостаточная емкость фильтрующих электролитов или их низкое качество. судя по монтажу имеет место целый ряд факторов, поэтому чтобы начать предметный разговор, а не тыкать все резисторы подряд, нужно собрать устройство по нормальному. в идеале - печатная плата, хотя понятный и аккуратный монтаж на панельках ламп тоже сойдет. разбираться в твоей куче деталей в таком виде нет никакого жедания. схема с указанными номиналами работает у кучи людей, поэтому проблема очевидно в конкретной реализации
>>221174591 У тебя сама железка-то с землёй соединена? Должна быть в одной точке и всё.
Накал перенеси на обратную сторону, просверли дырочки рядом с выводами у панельки и с той стороны заведи.
Для доп диагностики берёшь изолированную! отвёртку, включаешь усилитель чтоб фонил и отвёрткой прикасаешься ко всему подряд, мб в каком-то месте фон усилится, тут-то и надо аккуратнее смотреть.
>>221175430 Мужик с видеоролика, показывающий сборку этой схемы, тоже жаловался, что с первого раза у него запустилось слишком перегруженно Явно нужно что-то поменять. Когда найду помеху, соберу полностью с самого начала на новых ламповых панельках, пока что решаю проблему с шумом
>>221175483 У тебя изначально нихуя не аккуратно было. Если надо "тестить" - собери на макетке сначала, если уверен в схеме - собирай на контактном шасси или пиздани печатную плату.
>>221174785 > по схеме звезда Ну это хуйня очевидная, разница копротивлений проводников настолько мала, что ее рили незаметно, да у твоих резисторов в схеме допуски выше, чем разность копротивлений до земли, если ты каэш не проводники из нихрома юзаешь для соединения.
>>221175724 На али экспрессе цифровые осциллографы продаются за три тыщи рублей, епта. Что там у тебя не сложилось? Мамка на обеды в школу меньше денег давать стала?
>>221175876 Ты видел как было изначально? Схему собрал, ковырял, ПОЛНОСТЬЮ РАЗОБРАЛ, а потом ещё раз блять собрал От первоначальной сборки нихуя не осталось
шум - непериодический, случайный сигнал, результат неравномерностей тока/напряжения
наводка - это результат воздействия внешних устройств на твою схему, то что и происходит в твоем случае
бывает еще "свист", по науке - самовозбуждение - это когда для твоей схемы не выполняется критерий устойчивости, и существует частота, на которой фазовый сдвиг в цепи обратной связи обращается в ноль, т.е. обратная связь превращается из отрицательной в положительную. в таком случае схема усилителя начинает работать как генератор, обычно на радиочастотах, поэтому вряд ли ты без специальных приборов об этом догадаешься. пример из жизни - когда микрофон подносишь к колонкам, начинается гул сильный, это оно и есть
>>221175876 >разница копротивлений проводников настолько мала, что ее рили незаметно распространенное заблуждение. выбери какое нибудь не очень далекое от реальности сопротивление земляного проводника, и проведи расчет. потом взгляни на фото ОПа. если всё еще сомневаешься - читай статьи Сухова из журнала Радио, там всё разжевано "для самых маленьких детей"
>>221175965 Уверен, что такой же бордель был, ибо навесной монтаж рукожопа всрат априори. Ты же не на контактном шасси собирал, не на макетке, печатную плату не делал. Тупо клеил деталики одну к другой - это говно. А еще у тебя трансформаторы не экранированные, да и наверняка ты их просто всунул, какие были. Мой тебе совет - сделай на контактном шасси хотя бы. А трансформаторы купи у Ерохина (пикрил)
>>221176127 ну можешь попробовать, один хуй у тебя никаких приборов нет. включи мультиметр в режим измерения переменного напряжения и потыкай в шины питания. увеличь емкость кондеров, либо найди гарантированно хорошие (и по емкости, и по ESR)
>>221176177 Не, монтаж ОПа-хуя мы вообще не рассматриваем, он по определению всрат. Но рили разница сопротивлений там даже не сопоставима с допусками резисторов. Это опять же расчеты и замеры на практике.
>>221176053 Наркоман, нахуя ты на него среднюю точку накала повесил? Убери его нахуй от силового транса. Проверь что ты не перепутал контакты джека местами! Он должен быть как можно ближе ко входному каскаду и заземляться как можно ближе к земле этого каскада. То же самое касается всей промежуточной обвязки и особенно потенциометров. Среднюю точку накала кинь рядом с питающим трансом прямо на шасси. Сделай земляную шину и кинь её на шасси рядом с силовым трансом. Фильтрующие ёмкости должны быть как можно ближе к каскадам, которые они питают. Когда я говорю ближе - это не физически ближе, а ближе на топологии разводки.
>>221176228 бредовая идея. во-первых, для того чтобы ликвидировать обратную связь, добавлять в схему ничего не нужно, нужно просто выкинуть пару деталей. во-вторых, работать будет очень хуево. она очень сильно увеличивает линейность той части схемы, которая этой петлей ОС охвачена. это всё конечно справедливо только для отрицательной обратной связи, которая существует в усилителях мощности. в генераторах нужна положительная обратная связь
>>221176382 я же сказал, возьми значения чуть лучше чем в реальности читай матчасть, либо просто посмотри на конструкции высококачественных УМЗЧ. пикрил - синий провод - земля
>>221173346 На самом деле цифровые процессоры не хуже твоей лампы. И не пизди, что это не так. Некоторые музыканты-профессионалы именно их и используют.
>>221176154 Попробуй C2 максимально близко припаять к верхней точке R3, и параллельно ему кинь плёночник на 0.1uF.
Проблема у тебя, судя по всему, в первом каскаде -- выходной точно норм, второй при замкнутом входе тоже не фонит, закорачивание фильтров эффекта не дало.
Оп, я тот кто спрашивал про ток в микрофоне и любой хуйне с катушкой Я понимаю что такое напряжение и сила тока в статике Но ведь когда ты на электроэнергии играешь, каждый брыньк создаёт циклические колебания в контуре Что именно-то колеблется там?
>>221176719 Это совковое поделие ты называешь высококачественым УЗЧ? Да иди ты в сраку, вот тебе пикрил норм монтаж рили высокого качества. И никаких тут "манташ па звизде". А это у тебя - махарайка совдеповская.
>>221177093 Хуйня, посмотри на любой настоящий ламповый усилитель за дохулион денег с выебонами типа серебряных проводов и конденсаторами с добавлением менструальных выделений девственниц, там такой же будет около-пиздец с проводами, в котором, на самом деле, нет ничего плохого, они плюсы.
>>221177386 Да проще на гейфон свой поставить гараж банд или amplitube и не выёбываться, качество звука там будет в самый раз. И нужен будет только усилитель.
>>221177275 На моих пикрилах Orange и Mesa - лидеры в производстве качественных профессиональных усилителей для гитары, которыми пользуются (пользовались до перехода на цифру) большинство известных музыкантов. А "звезда" твоя - эзотерический бред уровня аудиофилии с упомянутыми тобой же конденсаторы из менстры девственниц.
>>221177455 Проще какой-нибудь Axe FX3 купить, но, судя по фоткам и тексту ОПа-хуя, он - нищеёб, который даже 3к на дешевый осциллоскоп с алика наскрести не может. Так что ни о каких гейфонах или норм цифровых ампах речи быть не может.
Епт, гитарреро Что происходит в контуре, когда ты струну дергаешь над звукоснимателем, мне может кто-то объяснить? Или вы просто как макаки припаиваете элементы без понимания?
>>221177275 >>221177093 просто напомню, что в слепом тесте отсортировать эти усилители по стоимости или по коэффициенту искажений вы даже близко не сможете. если речь идет о значениях параметров, которые способен услышать человек, то любой современный усилитель выдаст их без проблем. прибегать к тщательному подбору компонентов, схемотехники и монтажу приходится, если стоит задача получить уровень интермодуляционных искажений ниже 0.005%, отношение сигнал/шум ниже -110 дБ, а коэффициент гармоник ниже 0.001%, то преславутый монтаж звездой - это НЕОБХОДИМОЕ требование. другой вопрос, что такая задача возникает только если нужно построить инструментальный или измерительный усилитель, так сказать эталон. для домашнего прослушивания, как я уже сказал, промышленность предлагает массу отличных вариантов
>>221177586 Заебись Не купил осцилограх на али - нищееб Если я его прям щас закажу, получу его минимум через месяц блять, охуительный вариант. Лучше тогда у себя в городе его купить
Но я про осциллографы вообще нихуя не знаю! Надо как минимум разобраться в них перед покупкой
>>221177835 да ясно же что оконечники не будут фонить, выходное сопротивление каскадов снижается к выходу. надо экранировать и собирать нормально входные цепи
Оп не общайся с этими пердуинщиками они тебе весь тред скатили своими фантазиями сегодня ещё ни один петух этого треда не заметил P3 а это значит что они на твоём уровне знаний находятся
>>221177614 >Ничего не знаю про дешевые детали >Пук
Смотрел 40 минутный видеоролик с ремонтом усилка меса бугги, мастер всё время бухтел на том, как они в разных местах экономят С питанием долшло до такого абсурда, что в одной серии усилков оно дохло за первый год использования, а починили это уже в следующих моделях
>>221177973 замкнуть вход на землю. на практике используется только перед самокалибровкой, чтобы после нее при отсутствии входного сигнала лучи были ровно на нуле. у аналогового тоже самое, только там ноль выставляется вручную, потенциометром.
если при работе с сигналами канал не нужен сейчас, то проще его кнопкой выключить, чем включать gnd
>>221178042 Как и все коммерческие компании, они стремятся удешевить свою хуйню. Например, сделать трансформаторы с алюминиевыми обмотками и таким же алюминиевым омеднённым проводом сделать монтаж, поставить конденсаторы в питании похуёвее, да и вообще детали купить у компании типа Чунгхва. А все подряд говноеды дрочат на это и считают верхом доступной технологии.
>>221178427 речь шла про DSO5102, который в режиме GND просто отключает первый УКПУ по входу. какая вообще разница, если всё равно сигнал надо подавать на АЦП, а с цифрой процессор может делать что хочет. естественно там нет никаких активных элементов, которые вход тянут напрямую к земле, тут я конечно неправильно выразился выше
Сначала выкручиваю Р3, потом Р2, обе ручки до максимума Когда касаюсь переменного резистора слышно мелкий щелчок, шуметь начинает меньше Ещё меня смущает звук перегруза. Динамик говно, гитарный куплю чуть позже. Это из-за динамика?
>>221178391 Да, при производстве советских усилков только ни на чем не экономили, т.к. имеющееся на складах говно - самое дорогое (и дешевое) одновременно. А какие-то олухи дрочат до сих пор на это поделие. А другим олухам "какой-то видос", где какой-то нонейм обсирает месу - дохуя авторитет. Да, кстати, на моем третьем пике не Меса, а Marshall. Давай, начинай маняврировать, один хуй ни там ни тут против качества сборки не попрешь, так что можешь идти нахуй, и пусть там тебя ебут медведи.
>>221179077 позволит не тратить 2 дня на поиски источника шума >>221179017 по последнему звуку у тебя что то с усилением в промежуточном каскаде и эта наводка там загрубляй усиление и шум исчезнет у тебя получается второй каскад открыт постоянно смещением проблемма в неправильном С7 судя по всему
>>221179017 Корпуса резисторов к земле же подключены? Попробуй параллельно диодам плёночники ебануть на 0.01uF 400V. C2 поближе к верхнему выводу R3 перенеси, прям к нему припаяй без провода, например. Ему же в параллель рядом плёночник на 0.1uF ебани.
>>221174552 вах другая при регулировке усиления. вместо певучего перегруза будет блеклая подделка. хз почему так. пробовал на полевиках и tl072 в детстве, лампы доставили больше.
>>221180665 попробуй, я так у микрофона с катушкой фон убрал, правда верха чуть изменились, но фон в ноль почти пропал. не знаю всех аналоговых тонкостей.
>>221179017 Как же я проиграл с записи. У тебя гитара 2 недели, а тебе уже ЛАМПОВУЮ ГОЛОВУ подавай. >Ещё меня смущает звук перегруза О звуке по тому, что ты там натыкал, судить сложно, но нормальным дристом даже не пахнет, максимум очень дохлый кранч (но, может, такой и нужен тебе, я не знаю).
>>221181839 Я на гитаре играю 7 лет блять Запись хуй знает когда сделана, я выбрал рандомную чушь из папки. Что я там натыкал? Nutcracker прямо в аудиокарту - звук говно. Мне надо было доказать анону, что грузить транзистор транзистором плохая идея
Фендер стратокстер, купленный в калифорнии + vox valvetronic 40
Ладно оп я тебе расскажу великую тайну радиогубителей ты, вернее твой палец со стороны этого усилителя будет выглядеть как маленький конденсатор и большой резистор только убедись что у тебя нетраль и земля развязаны и не схватись за батарею случайно
>>221167485 (OP) Накал отключи на секундочку при работающей остальной схеме, если фон пропадёт, то вот тебе и источник фона (скорее всего лампы не очень). Та же хуйня с анодным -- выключаешь усилитель и сразу чекаешь, пропал ли фон. Если сразу с выключением пропадает и отплючение накала не влияет, то фильтруй анодное лучше.
>>221167485 (OP) >Сейчас буду пытаться переделать питание по этой схеме второй пик Нахуя или ты не понимаешь для чего там все элементы, которые ты хочешь обойти, нужны?
>>221173585 >Как тебе уже написал >>221171151 добавить четные гармоники можно чем угодно блять, хоть двумя (или более) диодами, хоть горсткой полевиков с крутой передаточной характеристикой, хоть микросхемой. никому твоя лампа не всралась в 2020 году Ну так продавай свои усилители топовым музыкантам, хули не осилил?
>>221187105 Резисторы 220 ом у накала ударил об землю, много фона пропало Завтра ебану у питания 100мкф и по идее вся остальная чушь пропадет Сейчас можно Р3 выкручивать на максимум, Р2 на минимум, но чтобы звук был и играть на чистом без шума
>>221187887 Ну охренеть. Рыть даташиты на лампы и искать ток накала. Складывать токи используемых в схеме ламп, добавить проценты запаса для расчёта тока под холодную спираль. А лучше сперва мои теоретические высказывания проверить у лампофагов, действительно ли выпрямление накала уменьшает фон?
>>221190688 Анон, я обычным шнуром подрубал! С большого джека на маленький прямо в компьютер. У меня тогда и аудюхи внешней не было Не понравилась задержка звука, решил проблему таким образом Из гитары один кабель идёт в комп, а второй в мой комбик. Звук гитары в роксмите отключен, получается, что гитара звучит из комбика, а все остальные звуки игры остаются Надоело через месяц
>>221192098 То, что у него на фото - разъем подключения антенны GSM\HSPDA\LTE один из двух... там MIMO уже используется так что антенны 2 штуки надо. подключается к ним внутренняя антенна. применение внешней антенны в современных телефонах не предусмотрено. ибо нахуй не нужно. Пытаясь там что либо приколхозить - с вероятностью 95% угробишь телефон даже если руки из плеч растут Если херовый сигнал на даче\в деревне - смотри усилитель сигнала или стационарный сотовый с внешней антенной.
>>221167485 (OP) Так, а какого хрена в цепи последовательно стоят такие мелкие кондёры, как C1, C3? Для звука, вроде, последовательно ставят не меньше 1мкф, а там 22нф. Через них что-то нормально пролезет, особенно низкие частоты?
Тебе же посоветовали, попробовать на разогретом усилителе отключить накал ламп и послушать фон пока они не остыли. Так ты отсечёшь фон от нитей накала, если он имеется.
>>221200378 >фон от нитей накала, если он имеется Что вы вообще такое делаете с усилителями, что через накал прёт фон? Я сколько ни собирал у меня даже общей земли накала с звуковым трактом не было, нихера не фонит.
>>221201025 Я не знаю, на лампах не собираю. Выше в треде был совет, а ОП собирает все способы, возможно влияющие на фон. Ну вот ты принёс весть, что накал переменным током на звук влияет никак.
Вчера ночью я пытался запустить ламповый комбик по этой схеме, но он фонил, что мы вчера сделали
-Бросили об землю 2 резистора на 220 Ом у накала, шум оконечника пропал
-Пробовали подавать сигнал гитары через 20Ком вместо 68Ком, ничего не изменилось
-Анон сказал, что могут быть перепутаны провода выходного транса. Поменял землю и выход на динамик местами, пропал писк от обратной связи. Здорово, конечно, но странно, что в видосе у мужика выходник подключен в другую сторону
Сейчас буду пытаться переделать питание по этой схеме второй пик
Жду анона собравшего ректифаер!
Радиогубительства тред, короче. Любые вопросы и обсуждения не по теме приветствуются