Вангую, сейчас феминистки в комментариях начнут писать: «да как ты смеешь обвинять жертву! это он – агрессор, это он должен нести ответственность за то, что ее убил!».
Но это само собой понятно, что она не виновата в том, что ее убили. Но я её обвиняю совершенно в другом: в том, что совершенно очевидно, что она долгие годы всячески отшивала и наверняка даже издевалась над множеством молодых людей, многие из которых были бы для нее приличными партнерами, которые могли бы ей даже понравиться, например. Которые испытывали к ней искренние и романтические чувства и почти наверняка даже словом её в жизни ни разу не обидели, не говоря уже о том, чтобы обидеть делом. Я думаю, что таких было никак не меньше сотни. И наплевав им всем в душу, она стала сожительствовать с какой-то откровенной мразью исключительно из-за его социального статуса, о чем я буду говорить позже.
Своим отвратительным подходом к выбору такие Анастасии отравляют наше общество, подставляя в опасность в первую очередь других молодых девушек, показывая им на собственном примере, что нужно слать всех нормальных, адекватных, здравомыслящих и добрых кандидатов для личного партнерства и выбирать для сожительства откровенно опасного негодяя. А женщины ведь, к сожалению, очень конформистские существа, зависящие от мнения окружения, особенно женского. Это просто факт на данный момент.
Вот насмотрятся девушки но таких товарок, и подумают: «раз даже такие красавицы уходят к негодяям, то я уж и подавно уйду к негодяю!». А потом мы удивляемся, что это у нас так много домашнего насилия в стране! Вот за это я данную особь и осуждаю.
Ох, сколько же мне в ближайшие месяцы в маносфере придется выслушивать и вычитывать нытья на эту тему! Я просто боюсь себе это представить.
Я прям так и вангую, что все сразу закричат: «да он был альфа-павиан! вот вам и подтверждение всех ранговых теорий, что женщины живут там каким-то примитивным мозгом из каменного века ля-ля-ля-ля ля-ля тополя». Я вижу данную ситуацию немного в другом ракурсе, и сейчас постараюсь вам объяснить, почему, на мой взгляд, у Соколова получалось успешно затевать с молодыми топовыми девушками.
На какую-то единственную причину свалить все здесь не получится, потому что, как и у любого другого сложного феномена, здесь есть целый комплекс взаимосвязанных между собой причин. В данном конкретном случае я вижу три основные причины, одна из которых разделяется на два пункта, так сказать. Все эти причины, конечно, не исключают того, что студентки сожительствовали с ним просто по ресурсным соображениям – у него была большая квартира в центре Санкт-Петербурга и, судя по всему, достаточно много денег; но я всё же думаю, что студентки его именно любили.
Первая причина: для тех девушек, которые имели отношения с Соколовым, у него был субъективно высокий статус. Сейчас объясню вам, что это такое. Ну, кроме всего прочего, у него, скорее всего, был и объективно высокий статус, то есть у него были какие-то связи в обществе, какие-то средства, что позволяло ему уходить от ответственности после всех его злодеяний, но именно убойной силой, которая сражалась наповал тех девушек, с которыми отношался Соколов, был именно субъективный высокий статус.
Это когда человек для большинства людей вообще ничего из себя не представляет и ничем не отличается от обычной серой массы, а может быть даже отличается в худшую сторону, то есть имеет более низкий статус, чем все обычные люди, но при этом тот же самый человек среди какой-то определенной категории людей имеет очень высокий статус вплоть до какого-то божественного.
Например, звезды корейской поп-музыки. Для всех нормальных людей это просто какие-то азиаты, которых миллиарды на планете и все на одно лицо. И, наверное, в картине мира обычного человека какой-нибудь Чингачгук из группы BTS будет иметь более низкий статус, нежели даже сосед-алкаш, потому что сосед-алкаш хотя бы русский, хотя бы из своей родной культуры, а этот азиат вообще непонятно кто. Но при этом фанатки корейской попсы во всем мире просто боготворят вот этих самых «айдолов», как их называют, и готовы не то что сразу вступить с ними, например, в интим, но и вообще любить всю жизнь.
Также и Соколов для своих студенток. Тут нужно понимать, с каким именно контингентом студенток имел дело Соколов: если мы почитаем подробно об убитой Анастасии, то мы узнаем, что она окончила университет с красным дипломом, то есть она была такой отличницей-зубрилой. А кто такие отличники? Это фанатики учебы, а для фанатиков учебы преподаватель – это какое-то существо свыше, что-то божественное. Понятное дело, что для всех обычных среднестатистических студенток он был каким-то рядовым душным старым преподом, но для отличницы он имел субъективно очень высокий статус, и поэтому и имел в их глазах некоторую привлекательность.
Вторая причина: само по себе откровенно агрессивное и опасное поведение было для этих девушек чем-то привлекательным. Эта тема сама себе очень сложная, достойная отдельного разбора, но с ходу можно выделить два аспекта:
Во-первых, у этих девушек просто может быть такая природная особенность, что им нравится опасность. Ну вот как-то у них действуют сильно адреналиновые рецепторы, что ли. Знаете, есть азартные люди, которые вот не могут из казино выйти , отойти от автомата. Проигрывают миллионы. А есть люди вообще не азартные, которые не понимают в чем прикол азартных игр. Так же и здесь: есть люди, которые любят опасность, а есть люди, наоборот очень сильно боящиеся всякой опасности и панически её избегающие. И поскольку вот это вот ощущение опасности, которая исходила от Соколова, давала девушкам эмоции, они его за эти самые эмоции и любили.
Второй аспект – это влияние общества. Везде в массовой культуре постоянно пропагандируется то, что привлекательный, маскулинный мужчина должен быть таким опасным, агрессивным мачо, Естественно, это не значит, что всем поголовно женщинам будут нравиться опасные и агрессивные мужчины, но тем женщинам, которые имеют повышенную склонность к конформности, к тому чтобы идти на поводу у того, что диктует общество – таким женщинам с очень большой вероятностью будут нравиться стереотипные маскулинные образы, то есть агрессивные и представляющие опасность. Вспоминаем, что Ещенко была отличницей. А кто такие отличники, вне зависимости от пола? Это в первую очередь очень конформные люди, которым родители внушили, что надо обязательно получать очень хорошие оценки; они к этому прислушались, и для этого стали все учить, как того требуют преподаватели, отвечать, как того требуют преподаватели, и постоянно этим самым преподам лизать во всяких нежных местах. Логично, что профессор Соколов для Анастасии был просто таким лакомым кусочком, который удовлетворял одновременно и ее конформизм как женщины – то есть представлял собой такой типичный агрессивный маскулинный образ – и удовлетворял ее конформизм, как зубрилки, будучи преподом.
Третья причина: так скажем, сугубо техническая. Соколов просто работал очень широким бреднем. К счастью для него, он имел такую возможность, поскольку работал преподавателем, и вокруг него было множество молодых студенток. Судя по всему, он подъезжал вообще чуть ли не к каждой из них, в надежде, что хоть одна клюнет. Я уверен в этом, потому что несмотря на всю козырность первых двух озвученность причин, они бы безотказно сработали если бы ему было 35 лет, 40 или максимум 50. Но в 63, когда он уже совсем дряхлый дед, эффективность даже таких козырей неумолимо стремится к нулю. Здесь только очень очень широкий бредень помог бы ему действительно регулярно находить молодых симпатичных студенток, которые согласились бы с ним сожительствовать.
Но это само собой понятно, что она не виновата в том, что ее убили. Но я её обвиняю совершенно в другом: в том, что совершенно очевидно, что она долгие годы всячески отшивала и наверняка даже издевалась над множеством молодых людей, многие из которых были бы для нее приличными партнерами, которые могли бы ей даже понравиться, например. Которые испытывали к ней искренние и романтические чувства и почти наверняка даже словом её в жизни ни разу не обидели, не говоря уже о том, чтобы обидеть делом. Я думаю, что таких было никак не меньше сотни. И наплевав им всем в душу, она стала сожительствовать с какой-то откровенной мразью исключительно из-за его социального статуса, о чем я буду говорить позже.
Своим отвратительным подходом к выбору такие Анастасии отравляют наше общество, подставляя в опасность в первую очередь других молодых девушек, показывая им на собственном примере, что нужно слать всех нормальных, адекватных, здравомыслящих и добрых кандидатов для личного партнерства и выбирать для сожительства откровенно опасного негодяя. А женщины ведь, к сожалению, очень конформистские существа, зависящие от мнения окружения, особенно женского. Это просто факт на данный момент.
Вот насмотрятся девушки но таких товарок, и подумают: «раз даже такие красавицы уходят к негодяям, то я уж и подавно уйду к негодяю!». А потом мы удивляемся, что это у нас так много домашнего насилия в стране! Вот за это я данную особь и осуждаю.
Ох, сколько же мне в ближайшие месяцы в маносфере придется выслушивать и вычитывать нытья на эту тему! Я просто боюсь себе это представить.
Я прям так и вангую, что все сразу закричат: «да он был альфа-павиан! вот вам и подтверждение всех ранговых теорий, что женщины живут там каким-то примитивным мозгом из каменного века ля-ля-ля-ля ля-ля тополя». Я вижу данную ситуацию немного в другом ракурсе, и сейчас постараюсь вам объяснить, почему, на мой взгляд, у Соколова получалось успешно затевать с молодыми топовыми девушками.
На какую-то единственную причину свалить все здесь не получится, потому что, как и у любого другого сложного феномена, здесь есть целый комплекс взаимосвязанных между собой причин. В данном конкретном случае я вижу три основные причины, одна из которых разделяется на два пункта, так сказать. Все эти причины, конечно, не исключают того, что студентки сожительствовали с ним просто по ресурсным соображениям – у него была большая квартира в центре Санкт-Петербурга и, судя по всему, достаточно много денег; но я всё же думаю, что студентки его именно любили.
Первая причина: для тех девушек, которые имели отношения с Соколовым, у него был субъективно высокий статус. Сейчас объясню вам, что это такое. Ну, кроме всего прочего, у него, скорее всего, был и объективно высокий статус, то есть у него были какие-то связи в обществе, какие-то средства, что позволяло ему уходить от ответственности после всех его злодеяний, но именно убойной силой, которая сражалась наповал тех девушек, с которыми отношался Соколов, был именно субъективный высокий статус.
Это когда человек для большинства людей вообще ничего из себя не представляет и ничем не отличается от обычной серой массы, а может быть даже отличается в худшую сторону, то есть имеет более низкий статус, чем все обычные люди, но при этом тот же самый человек среди какой-то определенной категории людей имеет очень высокий статус вплоть до какого-то божественного.
Например, звезды корейской поп-музыки. Для всех нормальных людей это просто какие-то азиаты, которых миллиарды на планете и все на одно лицо. И, наверное, в картине мира обычного человека какой-нибудь Чингачгук из группы BTS будет иметь более низкий статус, нежели даже сосед-алкаш, потому что сосед-алкаш хотя бы русский, хотя бы из своей родной культуры, а этот азиат вообще непонятно кто. Но при этом фанатки корейской попсы во всем мире просто боготворят вот этих самых «айдолов», как их называют, и готовы не то что сразу вступить с ними, например, в интим, но и вообще любить всю жизнь.
Также и Соколов для своих студенток. Тут нужно понимать, с каким именно контингентом студенток имел дело Соколов: если мы почитаем подробно об убитой Анастасии, то мы узнаем, что она окончила университет с красным дипломом, то есть она была такой отличницей-зубрилой. А кто такие отличники? Это фанатики учебы, а для фанатиков учебы преподаватель – это какое-то существо свыше, что-то божественное. Понятное дело, что для всех обычных среднестатистических студенток он был каким-то рядовым душным старым преподом, но для отличницы он имел субъективно очень высокий статус, и поэтому и имел в их глазах некоторую привлекательность.
Вторая причина: само по себе откровенно агрессивное и опасное поведение было для этих девушек чем-то привлекательным. Эта тема сама себе очень сложная, достойная отдельного разбора, но с ходу можно выделить два аспекта:
Во-первых, у этих девушек просто может быть такая природная особенность, что им нравится опасность. Ну вот как-то у них действуют сильно адреналиновые рецепторы, что ли. Знаете, есть азартные люди, которые вот не могут из казино выйти , отойти от автомата. Проигрывают миллионы. А есть люди вообще не азартные, которые не понимают в чем прикол азартных игр. Так же и здесь: есть люди, которые любят опасность, а есть люди, наоборот очень сильно боящиеся всякой опасности и панически её избегающие. И поскольку вот это вот ощущение опасности, которая исходила от Соколова, давала девушкам эмоции, они его за эти самые эмоции и любили.
Второй аспект – это влияние общества. Везде в массовой культуре постоянно пропагандируется то, что привлекательный, маскулинный мужчина должен быть таким опасным, агрессивным мачо, Естественно, это не значит, что всем поголовно женщинам будут нравиться опасные и агрессивные мужчины, но тем женщинам, которые имеют повышенную склонность к конформности, к тому чтобы идти на поводу у того, что диктует общество – таким женщинам с очень большой вероятностью будут нравиться стереотипные маскулинные образы, то есть агрессивные и представляющие опасность. Вспоминаем, что Ещенко была отличницей. А кто такие отличники, вне зависимости от пола? Это в первую очередь очень конформные люди, которым родители внушили, что надо обязательно получать очень хорошие оценки; они к этому прислушались, и для этого стали все учить, как того требуют преподаватели, отвечать, как того требуют преподаватели, и постоянно этим самым преподам лизать во всяких нежных местах. Логично, что профессор Соколов для Анастасии был просто таким лакомым кусочком, который удовлетворял одновременно и ее конформизм как женщины – то есть представлял собой такой типичный агрессивный маскулинный образ – и удовлетворял ее конформизм, как зубрилки, будучи преподом.
Третья причина: так скажем, сугубо техническая. Соколов просто работал очень широким бреднем. К счастью для него, он имел такую возможность, поскольку работал преподавателем, и вокруг него было множество молодых студенток. Судя по всему, он подъезжал вообще чуть ли не к каждой из них, в надежде, что хоть одна клюнет. Я уверен в этом, потому что несмотря на всю козырность первых двух озвученность причин, они бы безотказно сработали если бы ему было 35 лет, 40 или максимум 50. Но в 63, когда он уже совсем дряхлый дед, эффективность даже таких козырей неумолимо стремится к нулю. Здесь только очень очень широкий бредень помог бы ему действительно регулярно находить молодых симпатичных студенток, которые согласились бы с ним сожительствовать.
Так что я прям глубоко убежден, что Соколов у себя в университете ни одной юбки не пропускал; знаю я подобных дедов-преподов, скорее всего, он был как раз из их числа.
А из этого следует уже другой очень важный вывод: на самом деле Олег Соколов был настоящий бабораб и гиноцентрист! В своем почтенном возрасте, в статусе знаменитого учёного, когда уже надо было на хрен забить на все отношашни с женщинами и заниматься своим делом, (которое у него, в отличии от многих других дедов, было – историческая наука), он, вместо того, чтобы углубляться в хитросплетения наполеоновских войн, тратил время (столь ценное на закате жизни!) на каких-то девок-студенток.
Вот что пишет про него сайт МК: https://www.mk.ru/incident/2019/11/10/pervaya-zhena-zagadochno-pogibla-podrobnosti-zhizni-istorikaubiycy-iz-spbgu.html
«Помимо Франции, он еще любил молодых школьниц. Например, постоянно приглашал моих несовершеннолетних одноклассниц на костюмированные мероприятия, балы. После случившегося мы списались с выпускницами, многие признались, что Соколов регулярно приглашал их к себе домой на шампанское. Кто соглашался и приходил, тому «пятерки» были обеспечены без экзамена. Автоматически зачет получали те, кто являлся на сдачу экзамена в короткой юбке.
— Где он жил тогда?
— Там же, где и сейчас. На Мойке. Вот туда он и приглашал девчонок. Дом, где он жил, считается одним из самых дорогих в городе. По соседству с ним находится здание главного управление СКР по Петербургу, напротив его подъезда — главное управление налоговиков. Там сплошные бюджетные ведомства. Наверняка кругом камеры. Но, видимо, Соколов так ошалел от безнаказанности и вседозволенности, что не испугался под камерами совершать преступление. Кстати, никакой жены и детей там никогда не было»
Остаются ли сомнения в том, что Соколов – конченый бабораб?
Теперь к выводам из ситуации. А выводов я могу сделать три:
1. Мы в очередной разубеждаемся в том что все требования женщин – это полное фуфло. Сколько бы женщины там не визжали, что «надо к нам хорошо относиться, ооо, русские мужчины за собой не ухаживают, мы не любим страшных, мы хотим красавчиков и т.д.» – все равно они встречаются с какими-то отвратительными дедами, полными подонками по своему существу, так что нет ничего глупее и бесполезнее, чем подстраиваться под хотелки женщин. Будьте просто самими собой.
2. Самые опасные для женщин люди – это баборабы. Потому что у них локус контроля их самооценки и вообще внутреннего самочувствия – внешний, и он находится фактически в руках у женщин. И как только с этим локусом контроля какие-то проблемы, как только у них в отношениях возникают какие-то неприятности – сразу у баборабов срывает крышу и они идут творить совершенные безумства! В частности, могут совершить самоубийство – тут примеров вы сами знаете предостаточно. Ну, и как вариант – убить свою женщину, видя в ней причину того, что они потеряли контроль. В то время как любой нормальный человек – не бабораб – просто забьет на всю эту ситуацию и не будет придавать особого значения каким-то вот этим вот передрягам в сфере отношашней. Этот вывод, конечно, на самом деле требует более тщательного подбора информации и фактологии, будем с этим работать.
3. Не употребляйте, блин, спиртное перед тем, как идете утилизировать тело недавно убитого вами человека!
А из этого следует уже другой очень важный вывод: на самом деле Олег Соколов был настоящий бабораб и гиноцентрист! В своем почтенном возрасте, в статусе знаменитого учёного, когда уже надо было на хрен забить на все отношашни с женщинами и заниматься своим делом, (которое у него, в отличии от многих других дедов, было – историческая наука), он, вместо того, чтобы углубляться в хитросплетения наполеоновских войн, тратил время (столь ценное на закате жизни!) на каких-то девок-студенток.
Вот что пишет про него сайт МК: https://www.mk.ru/incident/2019/11/10/pervaya-zhena-zagadochno-pogibla-podrobnosti-zhizni-istorikaubiycy-iz-spbgu.html
«Помимо Франции, он еще любил молодых школьниц. Например, постоянно приглашал моих несовершеннолетних одноклассниц на костюмированные мероприятия, балы. После случившегося мы списались с выпускницами, многие признались, что Соколов регулярно приглашал их к себе домой на шампанское. Кто соглашался и приходил, тому «пятерки» были обеспечены без экзамена. Автоматически зачет получали те, кто являлся на сдачу экзамена в короткой юбке.
— Где он жил тогда?
— Там же, где и сейчас. На Мойке. Вот туда он и приглашал девчонок. Дом, где он жил, считается одним из самых дорогих в городе. По соседству с ним находится здание главного управление СКР по Петербургу, напротив его подъезда — главное управление налоговиков. Там сплошные бюджетные ведомства. Наверняка кругом камеры. Но, видимо, Соколов так ошалел от безнаказанности и вседозволенности, что не испугался под камерами совершать преступление. Кстати, никакой жены и детей там никогда не было»
Остаются ли сомнения в том, что Соколов – конченый бабораб?
Теперь к выводам из ситуации. А выводов я могу сделать три:
1. Мы в очередной разубеждаемся в том что все требования женщин – это полное фуфло. Сколько бы женщины там не визжали, что «надо к нам хорошо относиться, ооо, русские мужчины за собой не ухаживают, мы не любим страшных, мы хотим красавчиков и т.д.» – все равно они встречаются с какими-то отвратительными дедами, полными подонками по своему существу, так что нет ничего глупее и бесполезнее, чем подстраиваться под хотелки женщин. Будьте просто самими собой.
2. Самые опасные для женщин люди – это баборабы. Потому что у них локус контроля их самооценки и вообще внутреннего самочувствия – внешний, и он находится фактически в руках у женщин. И как только с этим локусом контроля какие-то проблемы, как только у них в отношениях возникают какие-то неприятности – сразу у баборабов срывает крышу и они идут творить совершенные безумства! В частности, могут совершить самоубийство – тут примеров вы сами знаете предостаточно. Ну, и как вариант – убить свою женщину, видя в ней причину того, что они потеряли контроль. В то время как любой нормальный человек – не бабораб – просто забьет на всю эту ситуацию и не будет придавать особого значения каким-то вот этим вот передрягам в сфере отношашней. Этот вывод, конечно, на самом деле требует более тщательного подбора информации и фактологии, будем с этим работать.
3. Не употребляйте, блин, спиртное перед тем, как идете утилизировать тело недавно убитого вами человека!
Бля, иди нахуй с таким оп постом. Все и так слышали про убийство. Лень искать суть в твоем высере.
Замысел божий кхехе. Студенток ебать надо было а он ИХ УЧИТЬ ПЫТАЛСЯ
в чужом городе провинциалке один путь - по блату устроиться на сытное место . в обмен надо быть содержанкой властного человека .
согласитесь аноны , соколов мог пропихнуть эту носатую на не пыльную должность с окладом и удобным графиком . и помогать далее по карьере
согласитесь аноны , соколов мог пропихнуть эту носатую на не пыльную должность с окладом и удобным графиком . и помогать далее по карьере
Даешь в попу?
>Почему препод-убийца Олег Соколов был популярен у молодых девушек, 24-летних студенток?
Скорее всего у него член 20+.
Потому что состоявшийся, хоть и старый мужчина, гораздо лучше молодого, но перспективного. Это выбор женщины, а не девочки.
Вы меня пугаете, Дмитрий Юрьевич!
>старый мужчина гораздо лучше молодого, но перспективного
Ещё пиздани что над мужиком работать надо чтобы "нормальный стал"
Состоявшийся. Не обходите вниманием вот это слово, оно все таки главное.
Зачем нужен мужик если при правильном воспитании лучше немного потерпеть?
Без лишних вступлений вкратце расскажу вам суть новости, которую хотел бы сейчас обсудить. Известного учёного историка доцента СПбГУ Олега Соколова, который лично мне был известен прежде всего тем, что он вел долгую судебную тяжбу с Панасенковым, тем самым человеком-мемом, тоже историком, за деятельностью которого я с интересом слежу.
Так вот, недавно Соколова в Санкт-Петербурге выловили из реки Мойки; казалось бы, выловили и выловили, но во время осмотра и откачивания у него в рюкзаке обнаружили две отрубленные женские руки. Судя по всему, этим заинтересовались определённые службы, и вскоре выяснилось то, что доцент убил свою бывшую студентку и сожительницу, 24-летнюю Анастасию Ещенко, в результате какой-то там личной ссоры, и чтобы избавиться от трупа он расчленил его и потихоньку думал уже идти выбрасывать в речку. Но перед этим он нехило так нажрался алкоголем… тоже мне учёный, идиот просто! Перед тем как, идти на такое ответственное дело, как уничтожение следов собственного преступления, где нужно быть сосредоточенным, чтобы не спалиться – он берет и нажирается! я не понимаю как таких людей принимают в учёные ей-богу!
Во всей этой истории есть еще один интересный момент: дело в том, что Соколова уже обвиняли в насилии по отношению к его сожительнице, причем тоже студентки и тоже очень молодой. На тот момент дело закрыли, я так понимаю, что из-за недостатка доказательств вины.
Ох предчувствую, что феминистки теперь лет двадцать будут этот случай мусолить, визжать, что надо было принимать закон о домашнем насилии – тогда зажили бы! и не смог бы этот гадкий доцентишка убить БОГИНЮШКУ!
Ладно, пусть уж они там давятся ядовитой слюной и обвиняют вообще всех поголовно мужчин в том, что совершил конкретно Соколов; я же на этот раз хочу подойти к ситуации не с правовой стороны, а со стороны личных отношений, так скажем.
Перед тем, как делать какие-то серьезные умозаключения, немножко выпущу пар – побомблю.
Жертвы доцента – молодые девушки около 20 лет, достаточно красивые – ну, по общепринятым стандартам, мне-то лично такие как раз не нравятся, я в них вижу какую-то бездушность; но, тем не менее, совершенно очевидно, что за этими девушками бегали просто толпы парней, которые были бы готовы таких просто на руках носить – я в этом абсолютно убежден, я совсем ещё недавно был в молодых коллективах, и прекрасно знаю, как там все это происходит. И вот после того, как они отвергли десятки молодых красивых парней, которые готовы были с ними строить какие-то человеческие отношения и очень хорошо к ним относиться – они вот так берут и зачем-то затевают со страшном, сморжопленным и неприятным 63-летним отморозком.
Да, уже на тот момент было понятно, что этот человек – настоящий негодяй, не смотря на то, что он учёный и вроде бы как достаточно умный человек, пишущий книги; дело вовсе не в том, что какая-то там девушка обвинила его в издевательствах над ней: по большому счету теоретически это мог бы быть и оговор, хотя при прочих данных в эту информацию охотно верится.
Дело в том, что он совершил ужасный, отвратительный поступок, которому, в отличие от эпизода домашнего насилия в закрытых стенах, имеется множество свидетелей и свидетельств – фактически это было на виду у широкой общественности.
Когда у Соколова на лекции какой-то молодой человек задал неудобный вопрос, его попросту избили, причем по наводке Соколова, который, стоя на кафедре СПбГУ, подбадривал тех, кто того парня мутузил! Вот эта ситуация, на мой взгляд, вообще ни в какие ворота! Это откровенный позор звания учёного и всего университета!
Что характерно, после этого случая его не уволили, и вообще никаких санкций не последовало. Это говорит нам о том, что данный дедушка был «блатным» человеком и имел некие связи и определённые средства; но на сто процентов не понятно, конечно, какими конкретно схемами осуществлялось его «крышевание» – мы с вами этого никогда не узнаем, но факт остается фактом: Соколов – не какой-то там простой смертный мужчина.
Вот спрашивается, Анастасия Ещенко как будто не могла найти, блин, нормального? Нет, наплевав на все звоночки, она идет сожительствовать с отвратительным дедом, который является ну откровенным подонком. Вот он её и зарубил, что, на мой взгляд, было достаточно предсказуемо.