24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>221611027 (OP) Да, это урожай на душу населения. Что именно тебя смущает здесь? Сравнивается подушевой урожай с подушевым урожаем, можешь не благодарить за пояснения.
>>221611470 Он перечисляет то, что в чем не были заинтересованы производители. И пожалуй да, рекламу стоило не кончать в этот список, чтобы пристойней звучало. Реклама -- хуево, но это неизбежное зло при капитализме.
>>221611027 (OP) да он бесячий, например в одном ролике говорит селекция это такая наука, когда породу собак улучшают или зерно делают лучше, евгеника же псевдонаука, она не работает , сам себе противоречит или еще там про цены в ссср было типо вот как там все либо очень дорого либо так же стоило, еще и путешествовать нельзя, при этом забыл упомянуть, что там не надо было платить за хату, полностью бесплатная медицина(офк не бесплатная, все из налогов, но она сейчас такая же, но чтоб тебе было хорошо надо еще и доплатить), а еще можно было путешествовать куда хочешь по территории ссср, а это аж до чехии лол. я если что не ватник, просто если сравнивать жизнь сейчас и тогда выходит, что тогда жизненный уровень был раза в 2 выше
Проигрываю с совкоебов типа ОПа. Союз распался из-за полного коллапса в большинстве сфер - от культурной до продовольственной. ВРЕТИ! Все было здоворо, ваша статистика не статистика.
>>221612554 >типо вот как там все либо очень дорого либо так же стоило Что не так?
> а еще можно было путешествовать куда хочешь по территории ссср, а это аж до чехии лол У него же про выездные визы был ролик, как же это "куда хочешь"?
>что там не надо было платить за хату Если у тебя сейчас своя есть, то тоже можешь не платить. Хату еще надо было дождатся, могли вообще не дать (до сих пор пол Питера в коммуналках которые так и не дождались своей хаты). Выбрать ты не мог. >если сравнивать жизнь сейчас и тогда выходит, что тогда жизненный уровень был раза в 2 выше Толсто
>>221612554 >селекция это такая наука, когда породу собак улучшают или зерно делают лучше, евгеника же псевдонаука, она не работает , сам себе противоречит А ты точно до конца досмотрел?) >там не надо было платить за хату Квартплаты не было, ага, лепестричество жжёшь - тебе ещё и доплачивают)
>>221612698 Каргокультист занимается серьезными проектами, сотрудничает с администрацией Москвы по благоустройству города, помогает проходить на нижний уровень власти оппозиционным людям. Какой-то грязноштанник критикует из проперженной хрущевки. Накати.
>>221611027 (OP) >подушевой уровень урожая был ниже, чем в РИ >ТУпое ты ебло, что такое ПОДУШЕВОЙ, весь урожай поделить на все население? Ты что с чем сраниваешь, чушка блять? Он его сравнивает с подушевым, мой дорогой красный дегенерат.
>>221613224 >хрущевки Но кирпичная хрущевка дает пососать современному панельному/блочному говну по определению)
> занимается серьезными проектами, сотрудничает с администрацией Москвы по благоустройству города ну надо же, жид с тремя классами синагоги наебывает гоев, никогда такого не было
>>221613253 >Рыночная экономика приводит к монополии, а монополия это плохо >Давайте вместо этого создадим одну единую всеобъемлющую монополию, охватывающую все сферы жизни
>>221613253 Я вот кстати всегда охуевал с этой хуйни - еще ни один коммунист не пояснил как это так. Монополии это плохо, но при плановой экономике мы создадим монополию, поставим туда нового Чубайса или Сечина и всё будет заебись. Чубайс в этот раз не проебет всё, инфа сотка потому что это диктатура пролетариата(тм).
>>221613224 >Каргокультист занимается серьезными проектами Посрался с нэвэлнэ, просрал выборы явлинского, наелся хуйцов с выборами в мгд. Очень серьезно!
Читал его много лет - каргокультист, манипулятор и неуч. Делает нужные ему выводы, абсурдные или нелогичные. Паникер. Неженат Женат.
>>221613441 Но ведь мы оба знаем, что первые три пикчи - изначальный вымысел, и никто так не говорил. Годы идут, а комми-агитация менее тупой и топорной не становится.
>>221613588 При плановой экономике "монополист" не задает правила игры на рынке, ее задает план. В теории, канешь. А при кап экономике монополист может кормить всех хуями за 399$, и будут брать.
>>221613588 >диктатура пролетариата(тм) Вот именно анонче, благодаря диктатуре пролетариата эта монополия будет работать в интересах всего общества а не в интересах обогащения отдельного условного Чубайса
>>221613827 >А при кап экономике монополист может кормить всех хуями за 399$, и будут брать Что мешает этому происходить при абсолютной госмонополии? При капитализме то по факту монополии нет, а вы хотите ее сами сделать
>>221613926 То же самое что мешает введению закона о изнасиловании мётлами по пятницам. Ну, и то же самое что мешает путину подписать конституцию без всенародного голосования. Поддержка режима.
>>221613926 Роль партии и отсутствие стимула к обогащению ,т.к. рынок товаров ограничен и банально незачем зарабытывать млн$$$. При СССР ОБХСС находил цеховиков и спекулянотов, но все что они могли это купить 100 шапок или 10 волг и зарывали бабло в банках. А при кап рынке можно уже позволить себе супер-элитные ништяки.
>>221614107 >То же самое что мешает введению закона о изнасиловании мётлами по пятницам. >Ну, и то же самое что мешает путину подписать конституцию без всенародного голосования. Этому мешает только наличие оружия у населения, больше ничего, в остальных случаях - вопрос времени
>>221614066 >СОВОК ЗАКУПАЛ ЗЕРНО НА ЗАПАДЕ! >Хорошо,а почему случился голод в 1933? >ПОТОМУ ЧТО КЛЯТЫЙ СОВОК ПРОДАЛ ВСЁ ЗЕРНО НА ЗАПАД! >Так он продавал или покупал? >РЯЯЯЯЯЯ! Всегда проигрывал с двоемыслия либералов.
>>221613845 >благодаря диктатуре пролетариата эта монополия будет работать в интересах всего общества Как провалидировать это утверждение? Как убедится что человек будет работать на народ, а на дружков? Что делать если он просто проебался с расчетами логистики по плану?
При капитализме если одна корпорация обосрется, то хотя бы другая наполнит рынок товарами и клиент не останется без товара. При социализме поставят лояльного дядьку бюрократа по блату, если он обосрался то всё, дефицит, смерть, кладбище, пидр.
>>221614108 >Роль партии и отсутствие стимула к обогащению ,т.к. рынок товаров ограничен и банально незачем зарабытывать млн$$$. Ну так у партии неограниченные полномочия, захотят - будут из-за границы покупать ништяки
>>221614166 Ну, считай что плановая экономика лучше из-за наличия оружия у населения. И не забудь сказать спасибо пацанам из /w/ за отсутствие необходимости занимать очередь на изнасилованияпо раньше.
>>221613441 Периодизация Маркса - говно ебаное. Капитализм не пришёл после феодализма. Капитализм - это сделка, в которой заинтересованы все её участники. Сделки были между первыми людьми, между рабовладельцами, между феодалами. Главное отличие в том, что участниками этих сделок были субъекты, имеющие на то права, а при том, что вы называете капитализмом, права распространились на широкие массы населения земли. Сделки были задолго вашего "капитализма", деньги тоже были задолго, а вот права у людей появились не так давно. Называть современное время капитализмом не верно. Сейчас время распространения прав человека, после установления которых, любая диктатура невозможна.
>>221614368 И всю жизнь их ныкать, или жить в отдельных ништяковых резервациях. При СССР мерседес и элитная жена были у Высоцкого и все знали откуда и как. А вот партийные бонзы хоть и могли так же, но ездили на волгах.
>>221614392 >считай что плановая экономика лучше из-за наличия оружия у населения Но во всех странах где была плановая экономика оружие у населения отбирали
>>221614461 >Сейчас время распространения прав человека, после установления которых, любая диктатура невозможна. И десяток существующих в настоящее время диктатур это подтверждает. А ты, манька, непытайся критиковать то, что не читал. Идиотом начинаешь выглядеть.
>>221614534 Ну так и СССР начал закатываться после "кровавого" Сталина, когда партийная верхушка начала перерождаться и деградировать, отойдя от идеалов учения
>>221614272 >то делать если он просто проебался с расчетами логистики по плану? Сейчас не 50е годы, развитие вычислительных мощностей уже сегодня позволяет построить эффективную плановую экономику без перекосов и кризисов но капиталистам по какой то причине догадайся по какой этого ненужно.
>>221614643 Ты это про какие? В совке вот не отбирали. Разве что пистолетики, но дробовички даже мощнее. Если ты про азиатские, то там и без коммунизма оружие у всех отобрали.
Сталин целенаправленно выжимал деревню досуха, чтобы танковые заводики построить. Это дало кратковременные профиты в виде валюты, но в долгосрочной перспективе убило совковое сельское хозяйство. Это всё звенья одной цепи, кажущееся противоречие - мнимое.
>>221614722 Совок обосрался, когда после 2-ой мировой и смерти Сталина нужно было начать делать шипотреб вместо танчиков. Античеловечный совок очевидно тут обосрался.
>>221614785 Попробуй при плановой экономике сшить не всего 5 видов ботинок, для начала. Люди существа гадкие, не хотят одинаково выглядеть и одинаково думать.
>>221614797 >результате гражданам рассовывают метлы уже нацгвардия Ну да, потому что перегнули палку с ответной реакцией >граждане вынув метлы крушат ими чужое имущество и грабят магазины. Это побочный эффект свободы - быдло тоже свободно
>>221614461 В сделке может и заинтересованы все участники, но максимальную выгоду имеет кто то один и периодизация маркса показывает кто в данный момент времени имел эту выгоду
>>221611027 (OP) Вообще так то неплохая маняпуляция. Берём Ри, в которой кроме зерна нихуя не производили, сравниваем всё производство чисто по зерну с ссср, в котором производство зерна уже не было главной и единственной задачей сельского хозяйства и делаем охуительный вывод - совок осталый потому, что не производит самое простое базовое сырьё в таких масштабах. О том, что этот отсталый совок производит, станки, машины, трактора, самолёты, электростанции тактично умолчим. Странно, что он не догадался сравнить подушевой урожай нефти с рф - тут превосходство прогрессивной путинской экономики было бы неоспоримо.
>>221614785 Так постройте её, хотя бы в масштабах одного города. Тогда поглядим. Просто так, под честное слово, никто в здравом уме коммиблядям власть не даст.
>>221614681 >И десяток существующих в настоящее время диктатур это подтверждает. Подтверждает то, что диктатуры уходят в прошлое, да и я не говорил, что правовые государства должны появиться в один момент. А по поводу "не читал - не мужик" скажу вот что - мне и библию читать необязательно, и коран, чтобы отвергнуть религиозный способ объяснения мира
>>221614785 >развитие вычислительных мощностей уже сегодня позволяет построить эффективную плановую экономику без перекосов и кризисов А алгоритм для "эффективной плановой экономики" будешь ты писать или погромисты, которых по лагерям распределят? Прототипы есть какие этой "чудо-машины"? Я регулярно слышу от красных дебилов о каких-то вычислительных мощностях. Есть ли хоть какой-то proof of concept?
>>221615051 >О том, что этот отсталый совок производит, станки, машины, трактора, самолёты, электростанции тактично умолчим Может, потому что речь в этом конкретном абзаце идёт конкретно про жратву? Про промышленные товары он дальше говорит. И про нефть, кстати, тоже.
>>221615074 Он родился на перестройке. А перестройка потрепала всё, включая с/х. Собственно, если что-то говорят плохое про СССР, то это либо сталинская гэбня, либо относится к перестройке. Из исключений только очереди.
>>221614236 До коллективизации был НЭП и Зерно было. Потом усатый хачик затеял коллективизацию и индустриализацию, начал скупать на западе заводы, а чтобы расплатится за кредиты стал продавать зерно. То Зерно которое было на пожрать, просто взял и продал. Как итог 7 миллионов померших, но вестник дури вам расскажет что "они прост опухли от тифа, это не из-за голода ))))999" Когда население стало расти, а колхозы даже с тракторами стали проебывать план за планом стали закупать вплоть до 1992. А как Совочек рухнул, теже самые Советские люди при капитализме за 15 лет хуяк и вывели Сельхоз в плюс, как же так?
>>221614785 Даже теоритической модели ни у кого нет, потому что как заранее узнать что люди будут покупать, а что нет и как заранее просчитать услуги которые в современном мире составляют большую часть экономики
>>221613071 У в жопу ебаного совка всё, кроме товаров первой необходимости да и некоторые из них тоже это НИНУЖНО, БУРЖУАЗНЫЕ ИЗЛИШКИ и ЖИДОМАРКЕТОЛОГИ ВПАРИВАЮТ.
>>221615383 Ну так да, Сталин делов навертел, потом застой, потом пиздец гроб гроб кладбище, одно из другого вытекает. Не возможно так, что этот был хороший, а вот этот плохой.
>>221615315 Твой социализм не отменяет капитал и не отключает рыночек. Он всё также отнимает у пролетариев прибавочную стоимость и, как выяснилось в итоге, вкладывает её во что-то ещё более бесполезное, чем яхта для буржуя.
>>221614980 В данном случае ты выбираешь меньшее зло. В этом выборе ты заинтересован, а если ты думаешь, что какой-то дядя должен тебя устроить на 300к\нсек, то беды с башкой у тебя. При отсутствии пятёрочки твой выбор был бы меньше, и пришлось бы тебе работать за меньшие деньги >>221615032 Чем дальше по шкале времени, тем больше прибыли сразу уходит в экономику и на мешках с золотом сидит всё меньше богачей >>221615237 Диктатуры БУДУТ невозможны, когда права человека придут в каждый уголок земли
>>221615383 >оно даже 90-е пережило >Он родился на перестройке Вопрос на засыпку, перестройка - это до девяностых или после? В каком месте ты напиздел, в первой цитате или во второй?
>>221614986 В итоге фарцуют джинсой. Пока никто из мамкиных теоретиков не смог предложит решение этой проблемы в плановой экономике. Как и решения вопросов что делать в капитализме если ты не хочешь всю жизнь жить на 1% прибыли рискуя к старости обанкротится из-за очередного пука на рынке и выстрелить себе в голову из легального огнестрела.
>>221615613 > её во что-то ещё более бесполезное, чем яхта для буржуя. Правильно, у господина-барина яхту нельзя отнимать. Она очень полезна, очень хороша и вообще вы все завидуете.
>>221615315 Наверное потому что я от капитализма получаю больше, чем получал бы от социализма Я зарабатываю типичной нетрудовой деятельностью и мне моя работа нравится - в совке бы получил срок ничего преступного, просто фрилансер Я живу в квартире, доставшейся в наследствокогда родители умрут, получу еще две - в совке у меня бы все отняли и поделили У меня куча хорошей зарубежной техники - в совке я бы мог получить пк только по рабочим нуждам, и то устаревший на 5-10 лет, про интернет вообще молчу Продолжать долго могу
>>221615697 > В итоге фарцуют джинсой. > Пока никто из мамкиных теоретиков не смог предложит решение этой проблемы в плановой экономике. Так фарцевать жинсой начали когда элементы срыночка в плановую экономику начали внедрять.
>>221615265 >Про промышленные товары он дальше говорит Надеюсь твёрдо и чётко доказывая, что подушевое производство сельхозтехники и станков было в РИ на небывалых высотах? >И про нефть, кстати, тоже. А всё-таки догадался, ну я спокоен.
>>221615315 >Мне всегда было интересно откуда на двачах появилось столько топителей за капитал и рыночек? >из хрюкреин.
в России главные топитетели за рынок это те кто сидит на гос дотацииях типо чубайса грефа силуанова в и других срыночников. и хак прихватизировали нефтегах и другие крупные предприятия.
>>221615572 >Погромы это не ответная реакция, это активация маргинальных слоев и анархистов Одно другому не противоречит Да и лучше так, чем с бутылкой государства в жопе
>>221615384 >Когда население стало расти >Когда население стало расти >Когда население стало расти Клятые совки стали плодится, плохая экономика, плохая медицина, не то что в РИ, когда из 15 спиногрызов 5 до церковноприходской школы доживали, умирая по дороге от хруста булок.
>>221615851 > можно свободно купить в любом магазине в любом городе рашки Нет, тебе мамка столько денег не даст на кофе. > А в совке? А в совке кубинский кофе стоил две копейки.
>>221615772 Стиляги задолго до появления рыночка появились >>221615799 Автомобили никогда не были товаром широкого потребления, это всё сплошной дефицит. Сомневаюсь, что грузовой автомобиль вообще можно было приобрести частным способом
>7 млн включая нерождённых? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933) По оценке российских учёных, демографические потери в 1932-33 годы за счёт уменьшения рождаемости, обострения болезней связанных с голодом, депортаций, репрессий составили на Украине — 3531 тыс. человек[36][37], в Казахстане — 1.3 млн чел., Поволжье — 0.4 млн человек, на Северном Кавказе — 1 млн человек, в остальных районах — 1 млн человек[37]. При этом прямые потери от голода составляли (в Поволжье) приблизительно три четверти, при количестве непосредственных жертв голода в 365 722 человек и косвенными потерями из-за падения рождаемости в том же регионе на 115 665 человек[38
>Пруфов, конечно, не будет. Пруфы на то что Союз закупал зерно? Пруфы на то что Луна спутник земли тоже нужны?
>>221615862 Ну да. Людям дают выбор, они его делают. Это лучше когда им партийный-барин вообще выбора не оставляет и заставляет жрать безальтернативное говно.
>>221614742 > Обосрался когла Стас сказал, что у Эпл тоже ПЛАНОВАЯ экономика, так как у корпорации есть ПЛАНЫ ахахаххаах))))) Я хз что за стас, но плановая экономика не планы гыгы, это планирование в том числе и производства на месяцы/годы - что закупить, где разместить, кого нанять, что разработать, что под это разработать построить и т.д. Натурально весь цикл производства планируется. Это и есть плановая экономика. И только у выпускников ВШЭ плановая это только у совка, который развалился, а значит такая экономика не работает.
>>221616012 Т.е. война помогла совку не пиздануться? Та самая, которая унесла 27 млн жизней советских граждан и уничтожила половину городов европейской части СССР? Какой же ты еблан.
>>221613625 >Но ведь мы оба знаем, что первые три пикчи - изначальный вымысел, капитан очевидность из 8б немедленно покиньте сайт жолтеньких колобков, ограничение 18+
>>221615742 1. Ты паразитируешь на наследии родителей 2. Твоя работа не обеспечит тебя больничным, отпуском и детским лагерем, школой, садиком, санаторием. Все тебе придется покупать выбирая из говна построенного на базе советских мощностей, а на новые топовые соцобхекты у тебя денег не хватит. 3. У тебя нет и не будет пенсии. 4. При совке кибернетика шла вровень с западом, просрали в позднюю перестройку решив что персональные пк НИНУЖНЫ, а нужны большие вычислительные мощности( в итоге тоже выстрелило. но спустя много лет и не у нас) Можеь не продолжать, ты при любом строе паразит и мусор статистический.
>>221616193 >Т.е. война помогла совку не пиздануться?
Да, в войне, и после нее, любо пездец и невзгоды можно было оправдать восстановлением страны после войны, да и людям было явно не до политоты, когда их еще каких то лет 5 назад пытались уничтожить. А когда уже все затрешало по швам и становилось нехуй жрать, нефтюшка подвалила.
>>221616181 Только у тебя такое определение плановой экономики, дурень, которое следует из планирования отдельно взятой коммерческой корпорации. Потому и плановая экономика у теюя при капитализме возможна, шизло) Плановая экономика, плановое хозяйство или командная экономика, — экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом
>>221616370 > Твоя работа не обеспечит тебя больничным, отпуском и детским лагерем, школой, садиком, санаторием. Это мне дает зарплата >У тебя нет и не будет пенсии. У меня есть акции. > При совке кибернетика шла вровень с западом Особенно при Сталине, лол.
>>221615851 > Сегодня кофе хорошего качества можно свободно купить в любом магазине в любом городе рашки. А в совке? Вся суть свидетелей рыночка. А кофе был? А телевизоры как в сша были? А еще какое потреблядское говно было? Нет? Ахаха совковый скот цикорий пил (нормальная штука ,кстати, тесть говорит, пьет его). Главное больше жрать, срать и спать.
>>221613099 >>221613099 я вам говорю - я не ватник и не любитель совка, я все критически оцениваю, за свои 27 лет я побывал в 30 странах(без учета снг), половина моей родни давно сьебалась за бугор, все в моей родне не любят власть, как теперешнюю, так и тогдашнюю, но что есть то есть - жизнь при ворах сейчас гораздо хуже жизни в ссср в послевоенное время(до войны у моих родственников отняли землю и бизнес) если сейчас и тогда средняя зп примерно одинаковая, то кварплата тогда была 1к, сейчас около 10к, медицина полностью бесплатная и на высоком уровне, сейчас любая операция - гони бабки. Учеба была полностью бесплатной ВООБЩЕ БЛЯТЬ НИКАКИХ ДОПЛАТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ. Квартиры были у моих дедов и бабок и дачи в дополнение, все государство дало(офк сначала у прапрадедов отняли гораздо больше, но у нас в 92 тоже дохуя отняли но нихуя не вернули)
>>221616496 Экономика существует, чтобы удовлетворять потребности. Как там символ веры коммунистов звучит? Дай-ка мне... От каждого по способностям, каждому... Каждому что? Ничего не помню...
>>221616686 а да забыл довить про путешествия - да бабки и деды у меня путешествовали и обьездили весь ссср без проблем и без виз - они не нужны были блять на территории нашей але, дед вообще был охотником всю жизнь пока не доохотился в заповедниках
>>221616496 Вся суть свидетелей коммунизма. Кофе не нравится? Цветные телеки хотите? Говяжьи анусы не нравятся? Да ты потреблядь просто! Нет бы государству деняк дать на кредиты странам Африки и на войну где-нибудь, а им качество жизни подавай, вот мрази, а!
>>221616538 Блять где заставляют то? Ты рофлишь? Если бы у тебя на полках ничего кроме Арбидола не было то это можно было сказать что заставляют, а когда полная аптека лекарств, нахуй выбирать дерьмо? Ты приходишь в магазин, проходишь мимо полок с бухлом и берешь Ален Делон одеколон - ряяя меня заставили, жиды залили в глотку Покормил зеленого
>>221616077 Объясни, почему у меня работает, а у тебя нет? Ну, гугли пикрелейтед сам. >длинная цитата из википедии Мог бы просто ответить "да". >Пруфы на то что Союз закупал зерно? Пруфы на то что Луна спутник земли тоже нужны? Не нужны, как и пруфы того, что твоя мать - шлюха. Но ты в любом случае не сможешь их привести - нельзя привести пруфы того, чего не было. Точнее, не было постоянно, всю историю СССР - в 32-33 зерно как раз закупали.
>>221616370 >Ты паразитируешь на наследии родителей >пук Нельзя паразитировать на особи своего вида, по определению, ты сначала значения слов которые говоришь изучи А по делу - мне родители ПОДАРИЛИ квартиру, ты хочешь подарки запретить? Пожалуйста, только ты это всегда первым делом оглашай Я КОММУНИСТ И ХОЧУ ЗАПРЕТИТЬ ЛЮДЯМ ДАРИТЬ ДРУГ ДРУГУ ВЕЩИ >Твоя работа не обеспечит тебя больничным Похуй, у меня подушка есть >отпуском Ну ты крепостной просто потомственный, представь такое У МЕНЯ ОТПУСК ТОГДА КОГДА ЗАХОЧУ >и детским лагерем, школой, садиком Я уже лет 6 как совершеннолетний, какой садик со школой? А если будут дети - я за это и так налоги плачу >Все тебе придется покупать выбирая из говна построенного на базе советских мощностей Ну это хуево да, но я к счастью активно двигаюсь в сторону съеба в нормальную страну >3. У тебя нет и не будет пенсии. Я считаю что их вообще надо отменить, дети должны содержать напрямую своих родителейдобровольно, нет детей или воспитал хуесосов - живи в говне >При совке кибернетика шла вровень с западом, просрали в позднюю перестройку решив что персональные пк НИНУЖНЫ Ну да, дальше что?
>>221615225 Открою секрет. Даже в начале 80-ых госплан СССР вполне себе был в состоянии строить сбалансированные планы пятилеток, причем за вполне вменяемое время и даже в нескольких вариантах. Другое дело, что сначала приходили дяди из ВПК и говорили, что ваш план хуйня, потому что нам нужно еще больше танчиков, а потом из-за проебанных механизмов контроля исполнительской дисциплины проебывали остальное.
Под редакцией М. Розенталя и П. Юдина. Издание 4-е, доп. и испр.
КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) — реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма. http://www.kitov-anatoly.ru/naucnye-trudy/pioner-sovetskoj-kibernetiki/negativ На, просвещайся.
>>221616372 То есть в 33 ничего не трещало, в 37 ничего не трещало, в 46 во время голода, когда был самый удобный момент для свержения режиаа, не трещало, а после сталина ух как затрещало! Что за чушь?
>>221616867 А ничё что в совке кредиты брали на цветные телевизоры? Тоже потребляди ебаные? Ты не можешь запрещать людям желать лучшей жизни и идти к этому. Если им надо - пускай берут свою ебучую ипотеку
>>221616843 >Но ты в любом случае не сможешь их привести - нельзя привести пруфы того, чего не было. Точнее, не было постоянно, всю историю СССР - в 32-33 зерно как раз закупали. Очень жирно, попробуй потоньше
>>221611027 (OP) >УРОЖАЙ НИЖЕ ЦАРСКОЙ РОССИИ Тоже слух резануло. Но общий посыл правильный. За 50 лет (!) Совок умудрился почти не увеличить добычу зерна. И это не 50 лет в средние века, когда почти нихуя не развивалось, а 50 лет 20 века. Просто охуеть, как можно быть такими неэффективными в таком важном вопросе?
>>221617049 Да, всё так. А у вас там всё ещё партия определяет, какие у тебя есть потребности, а каких нет? Смотри, завтра отменят у тебя потребность в молоке и яйцах, и что делать будешь?
>>221611027 (OP) Я заметил, что чем дальше самоизоляция с сохранением зп, тем больше видосиков\тредов\программ о том, какой был ад в совке. То есть понятно, что рассказывать про то, какой рай у нас при путинском режиме глупо - все могу сами это проверить. Поэтому достаются охуительные истори "а вот у хохлов","а вот в адском совке" , ведь главное - не раскачивать лодку и не посягать на священную частную собственность Ротенберга и Сечина.
>>221613657 "Государство просто печатает деньги"-шиз, ты? Совок рассчитывал и планировал, что в его бюджете будет на 25 млрд рублей больше, чем оказалось
>>221617233 Даже если его данные верны: 1. По многим показателям срынчная россия достигла показателей СССР? 2.Как это условное зерно распределялось в блохастой и в СССР?
>>221611027 (OP) О, хорошо что Максимка Кац жжёт жопы и ымперцам, и манялиберастам, значит его канал растёт. Значит, ты его таки забесплатно решил пиарить?
>>221613085 >>маски по 50 рублев это норма, хосударство ни далжно вмешиваться в цены Да, это норма, когда случается пандемия. Давно были бы дешевле, но государство вмешалось в рыночек, и цены упали не так быстро, как должны были
>>221617165 Заставлять - это принуждение, которого невозможно избежать. А тебе предлагают, и ответственность за решение лежит на тебе, пидорасина))))) Ой как любят совкодрочеры все переиначивать на свой шизоманер
>>221616869 Ты когда лет 10 проживешь после совершеннолетия, поешь говна от работы без выходных и отпусков(не когдя хочу, а когда работы нет, а если нет работы кушать нечего), болезней, спиногрызов, поиска школ, садиков, когда твои подушки и акции превратятся в кал из-за кризиса, тогда и закукарекаешь за социалочку. Молодо-зелено, хуле.
>>221617378 > значит его канал растёт Нет, это значит что он пойман на лжи за руку, как дешевка. Либерал-педофил тоже "рос". Сейчас под каждым роликом вопрос о судах и его считают просто за обосравшегося клоуна.
>>221617165 >Т.е. при святом открытом рыночке не могли купить товаров? Айай, как же так вышло. Ну что поделать, если швитые савейские заводы годились только на металлолом и вся реальная экономика в стране заканчивалась на углеводородах? >реклама не работает Реклама не заставляет покупать. Она всего лишь информирует и убеждает. Решение о покупке человек принимает сам. Не хочешь - не покупаешь, всё просто.
>>221617492 > Заставлять - это принуждение, которого невозможно избежать. Ну ты и не избегаешь. Разве ты избегаешь покупку колы? Нет, ты её потребляешь. Ты избежать этого никак не можешь.
>>221617129 > А ничё что в совке кредиты брали на цветные телевизоры? Под какой процент, не расскажешь?
> Тоже потребляди ебаные? У людей были удовлетворены базовые потребности в жилье, работе, еде. У современных нищих нихуя кроме ипотеке и работы с которой выпиздить могут в любой момент. Вот они покупающие телевизор в кредит в тысячу раз большие потребляди.
>>221617331 Как раз наоборот - государство взяло курс на создание ностальгии по Совку, а заодно по сильной власти, твердой руке(тм), милитаризму, превалирование государственного над частным. И об этом же конкретно говорит что после 2014 появилась толпа провластных блогеров топящих за Совок, тот же Семин переобулся и прямо на России2 начал вести свою программу обеляющую совок, Гоблин открытый охранитель путина. В итоге гречныевые начинают агрится на либералов вместо того чтобы агрится на людей при власти.
>Ротенберга и Сечина. Люди сделавшие себе состояние не за счет рыночка, а за счет государства как раз будут топить за сильное тоталитарное государство под контролем бюрократии
>>221617424 Не знаю, у меня и 4к телевизора-то нет. Телевизор я не смотрю, а значит и потребности нет. Зато есть игровой ноут за 200к. Слава рыночку, что позволяет мне иметь хорошие вещи.
>>221617496 >поешь говна от работы без выходных и отпусков Но я уже работаю и проблем с этим не имею и они не предвидятся, может тебе просто нужно перестать быть говном, которое ничего кроме как бумагу перекладывать в офисе не умеет? >СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ ну ты сначала крупным капиталистом стань порули с десяток лет транснациональной компанией - потом про социализм кукарекай
>>221611027 (OP) >что такое ПОДУШЕВОЙ, весь урожай поделить на все население? Да. Вообще-то это нормальный способ. Другое дело, что нужно еще учитывать диспропорции в росте населения всякие там войны. Он там показывает как в других странах выросли урожае на душу?
>>221617347 >1. По многим показателям срынчная россия достигла показателей СССР? >Россия >Рыночек Я не знаю. Интересно будет почитать об этом >2.Как это условное зерно распределялось в блохастой и в СССР? Не знаю, как, но в РИ ели лучше, чем в первух двух третях Совка
>>221617633 >победили безработицу Ты же понимаешь, что нулевая безработица возможна только в условиях монополии, и что в целом низкая безработица - даже проблемна? >бездомные >Понятие вошло в русский языковой оборот в 1970-е годы, когда в милицейских протоколах задержания в отношении лиц без определённого места жительства стала появляться аббревиатура БОМЖ
>>221617270 Раскрой свой аргумент. По графикам видно резкое снижение смертности до европейского уровня в послевоенное время. Почему это свидетельствует не в пользу СССР?
>>221612430 Погоди-погоди, а кто начал эту кампанию и когда? Учтены ли затраты здравоохранения, вызванные лечением заболеваний спровоцированных алкоголем? Было снижение этих заболеваний в период антиалкогольной кампании?
>>221617737 Ты ебанутый? Если речь идет о планах конркетной корпорации - это не ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, УЕБИНА. Плановая когда указания поступают сверху - тобишь объем производства определяется не самостоятельно владельцем, а государством. Съебись отсюда, псина необразованная))))
>>221617831 >Я не знаю. Интересно будет почитать об этом Вполне себе срыночек. Ваши проблемы что вы придумали себе манямодель идеального срыночка и копротивляетесь за него, отрицая реальность. >Не знаю, как, но в РИ ели лучше, чем в первух двух третях Совка Тащи данные. Конкретно сравнивай 1963 и 1913.
>>221616892 >Другое дело, что сначала приходили дяди из ВПК и говорили, что ваш план хуйня, потому что нам нужно еще больше танчиков, а потом из-за проебанных механизмов контроля исполнительской дисциплины проебывали остальное. я открою тебе секрет что ты долбоёб военный бюджет ссср в мирное время не превышал 6% и в среднем было 4+% бюджета. до горбачевских реформ 1987 года.
>>221617912 Потому что в СССР снижение происходило одновременно со всем миром, при этом даже в лучшие годы на западе смертность была в несколько раз ниже, даже в ебанной Болгарии смертность была ниже.
>>221611027 (OP) Хуя коммиглиста порвало. А тот факт, что твои совковые грязноштанные кумиры на протяжении всего существования красной параши сравнивали свои объёмы надоев чугуна с 1913 годом, тебя не смущает? Я уж не говорю о том, что сельхозпродукцию начали импортировать ещё при хруще, потому что что-то колхозы не зарешали уже тогда
>>221618010 > плановая экономика это когда государство указывает своим же заводам что и сколько делать > когда частник на своем заводе так делает это не плановая экономика, ну ты туплй что ли, это другое
>>221617608 >У людей были удовлетворены базовые потребности в жилье, работе, еде А может люди сами способны определять что у них базовые потребности, а что - нет? >Под какой процент, не расскажешь? >>221617608 О, теперь кредит на телек это не потреблядство? Процент нулевой, но это значения не имеет, потому что сбывает товар и даёт кредит один и тот же субъект, который ставит на дефицитный товар неебически высокую цену, а потом типа разрешает взять его в рассрочку. Ох, спасибо, добрый барин!>>221617921 >То есть это русские решили, что лучше ипотека, пкнсионная реформа, коллекторы, закладки наркоты на улицах, детская проституция? Списывать на выбор русских все последствия деятельности советских маняэкономистов это по коммунистически. Нет больших русофобов, чем советский коммунист.
>>221617885 Не виляй жопой. Повторяю вопрос - когда численность бездомных во Франции стало равно нулю и когда безработица достигла уровня, соответствующей "полной занятости".
>>221617771 >Игровой ноут Спасибо дядям из маркетинговх отделов, в отличии от клятого совочка они предоставляют выбор из 1000 сортов потреблядского говна.
>>221617701 >тот же Семин переобулся и прямо на России2 начал вести свою программу обеляющую совок После чего его оттуда выперли, да. Заодно подобные тебе шизи через день его обвиняют в продаже госдепу. Один день, когда говорит о сша, он кремлёвский пропагандон, на второй как говорит о том до каких высот нынешняя власть страну довела - госдеповский агент. >превалирование государственного над частным. При превалировании государственного над частным, первое, что было бы сделано - повешена нахер современная российская элита, ибо у этих явно не государственное превалирует.
>Люди сделавшие себе состояние не за счет рыночка Конечно, они же в ссср стали олигархами, а не в капиталистической рф.
>В итоге гречныевые начинают агрится на либералов вместо того чтобы агрится на людей при власти. Я без понятия кто это, но любому человеку с социалистическими взглядами и отсутствием шизофрении понятно, что нынешняя власть глубоко преступна.
>>221617662 Ну ты знаешь, я считаю, что все не так однозначно, причины были же не только в том что, "ррряяя кровожадный Сталин", были и объективные, в то время, после жесткой коллективизации и голода, без обещанных земель, я думаю, крестьяне не так уж радовались светлому коммунистическому будущему.
>>221618226 В СССР не было бездомных, но бомжи были, ясно. >когда безработица достигла уровня, соответствующей "полной занятости". ОНА И НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА НУЛЮ ДЕГЕНЕРАТ. А САМИ БЕЗРАБОТНЫЕ ПОЛУЧАЮТ НЕПЛОХИЕ ПОСОБИЯ.
Откуда столько комми говна на двачах? Ваш хуёвый эксперимент провалился в каждой стране где его пытались провернуть. Ваш хуёвый эксперимент отбросил эту страну с 4 места на 50+. Ваш хуёвый эксперимент стоил миллионы трупов простых людей в этой стране. Когда вы уже все подохните окончательно. Ваш хуёвый эксперимент провалился и никогда уже не будет востановлен.
>>221618334 70% это по данным подзалупных маняэкспертов из ФАС. Нормальные исследования дают оценку в 35%. Больше чем в странах Запада, но в целом получается умеренный такой госкап.
>>221618323 >Ну и вопрос как он относится к Горбачеву? Было много ошибок, но чел просто был идейным совком и пытался его сохранить. Но это было невозможно, и поэтому главное, что сделал Горбачев - это не стал защищать коммунизм до конца, развязывая гражданскую войну, и просто мирно ушел с должности
>>221618190 >своим же Дебил ёбаный... При плановой экономике все предприятия подчиняются госудраству, и никакого планирующего частника там быть не может.
>>221618318 >ибо у этих явно не государственное превалирует У нас элита это теперь частные лица? Охуенно, да, и газпром частная компания, и роснефтегаз с 80% акций принадлежащих государству, да
>>221617921 > Списывать на выбор русских все последствия деятельности советских маняэкономистов это по коммунистически. А, это коммуняки говна в жопы залили.
>>221617972 Вангую что даже наоборот, ведь совкопидорахи вместо более-менее нормальной водки в магазинах стали пить откровенную дичь, в лучшем случае сэма и шмурдяки, в худшем — всякие лютые суррогаты вроде спирта из БФ и тормозухи. Думаю там ощутимо больше слегло народу, чем умирало до сухого закона
>>221618046 > Нефть упала - стало меньше денег - упал спрос - упало и предложение. Логично же. Лахта, у тебя аргументы одинаковые. Недавно в пораше таким же аргументом срала.
>>221618417 Пока пыне выгодно форсить совок, дабы превратить россии в тоталитарную парашу с бемправным населением - коммиглисты будут цвести и пахнуть.
>>221618417 Омежки же, считают, что все беды их не в том, что они отсталые дегенераты, а в том, что потреблядство и капитализм загнали их в жалкое существование, а вот уж в совке ты им бы давали сразу бабу, квартиру и телевизор "Электроника". Плюс ты не забывай в каком обществе они растут, старые пердуны, что ни день вспоминают как им было хорошо в совке, только и разговоров об этом.
>>221618401 Вот ты и обосрался. Почитай что означает макроэкономический концепт "полной занятости". Когда выучишь базовые (базовые, блять!) концепты макрокономики - тогда и возвращайся.
>>221618471 Что там пучок признаёт мне плевать. Лучше, чем во время перестройки, когда уровень жизни народа специально опускали? Пожалуй. Но не в большую часть послевоенного времени.
>>221617921 > лучше ипотека Ну да, в совке ты с 18 до пенсии работаешь пол угрозой срока и государство за твои же деньги дает тебе жить в говноквартире А при капитализме ты платишь те же деньги, только не всю жизнь а максимум 5-10-15 летесли особо нищий и получаешь квартиру в собственность, какую и где хочешь
>>221618690 >А при капитализме ты платишь те же деньги, только не всю жизнь а максимум 5-10-15 летесли особо нищий и получаешь квартиру в собственность, какую и где хочешь Со стеклопакетами, надеюсь? +15, лахтюнь, совсем не стараешься
>>221618641 При полной занятости работодатель не может эффективно нанимать персонал, и тратит зарплатные фонды впустую, вместо траты на развитие бизнеса, а конкуренция между соискателями недостаточно большая для стимуляции роста их квалификации.
>>221618552 >А, это коммуняки говна в жопы залили А как же? Если ты все сферы жизни определяешь лично, то ответственность лежит на тебе. У кого больше полномочий, у того больше ответственности
>>221616248 >да, российские вузы дают максимально качественное образование Два с половиной нормальных вуза в рф - да, дают охуенное образование мимо на бюджете 3 курс даунки, работаю по специальности
>>221618779 >Со стеклопакетами, надеюсь? Ну я конечно понимаю что для коммиглиста это непозволительная роскошь и вообще ВИТРИНА КАПИТАЛИЗМА, но да, такое бывает, поверь
>>221617718 Дак а ты график выпечки хлеба посмотри, там будет тоже самое. Но мы то с тобой хорошо знаем, что хлеб только выпекали, а зерно наполовину было импортное. Аналогично могло быть и с мясом. То что в Совке даже свинину было проблематично купить это факт. Говядину до 90-х я только в тушенке ел. И то не уверен, что она говяжья была, а не свинная.
>>221618514 Ты прикинь частные, ты прикинь, от того, что чиновник является чиновником наворованное им не становится государственным. Если некая компания работает исключительно ради извлечения прибыли частным лицам, ничего государственного в ней нет. Хотя, ты видимо из тех, кто считает - напиши на бочке с говном "мёд" и содержимое бочки станет мёдом.
>>221619158 Потому что у него уебищные ужимки, его слушать невозможно, жидовский говорок и он пиздит в каждом слове. Оп привел в пример пиздежа, где дырявая чмонька сравнивает аграрную страну с индустриальной по параметру зерно/душу населения. Просто за такое нужно руки и ноги ломать. Это животное не достойно ничего
>>221618934 >лахта >топит за совок Блять, я ору, бесплатные дурачки сами же топят за капитализм, что на руку банде хуйла, и одновременно сочиняют истории о мифической коммилахте.
>>221616248 Да, в России высшее образование даже в хуёвой провинции неплохое. Программы вполне нормальные и схожи с западными. У нас проблема с практическими знаниями, но при желании ты можешь устроится на преддипломную практику в нормальное место. Я например после универа там и работал три года.
>>221619153 Судя по графику в 1940-45 в капстранах начался социалистический рай, жаль война кончилась и буржуи опять выгнали всех пролетариев с заводов.
>>221618318 >После чего его оттуда выперли, да. А до этого блять не знали что он будет делать? И редактуры не было никакой и согласования? Просто Семин такой пришел на госканал, давай буружев поливать, а Киселев через полгода говорит "ой ой, как это так, пропустили, незаметили, давайте его уволим"?)) А может просто запустили изначально там обкатать, а когда дело пошло решили выкинуть в интернет чтобы уж совсем не палится? И то что батька у Семина миллионер и член Едра это тоже случайность, пчелы против меда, ага
>При превалировании государственного над частным, первое, что было бы сделано - повешена нахер современная российская элита, ибо у этих явно не государственное превалирует.
Превалирование интересов узкой групки партийных чиновников, над интересами пролетариата и других слоев общества, под прикрытием заботы о государстве.
>Конечно, они же в ссср стали олигархами Именно там, люди работали в теневом секторе, легилизовали капитал в перестройку, а потом с помощью связей в гэбне и власти ограбили страну уже в 90ые. У тебя есть два пути - или работать и подняться за счет рыночка или за счет связей с чиновниками. Социалисты предлагают вообще всё отдать чиновникам и надеятся что они не наебут. (а они обязательно наебут)
>Я без понятия кто это, но любому человеку с социалистическими взглядами и отсутствием шизофрении понятно, что нынешняя власть глубоко преступна. Что совершенно не значит что надо запилить социализм и отдать этим людям вообще ВСЕ сферы жизни, полный контроль Сечину, Усманову и прочим, ведь партийная бюрократия при социализме никуда не исчезнет
>>221619202 >Ты прикинь частные А, ну да >ты прикинь, от того, что чиновник является чиновником наворованное им не становится государственным. Но наворовал то он потому что он частью государства является, не было бы у пыниили еще кого доступа к власти, был бы он бизнесменом - он бы не наворовал, все просто, чем меньше роль государства тем сложнее воровать >Если некая компания работает исключительно ради извлечения прибыли частным лицам, ничего государственного в ней нет. Нет, мань, та компания которая принадлежит государству- государственая, по определению, а то для чего она там работает ничего не значит
>>221619266 Капитализм и в канаде, и в сша, и в еропке и в скандинавии. Внезапно лахта топит за авторитарного пыню, который подмял под себя самые крупные предприятия как совок, а все остальные страны отчаянно хуесосит. Так что +15, внук пидораса.
>>221619266 >капитализм, что на руку банде хуйла Мань, если пыню поместить в рыночек, лишить его власти - он обанкротится нахуй и уж точно не сможет воровать Бесконечно проигрываю с непалящейся лахты, у которой ЕСЛИ ДАТЬ ПЫНЕ БОЛЬШЕ ВЛАСТИ ОН НЕ БУДЕТ ВОРОВАТЬ
>>221619339 Ну кстати послевонный период до 70ых годов был наиболее благополучным временем для масс за счет применения кейнсианских методов в экономике в виде активного госвмешательства и политики распределения доходов (ставки income tax в США в тот период доходили до 90%). Это в 80ых пришли срыночники в виде рейгана и тетчера и стали открыто обслуживать интересы корпораций в ущерб рабочему классу.
>>221619294 >всем было хорошо поровну Зарплаты разные, доступ к товарам разный, спец снабжение только у кого надо >>221619347 >По твоей логике, плохо было верхушке По твоей тоже, иначе верхушка бы совок удержала, но её тогдашние условия перестали устраивать, захотели они роскоши западных богачей
>>221619450 > Внезапно лахта топит за авторитарного пыню И против того чтобы яхты отнимали. Это её главная суть - комуняки ряплахие, не смейти маю частную собственность отнимать.
>>221619423 Перестройку начали из-за того, что эволюционным развитием советской системы не занимались, потому что нефтяными бабками затыкали проблемные места долгие годы. А к 85 году перестройка, как резкое изменение системы стала необходимостью плюс снижение поступлений от нефти и газа.
>>221619423 В том числе и из-за неё, скорее всего. До этого совковые геронтократы прятали голову в песок, затыкая дыры нефтедолларами вместо признания проблем и их решения. Потом в жопу клюнул жареный петух, назначили Горбачёва генсеком и попытались что-то исправить, но было уже поздно. Вряд ли это была единственная причина, впрочем.
ПЫНЯ ОБОКРАЛ РУСНЮ БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО ИМЕЕТ ДОСТУП К ВЛАСТИ @ КОММУНИСТЫ: НУЖНО ДАТЬ БОЛЬШЕ ВЛАСТИ ГОСУДАРСТВУ Ну да, это наверное какая-то странная коммилогика
>>221619595 > Перестройку начали из-за того, что эволюционным развитием советской системы не занимались, потому что нефтяными бабками затыкали проблемные Да нет. Просто хотели спиздить побольше и свалить в сша.
>>221619557 >По твоей тоже, иначе верхушка бы совок удержала, но её тогдашние условия перестали устраивать, захотели они роскоши западных богачей Да. Что доказывает, что СССР - государство для народа.
>>221614461 >Капитализм - это сделка, в которой заинтересованы все её участники. Да. Я с самого момента рождения дал согласие жить в мире с капиталистическим строем.
>>221619636 > КОММУНИСТЫ: НУЖНО ДАТЬ БОЛЬШЕ ВЛАСТИ ГОСУДАРСТВУ Не пизди, лахтоблядь. Коммунисты топят за советы рабочих, прямую демократию и в целом исполнение демократических прав. А при коммунизме гос-во вообще должно отмереть.
>>221619587 Кто на первом пике? Школьный учитель? Ну так школьный учитель - это уровень интеллекта второго пика а преподы в нормальных вузах получают дохуя, да даже в хороших школах учителя получают значительно больще средней зарплаты мимо работал в крутом лицее в дс, получал 80к за неполный рабочий день
>>221619594 Комуняки хотят вверить себя во власть вождю и номенклатуре, жить в коммуналках и не возникать под страхом репрессий. Ну любят комуняки тоталитарные параши, так как для них нет ничего слаще, чем когда трудолюбивый сосед так же как и они сосет хуй. Вот только забывает совок о номенклатуре, которая каталась на МАШИНАХ, жида в сталинках, а не бараках, ела рябчиков и закупалась одеждой и техникой в спец магазинах.
>>221619741 > кто чего спиздил из тех, кто проводил перестройку. Фамилий пять основных собственников будет достаточно. Пыня, Сечин, Рогозин, Вротенберг, какой-то долбоеб сдохший на мосту, который мэром города был. Бесконечно перечислять можно.
>>221619808 В хороших это в платных? эти 80к откуда берутся блять? с мамок учеников. А сыну поломоя из пятерки учиться как? У учителя с интиллектом 5того класса которого ты сам только что с говном смешал? кароче в очередной раз иди нахуй уверенно.
>>221619764 >Коммунисты топят за советы рабочих, прямую демократию и в целом исполнение демократических прав. А, ну да, та самая известная на весь мир демократия в совке, или в китае там, или в корее, люди пухнут там от демократии Ну вот убрали вы рыночек, отняли@поделили, осталось только государство, что мешает новому товарищу пыне еще сильнее ебать русню? При рыночке - никто не будет покупать говно что он производит, а при отсутствии рыночка что?
>>221619861 >Комуняки хотят вверить себя во власть вождю и номенклатуре, жить в коммуналках и не возникать под страхом репрессий. Ну любят комуняки тоталитарные параши, так как для них нет ничего слаще, чем когда трудолюбивый сосед так же как и они сосет хуй. Вот только забывает совок о номенклатуре, которая каталась на МАШИНАХ, жида в сталинках, а не бараках, ела рябчиков и закупалась одеждой и техникой в спец магазинах.
>>221619891 Пои огромном коичестве товаров ты ебанешься вычитывать информацию на обратной стороне каждого продукта. Рекалама позволяет ориентироваться, и свидетельствует о наличие бабла у предприятия.
>>221619878 Никто из них не начинал и не проводил перестройку. Все кто тогда были партийным руководством ничего не поимели с развала страны. В этом и беда всех, кто считает что развалили красные директора, чтоб заводы забрать.
>>221619668 >Да. Что доказывает, что СССР - государство для народа. На уровне деклараций - да. А дальше для народа, имеющего партбилет >>221619689 Ну, у тебя есть выбор съебать пешком в глухой лес и жить охотой и собирательством или выбрать цивилизацию и платить за её блага. Если ты срёшь на двачах, видимо, ты сделку заключил с цивилизацией и в лес идти не хочешь. В чём проблема тогда?
>>221619878 АХАХАХ, БЛЯДЬ. Только Собчак, про которого ты забыл, хоть что-то представлял из себя в 80ых. Всех остальных тогда на политической арене не было.
>>221620042 Ничего общего с пынявыми хуесосами, вотличие от тебя, у меня нет. Я за демократию и капитализм, чего в нашей стране не наблюдаю. Считаешь себя охуенным социальным инженером, пидорасина?) >он проти сралина он ЗА ПЫНЮ)))
>>221620249 >врёти, ничего они не делали, святые люди Ебать ты дегенерат. В перестройку они и правда ничего не могли делать, ибо были никем. Еще раз речь шла о ПЕРЕСТРОЙКЕ. Не 90ых - ПЕРЕСТРОЙКЕ. Ты вообще тупой?
>>221620287 > Ничего общего с пынявыми хуесосами, вотличие от тебя, у меня нет. А как же 15 рублей, которые тебе дадут за этот тред и защиту срыночных пынявых олигархов?
>>221618063 "В зарубежной историографии факт существования в СССР военно-промышленного комплекса, в указанном смысле («слияния интересов милитаризованных социальных структур»), не вызывал сомнений, как и у его советского функционера КПСС В. Фалина: ...Однако наш ВПК не поддавался конверсии. Метастазы милитаризма поразили властные структуры, госаппарат, науку, экономику страны. Сошлюсь на то, что 83 % ученых и технологов занимались военной и паравоенной тематикой. Больше четверти ВВП Советского Союза поглощал ненасытный Молох. — Валентин Фалин: США и агония СССР"
>>221620360 Пынявые олигархи не срыночные - им пынявый собственноручно вверил все крупные компании на правах своих друзей, выдавив сторонних собственников. Это обратный процесс, дятел ты ебаный.
>>221618690 > А при капитализме ты платишь те же деньги Посмотрите на холуя калпиталистов, даже два плюс два сложить не может. Ну тут удивительного мало, ведь при калпитализме грамотное население не нужно.
Давай я тебе проведу небольшой лизбез: в совке человек платил налоги и получал с этого квартиру (не все, были кто не получил, среди них были кто улучшил свои жилищные условия хотя бы тем, что переезжал из барака в коммуналку для дебилов коммуналка с отоплением, канализацией и водопроводом гораздо хуже чем печная халупа или деревянный барак, но что с дебилов взять) В рашке и наверно в большинстве других калпиталистических параш человек платит эти же самые налоги, но квартиру не получает, он ее за собственные деньги покупает. Ну как за собственные, малый процент людей за собственные, остальные берут ипотеку и отдают свои + % сверху. Итого налоги платят все, поэтому мы их сожем сократить, ну как дроби перечеркивают (классе в пятом будешь проходить дроби, тебе расскажут). Получаем что совок один раз заплатил налоги и получил улучшение жилищных условий. Раб капиталистов заплатил налоги, заплатил свои сбережения и заплатил банку проценты сверху за ВОЗМОЖНОСТЬ улучшить жилищные условия, потому что при калпитализме легко можно оказаться без работы и тогда ни денег, ни квартиры и лишь хуй банкира за щекой.
а еще в совке можно было купить квартиру прям как сейчас, но ты наверно этого не знаешь но скажешь кококо совки нищие покупать не могли, только НОМЕНКЛАТУРА покупала
>>221619953 >В хороших это в платных? >эти 80к откуда берутся блять? Нет, там где я получал 80 - это был гослицей, просто туда брали с 8 класса и с вступительными экзаменами, то есть быдло не пускали, пиздюки выигрывали олимпиады - государство давало деньги >А сыну поломоя из пятерки учиться как? Вот имеено в том же лицее я учил нищего пиздюка, который из ебучего выхино на юго запад в лицей ездил, ничего, отучился в мгу, сейчас погромистом работает, мне на новый год бутылку виски подарил А тупое быдло должно страдать, да
>>221620596 Да. Однако это не делает его героем. Более того он отчаянно старается снова скатить все в пиздец, так как совку явственно симпатизирует. Только в отличие от идеологических дуремаров его ин ересует тольуо личная выгода - тобишь статус неприкосновенного Отца Народов, цензура и репрессии.
>>221620639 >в совке человек платил налоги и получал с этого квартиру Нет не получал. Квартира оставалась в собственности государства, а совок становился квартиросъёмщиком. >человек платит эти же самые налоги, но квартиру не получает, он ее за собственные деньги покупает. Покупает квартиру у частного застройщика и становится полноправным и полноценным собственником этой квартиры.
>>221620527 > Пынявые олигархи не срыночные Агааа, ну давай тогда отберем их собственность. Ты же не против? Да? Ты же не за их собственность сражаешься, тебе плевать должно быть, да?
>>221620639 При коммунизме оно не нужно, так как тупорылый скот с радостью пойдет на завод ебашить всю жизнь в обмен на конуру, которую мог бы получить за пять лет работы. Или не получить лол и жить в коммуналке)))))
>>221620943 >Агааа, ну давай тогда отберем их собственность. Ты же не против? Да? Ты же не за их собственность сражаешься, тебе плевать должно быть, да Ну да, заебись, только вот как показывает история - отбирать все будут не у пыни, а у меня лично
>>221620639 >Давай я тебе проведу небольшой лизбез: в совке человек платил налоги и получал с этого квартиру Во-первых, налог был в разы больше чем в любой капстране Во-вторых, не получал, а брал в аренду у государства, причем не ту где хотел, какую хотел и насколько заработал - а какую дадут В-третьих, этот налог человек платил всю жизнь, от 18 и до пенсии, это в разы больше чем самая анальная ипотека
>>221621167 > от 18 и до пенсии, это в разы больше чем самая анальная ипотека Прибавь сюда образование, медицину, квартиру детям. За это, в капитализме, так понимаю, совсем не платят.
>>221621317 > У тебя яхта есть? Да, только в революцию не яхты отбирали, а все, у всех у кого больше одной коровы было >Ну да, тогда яхту твою отберем. Схуяли?
>>221621389 >Прибавь сюда образование, медицину Ну да, только качество сосало у всего развитого мира >квартиру детям. Дети тоже должны были работать на товарища срыню от 18 и до пенсии >За это, в капитализме, так понимаю, совсем не платят Ну так я против такого анального налогооблажения, я лучше буду сам за это все платить
>>221621411 > Да, только в революцию не яхты отбирали, > а все, у всех у кого больше одной коровы было Больше 5 коров. Больше 5 коров, маслобойка, два трактора, 8 плугов и 20 человек обслуги. И двухэтажный деревянный дом, там будет школа построена. > Схуяли? Я так хочу. Ты хочешь на яхте кататься - а я хочу отобрать. Еще вопросы, срынковор?
>>221620938 > Нет не получал. Квартира оставалась в собственности государства, а совок становился квартиросъёмщиком. Зумер 2010 года рождения, совок проживал в государственной квартире по договору соцнайма, т.е. он мог там жить до самой смерти, а после её договор соцнайма заключался с его детьми, а потом с детьми детей и так далее. Не могли отказать в заключении такого договора, не могли выселить если не вести себя как скотина. Единственный минус ее нельзя было продать, потому что государственная. Но как по мнето не минус, ведь при калпитализме нужно за такую же квартиру заплатиь в 2,5 раза больше.
>>221621523 > Ну да, только качество сосало у всего развитого мира Зато была доступна всем. А не только 20% богатейших. > Дети тоже должны были работать на товарища срыню от 18 и до пенсии Зато в 18 квартира им полагается.
>>221621167 > Во-вторых, не получал, а брал в аренду у государства Я уже третьекласснику за это ыыше пояснил, тебе писать тоже самое не буду.
> причем не ту где хотел, какую хотел и насколько заработал - а какую дадут Ты только во второй перешел? Выбор был, а значит ты уже пиздищь. Может не у всех, но бабушка выбирала из двух или трех которые давали. Ездила и выбирала. Короче нахуй иди с фантазиями, ребенок.
>>221621627 >Зато была доступна всем. А не только 20% богатейших. Ну так высшее образование и не должно быть доступно всем >Зато в 18 квартира им полагается Ну так и сейчас можно в 18 ипотеку взять и меньше заплатить в итоге, а еще можно в наследство получить, а если родители тупые нищуки - их проблемы
>>221621726 Ага, в 90е завод отбирать позволяли, а теперь не позволяют, лол.
>>221621863 > Только лахтошлюхи могуи симпатизировать вождизму, цензуре, Именно. Только лахтошлюхи симпатизируют срыночному пыне. > и подавлению индтвидуальности. Именно. Только лахтошлюхи симпатизируют срыночку, когда побеждает эпл, а блекбери уходит в никуда.
>>221621868 > пожалуйста не отбирайте у барина яхту )
>>221622053 > Ну так высшее образование и не должно быть доступно всем Почему нет? > Ну так и сейчас можно в 18 ипотеку взять Нет, нельзя. Первый взнос 3кк.
>>221622144 >Почему нет? Потому что обесценивает его, ну и качество ухудшается, когда любой быдлоид может поступить в универ - нужна хуева туча преподов, а они на ветках не растут >Нет, нельзя. Первый взнос 3кк Ну так снимай квартиру, то же самое что в совке, платишь хозяину пока пользуешься, только теперь хотя бы знаешь сколько платишь
>>221621627 >Зато в 18 квартира им полагается. Какая квартира, ебло совковое? Нет жены, нет детей - комната в общаге. При появлении ребёнка могли дать комнату в коммуналке, надо было хотя бы двух настрогать, чтоб хату получить.
>>221622354 > Потому что обесценивает его Нет, не обесценивает. > ну и качество ухудшается, когда любой быдлоид может поступить в универ - нужна хуева туча преподов, а они на ветках не растут Зачем преподы нужны вообще? Половину материала можно по курсам и книгам изучать. Как и электронные экзамены проводить. В встреча с преподом будет событием ради которого все будут стараться учиться лучше других. > Ну так снимай квартиру, то же самое что в совке, платишь хозяину пока пользуешься, только теперь хотя бы знаешь сколько платишь Т.е. в совке я могу иметь свою хату из которой выгнать не могут. А при срынке я могу только снимать комнатку в которой даже обои не могу наклеить. Нормально вообще, не?
>>221622486 > Какая квартира, ебло совковое? Нет жены, нет детей - комната в общаге. Нихуя, комната в общаге, просто потому что 18 есть и работаю? При срынке такое возможно вообще? А как женюсь квартира? Ну неплохо же. Хоспаде, это же просто приходишь на работу, заводишь тяночку и всё, живи!
>>221622598 >Зачем преподы нужны вообще? Половину материала можно по курсам и книгам изучать. Нахуй тогда нужно образование? >Т.е. в совке я могу иметь свою хату из которой выгнать не могут. Как это не могут? Перестанешь работать на срыню - вообще в тюрьму отправят
>>221616315 "Такие банки "доставали" по знакомству."
"жестяные банки были пузатые и низкие, каштанового цвета, с красной надписью "indian instant coffee". А ниже было указано мелким шрифтом по-русски: "100% натуральный индийский растворимый кофе". Вот этот импорт и был пределом мечтания, "достать" его было крайне сложно."
"В СССР растворимый кофе был дефицитом, его выдавали по одной банке в праздничных наборах. В магазинах за ним выстраивались длинные очереди."
"Однако иностранный чудо-кофе расхватывали еще на базе те, кто имел туда доступ, — в обычные магазины он не поступал. Какой-то острослов даже сочинил частушку: "Растворимый кофе привезли на базу — Растворимый кофе растворился сразу»"
"Что представлял собой «кофейный напиток». Обычно это было 20-30% натурального молотого кофе, к которому прибавлялись в разных пропорциях молотые желуди, каштаны, цикорий, ячмень, плодовые косточки, соя, шиповник и пр (в зависимости от разновидности напитка). Иногда кофе в «кофейном напитке» не было вообще. Так, в знаменитой «Балтике», представленной на снимке (ею были забиты все магазины) в составе 35% цикория, 35% ячменя, 20% сои и 10% каштанов. (цена – 40 копеек). В стоящем с другой стороны «Ячменном напитке» кофе тоже нет – там 80% ячменя и 20% цикория. (цена 25 копеек). А вот в «Летнем» прибалтийском напитке (посередине) кофе имеется 20%, остальное ячмень. Поэтому и цена выше – аж два рубля (кроме того, жестяная банка). Кофейные напитки по вкусу были невероятная в наши дни дрянь."
>>221622787 > Нахуй тогда нужно образование? Это время когда ты образовываешься. Тебе выделяют общагу и стипежку, чтобы жрать было. После 10 часового рабочего дня будешь образовываться что ли? > Как это не могут? Перестанешь работать на срыню - вообще в тюрьму отправят Ну так не переставай работать.
>>221622835 >не понял, а сечина грабить нельзя, да? Т.е. я, простой рабочий, отдавать должен. А пыня не должен? Это с твоей точки зрения Пыня с Сечиным угнетатели. А с точки зрения цыгана - угнетаешь как раз ты. Может ты просто хочешь сам угнетать работяг вместо Пыни. Поделись с цыганом своим имуществом угнетатель херов.
>>221622846 Да, почему тогда у меня Пыня налоги отбирает, тратит на яхту и это хорошо?
>>221622922 Пока ты сражаешься за пыню - да, да. Нескоро случится всё это. К сожалению запынявого лахтоскота у нас большинство.
>>221623027 > Это с твоей точки зрения Пыня с Сечиным угнетатели. А у твоей методички другая точка зрения. Да, я в курсе о твоей методички. Впрочем хватит.
>>221623110 >почему тогда у меня Пыня налоги отбирает, тратит на яхту и это хорошо? Ну так почему ты хочешь чтобы был срыня который еще больше отбирает?
>>221623110 >А у твоей методички другая точка зрения. Да, я в курсе о твоей методички. Впрочем хватит. Не понял, почему ты не хочешь делится имуществом с цыганом? Почему цыган не может тебя, ебанного буржуя ограбить?
>>221622942 >Это время когда ты образовываешься. Тебе выделяют общагу и стипежку, чтобы жрать было. А как тогда тебя контролировать? >Ну так не переставай работать Заебись, да, ни разу не рабство ну так не обмазывай стены говном в съемной хате
ТУпое ты ебло, что такое ПОДУШЕВОЙ, весь урожай поделить на все население? Ты что с чем сраниваешь, чушка блять?
То что перед этим он пиздел тоже не выносит никакой критики, но это уж совсем пиздец. А интонации то, ИНТОНАЦИИ СУКА