24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>В нашем мире, мужчина уверен в себе, а женщина высокомерна. Мужчина "идет везде до конца", а женщина - упрямая дура. Мужчина хладнокровен, женщина "играет в манипуляторшу". Мужчина властен, женщина стервозна. Характеристика может быть одной, но предположения мир делает совершенно разные.
Так сказала великая феминистка Чимаманда Нгози. Согласна с ней по всем пунктам. Что на этот счет думает б?
>>222021132 А, я понял, несмотря на плохой перевод. Тут типо противопоставление. Вы лучше переводите, а то так непонятно, обычный человек обоих полов скажет "Ну да".
>>222021054 (OP) >В нашем мире, мужчина уверен в себе, а женщина высокомерна. Мужчина "идет везде до конца", а женщина - упрямая дура. Мужчина хладнокровен, женщина "играет в манипуляторшу". Мужчина властен, женщина стервозна. В принципе, согласен.
>>222021267 Так вот, вношу ясность для филологических дегенератов. Быть "высокомерным", "упрямым дураком" и "манипулятором" для мужчины не оскорбление, а почти похвала.
>>222021054 (OP) Просто мужчины и женщины делают одно и тоже, по разному. Для манипуляций мужчина не использует истерики или мозгоеблю, уверенность в себе не теряет даже приклонив колено, а женщина думает, что её уверенность в себе это только внешнее проявление.
Думаю, что дело в слабости женщин. Слабый человек что бы он ни делал, даже самые благородные дела, всегда будет выглядеть каким-то жалким крысёнышем. Слабые мужчины, конечно, тоже кроме раздражения ничего не вызывают, но в отличии от женщин, к ним за их слабость нет снисхождения.
>>222022688 Нет, но нужно определять где действительно человек жаждет справедливости, а где пидорас марксист хочет к кормушке. Зачастую последние оперируют обратной дискриминацией, ненавистью и склоняют к радикализму. Таким надо плевать в лицо, ты никакой справедливости с ними не добьешся.
>>222022028 >но в отличии от женщин, к ним за их слабость нет снисхождения. Этого двачую. Где там был эксперимент, когда мужиковая фемка нарядилась в куна и пыталась сойти за своего в кунском мире, а в итоге у неё случился нервный срыв сраки от того, что насколько сложно мужчинам жить.
>>222024554 Недавно одна пизда взялась это повторить, только в виртуальном пространстве. Взяла фотки своего знакомого и полезла в тиндер знакомиться. У нее нехило подгорел пердак с того, что почти все игнорят, а кто отвечает - ждут что она будет их развлекать в переписке. Она пиздец заебалась. Я считаю, что все тян хотя бы раз в жизни должны это попробовать. Тогда поймут почему мужики живут так мало. У меня одно слово "тиндер" уже вызывает стресс, тоску и состояние моральной выпотрошенности.
>>222021361 Может какому-нибудь шизопсихопату это и похвала, а обычный иван с джоном просто хотят нормальную семью, отдохнуть, посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Проблема нынешнего феминизма в том, что они воюют против всех мужчин, как это делали фемки до них, но все те тезисы и описания, которые они вешают на всех кунов, подходят только для одного процента богатых шизов.
>>222025795 Просто современные фемки отличаются от фемок прошлого точно так же, как современные толерасты от толерастов прошлого. Когда-то их действия казались разумными, но чем дальше в лес, то тем шире маразм. Любое подобное шизофреническое движение имеет начало, но не имеет мирного конца, им постоянно нужна революция, новые плюшки, новые победы. Права баб и ниггеров в полном объеме были достигнуты несколько десятилетий тому назад, но им все мало и мало. Они успокоятся только тогда, когда все по пизде пойдет. Вот тогда збс
>>222026052 Как мне кажется, в мире всегда будет подобное противоречие. Все дело в человеческой природе. Одни мыслят больше рационально, другие мыслят больше эмоционально и, соответственно, по разному понимают "справедливость". Под шконку загнать эмоциональных людей нельзя - нужно давать им выговориться, в тоже время и сильно влиять на политическую жизнь им тоже давать не стоит. Эмоции множества людей часто приводили к власти ужасных диктаторов, жертвы которых потом исчислялись миллионами. Это происходит и сейчас, когда чисто центристская рациональная позиция - очень непопулярна у масс. Массы либо аполитичны, либо симпатизируют какому-либо радикальному течению. Но без эмоций в политике тоже не обойтись. Теоретически, проблему может решит ИИ, который будет людьми править, но это пока слишком нереально, во-первых, власть имущие эту самую власть хуй когда отдадут, во-вторых, насколько мощного ИИ пока нет, а даже если появится, то вряд ли будет независимым от мнения правящих людей. А пока всегда будет качаться маятник из одной радикальной точки в другую, с редкими перерывами в точках процветания по середине.
Вообще-то феминизм многое сделал для современных западно-европейских свобод, для доступности различных моделей поведения, для доступности многих удовольствий, для терпимости и взаимоуважения.
Если ты, анон, не веришь - взгляньте на тоталитарные арабские мусульманские параши, куда не дотянулась рука феминизма и где царит самый что ни на есть патриархат. Патриархат способствует фанатизму, терроризму, верунству. Любой человек с айсикью чуть выше среднего способен это увидеть.
>>222021054 (OP) А еще у мужчины есть хуй, а у женщины нет. Мужчины и женщины, внезапно, должны чем-то различаться, иначе они потеряют друг к другу интерес.
Так сказала великая феминистка Чимаманда Нгози. Согласна с ней по всем пунктам. Что на этот счет думает б?