У манямирка должен быть фундамент
kek
Це новий етап у формуванні свідості стародавнього укра - патріота. Прищіплювання трипільсько-арійский цінностей селянам-орачам! Тільки зрадники і рашисти можуть глузувати з бандери і генотьби!
Сала героям! Смерть творогам!
Мову хорошо знает примерно 10% населения урины. В основном они и являются лютыми свидомитами, а больше никто в уринскую википедию писать не может. Вот и результат тоби
> Вітчизняна війна 2014 року
Проиграл.
>http://uk.wikipedia.org/wiki/Рашизм
Су-у-ука, шо ж ви робите, содомити?!
Читал и проигрывал в голосяндру просто. Это вообще википедия или где? Что за мурзилки уровня цензора?
Су-у-ука, шо ж ви робите, содомити?!
Читал и проигрывал в голосяндру просто. Это вообще википедия или где? Что за мурзилки уровня цензора?
Пиздееееееец
> В основном они и являются лютыми свидомитами
Большая часть свидомитов — русскоязычная демшиза и субкультурные нацики. Мову они все выучили кое-как, да и то назло москалям.
Цэ пиздэц.
По ссылкам не ходил, и так всё знаю, что там будет написано.
Самое интересное, что даже в Обсуждении статьи НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ.
Всё разжевано и вложено в головы. Вера в манямирок отлажена до автоматизма.
>русскоязычная демшиза
это худшая и самая тупая часть восточноевропейского еврейства, у которых даже за советское время не хватило ума, воли и талантов выползти за пределы черты оседлости.
Свидомый хохол - худший из жидов.
Помню в 2012 был у родни на Украине. Там у меня племянница и ей на дом в школе,задавали написать качественную статью на укрвики
О чем может идти речь если у них все так плохо
О чем может идти речь если у них все так плохо
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D1%96%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%BC
Забавны сорсы в этих статьях. Там есть ссылки на цензор нет и на жж патриотов, наприклад, авторитетный блогер там в сорсах:
http://oleg-leusenko.livejournal.com/38604.html?nojs=1
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1394936.html?nojs=1
http://oleg-leusenko.livejournal.com/806103.html
Забавны сорсы в этих статьях. Там есть ссылки на цензор нет и на жж патриотов, наприклад, авторитетный блогер там в сорсах:
http://oleg-leusenko.livejournal.com/38604.html?nojs=1
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1394936.html?nojs=1
http://oleg-leusenko.livejournal.com/806103.html
Многие статьи в украинской вики, которые неполитические - гуглотранслейт с русской или английской вики. Я не шучу.
А почему ты на последнюю российско-украинскую войну только ссылку дал? Их же много было
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8
Срыв покровов просто.
Пробежался по источникам - pravda.com.ua, unian.net, radiosvoboda, Ukrainian Canadian Congress, какие-то блоги. Но как дохуя то, аж 183 ссылки. БОЛЬНАЯ ТЕМА.
>Відмічені в українофобії
Жуков Георгій Костянтинович
Марін_Ле_Пен
Что-то проиграл с подборки украинофобов
>Raschismus
>Wikipedia:Löschregeln Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht.
Zur Löschdiskussion
Недавно её не было вообще. Потом появилась. Я ещё удивился, немецкая вики славится своим качеством. Ну, посмотрим.
https://de.wikipedia.org/wiki/Raschismus#Einzelnachweise
Проиграл с пруфлинков.
Проиграл с пруфлинков.
Если кому лень открывать: 20 "пруфулинков", где либо цензорнет, либо какой-то одинокий нацпредатель.
>Втрати військ Російської Федерації
>Станом на 4 грудня 2014 року втрати військ Російської Федерації складали майже 300 осіб[11].
Всего 300?
>Станом на 4 грудня 2014 року втрати військ Російської Федерації складали майже 300 осіб[11].
Всего 300?
> Мир должен осудить рашизм и нового фюрера в лице Путина и привлечь военных преступников к ответственности на Киевском процессе
> Путин будет захватывать новые территории, чтобы проложить путь к Балканам — эксперты
> Микола Томенко: у ХХІ столітті з'явилася нова чума — «рашизм».
> Gіmn anti-ruscists(ссылка на путин хуйло лала)
> Рашизм не пройдет! ПТН ПНХ
> С чего начинается гадина?
Одни заголовки, одни заголовки чего стоят
>Політичні погляди[ред. • ред. код]
Марін Ле Пен, як і її батько, має ультраправі політичні переконання та у виступах послуговується антизахідною та антиєвропейською риторикою. Відзначалася антиукраїнськими висловлюваннями та діями[2][3][4][5]. Захоплюється політикою та ідеологією президента РФ Путіна та хоче знищити Євросоюз[6][7][8][9][10][11]. Деякі оглядачі звинувачують її в українофобії.[12]
23 листопада отримала від Чесько-Російського банку (власник росіянин Роман Попов) на проведення виборчої компанії партії «Національний фронт» кредит в 9 млн євро.[13] Вона подала заявку закордонним банкам, оскільки французькі банки відмовляли партії у фінансуванні.
Нихуя у них википедия, общей информации такое чувство просто нет, есть только касающееся укромирка.
Марін Ле Пен, як і її батько, має ультраправі політичні переконання та у виступах послуговується антизахідною та антиєвропейською риторикою. Відзначалася антиукраїнськими висловлюваннями та діями[2][3][4][5]. Захоплюється політикою та ідеологією президента РФ Путіна та хоче знищити Євросоюз[6][7][8][9][10][11]. Деякі оглядачі звинувачують її в українофобії.[12]
23 листопада отримала від Чесько-Російського банку (власник росіянин Роман Попов) на проведення виборчої компанії партії «Національний фронт» кредит в 9 млн євро.[13] Вона подала заявку закордонним банкам, оскільки французькі банки відмовляли партії у фінансуванні.
Нихуя у них википедия, общей информации такое чувство просто нет, есть только касающееся укромирка.
Во, мякотку нашёл. Для нимецкомовных и просто интересующихся мнением пользователей немецкой вики. Это обсуждение удаление статьи к хуям.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Dezember_2014#Raschismus
Да вона известный украинофоб. Тилько про украину и думает думку як нагадить.
Там есть ещё мне понравилось про сёла времён славных котлов, два села было, Семёновка и Мариновка, у границы с РФ. Так вот на вики украинской написано что село "полностью знищено градами РФ"
>Gibt es denn irgendeinen deutschsprachigen, bevorzugt politikwissenschaftlichen Nachweis für diesen Begriff?
>Разве существует хоть какой-нибудь немецкомовный, предпочтительно политологический АИ к этому понятию?
Лол.
>Dass die Einzelnachweise zur einen Hälfte aus der Ukraine stammen und im Rest größtenteils auf Blogs oder Youtubes verweisen, ist nicht gerade beruhigend, was den NPOV des Artikels angeht.
>Половина линков - хохлы, остальное блоги и ютубчик. Так низя посоны
>Разве существует хоть какой-нибудь немецкомовный, предпочтительно политологический АИ к этому понятию?
Лол.
>Dass die Einzelnachweise zur einen Hälfte aus der Ukraine stammen und im Rest größtenteils auf Blogs oder Youtubes verweisen, ist nicht gerade beruhigend, was den NPOV des Artikels angeht.
>Половина линков - хохлы, остальное блоги и ютубчик. Так низя посоны
Там по ходу ещё в 12-м веке война была, но её убрали, потому что русских тогда не было.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8
>Ich sehe das anders. Voraussetzung, um auf Wikipedia einen Eintrag zu haben, ist doch zuallererst, dass ein Begriff existiert. Und der Begriff "Raschismus" existiert und wird verwendet. Eine Suche nach dem Begriff im deutschsprachigen Internet fördert eine größere Menge Treffer zu Tage, und der Begriff wird in sozialen Medien und Kommentaren häufig benutzt, das sollte eigentlich als Grund dafür reichen, dass er in Wikipedia gelistet ist. --MartinDietze (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2014 (CET)
Я вижу это иначе. Одно то, что на википедии существует статья доказывает, что понятие существует. И понятие "рашизма" существует и употребляется. Поиск по немецкоязычным интернетам выдаёт кучу результатов, в частности из социальных сетей и комментариев, и это собственно должно быть причиной, чтобы оно было и в википедии.
Я вижу это иначе. Одно то, что на википедии существует статья доказывает, что понятие существует. И понятие "рашизма" существует и употребляется. Поиск по немецкоязычным интернетам выдаёт кучу результатов, в частности из социальных сетей и комментариев, и это собственно должно быть причиной, чтобы оно было и в википедии.
Ну да, если в социальных сетях обсуждают, значит есть Enzyklopädische Relevanz
>Hm, bei mir zeigt Google Books nur Scanfehler an, bei denen bei der OCR offenbar "F" und "R" durcheinandergekommen sind. Google insgesamt ist mit 440 Treffern auch nicht gerade überzeugend: Keine etablierten Quellen dabei, allenfalls Sites und Blogs aus der Ukraine. Ich halte das für eine deutschsprachig nicht etablierte Übersetzung eines englischsprachigen Schmähbegriffs. Das geht aus dem Artikel aber nicht hervor, letztlich ist er ein Verstoß gegen WP:TF. --Rudolph Buch (Diskussion) 18:54, 24. Dez. 2014 (CET)
>Хм, а мне гугл букс только ошибки сканирования показывает, когда по каким-то причинам f была распознана как r. Гугл с 440 результатами неубедителен, нет государственных источников, одни хохляцкие блоги и сайтики.
>Хм, а мне гугл букс только ошибки сканирования показывает, когда по каким-то причинам f была распознана как r. Гугл с 440 результатами неубедителен, нет государственных источников, одни хохляцкие блоги и сайтики.
Блядь, глянул на страницу профиля свидовмого из обсуждения, а там пикрелейтед.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Helgi
Да хуй с ним с этим обсуждением, скорее всего, статью удалят и в статье "украинофобия" появится ещё один пункт и в списке украинофобов админы немецкой вики))))
вільну енциклопедію
бля пидары даже над картинами руских художников издеваютса.
>Відгуки
>Оскільки я робив переклади цієї статті до інших мов вікі, були навіть дуже хороші відгуки, особливо від каталонської аудиторії! --Kvitka Cvit (обговорення) 11:05, 29 вересня 2014 (UTC)
>Отзывы
>Когда я переводил статью на иншие мовы, были очень хорошие отклики, особенно от каталонской аудитории
(К слову, каталонской статьи сейчас нет)
>Оскільки я робив переклади цієї статті до інших мов вікі, були навіть дуже хороші відгуки, особливо від каталонської аудиторії! --Kvitka Cvit (обговорення) 11:05, 29 вересня 2014 (UTC)
>Отзывы
>Когда я переводил статью на иншие мовы, были очень хорошие отклики, особенно от каталонской аудитории
(К слову, каталонской статьи сейчас нет)
>Укры совсем долбанулись?
>Это викикпедия или цензор нет? Бред сивой кобылы удалите этот.
>Бажано істотам із проблемною психікою не читати Вікіпедію. І не кожному російському цапові топтати сюди стежку. --Ejensyd (обговорення) 21:52, 29 жовтня 2014 (UTC)
Лол.
>Ruscism
>From Wikipedia, the free encyclopedia
>This page has been deleted. The deletion and move log for the page are provided below for reference.
ЗРАААДА
>Это викикпедия или цензор нет? Бред сивой кобылы удалите этот.
>Бажано істотам із проблемною психікою не читати Вікіпедію. І не кожному російському цапові топтати сюди стежку. --Ejensyd (обговорення) 21:52, 29 жовтня 2014 (UTC)
Лол.
>Ruscism
>From Wikipedia, the free encyclopedia
>This page has been deleted. The deletion and move log for the page are provided below for reference.
ЗРАААДА
Вы в источники посмотрите, лол!
Я только что прочёл всё обсуждение статьи на украинском. Надеялся встретить хоть один критичный комментарий на мове. Увы. Только на русском.
3,500[43]–4,000[44] Russian soldiers and separatists killed (acc. NGOs) and 10 captured[45]
1 Crimean SDF trooper killed[46]
Раньше в статье было, что сама Россия и ряд сми отрицают её участие в конфликте на Донбассе, а теперь нет. Я для себя решил что об актуальных событиях, и как-то видимо связанных с политикой, лучше не исползовать википедию.
1 Crimean SDF trooper killed[46]
Раньше в статье было, что сама Россия и ряд сми отрицают её участие в конфликте на Донбассе, а теперь нет. Я для себя решил что об актуальных событиях, и как-то видимо связанных с политикой, лучше не исползовать википедию.
Это называется форс, сэр. Хохлы на своих пылающих пуканах разнесли это "понятие" по всему интернету.
А вообще, у кого-нибудь есть права на проект и правообладатели википедии разве не следят за тем чтобы ресурс не использовали в откровенно пропагандистских целях? Вот к примеру местечковые модераторы же удаляют страницы появившиеся только ради пиара и не представляющие ценности? А если весь сегмент захватили личности заинтересованные создать определенную картину, разве не должны навести порядок в такой манявики?
В конце Украинской статьи не хватает:
СЛАВА УКРАЙИНИ, ГЕРОЯМ СЛАВА !!!!
СЛАВА НАЦИЙИ, СМЕРЬТЬ ВОРОГАМ !!!
Пофиксите пожалуйста.
СЛАВА УКРАЙИНИ, ГЕРОЯМ СЛАВА !!!!
СЛАВА НАЦИЙИ, СМЕРЬТЬ ВОРОГАМ !!!
Пофиксите пожалуйста.
У тебя укроайпи - ты и фикси.
Я предлагаю ещё какую-нибудь мурзилку на pastebin.com написать про 50 тысяч загиблых спецназовцев, и вбросить в статью под видом авторитетного источника.
До кучи.
Про атомную бомбардировку надо добавить же, а то как же без этого эпизода.
Про разгромленные сотни танков.
Про кондиционер подло застреленный терористами
Про сотню тысяч убитых российских призывников
А че, вполне себе источники, не хуже имеющихся.
Про разгромленные сотни танков.
Про кондиционер подло застреленный терористами
Про сотню тысяч убитых российских призывников
А че, вполне себе источники, не хуже имеющихся.
http://uk.wikipedia.org/wiki/LifeNews_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB)
LifeNews — заборонений в Україні цілодобовий російський пропагандистський телеканал, «бойовий підрозділ інформаційних спецоперацій» за визначенням Служби безпеки України[1],
LifeNews — заборонений в Україні цілодобовий російський пропагандистський телеканал, «бойовий підрозділ інформаційних спецоперацій» за визначенням Служби безпеки України[1],
> Про атомную бомбардировку надо добавить же, а то как же без этого эпизода.
Двачую, гелетей - авторитетный источник, видное должностное лицо.
Что это? Ссылка в статье про росийско-украинску войну
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%96%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B7
Силови́й гіпно́з (рос. Силовой гипноз) — невербальне дистанційне вбивство або «нейтралізація» жертви-громадянина без дотику анатомічними кінцівками й без застосування відомої зброї в історії війни (дозволеної міжнародними нормами для збройних конфліктів), насильне вторгнення в психіку (порушення автономності екології душі[1]), це секретна техніка енергетичної боротьби «пси-агентів», «псі-операторів» і «сліперів» державних спецслужб, що не є клінічною чи терапевтичною формою техніки гіпнозу застосовуваною в офіційній цивільній медицині, не входить у царину психіатрії. Ця техніка не лікувального гіпнозу не кодифікована в юриспруденції жодної з країн світу, забезпечує безкарність її володаря проти беззахисних законослухняних громадян, не контролюється жодним законом;
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%96%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B7
Силови́й гіпно́з (рос. Силовой гипноз) — невербальне дистанційне вбивство або «нейтралізація» жертви-громадянина без дотику анатомічними кінцівками й без застосування відомої зброї в історії війни (дозволеної міжнародними нормами для збройних конфліктів), насильне вторгнення в психіку (порушення автономності екології душі[1]), це секретна техніка енергетичної боротьби «пси-агентів», «псі-операторів» і «сліперів» державних спецслужб, що не є клінічною чи терапевтичною формою техніки гіпнозу застосовуваною в офіційній цивільній медицині, не входить у царину психіатрії. Ця техніка не лікувального гіпнозу не кодифікована в юриспруденції жодної з країн світу, забезпечує безкарність її володаря проти беззахисних законослухняних громадян, не контролюється жодним законом;
<Батальйон "Восток"
Это чичи чтоле? Его же расформировали после унижения грызунов, не?
мимоватник
Нет это другой восток.
Его расформировали даже до 08 08 08.
Тебе перевести что ли? Не понял вопроса.
В том-то и дело, что хохлы помечают батальон "Восток" ДНР как чеченский батальон "Восток", расформированный в 2008.
> Дмитрий Медведев
Ладно, хорошо. Но откуда здесь он? Путин ВГК, а он как с армией связан?
>Тебе перевести что ли?
Как я понял из статьи на украине воюют зомби, пси-операторы какие-то.
>Відомий факт, що зазначений комплекс «спеціальних здібностей» (спецздібностей) в комплекті зі силовим гіпнозом був інстальований групі військовослужбовців під назвою «батальйон 14». Члени яких іменувалися в документах як «оператори», «пси-оператори». Які приймали участь у війнах СРСР та Росії: Афганістан, Нагорний Карабах, Чечня та інше. Частка з яких влаштувалася працювати в ГРУ ГШ Російської Федерації, що приймає активну участь у Російсько-українській війні розпочатій у 2014 році. Ця програма дій відбулася за державним проектом під назвою «Сітка» (рос. Сетка)
>Лабораторія якої мала дислокацію також і в Ростовській області Росії (російський плацдарм терористів проти українського «АТО» — 2014 р.).
> Его расформировали даже до 08 08 08
Позже, он точно участвовал. В конце 08 или начале 09.
>12 октября в эфире передачи «Храбрые сердца», родственники убитых украинских военных сообщили, что под г. Дебальцево Донецкой области 11 сентября было применено магнитно-резонансное оружие. Очевидец произошедшего, некая Людмила Манюк, пояснила, что эффект от этого оружия выглядит как «разрывается все в голове». «Я надеюсь, что после завершения войны мы будем судить всех преступников за их опыты и убийства», — добавила женщина.
http://rusvesna.su/editorial_column/1415102691
Погугли, кстати, есть очень годный отчёт с фотками от прибившегося к ним журналиста, очень годно в нескольких частях.
> Бандерофобія
> Визначення терміну «бандерофобія» (разом із ґрунтовним аналізом проблеми, як зазначив один із засновників Народного Руху України, астрофізик, доктор фізико-математичних наук етнічний єврей Леонід Шульман[30]) дав доцент кафедри культурології Києво-Могилянської державної академії, політолог, публіцист, журналіст, кандидат філософських наук, член Національної спілки журналістів України, етнічний росіянин Ігор Лосєв у статті «Явище „бандерофобії“ в російській свідомості», опублікованій 2001 року в четвер
> Психологічні риси путінізму
> авторитарна особистість (за Е. Фроммом)
> «проста» психотична радянська свідомість переважної більшості населення
> комплекс меншовартості, масовий імперсько-шовіністичний психоз, ностальгія за імперською величчю, «веймарський» або «постверсальский синдром»
> старечі підліткові комплекси — гіперкомпенсація, ексгібіціонізм
> садизм — прагнення панувати, підкорити людей своїй волі,
> мазохізм — прагненні багатьох росіян підкорятися, позбутися свого «я»,
> руйнівність — спроби уникнути загрози зовнішнього світу, зокрема, від української революції, шляхом його руйнування,
> конформізм — втрата власної особистості, самоуніфікація, засвоєння загальноприйнятих шаблонів)
И в каждой проебали.
Годная реконструкция, хули не так?
DEUS VULT
> ВГК
Великий главнокомандующий?
Тепло.
Верховный.
Почему не великий?
Латынь-то зачем?
Великим станет, судя по всему, когда ВВЕДЕТ.
Верховное княжество литовское?
Для всяких змагаров-то оно наверное верховным было.
А вот так выглядят люди, которые всё это пишут. Не шучу, можете загуглить.
Твои братья?
чот в подливу с этай хуйни))))
>Вбито: 8000+
Почему изменили? 9000+ каноничней выглядело.
Почему изменили? 9000+ каноничней выглядело.
А, простите, все нормально, там просто две статьи оказывается, лол.
9000+ вот здесь
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%96_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
> http://uk.wikipedia.org/wiki/Рашизм
Че-то в голос. Не статья, а концентрированный бугурт.
> Прихильників ідеології рашизму зазвичай називають «рашистами», іноді — «ватниками»
> Рашизм в масовій культурі
> Пісня «Це, дитинко — Рашизм», Борис Севастьянов[24][25][26].
> «Гімн антирашистів», Вадим Дубовський[27].
> «Рашизм не пройдет!» Музика з кінофільму «Буратіно»[28].
> «С чего начинается гадина?»[29].
Ох, лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинофобия
Во время первой мировой войны, когда Британская империя вступила в войну с Австро-Венгрией, в британском доминионе Канада около 100 тыс. иммигрантов — этнических украинцев из Галиции были лишены гражданских прав, включая право на голосование, в связи с тем, что Галиция входила в состав Австро-Венгерской империи. Ирония ситуации заключалась в том, что именно оккупация Галиции Австро-Венгрией в своё время подтолкнула этих людей к эмиграции, однако канадские власти ввиду сильных анитиукраинских настроений не приняли во внимание заверения британского правительства в том, что украинцам можно доверять. Несколько тысяч политически активных (а также безработных) этнических украинцев были даже интернированы в концентрационных лагерях на время войны
Во время первой мировой войны, когда Британская империя вступила в войну с Австро-Венгрией, в британском доминионе Канада около 100 тыс. иммигрантов — этнических украинцев из Галиции были лишены гражданских прав, включая право на голосование, в связи с тем, что Галиция входила в состав Австро-Венгерской империи. Ирония ситуации заключалась в том, что именно оккупация Галиции Австро-Венгрией в своё время подтолкнула этих людей к эмиграции, однако канадские власти ввиду сильных анитиукраинских настроений не приняли во внимание заверения британского правительства в том, что украинцам можно доверять. Несколько тысяч политически активных (а также безработных) этнических украинцев были даже интернированы в концентрационных лагерях на время войны
Братишки, я вам покушать принес. Посмотрите потери французов в одной из самых кровопролитных битв Наполеона. Москали опять мясом закидали
Они просто скопировали инфу с французской вики.
Именно так. Французам тоже свойственен manyamirque
Значительная часть документации Великой армии погибла при отступлении, поэтому оценка потерь французов чрезвычайно затруднительна.
Наиболее распространённое во французской историографии число потерь наполеоновской армии в 30 тысяч основывается на подсчётах французского офицера Денье, служившего инспектором при Главном штабе Наполеона, который определил общие потери французов за 3 дня сражения при Бородине в 49 генералов, 37 полковников и 28 тысяч нижних чинов, из них 6 550 убитых и 21 450 раненых. Эти цифры были засекречены по приказу маршала Бертье вследствие несоответствия с данными бюллетеня Наполеона о потерях в 8−10 тысяч и опубликованы впервые в 1842 году. Приводимая в литературе цифра 30 тысяч получена округлением данных Денье (с учётом того, что у Денье не учтены 1176 солдат Великой Армии, попавших в плен).
Позднейшие исследования показали, что данные Денье сильно занижены. Так, Денье приводит число 269 убитых офицеров Великой армии. Однако в 1899 году французский историк Мартиньен на основе сохранившихся документов установил, что было убито не менее 460 офицеров, известных пофамильно. Последующие исследования увеличили это число до 480. Даже французские историки признают, что «поскольку приведённые в ведомости сведения о генералах и полковниках, выбывших из строя при Бородине, являются неточными и заниженными, можно предположить, что и остальные цифры Денье основаны на неполных данных»
Не каждый с укрофлажком - майданутый, ОК?
Нет.
не знаю кто на фото, но летом в ато убили одного упитанного википедиста тамошнего, скорбили тогда всем политачем.
Судя по результатам выборов в зраду - 90% вероятность.
>Шамиль Басаев - агент ГРУ, учавствовавший в првокации ФСБ против Дагестана
Блять. Блять. Блять. Блять. Пиздец. Ааа, ебать.
Как же прекрасно, что я финно-угр и к славяноскаму никакого отношения не имею.
>Ичкерия - государство, образовавшееся после распада СССР
>Борцы за свободу
>территория Ичкерии аннексирована РФ
Ебаный стыд. Хохлы, вы же понимаете, что хуже червя-пидора и даже русни?
>Борцы за свободу
>территория Ичкерии аннексирована РФ
Ебаный стыд. Хохлы, вы же понимаете, что хуже червя-пидора и даже русни?
>Володимир Путин
>Дмитро Медведев
Кто-нибудь, скажите селюкам, что имена не переводятся.
Или пусть вот тут Майкла на Мишу меняют тогда уж: http://uk.wikipedia.org/wiki/Майкл_Джексон
Ой, простите, не на Мишу, на МИКОЛУ.
Гугли явку на выборы, особенно на Юго-Востоке.
> особенно на Юго-Востоке
Там же только ЗРАДНИКИ!
>Постер фільму «Все освітлено». Фільм подає негативні стереотипи про українців та Україну, передусім Волинь, та спотворює роль українців в реальних історичних подіях.
Ух, ебать.
>скажите селюкам, что имена не переводятся.
Прибалтам скажи, живя там тебя запишут в Иваникус Ерохинус
А Майкла Джексона как эти изверги зовут?
Только увидел эту пиздадельню?
Когда в пораше свинобул (кстати, где он?) номерные треды спамил, там в шапке КАЖДОГО блядь были ссылки на эту Encyclopaedia Ukropica.
Когда в пораше свинобул (кстати, где он?) номерные треды спамил, там в шапке КАЖДОГО блядь были ссылки на эту Encyclopaedia Ukropica.
В украинской вики МНОГО интересных статей помимо этой. Там есть шедевры в неожиданных местах. Это обширная тема.
Мыкола Яковчук.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%96%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Вели́ка Вітчизня́на війна́ — термін, яким радянська історіографія та низка істориків країн колишнього СРСР окреслюють радянсько-німецький збройний конфлікт 1941–1945 років у рамках Другої світової війни. Був створений радянською пропагандою за зразком російської «Вітчизняної війни» з французами 1812 року. На думку кандидата історичних наук Володимира В'ятровича, приставка «Велика» додана для підкреслення значущості радянсько-німецького конфлікту для СРСР, масштабів та наслідків цього конфлікту для Європи. Конфлікт, представлений як Велика Вітчизняна війна, став наріжним націотворчим міфом СРСР, що служив основою формування радянської ідентичності, а в перспективі й радянського народу[1].
Словосполучення «Велика Вітчизняна війна» використовується у деяких пострадянських країнах, зокрема, в Україні. В новітній українській історіографії та закордонній білоруській воно замінюється терміном Радянсько-німецька війна. Поза межами колишнього СРСР «Велика Вітчизняна війна» практично не використовується.
Вели́ка Вітчизня́на війна́ — термін, яким радянська історіографія та низка істориків країн колишнього СРСР окреслюють радянсько-німецький збройний конфлікт 1941–1945 років у рамках Другої світової війни. Був створений радянською пропагандою за зразком російської «Вітчизняної війни» з французами 1812 року. На думку кандидата історичних наук Володимира В'ятровича, приставка «Велика» додана для підкреслення значущості радянсько-німецького конфлікту для СРСР, масштабів та наслідків цього конфлікту для Європи. Конфлікт, представлений як Велика Вітчизняна війна, став наріжним націотворчим міфом СРСР, що служив основою формування радянської ідентичності, а в перспективі й радянського народу[1].
Словосполучення «Велика Вітчизняна війна» використовується у деяких пострадянських країнах, зокрема, в Україні. В новітній українській історіографії та закордонній білоруській воно замінюється терміном Радянсько-німецька війна. Поза межами колишнього СРСР «Велика Вітчизняна війна» практично не використовується.
>Мыкола Яковчук.
Если кому-то понадоблюсь, я плачу в углу свернувшись в комок.
И что тут "не так"?
Хрюкни плз
Хрю-у-у-у-у-у-у-у-у-у!
Не Мыкола, а Мыхайло, уёбки.
И не Яковчук.а Jack-son - сын Джэка, Джеков сын. Джэк используется также в качестве уменьшительного от John (Джон). Транслитерация John, английское мужское имя, соответствует русскому Иван (Иоанн), из др.-греч. Ἰωάννης, далее из ивр. יחנן (Iōḥānān, Iěhōḥānān) «Яхве помиловал», из Iō (первая часть тетраграммы YHWH, обозначающей Яхве) + חַנָּה.
Следовательно, по тюркским канонам, где приставка -кьо означает сын, потомок: Иванчэнко Мыхайло.
>39-45 тис
Загиблых чи пораненых?
Это очень важно.
чехи прикрепляют -ова к фамилиям женщин
то есть камерон диас у них камерон диасова
>
>И не Яковчук.а Jack-son - сын Джэка, Джеков сын. Джэк используется также в качестве уменьшительного от John (Джон).
Ебать дурак.
>Они че там, ебанутые?
У них это требование языка. Так же как у кого-то из прибалтов добавлять "-ус" к именному падежу мужского рода.
>З погляду лексики найближчою до української є білоруська мова (84% спільної лексики), потім польська (70% спільної лексики), словацька (68% спільної лексики) та російська мова (62% спільної лексики)
> http://langs.com.ua/movy/zapoz/2.htm
Пруфлинки уровня уа.
>Сучасні дослідження, однак, показують, що українська мова у фонетиці та граматиці має більше спільних рис з верхньолужицькою та білоруською мовами (29 спільних рис), нижньолужицькою мовою (27 спільних рис), чеською та словацькою мовами (23 спільні риси), польською мовою (22 спільні риси), хорватською та болгарською мовами (21 спільна риса), сербською та македонською мовами (20 спільних рис), вимерлою полабською мовою (19 спільних рис), словенською мовою (18 спільних рис), ніж з російською (11 спільних рис)[37]. Отже, на підставі цих даних деякі вчені ставлять під сумнів об'єднання української, російської та білоруської мов в одну підгрупу східнослов'янських мов.
Мило, правда? А вот пруфлинк:
http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf
> http://langs.com.ua/movy/zapoz/2.htm
Пруфлинки уровня уа.
>Сучасні дослідження, однак, показують, що українська мова у фонетиці та граматиці має більше спільних рис з верхньолужицькою та білоруською мовами (29 спільних рис), нижньолужицькою мовою (27 спільних рис), чеською та словацькою мовами (23 спільні риси), польською мовою (22 спільні риси), хорватською та болгарською мовами (21 спільна риса), сербською та македонською мовами (20 спільних рис), вимерлою полабською мовою (19 спільних рис), словенською мовою (18 спільних рис), ніж з російською (11 спільних рис)[37]. Отже, на підставі цих даних деякі вчені ставлять під сумнів об'єднання української, російської та білоруської мов в одну підгрупу східнослов'янських мов.
Мило, правда? А вот пруфлинк:
http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf
Что не так?
То, что Тыщенко очередной исследователь протоукров, трудящийся на ниве протоукраинского языка и высасывании из пальца как можно большего количества отличий от русского языка как основной цели псевдонаучных фантазий. В общем, для любителей разоблачений страшной клеветы рашизма.
>Цей перелік 82 специфічних рис української мови далеко не вичерпний, але достатній для арґументації.
Вся суть.
>я взял с потолка цифру 82, потому что мне нужно доказать, что мы не имеем с русскими ничего общего
Но ведь это серьезные ученые, всё подведено под научную базу.
Я знаю не глупых укров со степенями научными(в технических областях) которые вот в это всё верят. Научный метод же.
Вот тоже очаровательно:
>12 специфічних рис української мови, спільних з обома географічно
східними слов’янськими мовами
Поняли, да? Рисы специфичные, но почему-то общие с другими языками. Спрашивается, что в них тогда специфичного? И почему в списке нет склонений прилагательных, времён глаголов и т.д.?
Ответ конечно очевиден, чтобы развенчать подлую ложь большевиков, создавших это недоразумение.
>12 специфічних рис української мови, спільних з обома географічно
східними слов’янськими мовами
Поняли, да? Рисы специфичные, но почему-то общие с другими языками. Спрашивается, что в них тогда специфичного? И почему в списке нет склонений прилагательных, времён глаголов и т.д.?
Ответ конечно очевиден, чтобы развенчать подлую ложь большевиков, создавших это недоразумение.
>в технических областях
А в России есть люди со степенями, верящие "академику" Фоменко. Дальше что?
У меня от общения с тобой ощущение, как от разговора со психом.
Я привожу доводы, в ответ мне какие-то мантры про серьёзных учёных.
>Научный метод же.
Пропаганда и шарлатанство наукой не являются.
>http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf
Прочитал маня-таблицу на стр.16
По четырём пунктам необозначено существующее совпадение с русским языком.
Ты дурак: http://ru.wiktionary.org/wiki/Джек
Блять, это же квинтэссенция термина "манямирок"
https://uk.wikipedia.org/wiki/Теракт_під_Волновахою_13_січня_2015
https://uk.wikipedia.org/wiki/Теракт_під_Волновахою_13_січня_2015
чеша затылок
А нахуя, пардон муа, это в Википедии публиковать?
Всё так. Чеченская вики была одно время захвачена, там писали что всё на свете построили чеченцы, и пирамиды, и зиккураты, и был флаг Ичкерии на главной. Потом админов забанили, назначили новых, сейчас норм. В марийской вики один админ взбунтовался и захватил власть, его тоже попёрли, и поставили адекватных. В татарской википедиим много лет всё было на латинице с умляутами и она не развивалась (татары не опознавали в этом свой язык), потом наконец кто-то обратил внимание на это, админов сняли, всё переписали на кириллицу и пошло развитие.
Иди на meta.wikimedia.org и на хорошем английском опиши, что творится в украинской википедии. Ссылка: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment
> В марийской вики один админ взбунтовался и захватил власть, его тоже попёрли
Я даже знаю куда.
>что творится в украинской википедии.
И что же там твориться? Вроде всё норм.
Есть ссылки на источники везде и порядок, к тому же информация там не противоречит официальной украинской исторической науке.
Чтобы потом ссылаться на википедию в спорах с ватниками и при агитации западных домохозяек.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Рашизм
http://uk.wikipedia.org/wiki/Бої_за_Донецький_аеропорт
Що це таке?!