24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Какой же все таки этот козлопидор мерзкий.Просто эталон красного зумера-илитария: >реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю >хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке >реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1 >мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк >и люблю сысысыр >больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун >тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю
И это все при наличии целой армии хомяков, которые смищно и осень оригинально шутять про галустяна/адриасяна/курицина ( гыгы ты не согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы) и у которых 'фильм гавно, вот обзор батикова ну гавно же мам ну'. Пиздец.Просто эталон червя-пидора, даже не знаю, кто хуже - он или Пидр Юрьич.Видите, что кто то подписан или ссылается на сабж - гоните его, насмехайтесь над ним.
>>222151799 (OP) >Какой же все таки этот козлопидор мерзкий.Просто эталон красного зумера-илитария: >>реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю >>хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке >>реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1 >>мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк >>и люблю сысысыр >>больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун >>тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю > >И это все при наличии целой армии хомяков, которые смищно и осень оригинально шутять про галустяна/адриасяна/курицина ( гыгы ты не согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы) и у которых 'фильм гавно, вот обзор батикова ну гавно же мам ну'. >Пиздец.Просто эталон червя-пидора, даже не знаю, кто хуже - он или Пидр Юрьич.Видите, что кто то подписан или ссылается на сабж - гоните его, насмехайтесь над ним.
>>222151799 (OP) Добавлю пожалуй Он засрал Дюнкерк в фейсбуке, потому что там не идут в отаку как в Спасти рядового райана Засрал смерть сталена, а потом сказал что его даже не смотрел Засрал левиафан, потому что гг бухает с горя а он должен бороцца яскозал!!11!
>>222152877 >Обосрал левиафан, но рекомендует дурака, который очевидно слабее Мне дурак больше понравился. Я хотя бы сюжет немного помню. А про что левиафан я вообще не помню. Какое то проходное говно, что даже в голове у меня не отложилось.
Несмотря на его лицемерие я к нему хорошо, единственное, что я ему не могу простить так это обзор на Братство. Братство-одно из моих любимых фильмов, я не против его критики, мне просто пукан разорвало, что Евген на полном серьёзе противопоставил ему фильм "Афганский излом"-санта барбару о шлюхе, которая скачет от майора к полковнику почти весь фильм. Кстати ещё заметил, что Евген совок и немного ватан. Помню пару раз он на русофобские фильмы тоже бомбил как на антисоветские.
>>222151799 (OP) >реее компани хирос 2 антисалфецкае говно это было почти 7 лет назад, не похуй ли. Перестал смотреть после обзора на Невского, где он в Малайзии или Филиппинах с Дюжевым ликвидировал банду Дакаскоса. 1 час мегакринжовых скетчей, блеванул и больше не смотрел. Что у него там сейчас? Начал замечать, что его обзоры обсуждают даже рандомные люди в ирл, походу пацан пришёл к успеху. Когда я только начинал смотреть в 2012, хуй кто о нём знал
>>222151799 (OP) ЫЫ КАРОЧИ У МЕНЯ БУДЕТ ОБРАЗ ТИПА ПИДАФИЛ И ОН БУДИТ ГУТИТЬ ПРА ПЕДОФИЛИЮ))0) А ЕЩЕ БУДЕТ ПОШЛЯК КОТОРЫЙ БУДИТ ШУТИТЬ ПРО СИСТКИ И ЖОПЫ))0НУ ВЫ ПОНЕЛИ)) А ИЩО БУДИТ НКВДШНИК И ОН БУДИТ ШУТИТЬ ПРО МИЛЛИАРД РАСТРЕЛЯННЫЗ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ)))ВАЩЕ ЛОЛ))
>>222153020 >Они реально считают это смешным или хотя бы забавным? Ну раньше это было смешным, да. И даже забавным, да. Потому что его никто не знал как счас. Чел снимал охуенные веселые обзорчики, которые порой смотрели вместо фильмов. Но время идет. Меня он давно заебал, многие его ролики смотрятся кринжово. Короче, ну его в пизду. Но ничего против не имею.
>>222152877 Да томушо говно говеное этот ваш левиафан. В Дураке ГГ хотя бы пытается бороться и ему сопереживаешь, а в Левиафане ГГ - бесхребетный куколд, у которого жена на соседней сопке с ерохой-адвокатом ебется.
>>222151799 (OP) >кто хуже - он или Пидр Юрьич. Он и есть Пидр Юрьич Перезапуск. Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.
Очевидно что БэдПидораху раскручивали админ ресурсом, при помощи ботов и СМИ, чтобы был новый пропагандон Красного Проекта для молодых.
И да красный проект -это не какой-то там альтернативный зюгацентр, а та же "лахта" там сидят локоть к локть в одном офисе(а часть и по домам на аутсорсе) и постят с 50-200 аккаунтов каждый, один работает коммунисто-сралинистом, другой посривротом-пынистом, третий либмразью. Но это одни и те же петухи на зарплате.
>>222153339 В Левиафане персонаж реалистичный, в существование таких людей охотно верится. Сам таких встречал ирл. А в дураке какой-то дебик впрягается за рандомных алкашей из общаги, которые его же потом и отпиздили. Я вот вообще не могу себе представить, что такие ебичи существуют.
>>222152791 >Дюнкерк Говно говна >Засрал смерть сталена Не было такого >Засрал левиафан, потому что гг бухает с горя а он должен бороцца яскозал Я смотрю фильм, чтобы сквозь призму восприятия персонажа почувствовать развитие его личности и прийти к таким же выводам под конец фильма, что и главный герой. В левиафане главный герой не меняется и бухает весь фильм, будто являясь оператором проходящей мимо него жизни. Если тебе родными кажутся овощи, и твоя эмпатия работает с ними, то смотри тихо и не проецируй своё мировосприятие на нормальных людей.
>>222153500 > >Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание. >
>>222153500 >Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.
>>222153500 >Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.
Вообще конечно его дрочь на гоблоту и дидов заебал. И чем дальше, тем больше этого совкодрочерства.
Обзоры, соответственно, из (относительно) веселых скетчей превратились в часовые нудные разборы, почему при сралине такого не было, и как режиссер опять всё наврал про дидов. Придешь посмотреть смехуечки, а тебе пол-обзора показывают документальные кадры казней в концлагерях. Хуита короче, не рекомендую.
>>222153500 >Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.
>>222153500 >И да красный проект -это не какой-то там альтернативный зюгацентр, а та же "лахта" там сидят локоть к локть в одном офисе(а часть и по домам на аутсорсе) и постят с 50-200 аккаунтов каждый, один работает коммунисто-сралинистом, другой посривротом-пынистом, третий либмразью. Но это одни и те же петухи на зарплате.
>>222153535 Вот только проблема в том, что заявлялось, что сюжет Левиафана вдохновлен историей Марвина Химейера, а получился куколд-алкаш. Ну и вот >>222153616 дело говорит, персонаж развиваться должен, а не бухать, потому что Мадянов сукапидор.
>>222153706 Дак блядь, проблема в том, что режиссер и СМИ во весь голос кукарекают про то, что все по историческим документам и вообще трустори, а по факту шершавым по глазам проводят.
>>222153535 Именно из за таких кончей: "Моя хата с краю ничего не знаю," – и не работает социализм. Для человека, чья цель не нажива, а общее благосостояние, вполне очевидна мотивация ГГ.
>>222153668 >где вся его критика основывалась на том, что ЫЫЫЫЫЫ ПИДАРАСЫ ЫЫЫЫЫ БЛЯ ФУ ПИДАРЫ >Двачер : УГУ, НУ ВАЩЕ ЭТОТ БЭДКАМЕДИАНТ ТУПОООЙ! >Пыня манипулирует на теме пидоров что бы люди проголосовали за поправки >Тот же двачер : ДА! ДА! ТАК ЭТИХ ПИДОРОВ!
>>222153816 Щаз бы всерьез слушать кукареки в отечественных сми. А еще верить в сказки про "фильм строго по историческим событиям", будь то наш или голливудский.
>>222153616 >Говно говна Поясни >Не было такого Было на каком-то стриме, на ютубе поищи
То что гг должен меняться и развиваться это ебаное голливудское клише В Левиафане показана безысходность положения людей, которые попали в такую ситуевину Им остается только бухать с горя, потому что ничего в этой системе не изменишь
>>222153616 > Я смотрю фильм, чтобы сквозь призму восприятия персонажа почувствовать развитие его личности и прийти к таким же выводам под конец фильма, что и главный герой. Нормальные люди смотрят фильмы ради того, чтобы насладиться творением художника режиссера, а не той чуши, которой тебе Баженов в голову насрал > В левиафане главный герой не меняется и бухает весь фильм, будто являясь оператором проходящей мимо него жизни. Изменения назад (деградация) – не изменения или что? > Если тебе родными кажутся овощи, и твоя эмпатия работает с ними, то смотри тихо и не проецируй своё мировосприятие на нормальных людей. Так это ты, вернее Баженов на тебя и всех своих хомяков проецирует своё мировоззрение, как режиссеры должны фильмы снимать.
>>222153940 Тем не менее, факт остается фактом. Фильмоделы пиздят, Баженов указывает, где именно они пиздят. Если пиздят столько, что из этого часовой спич получается - надо пиздеть меньше. Вроде все просто.
>>222153909 Ну, а я антисоветчик, и живу в доме, построенном при совке, что я теперь должен жить на улице ? >>222153949 Бэдкомедиан не строит из себя Шварцннегера хотя бы.
>>222153706 Рыночек же. Любители смехуечек донатили меньше, чем любители дедов, вот формат и несколько сместился. Впрочем, смехуечки до сих пор довольно неплохи, а за дедов Женечка копротивляется раз в год где-то, в день победы, можно и потерпеть, раз так дедов не любишь.
>>222154051 Пусть так, ок. Я в принципе об этом и говорю: популярность как обзорщик он набрал за смехуечки и кривляния, а теперь скатился до уровня нудного комми-опровергателя, коих полно на ютубе.
Среди всего русского ютуб говна, бедканина является охуенным контент мейкером, делающим скетчи на проф. уровне, без какой либо рекламы. Даже не вижу смысла смотреть хоть что-то из ру параши, кроме него. Открой любого высерка и увидишь говно контент с 1 целью, собрать побольше денег на монетизации очередной пирамиды, мобильном говне или пропаганде за анального, путина.
>>222153953 >Поясни Скучный фильм с кучей исторических несостыковок, обосранными французами, ну и Нолан с интерстеллара скатился. >Было на каком-то стриме, на ютубе поищи Буду я еще часовые стримы пересматривать. >ебаное голливудское клише Пошедшее еще со времен языческих сказок про богов.
>>222154293 Бля, Звягинцев интерпретировал его историю под российскую действительность и менталитет Короче, различие руснявого и пиндосского менталитета в том, что пиндосы если у них что-то не так то они протестуют, ебашутся на самодельном танке и т.п А русня просто сидит бухает и смиряется со своей участью Вы прост привыкли видеть пиндосские фильмы, где гг борцун
Посмотрел, и у меня в очередной раз возникло чувство, будто Жека в тайне мечтает чтобы его отсодомировали НКВДшники где-то в застенках Лубянки.
Нет, ну серьезно, иных причин так сильно переживать за честь НКВД я не вижу!
Ладно, можно быть коммунистом, это нормально! Можно быть сталинистом, это уже граничит с девиациями, но все же я встречал сталинистов, которые обосновывали свою любовь к Иосифу Виссарионовичу логикой!
Но блять, чтобы так люто дрочить на НКВД, нужно натурально быть либо задроченым омежкой, которой мечтает надеть кожанку и раздавать своим школьным травителям из маузера, ну либо просто садомазохистом.
Ведь блять, что НКВД это полная хуйня поняли еще при Сталине. 3 из 4 наркомов этой хуйни расстреляли свои же, из 17 заместителей наркома были расстреляны 11, из 6 членов особого совещания были расстреляны трое!
Это же полный пиздец, НКВД мало того что ебашила других коммунистов наугад, так еще и перманентно жрала сама себя. Дрочить на такое может только сумасшедший.
>>222154412 Ни разу не скучный, это субъективщина На историческую достоверность насрать, я фильм смотрю, а не читаю секретные документы >ну и Нолан с интерстеллара скатился. Тоже субъективщина Короче ясно, ты еще более необъективен чем бэдкониныч >Пошедшее еще со времен языческих сказок про богов. И че дальше?
ОДНОВРЕМЕННЫВЙ ДРОЧ И ОДНОВРЕМЕННЫЙ ХЕЙТ НА ДВА АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ ГОВНА: ЛЕГЕНДА 17 И ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ (ВЕДЬ ВО ВТОРОМ ОБИЖАЮТ ЛЮБИМЫЙ СОВОЧЕК ХНЫК-ХНЫК)
>>222154623 Ну это не у него одного так. Советские фильмы (гайдай там всеразличный, никулин и прочий рязанов) в рашке считаются каким-то просто эталоном кино, шедеврами без изъянов.
Типичный дроч совков на "раньше было лучше" и "... а вот в Союзе жилось..."
ГЫГЫ ВЕРУНЫ ТУПЫЕ ОБИЖАЮТСЯ НА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ ГЫГЫГЫ @ ДА КАК ВЫ ПОСМЕЛИ НА ШВЯТЫХ ДИДОВ КЛЕВЕТАТЬ!1111 УБЛЮДКИ УПЫРИ ПОДОНКИ ЗАПРЕТИТЬ СЖЕЧЬ!1111
Смотрел с 2011 года, когда еще 40к подписоты было, был лайтовым блогером с смешными видео по поводу всяких трешевых фильмов на 15-20 минут. Первый раз мне жопу разнесло от обзора кох2, учитывая ситуацию на рынке ртс в принципе, и все притензии конины к игре только из-за компании, которая не соответствовала его манямирку. Но хайпанул он тогда знатно. Потом мне жопу рвал его высер на фильм Левиафан, при чем фильмы балобанова этот хуесос хвалит, а вот Левиафан у него вызвал подрыв боеукладки. Ну и шлифинул он высером на фильм "чужой завет" который вообще отличный, и про проблему творцов и творения, бога и сатаны и т.д А это хуйло бомбило "ыы, хули они тупые, ыы". Пиздец просто, больше этого хуесоса не смотрю.
>>222154773 Никогда не находил тарантиновские фильмы (скорее "клипы") увлекательными. Кучка каких-то обсосков полтора часа несут всякую ахинею, а зрители и критики вокруг восхищаются, мол "ах, какие диалоги!"
>>222154474 Да, полностью согласен. По сути, Левиафан живет в каждом из героев. Левифана олицетворяет не только церковь и власть русская, но и герои фильма.
>>222154897 > Потом мне жопу рвал его высер на фильм Левиафан, при чем фильмы балобанова этот хуесос хвалит, а вот Левиафан у него вызвал подрыв боеукладки. Балабанов же не срал на совочек
>>222151799 (OP) НАХОДИШЬ САМОЕ ВОНЮЧЕЕ ГОВНО @ ДЕЛАЕШЬ ЧАСОВОЙ ОБЗОР НА ВОНЮЧЕЕ ГОВНО @ РАЗБАВЛЯЕШЬ ВСЕ ЭТО СМЕХУЕЧКАМИ НАСКОЛЬКО ЖЕ ЭТО ГОВНО @ ХОМЯКИ ПРЕВОЗНОСЯТ ТЕБЯ КАК ГЛАВНОГО КИНОКРИТИКА
>>222154024 >ради того, чтобы насладиться творением художника режиссера Дай угадаю, Неоновый демон и Экстаз – твои любимые фильмы? >деградация Он бухал, а потом начал колоть герыч и заживо сгнил в подворотне? Нет, он бухает, бухает, бухает и бухает до несчастного случая с женой, ну и потом бухает, а фильм сука 2 часа идет. >проецирует На меня сложно что-то спроецировать. Если женек начнет затирать про реп, и сменит полит взгляды я просто перестану его смотреть. Думаю большей части аудитории это тоже касается.
ОБЗОР ОЧЕРЕДНОЙ ТУПОЙ БЛЕВОТНОЙ ГОВНО-СОРТИРНОЙ КОМЕДИЯ ОТ КВНЩИКОВ/ТНТШНЫХ АРМЯНОЖИДОВ @ 70% ОБЗОРА - "СКЕТЧИ", КОТОРЫЕ БЫ НЕ ПОПАЛИ ДАЖЕ В САМУЮ ЛЮТУЮ МУХОСРАНСКУЮ ЛИГУ КВН
>>222155169 А чем неоновый демон плох? Ну кроме огрессивного SJW-лесби говна вместо смысла? Мне вообще нравиться артхаус, когда визуал работает на пол-ставки содержанием кинца. мимо
итт маньки рвутся в очередной раз с популярного видеоблохера. Чем страдать хуйней лучше помогите мне соус трека с вебмки найти, а то я скок не искал, так и не нашел. Кстати как этот жанр называется, транс?
>>222154897 >Ну и шлифинул он высером на фильм "чужой завет" который вообще отличный Ты бы так и написал, что ты долбоеб изначально, чтобы я не тратил время на прочтение твоего поста с самого начала. Прометей у тебя тоже отличный?
>>222154666 >это субъективщина, историческую достоверность насрать Ну вот, ты считаешь меня говноедом, а я тебя, такие уж мы люди. >ты еще более необъективен Про объективность никто даже и не заикался. >И че дальше? А то что на протяжении ~3к лет такие сюжеты 99% Homo erectus считают нормой. Один ты у нас высокий ценитель, не такой как все.
ТОПИШЬ ЗА СОВОК, ХВАЛИШЬ ДОБЛЕСТНЫХ СОВЕТСКИХ ЦЕНЗОРОВ В ИНТЕРВЬЮ У ДУДЯ @ КАК ЭТО ПРАВООБЛАДАТЕЛИ ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ МОЙ КАНАЛ? КАК ЭТО ИМ НЕ ПОРНРАВИЛИСЬ МОИ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ? КАРАУЛ ЦЕНЗУРА НАПАДЕНИЕ НА СВОБОДУ СЛОВА!111111
>>222155411 нет, прометей неоч, а завет отлично отфильтровывает быдло и долбаебов от нормальных людей, которые понимают про что Ридли Скотт снимает, так что соси мой хуй, деревня.
>>222155300 Визуал там не на пол-ставки, а по полной отрабатывает бабки "Элитарных ценителей артхауса". Это в новом блэйдраннере визуал на пол-ставки, не путай.
>>222155429 Да, у него была серия "мнений" для какого-то портала. посмотри на втором канале, гуд камедиан или как-то так. В целом вкусы типичного быдлана- тарантина, совковое кинцо, безумный макс гыы. Даже у его друга-бурята и то вкусы в разы лучше, кек.
>>222155545 Ну да, понимать, про что они снимает - убертрудно, учитывая очевиднейшие метафоры и аллегории. Хорошо, что ты у нас такой понимающий и небыдло, не такой, как остальные 95% людей.
>>222155444 Приведи в пример хотя бы 5 фильмов, которые полностью исторически достоверны >А то что на протяжении ~3к лет такие сюжеты 99% Homo erectus считают нормой. Быдлосы по типу тебя это далеко не 99 процентов людей, держу в курсе
Я не люблю комедиана, мне не нравится то, что он снимает, но он приебался к этому фильму по делу.
Претензий никаких, кроме:
Охуенного поведения персонажей в самом начале, к чему он и приебался. Да и не только вначале. Полностью обоссанный концепт Чужих, лицехватов, грудоломов и прочего. Заебавшая нахуй библия в его Шыдевре Тупые дегенератские сюжетные повороты, обосранная концовка.
А так - шикарный фильм, про создателей и созданий, бога и сатану, ты что. Это очень интересно и свежо, ведь я ради этого и смотрел все предыдущие фильмы про Чужих.
>>222155163 Непонятно, как ты этими же руками донатишь Навальному, ведь значительная часть этого рассматриваемого "вонючего говна" снимается при поддержке государства и представляет собой распил средств.
>>222155720 Девианты есть в любой популяции, но даже на них можно нажиться, так что для вас приготовлено элитнейшее дерьмо. И суть ведь не в том что я, допустим, не могу понять посыл, нет, наоборот, я вижу столько посылов в никуда, что просто становится понятно – этот фильм апеллирует к додумыванию картины зрителем, что является дешевым трюком по вызыванию чувства "сродненности" с фильмом.
>>222151799 (OP) 8 причин ненависти к Батикову: 1. Отсутствие профессиональной критики 2. Пропаганда собственных предпочтений под соусом "хорошее кино" 3. Считает Быкова одним из лучших российских режиссеров 4. В упор не воспринимает критику на самого себя 5. Использует быдло вставки, считая это юмором 6. Хуесосил фильм Левиафан за отсутствие развития персонажей. Про Антониони он и близко не слышал 7. Коммунист не против коммунизма как идеи будущего, но этот персонаж именно совок 8. Не может делать обзоры серьезного кино с Левиафаном обосрался
>>222155702 Я не смотрю фильмов по реальным событиям именно поэтому. Зачем мне смотреть на реальные события через призму повестки дня, курса партии и шизофазии сценариста? >Быдлосы по типу тебя Можешь считать меня кем угодно.
>>222156352 >2. Пропаганда собственных предпочтений под соусом "хорошее кино" У меня есть небольшой респект к нему, за то что он спалил быдлу "дитя человеческое", я будучи неискушенным зрителем в свое время дико охуел Странно как он нашел такую годноту, обычно у него во вставках всякая быдло тема мелькает
Откуда эта повсеместная уверенность,что конин—совок? Если признаешь советскую классику за нормальное кино по сравнению с современной сранью,которую спонсирует фонд кино,то сразу совок?
>>222153953 Ты плохо смотрел Левиафана. У него была возможность уехать в Мосвку жить и не бухать все время. У жены его была возможнось не изменять мужу. У брата его или друга была возможность не трахать его жену и не шантажировать сумасшедшего мэра, а попытаться (хоть шанс низкий) делать всё в порядке закона.
А еще, у главного героя была возможность отомстить Мэру как это сделал Американский аналог истории - Марвин Хемер. Однако, так как он и другие персонажи русские, всё, что они могут - это вымещять злость на портретах мертвых политиков, как это показано в одной из сцен с оружием. Заметь, в этой сцене собираются все герои фильма. Когда главный герой говорит другому, что нужны портеты современных политиков, тот ответил, что еще рано. Это говорит о том, что люди такой породы только и могут, что жаловаться да горевать о том, что уже произошло, вместо того, чтобы действовать в настоящем.
Потому твой вывод мне кажется в корне неверным. Фильм потому так хорош, что точно и реалистично показывает к чему приводит бездействие со стороны каждого человека.
>>222151799 (OP) Нормальный чел, знаю его с 2011 или 2012 года. Тогда реально годноту пилил, щас не знаю чо у него там, 7 лет не смотрел его вообще. В любом случае парень старается, глядишь наши режиссёры одумаются и начнут лучше фильмы снимать, а не как щас говно клепают...
>>222156760 Потому что они мне не нравятся и я выключил фильм на середине? Я вообще думал что это опять какое-нибудь фэнтези от Нолана, вот и начал смотреть.
>>222156352 А че там с Левиафаном? Его ж смотреть реально можно только из-за пейзажей Териберки. Если посыл РАШКА ПАРАШКА ВСЁ КУПЛЕНО тебе канает, то тогда ладно. Но, кмк, для "серьезного" кина что-то посильнее требуется.
>>222151799 (OP) ОП, а у тебя синдром докажи дебилам что они не правы или зачем ты это высрал? Ты же не идёшь доказывать всяким дегенератам что тикток говно, для тебя это само собой разумеющееся, или что ивангай полная хуета для дегенератов.
Всё равно те кто его смотрят и так продолжат смотреть. У него есть иногда годные обзоры, пусть даже тот ремейк кавказкой пленницы. Но 90% его обзоров - хуйня. Он пытается разбираться в том, в чем ничего не понимает. Он не знает что российская школа режисуры отличается от американской. Что восточная актерская школа отличается от западной. Даже операторская работа настолько разная, что сравнивать американские боевики/комедии/фантастику и российские это просто долбоёбизм. В первые пару лет стало ясно что это просто кукаретик который выезжает за счет того, что у него на камеру горит жопа. Как вжлинк играющий в доту и пиздивший мать. Это одна и та же сфера, и фанаты у них одни и те же.
>>222156668 > Странно как нашёл такую годноту Это хайповый фильм с реминисценциями к классическому авторскому и Тарковскому. Единственное, что доставило, это операторская работа. Покажи быдлу фокус с оторванным пальцем и оно , разбиваясь в комплиментах , попросит продолжения.
А ведь на том самом дваче, батикова бы с говном смешали, а одно его упоминание в положительном ключе служило бы причиной для струи урины в лицо.А сейчас вжопудавач стал филиалом тупичка.
>>222156915 Я вообще когда хочу посмотреть кино про окружающую действительность - быдло, гопоту, алкашей, грязь - просто выхожу во двор. А из фильмов смотрю только всякую яркую голливудскую развлекаловку.
>>222156778 Заблокировал правообладатель. Открою секрет:кино не принадлежит режиссеру, покуда его спонсируют со стороны. Продюссер может урезать фильм, повлиять на рекламу в прессе и тд. Фильмы Линча и Поланского урезали, причём у Линча ровно половину. Логично, что Роднянскому не понравилось, что Батиков , нарушая авторские права, пилит низкопробный анализ фильма, который он выпустил. >>222156915 Если для тебя всё сводится к "Рашка-парашка, все хуёво!", то лучше вообще не смотреть серьезное кино, а потреблять продукты массового спроса.
>>222156238 Ну кому-то нравиться додумывать, хули ты такой тупой то , пролетарий? Не смотри епта, для тебя снимает тарантина. Если ты что то не понимаешь, то это не становиться говном, деревня.
>>222157462 >лучше вообще не смотреть серьезное кино Так расскажи мне, в чём глубинный смысол и с помощью каких изобразительных средств он передан. Кричать "вы просто не поняли, вы быдло, вам лучше не смотреть" можно до усрачки - это, кстати, было подмечено и в обзоре.
>>222157462 >Логично, что Роднянскому не понравилось, что Батиков , нарушая авторские права, пилит низкопробный анализ фильма Авторские права, ВНЕЗАПНО, не распространяются на обзоры, карикатуры, каверы, и много на что еще. Кого ебет что кому не понравилось? Или ты хочешь жить в мире, где все негативные отзыва банятся, а положительные сохраняются? М? Ну и "фильм" полностью выложен на ютубчике, что тоже как бы намекает.
Тащемто, юмор субъективен. Обзоры, в большинстве своем, на откровенную клюкву и действительно хуевое рашкинское говно, на которое нередко уходят шекели из минкульта(других не видел). А хуесосить его из за политических убеждений будет только откровенный долбоеб, поехавший на кровавом совке больше, чем комми. Нахуя создан этот тред?
>>222156994 Два чая! Но современные российские высеры и в правду - говно. Реклама на рекламе. Долгая завязка и быстрый конец. После чего ты даже понять не можешь нахуй столько времени потратил на все это. Актеры, большая часть которых играет сама себя во всех фильмах.
> выезжает за счет того, что у него на камеру горит жопа Более половины ютюба на этом и выезжает.
Я его начинал смотреть в самом начале. Потом забил. Иногда включаю. Если не нравится, то просто выключаю. Так вот. ЕСЛИ ВАМ ДОЛБОЕБАМ НЕ НРАВИТЬСЯ ЭТО СМОТРЕТЬ, ТО НА КОЙ ХУЙ ВЫ ТРАТИТЕ НА ЭТО ВРЕМЯ!
Пиздец вы ебанутые, как же мне постоянно печет с подобных тредов. Сука, сил уже нет. Засрали всю сеть подобной хуйней.
Если вам не правится вкус еды, то вы ее перестаете есть. Так нахуя жрать то, что вам не вкусно? Ебаные копрофилы.
>>222158139 >Авторские права, ВНЕЗАПНО, не распространяются на обзоры, карикатуры, каверы, и много на что еще.
Распространяются, там довольно глубокие критерии, что можно считать допустимым, а что уже нарушением авторских прав. Жека почти треть фильма нарезал с целью попилить бабла с обзора, если бы стороны на мировую не пошли, он бы с 99% проиграл бы это дело.
>>222158558 Как же бабло то пилится ух... Прероллы с казинычем и вставки с рекламной водкой. Хотя погоди, нет же ничего такого. И не было никогда, ну дела.
>>222158481 >Реклама на рекламе Ты ща назад в будущее описал, а ведь эта шняга считается шидевром и входит в топы кинопоиска и имдб >Долгая завязка и быстрый конец. Что в этом плохого? >Актеры, большая часть которых играет сама себя во всех фильмах. Брюс Уиллис, Брэд Питт, Том Круз и т.д играют самого себя во всех фильмах и чо? другой анон
>>222158784 Не знаю к чему ты это пизданул. В оригинальном фильме может что угодно быть, никто никого не ограничивает в попиле. Но когда ты берёшь чужой фильм, обрезаешь его и пилишь из этого и своих комментариев коммерческий ролик с целью поднять бабла на развлекательном контенте - то к тебе могут возникнуть резонные вопросы
>>222158786 > Что в этом плохого? Концовка, не важно чего, филь ебли кина концерта всегда должна оставлять впечатление. А не просто посмотрел два часа.
>>222157714 Зрителю не нравится, кассу не собирает, техническое исполнение говно, шутки говно, сценарий говно, актеры играют не очень, даже если актеры хорошие. По-моему, это говно, даже ВГИК не надо заканчивать, чтобы это понять.
>>222159423 Есть два актера - Брюс Уиллис и лысый Брюс Уиллис В 90-е когда он не был лысым, он еще пытался играть Когда совсем облысел, вообще обленился и ходит с дебильной лыбой во всех фильмах Брэд Питт отстойный актер, тупа лыбящийся мачо мэн из фильма в фильм Единственный неплохой перфоманс у него - это роль в 12 обезьян, и то это кривляния Том Круз бывает неплох, но очень редко
>>222158558 >там довольно глубокие критерии Пункт 1 статьи 1274 ГК РФ, объёмы и правила цитирования не установлены. Какой документ регламентирует эти критерии?
>>222159777 Брюс Уиллис хороший в "Городе грехов" (без лыбы) Брэд Питт за свою лыбу (какие-то проблемы с ней?) в "Однажды в Голливуде" получил оскар. А ведь у него ещё "Семь", "Бойцовский клуб", "Война Миров Z", "Большой куш", "Бесславные ублюдки". Хорошие фильмы, некоторые из которых в топе Том Круз хороший в "Человеке дождя"
>>222160295 >Брюс Уиллис хороший в "Городе грехов" (без лыбы) Надо бы глянуть >Брэд Питт за свою лыбу (какие-то проблемы с ней?) в "Однажды в Голливуде" получил оскар. Смазливый качок получил Оскар за "красивые глаза ", а не за актерскую игру Круто Я не спорю что с ним много добротных фильмов, но как актер он дерьмовый >Том Круз хороший в "Человеке дождя" В Магнолии и Соучастнике еще
>>222151799 (OP) > Какой же все таки этот козлопидор мерзкий.Просто эталон красного зумера-илитария: > >реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю > >хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке > >реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1 > >мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк > >и люблю сысысыр > >больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун > >тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю
> И это все при наличии целой армии хомяков, которые смищно и осень оригинально шутять про галустяна/адриасяна/курицина ( гыгы ты не согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы) и у которых 'фильм гавно, вот обзор батикова ну гавно же мам ну'. > Пиздец.Просто эталон червя-пидора, даже не знаю, кто хуже - он или Пидр Юрьич.Видите, что кто то подписан или ссылается на сабж - гоните его, насмехайтесь над ним.
>>222160535 >Обижаться на оскорбление в сторону сказки >Обижаться на оскорбление в сторону реальных людей Твой дед и батя хуесос и пидарас. Опровергай Какие же зумеры дегенераты просто пиздец
>>222154343 > Что снимают, то и обзирает, хуль тут поделаешь. Так он обзоры только на трешовое говно делает, на которое нормальные люди и так не пойдут
мам так нинавижу шовок такой адский мерзкий режим был как же хорошо что ельцин то нам демократию принес всмысле малолетка я в свои 12 лет уже могу как взрослый рассуждать про шовок!!!! ну мам ну подожди я че зря варламова и сармата смотрю ну послушай.....
>>222160796 >Обижаться на оскорбление в сторону еврейских сказок про небесный рай, сочиненных Моисеем и Павлом >Обижаться на оскорбление в сторону еврейских сказок про земной рай, сочиненных Марксом, Энгельсом и Лениным
>>222151799 (OP) >согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы Саш, серьёзно, тебя ещё не заебало? >реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю >хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке >реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1 >мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк >и люблю сысысыр >больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун >тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю Откуда вы там политоту высираете ну кроме воровства в фонде кино, но и тут он пиздец прав, все его обзоры видел, всё охуенно, всё по делу. А хуже российских комедий только... да я даже не знаю что тут хуже может быть, советское порно?
>>222162515 >Nostalgia Critic с которого изначально была калька Единственное сходство между ними - популярность, ни в образе, ни в сценариях роликов, ни в декорациях, ни в юморе нет абсолютно ничего общего. пруф ми вронг
>хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке И правда хочется. Хоть перестали бы на гос деньги снимать говно с матами/алкашкой и прочим говном >мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк Школьник порвался. Назови хоть одного ном рейпера который поет не про секс/наркотики/ и прочее? Ах да - таких нет >тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю Не ебу что распизделся но кинематограф в РФ и правда говно - дай боже что-то смотрибельное на 1000 фильмов >и люблю сысысыр НЕ поддерживаю совок, однако почему человек не может любить совок и обязан только его хейтить? Потому что ты промытый зумер?
>>222164926 И к чему ты это спизданул? Еще раз спрошу - вот я за введение цензуры в кино - я не хочу слышать маты и видеть пропаганду ебли и алкоголя в кино. Кто при этом будет меня затыкать?
>>222151799 (OP) Нахуй ты это смотришь тогда, блять? Я вот знать не знаю что это за хуй. Ты похож на человека, который пробует разное говно и при этом пытается разобраться из чего же оно появилось. Ты ебанутый, зачем ты это делаешь?
>>222165373 сука да я и не привтрялся, ты спизданул про лахту, а я ответил каклами, но ты как заправская политачерская шлюха не могла не раздвинуть свою вонючую дыру и продолжить срать на серьезных щщах дальше xD
>>222165625 Нужно больше оправданий от тебя, как-то слабо пока отмазываешься. Про "а на самом деле я" у тебя пока неубедительно звучит, попробуй еще раз.
>>222165580 >Вот ведь негодяи. Никогда такого не было, и вот опять. Значит стоило закрыть глаза на пиздеж и забить? Или наоборот как следует прославить создателей фильма как хуесосов чтобы они думали прежде чем пиздеть на камеру? Не получилось оф корс но хоть попытался
>>222165860 >>222166013 Потому что дерьмовые совкофильмы ушли на задворки истории и о них никто никогда не вспоминает. А вот те что остались - действительно шедевры которые пересматривают снова и снова
>реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю
>хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке
>реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1
>мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк
>и люблю сысысыр
>больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун
>тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю
И это все при наличии целой армии хомяков, которые смищно и осень оригинально шутять про галустяна/адриасяна/курицина ( гыгы ты не согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы) и у которых 'фильм гавно, вот обзор батикова ну гавно же мам ну'.
Пиздец.Просто эталон червя-пидора, даже не знаю, кто хуже - он или Пидр Юрьич.Видите, что кто то подписан или ссылается на сабж - гоните его, насмехайтесь над ним.