24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пока вы тут просиживаете пердаки в ВЕБМ тредах, екатеринбургский уженешкольник совершает эпохальное открытие, определяющие дальнейшие развитие всего человечества и его вхождение в космическую эру. Обоснованное с математической точки зрения представление сложнейших философских абстракций в виде совершенно точной и безошибочной формулы. Скорее всего полностью осознать умозаключения гения нового времени вам не под силу ввиду обширности и комплексности всех математических выпадов, но вы можете просто поспособствовать скорейшей публикации, ну или накормить его говном.
>>83859967 Я такой хуйней маялся в классе 6, когда узнал про лимиты, и то папа меня называл уебком, так как отучился на мехмате и долгое время преподавал.
>>83861506 А чем ты лучше религоблядков, если признаешь возможность существования жизни после смерти. Как вообще можно сознательно предполагать возможность существования всей этой магии
>>83862410 и из этого следует, что магия либо есть, либо нет? так что ли? Вот смотри на улице с 50% вероятностью может идти град из говна, а может и не идти. Так это работает? Душы нет. Ей просто неоткуда взяться: все в твоей голове определено работой мозга, не будет его - ты кончишься
>>83863732 Погоди, за жизнь мы принимаем именно существование самого тела(оно-то вполне живет) Или мозг, который, в свою очередь, не работает? В первом случае 1 Во-втором 0
>>83863825 Так воспоминание это же и есть f(t), мы же ее так и определили. То есть lim(f(t))=sum(f(t))/f(t1), где t1 - это текущий момент. Бессмыслица какая-то. Что за момент такой "текущий", в каких пределах t сумму берем? И сумма эта хуй знает себя вести как будет, про f(t) ничего не сказано же.
>>83863847 Это у автора >>83861307 спросить надо, но даже определившись с этим все равно не так просто определить, например, в какой момент формирующаяся личинка превращается из месива клеток (0) в что-то, чему можно присвоить 1
>>83863777 Лел, неплохо получилось, но я имел в виду, что если допускать такую значимость (а=0,999...), то можно принять абсолютно любую гипотезу, какой бы бредовой она не была. Конечно, уменьшается шанс случайно не принять истинную гипотезу (аналогия - вагина твоей мамаши с параметрами ведра и свойствами черной дыры - член мимо ну никак не проскочит), но одновременно увеличивается шанс ошибочно принять ложную гипотезу (продолжая аналогию, вместо члена она примет бейсбольную биту, разводной ключ или небольшой телескоп)
>>83864549 Abschaum, ich hätte Sie für diesen Worten hat Gesicht im wirklichen Leben gebrochen. Zum Glück für Sie, würden Sie nicht wage zu behaupten, es mir in der Sitzung.
>>83864458 Да с хуяли она сходится то. Про нее вообще ничерта неизвестно, с чего бы ей сходиться? А жизнь это L, которая выражается как функция информации, не надо тут путать честных людей.
>>83859967 1. Какого хуя жизнь выражена в виде информации? Игру Сапер тоже можно представить в виде "информации" 2. С какого хуя жизнь является функцией от времени? Так захотел автор?
>>83864578 >Моя точка зрения обоснована вероятностью Даже в 0.000042% Я от этого взбугуртнул немного, просто при такой малой вероятности как раз-таки теория отклоняется, если же принимать за правду все, что имеет ненулевую вероятность - далеко не уеедешь (ты (и я) - двухметровый петух с вероятностью 0,00000017, принимаем?)
>>83864604 Он только начал изучать пределы, я полагаю, что он восьмиклассник, что ты от него хотел? Да и потом, чему вообще должно ровняться D, чтобы заявить, что после смерти жизни нет? Нулю? но ноль - это тоже константа? Неопределенности? Но тогда неизвестно есть ли жизнь после смерти, или нет. Чему блять?
>>83864919 Как именно он не познаваем? Не познаваем ли он в данный момент или непознаваем принципиально? Уточни дефиницию слова "непозноваем"? Какие предпосылки нужны для его познавания? Как узнать, что мы его познали? А может, мы уже его познали?
>>83865068 Scum , аз ще трябва за такива думи са изправени пред разби в реалния свят . За щастие за вас , вие не би посмял да го кажа, за мен , когато се срещнем .
>>83864869 Смотрите на стену этого больного, он целый год репостил бизнесмолодость.
1. Удвоить зарплату на текущем месте работы Заключён хороший договор в этом месяце. Однако, этого недостаточно. Необходимо чётко понять, какое количество таковых нужно заключить, чтобы заработать 120 000 руб.
2. Реализовать проект продажи уникальных эротических костюмов Обновлён шаблон сайта магазина. Можно заново начать наполнение
3. Купить автомобиль Sudzuki Grand Vitara последней модели Зависитнапрямую от увеличения дохода. Только для этой цели действий не предпринял.
4. Наличие 3 постоянных девушек: модель, спортсменка и домохозяйка. Друг другу только рады! Действий предпринять не смог. Меняю тактику.
5. Провести свидание с девушкой в сайне На данном этапе нужно то же, что и для предыдущего - знакомства. Их совершать не удалось.
6. Сдать на права категории B Планировал записаться в автошколу, но не сделал этого. Действий не было
7. Выпрямить осанку. Не нашел времени следить за собой. Придётся перечитывать цели.
8. Посещать спортзал минимум 2 раза в неделю в течение 3 месяцев Ничего не предпринял.
9. Каждый день в течение 2 месяцев вставать в 6 00 и делать утреннюю зарядку. Все дни кроме воскресенья. Провал. Смотрел вебинар до 2 ночи и встать смог только в 7 40. Ито валюсь от усталости. Придётся сэкономить время на вебинарах Петра и Михаила. Смотреть только по выходным, когда есть время и желание.
10. Написать теоретическую часть исследования по природе жизни. Решил перенести на выходные.
Вывод за день Мне необходимо вставать в 6 утра и ПРЕЖДЕ ВСЕГО перечитывать ВСЕ поставленные цели и писать, что я сделаю СЕГОДНЯ по каждой из них. В противном случае что-либо сделать смогу лишь по 2..3 целям из 10
>>83864971 Накипь, и я хотел бы иметь такие слова сталкиваются разбили в реальном мире. К счастью для вас, вы не посмеете сказать мне, когда мы встречаемся.
>>83865086 >Вот собственно тебе пример философии. Ага, отличный пример вечных вопросов, ответ на которые мы никогда не получим 10/10 Самая бесполезная наука
>>83864836 Потому что вот ты помнишь что произошло в этот момент? Можешь описать его конечным количесвтом информации? А предыдущий момент может быть описан конечным количесвом информации? А все предыдущие? Получаем КОНЕЧНУЮ сумму КОНЕЧНОГО количества информации, получается число деленное на число. На самом деле все так, как он говорит, можете попросить у него полную статью в вк, там все есть
>>83865019 Гад, я столкнутся врезался в реальном мире, а также звука. К счастью для вас, вы не посмеете сказать, что это со мной, когда мы встречаемся.
ВОТ МОЛОДОЙ УЧЁНЫЙ ДОКАЗАЛ ЧТО ЖИЗНЬ ТАМ ЕСТЬ. МОЛОДОЙ УМНЫЙ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ. ЗНАЧИТ БАТЮШКА ПРАВ. ПОШЛИ КВАРТИРКУ ТО ОТПИШЕМ НА БЛАГИЕ ДЕЛА, А САМИ У ТЁТИ СРАКИ ПОЖИВЁМ, НА ТОМ СВЕТЕ ЗАЧТЁТСЯ
>>83865108 Окей, это наука, но разве она вообще какие-то проблемы решает? Почему мы тратим деньги налогоплательщиков на ТАКОЕ? Просто давайте создадим науку по ничего не деланию Отличий никто не заметит
>>83865102 Տականքներ, ես պետք է նման խոսքեր բախվում smashed է իրական աշխարհում. Բարեբախտաբար ձեզ համար, դուք, որ չի համարձակվի ասել, որ այն ինձ, երբ մենք հանդիպում.
>>83859967 Смерть - перманентная остановка процессов жизнедеятельности в организме, не более. Пошел он нахуй со своим матаном, вернее, ты, потому что это ебаная реклама, а ОП и есть тот самый школьник.
>>83865233 Это если ты t ограничиваешь. Я не знаю что я буду помнить завтра и к моменту тепловой смерти вселенной например. И схуяли тогда lim(f(t)) равен этому говну? Особенно когда t->inf, а суммы какие-то конечные.
>>83865462 Мошенники, у меня есть к лицу разбил в реальном мире таких слов. К счастью для вас, вы не осмелился бы сказать мне это, когда мы встречаемся.
>>83859967 ПИЗДЕЦ, СОСОНЫ, АВТОР СОЗДАЛ ТРЕД В SCI СРАЗУ ПОСЛЕ ПРОПУСКА ПРОЕКТА В БУМСТАРЕРЕ, СТРАНИЦЫ ФЭЙКОВЫЕ 100% - ЭТО НАЕБАЛОВО НА БАБОСЫ https://2ch.hk/sci/res/232193.html
>>83865544 сумма информации от момента зачатия до текущего момента, понимаешь? формула действительно хуйня, но последнее ровно поставлено правильно. Конечная сумма деленная на ненулевое число равняется нулю
>>83865875 Что константа разделенная на ненулевую (а почему бы кстати ABC=0 не случиться?) константу равна константе, это математиком быть не надо чтобы понять. Придел здесь причем?
>>83865703 Это же мошенник уровня /б Сейчас соберет малую копеечку с психонавтов и воинов астрала, а потом скажет, что академическая наука загубила молодой росток, включив админресурс.
>>83859967 >СОВОКУПНЫЙ ОБЪЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОЛЖЕН СОСТАВИТЬ 25 000 Передайте этому полудурку, что он может попросить поддержки публикации в любом крупном ВУЗе. Если конечно, там признают его правоту.
А у меня есть эмпирические доказательства. Выходил из тела много раз. И в один из выходов встретился с умершим отцом, он мне ещё сказал кое что важное.
>>83866708 И куда ты выходил? Сможешь внетелесно прилететь ко мне и отвесить леща? Сможешь слетать в пятёрочку и посмотреть сколько стоит балтика 9? Если нет, то это твои фантазии.
>>83865929 А есть что-то что не в голове? Все что ты видишь вокруг, чувствуешь это в голове ? - в голове. Мысли в голове ? - в голове. Получается куда ни ткни, все в голове. Возникает вопрос...а где тогда голова, если все - в ней. Нестыковочка у последователей материализма получается. У них материя, объективная реальность так же как бог у верующих, где-то там за пределами не доступна.
>>83866550 Вот этот лоснящийся сорокалетний быдлан - это и есть 16 летний школьник? Великолепно. Спасибо, анон. Сделал мой день. Увидел этот ролик в начале треда и подумал, почему такой уебок вообще существует? А оно, оказывается, вот как. Спасибо.
>>83866896 And there is something that is not in your head? All that you see around you, you feel it in your head? - In the head. Thoughts in my head? - In the head. It turns out wherever tkni, all in your head. The question arises ... and then head where if any - in it. Nestykovochka followers materialism turns. They matter, the objective reality of God as well as the faithful, somewhere outside is not available.
>>83866708 Когда мне было 15 лет, и я выходил из тела много раз батя всё время как-бы невзначай крутился возле тела, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в ебало, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще душу с петель снимет, алсо, батя ругался, если я выхожу и не говорю важное, причём не просто вконце выхода в астрал, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это тем, что воняет, и сам потом мне говорил: вот я умер и говорю кое что важное, и ты так делай! однажды я вышел, и слышу, батя где-то у тела встал в отдалении, ну я жопу вытер, и у тела на карачки присел, а там щель очень широкая снизу у жопы, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель жопную смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то травы пьёт, чтобы умирать часто, дохнет по 5 раз в день, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не Юра
>>83866946 >сдвинуты по фазе На сколько? По времени или по чему? Я считаю, что ты фантазёр и даже не могу придумать опыт, который подтвердит существование астральных миров, если не сложно пруфани-ка или балабол.
>>83866896 Все материально, в не головы дохуя всего. Все что в голове - это там такие нейроны по нервной ситеме в зад вперед, но в основном в зад, ну там хуй знает, нейробиология, горомоны, хлорофил в хлоропластах. А сама голова находится скорее всего в одиннадцатимерном пространстве там посредствам органов чувств взаимодействует с внешним миром. Мир материален и все определяется процессами взаимодействия материи, магии не существует
>>83867476 Вот представь ты смотришь к примеру на лес. Ты видишь разные цвета: зеленый, желтый, коричневый и т.д. Где находится то что ты видишь? И я не про волны, электроны, фотоны, атомы и т.д. спрашиваю а конкретно те образы что ты видишь. По современным представлениям они генерируются мозгом, посредством нейронной активности. Так? То есть они "в голове". Идем дальше. То же самое со звуками которые ты слышишь, вкусами что ощущаешь, прикосновениями что чувствуешь. Что остается? Еще мысли. Мысли соответственно то же "в голове". Что теперь осталось еще? Ничего. По материализму получается что все находится в голове. Где же тогда голова?
В голове не все, а только то, что появилось в процессе взаимодействия органов чувств с внешним миром. Сам внешний мир снаружи головы. Но я понял о чем ты, типо если все это в голове, то может это только там и есть. Ну ты либо веришь в идеализм либо в материализм. Мне материальные идеи ближе. Вся эта магия пахнет псиной
>>83866896 Все, что не в голове, не важно. Оно не может быть познано в абсолюте, так как находится вне головы, вне человеческого мира. Важны те модели, которые люди строят, глядя на тени, которые мелькают перед ними.
>>83859967 Этот мудель пересмотрелся раковой поебени типа Интерстеллар(блядь неужели люди такие тупые, что не справились бы со сраными пылевыми бурями-цемент, хуярятся стены и пизда всем бурям).
Вы можете мне не верить, но по сути вам сказать нечего. Деньги мне нужны для публикации в иностранном издании. Соответственно сейчас готовится перевод статьи. И статья действительно получилось сложной и объемной, но если начать кидаться заумными словами, то массы не потянутся. А то что видео такое не презентабельное, что я взгляд отвожу и выгляжу неряшливо... Ну а что вы хотели? Да, я не публичный человек, а вы? Сами обсуждаете меня на анонимном форуме. И да я совсем не успешный: пытался заниматься бизнесом, но это не мое. Статью полностью я показать не могу, боюсь плагиата, но отрывок приведу, и не надо писать моим друзьям и мне, займитесь лучше делом.
>>83859967 Любой первокур мается по весне такой хуйнёй, пытаясь выразить опровергнуть существование смерти через теорию пределов. Потом просекают, что подобные операции определены для некоторых множеств чисел и не являются вселенскими законами Господа Бога. А уж доказывать жизнь загробную с помощью правила Лопиталя - вообще хамство. /thread
>>83869173 Ну он представил в своем формате обычный закон сохранения энергии, и он не первый подобную формулу описал. Его формула к тому-же наиболее примитивна.
>>83869322 >Любой первокур мается по весне такой хуйнёй, пытаясь выразить опровергнуть существование смерти через теорию пределов. лол ну теперь вас хотя бы двое, а что-то из твоего сохранилось, покажи
>>83869987 >GALINA PERELMAN >PERELMAN А что, если Гриша в тайне от всех стал Галей, а чтобы никто не заподозрил отправил к своей мамке на проживание бездомного. Из этого получился отличный интелектуально-преключенческий триллер в стиле нолана
какое же наебалово на денюшку, определяешь формулами, а пруфоф как обычно нихуя, я тоже могу сказать что если помидор упал то блять жизнь есть после смерти, всё иди нахуй, нет слов
>>83870847 Нехуй тут обосновывать, афтар пытается выебнутся, вот если бы он придумал как оцифровать сознание, чтобы как в Ghosh in the shell жить, это я понимаю круто, а тут ничего нового.
>>83871067 А почему в гост энд шел так переживали за жизнь той бляди? почему бы просто перед смертельной операцией не компировать сознание? Что б если че загрузить последнее сохранение
>>83870847 Да нехуй там обосновывать. Поехавший постулировал, что жизнь человека=информация, ебанул её как некую зависимость от времени жизни. Потом задал информацию о смерти и последующей жизни как предел информации при времени, стремящемся к бесконечности (то есть просто опять постулировал, что загробная жизнь есть), потом СХУЯЛИ-ТО положил этот предел равным отношению бесконечности к бесконечности, дальше совершил уже совершенно безобразную содомию с отношениями площадей бесконечных треугольников и в итоге наша загробная информация стала равна константе. Можно понаписать сотни тысяч всяких функций, сходящихся рядов, обозначив в них символами ДУШУ, ЖИЗНЬ, БОГА и доказать так что угодно, но это будет всё равно что назвать двух дерущихся котов Мухамедом и Иисусом и по исходу драки определить, какая из религий истинна.
>>83871202 Операция равенства двух элементов множества. И в разных множества, в зависимости от того, какое ты хочешь создать, их можно вводить её как заблагорассудится, вопрос только в том, какие интересные последствия из вводимых правил можно получить, если начать по ним играть
>>83865111 >10. Написать теоретическую часть исследования по природе жизни. >Решил перенести на выходные. Решительно проиграл. Однако, этот человек откидывает нас, человечество, назад в каменный век из-за своей лени. Давно бы написал этот материал по прирое жизни и получил свою Нобелевку, а человечество шанс познавать на новом уровне.
>>83872390 Да ладно, поясни, где я не прав. Отношение равенства надо было сказать? По-моему, равенство всегда определяли как операцию. Или моя память меня подводит. Можно же её как Булеву задавать при большом желании. Тоже нормально, хоть и костыль костыля.
>>83859967 Проблема в математике. Её придумало человечество, она не точна и не объясняет всё за человека. В ней много дыр и недочетов, самый простой пример - никто не знает, сколько будет при делении на ноль. И таких дыр много, если поискать (Математические парадоксы), поэтому математика не самый надежный фундамент для построения рассчетов, но лучше никто пока не придумал, а если и придумает - со старой математики на новую систему никто переходить не будет..
>>83872655 В математике нет дыр. Нужно просто начинать её с начала, а не с середины. Да и деление на ноль не определено только для определённых числовых множеств. Заебашь такое, где будет определено, не запрещается ничего!
>>83859967 И как ты получил бесконечность на бесконечность по модулю? Ты про порядки бесконечностей слышал? L - жизнь выреженная в количестве информации, но взятая за отрезок существования конкретного объекта. То есть L= Сумма всей информации взятая с 0 (начальная точка времени существования объекта) по t - (точка момента прекращения существования объекта). Объект способен воспринимать информацию лишь в ограниченном количестве за единицу времени (или ты одновременно получаешь информацию и от Солнца и от Альфа Центавры). То есть допусти мы можем посчитать сколько информации наш объект получил информации в каждый момент времени и построим график сей зависимости, где ось х - время, а y - количество информации, получаемое в единицу времени. Интегрируем нашу y по времени в границах от 0 до t мы получаем, пусть и огромное, но вполне себе конечное число. Интеграл же для функции, выражающей общее количество иформации которая пытается поступить в объект с момента "смерти" объекта верхней границы не имеет и как раз является бесконечностью. Так что получаем: что некое конечное число деленное на бесконечность стремиться к нулю, то есть чем больший промежуток времени мы возьмем с момент смерти объекта, тем ничтожнее количество информации полученное объектом. Никаких противоречий нет. Все тоже самое будет даже если мы для задания количества информации в единицу времени возьмем в качестве точки отсчета не конкретно умерший объект, а всю вселенную. Для упрощения понимания представь отрезок и луч. Отрезок имеет границы существования и будучи поделенным на луч будет стремиться к бесконечно малому.
>>83859967 Вообще-то он доказал что информация нашей жизни существует вечность но он забыл что инфа изниоткуда не берется, а как следствие скатывается после смерти снова к нулю
>>83873668 >>83873460 Заебали. Площадь круга не через Пи? Давай ебанем круг по полам? Это же будет всего лишь половина его площади, если что то умножим потом результат на таковую. А ебанем мы его прямой, удволетворяющей двум условиям: 1. Прямая проходит через центр круга. 2. Прямая параллельна оси х на плоскости в которой наш круг существует. Теперь давай хуйнем вторую прямую, она должна быть перпендикулярна первой прямой и проходить через точку самую левую точку касания оставшейся части круга и первой прямой. Теперь две эти прямые мы обзовем осями координат, нахуй. И пусть кратчайшее расстояние от первой прямой до самой далекой точки оставшейся части круга будет равно единице. А теперь давай замерять в получившихся единицах расстояние до каждой точки на границе круга до наших осей. Получим дохуя ебаных пар х и у, где конкретному значинию х всегда соответствует конкретное значение у. Но нам же блять в падлу всю эту хуйню записывать этим набором пар, мы можем тупо записать ее как y=sin(x-1), интегрируем нашу функци в пределах х от 0 и до 1, это и будет площадь нашего полукруга, множим на два получаем площадь всего круга.
>>83861196 ЛОЛ ору с этого дауна, его формула может работать но вовсе не так.Любой объект от человека до вселенной оставляет после себя след в истории(в физическом смысле) и этот след не возможно никак убрать.По этому поводу еще Хоккиг с Нимоем сорили.
>Здравствуй, уважаемый посетитель! Меня зовут Юрий, и я занимаюсь изучением физики нашей души т тела с 13 лет. В 15 я написал свою книгу, долгое время строил карьеру специалиста по продажам. Став ведущим в отделе, я понял, что моё истинное призвание - наука. Сейчас я собираю данные более, чем по 20 проектам, способным привести к тому, что мы с Вами войдём в космическую эру, а товары на полках магазинов станут бесплатными. Пока что, это лишь мечта, но один наш с Вами скромный шаг способен сделать её превращение в реальность неизбежным!
>>83859967 Но эта формула полное гавно. С чего он взял, что при t -> к бесконечности, функция f(t) примет вид [бесконечность/бесконечность]? >определяющие дальнейшие развитие всего человечества и его вхождение в космическую эру Ну это вообще пушка.
Пока вы тут просиживаете пердаки в ВЕБМ тредах, екатеринбургский уженешкольник совершает эпохальное открытие, определяющие дальнейшие развитие всего человечества и его вхождение в космическую эру. Обоснованное с математической точки зрения представление сложнейших философских абстракций в виде совершенно точной и безошибочной формулы. Скорее всего полностью осознать умозаключения гения нового времени вам не под силу ввиду обширности и комплексности всех математических выпадов, но вы можете просто поспособствовать скорейшей публикации, ну или накормить его говном.
https://boomstarter.ru/projects/237006/publikatsiya_dokazatelstva_suschestvovaniya_zhizni_posle_smerti